Моя система - катушечный магнитофон AKAI GX-625

Видео о моей системе звуковоспроизведения.

[@FOXMARINA63]

Аналогичные мысли терзают) Но вспоминая, как мне нравились первые СD своим удобством и компактностью, отсутствием шумов... Думаю это очередная блажь. Немного потерплю и пройдёт)

[@user-jy8gh5qw5r]

На магнитофоны делают копии с винила, чтобы не зацарапать иглой редкую и дорогую пластинку и при этом сохранить аналоговый звук. Магнитная копия будет однозначно дешевле и ее можно заслушать до дыр, а потом выбросить и сделать новую. У всех Акаев, начиная с 4000 почти одинаковая схемотехника звукового тракта. 4000,77,620,625,630,635,647 все на транзисторах , немного отличий по коррекциям. Оставляйте этот аппарат себе для коллекции и не гонитесь за другим. Накройте пленочкой и поставьте в уголке до нужного момента, когда снова найдет ностальгия. Я бы был рад такому. Но дешевле 250 долларов не видел у нас в объявлениях о продаже. Потому купил себе Илеть 110 за 40 дол. И этот Акай будет по звуку лучше Электроник и Олимпов в стоке. А вот покупать советский высший класс и переделывать в 2020 году его схему, меняя усилители воспроизведения и записи точно лишено всякого смысла. Тут вопросов - зачем или нафига будет еще больше.

[@user-it7ex1sc7f]

Приветствую,Александр! Не во всём с Вами согласен. Винила сейчас полно и он не такой дорогой...Раньше - да... Я покупал тогда пласты по 50-70 рублей,а плёнка тогда самая лучшая (Переяславка ) стоила чуть более 7 рублей. Был резон. СЕйчас всё с точностью до наоборот : пластинка в среднем 1500-2500р , а плёнка 5-7 тыс руб.........Так,что....Если заниматься катушками,то только,имея студийные аппараты с двумя дорожками(а не с 4-мя_) и мастер-ленты . Вот тогда - ДА!!! Есть смысл. Что касаемо Акаев - схемотехника у них почти одинаковая и звучат они одинаково,но ЛПМ у них - простенький и не так бережно относится к ленте,как "Электроники" , "Олимпы". Да и монтаж проводки и плат в "Акаях" - ужассссс...Мне приходилось много ремонтировать японской техники тех лет. Без "какой-то матери" их электронику ремонтировать невозможно... А наши аппараты высшего класса - более технологичны (кроме Олимпов 5-й серии) и для апгрейда подходят - просто супер! Мои доделанные аппараты звучали так, что свой "Акай-636" я продал...не задумываясь,несмотря на шикарный вид,я не говорю уже и о первом своём "акае-625" - он классом ниже. Кстати,посмотрите,как сделан "Акай-747".Видосов по ремонту этой машины на ЮТУБЕ - полно. Пучки проводов...ужас тихий...Так же и 625-й выполнен. Аппараты 600-й серии(635,636,646) - намного лучше выполнены и их ремонтировать и обслуживать очень просто. Шикарные аппараты. А теперь возьмите наши "Злектроники" , "Олимпы" : Литое шасси, великолепное качество изготовления узлов,обводных роликов. На первых выпусках стойки были с керамическими шайбами ! У меня были именно такие машины. Воткнуть другие Усилители воспроизведения - пара дней работы. Вытащил блок УВ (он там на разъёме мрн-14), протравил плату нового УВ,впаял разъём,вставил плату обратно,подстроил АЧХ по ленте ЧВН,выставил уровни...и всё. Потом сравнил с фирменными аппаратами бытовой же серии( не берём в расчёт студийные аппараты типа Штудеров,Ревоксов),и .....Акай убрал в нишу или продал... Вот как-то так. Кстати,сейчас японские катушечники классом не ниже "Акая-630" по стоимости не ниже 800 долларов,а наши аппараты высшего класса по стоимости где-то в районе 200-300 долларов...Да,напомню,что ЛПМ в "Элетрониках" и "Олимпах" - не наша разработка,а успешно слизан с импортных аппаратов высшего уровня. А что касаемо моего "Акая-625" ,то Вы правы,конечно... Пусть стоИт под тряпочкой...На такую красоту приятно посмотреть,но не более того... Мне понравилось,как один аудиофил сказал на форумах : " Катушечные магнитофоны - баловство и ностальгия". Лучше и не скажешь.

[@user-jy8gh5qw5r]

@@user-it7ex1sc7f Это ясно, что за пару дней можно заменить УВ и УЗ, только зачем? Результат будет только для себя. Этого никто не оценит и воспользоваться результатом трудов и затраченного времени будет проблематично. Хотя при желании можно сделать аппарат и двухдорожечным, и на 38 скорости..) Сейчас стало модно делать УВ на лампах. По ценам я с Вами не согласен. Видел в продаже старый импортный винил - от 10 дол за шт. Бу пленка orwo 540 метров - меньше 2 дол за шт, basf - примерно 4 дол. Хотя ленты всегда были дорогими. Советские ленты 550 метров в конце 80 стоили 11 рублей, а это не мало для того времени..

[@user-yk4fp5dp4k]

Качественный 6 головый HI FI VHS видеомагнитофон, вам в помощь.

[@user-it7ex1sc7f]

@@user-yk4fp5dp4k Приветствую! Есть такие у меня Хай-Файники - "Сони-626" и "Сони - 736"(мультяшный"...Проходил я это. Оставалась куча видеокассет - всё пораздавал. Опять же - всё это,всего лишь,копии с оригинала...

[@user-yk4fp5dp4k]

@@user-it7ex1sc7f Здравствуйте!Это как раз тот случай, когда копия не хуже оригинала!Если у человека есть, возможность взять у кого то винил, можно переписать на видак.Есть у меня Sony slv 736 для звука очень хорош!Если записать на нём звук в NTSc,то и Panasonic nv hd100 отлично,воспроизведёт,в то время как даже собственную запись в Pal,он воспроизводит в отвратном качестве.Из подводных камней, болячка Sony slv 736 лопается шестерёнка, но наши умельцы их клеят.Из своего опыта мне постоянно не везло, с качеством продуктов Порнослоника,вот и думаю может я такой не везучий?

[@VladimirR]

Послушал. Подписался.

[@user-tg5td7yj1z]

Отличный аппарат

[@ii-jh7yd]

Подписался на тебя дядя,ламповый взгляд у тебя на жизнь,это понравилось,а если задаваться стал такими философскими вопросами,то значит пора взять не просто мафон для глаз,а для души и это не акаи и тики с техниксами и пионерами,а NAGRA или STELLAVOX можно даже MECHLABOR ,вот где звук,вот где хваленный аналог и просто начать кайфовать от музыки.

[@user-it7ex1sc7f]

Согласен на все 100%. Если заниматься аналогом по- настоящему,то брать надо ТОЛЬКО СТУДИЙНЫЕ и только ДВУХДОРОЖЕЧНЫЕ аппараты.Именно тогда можно достичь качества! А все бытовые катушечники на фоне профессиональных машин - баловство ...И ЭТО - немалые средства,которые под силу только богатым людям.Речь идёт о десятках тысяч баксов...

[@vasiliyonge3131]

Все как в фильме ! Ну надо Федя надо . Я бы купил все оптом но уже продано . Цифра конечно хорошо но коллекцию жалко !

[@user-gz8kd3ns4w]

Сергей я так понимаю ты уже в возрасте как и я так что не задумывайтесь бабинники это вещь у меня их три akai gx 635db , gx 4400d и маяк 001 и не о чём не жалею ведь они работают отлично а слушать ленту это ещё приятно

[@user-it7ex1sc7f]

Я не против катушечников.У меня в 80-е годы были два АКАЯ, две Электроники(переделанные) и коллекция более 1000 бобин,на которых записи были сделаны с винила... Так,что мне ЭТО знакомо.Просто у меня слишком завышенные требования к звукоизвлечению. Если брать катушечник,то этот аппарат должен быть ТОЛЬКО двухдорожечным и на 38-й скорости!!! Вот тогда есть смысл тратиться на дорогущую магнитную ленту. Тогда можно покупать и мастер-ленты,у которых стоимость около 20-25 т.р. Мне самому нравятся бобинники,обслуживать их,ремонтировать,да и сам процесс записи на ленту - это целый ритуал,который непонятен нынешней молодёжи...Но! Эта ЭПОПЕЯ - весьма затратная...На студийный аппарат достойного качества нужны средства не менее 400-600 т.р.,плюс ленту(хотя бы 300-400 штук отличного качества)! Нетрудно посчитать окончательный ценник... - под миллион...По сравнению с двухдорожечными профессиональными аппаратами, обычные четырёхдорожечные - весьма средний уровень,как ни крути..Кстати, посмотрите на ютубе систему Александра Львовича Балаева. Вот это - уровень!!!Такого уровня,конечно,никогда не достичь,но что-то похожее можно создать в своей системе. Нужна денежка...и немалая...

[@setanghel]

Бабинники ценятся , потому что пишешь сам , что хочешь и в хорошем качестве !

[@dmitrydmitrov2479]

Так же можно писать на диск CD что хочешь

[@user-Specialized.]

​@@dmitrydmitrov2479а, как потом любоввться на бездушную коробочку / ноутбук / системньій блок?

[@GERMANAIZER]

Сергей , здраствуйте ! Где делали или заказывали данные рупора для сч ?

[@user-it7ex1sc7f]

Приветствую! Заказывал более 10 лет назад у одного мастера подмосковного. Не знаю,делает он подобное или нет... Напишите свою почту и я Вам дам его координаты.

[@user-gs4dj7dp2b]

27000 герц это конечно хорошо, хотя цифровые аппараты выдают и 100000 герц, но смысла от этого нет, мои уши уже много частот не слышат, так что даже не знаю, в общем ваш аппарат классный. Скажу так, я понимаю людей увлечение катушечниками, интерес один, это вращение катушек, а винил меня лично никогда не привлекал, ну пластинка, ну игла, нет, я тоже бывший слушатель катушек, но у меня никогда не было Акая, а был всего лишь Ростов 102, в свое время папа купил его, мне 44, и я до сих пор помню всю схему заправки ленты в магнитофон. В катушечнике есть своя магия, сама схема вращения ленты, ничего более, звук на то время был хороший, но искаженный, как правило не всегда скорость аппарата была точна при воспроизведении музыки, позже понял после прослушивания CD, то же самое на моем Ростове играло чуть быстрее что ли, то есть скорость 19.05 была не совсем правильной, у любого аналога всегда были какие то отклонения, это было слышно позже как то же самое воспроизводилось на CD.

[@user-cl9qe6pq5b]

При чем здесь Твой аппарат? Если ты записал на скорости 19, так ты и воспроизведешь на скорости 19 ! Оригинал на мастер-ленте! А CD - это не показатель.

[@user-gs4dj7dp2b]

@@user-cl9qe6pq5b Вся аналоговая техника имела не большое отклонение по скорости, из за разности аппаратов записывающих данную кассету, в цифре естественно такого быть не может, то что писалось дома на ленту, не факт что на другом аппарате будет играть так же, из за разности настроек головок и самой схема техники скорости аппаратов.

[@user-cl9qe6pq5b]

@@user-gs4dj7dp2b Естественно, будут отклонения по скорости, но только должны они быть незначительны, т.е. почти не заметны на слух. Как говорится - ни без этого. Погрешность никто не отменял. И на матрице, при помощи которой штампуют CD запись хоть и в "цифре", но всё -же сделана через ЦАП с мастер-ленты аналоговой! И с этой-же ленты делалось множество копий.

[@user-tl7mg1xf9f]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, чем Вы промываете старую смазку в механике и чем смазываете? Заранее благодарен.

[@user-it7ex1sc7f]

Приветствую! Промываю обычно техническим спиртом(иногда делаю смесь из спирта с добавлением малого количества ацетона для промывки застарелых и закоксованных металлических деталей).А смазок для трущихся деталей ЛПМ на самом деле превеликое множество...Много современных импортных смазок. Лично мне нравятся спец. смазки для обслуживания ЛПМ видеокамер белого цвета(давно их не заказывал). Можно погуглить и найти. А раньше мы в мастерской смазывали спец. техническим вазелином(я добавлял туда немного ТАД-17,чтобы смазка не сохла).Для смазки валов ,осей - турбинное масло.Для смазки менее ответственных мест- автомобильное масло(лучше то,которое для импортных дизелей).

[@dmitrydmitrov2479]

сам на свой вопрос ответил))) почему покупают бобинники... это как аквариум

[@sax4302]

Здравствуйте хороший обзор!А где именно этот агрегад послушать можно?

[@user-it7ex1sc7f]

Приветствую! На ЮТУБЕ есть видосы об этом аппарате.Хотя,я считаю,что есть более достойные модели,например, "Акай" - 635,636,646,647. А лучше - "TEAC" - 2000 (он по звуку - самый лучший)

[@sax4302]

@@user-it7ex1sc7f Спасибо)))Да супер конечно техника!!!!!Но пока не потяну!!!Дорого!Обхожусь винилом!!!Но понимаю что лента звучит гораздо шире и мягче!!!Свой шарм!

[@user-it7ex1sc7f]

@@sax4302 Да,уж...Цены... Катушечниками заниматься интересно,но...слишком накладно!!! Дешевле ГОРАЗДО покупать винил,тем более,что они - первоисточник,несли не говорить о мастер-лентах,с которых штампуется винил. А мастер-лент не так много на рынке,да и ценники у них...мама не горюй,да и для них нужны аппараты двухдорожечные профессиональные,которые в цене под миллион рублёв,а то и более...Так,что - винил и ещё раз - винил.

[@sax4302]

@@user-it7ex1sc7f Отлично под итожили)))Согласен с вами на все сто))

[@user-hr9iz3je6x]

Добрый день можно у Вас спросить за сколько можно продать AKAI GX-646 В очень хорошем состоянии, если можно ответить на этот вопрос, буду очень признательна Светлана.

[@user-it7ex1sc7f]

Приветствую,Светлана! Цена сильно зависит от состояния внешнего,состояния головок. Понятное дело,что любому аппарату тех времён необходимо делать ТО,но,если головы в отличном состоянии и внешне аппарат без коцок,то цена варьируется в пределах 120-150т.р. В любом случае оценить может только профессионал,если он сам не заинтересован в покупке! На АВИТО много предложений...Там тоже можно посмотреть.

[@user-Specialized.]

Зачем бобинньій магнитофон, когда есть проигрователь винила "Kenwood KP-1100"? Я сейчас обьясню: когда вьі покупаете очень редкий коллекционньій єкземпляр винила, и чтоб его не запиливать лишний раз, --- а слушать хочеться, --- делаеться копия на катушечном магнитофоне. У меня "TEAC", но "Єлектроника-004" или "Akai" тоже подойдут. Ещè вариант: друг дал послушать очень редкий винил, а он знает, что мой проигрователь пластинки не пилит, --- оп-ля и копия уже на полочке!

[@user-it7ex1sc7f]

Мы этим занимались в 80-е годы,когда пластинка имела очень высокий ценник(ползарплаты).Сейчас же винил продаётся по вполне адекватным ценам в сравнении с зарплатой! Если посчитать,сколько стОит новая лента,то выгоднее покупать пластинки. А копия с винила на ленте всё равно будет - копия,какой бы не был крутой катушечник!!! Другое дело - тактильные и зрительные ощущения! В этом случае я - за Катушечник.НО!!! Себе лично я не возьму бытовой катушечник(4 дороги).Если брать аппарат,то только на 2 дороги и 38-й скоростью.Только в этом случае имеет смысл связываться с лентами...Но,ценники на такие аппараты и ленты к ним - космос!!! Вот,и получается,что выгоднее брать ПЛАСТИНКИ!

[@user-Specialized.]

@@user-it7ex1sc7f Что, тьі ! Редкий пласт 68 $. Єто тебе не новодельная Татьяна Буланова!

[@user-ml9cs4sx3r]

Здравствуйте. А Вы не продаёте аппаратик?

[@user-it7ex1sc7f]

Приветствую! Как-то неожиданно...Мне он дорог,как память о былых 80-х годов,да и к тому же,головы там - не оригинал.Родные головы кто-то уже менял.Я поставил отобранные головы от "Электроники - 004". Теперь необходимо сделать настройку УВ по измерительной ленте и УЗ. Так,что Вам лучше поискать аппарат в СТОКЕ...Возьмите (если хотите фирменную машину), лучше "AKAi gx-646" , 635,636,647... а эти аппараты 625,630-й серии - классом ниже...А лучше взять "Электронику -004","Олимп-004". У этих аппаратов ЛПМ на пару порядков лучше и тракт УЗ здесь получше,да и УВ можно улучшить,- просто изготовить другой УВ на полевиках,благо эти платы выполнены на разъёмах МРН-14. После моих прошлых Акаев у меня были 2 "Электроники",которые я тогда,в 80-х,довёл до ума и записи,сделанные на них сильно отличались от Акаевских...в лучшую сторону. Такие вот рекомендации...

[@user-ml9cs4sx3r]

Спасибо.

[@VINTAGE-audio-PRAHA]

@@user-it7ex1sc7f 625 и 630 хорошие аппараты.

[@setanghel]

kzbin.info/www/bejne/jHyoqqGqp6yUorM что скажите про этот девайс ?

[@user-it7ex1sc7f]

У меня такой машины не было.Я его слушал у друга и юзал немного. Я бы такой себе не взял. Очень тяжёлый он в обслуживании и немного неудобный в пользовании,как мне показалось... Звук мне с него не понравился(весь тракт у него на микрухах не лучшего качества). Головы у него - одни из самых лучших! Если ориентироваться на метал.головы,то лучше,конечно, взять TEAC-2000 ,который по звуку лучше любого Акая - проверено, да и схемотехника звукового тракта у него - самая лучшая из всех бобинников.Один минус - ЛПМ не нравится мне...,да и движки коллекторные...Самая ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА - Akai - (635-636), 647. Их и обслуживать полегче,да и пользоваться поприятнее.Это мы ведём речь об импорте и я не имею ввиду профессиональные машины,у которых ценник под 500т.р. Речь здесь только о среднем классе 4-х дорожечных аппаратов. Все 2-х дорожечные и с 38-й скоростью дороже на порядок...А по поводу Пионеров 900-й серии: поменять там в звуке микрухи,сделать полное ТО ...может,и пойдёт...хотя...не очень уверен,что он побьёт TEAC...Лично мне больше нравится наша Эл-ка-004,Олимп-004.Их ЛПМ по классу повыше,а если их довести до ума, то подавляющему большинству импортных машин не угнаться...Я в этом в 80-е убедился сам,потому,что переделывал УВ и УЗ в Эл-ке 004.Слушал только свои аппараты,хотя в стойке стоя Акай-636-й. Такие дела...

[@setanghel]

@@user-it7ex1sc7f ну ты даёшь...

[@user-Specialized.]

909 не плохой аппарат, бережно относится к ленте. Можно брать. Не берите только Akai-77, --- он похож на него, а на самом деле дерьмо. Ну, и Technics-1600 / 1700 / 1500 --- тоже шляпа. Вообще не жалеют ленту --- растягивают, тонкую рвут.

[@Antonioni20071]

лучше бы сделал обзор аппарата.....

[@user-it7ex1sc7f]

Да смысла нет НИКАКОГО! Весьма простяцкий аппарат довольно среднего уровня со звуком примерно 1-го класса...Ничего интересного... Вот,обзор "TEAC-2000" разных модификаций есть смысл запилить! Но у меня такого не было,хотя я лично его юзал,писал на нём,слушал,как он звучит. ВЕЩЬ!!! Акаи даже рядом не лежали...ни один... У Акаев звук- суховатый...и с Тиком - не сравнить. Так,что к покупке эти Акаи лично я рекомендовать НЕ МОГУ. А,вот, ТИК двухдорожечный с 38-й скоростью,Ревоксы подобные и остальные ПРО-аппараты можно СМЕЛО брать,если есть тяга к занятиям катушками...Лично я не вижу смысла покупать катушечники за космические ценники и мастер-ленты к ним за такие же ценники... Лучше организовать топовый виниловый тракт и покупать пластинки!!! Дешевле в разы и качество звука - другое совсем. С винилом по звуку могут тягаться ТОЛЬКО мастер-ленты(на 2 дорожки и 38-й скоростью).Если есть свободные 2-3 ляма,тогда можно взять катушечник ПРО уровня и ленты к нему...А тема этого моего ролика - про то,что НЕТ смысла брать бобинники бытового уровня.Как-то так...

[@Antonioni20071]

@@user-it7ex1sc7f теперь понятно) Да, я знаком с бобинниками и прочей электроникой. А вот этот Акай не видел и не юзал. Но переделывал много отечественной техники. Но это было очень давно. Лет 30 назад купил не рабочий Электроника ТА-003, довел до ума. Изменил в схеме много чего. Там непочатый край работы.... Повыбрасывал 553-ю серию, Ла 8 тоже в коммутации убрал. Они гадят в звук. А уж 157-я серия- то притча. Ненавижу их. Не звучала отечественная аппаратура. Но прошло то время. Да, винил слушаю. Иногда бобины. Ну и прочее-прочее

[@user-it7ex1sc7f]

@@Antonioni20071 Были у меня и ТА-003 и 004...Тоже переделывал.Вставлял туда самодельные УВ на полевиках и СДП в УЗ. Писали эти переделанные аппараты на порядок лучше любого японца,да и звучали лучше...

[@vasiliyonge3131]

Это Вы погорячились с коллекцией !

[@user-it7ex1sc7f]

Да,уж... Но в то время казалось,что плёнка по сравнению с цифрой - отстой...Тогда все поголовно избавлялись от катушек.Помню даже то,что в нашей комиссионке один известный коллекционер выставил на продажу за копейки коллекцию плёнок SLH...Там были весьма редкие записи японских оркестров и много чего ещё... Вернуть бы то время на пару дней,хотя бы... Теперь я понимаю...Но задним умом мы все крепки...Да и винил тоже многие продавали,хотя и не так повально,как плёнки. Теперь мне приходится подкупать опять винил. Недавно получил 3 посылки редкостей на виниле.Ещё 3 посылки в пути.

[@georgjeg4677]

Все эти свистоперделки просто свистоперделки.

[@user-wb7mf3bk6x]

Даже 4дор, мафон на 19 , переиграет проигрывать винила, другой вопрос где взять ленту записанную м ремастера