위정자들이 세금을 알뜰 살뜰하게 쓸 거라는 믿음이 있어야 월급의 20%나 연금으로 낼 수 있다... 우리나라에서는 불가능...ㅋㅋ
@h9ewh13wmu Жыл бұрын
사회적 합의가 되어야 하는데. 정치와 기레기가 세대 갈등을 자극하고자 연금과 노인을 혐오하게 만들고, 그러니 자식도 안낳고 악순환ㅋㅋ 그냥 소멸해가는 나라가 됨.
@green5360 Жыл бұрын
우리나라는 눈먼 돈 뒤로 빼내는 사기꾼들이 많아서 힘들죠..
@Birch193 Жыл бұрын
언론에서는 사회주의이 장점만 보여줍니다. 사실은 패단이 더 많습니다. 인류역사에서 사회주의가 성공하지 못했읍니다.
@b2loved83Ай бұрын
@@Birch193저긴 사회주의가 아닙니다. 오히려 지금 윤석열이 하는 짓이 사회주의지요. 언론, 판검사 장악하고 독재에 친일. 자유 민주주의 지수, 국가 경쟁력 지수 등 뭘로 보나 쟤들이 민주국가예요. 이명박 윤석열 때 자유 민주주의 지수 급락하는 건 알고 있는지 ㅋㅋㅋ
@알파맘-o3k Жыл бұрын
가만히 생각해보면 퇴직후 자식물려줄 생각안하고 사람들에게 보여지는것 신경안쓰면 적당한 돈만 있으면 될것 같다. 근데 욕심이 끝이 없고 무작정 걱정하니 무조건 많은 돈을 추구하는것 같다. 나부터도 생각을 좀 변화시켜야 할것 같은 다큐였음.
@learjet3871 Жыл бұрын
캐나다는 재산이 전혀 없고 수입이 없을때에 은퇴한 부부가 한달에 약 200만원정도 받죠. 아파트세가 싼 노인 아파트에 살면 차량 없이 기본 생활은 할수 있죠. 병원비는 무료입니다. 부부기준으로 연금으로는 수입에 상관없이 누구나 150만원정도 받는데, 절약하면서 사는 중산층의 생활비가 5-7백만원정도 필요합니다. 젊었을때에 열심히 일한 중산층은 재산이 많이 없어도 은퇴한 노인들은 매일 골프치고, 중남미에 골프 여행도 다니고, 하고 싶은 것 하면서 여유있게 살고 있습니다. 부자가 아니라도 쬐금만 여유가 있으면 천국입니다. 자녀들 교육비 부담이 없고(대부분 본인들이 벌어서 학교를 다니죠), 특히 결혼할때에도 부모 부담이 거의 없습니다. 본인들이 알아서 결혼하고 꾸려 갑니다. 해외에서 보면 자녀들에게 올인해서 모든 것들을 보태주는 한국 부모들이 굉장히 특이하고 불쌍 합니다.
@your_song Жыл бұрын
뭐 돈 벌 때도 하도 떼가서 돈 만져 볼 일이 없다. 입금과 동시에 엄청난 공과금과 연금, 세금 빼가고 나면 밥 먹고 살면 저축 할게 없는데... 무슨 저축... 연금은 선택이 아니라 그냥 강제로 필수사항이 되는거다. 그냥 먹고살면 끝나는 삶에 익숙해지면 노후에도 그냥 그렇게 만족하고 살 수 있을듯...
@허창준-y5c Жыл бұрын
국가가 믿을만큼 잘운영되는거긴 할까? 우리나라가 독일이였음, 미국이였음 세금내도 안아깝지. 우리나라 눈먼돈 진짜 어마어마하거든. 연금수령 나이도 계속 올라가고있고. 빤히 보이는데 밑빠진독에 물붑고있는거.
@의사양반과무쇠덩어리 Жыл бұрын
독일이면 몰라도 미국은 복지 좀 거시기하지 않나
@wsanghyo Жыл бұрын
독일은 연금제도가 오래되어 이미 고갈되었음. 수령액 줄이고, 젊은층을 늘리고, 세금 넣어서 운영하는 것임. 독일은 2주치 연금 지급액 밖에 없음. 대한민국은 출산률이 박살난 것이 크고, 건보료 더 받겠다고, 연금 지급액을 줄이는 것은 옵션에서 제외함.
@허창준-y5c Жыл бұрын
@@wsanghyo 조금 동의하기 힘드네요.그대말대로라면 지금 저 동영상이 독일부부 연금얘기인데 세금으로 되막기해서 받는 연금이라는 말이군요??결국 저 동영상은 거짓 영상이라는거고...그리고 대한민국 저출산문제는 아직 일어나지 않았어요. 지금 저출산세대 자녀들이 아직 성인이 안됐거든요. 지금 20대 30대들이 아이를 낳지 않고있으니 문제가 대두되려면 20년뒤에나 세금을 낼 국민이 없는순간이 올거임.
@rapterhan5509 Жыл бұрын
OECD국가중 노인빈곤율이 탑1위국가가 대한민국임 노년에 리어커끌고 폐지 병줏으러 다니고 끼니를 걱정할정도로 빈곤율이 젤높은나라가 대한민국임 몸이아파도 동네병원은가도 3차대학병원은 병원비 낼돈이없어서 엄두도 못내고 그냥 집에서 병사하는 노인들도 수두룩함
@speakupyt490010 ай бұрын
그냥 불평만하지 말고~ 저 복지 선진국 나라들처럼 젊을 때부터 급여의 50% 정도를 세금, 연금으로 내세요. 그러면 한국도 저들 나라처럼 걱정없이 은퇴할수 있습니다.
@rapterhan550910 ай бұрын
@@speakupyt4900 남이사불평을하던말던요
@madmaxjoy1118 Жыл бұрын
은퇴를 해도 자유롭게 살 수 있도록 구성된 연금... 이런게 진짜 연금이지.. 한국은 각자도생이다
@speakupyt490010 ай бұрын
그냥 불평만하지 말고~ 저 복지 선진국 나라들처럼 젊을 때부터 급여의 50% 정도를 세금, 연금으로 내세요. 그러면 한국도 저들 나라처럼 걱정없이 은퇴할수 있습니다.
@jeongahkim3327 Жыл бұрын
미국에 삽니다. 전엔 한국의 의료보험시스템 부러워했는데, 요즘보니 실비보험이 장난 아니더군요. 의료보험내고 실비보험내면 미국의 형편없는 의료보험시스템과 뭐가 다르나 싶네요.
그래도 저분들은 젊을때 열심히 일해서 나랏세를 잘 내서 저렇게 살겠지.... 저런 나라에서 살고 싶다......
@의사양반과무쇠덩어리 Жыл бұрын
열심히 일 안함; 님이 생각하는 정도로 열의있는 사람이면 이미 다른나라 사업하러 감
@늑대-u3s Жыл бұрын
연기금으로 이놈저놈 배불릴때는 아무말 없다가 기금이 쪼그라드니까 가입자탓. ㅋㅋㅋㅋ
@양동훈-j3h5 ай бұрын
고맙습니다. 자주뵙겠습니다. 화이팅입니다.
@vhrhgkrl2268 Жыл бұрын
항국은 국민들이낸 세금이나 연금운용도 높은넘들의 이익만챙겨 😭😭🤬
@yangsim-xj6gl Жыл бұрын
월급의 35%-40%세금 내고 있어도 국민 연금 최대 200만원입니다
@Dragon-ht3nv Жыл бұрын
이전에 대만의 퍼브에서 독일인 기슬자랑 이야기할 기회가 있어서 들었는데 급여의 50프로정도를 세금, 연금으로 징수당한다고 하던데, 딱히 불만은 없어 보이더군요.
@MrWhitney4e10 ай бұрын
근데 이런거 나올때마다 너무 단편적임. 저 독일부부같은 경우 젊은 시절부터 살던 집에 아직 살고 있다는 가정하에서만 저 연금으로 저런 생활이 가능함. 독일 월세는 엄첨 저렴했고 (영상에 나오는 부부가 사는 아파트는 아마도 한달에 난방 물세 포함한 월세가 600유로가 안될수도 있음. 그리고 독일은 집계약이 따로 명시되어 있지 않은 한 계약만료가 없음. 그리고 집주인이 함부로 집세 못올리게 법으로 엄격히 규제함) 병원비는 공짜에 식료품도 저렴함. 영상에 나온 호수가 있는 젤렌토퍼는 베를린에 부자들이 사는 슈테글리츠 바로 옆 동네임. 그리고 요즘에 새로 계약맺고 들어가는 월세는 많이 올라서 한달 연금200유로로는 세금 내고 나면 집세 내기도 빠듯함. 집을 소유하고 있어서 물세, 가스, 전기세만 내고 있거나 월세가 몇십년째 고정된 운 좋은 케이스 (아직까지는 이런데 사는 노인들이 많음)가 아니면 불가능한 이야기. 스웨덴은 또 다른 이야기. 독일보다 훨 넉넉하긴 함. 춥고 긴 겨울에 밤도 길어서 돈이라도 많아서 따뜻한 나라로 관광갈수 있지 않으면 우울해서 살기 힘들거임. 스페인이나 기타 지중해, 아프리카, 동남아에 겨울 별장 있거나 놀러 한두달 가있는 경우 수두룩 함.
@carott535 Жыл бұрын
세금 적게 내고 많이 받고 싶은 욕심. 연금을 올바르게 보호하고 운용할 능력이 있어야 하나 그렇지 못한 국가와 한국에서 배출하는 그 나물에 그 밥의 탁상 전문가 공원 산 마다 노인 천국.
이세상의 최대 난제 돈은없지만 젊고 신나게 놀기 vs 돈은풍족하지만 늙고 천천히 놀기 ..... 후~
@sunmoon8499 Жыл бұрын
딜레마~그래도 젊은게 좋다
@Pinetree4405 Жыл бұрын
첫째 한국보다 세율이 엄청 높으니까 가능하죠. 한국은 9.9% 징수하는데 스웨덴은 그 2배인 20%를 거두네. 한국은 세금을 저만큼 안내려고하죠. 한국은 종부세 같은 것도 당연히 내야하는데 개거품 물고 반대하니... 둘째 한국 국민연금 보다 투자를 잘해서 기금운용을 잘 하겠죠.한국은 제일모직 삼성물산 합병때처럼 국민연금이 7천5백억씩 손실 입는데도 이재용 승계를 위해 합병 찬성했으니.
@jungsookseo5835 ай бұрын
투자보단 청렴성 문제겠죠. 독립적 운영보장.
@jameso4053 Жыл бұрын
한국이 본받아야 합니다. 복지 제도가 잘 되어 있어야 진짜 선진국입니다.
@Birch193 Жыл бұрын
현실에서 복지는 일하지않고 새금내지 않는 사람들만 혜택을 받습니다
@노스트레스-f9j Жыл бұрын
나라에 돈이 없어서가 아닙니다. 도둑이 많아서 없는겁니다.
@낫든할배11 ай бұрын
복지를 없애려하는 국민의힘 윤석열
@wds436011 ай бұрын
한심하다@@낫든할배
@speakupyt490010 ай бұрын
그냥 불평만하지 말고~ 저 복지 선진국 나라들처럼 젊을 때부터 급여의 50% 정도를 세금, 연금으로 내세요. 그러면 한국도 저들 나라처럼 걱정없이 은퇴할수 있습니다.
부럽기는 합니다만... 한국/중국/일본 같은 동양문화권에서는 가능할까 싶을까 생각이 듭니다. 린위탕이 말했듯이 본래 중국은 국가와 가족만 있었을 뿐 "사회"라는 개념이 없었다고 합니다. 한국, 일본도 마찬가지였고 "사회"라는 말은 19세기 말 일본의 후쿠차와 유키치같은 일본의 지도자들이 서양에서 수입해 한자식으로 만든 조어입니다. 지금 우리가 자연스럽게 쓰는 단어들 상당수가 그러하다고 들었습니다. 서양은 광장에서 토론하는 문화, 폴리스적인 전통이 유구하고 지금의 "의회"도 서양의 발명품이죠. 한중일은 역사적으로 나라에 대한 충성과 가족에 대한 책임감 이런 게 "충효" 이 단어 안에 함축되어 있죠. 그리고 우리와 남이라는 개념이 상당히 강합니다. 전통적으로 입신출세와 부귀양명에 대한 욕구 역시 너무나 강합니다. 수천년 이런 게 쌓여 왔는데 과연 사회적 합의가 가능할까 싶습니다.
@즐겨-e4h Жыл бұрын
우리는 인구소멸로 끝났다
@백명규-t8b Жыл бұрын
독일 은 시민 운동가 도 많고 부정 부패 란 없지요
@kimmy20-b5u Жыл бұрын
미국에서 연방정부 은퇴자인데 남편과 나의 은퇴 연금이 매달 $13800 이예요. 내가 60에 은퇴해서 내가받는 연금이 남편에 비해서 많이 적어요. 빚은 없구요.
@pkhr33774 ай бұрын
우리나라 어르신들 복지가 뭔지도 모르고 나라에서 시키면 시키는대로 정말 열심히 사셨습니다. 그 동력으로 나라가 폭풍성장 하는동안, 노년층의 대부분이 기본생계조차 어렵다는 사실은 정말 아이러니합니다. 젊은 사람들 또한 취직은 어렵고 집은 비싸고 미래대비가 어려운건 마찬가지.. 이것이 개인의 문제고 세대간의 문제일까요? 힘든 기로에서 서로를 비난하지않았으면 합니다. OECD 국가중에 한국처럼 국회의원 혜택과 권력이 막강한 나라가 없습니다. 경제는 선진국 반열인데 의식은 아직 개발도상국 수준이라, 부정부패가 끊이지 않습니다. 주거니 받거니하는 뻔한 정치인들이 아닌, 새롭고 도전적인 정치인들이 많아질 필요가 있다고 봅니다.
@도롱뇽구이-j8k Жыл бұрын
한국이라는 나라의 국민성과 실정에 맞지않음...
@soongpark683 Жыл бұрын
동남아 은퇴 노인과 비교 하면 푸근해 질것 같은데
@지현정-k1x Жыл бұрын
우리나라는 법의 헛점만 이용잘하면 돈걱정이 없게살수있죠 가짜이혼 공무원 앞으로 제산이전 혼인신고 안하고 사는 부부 각각 홀부모 지원금 백만원씩 받아가며 얼마나 많은데 ㆍ그래도 자치단체는 인력부족이다 얼렁뚱탕
@churlkoh8053 Жыл бұрын
저런 나라들은 세금이 50%이고 저축을 못한다. 개인의 미래를 국가가 책임지느냐, 개인이 책임지느냐의 차이이다.
@absnake779 ай бұрын
댓글다는 국민들 여기서 말하지말고 저처럼 국회의원 후보로 나와서 말하세요
@햇살아침-i8b Жыл бұрын
연금 받아 행복하다는 것만 강조 하면 안되지요. 어떻게 연금을 내는지 자세히 이야기해주고. 그리고 자원으로 인해 국가 소득이 많은 부분도 이야기 해주어야 오해를 안하지요.
@yschoi4020 Жыл бұрын
역시 유럽은 진정한 복지 선진국 이네요 비교 하자면 한국은 젊은이 에게 많은 혜텍을 주어도 은퇴한 사람들은 푸대접을 하는 문화 후진국 같습니다
@은혜의정원 Жыл бұрын
알고보면 우리나라가 최고 좋은 나라 입니다
@목야-i5e Жыл бұрын
표만 생각해서 그러겠지요? 한숨만 나오네요 이번 정부는 좀 나아질까요?
@speakupyt490010 ай бұрын
그냥 불평만하지 말고~ 저 복지 선진국 나라들처럼 젊을 때부터 급여의 50% 정도를 세금, 연금으로 내세요. 그러면 한국도 저들 나라처럼 걱정없이 은퇴할수 있습니다.
응~ 영상에서도 보험료 20퍼 45년납입으로 저정도라는데 한국은 보험료 1% 5년내고 평생 해먹겠다는나라야~
@SeekingTruthAnd10 ай бұрын
한국에서 소득의 20% 를 연금보험료로 내라고 하면 국민들의 반응이 어떨까?
@suddenly_what Жыл бұрын
노동시장에 제외될 때를 생각하면 생활비 의료비 걱정이 큼.. 저 나라들 처럼 세금 많이내고 혜택을 누리고 싶으나.. 나라에 도둑놈(예를들어 국회의원)이 많아서 글쎄올시다
@제갈공명-d1j Жыл бұрын
소득의 20%를 국민연금으로 낼수 있나? 세금도 30%낼수 있나? 우리나라는 상위20%가 세금의 80% 내고 있다 세금 한푼도 안내는 국민도 무지 많다 상위 20% 에게 고맙다는 생각좀 하기바란다
@몽돌-t4n Жыл бұрын
한국도 연금에 대해서 재조정이 되야한다 많이 내진 않으면서 많이 수령 하기만 하고 젊은 사람들이 너무나 불쌍하고 암울한 국가가 한국이다
@ujhkweras2_sd Жыл бұрын
부럽네요
@aieshinkim5933 Жыл бұрын
복지국가 세금보면 그게아닐걸 한국인 세금 그정도 내라면 전부 난리날걸 17세에와서 박사까지 여기서 한 둘째아들이 세금을 1년에 4만불 냈다며 내가사는 시니어하우징을 보고 분통아닌 분통을 크크크 내돈가지고가서 이러기에 니엄마 살잖아 크크크 그래도 열받나봐
@aasdf8276 Жыл бұрын
내는만큼매년100.150불은올라요.정년없어요.요즘
@noble-es6rr Жыл бұрын
정년까지 일자리 보장이 가능한 강한 근로 기준법 과 감시자 역할을 하는 사내 노조들이 큰 역할을 해왔어요. 아울러 구조조정시 ..부양가족이 있는 한 가정의 가장은 구조조정에서 끝 순입니다 . 절대 먼저 못 잘라요 한국하곤 달라요,, 한국은 아버지들이 먼저 잘리죠. 가장의 너무 이른 소즉 공백 안전하지 않은 일자리 ,,,이게 가장 큰 한국의 사회 및 경제 활성화에 저해가 되는 문제 같습니다 ..
@hillbillyfoodtrip3215 Жыл бұрын
여기 월세가 얼마인지는 모르나 정답은 왠만한 전세금 못지않은 갭투자들의 뜬금없는 이기심의 어마무시한 월세 보증금 한두달 월세금 정도로 낮추고 월세 가격을 한국인들 보수 수준에 맞게 팍 낮춰야 한다
@rhakdnj-r5k Жыл бұрын
이런거 부러워만 한다 선거해서 나쁜 정치인 걸러내야지 연금 쌓이게 되도록 국민들이 적극적인 정치참여 공부해야지 세금 내는 것도 불평하지 말아야지 하면되지 불만만 하면 답없다
@프리-f5b Жыл бұрын
마지막 음악 제목이?
@hwakyunnam321111 ай бұрын
280만원 엔금으로 요트를 즐긴다고..? 연금세금을로 월급 절반이 나가니까 스스로 모아둔 돈은 별로 없을것 같은데..
@Wannabe2023 Жыл бұрын
북유럽의 복지는 국민들이 돈으로 사는 겁니다. 55%의 세금으로 구매하는 복지죠.
@홈런볼-f7c Жыл бұрын
병원비 가 문제다, 노후는
@season4753 Жыл бұрын
진정 부럽다~~
@우주-v4n11 ай бұрын
저 나라는 월급자이던 사업을하든 수입의 50%를 세금으로 납부하는 나라가 아닌가요?
@madmaxjoy1118 Жыл бұрын
우리나라는 간병비로 파산할 수도 있다...
@user-ri73bdis88h7 Жыл бұрын
한국 국민연금은 정치에 동원되는 눈먼돈이라서 서양이랑은 전혀 다름.
@woongupupup Жыл бұрын
저긴 세금 엄청 떼가지 않나?ㅋㄲㅋ 그정도 세금부과 한다하면 국민들 바로 거품물지
@yangsim-xj6gl Жыл бұрын
월급에서 세금 35%40% 내고 있지만 노후 걱정 합니다
@absnake779 ай бұрын
한국은 욕심이문제 고물가시대 ㅡㅡ
@maintenance5813 Жыл бұрын
정책은누가세우나
@전생에지구를구한이 Жыл бұрын
280만원으로 월세내면 겨우 먹고 살겠네,,,스웨덴에서 560만원에서 세금 186만원 내고 월세 내면 300만원 갖고 사는거네
대부분의 복지의 혜택은 일하지 않고 세금 내지 않은 사람들이 받습니다. 방송에서는 사회주의의 한면만 보여주고 있읍니다. 지금까지 역사상 사회주의가 성공한 나라는 없습니다. 현재 사회주의를 하고 있는 나라들도 많은 문제들을 가지고 있읍니다. 열심히 일하고 번 만큼 세금 내고 살아야 합니다. 유럽의 사회주의 부러워하지 말아야 합니다. 비현실입니다
@topsek7898 Жыл бұрын
찐부자들은 다 탈출한
@axelrod-_- Жыл бұрын
그대신 부자도 될 수 없는 나라
@하하흥인 Жыл бұрын
저정도면 부자지
@별이야기-p7f Жыл бұрын
부자가 행복의 지표인가? 관리 안해도 되고 돈버느라 시간 다 쓰는거 보다 낫지
@axelrod-_- Жыл бұрын
@@하하흥인 아파도 두달 기다려야 병원 갈 수 있는데 부자라고 할 수 있음?
@axelrod-_- Жыл бұрын
@@별이야기-p7f 지원해주는 인프라가 모두에게 공동으로 돌아가기 때문에 내 차례까지 돌아오길 기다리는게 행복함? 병원도 못가 놀것도 없고 ㅋㅋㅋ 북유럽은 집에서 티비 보면서 술마시는게 일상인 나라임
@별이야기-p7f Жыл бұрын
@@axelrod-_- 그게 바로 생각의 한계. 우리나라는 거기에 더 해야죠
@뾱뾱-c9n Жыл бұрын
한국 연기금 투자 수익률 꼴지... 이것도 투자 잘못하면 나락행...
@양드립 Жыл бұрын
잡종인들이 없는나라일수록 잘삼
@kyungheemeyer7342 Жыл бұрын
독일에 집없고 가난한 노인들이 삶이 형편없어요 독일에 독거노인도 많고 국민연금으로만은 살기힘들어요 이런유틉 순 거짓말!
@sanggeunpark7204 Жыл бұрын
여기 나온 내용은 아주 단편적이라서 잘못하면 선동이 될 수 있습니다. 이 영상만 보고 한국은 왜 이렇게 안하냐... 한국도 유럽처럼 저런 복지국가가 되야 한다 어쩐다..이런식으로 착각할 수 있는데 그건 정확하게 좌파들의 선동질이라고 생각합니다. 일단 유럽과 한국은 많은 부분이 다릅니다. 가장 큰 부분은 인구부분으로 한국이 전세계에서 출산율이 가장 꼴찌이고 출산율이 떨어지는 속도가 세계 그 어떤 국가보다 가장 빠릅니다. 따라서 여기 나오는 것처럼 국민연금 같은 시스템이 유지되는 것 자체가 불가능합니다. 어제인가 오늘인가 국민연금이 적자로 전환되고 완전히 고갈되는 시기가 2년 정도 더 빨라졌죠. (2055년에 완전 고갈, 22년 남았음) 그나마도 2024년에 출산율이 바닥을 찍고 올라가는 것을 가정했을 때의 이야기지 앞으로 계속해서 떨어지거나 더 이상 출산율이 오르지 않으면 당연히 이건 더 빨라질겁니다. 그래서 나온 안이 지금 9% 정도 내는 국민연금을 17-20% 이상까지 올린다는 거에요. 결국 한국도 유럽 못지 않게 보험과 세금을 많이 내는 나라가 되어야만 그나마 (지금 현재 수준)을 유지할 수 있다는 겁니다. 그리고 국민연금이 고갈되어 마이너스가 되기 시작하면 그걸 어떻게 메꾸느냐? 결국 세금으로 땜질하는 수 밖에 없습니다. 그런데 더 큰 문제는 지금 이대로 인구가 늘어나지 않으면 결국 그 땜빵용 세금을 낼 사람도 줄어든다는 거에요. 결국 세금을 내는 비율은 어마어마하게 올라가야 그나마 현행 유지를 할 수 있을까 말까이고 솔직히 현행 유지 할 수 있다는 보장도 없습니다. 결국 가장 최악의 시나리오는 앞으로 유럽보다 세금은 더 많이 내면서도 지금보다 연금이나 복지 혜택을 더 적게 받게 될 수 있다는 겁니다. 그게 한국의 미래에요.. 단순히 이런 영상만 보고 '그래 우리나라도 세금 좀 더 많이 내고 유럽처럼 저렇게 편안한 노후 보내자' 라는 식으로 단순하게 생각하면 안됩니다. 그게 좌파들이 자기들 권력을 얻으려고 이 나라의 미래를 팔아먹으며 벌이는 선동질이에요.
@프리-f5b Жыл бұрын
맞아요
@aasdf8276 Жыл бұрын
양심껏사세요.
@freezing0317 Жыл бұрын
어찌보면. 국가에 사육당하는 인생이지. 모순은 0.001%는 세습으로 특권층을 유지하고.
@brianahn8608 Жыл бұрын
0.001% 세습 ??? 삼성을 말하나 본데..... 삼성일가가 낸 세금이 당신이 낸 세금의 1억배 이상일 텐데.... 그리고 삼성이 전세계에서 벌어다 준 돈으로 대한민국이 모두 먹고 살고 있는데 그게 뭐 어때서.... 그 정도 자격은 충분한 것 같은디....... 낄낄낄
@freezing0317 Жыл бұрын
@@brianahn8608 스웨덴 발렌베리 가문을 말한건데. 그리고 1억배는 아닐걸 나도 사업자니까.
@freezing0317 Жыл бұрын
@@brianahn8608 요즘 차한대 사도 세금이 500인데 500에 일억배면 얼마야…. 아파트를 사고 팔아도 취득세에 양도세가 일억인데.. 일억에 일억배면 얼마일까…. 인터넷이 참 평등해 수준과 다르게 서로 말도 섞을 수 있고
@brianahn8608 Жыл бұрын
@@freezing0317 중간중간 봐서 스웨덴가문은 못봤네요..... 삼성일가가 상속세만 10조 이상내고, 매년 소득세 배당세도 수천억씩 냈으니 그 정도 될걸요 !!!! 사업자 대 사업자로 기업간 비교면 더 심하죠.. 삼성전자가 매년 15조 이상 납부하는데 비교됩니까 ???? 낄낄낄
@brianahn8608 Жыл бұрын
@@freezing0317 뭐 조그만 거 나오면 부자를 위한 정책이니 뭐니 하는 분은 아닌 것 같으니 다행입니다..
@aasdf8276 Жыл бұрын
남은후손에게도물려주세요.
@brianahn8608 Жыл бұрын
대한민국국민은 스스로 각성해야지... 정부가 국민연금개혁하겠다니까 젏은 넘들이 국민연금 없애자고 하는 한심한 나라인데.... 그렇게 따지면 나는 국가에서 받는 것도 별로 없는데 왜 40% 가까운 소득세를 내야돼 !!!!!
@Shugellyang Жыл бұрын
우리나라도 의료 개혁이 필요하다!.., 국립 대형병원을 전국적으로 알맞게 많이 짓고 보건소를 정비하여 맹장수술 정도는 할수 있는 의료 시설과 보건행정을 병행할수 있는 시스템 구축이 필요로 하다. 국민의료보험 제도는 국립병원에만 정용하면 되는 것이다!.. 현재 의료보험 제도는 방만한 운영체계이며 그로 인한 민간병원들의 과잉진료및 눈에 보이지 않는 병원들의 부정 의료보험금 청구로 병원들만 배불리고 있다!.., 특히 민간 대형병원들의 과잉 의료보험 청구건은 심각할 정도이다!.., 뭐 국민의료보험료로 온갓 별의별 검사를 하라고 선동하고 지랄하고~ 따라서 불필요하게 민간병원들의 청구되는 국민의료보험금도 없애고, 따라서 민간병원들의 의료서비스도 개선될수 있다. 진정한 국민들과 서민을 위한 의료보험 제도가 되는것이다!.. 민간병원은 돈많은 부유한 사람들이 호텔처럼 이용하게 하면되는 것이다!.., 솔직히 현재 의료보험시스템은 민간병원 배불리는 의료보험 제도다!.., 누구를 위한 국민의료제도인지 묻지 않을 수가 없다??? 돈 안되는 치료는 그냥 나둬도 때가되면 났는 치료는 의료보험료가 적용되고, 생명에 지장을 줄수 있는 수술이나 중병치료는 돈이 되기에 의료보험료 적용을 안해준다!.. 이게 무슨 국민의료보험 제도란 말이가???? 의료보험료는 병원을 유지하는데 활용하고, 돈되는 치료는 다 의료보험도 안되게 설계하여 병원만 배불리고 있다. 불합리한 의료보험 제도다!.., 솔직히 과거와 달리 요즘 대형병원들은 부동산 재벌들이다!.., 의사들도 취직을 못하는 빈곤층 의사들도 생각보다 많다!..의료개혁으로 의사들과 병원 종사자들도 직역근무에도 안정된 수입과 직업 윤리의식을 가질수 있게 의료개혁및 의료보험료 재정이 새어 나가지 않게 국립병원 중심으로 의료보험시스템 구축을 반드시 이루어져야 진정한 선진국이고 국민건강을 위한 의료보험 제도라고 말 할수 있는 것이다!..,