la subiectul 3 ex 1 c) .. nu putem face si cu Darboux?? sa aratam ca f(a) ❌f(b)
@marianluta42056 жыл бұрын
Am și eu o intrebare la exercițiul 2 sub 1.. Mai există și o altă metodă de rezolvare înafara de a aduce ambii termeni la același numitor?? Eu mă gândeam ca pe x1^2-1/X1 să îl scriem că x1^2/2 un fel de raport dar sa fie descompus .. Și Bush daca e bn
@mihaiolteanu44206 жыл бұрын
La subiectul II ex 1)a , cum iti dai seama cand sa aduni liniile sau coloanele?
@iulyroyale13992 жыл бұрын
La sub 1,ex 4,era N* ,deci nu trebuia luat si 0,deci erau 4 cazuri favorabile,nu 5
@mathpdr2 жыл бұрын
n trebuie sa fie nenul, nu log in baza 2 din n. Deci valorile lui n sunt: 1,2,4,8,16, toate nenule.