모델링 할때 자주하는 실수 직접 모델링 하여 결과를 비교해 봤습니다

  Рет қаралды 1,262

구조엔지니어김성용

구조엔지니어김성용

Күн бұрын

Пікірлер: 9
@JooyulBaek
@JooyulBaek Жыл бұрын
잘 봤습니다 선생님.
@엠쒸쥬레건
@엠쒸쥬레건 Жыл бұрын
여담이지만 마이다스에는 외국다른프로그램과 다르게 wall 요소라는게 있습니다. 정확히기억이나진않지만 대부분의 벽식 구조모델링에서 사용했던 것으로 기억합니다~ 이와관련해서 비교해보는것도 실무자에게 도움이 될것 같습니다^^;;
@structural-engineer
@structural-engineer Жыл бұрын
라이센스 만기라 다음에 기회가 되면 살펴보겠습니다 감사합니다
@Song.I.M
@Song.I.M Жыл бұрын
좋아요 , 9ㄷ 눌렀어요 ㅡ 저는, 전에있던 송인명 싱어송라이터tv가 ,폭파되서 다시 시작합니다 흐.
@qwer09843
@qwer09843 Жыл бұрын
좋은 내용 감사합니다. 멤브레인 요소로만 해석 했을 경우 모멘트가 고려 되지 않아, 설명해주신 방법과 같은 빔요소를 일부 반영해줘야 더욱 정확한 해석이 된다는 말씀이신지요?
@structural-engineer
@structural-engineer Жыл бұрын
첫번째 맴브래인 모델을 바꾸어서 오해가 있었나 봅니다. 멤브레인으로만 해석을 해도 되고요, 만약 맴브래인과 빔요소를 섞어 쓴다면 공유되는 절점 해석에 유의하시라는 내용입니다~
@qwer09843
@qwer09843 Жыл бұрын
@@structural-engineer 답변 감사드립니다. 항상 유익한 정보 얻어 가네요^^ 혹시 기회가 되신다면 SEMI RIGID로 가정된 접합부 해석에 관하여도 영상 올려주실수 있을까요?
@pearking2635
@pearking2635 7 ай бұрын
선생님 psc거더교 1경간 격자해석시 종방향 강성은 거더 횡방향은 바닥판 강성만 두죠?? 그리고 종방향 바닥판 길이는 무슨 기준으로 정하나요??
@연성모-c9v
@연성모-c9v 2 ай бұрын
혹시 이 프로그램은 4스팬연속보 같은건 안되나요? 지점에 모멘트가 안생기네요..
깊은보 / Deep Beam 설계할 때 하기 쉬운 실수
8:42
구조엔지니어김성용
Рет қаралды 1 М.
배관 매립 두번째 영상 / 배관 주위를 보강 할 경우
28:42
구조엔지니어김성용
Рет қаралды 1,6 М.
Worst flight ever
00:55
Adam W
Рет қаралды 40 МЛН
The selfish The Joker was taught a lesson by Officer Rabbit. #funny #supersiblings
00:12
когда не обедаешь в школе // EVA mash
00:51
기둥 설계 할 때 이런 실수는 하지 마세요.
13:20
구조엔지니어김성용
Рет қаралды 1,4 М.
철근 콘크리트 균열은 언제부터 위험할까??
14:58
구조엔지니어김성용
Рет қаралды 4,6 М.
7-3 다양한 콘크리트 구조균열 발생과  그 분석의 아이러니!
8:19
[f-con lab] 윤교수의 콘텍 TV
Рет қаралды 628
칸막이 벽에 균열이 생긴다면 이것이 원인일 수 있습니다.
27:39
구조엔지니어김성용
Рет қаралды 1,4 М.
왜 슬라브의 단기처짐과 장기처짐을 구별해야 하나?
19:22
구조엔지니어김성용
Рет қаралды 1,7 М.
구조해석 이렇게 하면 조작 아닌가요? 벽체의 강성을 줄여줘도 될까
13:50
철근 누락 아파트 국토부 조사 보고서 분석 (Part-2)
52:32
구조엔지니어김성용
Рет қаралды 2,4 М.
바닥/슬라브 배관 매립 구조 엔지니어 시각에서 말씀드립니다.
14:54
구조엔지니어김성용
Рет қаралды 2,6 М.
Worst flight ever
00:55
Adam W
Рет қаралды 40 МЛН