Excelente explicación! Muchas gracias por su colaboración al compartir esta información.
@JavArro6 жыл бұрын
Muchas gracias por su comentario. Encontrará en este canal otros vídeos que podrán ser de su interés por lo que le animo a suscribirse. Saludos
@pablovillalobos67918 жыл бұрын
Muy buen video. Todo esta muy claro
@JavArro8 жыл бұрын
Espero te haya sido útil. Gracias por tu comentario.
@robertovillarreal69135 жыл бұрын
muchas gracias
@lissethchipana93634 жыл бұрын
Excelente explicación, podría indicarme de donde sacó la información por favor, me sería de mucha utilidad.
@JavArro4 жыл бұрын
Hola, no sigo ningún libro, saludos.
@johnvargas30063 жыл бұрын
En el capítulo 2 de Sala-i-Martin hay uns explicación que te puede ser útil.
@jackiisscavanna95245 жыл бұрын
Buenas... Tengo una duda con la primera fórmula que está al inicio del vídeo, ud lo llama el acelerador económico, que es A ctte?. Si una variable, pero que significa?
@paulgomez98905 жыл бұрын
Es la tecnología
@JMRG29928 жыл бұрын
Gracias.. en realidad es bastante claro.. aunque me queda una pequeña duda. tanto A como B son coeficientes tecnicos? es decir... si A es un acelerador económica parte del supuesto del cambio tecnologico verdad? pero B que representa entonces?
@JavArro8 жыл бұрын
Hola JóH. El modelo de Harrod Domar parte del supuesto implíicito de que la función de producción considera los dos factores productivos capital y trabajo como complementarios, es decir, que se utilizan en una proporción fija entre ambos. Para ello la función de producción se modeliza como Y = Mín{AK,BL} donde A y B son constates que definen la proporción en que se utilizan los factores ; si A=1 y B=2 ello significa que se utiliza 2 unidades de capital por cada unidad de trabajo; para producir 1 unidad de Y hay que utilizar 2 unidades de K y una de trabajo, para 2 de Y, 4 de K y 2 de L, etc. Esa función de producción en términos per cápita para k
@jackiisscavanna95245 жыл бұрын
@@JavArro buenas profesor, cuando ud dice A=1 y B=2. No sería 1 unidad de Capital por 2 unidades de Trabajo?
@jackiisscavanna95245 жыл бұрын
@@JavArro y tengo entendido por mi "profesora" que es lo único q entendí en 4 semanas del cursado de la materia, que A es la proporción marginal a ahorrar? Entonces s.A= d.n . Sería la proporción q ahorran las personas dependiendo de su crecimiento poblacional y ligado a ello cuánto destinan del mismo a reparar el desgaste q sufren las maquinarias?. Todo esto suponiendo que no hay avance tecnológico?. Por favor espero que me pueda responder. Saludos desde Salta-Arg.
@JavArro5 жыл бұрын
Hola. Igualando argumentos de la f de producción de factores complementarios la relación de utilizacion de factores es K/L = B/A. Saludos
@JavArro5 жыл бұрын
Hola. El crecimiento de k per capita es igual a sA (ahorro per capita) menos d+n (depreciacion ampliada) para un caso. Es decir el exceso de ahorro sobre depreciación per capita hace crecer el capital a la tasa kpunto/k. Se explica en el vídeo. Saludos
@michaelurrozgutierrez8733 Жыл бұрын
Profesor, tendrá un correo electrónico para contactarle?
@JavArro Жыл бұрын
Puedes escribir aquí en los comentarios
@jessicayapu265 жыл бұрын
30:27 me interesa entender
@elmatuamvs52044 жыл бұрын
estoy aca para entender lo que dice milei en su libro
@jessicayapu265 жыл бұрын
29:59 quiero la demostración de este caso
@emanuelcalidoebu85367 жыл бұрын
muy bueno , pero una recomendación o crítica constructiva si podemos decirlo así ... no digas K o Kt , nombramos por su nombre económico , capital o capital per capital , trabajo , constante ,etc . aveces puede resultar a uno mas familiar de esa forma y mejor entenderlo . igual muchas gracias