Модернизация РПС-3 в длинное торцевое пневматическое ружье для охоты на толстолоба.

[@ZZZ-nh7lr]

Отлично всё объяснили 👍 Спасибо за видео.Побольше по ружьям видосов снимайте👏👍

[@ГруверПирс]

Молодец, Денис отличная работа! Я тоже думал свой рпс переделать, длина у него сантиметров 60, но меня смущает малый разгон поршня, там длина хода поршня сантиметров 20, я о том что по моему переделка вообще не имеет смысла из за малого хода поршня, с уважением!

[@D.Beregovoy]

длина ствола родного примерно 400мм в принципе сопоставима с итало-китайским ружьем в 500ом размере. Ну а целесообразность, это нужно исходить из своих целей и задачь

[@ГруверПирс]

Денис, сравнивать итало-китай с рпс-3 (переделанным в пневмат) не корректно, по причине разных диаметров ресиверов, в итало-китае ресивер значительно больше, отсюда и показатель КПД при длине ствола у итало-китайца в 40см будет выше. По стволу РПС-3, длина ствола 38 см, если переделывать в пневмат : часть стержня с грибком поршня 20 мм, резьба 20 мм, тело поршня 20 мм итого 60 мм (если не резать посадку под о ринг над внутренней резьбой), 380-60=320мм, 32 см полезная длина разгона поршня, минус в том,что объем ресивера диаметром внутренним не помнюточно 24 или 23,5мм не даст нормального КПД при переделке рпс-3 в пневма,.ИМХО.

[@D.Beregovoy]

Да но скажем у старых итальяшект ствол имеет внутренний диаметр 13мм и 18мм наружный. В грубую соотношение объемом выходит 6,6/1. Если на РПС менять ствол на трубу 12х1мм то даже с более тонким ресиверм выходит соотношение объемов 5,3/1. Добавим сюда что с 13мм ствола итальянца нужно намного больше выталкивать воды, больше площать и коэфицинт трения... Что касательно поршня РПС. То из-за особености спускового механизма его грибок выходит за пределы ствола, при выстреле передняя часть поршня тоже покидает ствол. У нас остается О-ринг который не доходит по паре мм до начала и конца. Получается перед О-ринком скушается 2-3мм которые не могут уйти дальше передней части ствола, сама толщина О-ринга, и тех же пару мм за орингом которые не могут уйти дальше задней части ствола. Вроде как не все так и трагично как может показаться на первый взгляд.

[@ГруверПирс]

Не соглашусь, 5,3/1 это много 3/1, максимум 4/1 это уже ближе, даже если очень грубо диаметр внутренний ресивера рпс~ 23,5, итальянца в два раза больше, да у старых итальянцев ствол 13, но зачем сравнивать со старым а не с новым, в новых ствол 11мм и потом какая полезная длина разгона поршня (цифра), воду толкать понятно но тогда вопрос про "дренаж" отверстия в надульнике,в рпс-3 рассверливается передняя заглушка для дренажа, дюралевая и она та часть на которую приходиться удар поршня, толщина рассверливаемой части1 или 1,5 мм, сверху черная насадка, вода уходит не прямотоком, насадка препятствует уходу воды и.т.д и т.п. сопоставимо ли все это, а точнее КПД рпс-3 (мода) и КПД к примеру марес сирано ? По рпсу ряд ньюансов, посадка торца ствола обращенная к рукояти выполняется в гайку перед гайкой на стволе пазы для пропуска воздуха перед пазами резина она же клапан закачки, толщина резины перекрывает определенный диаметр, то есть ограничивает количество поступающего воздуха из ресивера в ствол, что может сказаться на резкости боя (назвать этот эффект дросселированием вряд ли можно, но для понимания картины) Суть не в том, хозяин барин и я думаю большинство людей которые переделывают о вышеописанных вещах даже не задумываются, кто то советует купить новое ружье и они правы, кто то советует переделать и они тоже правы, удачи в работе и успехов!

[@D.Beregovoy]

Внутренний диаметр ресивера РПС 26мм (резьба М27) Если считать в грубую, (площадь сечения ресивера по внутреннему диаметру- площадь сечения ствола по наружному диаметру)/площадь сечения ствола по внутреннему диаметру то выходят цифры как я написал ранее Безусловно, Итальяшки с 11мм стволом будут иметь более выгодное соотношение. Я не пытаюсь сравнивать РПС с итальяшками и на оборот. Длуну разгона если не забуду померяю через пару дней, сейчас как разв работе два итальянца в 500мм размере Джет (ствол 13мм) и Серано (ствол 11мм) Дискуссия ведь была о короткой длине разгона поршня, на что я привел что в страрых итальянцах это никого не смущало.... Безусловно я сам не являюсь фанатом корчестроя (переделки ружей наследия СССР), но есть фанаты данных ружей, которые готовы их переделывать, сейчас как раз есть в работе РПС, но она будет удлиняться до 650мм длины ствола.

[@Bearkino1]

ЗДРАСТВУЙТЕ у меня такая проблема купил рпс-3 накачал 30 больше ненакачаеш потом залил воду встовляю стрелу когда вставляю вода выходит соствола когда происходит выстрел стрела не вылетает просто выежаент не полностью как буто нет довления хотя насамом деле довление в корпусе есть да и в корпусе полно воды чтобы слить нужно корпус разберать

[@D.Beregovoy]

Здравствуйте а в чем суть вопроса? У Вас РПС в штатном исполнении. т.е. "шланговый" гидропневмат. Ознакомитесь с принципами работы и Вам думаю много станет ясно. При зарядке "вода выходит из ствола" по видемуму не держет манжета которая должна уплотнять пару передняя крышка/гарпун (до нее добраться можно открутив надульник. Вода в рессивере, если разберете ружье проверьте на предмет дефектов шланг который надет на ствол. Ну раз уже полезете то попутно все уплотнители.

[@СесюхинВадим]

Не подскажите: ниппель потерян на этом ружье , из чего можно его заколхозить или купитььот чего подходит может ?

[@СесюхинВадим]

Именно ружья который давление держит

[@D.Beregovoy]

Из полоски листовой резины.

[@user-pc7sk5ol6o]

Подскажи, как сделать поршень?

[@ВладленФесенко]

что дает такая доработка в отличии от стандартной рпс-3?стоит делать доработку есть преймущество перед стандартной версией?спасибо

[@АнтипАдов]

По существу👍,опять же

[@сергейодиноченко-д2и]

Спасибо за видео, но непонятно почему нельзя восстановить это ружье в оригинале, какие минусы?

[@D.Beregovoy]

Родной гарпун 9мм во первых дефецит во вторых "ломик". Ну и лично меня в гидропневматах и пневомовакуумных надульниках напрягает уплотнение по гарпуну. Которое потенциально может преподнести неприятные и не жданные сюрпризы. Предположим у нас царапка на гарпуне которой мы не предали занчения или манжета износилась а мы ее забыли своевременно поменять. Охотимся пару часов в поисках трофея без единого выстрела, а в это время в гидропневмате вода покидает ствол, а в скажем в пневомоваккуме наоборот наполняет, не суть важно. Важно то что когда мы найдем трофей, и нажмем спусковой крючек для выстрела, его просто не произойдет. Т.е. о том что такое будет нам ничего по сути не сигнализировало.

[@сергейодиноченко-д2и]

Спасибо)

[@АнтипАдов]

Вопрос-по существу👍

[@ВячеславТитов-ж6ц]

Здравствуйте! Можете помочь переделать аналогичное ружьё

[@D.Beregovoy]

К сожалению на данный момент нет такой возможности

[@Майзенберг-т2ю]

Здравствуйте, где можно на данное ружьё купить или подобрать все уплотнительные резинки? А также шланг. Спасибо

[@D.Beregovoy]

Где либо. Автомагазин, рынок, сайты торгующие уплотнителями. Единственное что может вызвать затруднение это манжета гарпуна. Её поском себя не озадачивал. Со шлангом думаю будет сложнее, возможно придётся колхозить

[@ИванМиронюк-я3ъ]

Рпс биваєт нажав на курок а вистрел не происходит шептало крутил и так и на оборот а проблема осталась пидскажить каже лечиться

[@D.Beregovoy]

У спускового механизма рпс шток выходит на ружу. В зависимости от давления в ресивере различается выталкивающей его усилие!!!. Для противодействия данному усилию есть пружинка и регулировочный винт. Ними простаивать. Что бы понять логику придется вникнуть в работу спускового механизма.

[@shuxratyuldashev168]

Здраствуете у меня тоже рпс 3 новые но качаю негде воздих не выходет когда зарижаю гарпун не стаит не панимаю настроеку

[@user-yz8ih1pi6m]

Как переделать заправочный клапан если нет родного насоса?

[@D.Beregovoy]

Не озадачивался подобным вопросом, да и все зависит от возможностей. Имхо сделать новый хомут под любой насос. Хоть выпилять напильником хоть напечатать на 3д принтере

[@Damir_Noble]

Как с вами связаться? Нужен ваш совет

[@D.Beregovoy]

Почта. На заставках более поздних видео.

[@ВиллиСапед-ц4з]

Шайбу затвора забыл....

[@ДмитрийСтодух]

спасибо

[@Bearkino1]

Сколько нужно качнуть подводное ружё чтобы прошывало крупную рыбу спс.

[@D.Beregovoy]

Вопрос не совсем корректный. По мимо закачки, длина разгона, масса гарпуна, дистанция, какое давление способно выдержать ружье.... Если обобщить 20-30кг (при диаметре ствола 10-11мм) умеренное усилие зарядки, пацанские закачки и за 40кг переваливают. ДАВЛЕНИЕ НЕСЕТ ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ ОПАСНОСТЬ.не стоит качать пацанские закачки в ружье не предозначенное для этого.

[@deadspace6604]

Здравствуй Денис скажи пожалуйста сколько отверстий их количество на штатном ружье РПС-3 на стволе и каков их диаметр. Спасибо за канал !!!

[@D.Beregovoy]

если честно, лень считать. Могу Вам подарить (почтой и т.п.) ствол, сосчитаете. А для чего Вам такая информация? Если что бы построить шланговый пневмат, то чем больше суммарная площадь сечечений отвертий тем лучше. Чем меньше диаметр отверстия тем легче будет жить шлангу, его меньше будет давлением вдавливать в отверстия

[@deadspace6604]

я хочу сделать конструкцию РПС-3 самодельную для себя и с другой конструкцией шептала как у беспоршневой амматики. А почтой это конечно хорошо но в Казахстан наверное это будет сложно...Спасибо.

[@deadspace6604]

а пневмат был всегда ведь слабее гидры я такое слышал...и еще скажите пожалуйста вот говорят что РПС-3 его конструкция как бы не правильная (завихрения воды вроде бы как то не ахти) лучше делать что бы через поршень вода давила на воздух так эффективнее КПД. вы как думаете?

[@deadspace6604]

в смысле не через отверстия как у РПС-3 а ствол цельный без них но в нем поршень .вода сдавливает воздух в рессивере. вроде бы так выразился..

[@D.Beregovoy]

Если хотите выжимать максимум мощности, то почему тогда не беспоршневку?. Суть в том что за все приходится платить, к примеру за мощность надежностью и т.п. Мое скромное мнение, что любое ружье любой системы будет иметь достаточную мощность, остальное притянутое за уши. Если нужен избыток мощности, скажем ружье для океанической охоты, то вариант плунжерного (с подкачкой воды для повышения давления) вроде как обоснован, в отличии от речной охоты. Вот к примеру возьмем гидропневмат коим является РПС, что произойдет при повреджении (царапины) гарпуна или повреждении уплотняющей гарпун резинки в надульнике? Пока Вы заняты поиском рыбы, давление в ресивере, вытеснит воду из ствола Вы этого не заметите. Встретив трофей своей жизни, нажав на спусковой крючек, Вы его упустите по причине того что выстрела не произойдет, из-за того что вы не доглядели царапины на гарпуне и т.п. У пневмоваккумных насадок к пневматам те же проблемы, только чуть наоборот, в ствол насосет воды которой некуда деваться при выстреле . У беспоршневки то же, но у нее хоть вы во время охоты заметите что ружье скидует давление (бульбы). Поршневое ружье будь то мех зацеп или клапанник, со стволом 10мм при адекватной условиям длине, не должны заставить Вас ощущать нехватки мощности.

[@cherypapa]

Здравствуйте. Подскажите, где вы территориально находитесь и можете ли вы восстановить моё РПС-3?

[@D.Beregovoy]

г.Херсон. восстановить могу

[@cherypapa]

Денис Береговой, можно ваш контакт для связи?

[@D.Beregovoy]

напишите в личку или сообщите какой либо свой контакт. Не хочу светить свои что бы не спамили Элетронка Береговой.денис собака гмаил ком (только на английском)

[@cherypapa]

клевая подборка Да там полный алес по состоянию. Но я уже гарпун пустил на гавайку... остался только ствол...

[@МихаилКоршунов-н4б]

Денис, доброго времени суток. Как с Вами связаться для заказа?

[@D.Beregovoy]

Добрый день. Нажать "О канале", там есть адрес электронной почты. Либо сообщить каким либо способом свои контакты, электронку, телефон, вайбер, телеграм, скайп....

[@Игорь-ь7ю]

Денис, идея хорошая, но, зачем на стволе резьбу делать , он и так неплохо в штатном месте стоит?

[@D.Beregovoy]

Становится он действительно неплохо в замен родного в подвес на резинки, хотя доводилось слышать нарекания на такой вариант переделок (сам не сталкивался). Решил не рисковать.Да и вынести ствол мне нужно было поближе к демпферу т.к. родной надульник без демпфера (гидропневмат) я выбрасывал и взамен делал новый с демпфированием поршня.

[@Игорь-ь7ю]

@@D.Beregovoy , спасибо, понятно, я так и подумал что из за демпфера .

[@crisistv3092]

привет какая цена будет чтоб зделать на поршень?!

[@D.Beregovoy]

Не совсем понял вопрос. Вам отдельно поршень или полностью переделать в пневмат. С вопросами цены, лучше в личку.

[@vetalmag4021]

Интересует цена переделки без удленения ресивера. [e-mail]

[@Hennadiy74]

😃 так себе, невзначай, Захара поминаешь не в суие... Много охотился с рпс-3 не переделанным, пока не перешел на зелинку, теперь пара ружей лежит без дела. Сколько в деньгах будет стоить такая переделка?

[@D.Beregovoy]

Нет в принципе, мне до него нет дела, я стараюсь дистанцироваться от людей не воспринимающих адекватно реальность. Хотя дизлайк читаемый :) Мне на дизлайки по сути пох. Просмотр сделал и хорошо :) (мне копеечка капнет) Дизлайки на рейтинги в таком узком сегменте (станки и ПО) не повлияют, мало блогеров схожей тематики. Если Вы о фразе про помешаных у которых все гнется, то это выбивание из голов заложенных туда стереотипов, не более. Захару сквозь крик в трубку что я не шарю, еще год назад это доказал, Пришлось фотки как в что заходит в скайп слать. Он утверждал что там скаженные усилия чуть ли не способные изогнут ножку поршня. От чего спрашивается? Даже если бы не было поддерживающей втулки тяги СК, то на шептало и поршень воздействует только усилие пружинки, не давление!!!. Давление поршень толкает вперед (усилие приложено вдоль оси) Шептало работает на саморасцепление. Т.е. вообще не о чем даже если бы не было поддерживающей втулки. А с ней об этом даже вспоминать не стоит. Но если чел. слышит только себя то мог и не услышать :) По другому Вашему вопросу в личку напишу.

[@ИгорьПанов-п8ф]

Денис Береговой добрый день. как с Вами связаться по поводу переделки рпс 3 в пневмат?

[@Bearkino1]

Сколько будет стоить переделка как на видео спс

[@D.Beregovoy]

Такие вопросы правильней на почту

[@Bearkino1]

Солько будет стоить пределать рпс-3

[@D.Beregovoy]

подобные вопросы правильней будет адерсовать на почту.

[@vetalmag4021]

Напишите адрес почты?

[@ДмитрийМитрий]

А гидро пневмо, он же мощнее чем просто пневматы

[@АнтипАдов]

Немного не так. Но преимуществ ряд-имеется.

[@ВадімДеркач-й5ъ]

Печально что у Вас нет ни слова о конструкции заправочного клапана.У меня он травит

[@АлександрПодводнаяОхота]

Как заказать переделку ружья

[@D.Beregovoy]

Раньше средины апреля не возьмусь. Во вкладке о канале есть адрес электронной почты, так же в последних видео до начал ролика и после есть адрес электронки

[@ВадімДеркач-й5ъ]

Жаль что тема заправочного клапана вообще не затронута

[@dmitriyshyt2464]

Пускает воздух со ствола

[@УпоротойТурыст]

шкода часу та зусиль. практично простіше буржуя з нуля зробить. а так робота на 5

[@rfcgthh]

а чем проще сделать ружье с нуля ?

[@УпоротойТурыст]

Дмитрий Мирошник тут треба колхозити перехідник від телевізора до мясорубки.а так години за 3-4 став до станка і виточив все нове. самий гемор це ручка та збірка-підгонка

[@АнтипАдов]

Не проще

[@ДмитрийСтодух]

просто хотелось ключик заводской бы, но родной утерян... =(

[@ГруверПирс]

могу ключик подарить,есть пару штук

[@АнтипАдов]

Вместо настройки,ремонта и модернизации,здесь есть только-ПЕРЕДЕЛКА. Поэтому,надо называть вещи своими именами. Потому что когда мы меняем систему,это именно так называется. Нелишним было бы тогда обозначить моменты-достоинств и недостатков такой переделки.Чтоб каждый мог себе решить-стоит оно того,или нет. А в таком виде-видео ничего кроме недоразумения мотивов действий-не вызывает.

[@D.Beregovoy]

Я же не против, свои видео называйте как хотите. Вы так же вольны в выборе их сценария. Для меня данный контент был логически целесообразным.

[@ДмитрийСтодух]

добрый день!!! ребят помогите всем пожалуйста, обведите ктото спец.ключик заводской на А4 отсканьте и залейте плизз ато уж больно он всем нужен. а метал и болгарка у всех есть... Спасибо

[@D.Beregovoy]

Гуглим ГОСТ 16984-79 (там все есть с картинками) Ключи для круглых шлицевых гаек. Конструкция и размеры, Диаметр крышки 31+-мм, т.е. подходит ГОСТовский типоразмер 30-34 Можно проще, нарисовать окружность 31мм, и выпилять что нужно (размер клыка 2,5-3мм)