Модернизация в Восточной Азии, 1945 -- 2010

Доклад «Модернизация в Восточной Азии, 1945 -- 2010» корееведа Андрея Ланькова 4 февраля 2010 года в Политехническом музее в рамках проекта «Публичные лекции Полит.ру». www.polit.ru/ar...

[@rodoslavvoron7588]

3:20 легкое недоумение, когда смотришь этот момент в 2023 после чтения телеграмма Медведева.

[@АнурадхаВрайтер]

Спасибо, что выложили

[@alexkho2012]

Плинь ,этот доклад был в 2010,афигеть и тока щас начинают слушать Ланькова.... Такие специалисты должны входит в президенсткий совет ...

[@LK-123]

Интересно посмотреть, как поменялась ситуация, сравнив с его более новыми лекциями.

[@qwertyuseradmin]

Даа...

[@homhomov7807]

Андрей Николаевич умница большая. Но в этот раз ему явно не повезло с аудиторией Товарищ с фалуньгуном и свержением Сталина весьма одарен Весьма

[@alexandersosnin5354]

На этот раз нам не повезло со звукорежиссером

[@happy--user]

Alexander Sosnin Политру. как я посмотрю, все время не везет co звукорежиссером.

[@vasyapupkin894]

Ну, если вы (мы, они) проспонсируете полит.ру приобретение комплекта хорошей аппаратуры для записи лекций, то и усилия отвечающих за запись будут приносить более вкусные плоды. Тут техника, собираемая с бору по сосенке, большей частью не созданная для такого использования, так что: тут звук отвалился, там аккумулятор сел, здесь камера перегрелась, там флешка закончилась - результат мы видим. И то, спасибо монтажеру, что выпавшие куски дополнил, где было возможно, дублем с другой техники. Не стреляйте в пианиста, он играет на том, что дали.

[@PandeMist]

+Vasya Pupkin пианист, кроме того, еще постоянно о чем-то шепчется, кашляет и трет по микрофону наждачкой.

[@LiBeiFeng]

Большой умница! Хотелось бы услышать лекции по более современной ситуации. С Китаем действительно всё не так уж красиво, красивая картинка при очень сложной и крайне противоречивой ситуации.

[@alexkho2012]

Интерестно было послушать .Из выступление. следует что руководство Северной Кореи не проявила гибкость ,развернуть экономическую направленостьь на 180 градусов а тока возвеличивая идеолические измы и личность находящегося у власти Ким Ир Сена А как же. япония ,мне чет не понятно,откуда у японцев был такой прогресс в промышленсти ,взять пример довоенный и войны.Они строили крейсеры,подводные лодки,самалеты.Откуда это у них и как этого могли они достичь ?

[@darkflame2001]

Я не Ланьков, квалифицированно не отвечу. Но думаю, до некоторой степени сказался географический фактор - Япония всегда была на особицу, она никогда не была под чужой властью и развивалась весьма независимо, имея возможность воспринимать культурные достижения с материка, но никогда не будучи от него в экономической и политической зависимости, при этом тратя ресурсы в основном на междусобные разборки, но не вовлекаясь в крупные международные конфликты, которые гораздо раззорительнее. В то время как Корея и прочие страны ДВ и ЮВА были окраинами китайской империи, а Корея - так и вовсе занюханной вассальной провинцией. Это, полагаю, создавало изоляцию даже бОльшую, чем если бы они были на острове, этакая консервная банка. А там и развитие капитализма подоспело в лице появившихся в Японии европейцев, для которых на тот момент Япония представляла бОльший интерес - всё-таки самая крайняя значительная земля, дальше только океан, а мир начал очень быстро перепиливаться между колониальными державами. То есть Япония раньше вовлеклась в «мировой рынок». При том Япония уже была довольно высокоразвита и думаю, там было больше поводов и ресурсов озаботится тем, что кто не успел - тот опоздал.

[@alexkho2012]

@@darkflame2001 Корея была долго вассалом Японии и ничего не могла предпренять в силу своего особождения .Европотизация ,когда она открыла ворота. в свой федальный уклад Яэто какие года? Быстро однако Япония научтлась строить подводные лодки и их переход от феодального уклада к техническому прогрессу ...,ващэ не распологая природными ресурсами ....

[@darkflame2001]

Корея стала колонией Японии только в начале 20 века. А вассалом она была у Китая.

[@alexkho2012]

@@darkflame2001 Щас ЮК вассал или нет?

[@darkflame2001]

Вас сильно затруднит не кривляться и писать нормальным русским языком? Нет, не является. Откройте какой-нибудь энциклопедический словарь и посмотрите что такое вассальная зависимость.

[@сашан-щ1з]

Ну и звук😤👎

[@Shurot777]

🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@gajik05]

Ну был же в начале звук нормальный…

[@F1ghteR41]

39:25 Ну, это большое преувеличение. Восточная Азия 20-х совсем не обладала монополией на приход к коммунизму через патриотический сантимент. Венгерские, баварские, российские и даже малочисленные ирландские коммунисты конца 1910-х тоже были совсем не чужды националистического реваншизма полупериферийных (в экономическом смысле) интеллигенций. В этом смысле показательно, что в 20-е к коммунизму приходят молодые интеллигенты французского Индокитая, а в 30-е во французской Африке к коммунизму пришли первые поколения местных политиков, которые потом окажутся и во французском, и в местных парламентах. Куда любопытнее то, что этот процесс практически не затрагивает подмандатных и колониальных арабов и берберов.

[@А.П.Ким]

Звук отвратительный! Что за лекция!

[@smth6866]

Лекция 2010 года, недавние лекции ланькова гораздо лучше сделаны с технической точки зрения

[@ИванИванов-з7п5ъ]

Звук просто ужасен. За это стрелять в голову. За редактирование видеоряда можно ограничиться выдергиванием рук.

[@Роман-ы3н1й]

Коммунизм + национализм это треш полный. Мой любимый персонаж Пол Пот. А Китай это пузырь.

[@РэнэДекарт-т6л]

Коммунизм предлагался Марксом для Англии! Вот и получился азиатский монстр, вместо коммунизма.

[@alexkho2012]

Коммунизм это ващэ было теоретичекское. виденье на построенияе социально справедливого общества. Теория не всегда работает на практике,но теорией можна запудрить мозги,называемой идеологией....

[@EugenethePhilostopher]

Очень странно было бы британскому агенту, проживающему и издающемуся в Лондоне (на всех языках кроме английского) предлагать разрушить собственную страну.

[@foxmediya6589]

КУЛЬТУРА ТРУДА??