Moduláris energiapazarló készülék ◆ Kreáció

[@polatronic8139]

4:20 Cicaaa! 🐈

[@marroli91]

Ugyanezt akartam írni. Sziszaaa😊

[@ekrolit2884]

Ha mar teszt, akkor kellett hozzá tesztközönség is 😂

[@marroli91]

@@ekrolit2884 Egy külső szemlélő. Egy másik nézőpont. 😉

[@hnorby]

Nem tudjátok kimondani, hogy "makka" :)

[@CsanádBarthalis]

tenleg zizaa

Videóid szivesen lejátszanám elektronikai suliban, valahol kifejezetten hosszúra nyujtanak egy-egy témát, na a sönt ellenállás tipikusan ilyen. Több óra száraz elmélet, számolás után se fogod megérteni, bár kitudja.

[@MrWedge72]

De jó,kreáció!Ezt nagyon szeretem!😃

[@Predrog]

Nagyon jó kis moduláris fogyasztó. Akit zavar a fix léptetés a fogyasztások között az esetleg ráközhet egy izzót valami potméter szerűséggel is.

[@salalala5251]

Le a kalappal a türelmedért. Ne érts félre, nem azt mondom, hogy rossz amit csinált, de rengeteg idő és plusz költséggel jár. Én mindenképpen h7es halogén izzóval próbáltam volna. Mégha drágább is, de sok időt lehet vele spórolni. Pl ali-n 10db h7 halogen "xenon" 100W os 5000Ft. Még ha nem is 100W 😅 de valószínűleg több mint az alap 55Wos. Ráadásul csúszó sarus, ami nagyon megkönnyíti az összekötést. Van fém pereme, ami a rögzítést könnyiti meg. Ha beleszámoljuk te munkaóráidat, szerintem olcsóbban kijöttél volna ezzel. Persze mégegyszer mondom, nem rossz, anit csináltál.

[@ElektroZoli]

A kék? Az csak 45W-os :) csak a fénykibocsájtását átszámolják és mindent mindennel összeszoroznak. De, 10db h4-es 55W izzó (ami tényleg annyi) 2620Ft alin free shippingel, ahhoz csak 2 sarut kell használni és 2,5db 21 wattosat helyettesítene kb. Munkaidőben és méretben is jelentős különbséggel. 100 izzó helyett csak 40.

[@salalala5251]

@@ElektroZoli Ha azt a sz*rt betenném a kocsiba, még rendelnék is kipróbálni, hogy mennyi az annyi. :)

[@huskotabago]

@@ElektroZoli Nem lehet úgy lépcsőzni a mérést.... Itt relatíve (12 V-on) ~21 W-ként tudta lépcsőzni. Sokkal jobb mérési eredményt hoz egy részletes mérés esetén így.

[@ElektroZoli]

@@huskotabago Ha a precizitás számítana akkor lenne 1db precizitást beállító modul 1W, 2db 2W, 5W, 10W 2X 21W-os izzókból, és ebből elég lenne 1db, mivel ezzel és a többivel bármilyen teljesítményt ki lehetne "keverni"

[@ekrolit2884]

Zseniális kis eszköz! (korabban akartam írni, hogy annyira belemerültél a nyomtatóba, aksikba, hogy mar nimcs igazan kreáció) 😊😊

[@zsolajokersketer]

Érdekes volt.😀😁 Köszi ! 😀

[@nandorszalai4225]

Nagyon jo lett az uj studio!❤

[@gerencserantal9120]

Fontos paraméter a belső ellenállás, amit az "egyszerűbb" akkuknál nem láthatunk, hogy mennyire vannak együtt feszültségre a cellák. Érdemes lehet azt is mérni, hogy a betöltött energiából mennyit lehet kivenni.

[@mariusbogdan9036]

Gratulálok ! Precíz, szép munka. (mint 70 éves "elektronikai alkatrész és készülék gyártás" -szakon végzett villamosmérnök, aki bár nyugdíjas, de még aktív, mondom ezt) A bevezetőben az asztalodon látott Weller páka megadta a megfelelő pozitív előítéletet, nekem is kedvencem, bár a régebbi WSD 81 -ből van 4 db. (Van aki elissza, én meg ilyenekre költöm 🤣.) A labortápod típusa érdekelne, mert tetszik a nagyméretű ledes kijelzője. Sajnos már nem vagyok "Sólyomszem" Műterhelésben viszont "űbereltelek", mert 13 KW-os 4 Ohmos műterhelést használok az 5 000 Wattos erősítők mérésére. 6db 24 Ohmos léghűtéses fűtőbetét párhuzamosan kötve. És meglepetésemre igen minimálisan hőfokfüggő ! További sok sikert, jó egészséget kívánok !)

[@gaborm4767]

A wsd81 a kattogós weller? Nekem olyan van, de szeretnék majd valamilyen szabályozhatót mert a hegyek cseréje nem a legjobb opció.

[@MrWedge72]

Nagyon szép munka,ügyes vagy!

[@Trucker399]

Érdekes volt. Köszönöm!

[@abeltimar]

Nekem nagyon tetszik a videó felépítése. A rajztábla, s vele az elméleti megfejtés, kifejezetten ötletes volt, illetve szerintem ha le van vezetve és ki van számolva egy kreáció, utána itt a kommentekben kevésbé támadható szerintem, bár ez a Zinternet...

[@levi2705]

Szia Walter, Sokat tanultam a videódból. Nem szeretnél csinálni indukciós csavarmelegítőt? :) Sajnos a bolti ára egész húzós. Lenne rá valami okosmegoldásod? Esetleg egy mikrósütő trafó? :) Köszönöm válaszod és tartalmaid.

[@professormack]

Szia. EcoPityu neven a youtubon van video. "Indukciós Hevítő Házilag (Másoljuk most mi, a kínaiakat!)" Vagy " Hordozható Indukciós Hevítő" szinten EcoPityu Vagy a Schematix nevu csatorna. "Building a 1.4kW Induction Heater" Bar angolul van, de a video alatt a leirasban van egy weboldal. Ott pontos kapcsolasi rajz es a szukseges alkatreszek listaja is le van irva.

[@fonix68]

4:28 a 3 kW-os Inverter nem azért nem tud 3 kW-ot, mert átvernek vele, hanem a VA számít azaz a Volt-Amper! Ez az adat is fel van tüntetve az Inverteren. És a fogyasztói készüléknél sem a W a fogyasztás, hanem VA (W*cos Fi). És ezt kell számolni, figyelembe venni, ha aksiról inverterről dolgozunk Az egész onnan ered, hogy lakossági fogyasztó a Watt-ért fizet, és a meddő teljesítményt nem számolják el neki. De ha aksiról, Inverterről üzemelsz, akkor nincs mit tenni, a VA-kell előállítani és a készüléknél is ezt kell nézni. Nálam ebben a pillanatban 66 Wattot mér a Wattmérő, az Inverter meg 138 VA-t állít elő. Az aksiból ennyit kell kivennie, plusz az inverter saját fogyasztását, ami 25-50-100-200 W körül szokott lenni. Tehát meddő teljesítmény, és önfogyasztás! Az önfogyasztás, vagy inverter veszteség 2 kW-nál 200 W is lehet.

[@MrSquallHun]

Régóta szüksége van már ilyenre a magyarnak!

[@vidkujbus7884]

Az a diy szemes saru fantasztikus :D

[@norbertkis7128]

Akku mérésénél érdekes lehet a cellák tömege. A sok kamu alkatrész miatt szerintem ezt is mérd le, mert tanulságos lehet. Watt pontosítás: Nem feleződik, mert az összefüggés négyzetes, vagyis negyedelődik. Sorba kötve két egyforma ellenállást fele lesz a fesz, meg az amper is emiatt. Azaz P=1/2U*1/2I=1/4*U*I=1/4*P(W) vagy ilyesmi

[@beatissty]

Szia! Valter 3D tervet el kérhetném ? 😊 ha nem gond?

[@kornkorn789]

23:33 porszívó? :D Zseniális videó sok sok türelem. Most agyaltam egy teljesítmény ellenállás építésén nichrome 80 ból, persze nem akkumulátorhoz :D

[@nittaberi]

Irigylem a türelmed és a kreativitásod. Remek kis tesztelő kütyüt fabrikáltál. Az tetsztik hogy felhívtad a figyelmet a rövid idejű, tesztüzemre, nehogy valaki felügyelet nélkül otthagyjon egy ilyen megoldást, mert az érintkezések bizony elég tűzveszélyesek már középtávon is. ☺️

[@alexanderkovacs6072]

Nem ertem miert nem forrasztotta ra egyenesen a vezeteket az izzora. En 55 wh4 izzot hasznaltam volna . Nalunk 1.3 E

[@ViLLaMVaDaS2]

@@alexanderkovacs6072 Nem minden foglalat forrasztható egyszerűen, és a kiégett izzók cseréjére is tekintettel kell lenni.

[@laszlozaka4955]

1:55 a reklám vége

[@krumpligaming7898]

Ötlet C töltés merítés tudja e a ráírttat. Melegedés, a cellák ellenállása mennyire egyforma minőségileg át van e nézve vagy egymás után össze rakják nem törődve a kapacitásal. Most pedig megyek dolgozni szép napot/estét.

[@zsoltbertok7643]

A Titaa elején úgy elvitte a mondandód lényegét, hogy 4* kellett vissza tekernem mert mindig a matkát figyeltem az ablakban XD

[@csakoattilahu]

MOSFET alapon is lehetett volna terhelest csinálni 😊 Bar az bonyolultabb

[@zoltannagy9208]

Izzitó gyertyára nem gondoltál?

[@huntakashi6961]

piacon lévő legolcsóbb izzítógyertyának 60W a teljesítménye, azaz 240ft-nyi izzó felel meg 600ft-nyi izzítógyertyának. Watt/Ár arányban nem éri meg, ráadásul azt se látod, hogy működik illetve azt sem, hogy mennyire ingadozik az áram. Itt van vizuális visszajelzés, és nem történik olyan baleset, hogy kapcsolgatod a sorokat és hozzáérsz, mert elfelejtetted legutóbb lekapcsolni az egyiket a következő sorban. Szóval biztonság szempontból és hibafeltárás szempontjából is jobb ez így.

[@rekasigabor]

Tesztekre esetleg javaslat. Tudja e azt az Ah, amit ráírtak. Azt az Ampert. Esetleg különböző terheléseknél idő teszt, hogy meddig bírja az akku. Töltési tesztek.

[@steveastra4103]

Az idő tesztet azt anélkül, hogy kuka legyen utána az akku, hogy tudná mérni?

[@rekasigabor]

@@steveastra4103 Nem mélykisütést kell csinálni úgy. ;-)

[@steveastra4103]

@@rekasigabor jójó nem én vagyok a legnagyobb szaki itt🤣 de az is jó ötlet

[@rekasigabor]

@@steveastra4103 Mert nem mindegy, hogy 100w-l meríted vagy 1000w-l. Mert nagyobb teljesítmény kivételnél az akku jobban melegszik így előfordulhat, hogy gyorsabban lemerül, mint azt a számított érték mutatná és ez persze ez fordítva is igaz, ha kisebb teljesítménnyel van merítve akkor nem melegszik annyira és esetlegesen időben tovább bírja az akku mint a számítások alapján elvárható lenne.

[@hc4956]

Tetszik de inkább az olcsó de nagyon sok kapcsoló helyett választottam volna kicsit jobbat és hasonlóan mint az ellenállás dekád kötöttem volna be. Kevesebb kapcsolgatás és praktikusabb. Nem kritika csak egy lehetőség.

[@Zoli049]

H4-es halogén? 55+60W, csúszó saruval? Itt a kúton 1,49€

Én nagyon kíváncsi lennék, hogy a 10m/s-os gyorsulást hogyan bírják. Már mint a teszt akkumulátorok. Főleg az a része lehet látványos, amikor egy ilyen teszt végén, mondjuk 10 méternyi gyorsulás után, meg áll egy ilyen akku. Légyszi légyszi, legyen ez a standard tesztelés kezdő tesztje!

[@juditkarácsony]

A m/s nem a gyorsulás mértékegysége.

@@juditkarácsony Igaz m/s2 "méter per szekundumnégyzet" mea culpa

[@noobkillah1975]

Nem igazán értem, minek szétb@szni egy ilyen drága eszközt (mármint ha arra gondolsz, amire én), másrészt azon kívül h a műanyag ház széttörik, valszeg semmi látványos nem történne ... ezek LiFePo akkuk, nem igazán érzékenyek a környezeti behatásra.

@@noobkillah1975 Javaslom számodra a Wikipedia irónia, esetleg cinizmus szócikkeinek az áttanulmányozását.

[@noobkillah1975]

Köszi a tanácsot de nincs rá szükség, tisztában vagyok mindkettővel és ez egyik sem volt ... viszont a sz@r viccek között elférne és erre tényleg nem gondoltam.

[@Sipos_Tamas]

A tippem, amit megnézhetsz: Bár, nem lesz pontos adat. az akku súlya, mert ugye, nem mindegy mennyi "lítium" van benne.

[@pjotr3374]

Jó kis cucc lesz, de nagyon unatkozol... Ebből legyártani 100 égős szettet.... Én rámentem volna inkább a h7 100W-ra, ha már temuzol, akkor ott 350Ft körül van egy foglalat, a noname 100w-os izzó sem drága.

[@gyorgy3304]

Jóhogy nemárulják mert megvetted mindet

[@salgonorbert2000]

Szegény macska bement volna 😂 vagy csak érdeklődve hallgatta a műsort 😅

[@hollojosi]

Kiváló oktató eszköz lenne iskolákba. Szép munka!

[@MikRobi]

Azok az égö foglalatok szépen megfognak edzödni a sok hösoktol és lazán kibirja majd a 100°ot is

[@laszlosipos8265]

Én is csináltam hasonlót, és ipari tápok tesztelésére, 2db kettős refi izzó és két féklámpa izzóból igy kb 250W ig tudok tesztelni és ugyanígy külön kapcsolható. Viszont akkutesztelő videóból már annyi van hogy a fülemen folyik ki. Ezért az nem fog érdekelni.

[@ampervadasz82]

Felmerül a kérdés, hogy a kétszálas fényszóróizzó mennyire bírja azt, ha egyszerre üzemel a két izzószál. Az autókban mindig felváltva kapcsolják. Én is csináltam már ad-hoc jelleggel műterhelést H4 izzóból, egyszerre rákapcsolva a tápot a két izzószálra, de olyan forróság volt körülötte, hogy erős kétségeim voltak, bírni fogja-e azt a hőterhelést. Nem tudom, hogy tervez-e ezzel a gyártó. Én nem mertem ezt így huzamosabb ideig üzemeltetni.

[@laszlosipos8265]

@@ampervadasz82 Azt nem tudom hogy a gyártó tevezte e hogy a két szál egyszerre huzamosabban világítson, de nekem az ipari tápok esetén az a kérdés hogy hol tilt a ráírthoz képest, ez pedig általában hamar kiderül, így nem kell órákat üzemelnie.

[@ViLLaMVaDaS2]

@@ampervadasz82 Én csináltam H4 -es izzókból terhelést, igaz, csak 9 darabból. Nem az izzó a szűk keresztmetszet, az bírja, mert szabad levegőn van. Autókban a lámpatest károsodhat a dupla hőterheléstől, ezért kötik be "vagy" kapcsolásban. (Bár a tompított mellett a fénykürtöt használva rábírható a két izzószál egyidejű működtetésre.)

[@Naten609]

Már csak egy hűtő kell hogy ki lehessen próbálni az akksikat hideg környezetben is

[@juditkarácsony]

Nem a TEMU-t kell köpködni. Nem kell onnan vásárolni. Az a világvége.

[@terroristdeathgrind3697]

@Walter Reéb Azt vettem észre hogy vannak videóid aminek a témája egyáltalán nem érdekel, de szívesen berakom háttérzajnak, mert jó hallani a választékos és szakszerű magyarázataid.

[@gezaficsori4688]

👍

[@injust2171]

Mit szól az arammerod a 100A hez, vagy nagyobbhoz? Mindent láttam nálad amit a csoda jutuberek használnak : hotglue , pillanatragacs , melegedő alkatrészhez hőre lagyulo doboza, fém érintkező helyett osszesodort vezeték, rugó helyett műanyag hab . Szóval kész a recept egy lakástűzhöz. Nem beszélve arról hogy kilowattos muterheles ellenallas ezer pénz körül kapható , ami profi , ehelyett egy veszélyes cuccot fabrikalsz . Mintha kézigránátok ütés allosagat tesztelned kalapáccsal. Gratulálok.

[@imrekiss3221]

Szia, Ezt szerintem rosszul gondoltad át. Mert az izzók amik fényt bocsájtanak ki, az a fény is nekiütközik a tárgyaknak elnyelődik vagy visszaverődik és tovább pattog a szobában addig amíg el nem nyelődik vagy esetleg kimegy az ablakon. Tehát a kibocsájtott fény nagy része elnyelődéssel igenis hővé alakul a szobában! ( Kivéve azt a részét ami esetleg el tudja hagyni a szobát. ) Tehát egy 100W -os izzó igenis 100W -ot fog fűteni a szobán, csak közbeiktatva egy kis fény tevékenységgel. De a végeredmény szempontjából ez mindegy. Amit az izzókon elfogyasztottál az végeredményben előbb utóbb 100% -ig hő lesz. Nagy része a szobában! // Megjegyzem ez minden másra is igaz! Például mechanikai energiát például forgómozgást csinálsz elektromos áramból végeredményben a súrlódások által az is 100% -ban hővé alakul. A lényeg bármilyen elektromosságot fogyasztó készülék az elfogyasztott energiamennyiséget végül mindenféle átalakítások után hővé alakítja. Még a hangszóróból kilépő zene ( mechanikai hullámok a levegőben) is hővé alakulnak végül. Ha nem a fülünkben akkor a falon vagy a levegőben... Az elektromos autók is a kerekeken az asztfalton és a levegő surlódásán keresztül... minden elfogyasztott áramból hő lesz végül... Nem tudok olyan folyamatról ami kivételt képezne ez alól. //

[@noobkillah1975]

Így van, bár mivel a hagyományos izzó hatésfoka 2-5%, akkor sem lenne jobb a helyzet ha az összes fény kiszökne az ablakon, mert 95-97% eleve nem is alakul fénnyé, hanem úgy működik mint egy közönséges fűtőszál ... De legalább moduláris és skálázható terhelés lett😊

[@macskea]

​@@noobkillah1975ez itt a lényeg. Örülök, hogy más is tudja.

[@holinzski]

Üdv! Próbáltam a kommenteket olvasva kideríteni hogy hogy szólítanak meg ,de nem jöttem rá semmire.Ezért maradtam az"Üdv" nél. Minden bizonnyal én vagyok a maradi,de nem szeretek úgy beszélgetni emberekkel,hogy az utca másik oldalára kiabálok át hogy az egész útca is hallja.Semmi titok nincs abban amit szeretnék Veled meg tárgyalni,csupán műszaki dolgok,de szívesebben írnám meg Neked e-mailben ha megtudhatnám az elérhetőségedet.Amennyiben ezt Te sem szeretnéd a nagy nyilvánosság tudtára adni,én feláldoznám magam és meg írom ide ha válaszolsz rá a kapcsolat létrejötte érdekében.1 Éve vettem 16 darab ,elméletileg 200 Ah lítium vasfoszfát aksit amik nagyon nem úgy viselkedtek ahogy reméltem.Gyakorlatilag elsősorban ezzel kapcsolatban konzultálnák Veled első sorban.Előre is köszönöm. B.János

[@20szikla]

napelem szigetüzemhez javaslom tanyacsenöl csatornát ;)

[@Retman.]

A macska is egyetért úgy láTOM.

[@balu0326]

Villamos szaknyelv ezt műtehernek hívja... viszont ha mérésekre akarod használni akkor az izzó erre a célra nem a legjobb. De ha csak hozzávetőleges adat kellene én is így csinálnám...

[@gaborm4767]

Miért nem jó az izzó?

[@steveastra4103]

​@@gaborm4767szerintem azért, mert az izzó szál melegedesevel megváltozik nagyjából 9x esere az ellenállás

[@ElektroZoli]

@@gaborm4767 például mert feszültség függő az ellenállása.

[@balu0326]

@@ElektroZoli és hőmérséklet...

[@norbertszabo7405]

Temuról annyit, hogy ha jót akarsz magadnak, techet ne tőlük rendelj. Minden más, legalábbis tapasztalatom alapján... nos nem a legjobb minőség, de elmegy.

[@attilamarfi]

Már megy is a Temu-magyarázkodás.

[@martonziegler2181]

Kóka móka.

[@ArpiElectromagnetica]

Erre mondják nálunk ..hogy feltaláltad a tyukszarba a fehérséget..

[@Snoopy-fo9wt]

275 Ft ert talaltam fem ba15S foglalatot