لكن كيف يقال أن الاوتار الفائقة تصف الفيزياء في معادلة واحدة وهي اصلا رياضياتها لم تكتمل بعد على لسان المنشغلين عليها من الفيزيائيين ؟
@mofaraka4 жыл бұрын
كما شرحت معادلة الفعل هي التي توحد جميع الفيزياء، لكن هناك مسألتين : مسألة في الاوتار البوزونية هي منظم حالة سالب، وظهور جسيمات التاكيونات واهم شي ان الاوتار البوزونية تفسر فقط القوى ولا تفسر المادة المسألة الثانية في الأوتار الفائقة، رغم تفسيرها للمادة والقوة معا، لكن فيها 5 أجناس ولا نعرف الصحيحة منها حتى جاءت نظرية M ووحدت كل نظرية الأوتار. إذن المعادلة العامة للفيزياء توجد في نظرية M ثم نظرية إزدواجية AdS/CFT
@rootbuild20284 жыл бұрын
شكرا على الفيدي القيم .و تبقى نظرية الأوتار و الجاذبية الكونتية عبارة عن نظريات رياضيات اكثر منها فيزيائية, فلا تجربة او مشاهدة الى حد الان ولا في المستقبل القريب و البعيد. علما ان الفيزياء النظرية في جمود منذ اكثر من 50 سنة. بل وحثى النسبية العامة التي هي عبارة عن نظرية رياضية هندسية فلاوجود لثقوب السوداء تجريبيا و كل ماقيل عن المادة السوداء فهي فرضيات و خيال علمي لانقاد النسبية العامة. علينا ان لانظيع وقتنا م جهذنا في مثل هذول النظريات و تفرغ لنظريات ومشاكل مفيدة: يونغ ميلز, حساب ذبذبات فيمان, ...
@mofaraka4 жыл бұрын
@@rootbuild2028 لو ما كان هذا الفرع مهم لما أعاره أكثر من تمانون في المئى من الفيزيائين اهتمام - كل شيء له دوره ومكانته العلمية
@nouhaaidam52013 жыл бұрын
@@mofaraka شكرا لك ،رجاءا منك أن تطرح لنا فيديو حول نظرية الأوتار الفائقة
@houssemrezgui88243 жыл бұрын
@@rootbuild2028 نظرية تعطي 500^10 حل وأربعة نظريات أخرى ليست بنظرية انما فرضيات رياضية
@abdoboujarat9737 Жыл бұрын
هذا الذي في الفيديو هو مستوى متقدم بكثيييييييييييييييييييييييييييير في الرياضيات و الفيزياء
@shadymohamed85263 жыл бұрын
اخي اسمر انت شخص رائع من فضلك استمر حتي لو كان المستفيد هو شخص واحد
@goodnews16343 жыл бұрын
انا من أشد المعجبين بشرحك تبارك الله عليك ا
@chadiahamadou14784 жыл бұрын
رمضان مبارك، جزاك الله خيرا على المجهودات الجبارة و الفائدة التي تقدمها لنا، فعلا نستفيد من فيديوهاتك و شروحاتك وفقك الله ❣️❣️❣️
@mofaraka4 жыл бұрын
شكرا ليك اتمنى ان اكون عند حسن ظنكم
@mustaphamekhaneg4 жыл бұрын
لقد استفدة كثيرا، شكرا لك و وفقك الله
@metroexodus43884 жыл бұрын
ماشاء الله... يعطيك الصحة أخي... واصل
@azadnoori95722 жыл бұрын
تستحق مليون لايك .
@yassineyami87984 жыл бұрын
متميز كالعاده الفيديو فيه عدة إجابة على أسإلة بحت فيها و واجد أجوبة سطحية لكن وجدت أجوبة التي اريد شكرا
@mofaraka4 жыл бұрын
مرحبا
@yassineyami87984 жыл бұрын
@@mofaraka lay 7afdak
@mmdouhmohamed37934 жыл бұрын
كل عام وانت بخير و تمنياتي لكم بمزيد من التقدم
@mofaraka4 жыл бұрын
شكرا وانت بألف خير
@منيرالعيد3 жыл бұрын
رائع لك كل التوفيق
@Main_protagonist_of_life4 жыл бұрын
حلقة رائعة شكرا يا أستاذ👏
@mofaraka4 жыл бұрын
شكرا لك
@abdessamedsiabdelhadi25224 жыл бұрын
لدي العديد من الافكار العميقة غي الفيزياء و اريد لغة اثباتها فالخيال لا يكفي يجب معه الرياضيات و اظن وجدت ضالتي عندك اخي شكرا جزيلا لا تصدق كم نفعتني و ربما تكون السبب في دخول التاريخ واصل و لك مني اطيب تحية اتابعك بكل شغف و انتظار شكرا جزيلا
@mofaraka4 жыл бұрын
اتمنى التوفيق ان شاء الله
@الفيزياء-ب2ي4 жыл бұрын
ابداع بحق وحقيقة اذهلتني يا رجل استمر 👏👏👏👏🍎(:
@mofaraka4 жыл бұрын
شكرا لك صديقي
@الفيزياء-ب2ي4 жыл бұрын
انت شخص رائع حقا صديقي اسمر سعيد اني من متابعينك استمر 🍎(:
@paradoxparadox45963 жыл бұрын
من فضلك أستاذ في أقرب وقت ممكن لو عندك درس مبسط في نظرية الحقل الكمومي عن تكميم الحقل السبينوري و أيضا تكميم ديراك، و أيضا عن نظرية ويك و حساب الكتلة الفعالة، بارك الله فيك 🌷🌷
@saadqasim97674 жыл бұрын
أخوي أسمر استمر انت مبدع و أنا دائماً منتظر حلقاتك بشدة ، هنالك سؤال يحيرني ان كان نظرية الأوتار تصف كل شيء فكيف تصف غموض الموجود في ثقوب السوداء او singularity ؟؟
@mofaraka4 жыл бұрын
فلو تابعت الفيديو النهاية شرحت مفردة او singularity كتلة الوتر، ما عليك معرفته هو ان الفيزياء والرياضيات لا يستطيعان تفسير كل شيء، وهذا ما برهن عليه كودل في مبرهناته، يعني الفيزياء لا تستطيع ان تعرف ما بداخل المفردات مثل ما يحدث داخل الثقب الاسود، فمتى ستعرف ماذا سيحدث هناك، عندا ستعرف قيمة المالانهاية وهذا مستحيل تماما. إذن كل ما تسمعه عن اقاويل عن ما يحدث داخل الثقب الأسود فهي مجرد فرضيات وليست نظريات حتى،
@saadqasim97674 жыл бұрын
@@mofaraka كلامك صحيح ومنطقي في نفس الوقت، لكن الرياضيات يقولون بأن هنالك عدد من الملانهايات ولكن الفيزيائين يصفوف بمالنهاية واحد
@rachidcherrouf9444 жыл бұрын
ممتاز اخي فديو رائع جدا
@mofaraka4 жыл бұрын
شكرآ لك
@zakimek52174 жыл бұрын
شكرا جزيلا الشرح رائع . على سبيل الفضول فقط لا اشيء آخر ما هو تخصصك و مستواك الاكاديمي و شكرا
@mofaraka4 жыл бұрын
باحث الفيزياء النظرية وعلم الكون وباحث الهندسة التفاضلية
@quatigral-androgames30544 жыл бұрын
محتوى رائع و متكامل 😀💙
@mofaraka4 жыл бұрын
بارك الله فيك
@8haithcrazy2604 жыл бұрын
ممتاز واصل احسنت
@mofaraka4 жыл бұрын
بارك الله فيك
@riadahmed40523 жыл бұрын
هو حضرتك ايه هي أكثر النظريات الواعدة لتوحيد الفيزياء
@riadahmed69123 жыл бұрын
هو ممكن يبقي في نظرية تانية علي النظريات دي
@chalbizaghbani93022 жыл бұрын
رجاء نريد توضيح حول النظريتين المسميتان بنظرية كل شيء بوزون هيقز و نظرية الأوتار القاءقة و كيف أفرق بينهما
@فلسفةبإختصار4 жыл бұрын
محتوى رائع
@chezscience97113 жыл бұрын
عمل جيد جدا.
@hhs93933 жыл бұрын
شكرا لك جدا. ارجو ان لا يزعجكم الصلاعمة فعملكم جبار
@bencherifabdelhak36474 жыл бұрын
هل من قنوات أخرى للرياضيات بالعربية على اليوتيوب تكون جيدة.( مستوى جامعي)
@mehdirkina71743 жыл бұрын
لا اضن فاغلب القنوات العلمية في المستوا الاعدادي او التانوي و حتا التي هي في مستوا جامعي فهي تميل لتبسيط العلوم بشكل كبير ما يفقد العلم اغلب مفاهيمه
@عبداللهعبدالله-س9ج1ب4 жыл бұрын
شكرا لك
@mofaraka4 жыл бұрын
مرحبا صديقي
@ROBALs134 жыл бұрын
جميييل
@mofaraka4 жыл бұрын
شكرا
@atheercenter3114 жыл бұрын
احسنت اخي
@mofaraka4 жыл бұрын
شكرا لك
@3bdera7impro64 жыл бұрын
واصل
@mofaraka4 жыл бұрын
شكرا لك
@talalmansour92614 жыл бұрын
اتمنى ان تبسط الفيديوهات
@mofaraka4 жыл бұрын
اضع فيديوهات مبسطة واخرى فيها المعادلات - يااخي التبسيط لدرجة كبيرة يفقد المادة العلمية مصداقيتها
@Mathspro14 жыл бұрын
ماحقيقة انشطاين هل حقا سرق الابحاث ونسبها لنفسه رجاءا توضيح في هذه المسألة ان امكن
@mofaraka4 жыл бұрын
لا لم يسرق بل كان يتحدث مع اكتشافاته لكل من يعرف، لكن الناس لا يفرقون بين السرقة والاستعانة، فاينشاين وضع النسبية العامة والخاصة معا بدون سرقة، لكنه ولا بدا ان يعتمد على نتائج علماء سبقوه مثل لوريتز ريمان بوانكاريه وغيرهم، لأن العلم لا يبنى من تلقاء الشخص نفسه بل يبنى عن طريق تراكمات، فلكي تكون افكار أينشتاين صحيحة عليه الاخد بما وضعه بقية العلماء ليكون هناك اساس سميك لنظرياته. العلم يبنى لبنة فوق لبنة.اما قضية سرقة فلا أظنه سرق شيء. لكن هناك علماء عظماء عبر التاريخ لديهم نظريات كبيرة وهي معروفة حاليا ولكن لم يشتهروا.
@mustaphamstp11174 жыл бұрын
سلام اخي اريد كتاب رياضيات لفهم الاشتقاق الجزئي.... اي فهم معادلات الفيزياء المتقدمة شكرا....
@mofaraka4 жыл бұрын
وضعت بعض الكتب أسفل فيديو الرياضيات العميقة، اختر المجال الذي ترغب فيه
@mofaraka4 жыл бұрын
انا لفهم الاشتقاق الجزئي، غالبا ما ساضع حلقة اخرى اشرح فيها التفاضل، الآن ليس لدي كتب مختصة في الاشتقاق الجزئي لكن سأحاول لاحقا البحث عنها
@waadw954 жыл бұрын
اول لايك.
@mofaraka4 жыл бұрын
شكرا على الدعم
@RachidOUSALEM2 жыл бұрын
2:07
@aelabassi4 жыл бұрын
حلقة قول CFT
@mofaraka4 жыл бұрын
قد اشرحها في حلقة AdS/CFT ان شاء الله
@imedslama48103 жыл бұрын
فهي نضريت الوتر وضيفت الوتر في الحركة الانحناء النسيج الكون ليست صحيح. وضيفت الوتر تحرك الكوركي خوسمت .
@RachidOUSALEM2 жыл бұрын
اخي الحبيب: خذ مني نصيحة: انا استاذ رياضيات واجد صعوبة في متابعتك لانك اولا تسرع ثم تاتي بعمليات جديدة في الرياضيات لم يدرسها الجميع... وستتعلم قريبا ان التبسيط في المعادلات مطلوب .. خصوصا انه لن يتابع معك احد...لذا افضل ان تخصص عدة فيديوهات عوض فيديو واحد... وشكرا
@aissanihemza35092 жыл бұрын
هو يشرح الظواهر الفيزيائية بقوانينها وليس المطلوب ان يبرهن تلك القوانين لان الموضوع هو شرح الظاهرة وتفسيرها .. ويجب ان يكون الامر هكدا اي يغلب الطابع الفيزيائي عن الرياضياتي
@kansjoaoilask39042 жыл бұрын
من الأفضل أن تهتم بما ينفع الناس عمليا خاصة طلاب التعليم الثانوي والعالي بدلا من هاذه النظريات التي لا فاءدة منها بالنسبة لبلدان الا تستطيع ابتكار دراجة هوائية في القرن 21
@محمدالراشدي-ك2ض2 жыл бұрын
لا افهم شي😐
@مهدينشيط4 жыл бұрын
kan chakroukk oustadd walakinnn 7naa bghinaaa barnamajjjj machi videoyates w safer bghinaaa nbdaww b tadrijj koula 7al9aa tkounnn martabta bli mouraha bach l3ouloum tafham ml badihiyat lawlaa tal akhir hajaa yaaani tbda ml kepler w newton w galili w thder alaa l3olom dyalhom b tafsil bach li oumi fl 3ilm ywali yfham w douz ala maxwell elctromagnitique w einshein w physique statistique 3ad djiii l 7o9ol komomiya w nadariyat awtar 7ittt khasnaa nfahmoo bl malmouss nwaliww la3boo bl mo3adalatt w ntab9ohom fl kawn bach n9droo ndirooo lba7t l3ilmi kayn leonard suskind huwaa li dayar had mo7adarat d minimum theorique ida bgha ay wahad ydir lba7t walakin lil asaf anglaiss makan fhamhach mzyan
@mofaraka4 жыл бұрын
هناك قنوات تشرح الفيزياء الاساسية لذلك قررت البدا بالفيزياء الحديثة خاصة ان المختصين في حاجة لها لكن سأحاول قدرالامكان عمل فيديةهات عن الفيزياء الاساسية ان شاء الله
@مهدينشيط4 жыл бұрын
@@mofaraka nchalahh chokrannn hit ana kay 3jbniii lphysiya2 b sifaa khasaa w l3ilm bsifaa 3ama walakin ykoun khadi3 l tajribaa kay 3jbni ntala9 ml mola7adaa observation puis 3ad ta7lil riyadiii w dikchi 3ad natijaa makan bghich natijaa wajdaa fhmtini akhi lkarim
@imedslama48103 жыл бұрын
فهي و الحمار . توسع الكون هل في تسرع . ليس حقيقة بل مشكلة رصدي في فتون. فتون لتحركي في خيطي مستقيم بل تنحن في ثقوب سوداء. اثي لم تفاهم سببي حركة فطون لن تفاهم الكون.
@aissadeffairi Жыл бұрын
خاطئة
@paradoxparadox45963 жыл бұрын
من فضلك أستاذ في أقرب وقت ممكن لو عندك درس مبسط في نظرية الحقل الكمومي عن تكميم الحقل السبينوري و أيضا تكميم ديراك، و أيضا عن نظرية ويك و حساب الكتلة الفعالة، بارك الله فيك 🌷🌷