الدرس الثاني عدم تقارب نموذج القياس وفشل الوصول إلى تقديرات لمعالم النموذج برنامج AMOS الأسباب والحل

[@صبرىفكرى-ذ9ض]

نشكر العالم الدكتور بارك الله فيكم وجعلكم منبرا لتصحيح جهل الآخرين

[@mohamedhussein1262]

ربنا يرفع قدرك

[@alaaa.mustafa8846]

هذا الفيديو فيه اهمية عظيمة للباحث وجودة البحث وتسليط الضوء على الاجراءات التي تسبق تحليل الاستبيان .. بارك الله فيك بروفسور محمد حبشي.

[@mohamedhussein1262]

ربنا يحفظك

[@SPSS_Company]

درس رائع،ابداع أستاذنا في كل دقائقه

[@assisbahaaakasemalameri2776]

بارك الله بجهودكم دكتور محمد .. وجزاكم الله خيرا

[@aymanal-khatib4865]

بارك الله فيكم دكتورنا العزيز وزادكم الله علما

[@TV-sb4ku]

الله يفتحها عليك

[@محمدعبدالنبىعلى-ز3ص]

الفيديو دا عظيم

[@ayamokhtar9052]

ربنا يبارك لحضرتك

[@ibrahimabdullatifibrahim9942]

استاذنا الفاضل د محمد هل استطيع في نمذجه المعادله البنائيه اختبار التاثير الوسيط لمتغير observed بين متغيرين latent

[@mohamedhussein1262]

لا يمكن لانه في هذه الحالة سيكون هذا المتغير الوسيط بالنسبة لأحد المتغيرات الكامنة بمثابة مؤشر INDICATOR ولا يمكن دراسة التأثير الوسيط له الافضل تحويل هذا المتغير الوسيط إلى متغير كامن يقاس بواسطة مؤشر واحد فقط وتجعل القوافي بصفر والوزن بواحد تحياتي

[@ibrahimabdullatifibrahim9942]

@@mohamedhussein1262 شكرا جزيلا لحضرتك د محمد معذره هذا المتغير الوسيط يقاس بواسطه ١٨ مفرده (عباره) كيف ساقوم باختيار وتحديد عباره واحد من بين هذه العبارات تحياتي لحضرتك

[@abdouhakou4341]

بارك الله فيك أستاذنا حقيقة الكثير من الناس يظن أن التحليل الإحصائي وحده كاف لكن في الحقيقة إن قبل التحليل الإحصائي لابد من بناء يلتزم بكل الخطوات العلمية لبناء الاختبار أو المقياس مع الاختيار المناسب للمفردات التي تقيس السمة الكامنة موضع القياس ثم تطبيقها بطريقة سليمة وجدية بعدها نحصل إن شاء الله على عمل جيد

[@mohamedhussein1262]

الله ينور عليك

[@mohamedhussein1262]

ربنا يحفظك احسنت

[@talzabidi1569]

thanks Dr informative video , i hope u continence to make video in AMOS with different topics

[@mohamedhussein1262]

Suggest topics

[@talzabidi1569]

@@mohamedhussein1262 Multilevel Structural equation Modeling latent Curve Modeling of longitudinal Growth Data longitudinal Structural Models for Assessing Dynamics in Dyadic interactions

[@محمدعبدالنبىعلى-ز3ص]

ما شاء الله

[@salamalfadhil3024]

بارك الله بيك دكتور وجزاك الله خير عندي بينات فيها نفس المشكلة ومشيت معك نفس الخطوات متقاربة لكن عندما عملت كرونباخ الفا كانت ارتباطات الفقرات عالي وحتى كرونباخ كان 0.960 وهكذا اغلب عمود اف ايتم دليتد

[@mohamedhussein1262]

اسف ردي متأخر ارسل البيانات على الاميل

[@Eliman475]

السلام عليكم شكرا دكتور على الفيديوهات. أريد معرفة نوع التحليل. عندي ثلاثة مجموعات المجموعة الأولى و الثانية تجريبيتين و المجموعة الثالثة ضابطة

[@mohamedhussein1262]

نوع التحليل يتوقف على نوع الأسئلة أو الفروض

[@Eliman475]

@@mohamedhussein1262 ممكن استفسر اكثر على messenger

[@dalianasr7401]

مساء الخير دكتور جزاء الله خيرا على هذا المجهود انا باختبر النموذج بتاعى لرسالة ماجستير وعندى فيه moderator & mediator مش عارفة ارسم المتغير المعدل ازاى فى النموذج ارجو الافادة

[@mohamedhussein1262]

النموذج المعدل مقارنة بين MIMIC Versus MGCFI

[@sammaazz8895]

استاذي سؤال مهم جدا، متى نستخدم برنامج اموس للتحليل الاحصائي و متى نستخدم سمارت بلس هل يوجد شروط لاستخدامه

[@mohamedhussein1262]

من وجهة نظري أن برنامج سمارت بلس ضعيف لانه يعتمد على طريقة المربعات الصغري وهي أضعف طرق التقدير

[@sammaazz8895]

@@mohamedhussein1262 شكرا جزيلا استاذي على هذه النقطة المهمة ربنا يوفقك يا رب و يكثر من امثالك

[@eisaosman7364]

السلام عليكم دكتور... ما هي كيفية التواصل معك؟ يا ريت يكون واتسب وإيميل يا دكتور

[@mohamedhussein1262]

[e-mail]

[@abdallahmohamed-nv6xb]

محتاج رقم الواتس اب للتواصل مع حضرتك فى اسرع وقت يا دكتور وافادكم الله