Мой фундамент МЗЛФ + ПЛИТА от А до Я

Как я строил мелкозаглубленный ленточный фундамент с подошвой и монолитной плитой перекрытием по несъемной опалубке (земле).
Продолжение: • Дом из Теплой Керамики...
Все подробности строительства в моей теме на ФорумХаус: www.forumhouse.ru/threads/362...
Оставляйте вопросы в комментариях, с удовольствием отвечу.

[@expertpromo]

Всем бравым комментаторам посвящается: Если вы по 10-ти минутному видео уже ставите диагнозы. Каким-то чудом ознакомились с геологией грунта (ее тут нет), оценили проект фундамента (его тут нет), посмотрели проект дома (его тут нет) и произвели все необходимые расчеты в соответствии с климатическими условиями, то, вы большие молодцы! Продолжайте лить свои безарматурные фундаменты прямо в землю, без опалубки, без дренажа, утепления и через пару лет не стоит удивляться трещинам в стенах. Главное помните: кроилово ведет к попадалову!

[@aka_boriskin4328]

Отличная работа, отличный подход и исполнение. Всех критиков - долой. Завидуйте молча)

[@user-dy3wm3mh9u]

Очень похоже на то, что вы уже поставили свои диагнозы всем сходу)

[@user-bk9mc9qr2h]

Хорошо

[@user-qh5ox6eh5k]

Не знаю зачем заказчику такой фундамент, но куча народа была при деле и при деньгах (Архитектор,Геодезисты, работяги, продавцы металлобазы ит.д. Хотел всех перечислить,но понял,что это долго. Короче. Я рад за всех этих людей и их семьи!

[@expertpromo]

kzbin.info/www/bejne/qnm7iWVjfJudl6M

[@vladimir4279]

Нерациональная трата средств и сил, и нетехнологично и местами просто глупо. 2 сетки из 14 арматуры, нуну... надо было не экономить и положить 16, вдруг внуки захотят достроить еще 5 этажей? Недальновидно, одним словом....

[@user-lg9dg5hm9c]

Сделал точно такую же конструкцию , только фундамент лента на глубину промерзания -150 см в землю , сейчас погнал стены из силикатного кирпича

[@user-im2gf8vi7e]

Если это МЗФЛ, то сколько бетона, по вашему и арматуры нужно похоронить при устройстве полноразмерного фундамента? Нет, если действительно вы собрались построить пятиэтажный кирпичный дом, то решение наверно неплохое. Удачи!

[@theroyalaegis8743]

Отличный фундамент! Я бы даже сказал - эпический! Одно не возьму в толк: зачем автору 10 этажный дом?

[@user-kv5sw3yu1r]

если хотите бассейн под лентой то песчаная подсыпка обязательна. и чем она толще тем глубже бассейн

[@theJackofHeartz]

Работа зачетная! Построил то, что захотел, и так, как посчитал лучше. Экономить - тяжкий грех, как говорил классик. Как зритель, я не увидел ничего про утепление и гидроизоляцию. К сожалению, лишними было видео про насос. Я бы с удовольствием посмотрел, как люди выполняют каждый этап работ.

[@user-wi5yg4nk7e]

Подскажите, какая ширина подошвы у фундамента и ширина верхней части? Комментарии читал, не нашел. 10×11 собираюсь строить дом, а предыдущий собственник заказывал проект в другой части страны под плиту. Те кто у нас по подобным проектам строил в городе, пошли трещины. Т образная лента это вещь, но до сих пор не знаю какие размеры сделать подошвы?

[@ruslanplay415]

Нет,ну если денег вагон почему бы и нет)))фундамент получился мощный,хозяин будет спать спокойно!

[@happyowner9347]

О! Я почти так же сделал!

[@user-gs9ws4qb5v]

Переармировались чета крепко 😉

[@user-fk7kp9fs1r]

Фундамент конечно солидный очень по деньгам, но обсуждать зрители не вправе так как мы не знаем вес дома...возможно там кирпич в 50-60см и 2 этажа с бетонными перекрытиями и крышей с керамической черепицей и камином

[@alexcvetkoff500]

Отличный фундамент, если есть деньги, почему не сделать для собственного спокойствия, так как хочешь...

[@user-cy5bf3mo4j]

Привет! Хорошее видео 👍 Строишь домик:) Это стройка, и не слушай никого. В домике главное фундамент!🏡

[@user-br4we9mq8l]

Хороший фундамент. Не понятно из видео. У вас обратная засыпка на всю высоту ленты? Утеплитель увидел в др. видео. Он на всю высоту ленты, включая подошву?

[@viktortatarintsev1011]

Монументально 👍

[@expertpromo]

И это скорее хорошо, сон спокойнее

[@user-tb3zr1mb3s]

Крепость строит молодец

[@expertpromo]

Александр Глущенко да нет никакой крепости, просто соблюдаются нормативы.

[@user-yx7lv5gu4e]

Сколько бетона использовал? И какая конечная цена?

[@user-mc6fm9ns9d]

Видео плохое. Показано только как бетон течёт и мужик трамбует. Больше ноль информативности.... Можно было ещё прохожих поснимать....

[@expertpromo]

Владимир Малов снимите лучше, посмотрим

[@user-mc6fm9ns9d]

@@expertpromo зачем? Это соревнование? Ролик точно не про фундамент. А про трамбовку )))) и обижаться не надо

[@user-zs3ho8st8d]

Жизнь на Земле тебе дятел совет дельный дают...

[@cat_lucifer]

@@expertpromo по делу сказано. На ютубе итак много мусора. Дизлайк за подачу видео.

[@secutor_maximus]

Почему сразу не залить плиту с ребрами вниз?

[@user-fy7ji1ss1k]

Лайк строителям за количество ж.бетона.

[@expertpromo]

миру мир количество, это когда на глубину промерзания, а здесь все по проекту.

[@user-yc8uu4hm5m]

Плодородный грунт не убрали?

[@merry_wheell]

Собираюсь делать дом. Пересмотрел тыщи роликов. По вашей технологии буду делать

[@expertpromo]

бухлова Бухлова обращайтесь за советом, помогу чем могу

[@merry_wheell]

@@expertpromo вы откуда. Есть Вайбер Ватсапп

[@user-wc7hq7hz5b]

9ти этажный дом строите?

[@user-nf7vb4im3c]

Автор молодец. Если честно, то в этом видео мне понравилось почти всё (имею ввиду организацию производства работ, конструктив, исполнение). Странно, но в частном строительстве очень многие пренебрегают простыми строительными нормами и правилами. Иногда смотришь, как строят и кровь из глаз идет... С некоторыми соглашусь насчет запаса прочности вертикальной части. Но это - запас, а не нехватка. И к тому-же автор объяснил - геологию не делал. Может с экономической и практической точки зрения было выгодней сделать избыток по прочности фундамента, чем делать изыскания расчеты и т.д., тратить на это деньги и время. По реализации проекта видно, что человек неплохо разбирается в строительстве, бригада с прямыми руками и в целом подход к делу грамотный... Однозначно лайк.

[@Aleks-kb4ir]

Приветствую. Скажите, а как ведёт себя фундамент спустя два года? Грунт-глина?

[@expertpromo]

Тихо ведёт себя, не слышно и не видно, выполняет свою функцию)

[@user-iq3ll1py2o]

Скажите пожалуйста мне ленту в земле по кругу дома залили глубиной в 50 см а с верху подушку в 15 см этого разве достаточно для 3 этажного дома с керамзита

[@expertpromo]

Ничего не понятно.

[@user-jo4hz9nc5f]

Над фундаментом осталось сделать крышу и дом бункер готофф)))

[@user-si6ut6xp3u]

да это чел в болоте строит 5эт монолит)

[@victorpetchenev4119]

Ширина ленты поражает! Глядя, как ваш грунт держит край траншеи, у вас с такой шириной ленты можно 9 этажей строить. Вертикальная арматура в ленте оказалась без выпусков в плиту, а ведь именно там она была нужна.

[@expertpromo]

Выпуск в плиту не нужен. Грунт по расчёту - суглинок обводненныц, 1.8 кг на см2 держит.

[@MrGidrogeolog]

Автор, не слушай диванных строителей. Отчасти правы, что чуток переборщил с запасом прочности, но это личное дело каждого, ну*уй чужие деньги считать. В целом фундамент на пятерочку! Подсыпка под ленту нужна. Фундамент мелкозаглубленный, и подсыпка инертными материалами, исключает пучение грунта, как следствие разрушение фундамента. Уж лучше немного перестараться, чем как тут некоторые советуют, вместо плиты, стяжечку по грунту, и даже без армирования )))))))!

[@expertpromo]

Андрей Кройтор согласен полностью. Да, можно было немного сэкономить, я даже знаю где и без потери качества - на диаметре и количестве армирования плиты. Так же сечение внутренних лент. Под камин отдельный выступ не нужен, все таки не кирпичная печь. Подсыпка нужна, но достаточно и 10 см, чтобы дренаж работал. Чтобы подсыпка исключала пучение, ее тогда нужно на почти полную глубину промерзания делать.

[@user-gd3fy1us6r]

Мне интересно огромное колличество арматуры в плите, потом, когда будет делаться электрика, а это в каждой комнате куча розеток, точечных светильников и тд. Дом в круговую будет в проводах. Плюс внешние излучатели 4 джи, мобильная связь. Вообще как это все влияет на организм человека в целом. Такое ощющение как будто человек находиться в катушке индуктивности живя в своем доме.

[@vonosmas8542]

Плиту рекомендуется начинать заливать с центра, а не с углов. А в остальном на мой взгляд вполне не плохо. Удачи со стройкой.

[@expertpromo]

Алексей Самсонов а в чем принципиальная разница?

[@user-ec8su9tm9m]

@@expertpromo нету разницы, сам себе придумал какие-то несуществующие "рекомендации".

[@user-nx9ie9np4j]

А в какую цену обошёлся полностью фундамент под ключ ? 600 000 хватит или мало?

[@expertpromo]

Жить ради Жизни от площади зависит. У меня был 13х13, с подушкой, лентой и плитой. 600 т.р. это только стоимость материалов и механизации. Дорогой металл, фанера (потом пригодилась), бетон тоже не дешевый совсем.

[@user-nx9ie9np4j]

Спасибо за преблизительную стоимость! У нас будет дом 10 на 12 свайноростверг ленточный фундамент и монолитная плита. Тёплый пол в любом наверное случае делать приедется так как это бетон?

[@user-pc7uv2kq4z]

Так вот где бункер. А я то думал где 👍✌️💪

[@andreib6619]

Скажите, пожалуйста, сколько понадобилось и какой фанеры на опалубку?

[@expertpromo]

Здравствуйте, я использовал не ламинированную ФОФ фанеру 3 сорта толщиной 18 мм. У меня было 50 листов, но это индивидуально. Фанера это очень нужная вещь - потом неоднократно использовалась: на перекрытия, на заливку перемычек. Затем часть фанеры я продал.

[@andreib6619]

@@expertpromo а, скажем, вместо фанеры использовать несъемную опалубку из пенопласта. Вы бы что посоветовали?

[@expertpromo]

@@andreib6619 я с этим вариантом не знаком. Но, насколько я знаю, для утепления фундамента лучше ЭППС, его не едят всякие мыши и он не деградирует в земле. К тому же, пеноплст так же надо как-то крепить - не повредится ли при заливке? Не знаю. Но, знаю точно, что если в доме планируется монолитное перекрытие по месту - то фанера еще пригодится. А если только для фундамента, то можно и доски использовать - они все равно пойдут на леса, на всякие другие работы. Но фанера удобнее, хоть и дорогая, и поверхность получается ровной.

[@user-wn1mc6pr5p]

Видео про то .как не надо делать фундамент

[@Mr.BorbachOFF]

мде дороговато ., ленточный фундамент хорош., !только зачем плита? можно ж было обойтись послойным уплотнением грунтов , и щебневыми подушками, керамзит.. и залить стяжку м200

[@MegaBARS1]

Отличное видео, интересно. Хорошо проведены работы, на мой субъективный взгляд. Ужасный звук!:) Прочитал комментарии, удивляет, конечно, сколько людей, не являясь проектировщиками или конструкторами, не опираясь абсолютно ни на какие цифры позволяют себе писать комментарии: "На мой взгляд можно было меньше","Зарыл деньги", "Нахрена плита" и т.д. Я знал, что такие есть, но не знал, что так много. А у Вас ещё и терпения хватает отвечать:) Успехов Вам!

[@wowmusic1184]

участок неплох, пятно застройки слишком большое, надеюсь минимум 2 тяжелых этажа захерачили, а то перерасход.

[@MATROSS-KING]

Перерасход во всех отношениях... но сделано грамотно... у меня фундамент без пола и плиты, метр глубиной и толщиной 65см. 6 ниток продольного сечения и поддержка из 8-ки... запас мощности 250%! При расчетных нагрузках. Подушка из щебенки мелкой фракции... бюджет 250т.р. а сюда можно смело 5 этажей бахать домину!!!

[@expertpromo]

Андрей Матроскин у фундамента нет мощности, а есть прочность - на изгиб и на сжатие. Так вот, перезаклад или не перезаклад, решает проектировщик - тут нет перезаклада свыше необходимого.

[@expertpromo]

Андрей Матроскин и да, 5 этажей сюда нельзя, потому что несущая способность грунта - 2кг/см2, а площадь подошвы 50м2, итого несущая способность фундамкнта 1000 тонн.

[@user-md1es6zx7i]

А мне кот понравился!

[@user-mg9ng7dc3t]

Да мощный фундамент у нас в Казахстане дома строят железобетонными колоннами

[@Sem777]

Если кто знает,объясните конструктивно для чего нужна подсыпка песком под фундамент?

[@expertpromo]

Sem777 а) чтобы работал дренаж б) чтобы заменить пучинистый грунт на не пучинистый

[@user-ci1no9gn7s]

чтобы выровнять основание и только. лучше вообще обойтись иначе есть риск получить ленту в бассейне если грунт - глина, например.

[@expertpromo]

@@user-ci1no9gn7s да да, как хорошо что среди нас ИКСперты. И дренаж, конечно, будет отлично работать без песчаной подсыпки (но нет).

[@alexcvetkoff500]

@@expertpromo дренаж по песку не работает, а вот насчёт пучинистых грунтов, согласен

[@expertpromo]

Roman Cvetkoff как это не работает?) я по образованию инженер-гидрогеолог, песок прекрасно проводит воду до дренажной трубы.

[@user-zt5wu3tx4j]

три фундамента построили, 2 ленты, 1 плиту, красиво конечно, все по уму, прочность с запасом, но непонятно зачем, почему не выбрали что нибудь одно )))

[@expertpromo]

уже отвечал на этот вопрос :) Лента все-таки одна, под лентой расширение, так как основание ленты по площади не проходило по расчетной нагрузке на грунт. А плита - это не желание делать пол по грунту.

[@badcat7951]

Видно что фундамент посчитан, все грамотно, но информативности к сожалению не хватает

[@darelldarell9635]

Очень тихо,ни х я не слышно. Во сколько обошелся такой фунд, со всеми делами,работа,копка,палки,фанерки и проч?

[@expertpromo]

Darell Darell больше 1 млн. Точно не скажу сейчас уже

[@darelldarell9635]

@@expertpromo Посмотрел ещё ролик, офигительный дом,молодец! Одно не пойму, как ты умудрился во всё вникнуть?.. или имеешь опыт в стройке? я так понимаю ты сам рабочим объяснял,что, куда и в какую сторону?

[@expertpromo]

Darell Darell читал, общался на строительных форумах, ну и проект у меня был - строил по проекту

[@darelldarell9635]

@@expertpromo Ясно. А почему фунд лента не глубоко? промерзать же будет?

[@expertpromo]

Darell Darell такой тип фундамента, он утеплен + дренаж убирает воду + подсыпка замещает пучинистый грунт

[@user-uh9ne4hf8e]

Стоило ли это делать на территории СНТ, со всеми вытекающими гнусными законами!

[@Vorobyoff]

Все конечно ровно и красиво,но мне кажется вам что то намудрили в расчетах,у меня дом 120м.кв.из монолитного жб,на ушп,и на весь дом с ушп ушло 34куба бетона,причем запас по на фундаменте у меня почти 5кратный,у вас мне кажется 50ти)

[@expertpromo]

Vorobyoff какие у вас грунты? Есть ли перепад высот? Какой вес дома? Плитный фундамент экономичнее, но если есть перепад высот - то его не сделать. У меня площадь дома 255м2

[@user-we6lk3yr9b]

А щебень под оснавание где а гидроизоляция .А битумом дно фундамента почему незалили

[@expertpromo]

Фундамент заливался на руберойд, это достаточная гидроизоляция при отсутствии цокольного этажа. По большому счету, бетону вообще не нужна никакая гидроизоляция. Щебень есть в пироге дренажной трубы. Для чего щебень нужен под основанием фундамента?

[@AlexSobenin]

Зачем обмазывать фундамент битумом? Почему плита, а не полы по грунту?

[@expertpromo]

Алексей Cобенин фундамент обмазывают битумом для того, чтобы не сосал воду и не разрушался бетон при замораживании. Эта процедура стоит гроши, зачем на этом экономить? Можно и бетон лить без опалубки и еще много на чем сэкономит, но у меня выбор качество, а не как подешевле построить.

[@expertpromo]

Алексей Cобенин я не сторонник полов по грунту, потому что есть вертикальные подвижки, хоть и минимальные, но есть. Это вредит водяному теплому полу и местам, где есть переход через фундаментную ленту в дверных проемах, там возможны трещины в чистовом покрытии со временем. В общем, это не мой вариант.

[@AlexSobenin]

@@expertpromo бетон марки М250 и выше уже является гидроизоляцией, наверное вы на марке не сэкономили и бетон не ниже м250? переходы через ленту должны быть с разрывом.

[@expertpromo]

Разрыв в стяжке, придется обыгрывать порожком, мне не нравится. Марка прочности бетона и его способность не пропускать воду - это разные показатели товарного бетона. Бетон может быть на крупнофракционном песке и граните, прочностью хоть м500 и при этом спокойно намокать. Показатель водонепроницаемости бетона это W, а прочности - B

[@AlexSobenin]

@@expertpromo А под плитой будет техподвал с возможностью обслуживания коммуникаций?

[@user-yx9cl6lw2i]

Дружище, есть же расчеты фундамента под дом, зачем деньги закапывать?

[@expertpromo]

Василий а с чего вы решили что фундамент сделан не по расчету?

[@user-yx9cl6lw2i]

@@expertpromo, слишком дорогой фундамент у вас получился, а значит много бетона ушло. Вот поэтому и подумал , что не особа были правильные расчеты.

[@expertpromo]

Василий 1) проект был 2) бетон это не самое дорогое в фундаменте. Арматура дороже, фанера и тп - дорого. Но проект есть проект. Грунты суглинки

[@user-yx9cl6lw2i]

@@expertpromo, ясно! Главное, что вам нравится.

[@dmitriyaksenov5732]

@@expertpromo у нас проблема, в эту траншею в песок стала вода собираться. зимой стало промерзать

[@user-ws4vg1rl9p]

Блин дружище!! Ты владелец бетонного завода??

[@user-gw8xv8ri6f]

СУПЕР НАДЕЖНОСТЬ!А КОМУНИКАЦИИ?

[@expertpromo]

Владимир Гордеев видео, конечно, не самое удачное. Коммуникации все на месте

[@PEVEK1]

Укажите размеры ленты пожалуйста.

[@expertpromo]

Солодков Артем высота 1 метр. Ширина от 40 до 50 см. Подошва от 60 см до 1 м в центре. Вообще, ширину ленты можно было бы делать везде 40 по нагрузке, если бы не облицовка из кирпича, у меня толщина стен получилась 58 см (44+12+2зазор)

[@PEVEK1]

А высота с учетом утрамбовки или это только бетон. И какая толщина подушки на выходе. Спасибо. Да и делали геологию?

[@artemartemovich2810]

Подскажите пожалуйста уровень промерзания грунта на нашем участке какой район

[@expertpromo]

Artem Artemovich на вашем не знаю. В моем регионе нормативная глубина промерзания 1.4 метра, но на практике около 80 см в последние годы.

[@anton6643]

Песок под фундамент, можно или нельзя? kzbin.info/www/bejne/rGa7qJVnqMxje8U

[@gleba911]

Прошу прощения! Зачем лили такую ленту, если такую плиту заливали? При таком армировании можно было просто плиту просчитать, дешевле было бы

[@expertpromo]

Глеб Глебов перепад высот на участке не позволяет сделать плитный фундамент.

[@user-fh9lm5db5g]

В чём смысл этой гидроизоляции только боковой?

[@expertpromo]

Снизу так же есть гидроизоляция. Уменьшает подсос воды из грунта, таким образом меньше рисков растрескивания бетона зимой и деградации его от грибка и прочего в остальное время

[@expertpromo]

Стоит это копейки на фоне стоимости всего сооружения, не сделать это было бы странным. ПО сути это и не гидроизоляция, обмазочная - это так, номинально

[@user-zt3ov1je3b]

А кто делал проект дома?

[@expertpromo]

Ар - архитектор Кр - конструктор Ов и ВК - инженер ОВ и ВК Проект фасада - дизайнер Проект интерьера - дизайнер интерьеров

[@user-zt3ov1je3b]

@@expertpromo разве?! А впечатление, что сам придумал.

[@expertpromo]

@@user-zt3ov1je3b то есть вы посмотрев на фундамент уже оценили проект самого дома? :) Значит вы весьма впечатлительны, раз такое впечатление.

[@user-we6lk3yr9b]

Утяжелил фундамент еще плиты перекрытия положить и все каждый год усаживатся будет пока не провалится под землю

[@expertpromo]

Что за чушь? :) Во-первых, вы путаете усадку и осадку. Усадка, это сжатие материала при выходе воды, как вариант. Осадка - это "проваливание". Но никакой осадки тут не будет, потому что площадь подошвы фундамента рассчитана с учетом несущей способности грунта.

[@user-xq6mj3tc4o]

Фундамент для небоскреба походу

[@user-dk2nf1gp4p]

Хотелось бы увидеть дом на этом фундаменте

[@expertpromo]

Посмотрите на моем канале, там есть видео с готовым домом

[@user-bk9mc9qr2h]

Тоже хочу построить, но дом хочу полностью монолит

[@expertpromo]

Когда мне говорят, что я перестарался с фундаментом, я рекомендую посмотреть вот это видео: kzbin.info/www/bejne/qnm7iWVjfJudl6M

[@1891ALEXey]

А зачем сверху плита, т.е. что мешало сделать пол в виде легкой стяжки (можно даже без арматуры, вплоть до сборно-листового варианта) по грунту, используя внутренние поверхности лент фундамента в качестве опалубки?

[@expertpromo]

Технологии бывают разные. Мне не нравится пол по грунту. Пол по грунту - более экономичный вариант, но возникают проблемы: 1) Опирание монолитной лестницы 2) Опирание межкомнатных перегородок 3) Не исключены подвижки относительно стен, особенно при опирании тяжелого оборудования в котельной и т.п. Куда лить подиум - под котел и бойлер - на стяжку? Ну и так далее.

[@1891ALEXey]

@@expertpromo 1. Под мощную монолитную ЖБ лестницу можно предусмотреть усиление, посредством введения армирующей сетки в нижний пояс стяжки; 2. С перегородками проблем никогда не будет. Даже при использовании для этого кладки из полнотелого кирпича (при высоте стен до 3-х метров), распределенная нагрузка от нее не превысит 500-600 кг/п.м., т.е. не более 0,5 кг/см2 поверхности стяжки; 3. Тяжелое - понятие относительное? Если вес исчисляется в тоннах, то можно сделать опирание на какую-нибудь раму из стального профиля, более равномерно передающую нагрузку. Стандартный вес в несколько сотен кг вполне возможно опереть и на стяжку (при необходимости подъема действительно можно подлить подиум прямо на стяжку или выложить подобный из кирпичей)... Кроме того, не совсем понятно, чем могут грозить эти самые возможные незначительные подвижки? P.S. На самом деле, утрамбованная песчаная подушка сама по себе прекрасно выполняет роль фундамента, а стяжка здесь - это просто что-то вроде прокладки (типа подложки под паркет или ламинат). В Вашем случаи просто зачем-то было скрещено сразу 2 вполне себе самодостаточных типа фундамента, ибо столь высоких величин нагрузок, показательных к применению ребристых плит, в малоэтажном домостроении попросту не встречается (под определенные задачи есть вариации типа УШП, но по-сути/принципу работы это - разновидность тех же лент).

[@expertpromo]

@@1891ALEXey этот ролик не о том, как выбрать подходящий тип фундамента. Ролик чтобы те, кто уже выбрал такой тип фундамента - могли посмотреть на то, как его выполняет определенная бригада. Армирование стяжки под лестницу - а в чем тогда экономия? Есть плита 18 см, армированная. Можно сделать стяжку 10 см - армированную - там не такая уж и большая экономия, но риски подвижек (вертикальных) не исключены. Тоже касается и перегородок, на стыке с несущими стенами возникнут трещины в штукатурке. В общем, тут кому что.

[@1891ALEXey]

Жизнь на Земле 1. Разница между 2-х уровневым армироваеием всей площади ЖБ плиты 14-м прутом, и легкая (примерно из пятерки), локально установленная сетка в нижнем поясе стяжки (вполне достаточно и ее толщины в 5 см), будет измеряться в тоннах. 2. На стыке несущих стен и поэтажно-опираемых перегородок всегда рекомендуется устраивать деформационный шов, заполняемый к.л. упругим материалом, например, силиконовым герметиком.

[@expertpromo]

@@1891ALEXey при моем конструктиве фундамента нет нужды заполнять стык несущих стен и перегородок каким либо герметиком, более того, они у меня связаны через металлические связи - никаких трещин, дом монолитен. Это дело вкуса, мне не нравится пол по грунту - я не хочу даже миллиметровых подвижек пола относительно стен. Кроме того, у меня несущие стены дома свешены внутрь на 5 см - а это около 1 тонны на погонный метр, плита выполняет роль консольной поддержки для них. В случае с полом по грунту эти 5 см оказались бы на воздухе. Это допустимо для свешиванияе наружу, но не внутрь, так как большая часть нагрузки собиратся по внутренней области несущих стен (перекрытие, кровля и т.п.)

[@thinkthenspeak8855]

Вначале подумал, что ров делают чтобы отстреливаться лучше, а потом бац и обвязку начали делать. 😊

[@cinemaverite2179]

В стране война? От кого отстреливаться?

[@user-qv5rq9ek5i]

Все замечательно но звук разговор тихо совсем !

[@jannettejorgensen3238]

03:02 07:03 08:13

[@user-hn7pv7mq1s]

Буронабивных свай с этой плитой по верху надёжней ..а так лента неглубокая ( утепление, дренаж)..ну это личное мнение..каждому своё

[@expertpromo]

а. невзоров несущей способности свай не хватит, дом 900 тонн

[@user-gu4oi8xu1b]

Почему, не говорите о размерах, о ценах, о действиях на каждом этапе, а только хвалиться, жаль

[@user-kc5bc2ss2c]

У тебя просто дом просядет под собственным весом, фундамент мелкий ленточный, а сверху такая гора железобетона, надо было делать сваи, подвал, глубокий фундамент.

[@expertpromo]

Ерунду не говорите. Фундамент сделан по расчету, для того чтобы ничего не просело - делается пятка (подошва) широкая. Дом уже стоит с 2016-го года, и уже 3 года как живу, ничего никуда не проседает и не просядет.

[@vasayn777]

Видел кучу чуваков с лопатами и не одного с вибратором.

[@Life-joy]

привет из 2022..... арматуры конечно ты закопал ппц)

[@expertpromo]

Зато сплю спокойно 😊

[@asalou6075]

Не хотите делать проект тогда плита с 14 арматурой в два ряда.Только зачем еще и мзлф я что то не понял.Какой то бред

[@expertpromo]

asalou Игорь ну если вы не поняли, зачем пишите? :) Плита не делается на участках с перепадом уровня поверхности грунта.

[@chikenfarm5689]

@@expertpromo Да ладно уж. Так и не делается

[@kononov-brick7524]

Заказал бы проект и сэкономил бы на арматуре, сыпучих материалах, гидроизоляции (особенно мастика внутри), бетоне и времени)

[@expertpromo]

Проект был, все по проекту. Мастика это 3 копейки ;)

[@user-eq9lo3sg5n]

@@expertpromo а проект, случайно, делали не эти ли пацанчики, что дом строят? И геологию они тоже делали?

[@expertpromo]

Серж Нарский случайно нет. Но эти пацанчики знают свое дело, всем бы таких пацанчиков. Я разных пацанчиков видал на стройке.

[@user-eq9lo3sg5n]

@@expertpromo вопрос был про проект и геологию. По видео, грунты с хорошей несущей способностью. Армирование полов по грунту, как на монолитно-кирпичных высотках. Но там расстояния между опорами минимум 10м. Расчеты явно делал не конструктор.

[@expertpromo]

Серж Нарский расчеты сделаны правильно, более того я сам инженер-геолог по образованию. На участке суглинки среднепластичные, несущая способность в обводненном состоянии 1.8 кг/см2. Кроме этого подверженные морозному пучению, что важнее чем несущая способность, поэтому важна жесткость фундамента для предотвращени трещин на фасаде.

[@molotov1328]

Перезаклад по надёжности как на 5 этажку. Особенно учитывая соседство в снт и маленькие участки дорого лям за фундамент мне кажется. Деньги конечно не на ветер, а на спокойствие человека, оплачивающего банкет)) но на мой взгляд дом надо строить лет на 50-60. Потом его все равно придётся сносить) сейчас вот даже самые крутые дома 90-х выглядят убого. И реновация им не поможет)) этот фундамент настолько мощный, что наследники будут материться, выкорчевывая его , чтобы освободить участок для своих хотелок)

[@expertpromo]

:) В ваших словах есть правда. Сейчас, оценивая весь тот труд и затраты, я вообще строил бы каркасник (и желательно где нибудь в Канаде) - уже жил бы в нем и еще деньги бы остались. Но к фундаменту напрямую мое мнение не относится - это оплата за спокойный сон, фундамент не то, на чем можно круто сэкономить. Насчет того, что дом нужно сносить через 50 лет, я не согласен совершенно. Все зависит от того, как его строить. В Европе люди живут в сто летних домах и очень этому горды.

[@IvanDre1]

Строить на 50-60 лет?! Что за бред? В этом доме еще будут жить сыновья, внуки, правнуки, сыновья правнуков. За фундамент нельзя переплатить. Уж куда лучше переплатить, чем не доплатить. Хозяин крут что финансы позволяют.

[@zevs3597]

За эти де деньги можно И дом поставить

[@DAG5515]

Я б не пожалел добавить 200-300т и сделал бы монолитный цокольный этаж, и сдавал б квартирантом, поверьте эти деньги окупятся через 2 года, тем более отапливая цоколь и подогревается и второй этаж, так же экономия

[@expertpromo]

05 Россия каждому свое :) Сделать цокольный этаж это как два этажа наверх. Там цена вопроса на площадь 100м2 будет не менее 3 млн, с базовой отделкой

[@DAG5515]

@@expertpromo вот вы залили например фундамент 1.5 метра, добавь еще один метр и полноценный этаж, фундамент толщиной 30см, больше не имеет смысла, все это обойдется 800т, своими руками

[@expertpromo]

@@DAG5515 все не так. Во-первых я залил 100 см + 20 плита. Добавить значит надо еще минимум 150 + плита + подбетонка + котлован (котлован, а не ручная копка) + гидроизоляция серьезная, а не дренаж. Туда надо лестницу, полноценную, отделку, вентиляцию, электрику и так далее.

[@DAG5515]

@@expertpromo да это дорого, но жалеть на такое не стоит, это на всю жизнь, и всю жизнь этот подвал могбы приносить тебе доход и опровдал бы стоимость всего дома за 10 лет

[@expertpromo]

05 Россия стройте так, как считаете нужным :) Я не вижу смысла строить вниз, если можно строить наверх. И заселять чужих людей в подвал своего дома я тоже на хочу.

[@Chuvashin2008]

а тут МЗЛФ ??? что то мне кажется там больше метра вниз ушло

[@Chuvashin2008]

да там и цокольный этаж можно было сделать

[@user-gl5wx9bk7g]

Двойной расход

[@user-dk2nf1gp4p]

Если не сказать, что тройной

[@BRANDMAW]

Ну ппц, хуяк, и плита, не мог приехать заснять!?!??!?! :D

[@xanaxxell1737]

не увидел испытаний фундамента, а как бы просится упавший танк сброшенный с вертолёта. без испытаний строить дальше нельзя!

[@user-cn4en3cz7x]

Мир вам залил и забыл вот ето иканом. Вижу у многих заливают ширина 40см после трещина и по стене естественно и при штукатурке нет выступа фундамента

[@user-kb7uk9us1k]

"Нет выступа фундамента" - это плохо? Почему он должен быть?

[@whitefoxwhitefox3126]

Вот что значит деньги не знает куда девать, а сам без штанов ходи )))

[@vipSMG]

Круто, но денег на фундамент ушло много.

[@expertpromo]

Это лучше, чем на ремонт)

[@user-fs8go5ss1u]

Ну оооочень дорогой фундамент......

[@sergeiokp7897]

Армирование плиты не правильное, ячейки верхнего слоя не должны совпадать с нижними.

[@expertpromo]

Sergei okp это согласно каким нормативам? Никогда такого не слышал.

[@uberipuzo]

Это Бункер Гитлера.

[@SergeiAkvabereg]

не хера они тебя на бабки развели!?))))такой ширины фундамент !? да ещё и высота его, это ужас излишек на ветер! ещё и плёнкой не укрыли! молочко убежало в грунт и низ фундамента потерял крепость!!!!

[@expertpromo]

Все укрыли, ничего никуда не убежало. Не фантазируйте.

[@user-dk2nf1gp4p]

Одного бетона кубов 80 наверное.

[@RA-qy6jj]

Я конечно не эксперт, но по-моему одной плиты хватило бы за глаза

[@expertpromo]

Роман Бондаренко плитный фундамент и плита, это не одно и то же. У меня плита 180 мм, плитный же фундамент делается не менее 350 мм. Плитный фундамент не делают на участке с уклоном, а у меня уклон 550 мм на длину строения. Под плитный фундамент нужна выемка грунта на всю площадь - куда его деть? Вывоз грунта стоит денег и не мало. Коммуникации под плитным фундаментом невозможно обслужить. Плитный фундамент имеет низкий цоколь, а точнее цоколь в уровень с землей практически, в нашем климате это не всем подойдет. И так далее :)

[@user-pr1qr1tc4u]

@@expertpromo Эмм.. Вынутый грунт продаётся тому, кому он нужен. У меня на райончике спрос опережает предложение, например. Хотя тут относительно равнина, да.

[@expertpromo]

@@user-pr1qr1tc4u у нас этот грунт (суглинок) никому не нужен.

[@TheVideopotok]

@@expertpromo на Авито куча объявлений Приму грунт

[@deilabrams9182]

Не показывай её лицо а-то смотреть не будем

[@nordicwin]

Фундамент перезаложен , деньги на ветер. Это что, танкодром?

[@expertpromo]

Эксперт? )) Ахахах

[@nordicwin]

Глупым зарыванием денег в землю гордились в 90-х. Сейчас это признак недалекого ума.

[@expertpromo]

Откуда только берутся такие клоуны. По 10-ти минутному видео они уже ставят диагнозы. Видимо ознакомились с геологией грунта (ее тут нет), оценили проект фундамента (его тут нет), посмотрели проект дома (его тут нет) и произвели все необходимые расчеты в соответствии с климатическими условиями. Продолжайте лить безарматурные фундаменты в землю без опалубки, без дренажа и утепления и через пару лет удивляться трещинам в стенах и помните: кроилово ведет к попадалову!

[@nordicwin]

Забавно вы реагируете на критику. Подгорело, видимо... Человек, уверенный в своей правоте не стал бы так страдать. Что касается геологии, дренажа и адекватного армирования, то именно этим и нужно заниматься, а не кичиться огромными и необдуманными затратами на фундамент. Для 90-х это было нормой, во-первых из-за тотальной некомпетентности и "рукожопости" шабашников-строителей, во-вторых из-за кичливости внезапно разбогатевших россиян, желавших выделиться во что бы то ни стало. Вы заармировали плиту словно это плита перекрытия, да и ту так не армируют. Так армируют именно танкодромы и склады с тяжелой техникой, плотины и фундаменты для турбин. Поинтересуйтесь технологией УШП, как именно там армируют. И ведь не боятся! Если вы боитесь провалов грунта, размыва, то ваша арматура все-равно не спасет, дом повиснет и пойдет трещинами. А если грунт нормально дренирован и фундамент утеплен, то в таком армировании и подавно нет смысла. Конечно если на плите не строится пятиэтажка из панелей. Как ни крути - перезаклад и излишние траты налицо. В современных условиях это почти равносильно убыткам такого застройщика при продаже объекта.

[@expertpromo]

Nordic Win фундамент сделан строго по расчету в соответствии с проектом. Плита и является плитой перекрытием цоколя по несъемной опалубке (грунт).

[@Valera777]

Нифига себе мзлф ахаах бред

[@whitefoxwhitefox3126]

За сварку арматуры дизлайк

[@expertpromo]

Whitefox Whitefox где вы увидели сварку арматуры? Вся арматура связана. Варят маяки!

[@lend154]

Строить дом на весь участок от ума палата 😂😂😂

[@expertpromo]

У вас с математикой не очень. 12x13 = 156 м2 = 1,56 сотки. Участок 10 соток. Итого площадь застройки 15,6%

[@lend154]

@@expertpromo Реально дятел…

[@lend154]

Из за таких дятлов потом ценники задирают😂😂😂

[@expertpromo]

хамство без причины - это и есть признак дятла