Мой станок для распечатки сот

КАК УСТРОЕН СТАНОК СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ • Устройство станка для ...

[@A.D.K.36]

Здравствуйте, интересно сколько крошек от печатки попадает при откачке в медогонку, то есть как чисто убирается крошка с рамки? Спасибо.

[@user-vm4bq6yt3z]

Это вы можете посмотреть в этом видео kzbin.info/www/bejne/Y5-Wc6qieNKMjZo Все что плавает в кастрюле это и есть остатки крышечек , так как при сливе мед не процеживал, а сливал как есть. Это не пена, как некоторые думают, её в этой медогонке просто быть не может, а остатки тех самых крышечек о которых вы и спрашиваете.

[@A.D.K.36]

@@user-vm4bq6yt3z спасибо.

[@user-eg1rh4ff8q]

@@A.D.K.36 вся крошка по комнате разлетелись)

[@user-me3ip3wl7j]

👍

[@MrGrenki]

На видео всё таки на пузо с одной рамки накидало.С 10 корпусов(80 рамок) думаю фартук одевать нужно полюбому. Над чем работать ещё есть.

[@user-vm4bq6yt3z]

Вы правы, станок еще сыроват, но все поправимо. Главное, что он свою работу выполняет не плохо.

[@user-eg1rh4ff8q]

в следующем видео будет фартук с пищевой пленки и ведро с веревкой на шее, куда мед стекать будет)

[@donquixote6308]

Стенка за которой вы стоите, должна быть ваше чтобы капли падали на нее и стекали вниз.

[@user-vm4bq6yt3z]

Вопрос решился по другому. Установил понижающий редуктор и теперь обороты в два раза меньше (большие там и не нужны), соответственно капли теперь не летят.

[@GornaPaseka]

во дела!

[@user-uc3qt1tv6r]

Доброго дня , почему вал не из дерева ? Ведь окисление происходит . Возможно по типу ложки медовой

[@user-vm4bq6yt3z]

Вал из дерева с такими острыми и тонкими дисками сделать не получится. Диски из нержавейки и касаются лишь мизерной части меда и на доли секунды.

[@user-uy8kh9rb5u]

Вы станок сделали под свои рамки магазины. На 300 мм. рамки пробовали. Наверное будут прогибаться под своим весом.

[@user-vm4bq6yt3z]

На 300мм не пробовал, у меня таких нет, так что ничего сказать не могу

[@user-uy8kh9rb5u]

Здравствуйте. Хорошо у Вас получилось. Если два вала между них рамку пропустить.

[@user-vm4bq6yt3z]

От двух валов принципиально отказался изначально. Я об этом говорил в начале видео. Там может травмировать саму рамку, а главное здесь я могу контролировать глубину погружения ножей в соты в зависимости от того как они выступают относительно планок, а при двухвальной системе выпуклые соты будет резать не оправданно глубоко, а впавшие может вообще не вскрыть. Это хорошо видно на видео демонстрирующие подобные двухвальные станки.

[@user-uy8kh9rb5u]

У меня есть два вала. Отказался от них. По поводу они давили забрус но прорезали. Ваш эксперимент как раз, о чем я думал. Надо чтобы валы крутились.

[@user-uy8kh9rb5u]

Не прорезали а вдавливали

[@user-vm4bq6yt3z]

@@user-uy8kh9rb5u Совершенно верно. Пассивные валы крышечки давят и к тому же при этом забывается пространство между дисками и гребенка уже превращается в сплошной вал который просто давит все подряд. Вращающийся диск уже режет крышечки, а пространство между дисками постоянно очищается гребенкой. Рез получается при этом чистый и ровный.

[@user-uy8kh9rb5u]

Здравствуйте. Сколько лет Вы сделали данный станок. Не пробовали механизировать подачи рамок

[@user-vd5uo1pk1n]

Между ножами -дисками одна шайба или две. Какое растояние между ножами

[@user-vd5uo1pk1n]

Вы в видео говорили что две шайбы между дисками а на видео кажется что по одной шайбе

[@user-vm4bq6yt3z]

Между дисками по две шайбы@@user-vd5uo1pk1n

[@user-uy8kh9rb5u]

Здравствуйте. ВЫ думали, чтобы сделать стол, порезать для вала. Как на стоянке строгальном.

[@user-uy8kh9rb5u]

Стонке

[@leonid.k6980]

Владимир, следующим будет вибронож?

[@user-vm4bq6yt3z]

Вибронож уже давно придумали до меня. Он меня не устраивает по многим причинам. Сложнее в изготовлении, выпуклые соты срезает по максимуму, а впалые не всегда достает, требует обогрева и т.д. Мой "велосипед" в этом плане попроще и снимает по минимуму что с выпуклой, что с утопленной стороны сот.Немного еще доработаю и будет для меня в самый раз.

[@leonid.k6980]

@@user-vm4bq6yt3z все уже до нас придумано, но вы сделали медогонку, но немножко не так и распечатыватель как у других, но немножко не так и косилка вроде бы такая как у всех, но немного не такая, тоже самое с виброножом, он есть, но нужно сделать немного не такой как у других. Чтобы срезалось хорршо, делается рамка с планками не 25 а 20, к тому же получается хороший выход забрусного воска, все таки стоит подумать, за основу можно взять видео самодельный лобзик из двигателя холодильника.

[@leonid.k6980]

@@user-vm4bq6yt3z вот это видео kzbin.info/www/bejne/aWram4V7Zcp_ftU

[@user-vm4bq6yt3z]

@@leonid.k6980 Если быть честным до конца, то в начале я задумывался над виброножом, но потом все же остановился на этом варианте. В настоящее время он меня больше устраивает. А в будущем может и что другое придет в голову,. ибо нет предела совершенству.

[@user-un7xi1ns1h]

А обороты уменьшать пробовали?

[@user-vm4bq6yt3z]

Уже установлен понижающий редуктор

[@user-fd8dr9eq5d]

@@user-vm4bq6yt3z Здравствуйте.Сколько об/мин в редукторном варианте.

[@user-vm4bq6yt3z]

@@user-fd8dr9eq5d Если не ошибаюсь, то около 70 об.

[@user-fd8dr9eq5d]

@@user-vm4bq6yt3z Спасибо.

[@user-hi9hi7wz9h]

Где взяли вал

[@user-vm4bq6yt3z]

Вал из обыкновенного прутка.

[@user-qk8pv5fv8h]

А контакт метала и 🍯 уже не то...или Не критично?

[@user-iu7gu3xt4w]

Пипец, бла, ьла, бла...

[@user-eg1rh4ff8q]

5.05 вся футболка в меде и воске) А как же вкус железа в беде... подучается медогонку деревянную сделал, а вот распечатываешь металлическим валом... Глупо! Нужно нож и вилку деревянную сделать)))

[@user-vm4bq6yt3z]

Ну так делайте

[@user-eg1rh4ff8q]

@@user-vm4bq6yt3z Я не "гурман" у меня и медогонка и нож с нержавейки)))

[@user-vm4bq6yt3z]

@@user-eg1rh4ff8q Это ваше дело. У вас все из металла, а я по возможности заменил его на дерево.

[@user-eg1rh4ff8q]

@@user-vm4bq6yt3z Ага, только "вкус" метала вы будете ощущать от вашего станка для распечатки сотов, получается что медогонка из дерева не будет теперь работать "как нужно", получается что зря делали??? Я бы на вашем месте сделал деревянный пресс и давил бы соты, но увы я не такой "гурман" как вы, и не занимаюсь хренью, а пользуюсь пищевой нержавейкой и "гайки на зубах не хрустят" и рукам легче - нет больной головы)))

[@user-vm4bq6yt3z]

@@user-eg1rh4ff8q Не нужно бросаться в крайности и посчитаем у кого боль в голове. Я сделал медогонку своими руками и не потратил на неё практически ничего, а купи её отдал бы минимум тыс. 25. Далее, то что она деревянная, это не главное её преимущество, а дело десятое по важности. Главное в том, что она ПО ПРИНЦИПУ РАБОТЫ лишена того вредного воздействия на мед о котором я говорил вот в этом видео kzbin.info/www/bejne/rZy5gp2ld9yAfLc не знаю смотрели ли вы его и если смотрели и сделали основной вывод в том что медогонка должна быть из дерева, то мне остается вам только посочувствовать. В моей медогонке после откачки большая её часть остается сухой ( мед туда не поступает) мед на выходе практически не теряет всех своих полезных свойств и только сейчас появились первые признаки кристализации. В вашей медогонке в меду купаются все железяки которые только там имеются и при этом максимально созданы все условия для потери медом всех его ценнейших качеств. Можете и далее посмеиваться надо мной и тешить себя иллюзиями, что потребляете ценный и лечебный продукт. Ничего там ценного уже не осталось, не тешьтесь. Что по поводу того, что мои диски сводят на нет качество меда, то скажу, они не купаются в меде как все ваши железяки, а всего лишь на доли секунды касаются его мизерной части. Разницу чувствуете?

[@user-me3ip3wl7j]

👍

[@user-me3ip3wl7j]

👍

[@user-me3ip3wl7j]

👍

[@user-me3ip3wl7j]

👍