О, какая приятная неожиданность - чернила!:) Здравствуйте, Михаил! Солидарен с Вами относительно чернил Pelikan - сухие и, если можно так выразиться, не беспроблемные. Я повседневно пользуюсь четырьмя-пятью чернилами: 1.Синие. MontBlanc Royal Blue. Иногда чередую с Parker Quink Blue-Black. В принципе, MontBlanc RB для меня, в какой-то степени, "эталон" синих чернил - в них все в меру: приятный цвет, разумное соотношение текучесть/сухость, стоимость. Parker традиционно ругают на форумах. Черный цвет у Parker действительно не очень удачный, а вот Blue-Black вполне даже приличные чернила. Вероятно, его не очень ценят за его доступность. Негоже истинным ценителям перьевых ручек и чернил писать ширпотребом, который на каждом углу продаётся:) 2. Зеленые Diamine Green/Black. Очень хорошие чернила, похожи на Olivine, но значительно темнее и с выраженным шэйдингом. Лишины проблем оливина, которые были представлены в данном обзоре. Если смотреть на надпись с некоторого расстояния, складывается впечатление, что текст черный. Несколько раз использовал из на работе. Суровая дама, которая заведует делопроизводством(большая поклонница всякой скучной "гадости" вроде Pentel Document Pen), не заметила неладное, к моему счастью:) 3. Красные. MontBlanc Burgundy Red. Радует сдержанный, благородный цвет и шэйдинг даже не пере fine. 4. Черные. Cross Black. На каком-то англоязычном форуме однажды встретил очень логичный, говорящий сам за себя, термин "true black". Черные чернила от Cross относятся именно к этой категории. Нюансом может послужить ёлочка на обычной бумаге, например, SvetoCopy, хотя на Xerox или Ballet (тоже 80 гр/см^3) никаких проблем нет. Спасибо большое за обзор, с нетерпением жду новых роликов!
@mikes_pens4 жыл бұрын
Alexander спасибо за такой подробный отзыв! Что касается синих чернил - мы с вами совпадаем на 100%. Что касается черных - я люблю черные от авроры, да и висконти неплохие. Черные паркер также вполне успешно использую - мне досталось несколько флаконов, я их утащил на работу и там они вполне «идут». Да, они сероватые, ну и что? Мне не мешает :)
@aaa__00004 жыл бұрын
@@mikes_pens Да, я в Ваших обзорах замечал несколько раз аврору и висконти. При возможности обязательно попробую, хотя я больше предпочитаю синие :)
@McAndy7774 жыл бұрын
Светокопи по моему самая отвратная бумага для любых чернил. Уж чем не пиши, все будет расплываться.
@intrudervrn3 жыл бұрын
@@aaa__0000 у Visconti синие чернила очень неплохи. В меру текучие, довольно яркий (не синоним светлого /голубого) чистый цвет. Diamine более текучие, но иногда и такие бывают приятны.
@vitlva3 жыл бұрын
Роял блю от Монблан точно самые лучшие, универсальные синие чернила. Но, как ни странно, моя ручка Монблан их просто не переносит, слишком обильно подает, по этому с ней их я не использую.
@Антимодер-е4э4 жыл бұрын
Ура)) не хотел быть навязчивым, но я очень долго ждал выпуск про чернила! Спасибо
@mikes_pens4 жыл бұрын
Не за что. В понедельник еще один коротенький выпуск будет. А там посмотрим.
@Sakarbek4 жыл бұрын
С edelstein saphire такая же история как с танзанитом, дают елочку. Недавно перешел на pilot iroshizuku (цвет kon-peki ярко-синий), и скажу я Вам, что это эталон.
@mikes_pens4 жыл бұрын
Спасибо! Никогда не пробовал kon-peki, запишу, при случае приобрету.
@medi_luna3 жыл бұрын
Ирошизуку мне очень 👍🏻))) классные
@Evgeniy_Shemanov4 жыл бұрын
Михаил, спасибо за обзор!
@mikes_pens4 жыл бұрын
Не за что!
@pail.crimea4 жыл бұрын
Буквально вчера раздобыл Smokey Quartz за 6€ и Lucky Orange за 8€ (одна из партнёрок у sbre). Будем пробовать, ни с Пеликаном ни с МБ ещё не сталкивался. Да и зачем, когда есть Diamine с Лами за половину стоимости.
@mikes_pens4 жыл бұрын
Если не сложно - напишите потом пару слов про Orange, никогда их не пробовал.
@thelongwalker19744 жыл бұрын
согласен полностью. перепробовал много эдельштайнов, но не зашли. а вот 4001 - обожаю. постоянно заправлены фиолетовые и сине-черные. и по цене отлично =)
@mikes_pens4 жыл бұрын
Вот как раз в ближайших планах попробовать бирюзовые 4001. Если получится - отчитаюсь.
@thelongwalker19744 жыл бұрын
@@mikes_pens бирюзовые тоже есть. тоже очень нравятся, и шейдинг хороший =) с нетерпением жду Ваше мнение =)
@Ramses-IIII2 ай бұрын
Заметил одну особенность: чернила из одного флакончика, например Parker, в разных ручках пишут с разными оттенками... ручки чистые брались, с чистыми конверторами! И даже заправлял в роллер и еще по другому писали. До сих пор не могу это объяснить...
@mikes_pens2 ай бұрын
@@Ramses-IIII разная подача? Чем обильнее подача, тем темнее линия от чернил. Чем подача слабее, тем бледнее + через чернила проступает бумага, которая тоже имеет свой цвет и немного окрашивает линию. Других объяснений придумать не могу :)
@Ramses-IIII2 ай бұрын
@@mikes_pens думаю в подаче дело и в толщине f, m и тд , бумага одинаковая
@confinement_witness4 жыл бұрын
О, большое спасибо, Михаил! Вот это мне полезно! Царский лайк :)
@mikes_pens4 жыл бұрын
Не за что! :)
@АндрейЦелуйко-ж4и Жыл бұрын
На неделе поеду, посмотрю фирменные чернила в т.ц. города Meppel ...
@АяАя-я2й4 жыл бұрын
У Пеликана будто от партии к партии меняется состав. Я давно использую 4001, так даже один цвет всегда по-разному себя ведёт. Последняя баночка имела запах то ли гуаши, то ли акварели и плюс растекается на бумаге.
@mikes_pens4 жыл бұрын
Да, похоже на то. Я вам больше скажу - закончились у меня мои любимые чернила Montblanc Royal Blue, купленные года полтора назад. Купил новые… и прямо расстроился. Совершенно не такие чернила, как раньше! Намного светлее и более фиолетовые. Ужас :(
@_Denis___4 жыл бұрын
Спасибо за обзор! А что Вы думаете о чернилах Diamine? У них очень широкая цветовая палитра и цена вполне доступная.
@mikes_pens4 жыл бұрын
У меня не очень большой опыт с этими чернилами, но то, что я пробовал, мне понравилось. Мне показались очень красивыми ASA Blue, сами по себе чернила очень неплохие. Aurora Borealis также очень красивые, но чуть суховаты на мой вкус. Еще у меня есть флакон Denim - цвет довольно обычный черно-синий, сами чернила также чуть суховаты. Еще пробовал Ancient Copper - очень понравились. Больше, вроде, ничего и не пробовал.
@bazuzya4 жыл бұрын
Здравствуйте, Михаил. Какие чернила, на Ваш взгляд, самые лучшие из тех, которыми пользовались, и почему?
@mikes_pens4 жыл бұрын
Добрый день. Мне больше всего нравятся Montblanc Royal Blue. Цвет хороший - достаточно темный синий с фиолетовы оттенком, мне нравится. Ну и к качеству никаких замечаний.
@Tyuh4 жыл бұрын
Здравствуйте , Михаил ! Вы уже делали видео о том , как сделать защёлку колпачка более тугой . Сделайте , пожалуйста , видео о том , как сделать защёлку колпачка менее тугой на таких ручках , как Sheaffer Legacy ll .
@mikes_pens4 жыл бұрын
Добрый день! К сожалению, я не знаю, как это сделать :(( Иначе давно бы так сделал со своим Legacy. Извините
@Tyuh4 жыл бұрын
Михаил , благодарю Вас за ответ .
@eszettschu93253 жыл бұрын
Mike, за подробный обзор большое спасибо! Но вынужден не согласиться - лучшие из Пеликан Эдельштайн это как раз забракованный Вами оливин (темный хаки) и гарнет (темный оранжевый ближе к красному). Про песок под пером подтвердить не могу, не замечал. Замечу, что любой Эдельштайн технически лучше любого Паркер Куинка - пеликан как то более концентрирован, однороден, не растекается по порам в бумаге, не отсвечивает разными оттенками - зеленый так зеленый, а красный это красный. Пишу в основном Оливином, но уж очень жалко по две тыщи за флакон, вот это явный минус Пеликана
@mikes_pens3 жыл бұрын
Ну, как видите, у всех свои взгляды на чернила. Quink, кстати, мне вполне нравится - за прошедший год извел пару флаконов, а оливин так и стоит полупустой.
@МолекулярныйНатуралист4 жыл бұрын
Не, так негодиться. Нужно теперь листок окунуть в таз с водой и посмотреть водостойкость чернил. А второй листок прилепить к стене на балконе на Солнце и посмотреть светостойкость через месяц.
@mikes_pens4 жыл бұрын
У меня балкона нет, не получится :) Если серьезно, меня никогда не волновала светостойкость и водоупорность чернил. Едва ли бумажки с моими подписями когда-либо будут стирать в воде или вывешивать на солнце - они лежат себе подшитые в папки в пыльных шкафах и достаются оттуда едва ли чаще, чем раз в несколько лет на несколько минут.
@ВалерийАкулич-г9у Жыл бұрын
Танзанит шикарен.
@daikonchik45024 жыл бұрын
Привет, Михаил! Как отличить эбонитовый фидр от пластикогого?
@mikes_pens4 жыл бұрын
Добрый день. На глаз (если нет какой-либо информации от производителя). Эбонит пористый, у него иначе выглядят углы и, обычно, он более матовый, чем пластик. Короче, нужно хотя бы один раз увидеть эбонитовый фидер и более вы никогда не ошибетесь.
@daikonchik45024 жыл бұрын
@@mikes_pens Спасибо!
@KostyaBugaienko4 жыл бұрын
Сначала заправлял свой пилот радугой - капец как жирно писала. Теперь кохинор - вообще отлично. Ручку не испорчу?
@mikes_pens4 жыл бұрын
Да не должны. Сам кохинор не видел, но по отзывам - вполне нормальные чернила
@aaa__00004 жыл бұрын
Кохинор - очень приличные чернила, хотя это рассогласовывается с их стоимостью. Очень давно их не видел в продаже. Последний раз в 2016 году, по-моему, встречал. Единственное, что расстраивает лично меня - несколько яркий и, наверное, легкомысленный цвет, хотя это только моё восприятие:)
@HappyPensVideos4 жыл бұрын
У меня есть баночка от чернил Пеликан - винтажная, очень интересная форма)) А Елочка это слегка расплываются?
@mikes_pens4 жыл бұрын
Да, именно. Если не ошибаюсь, английский термин feathering.
@ЮрийНиколаевич-л6т4 жыл бұрын
по больше обзор чернил!
@mikes_pens4 жыл бұрын
Будут!
@MuraD_0053 жыл бұрын
Михаил здравствуйте! Подскажите пожалуйста! У меня Монблан 149 и Ватерман эксперт 3, обо пера F заправляют пеликан 4001, но 149-й пишет толще, а Ватерман чётче и чуть тоньше, может дело в чернилах??
@mikes_pens3 жыл бұрын
Добрый день! Извините за поздний ответ -- немного загружен перед концом года работой. Я не думаю, что дело в чернилах (или не столько в чернилах). Пеликановские 4001 считаются сухими чернилами, более сухие найти непросто (на ум приходит только LAMY blue-black, да и то там разница весьма незначительная), т.е. заправив в MB149 еще более сухие чернила вы едва ли добьетесь глобального уменьшения толщины линии у MB. Скорее дело в том, как настроено перо MB. Если вас категорически не устраивает существующее положение дел, то можно заменить перо, например на EF -- у MB это сделают в официальном сервис-центре (не дешево, по-моему в районе $100) или обратиться к нибмейстеру, чтобы переточить перо на мЕньший размер.
@majestrofrancuaze79053 жыл бұрын
Здравствуйте, Михаил. Что вы думаете про водостойкие чернила? Не знаете ли, как они себя ведут в отличие от обычных? Имели ли опыт с De Atramentis Document Ink?
@mikes_pens3 жыл бұрын
Добрый день! Имел дело только с одними водостойкими чернилами - Montblanc Permanent Blue. Никаких особенностей в поведении за ними не заметил, ну разве что чуть суше обычных чернил от Montblanc (не особо значительно). Из опасений (а также из рекомендаций в буклете) промывал ручки еженедельно, пока мне это не надоело :) Сейчас пользуюсь обычными чернилами - более чем за четыре года использования обычных чернил в работе никаких проблем у меня не возникло (хотя я подписываю ОЧЕНЬ много документов).
@Андрей-х3ц6э4 жыл бұрын
Михаил, подскажите пожалуйста какой фирмы блокнот или бумага на которой вы пишете. Интересная разлиновка клетки в точку.
@mikes_pens4 жыл бұрын
Бумага A4, Xerox Colortech+, 120 гр./м. Линовка просто напечатана на принтере :)
@Андрей-х3ц6э4 жыл бұрын
Давно ищу такую, да все безуспешно. Михаил, поделитесь файлом с разлиновкой пожалуйста :). Например, ссылкой на облачное хранилище. Если не затруднит, конечно.
Михаил, это очень дорогие чернила, как расходник очень дорого. Что скажете о наших дешевых ("Гамма", "Информат")?
@mikes_pens4 жыл бұрын
У меня есть только очень короткий опыт с синими «Радуга». В принципе - неплохо, но есть нюансы: друзья рассказывали/показывали, что чернила могут портиться со временем (появляются т. н. «сопли»), т. е. производитель экономит на антибактериальных добавках. Если чернила испортятся внутри ручки, то могут возникнуть серьёзные проблемы. Что касается дороговизны. При моем довольно активном использовании ручек, за год я расходую не более 3 флаконов чернил, т. е. что-то в районе 4500 рублей в год, если приобретать чернила по 1500 руб./флакон. По-моему, не очень большие расходы.
@alex.k52994 жыл бұрын
Немного вмешаюсь и вставлю свое мнение про информат, если позволите. Информаты лично у меня не вызывали претензий по поводу поведения, но по поводу цвета есть один общий принцип - информаты гораздо светлее, чем от них ожидаешь. То, что заявлено как синий, на самом деле небесно голубой, а то, что заявлено как черный - ближе к серому. Впрочем, у новых информатов такой недостаток меньше выражен, а старые (в районе 2016 года) просто подкрашенная водичка, записи попросту было сложно читать.
@MsKubik0074 жыл бұрын
@@alex.k5299 вы правы. Пока пишу фиолетовым цветом. Чтоб не было "соплей", пшикнул туда Мирамистином. Думал, что испортил этим чернила и именно от этого они потеряли цвет (несильно, но блекловаты). Ага, оказывается не от этого, благодарю вас за наблюдение
@alex.k52994 жыл бұрын
@@MsKubik007 фиолетовый информат, к слову, мне показался вполне приемлемым, бледноват конечно, но в пределах разумного. Из дешёвых фиолетовых посоветовал бы радугу, но только если ручка такая же дешёвая, поскольку фиолетовая радуга до смешного агрессивная. Не отмывается от бумаги, от рук, от самой ручки и вообще от чего бы то ни было. По остальным радугам заметил, что черная вполне безопасна и ничего не окрашивает, но и с бумаги стекает не то, что под дождем, а даже под мелким снежком. Вот синяя - это как раз отличный баланс между безопасностью черных и стойкостью фиолетовых
@MsKubik0074 жыл бұрын
@@alex.k5299 у меня как раз бутылочка информата фиолетового и синяя гамма. По ощущениям хватит надолго
@МаринаМензилова3 жыл бұрын
Здравствуйте. Я хотел спросить у вас знаете ли вы о пахнующих и глянцевых чернилах? И если да то какие порекомендуете?
@mikes_pens3 жыл бұрын
Единственные пахнущие чернила, которые я видел -- Montblanc James Purdey & Sons и мне не особо понравилось. Я не люблю "лишние" запахи, поэтому стараюсь избегать подобных чернил.
@георгийшепелев-б2в4 жыл бұрын
С вами частично не соглашусь чернила Pelikan 4001 синего цвета стоят 300-400 рублей , а Parker стоят 600-700 рублей . Пеликан как по мне цена качество . Спасибо за обзор на более интересные и экзотичные чернила .
@георгийшепелев-б2в4 жыл бұрын
Я нашел на Wildberries чернила Pelikan Edelstein "Pelikan Edelstein EIV Topaz ярко-синие для ручек перьевых 50мл" стоят 1500р
@mikes_pens4 жыл бұрын
Так я же про Edelstein, 4001 значительно более дешевая регулярная линейка.
@ashat83834 жыл бұрын
При заправке ручки с конвертерной системой заправки, конвертер извлекается, заправляется и возвращается в ручку. При этом никаких проблем с глубиной чернильницы нет и не надо протирать перо и фидер. Я вообще не могу понять 🤷 какие мысли Вас посещают, когда Вы, при заправки ручки, кунаете ее в банку с чернилами. Может так по феншую положено? Я так никогда не делаю, после того как один раз протупил, заправил ручку так, как это делаете это Вы.
@mikes_pens4 жыл бұрын
Я в ролике упоминал ручки Montblanc 149 и Pelikan M1000 - обе ручки с поршневой системой заправки.
@genaishivatov17374 жыл бұрын
Конвертер не советую дёргать туда-сюда - так как он из довольно твёрдой пластмассы и быстро убьёте иглу грип-секции. В Картриджи заходит больше чернил (во все три японских - по 1мл и больше) и они из полиэтилена vk.com/genaishivatov?w=wall350377100_340
@молотокскруглымбойком Жыл бұрын
Отверстие в конвертере может расшириться, и он не будет плотно сидеть на своём месте, но это не касается конвертеров на резьбе. Вроде бы, наверно, возможно такие делает Монблан и ещё кто-то.
@ЮрийНиколаевич-л6т4 жыл бұрын
кстати почему синие чернила именно рабочие?)
@mikes_pens4 жыл бұрын
На работе, в основном, во всяких официальных бумагах использую синие чернила. Формально у нас можно пользоваться синими, черными и фиолетовыми и фиолетовыми чернилами - так исторически сложилось (на работе давным-давно видел какое-то распоряжение про оформление документов, там про это было написано). Черные не особенно любят, т. к. похожи на ксерокопии, фиолетовых у меня мало, вот и остаются синие.
@ЮрийНиколаевич-л6т4 жыл бұрын
@@mikes_pens мне вот все интересно почему именно синие!? Может это типа от голубых кровей)) Документы принимают только с синими чернилами, в паспорте роспись только черными, вот интересно откуда корни идут)
@mikes_pens4 жыл бұрын
Юрий Николаевич вот этого, к сожалению, не знаю. Исторически сложилось, вероятно.
@молотокскруглымбойком Жыл бұрын
@@ЮрийНиколаевич-л6т в паспорте используют только чёрные, потому что в них содержится краситель, который не окисляется на воздухе, что-то такое.