Gražus balsas Aido Sadausko. Nors ir ne į temą, bet komplimentas gal labai netrukdys :D
@karolinacizaite95454 жыл бұрын
Ir pats grazus :)
@linasjonusas7120 Жыл бұрын
Super, ačiū
@gerasvardas4 жыл бұрын
Puiki tema, puikus pokalbis. Kontaktas su nauja civilizacija, subjektyviai manau, kad jau mums greitas. Tai- dirbtinis intelektas, žmogaus kūrinys. DI - tai nauja gyvybė, naujas mąstymas ir nauji sprendimai. Ar padės mums DI, ar sunaikins- parodys visagalis laikas... Nedaug jau liko laukti. Dėkoju už puikias temas, laidas, puikius dalyvius. Ačiū! 🙂👍
Labai geras pašnekovas, rišliai, aiškisi ir įdomiai perteikia informaciją :)
@kiesiukass13 жыл бұрын
Labai įdomiai susiklausė. Tik vaozdas už pašnekovo nugaros vis blaško. Panašu į hobito ar dar kokios muitinės butybės ausį 😁
@kiesiukass13 жыл бұрын
Vaizdas
@pijusbacevicius87974 жыл бұрын
Jei pratęstume gyvenimo trukmę iki 1000 metų, tempas labai sulėtėtų. Tarkim nusprendi įrašyti dainą, o po to sau sakai. Ai velniop. Šiemet tingiu. Prisėsiu atgal po 5 metų... Mirties baimė yra didžiulis variklis. Ją prislopinus pasekmės gali būti įvairiausios ir nebūtinai pozityvios.
@lapezaz4 жыл бұрын
Kaip ir kitur, paoponuosiu ir cia. Mano supratimu meno nereikia stumti. Jei nera ikvepimo, ar idejos nesusigulejusios, kam floodint. Dabar turinio kas diena isleidziama tiek, kad fiziskai neimanoma jo suklausyti. O jei domiesi daugiau nei vienu zanru tai isvis ziauru. As neteigiu, kad kaip saviraiskos priemonei nebutinas nuolatinis idirbis, ar galu gale muzikantui reikia is kazko gyventi. Bet dabar kiekio ir kokybes santykis del diktuojamos ekonomines kulturos manau yra neadekvatus. O turint rezerve papildomus 900m.+, galima juos isnaudoti ir akiracio pletimui, nebutina vien veikti :)
@pijusbacevicius87974 жыл бұрын
@@lapezaz jūs bijote mirti. Ir eitumėte į bet kokius kompromisus, kad prasiilginti savo amžių? Ir jums būtų nusišvilpti kad vargšai mirtų kaip anksčiau po 75m (vidutiniškai)? Ar tikitės kad amžius bus prailgintas visiems. Pirmu atveju problemos su etika ir morale, antru tiesiog naivoka. Kad jau prakalbome apie nemirtingumo siekį, jūs norėtumėte tūkstantį metų praleisti su ta pačia moterimi? Gerai pagalvokite.
@lapezaz4 жыл бұрын
@@pijusbacevicius8797 Turbut bijau, kaip ir visa gyvybe (turbut). Tiesiog kas diena apie tai negalvoju. Bet nemanau, kad eiciau i bet kokius kompromisus, nors sunku spresti. Yra ne karta teke patirti tiesiogine mirties baime, ir zinau koks tampa stiprus noras gyventi. Bet kaip ir visi jausmai, mano supratimu tos akimirkos ir ju povekiai - trumpalaikiai (santykinai). Todel nezinant aplinkybiu, nelengva spekuliuoti. Kaip ir etika ar morale irgi gali pasikeisti akimirksniu, nes situacija gali priversti priimti sunkius sprendimus. Tarkim svarstant pirma varianta, vien akivaizdus sunkumai yra kulturine atskirtis (pastoviai reik mokintis kintancia kalba, bendrasias kukturines vertybes, igniruoti isivaizduojama 'degradacija' ir panasios senatvines problemos). Bet jei to imanoma isvengti, netureti sveikatos ar psichologiniu sutrikimu, tai kodel neturetu nugaleti zingeidumas?! Tik aisku reiks susitaikyti su nuolat prarandamais zmonem, bet toks yra gyvenimas - nepriklausomai nuo jo trukmes. Antru - jau daugiau resursu klausimas. Jei visi sugebetu isgyventi geometriskai besidauginant, kodel gi ne?! Matau tik dar potencialiai didesnes galimybes. 1000m. isgyventi po vienu stogu su ta pacia moterimi yra matematiskai neimanoma - nepriklausomai nuo technologinio issivystymo. 30 metu priekaistu uz ne taip ikvepta ora ir 300m. agresyvios tylos uz 3 ciklus meiles, manau per didele kaina! Juokauju aisku. Bet kam dalinti izadus, kuriu manai neistesesi? O jei jau padarei tokia klaida, tai visada ja gali istaisyti. Beto, nemanau kad prireiks mileniumo tam, kad esantis kulturinis poziuris siuo klausimu stipriai pasikeistu. O griztant prie motyvacijos temos, tai zmones ko tik neprisigalvoja. Vieni bega maratonus 'del savo vaiku', kitu pagrindinis motyvatorius banko saskaitos skaiciai ir t.t. Kai esi savo rogese, papildomos motyvacijos kaip ir nereikia. Ar as klystu? O apie mirti kasdien negalvoji, jei nesi senas, nesergi mirtina liga ar negyveni gyvybiskai kenksmingomis salygomis. Bet as gal kazko nesuprantu, todel visada idomu isgirsti kito nuomone.
@pijusbacevicius87974 жыл бұрын
@@lapezaz dabar įsivaizduokite Lukašenką kuris valdytų Baltarusiją dar 500 metų...
@lapezaz4 жыл бұрын
@@pijusbacevicius8797 labiau neramu del alternatyvu
@eirimasmartunas2034 Жыл бұрын
Fermi paradoksą galima paaiškinti gana paprastai . Mūsų lygio nepasiekusios civilizacijos užmegsti ryšį tiesiog nesugeba . Na o daug labiau pažengusios civilizacijos nemato prasmės kontaktuoti , nes mes per daug atsilikę . Lyg mes rastume kur nors pvz. australopitekų lygio civilizaciją. Na ir ką ? Ko ji gali mus išmokyti ? O mes ko galime juos išmokyti ? Naujų smegenų jiems neįdėsime . Gal labiau išsivysčiusioms civilizacijoms mes ir esame tie australopitekai ?
@andriusremeika661811 ай бұрын
👍✌️
@audriusbridzius42404 жыл бұрын
Paradoksas, bet vandens planetoje taip pat neturi būti per daug - pilnai vandeniu padengtoje planetoje gyvybė neišsivystytų, kaip per daug turtingoje deguonimi.
@dalius76584 жыл бұрын
Mes gyvenam zologijos sode, ir mus stebi, tiesiog nerealu butu, kad nera protingesniu uz mus civilizacijų!!
@cybermonk83 жыл бұрын
secureteam10
@andriuxpa19934 жыл бұрын
Puikiai
@felxfelx14533 сағат бұрын
Kas su tokeis durneis kaip musu planeta gali bendraut ?
@TadasRamiuVeidu7 ай бұрын
Svajuko drambliukas😂😂
@MP_LTU3 жыл бұрын
pas ateivius klausti kaip kovoti su klivato kaita :D jus rimtai? ka jus ten prie mokyklos veikiate? :D :D
@silutespl.40avisapara233 жыл бұрын
pažengę esame tik sau..., :)) o šiaip kosmosas šiurpina... bent jau mane
@remasgasto28542 жыл бұрын
kosmosas yra gerulis,ir yra musu visu tevyne😊
@Quasi-stellar_object4 жыл бұрын
"Astrofizikas: nežemiškos civilizacijos gali būti labiau pažengusios už mus...". No shit, Sherlock.
@Brugar183 жыл бұрын
Jeigu tokios civilizacijos galėtų mus aptikti tai vienareikšmiškai taip