👑 Installez Hustle Castle et obtenez un bonus spécial ⚔️ clcr.me/Le_Raptor Nouveau Raptor News, vous trouverez le programme minute par minute en description. La question de la semaine : auriez-vous recours à la GPA si votre couple était stérile ?
@nh45994 жыл бұрын
A quand le prochain expliqué moi cette me))rde ?
@bigshaq38634 жыл бұрын
Bien khalass
@charlesgosset83424 жыл бұрын
Adoption pas de trafic d’êtres humains. Après je comprends mais je ne cautionne pas
@NyarlathotepJF4 жыл бұрын
Non Adoption à la limite mais pas de GPA
@maxime49104 жыл бұрын
Bin la GPA pourquoi pas si la dame me pond une fille et que je lui ouvre un only fan 50$ par mois toi même tu sais je peux rentabiliser la garde de la petite. 👌
@BlubBlub1994 жыл бұрын
D'ailleurs, une mère porteuse en GPA prend 50% du revenu parce-que c'est une femme, un homme recevrait 22.8% en plus, quelle injustice. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Roolax174 жыл бұрын
Insolent, mais excellent !
@ade88034 жыл бұрын
Quelle vie
@toshirohitsugaya8574 жыл бұрын
@@atat3635 Nan c'est totalement français ce qu'il dit
@irakhole78094 жыл бұрын
Sa dépend si le gérant de bio TeX com est un homme car tu peut avoir encore plus a mon avis 😏
@florianm12904 жыл бұрын
Encore un métier sous payé pratiqué par des femmes...
@lafiatmultipla66254 жыл бұрын
Pepe the frog d'ailleurs très utilisé ds les campagnes du FN
@KilleRenat04 жыл бұрын
Je demande ma part du pactol
@leroideschomeurs46194 жыл бұрын
C bien connu avec Marine sur l’affiche
@lecorbeau81134 жыл бұрын
Les racistes portent du Hugo boss. C'est bien connu. On en parle aussi de ces xénophobes de pêcheurs et leurs bottes noires ?
@RayanM50B254 жыл бұрын
Oh en fin quelqun qui sait écrire Fiat multipla
@lafiatmultipla66254 жыл бұрын
@@RayanM50B25 nn j'ai appris qu'il y avait pas de t ya 4 mois
@kingjoffrey72714 жыл бұрын
"Les faits n'ont plus d'importance, ce qui compte c'est ce qu'on vous dit". Cette phrase résume parfaitement la France à l'heure actuelle.
@ahcensoufi99234 жыл бұрын
Le monde même ? C'est tellement vrai bordel
@savoircaches3 жыл бұрын
Bah c’est un peu vrai en même temps si il dit qu’il n’y a pas eu de pénurie de masque c’est que c’est le cas, qui est ce petit raptor pour contredire le grand Emmanuel Macron ?
@kingjoffrey72713 жыл бұрын
@@savoircaches La Grande* Enfin tu connais pas tata Emmanuelle ou quoi?
@savoircaches3 жыл бұрын
@@kingjoffrey7271 je sais que j’ai plus confiance au dire de tonton que de raptor le bledar
@racim4real2933 жыл бұрын
@@savoircaches déjà je vois pas pourquoi tu dis raptor le bledar genre t’essaye de le rabaisser d’une façon tebé ou je sais pas vraiment ton intention exacte et avoir une confiance aveugle envers la personne qui te gouverne c’est naïf c’est pas parce que tu lui fais confiance et si il dit un truc et que quelqu’un d’autre s’oppose à ce qu’il dit fait de la personne opposante un bledar pas fiable et avant d’ouvrir ta bouche pour dire de la merde je te conseille d’aller vérifier l’information de toi même et c’est bien mieux que de faire confiance à un gouverneur ou à un bledar comme tu le dis
@little48o14 жыл бұрын
Prochain reportage de cash investigation : "Only fans et les inégalités salariales entre hommes et femmes : un sujet tabou".
@Anto-zl3hy4 жыл бұрын
Mais nan c'est pas tabou... c'est pas tabou
@akerimusfae73424 жыл бұрын
Mais non c'est pas tabou, c'est pas tabou.
@arthurghilain36384 жыл бұрын
Mais non c'est pas tabou, c'est pas tabou.
@emmanuelh.42564 жыл бұрын
Mais non c'est pas tabou... C'est pas tabou
@piegeamorues42234 жыл бұрын
Je pensais pas que vous alliez dire ça
@BunnyAce4 жыл бұрын
Pepe the frog mascotte de l'extrème droite, je crois que je me suis pissé dessus :')
@cactusaukaki12564 жыл бұрын
Originale ta photo de profil ...
@YV.Astrophoto4 жыл бұрын
En quelque sorte....oui et faut l'assumer et en être fier
@darta1174 жыл бұрын
Ça c'est la faute des cons qui prennent pepe et ses couleurs pour le drapeau du "kekistan" un drapeau un peu copié du drapeau de l'allemagne nazi.. mais pour ça l'argument de "pepe un symbole d'extrême droite" est maladroit. C'est un autre drama dans tout les cas
@837714 жыл бұрын
🤣
@sel75064 жыл бұрын
Incroyable.. on a justement eu cette discussion avec des collègues de ce sujet des inégalités salariales et je leur ai partagé ta vidéo qui était selon moi très bien expliqué et démontrait comment de simples chiffres peuvent faire des scandales pas possible.. (avec un bon humour en bonus comme je les aime) MAIS, les personnes en questions ont refusé de regarder et sont rester sur leurs positions (spoiler c'était 2 femmes tiens tiens). Si leur position est fondée sur des bases tellement solide j'étais curieux de savoir la raison pour ne même pas vouloir écouter un argument qui peut faire relativiser .. Mais non x) Tout ça pour dire que même en essayant de faire entendre raisons, les gens qui peuvent tirer un avantage de la situation en se faisant passer pour des victimes vont tout faire pour garder la situation qui les avantage. Triste. Super vidéo sinon comme d'hab
@Lb_75.p134 жыл бұрын
C’est parce que en temps que tu manques d’ouverture d’esprit sans doute 😂👌
@hazellk40424 жыл бұрын
C'est le fondement de tous les "Jean Sous-merde" qui hurlent leurs slogans, un argument n'est jamais recevable, et seul leur parole compte même s'ils ont de la merde plein la bouche.
@tiago-ic7zz4 жыл бұрын
Peut-être parce que c'est fort serai à comprendre que l'inégalité salariale est un mensonge et que les hommes sont aussi bien payé que les femmes et que du coup elle aurait plus de raison de gueuler pour la moindre chose et de se faire passer pour des victimes On se souvient tous des masques sexiste
@arnaudmorales5354 жыл бұрын
ou alors, c'est parce qu'elles ont tellement cru pendant longtemps au mensonge qu'elles ont peur de s'avouer qu'elles se sont voilées la face ? Il est assez courant que des personnes ne veulent se confronter à la vérité de peur de perdre tout ce qu'ils ont "construit" jusque là, même si les fondations de leurs croyances sont des interprétations pas très conformes à la réalité...
@narxxs28574 жыл бұрын
Idem pour moi
@DracoStykere4 жыл бұрын
Raptor: "nouvelle vidéo à 21 heures" Vidéo sortie à 21 heures 36: "tiens tiens tiens"
@PetitCorpsSalade4 жыл бұрын
vu les délais habituels c'est pratiquement considéré comme en avance ça
@ihzbc4 жыл бұрын
Tu crois que c'est du respect ça mon garçon ?
@pogoblabla82064 жыл бұрын
@@ihzbc putain trop tard
@Roolax174 жыл бұрын
@@PetitCorpsSalade grave.
@johnsmith-iv6zf4 жыл бұрын
"J'ai raison mais pepe the frog" mais hein faut le savoir.
@tupacshakur53654 жыл бұрын
Il est écrit « PAPAPAPA »
@nicoflex18254 жыл бұрын
Il n’y a pas eu de rupture de stock puisqu’il n’y a jamais eu de stock 🧐
@rayzj95124 жыл бұрын
Modern problems require modern solutions.
@laplace3524 жыл бұрын
Ba les stocks étaient chez les pros et ont été confisqués.
@antoineroisin2504 жыл бұрын
Habile 🤔
@lhommedelouest48114 жыл бұрын
Élémentaire
@FireCestina12004 жыл бұрын
Il n'y a pas eu de raptor de stock ...
@geekqueen72054 жыл бұрын
Étant une femme, je suis tes vidéos depuis le début, et bossant en 35h j’ai toujours pensé comme toutes les autres que les inégalités salariales était purement dû au patriarcat en France, j’ai vu ta vidéo, compris la situation et les chiffres réels, sans surprise se sont mes collègues qui ne veulent pas voir les choses en face et donc ta vidéo 👀
@cyril48964 жыл бұрын
Bon je te remets mon commentaire histoire que je ne l’ai pas écrit pour rien. Ne tombe pas dans l’extrême inverse et reste critique 😉.
@cyril48964 жыл бұрын
Le problème c’est que tu fais preuve totalement de mauvaise fois concernant le travail et donc le salaire des femmes. Tu remets en cause le mythe du salaire inégal, ce qui est une bonne chose car en effet À POSTE ÉGAL, le salaire des femmes est égal à celui des hommes, on observe même une légère discrimination positive en faveur des femmes et une tendance à obtenir une augmentation plus facilement. Le problème réside dans ce « à poste égal » parce que comme souligné dans ta vidéo, les hommes ont en moyenne une plus grande carrière et gagne plus que les femmes. Le fait que tu t’arrêtes cette conclusion en l’expliquant par ta logique implacable de « si il y a plus d’hommes pdg, c’est qu’ils l’ont mérité et probablement l’inverse pour les femmes » pose un autre gros problème qui est l’ignorance de tout les autres facteurs sociaux, politiques et économiques. Selon toi les hommes sont plus entreprenant de nature que les femmes, ce qui constitue totalement un discours sexiste car (corrige moi si je me trompe) basé sur rien d’autre que ton avis. Il n’y a donc pas de sexisme « direct » ou très peu (en tout cas dans nos pays occidentaux) mais celui ci est beaucoup plus insidieux et encré dans nos habitudes et même dans notre système politique. Certaine mesure fiscale, notamment le quotient conjugal peut avantager dans certains cas une des deux personnes du couple à ne pas travailler (donc majoritairement la femme) parce que, pour faire court, cela rapporte un avantage quant aux impôts à payer. Les congés parentaux, liés donc à la garde des enfants, constitue également l’un des plus gros problèmes, car encore destiné aux femmes dans nos habitudes, ce qui dans la majorité des cas n’encourage pas une bonne réinsertion dans le milieu du travail et donc freine ou même met un terme à la carrière de beaucoup de femmes. Le développements des infrastructures d’accueil, elles aussi liées directement à la garde des enfants, pose égalent problème quand elles sont peu répandues (pays méditerranéens) et inversement quand elles sont très développées (pays scandinaves). Inutile de dire que la culture/traditions sociales jouent également un rôle décisif dans le travail des femmes, et ceci encore une fois observable au sein de l’Europe même (pays méditerranéens>
@monsieurbec76624 жыл бұрын
Cyril Le Clercq Tonavis est cool et j avoue avoir pensé la même chose en voyant la vidéo. Si les inégalités au même salaire sont un mensonge (jusqu a une réelle preuve du contraire), il y a toujours des métiers où le pourcentage femme/homme se rapproche des 50%. On peut donc toujours s améliorer au niveau des inégalités globales femmes-hommes dans le travail. Cependant, je pense qu il y a un véritable facteur biologique qui emmène les femmes vers des études plus littéraires et qui ne seront donc pas des patronnes du CAC 40. Je n ai évidemment pas de preuve donc je pose ça avec des pincettes jusqu a ce que l on prouve quelque chose sur ce sujet. En conclusion, on peut s améliorer mais on arrivera jamais au 50/50.
@cyril48964 жыл бұрын
Monsieur Bec pour ce qui est du facteur biologique je préfère ne pas trop m’avance parce qu’on en connaît les dérives... mais c’est vrai que « intuitivement » des milliers d’années de femmes s’occupant des enfants et des hommes guerriers ont peu être un impact génétique mais bon ça reste un sujet très complexe même pour les scientifique je pense et ça n’engage que moi (donc pas vrmt de valeur) mais je doute que cela ai réellement un poids très conséquents sur le problème. Je pense que c’est quand même très social et même politique parfois et que ça ça peut être arrangé 👌🏻.
@peekjhon7504 жыл бұрын
@@monsieurbec7662 en effet, les professeur Simon Baron Cohen de l'université de Cambridge a démontré que le goût pour le social et le technique est véhiculé par les hormones. Les nouveaux nés femelles se sentent attirées par les images des "visages humains" tandis que les nouveaux nés hommes se sentent attirés par les images des "objets". Ce qui est intéressant dans l'étude de cohen est que les bébés femelles avec un haut taux de testostérone aimaient les "objets non-humains comme les voitures en jouet" et pas les objets représentant des humains. Un docuemntaire en parle ça s'appelle le Paradoxe Norvégien. Tu as bien vu :) En gros depuis le jour de notre naissance les femmes sont attirées par le social et les hommes par le technique, mais la donne change lorsque les femmelles ont trop de testostérone ou les mâles trop de œstrogènes. Voilà, donc ce n'est pas le patriarcat qui impose que les femmes soient plus dans des études qui rapportent moins de fric, mais les hormones. Pour arriver au 50/50 il faudrait inyecter des hormones depuis le jour 1 aux bébés ce qui me semble scandaleux.
@tesgal49914 жыл бұрын
"Pepe the frog, la grenouille mascotte de l'extrême droite" Pardon ?
@Paablo0_4 жыл бұрын
Il me semble que Bruno le Salé en avais parlé, car 4chan s'etait amusé a détourner des signes pour faire croire n'importe quoi, et pepe the frog en a fait parti
@needoliprane71144 жыл бұрын
Pepe the frog c'est pas un symbol du communisme ^^
@griffith43904 жыл бұрын
Pablo_Facraft exact en fait sur 4chan comme tu l’as dit ils ont voulu se foutre de la gueule de la gauche progressiste et super conne du coup ils ont fait pleins de memes d’ext droite avec pepe et baaah les medias ont marché et ont affirmé que pepe était la nouvelle mascotte de l’extrême droite 😂😂
@MrRoeckLEE4 жыл бұрын
C’est comme le pouce en l’air y’en a qui disent que c’est un mouvement associé à l’extrême droite bientôt respirer ce sera être d’extrême droite RIP
@tesgal49914 жыл бұрын
@@griffith4390 c est juste tellement absurde de voir ca mdr
@hugogagnaire55254 жыл бұрын
Monsieur Raptor m'appelle un soir 30 minutes avant une nouvelle vidéo il était mort de rire. Il me dit "j'ai toujours pas enregistré la vidéo et tous les abonnés y croient". Et il me dit ça à moi qui suit un protecteur de la ponctualité.
@greyfullbuster7774 жыл бұрын
Mais 😂
@elsniper61904 жыл бұрын
Monsieur Raptor la veille m'appelle " pas de vidéo, ah bah non pas de vidéo, je vais faire bûcheron, je vais gagner des milliers d'euros en faisant bûcheron".
@Bourgit4 жыл бұрын
ça ne me fait pas rire, pas rire du tout
@-robinwoods-36814 жыл бұрын
J'aimerais bien que les femmes gagnent le double du salaire des hommes, comme ça si un jour j'ai une meuf, bah j'aurais plus besoin de travailler He j'suis grave féministe en vrai
@philoscience72494 жыл бұрын
😂😂😂etre dépend a sont partenaires,est la meilleure façon,d'etre sur de se faire remplacer...
@_Turbotter4 жыл бұрын
T'as regardé dans le placard à inégalités salariales ?
@-robinwoods-36814 жыл бұрын
@@_Turbotter bien trouvé ça 😂👍
@Momolulu19944 жыл бұрын
C est en partie le cas en Corée du sud. Resultat elle veulent quand meme un mec qui gagnent plus qu elles donc le celibzt explose
@julesbinet37384 жыл бұрын
Orelsan Bloqué, tu as de bonnes refs toi mdr
@Tuskactfive4 жыл бұрын
"Maître Yoda, cette figure emblématique du parti néo-nazi"
@arc85504 жыл бұрын
"Le lait, symbole du suprémacisme blanc ?"
@Ambre20224 жыл бұрын
"Les merguez la représentation du patriarcats"
@clementineleprette51754 жыл бұрын
@@arc8550 je peux que liker.
@romform83794 жыл бұрын
C'est le bordel ce sujet : Derrière chaque GPA il se cache quoi? Il se cache un désir d'enfants. Que ce soit dû à une infertilité naturelle (homosexualité) ou à une stérilité suite à divers problèmes/maladies. Le désir d'enfants est profondément bon et présent chez la plupart d'entre nous. Il faut l'entendre, soutenir les couples qui ne peuvent pas en avoir et proposer des alternatives s'il en existe. Le problème est : Toutes les méthodes sont-elles bonnes pour combler ce désir? Hélas non et la GPA en est le parfait exemple... La GPA c'est la marchandisation du corps de la femme, une forme de prostitution mais cela ne s'arrête pas la. Les parents d'intentions signent une contrat avec une agence commerciale qui fait de l'enfant une commande et réduit la femme à un ventre à louer. C'est un peu l'aboutissement de la société de consommation en fait^^! Du coup les parents d'intentions ont des droits par rapport à la femme et à l'enfant (l'objet du contrat). Un contrat d'enfant objet qui peut (et cela s'est vu aux States) être résilié en cas de divorce des parents-demandeurs, en cas de jumeaux imprévus (cas médiatiquement célèbre en Thaïlande du petit "Gammy") et autres. Comprenez par "résilié" que l'enfant est avorté sans l'avis et le consentement de la mère porteuse car ce n'est pas "à elle", c'est une commande de quelqu'un d'autre dans son ventre... C'est atroce! Qui plus est pour la mère porteuse le contrat peut lui poser énormément de contrainte dans sa vie perso : interdiction de quitter le territoire, un certain régime alimentaire, devoir de faire de l'exercice etc etc... Et la je parle des contrats qu'on signe aux Etats-Unis ou en Israël qui sont clairement soft par rapport aux contrats qu'on a en Thaïlande où l'on trouve de l'esclavage pur et dur. Une dernière horreur qui se cache dans la pratique c'est l'abandon à la naissance. Une fois qu'elle accouche la mère porteuse ne doit pas prendre l'enfant dans ses bras, elle doit l'abandonner à l'instant même pour ne pas créer du lien... D'un côté la recherche ne fait que prouver l'existence de lien intra-utéro entre la mère (gestatrice) et l'enfant... Et de l'autre les défenseurs du business GPA qui te disent que le sentiment d'abandon n'existe pas. Donc concrètement il y a une bonne intention derrière la GPA de vouloir aider les couples en souffrances mais la technique est éthiquement indéfendable, le pur fruit du marché juteux de la procréation et si on croit encore un peu en l'humain on ne peut que souhaiter l'abolition universelle de la GPA :). Merci en tous cas Raptor d'aborder le sujet ;) ça fait plaisir de voir que tu as plusieurs cordes à ton arc !!
@yodah40k934 жыл бұрын
J'ai pas lu
@Joseph_Vatanen4 жыл бұрын
@@yodah40k93 l'inutilité à un nom : Yodah 40K
@zaxa.60444 жыл бұрын
Ton point de vu est très intéressant et je suis d'accord avec la plupart de tes propos, en revanche je trouve que l'argument des contraintes du contrat sur la mère porteuse n'est pas recevable dans la mesure où la mère porteuse a accepté le contrat et sait donc quels sont les contraintes qui l'attendent(ou devrait le savoir avant d'accepter le contrat, ce que je veux dire ici c'est qu'il s'agit de sa responsabilité) je parle évidemment du cas "les plus soft" pour reprendre tes mots puisque je me doute bien qu'il y a également des mères porteuses forcées dans certains pays. Enfin, affirmer que le désir d'avoir un enfant est profondément bon est complètement subjectif selon moi et je n'en suis pas convaincu. Merci en tout cas de ta réaction très intéressante
@SB-no7tq4 жыл бұрын
Non,il ne faut pas entendre un désir parce que c'est un désir,le désir n'a jamais été un argument.
@inaneinacheve4 жыл бұрын
J'entends ce que tu dis, mais je pose la question : quelle autre solution existe ?
@jeanjeanlacarpe98334 жыл бұрын
Tu est de plus en plus clair dans tes explications, les infos alternent entre drôles et intéressantes , j'apprécie beaucoup
@Rated95MG4 жыл бұрын
"Tu aimes le raptor ?" - "Oui, je travaille à la SNCF"
@thekish86134 жыл бұрын
Ouch 😂😂
@ol35394 жыл бұрын
Je suis charlie
@linokun544 жыл бұрын
t'as l'air fiable et renseigné mais tu utilise pepe the frog donc bon, je doute quand même
@Huguettechad8284 жыл бұрын
Pepe* frog*
@xyos76474 жыл бұрын
Paipai ze freaugue.
@bizardugrenier2 жыл бұрын
le même de la cryptofachosphere 4chanesque d'ultime droite écarlate
@kadocdevannes252 жыл бұрын
Tema la taille du raccourci 🐸🐸
@charlottemartinez86944 жыл бұрын
Jai 25 ans et je suis stérile (du a un cancer), si des personne passent par des mères porteuses ce n'est pas uniquement parce qu'ils veulent avoir un enfant à eux. C'est parce que les démarches pour adopter sont très lentes et difficiles, en particulier en France.
@drey2124 жыл бұрын
Merci pour ton témoignage et respect ✊
@yanisabtroun86114 жыл бұрын
courage , tu es hors de danger maintenant ?
@commando31484 жыл бұрын
@@utilisateur9369 ça craint mais ça passe
@Neko-ks8ez4 жыл бұрын
Ok je comprends et te plains mais marchander des vies de bébés comme ça je trouve ça très immoral. Et si y a des jumeaux on en abandonne un et on prend l autre ? Y a bcp trop d incohérences morales pour que ça puisse être appliqué sainement
@Neko-ks8ez4 жыл бұрын
Et je parle pas des traumatismes possibles pour la mère porteuse considérée littéralement comme un ventre à louer à qui on arrache l enfant une fois accouché. C est juste horrible
@bang_boum_zzzz89196 ай бұрын
C'était vraiment le feu ces petites raptor news ça manque un peu en vrai
@Mateoo_gom4 жыл бұрын
« Pepe the frog, symbole de l’extrême droite » 😭😭c’est trop pour moi, la prochaine fois ça va être « Risitas, leader du parti communiste français »...
@louiscarramal36334 жыл бұрын
Deux vidéos en 6 jours, t’as vraiment besoin de thunes 😂
@legourouttbo4 жыл бұрын
J ai juré il est fauché, son fils absorbe tout ces sous
@holypavonis3824 жыл бұрын
C'est la mère porteuse ukrainienne qui a couté un bras
@geoffreymarotte17744 жыл бұрын
Sa meuf devrait faire un onlyfans, elle toucherait 50 balles par mois
@dondiegodelavega49144 жыл бұрын
Le ptit hobbit consomme a mort......
@Alexis-zx9ep4 жыл бұрын
En même temps le petit bébé Raptor il a besoin de beaucoup de vitamines qui veut être fort et grand comme son papa.
@keyz_764 жыл бұрын
Moi perso j’attends impatiemment GPA 6 . Hum. Navré...
@tydeed4 жыл бұрын
Ptdrrr après Onlyfans le mec a inventé OnlyCucks XD
@wolfhart7174 жыл бұрын
ouais,mais pendant ce temps là c'est + 50€ par mois; de quoi payer les 2/3 d'un resto donc Malin,le cuck :p
@jeanjean18194 жыл бұрын
@@wolfhart717 50 euro pour montrer son corp cest rien du tout
@WawaDvd4 жыл бұрын
@@jeanjean1819 - Après, t'en as qui se font genre 4k$/mois (hors % du site)... et c'est pas les plus gros comptes où ça peut toucher les 100k$ easy. Un truc de malade. Après, c'est pas les mêmes meufs ni "prestation", 50€/mois pour rester habillée c'est bien payé xD
@meldrepoulpe54334 жыл бұрын
c est un twit de Nunul?
@jeanjean18194 жыл бұрын
@@WawaDvd 4K le mois mais ptn 50 euro c'est chaud donc ta dignité elle vaut 50e
@GregMadman4 жыл бұрын
Pour la GPA, clairement, si j'apprenais que j'étais stérile et que ma femme aussi, on adopterait... Je préférerais pas prendre le risque de niquer la vie d'une personne qui porterait notre enfant... Il faut rester humble: s'il ne nous est pas possible de nous reproduire, alors c'est que le matériel génétique est douteux, alors il vaut mieux éviter de tenter quelque chose qui pourrait amener son lot de problèmes après... Peut-être qu'on ne pourra pas pérenniser nos génomes, mais nos valeurs, nos identités, nos visions du monde pourront potentiellement être pérennisées (en partie) à travers notre gosse... Pour peu que tous ces éléments aient de la pertinence pour l'avenir, ce qui ne sera peut-être jamais démontré, mais bon... On espère ;)
@Topyy4 жыл бұрын
Cet argument marche mal, car c'est très facile de parler à la place de quelqu'un quand on est pas à sa place. Dire "dans cette situation j'aurais fait ça", on sait que si on confronte cette même personne à ce problème elle ne réagira pas pareil. Je te conseille par exemple l'épisode de Mind Field qui fait l'expérience du dilemme du train sur des gens en vrai pour voir leur réaction. Donc dire "à la place d'un couple stérile, j'adopterais" c'est très facile à faire, mais c'est souvent faux.
@al31174 жыл бұрын
avec des "si"...
@AzureOne6674 жыл бұрын
J'ai toujours été très critique aussi vis à vis de la GPA. Le côté de vendre des bébés (parce que c'est ça, littéralement) me gêne pas mal. Je pourrais être pour si c'était à titre gratuit genre une femme qui rend service à une amie stérile ou quoi, mais en faire un business... sans compter les mères porteuses qui font ça parce qu'elles manquent d'argent. C'est encore pire que la prostitution en fait parce que le lien mère-enfant est très fort pendant une grossesse. Mais comme dit le raptor, de nos jours, la vie humaine est monnayable comme pourrait l'être un paquet de yaourts.
@David-hd4ut4 жыл бұрын
Moi perso si je suis stérile j'accepte mon destin et je ne ferais pas de gpa ni d'adoption.. la nature doit sentir que je suis pas fait pour etre un parent autant ne pas forcer les choses et accepter.
@fabiennel.48464 жыл бұрын
Si vous avez suivi vos cours de SVT au collège, il faut savoir que la stérilité n'est pas obligatoirement relié aux spermatozoïdes ou aux ovules. Et avoir un enfant qui n'a pas nos gènes peut être très différents de nous, c'est ce qui fait l'instin et ce qui rend possible des tests de paternité
@dubitloud93094 жыл бұрын
4:30 Le coup des frites sur la tête c'est un journaliste qui a fait un genre " d'experience sociale " dans laquelle il a prank des vieux d'un bled paumé allemand en leur faisant croire que c'était devenu la norme contre le virus.
@hannibalfloyd4 жыл бұрын
Sérieux? Je croyais que c'était pour de vrai en même temps pas si dur à croire malheureusement mais bon +1 foi en l'humanité du coup
@lolourex194 жыл бұрын
@@hannibalfloyd Ouais... On va dire +0,5 parce que le journaliste en question s'est quand même bien foutu des anciens...
@hannibalfloyd4 жыл бұрын
@@lolourex19 Haha j'avoue en fait c'est là même dans tous les cas
@BlaZay4 жыл бұрын
Je sais pas si c'est lié, mais en Chine les primaires ont fait leur rentrée avec des chapeaux similaires, traditionnellement réservés aux serviteurs dans la cour de l'Empereur, dont le but était précisément de les empêcher de trop se rapprocher, sauf que là c'était pour éviter les complots (la logique est douteuse certes mais j'les ai pas inventés)
@Michael-xn7ej4 жыл бұрын
"Les fait n'ont plus d'importance ce qui compte c'est ce qu'on vous dit" Bravo @Le Raptor tu viens de résumer 1984 de Orwell et aussi la société dans laquelle nous vivons... Encore une fois bonne vidéo !
@GRakesan4 жыл бұрын
Il n'y a pas eu de rupture, il y avait toujours au moins 10 masques en stock sur toute la France, je ne vois pas où est le souci :)
@declin6754 жыл бұрын
Laisse tomber ce sont tous des fachos
@indeed22074 жыл бұрын
Un gros carton hein
@Ryuk_ftb4 жыл бұрын
Ta eu cette info dans les medias je suppose😂😂
@toniodu3712004 жыл бұрын
Les famoso médias de schrodinger
@iceweettaws63164 жыл бұрын
Heu, vous etes au courant que les magasins ont toujours des stocks, y compris de masques en temps de crise, mais pour limiter les gens qui se ruent dessus il sortent pas tout en meme temps !
@polochon74784 жыл бұрын
Merci de ton avis Raptor. J'entends tout à fait tes positions sur la GPA et je trouve ça juste. Pour moi la GPA est vraiment un choix terrible, mais la souffrance de ne pas pouvoir avoir une descendance est compliquée aussi. C'est le droit de l'enfant contre le droit à l'enfant... Personnellement c'est moralement discutable. Mais comme tu l'as dit parfaitement "la morale n’arrive plus à convaincre les gens" ! C'est la douche froide (pour les plus sensés) de nos journalistes devant le fait accompli, mais les gars ça fait 5 ans qu'on sait ça !
@SkyGhostWarrior4 жыл бұрын
Alors Tu es le premier youtuber que je regarde qui fait ça Tu as "divisé" ta vidéo par thèmes et c'est FORTEMENT appréciable, merci à toi Raptor !
@six_echo4034 жыл бұрын
L'histoire des bébés en Ukraine ça me rappelle mes colis Aliexpress quand ils sont bloqués à la douane.
@ouafmannlitchfield54484 жыл бұрын
Sombre
@laurent1985ful3 жыл бұрын
Ou quand ta bagnole est à la fourrière…
@mutethesong84354 жыл бұрын
4:22 En réalité, les images de BFM TV ont été filmées par la chaîne de télévision allemande RTL le 10 mai pour un reportage. Mais dans le commentaire, la journaliste allemande révèle que les chapeaux-frites ne sont pas une initiative du café mais de la chaîne de télévision : « Pour être honnête, ce n'est pas la propriétaire du café qui a inventé le chapeau de distanciation, c'est nous ! Notre reporter voulait voir comment les gens réagiraient si on leur mettait des frites de piscine de 1,50 mètre sur la tête ». Pas trop mal si l’on en croit les réactions amusées des Allemands piégés par la journaliste.
@aurea574 жыл бұрын
Je trouve ça assez grave si c'est vrai car ça signifie qu'une chaîne de télé décide sciemment de créer une fake news pour voir comment les gens réagissent, c'est assez malsain même.
@wellan7894 жыл бұрын
Vizitmi mais chez les téléteubbés
@aurea574 жыл бұрын
@Vizitmi Rien à voir, mais ok si tu le dis.
@gnicolas99524 жыл бұрын
J'adore cette émission.. Vraiment. Pleine de vérité continue !
@Tom_Flying4 жыл бұрын
On est d'accord en plus d'être drôle et de bien argumenter c'est tout de même super important ce genre de contenu d'autant qu'il est toujours prêt à répondre et défendre sa cause de façon totalement cohérente pas comme les journalistes 😂 mais chaque fois je prend un plaisir fou à écouter que je sois d'accord ou pas (en général je le suis)
@Mahithika4 жыл бұрын
Salut ! :) Ce qui me pose question dans la GPA, C'est le fait qu'avec toutes les études sur la vie prénatale montrent que la vie commence avant la naissance. Par exemple, le bébé crée du lien avec la mère pendant la gestation, il apprend et se développe (reconnaît avant la naissance la voix de sa mère et des personnes qui gravitent autour d'elle). S'il vit des traumatismes pendant cette période, son cerveau et son corps s'en souviennent et cela peut ressortir plus tard dans sa vie. (ex : une grossesse gémellaire dans laquelle un foetus décède. Durant l'enfance, ou même à l'âge adulte j,en connais qui savait sans qu'on leur ait dit qu'ils étaient deux, ou d'autre qui ce sont mis à acheter tout en double sans savoir pourquoi.) C'est seulement cet aspect-là qui me questionne dans la GPA. A aucun moment on ne parle de la vie qui se crée est qui reste ancrée aussi tout au long de notre vie. Comment se développe un enfant qui n'est désiré par la femme qui le porte que parce qu'il rapporte des thunes ? on voit bien les répercussion sur les enfants quand la grossesse n'est pas investie. Voilà, je comprends tout à fait les parents qui souhaitent avoir des enfants par tous les moyens que la science permet aujourd'hui, et la science a raison d'avancer dans ce domaine. Mai je pense qu'à un mont donné il faut aussi arrêter de penser que nous sommes une carte mémoire vierge lorsque nous naissons. Non, nous sommes des êtres humains, pas des machines. En tout cas, Raptor continue comme ça ! Et bisous au mini Raptor ;) (je suis une femme et je regarde tes vidéos, suis-je corrompue par Pépé the Frog ?) :D
@respectemonautorite75444 жыл бұрын
Tu es surtout corrompue par le patriarcat blanc ma pauvre, vite sauve toi!!
@tata5704 жыл бұрын
Exact.
@revenge-eco4 жыл бұрын
Parmesan ! Edit: Pourquoi j'ai autant de like ?
@mrguillaume9584 жыл бұрын
Les femmes à barbe ça existe, je trouve ça réducteur de dire que toutes les femmes n'ont pas de barbe
@merw.originaloof3594 жыл бұрын
@@mrguillaume958 J'avoue pensez aux portugaises :Kappa:
@adriench.32654 жыл бұрын
En tant qu'homme imberbe ayant une barbe non binaire, je m'insurge contre votre commentaire.
@nich24684 жыл бұрын
LaMoule Rieuse Il ne faut pas confondre expression de barbe et identité de barbe?
@adriench.32654 жыл бұрын
@@nich2468 Non. Sinon on va mal partir.
@martinokalla37304 жыл бұрын
Le mec avec la meuf qui fait du onlyfan: "n'oublie pas... " -psycko sauce
@chaosink64474 жыл бұрын
il faut rendre a césar ce qui lui appartient le n'oublie est une sitation de zehef souvent utilisé par psyko sauce
@giefzan39674 жыл бұрын
nikel, un lapin taquin et un raptor le même soir, parfait
@parodyclip364 жыл бұрын
et Bruno pendant l'aprem
@Jalhard4 жыл бұрын
@@parodyclip36 on est vraiment gâté
@giefzan39674 жыл бұрын
Parody Clip exact , merci de la precision
@leyoshivenere3504 жыл бұрын
Toi tes un vrai, et aussi un Bruno le salé
@parodyclip364 жыл бұрын
@Vizitmi Il a un problème lui 🙃
@quentinboesel47614 жыл бұрын
Ptn INCROYABLE 2 video en 1 semaine🤣🤣. Une premiere
@sidmar97084 жыл бұрын
2:22 Pour info, 1m de distance équivaut en effet à un périmètre de 2m sur 2 ;)
@sidmar97084 жыл бұрын
@@JM-vl3cy T'es pas d'accord ? Explique nous qu'on rigole ;)
@ChristianHMA4 жыл бұрын
Je crois que cette idée de loi demandait un périmètre réservé de 4m2 à chaque individu, ce qui fait une distance de 2m entre eux lorsqu’ils sont au centre de leurs périmètres.
@sidmar97084 жыл бұрын
@@ChristianHMA Le périmètre ne se mesure pas en m2 ... Tu confonds avec l'aire. Un homme se trouvant à 1m de distance de part et d'autres de tout ce qui l'entoure évolue dans un cercle de 4m2 (en incluant l'espace occupé par cet homme). Beaucoup de gens ont du mal à comprendre que ces cercles se superposent en partie lorsque deux personnes se trouvent à 1m l'une de l'autre. Si ça ne se superpose pas ça fait 2m de distanciation et donc une aire bien supérieur aux 4m2. Encore faut-il que les gens réfléchissent un minimum.
@Peter-bv2ho4 жыл бұрын
@@sidmar9708 "Un homme se trouvant à 1m de distance de part et d'autres de tout ce qui l'entoure évolue dans un cercle de 4m2 (en incluant l'espace occupé par cet homme)." Houla ! Va falloir réviser les cours de 4ème là !
@MrAurel404 жыл бұрын
"Il ne se passe rien tant que l'état ou les médias ne l'ont pas confirmé, ça n'a pas existé. Mettez-vous bien ça dans la tête, les faits n'ont pas d'importance, ce qui compte c'est ce qu'on vous dit". Salut Raptor. Je suis fidèle auditeur de ta chaine. Excuses-moi de citer tes propres mots parce que ce triste constat qui est "LA vérité POLITIQUE"; un auteur anglais l'avait déjà décrit il y a maintenant 70 ans. C'est George Orwell dans 1984. OUi je sais c'est un gauchiste (je me demande quand ce mot est devenu une insulte), mais il avait raison non? Continues comme ça Raptor , toujours clair, précis, carré.
@julienbocquet77324 жыл бұрын
Je me demande combien d'hommes touchent moins qu'Elise Lucet.
@kevinbraga65474 жыл бұрын
J'en fait déjà partie.
@maxschmidt28974 жыл бұрын
@Napoleon Bonaparte 😂
@Jacques_Parizeau4 жыл бұрын
99,69%
@yutituututi7614 жыл бұрын
Mais t'as rien compris toi, tu crois Elise Lucet elle représente les femmes en général? Où est ce que t'as vu qu'elle se mettait dans la case oppressée? Mais va mendier chez Élise Lucet pour t'acheter du qi bordel
@henrydelesquen58544 жыл бұрын
Le Raptor c'est une version mâle de Hugo Décrypte
@dallienlegarcongedelimagin43144 жыл бұрын
Ah bon Huguette à changée de sexe, eh ben en voilà une belle.
@kaneda5.9634 жыл бұрын
Coup dure pour Hugo
@timzoo79644 жыл бұрын
Version orientée, ou tout du moins non neutre
@killer428004 жыл бұрын
hugo c'est du neutre la on est dans le concret ça claque des culs ici c'est deux univers oposés
@Jacques_Parizeau4 жыл бұрын
NL. Hugette*
@bilaltrouiller1234 жыл бұрын
Monsieur m'appelle à 21h, je n'viens pas
@aldemax61104 жыл бұрын
A non non je n'viens pas je sors 36 min plus tard
@willyrother57644 жыл бұрын
Connaissant le loustik on rigole hein
@wikihoffman4 жыл бұрын
Comme d'hab: lourd, léger, professionnel.
@loouul71674 жыл бұрын
A l ancienne, s/o roi
@Alexis-zx9ep4 жыл бұрын
(Le roi ennok) A la base.
@siregriffon2744 жыл бұрын
Enfin quelqu'un qui ne mâche pas ces mots pour une soit disant morale, super analyse et critique raptor, merci
@SylvesterStaline.4 жыл бұрын
Moi en Espagne j'ai un petit bar avec mes parents a Benidorm depuis deux ans... Le projet d une vie. Légalement on a le droit a 4 tables, mais comme tout le monde on en met plus (entre 8 et 10). Sinon impossible de survivre. Tu bosee vraiment 3mois pas ans, loyer a 3500 par mois, une employée super a qui on a fait un contrat CDI carré a la française (ici ce sont les spécialistes pour te déclarer 10h et te payer au black le reste) Si on ouvre maintenant ont a le droit a deux tables... C'est même pas la peine. La les aides s arrêtent donc on vas ouvrir avec 6 tables. Mais autant s'ils veulent ils nous allument et nous privent de terrasse pour l été et la on ferme direct, mes vieux ruines. A 60ans bof bof...
@vince-vp4 жыл бұрын
Salut je comprend et bon courage surtout ! Comment s'appelle ton bar ? J'ai de la famille à Benidorm 😊
@SylvesterStaline.4 жыл бұрын
Vincent van Parys Merci 😊 . The Old Factory Bar. Si ils passent je leurs ferais de beaux cocktails special Raptor 😈
@TheChattounet4 жыл бұрын
16:32 on sait qu'un enfant à cet âge à besoin d'être dorloté à temps plein par sa mère, ou au moins par quelqu'un. C'est un besoin vital, autant que la bouffe ou l'eau, peut-être même plus encore, genre vraiment. suffit de voir les expériences faites de frédéric 2 au moyen âge, celle de Harlow, ou encore les études Spitz pour voir à quel point ce que tu décris là est une catastrophe et un terrible fléau
@zikilemini24 жыл бұрын
Il me semble que l'URSS avait eu un problème similaire en automatisant un orphelinat avec des machines pour certaines tâches pour que les femmes passent le moins de temps possible auprès des nourrissons. Cela avait mené à des morts de masses.
@peeferin94764 жыл бұрын
Oui il est probable que ces enfants finissent par souffrir d'hospitalisme selon les cas. On peut espérer que ça sera pris en compte pour l'éviter un maximum :/
@_maskin4 жыл бұрын
"Il a raison mais... les strême droates quand même..." Une grosse blague Libé
@tristanot4 жыл бұрын
Ce media dégoûte
@nich24684 жыл бұрын
Alors... non... Checknews confirme les chiffres, mais conteste les conclusions... ça s’appelle un débat. Je sais bien que les gens nés après 2002, c’est compliqué pour vous de comprendre ça, parce qu’il n’y a plus à la télé de débats, mais des discussions consensuelles entre gens qui sont à peu près du même avis.
@_maskin4 жыл бұрын
@@nich2468 C'est con j'suis pas né après 2002... J'imagine bien que Libé n'aurait pas l'audace de confirmer des propos qui vont à l'encontre de leurs idées... Mon commentaire était juste là pour relever la débilité du "à grand coup de grenouille pepe, mascotte de l'extrême droite"
@merw.originaloof3594 жыл бұрын
C'est le pouvoir du sud Kappa
@neuroleptik1214 жыл бұрын
@@reformedtwittos9107 Ah, tu penses encore que le journalisme se doit d'être impartial et objectif ?
@guilhemhusar-blanc60124 жыл бұрын
T'es un artiste raptor, tu nous régale
@dreummer4 жыл бұрын
Ce format posé dans l'esprit Raptor C'est très sympa !
@schwartzalexandre60164 жыл бұрын
Y'a que moi qui vois des images qui durent une fraction de seconde tout le long de la vidéo ? Par exemple à 5:01
@misterdd55274 жыл бұрын
Non, j'espère qu'il ne réutilisera pas cet effet
@3e_dragonfly5024 жыл бұрын
Non je les vois aussi, c'est un peu chiant pour regarder. As-tu réussi à lire ce qui est écrit? EDIT: J'ai réussi à faire pause sur une image, rien n'est écrit. C'est juste un ensemble de barres violettes un peu fluo
@benicashmusic4 жыл бұрын
Ça me le fait aussi !
@georgeswbush59214 жыл бұрын
Message subliminal
@ivybix29454 жыл бұрын
Bh j'ai fait le ksos en mettant la vidéo en x 0,25 pour voir et je comprend pas c'est des barres lumineuse a 3:50 alors c'est ultra chelou
@hamsterapu13074 жыл бұрын
6:07 - 6:30 *On vit dans une dimension parallèle où plus rien n'existe. S'il se passe des trucs, il se passe pas vraiment des trucs tant que le gouvernement où les médiats ne l'ont pas confirmé. Mettez vous ça dans la tête.* *Les faits n'ont plus d'importance, ce qui compte c'est ce qu'on vous dit.* Ces quelques lignes résument assez bien le message du livre mythique 1984 de Georges Orwell. *BIG BROTHER IS WATCHING YOU*
@maximeavances37664 жыл бұрын
12:44 Raptor au montage : [Golden Experience REQUIEM]
@mehdiaml66494 жыл бұрын
Salut le raptor, ça fait un moment que je te suis et j'apprécie toujours autant regarder tes vidéos. Le sujet que tu aborde sur le commerce de la vie et du problème d'éthique m'a fait pensé au commerce sur la mort. Devoir payer des 8000e pour enterrer convenablement ses proches j'ai toujours trouver ça abuser. Je voulais avoir ton avis là dessus, voir même pourquoi pas en parler dans une vidéo. J'espère que tu lira ce commentaire, merci encore et continue comme ça 👌💪
@louisbrusset50504 жыл бұрын
Pour les bars c'est logique 4m2 parce que geste barrière = 1m de chaque côté dans les deux directions = carré de 2m de côté autour du gars = 4m2. Génial les raptor news ça rhallas : meilleurs débrief de l'actu 👌
@julienlemaire80494 жыл бұрын
Pop! Vidéo très drôle raptor merci pour ce moment. J'aime aussi le moment plus sérieux à la fin sur la GPA et l'obectivisation de ton avis me pousse à partager ma réflexion. Personnellement je suis plutôt favorable à la GPA, donner à des personnes l'opportunité de fonder une famille alors qu'ils en ont l'incapacité biologique, c'est l'une des chose que la science peut faire de plus merveilleux selon moi. Mais attention, évidemment, comme toutes choses, cela doit se faire correctement et que l'on s'adresse à un centre de confiance, muni de médecins et de psychologues compétents qui encadrent l'intégralité du processus, et surtout qu'un bilan psychologique poussé soit réalisé auprès de la mère porteuse, afin de vérifier que celle-ci soit apte à porter l'enfant et à s'en détacher à la naissance. Ce qu'il se passe en Ukraine avec les 1000 enfants sans parents est une situation désastreuse, mais qui, finalement, me pousse à penser qu'il faudrait commencer à légaliser et à développer des centres GPA compétents en France. Le problème ajd est que des parents désespérés sont obligés d'aller dans des pays étrangers qui ont des lois et une morale différente pour pouvoir accomplir leur désir d'avoir un enfant biologique malgré leur nature. Avoir des centres locaux de confiance serait bien plus rassurant et pourrait peut être eviter que la GPA ne ressemble à une espèce de marchandise humaine immorale (la promo 50% du site pour la garde me dégoûte aussi). De toute facon si les gens le veulent vraiment ils trouveront le moyen de faire une GPA ailleurs et de revenir avec en France, autant alors créer des centres pres de chez eux et controler a ce que cela se fasse bien (et en cas de pandemie on remplit son attestation pour aller chercher son gosse, pas besoin de se taper l'Ukraine) Maintenant que la boîte de Pandore est entrouverte, autant gérer ce qu'elle contient plutôt que de faire comme si on voyait rien. Pour répondre à la question de savoir ce que je ferais personnellement, malgré mon désir fort de vouloir un enfant qui vient de moi, si ma compagne était dans l'incapacité de pouvoir porter un enfant, je ne crois pas que j'aurais le courage de recourir à la GPA. Je crois que je préférerais adopter psq jamais je n'oserai faire confiance à une femme inconnue pour porter mon enfant à la place de ma compagne. Est-ce que je changerai d'avis si c'était organisé en France? Je ne sais pas, mais j'espère avoir la réponse un jour! Voilà c'est ma réflexion sur un sujet très intéressant et riche en débat (quand les avis ne sont pas trop tranchés), j'ai essayé d'être complet même pour un petit commetaire youtube (mais du coup c'est un peu long sorry), merci de votre lecture.
@RainforestKitty4 жыл бұрын
Sur le fond, je partage plutôt votre position quand on se place du côté des adultes sur le sujet de la gpa, je peux comprendre de futurs parents désireux d'avoir un enfant qui partage leur patrimoine génétique, et très encadré au niveau psychologique, surtout pour la mère porteuse ca peut peut-être fonctionner (même si je suis certaine qu'il est inévitable que certaines n'iront pas si bien que ça par la suite), mais le problème que ca me pose c'est la détresse du nouveau né .... La filiation génétique lui ... il s'en tamponne un peu ... on les met dans une détresse sensorielle d'entrée en les séparant de la personne qu'il considère comme leur mère, plus de repère de voix ni d'odeur, la séparation physique les fait souffrir (taux de cortisol dans le sang), pas de possibilité de têter (un réflexe archaïque), pas de peau à peau qui les aide à réguler leur rythme cardiaque (qui se synchronise sur celui de la mère à son contact), bon la liste est bien entendu encore bien plus longue ... Pour eux c'est une violence terrible, il y a déjà tellement de petits qui sont séparés de leur mère pour diverses raisons, en rajouter une de plus, c'est vraiment du côté des bébés que je trouve ça cruel et contre nature.
@valix2fr4 жыл бұрын
De mon point de vue je trouve ça dégradent pour la femme sachant que la femme garde des "séquelles" et je suis bien d'accord avec les arguments de raptor, c'est limite de la vente d'organe que ce soit légal ou pas. Ensuite vient la question si on doit aller dans le sens de la nature ou pas, mais là c’est une question difficile... Pour ma part si je suis stérile, je ne suis pas sûr d’assumer un enfant venant de l’adoption encore moins d’une GPA qui pourrait avoir des complications lié à la femme, autisme, cigarette, alcool, ect. Donc je préfèrerais vivre heureux et prendre un chien même si je n’ai pas de descendance.
@risitasleterroriste97214 жыл бұрын
Bienvenue au monde un monde si dégoûtant que les enfers ne veulent plus des humains MDR nan sérieusement l'humanité est complètement niqués si on meurt tous persos je serais content et balec si je vais en enfer.
@valix2fr4 жыл бұрын
@@risitasleterroriste9721 On s'approche de plus en plus dans un monde sans émotion, aseptisé, robotique à l'amour commercial. Pourquoi on n’adopterais pas plutôt un robot c'est plus éthique ?
@thomplague75024 жыл бұрын
Le commentaire de la semaine c’est un pimp en fait mdr
@jylhumain4 жыл бұрын
*simp
@user-ff1bl8qk1b4 жыл бұрын
@@jylhumain Non, bien un pimp. Ça veut dire maquereau
@bigshaq38634 жыл бұрын
Tu crois que c’est du retard ça mon garçon ?
@Rhazel4 жыл бұрын
Je viens de découvrir ta chaîne. J'ai bcp de respect pour ceux qui réfléchissent en s'affranchissant de la doxa bien-pensante même si je ne suis pas tjrs d'accord avec eux. Je m'abonne sans hésitation. À bientôt 😉
@CG_Gorky4 жыл бұрын
Toujours des barres tes vidéos (et instructif en plus ) . le pouce bleu !
@46_8004 жыл бұрын
15:40 "Dans un marché, y'a toujours une acceptation des deux parties" : Les monopoles : ne t'inquiètes pas, ça va bien spasser"
@Kayleena684 жыл бұрын
Il a dit marché dans le sens contrat. Un monopole c'est juste une situation factuelle.
@46_8004 жыл бұрын
@@Kayleena68Un monopole peut t'imposer un contrat qu'il a définit selon ses termes.
@Stenorfly4 жыл бұрын
Je suis allé lire l'article de CheckNews du coup. Ce qui m'énerve là dedans, c'est que les médias etc se servent des chiffres énormes et des citations choc pour offusquer les gens, parce que c'est ce qui fonctionne le mieux et ce qui se retient le plus. Un mec ou une nana lambda devant sa télé qui voit ça va pas retenir toutes les explications qui viennent derrière, principalement parce qu'elles sont tournées de manière à être bien compliquée (les personnes consultés par CheckNews en sont le parfait exemple, tout est en détail et en tournures). Donc évidemment, dans l'esprit collectif, c'est les chiffres et citations qui restent ! Et tout le monde se dit que c'est la réalité, en oubliant tous les "oui mais" bien discret qu'il y a eu après. Et ce qui m'énerve, c'est que c'est comme ça que je vois ta vidéo : tu pars de cette idée qui s'est ancrée par formules de styles et manipulation, et tu explique qu'elle est infondée. Tout ce que tu fais, c'est détruire une idée fausse, sans pour autant t'attaquer aux réels arguments que tu ne remet pas en question. Alors que quand je lis l'article CheckNews, j'ai l'impression qu'ils prennent ça comme si tu étais purement contre le féminisme et que les inégalités ne sont qu'un mythe, alors que tu dis toi même : "cela ne veut pas dire que la discrimination sexiste n’existe pas, mais cela ne suffit pas à prouver qu’elle existe" Pour être honnête, je ne sais même pas quelle position prend CheckNews dans cet article. Puisque comme tu le dis ils reconnaissent à demi mot que tu as raison, mais qu'en même temps on a l'impression qu'ils ne veulent pas l'avouer... Et tout ça noyé dans 1000 tournures, avec des rappels fréquents que "même si c'est pas quantifiable, il faut quand même continuer la réflexion" alors que le sujet de ta vidéo est juste d'expliquer aux gens qui crachent ces chiffres pourquoi c'est de la merde.
@hamzabhh97194 жыл бұрын
Ce que tu viens de dire résume assez bien ce que j'ai pensé de l'article. On sent qu'ils veulent dire "Oui" mais qu'ils rajoutent de la broderie pour rendre ça acceptable, parce qu'on va tout de même pas sortir un article "antiféministe" faut pas déconner voyons. Surtout leur tirade de fin en mode "Oui, mais ces chiffres servent juste à représenter les inégalités de toutes sortes subit par les femmes sur le marché du travail". Et donc que c'est acceptable d'ouvertement mentir sur l'inégalité salariale alors que c'est quasiment le fer de lance du féminisme moderne au lieu de s'intéresser aux vrais soucis. P.S. : Je prend le même recul que le Raptor "cela ne veut pas dire que la discrimination sexiste n’existe pas, mais cela ne suffit pas à prouver qu’elle existe".
@eliasmihoub19964 жыл бұрын
Ils l'ont déjà fait avec une autre vidéo du raptor aussi ! (Désolé je sait plus c'est laquelle) je dit pas que c'est bien mais le truc c'est que tu amènes un raisonnement qui paraît si contradictoire que le choc peut être trop fort pour le lecteur alors ils font ce que tout les media trop lâche pour prendre position font : nuancé le discours Tu obtiens cette daube infâme qui essaye de nier des fait exposé de manière claire et concise et aussi tu essayé de faire admettre des points cité dans la vidéo le problème étant que les lecteur de ce genre de news vont immédiatement crucifié leur journal si il y a prise de parti, c'est toute l'idée de ne pas vouloir allé contre l'idéologie des autres et le prix à payer pour cela c'est la désinformation... D'un point de vue éthique c'est peut être le plus abject des comportements car les effets sont désastreux (désinformer la population, encourager la bassesse intellectuelle et psychologique du "peuple"). Mais qui ce soucis de l'éthique dans tout ce qui touche au "grand public" de nos jours ?...
@paulrouillard96294 жыл бұрын
Alors honnêtement le fait de prôner une liberté individuelle de prévention c'est un bien beau discours pour une réalité complètement différente. Je suis étudiant en médecine donc je connais un peu le sujet (en tout cas plus que Jean-Michel Covid) et si le choix a été fait de restreindre un peu la liberté individuelle pour le bien commun c'est parce qu'on vit dans un pays d'attardés incapable d'avoir un tant soit peu de conscience. Sinon super taff le Raptor, comme d'hab ;)
@forzenak20944 жыл бұрын
Exactement ce que je pense. C'est la liberté qu'on restreint a cause d'un Q.I. restreint...
@robinrouch88364 жыл бұрын
Raptor news, seule chaîne info que je respecte
@aaaaaa-il3yw3 жыл бұрын
La recommendation KZbin à cette période, la review sur le deconfinement ça fait drôle
@lezgoww4 жыл бұрын
J'attends avec impatience le raptor news impliquant les révélations des Anonymous
@marcelloferreri56064 жыл бұрын
"on vit dans une dimension parallèle où plus rien n'existe, s'il se passe des trucs il se passe pas vraiment des trucs"
@harfang774 жыл бұрын
6:08 : celle-là elle rappelle énormément 1984 quand même...
@first-jf2wy4 жыл бұрын
Un début de vidéos cool, un milieu légèrement décevant mais une fin très intéressante
@monegaske624 жыл бұрын
avant j'avais peur des raptors mais ça c'était avant. Je t'aime
@noce36124 жыл бұрын
6:10 je reconnais bien ici la plume du ministère de la vérité !
@gautier76954 жыл бұрын
On sent que Mars lui coûte cher en jouet, deux vidéos dans la meme semaine c’est pas normal.
@louizatakk4 жыл бұрын
2:24 Une zone de 4m² autour d’une personne, ça fait 2m×2m comme tu le dis si bien, donc 1m devant, 1m derrière, 1m à gauche et 1m à droite, donc c’est bien une distance de 1m. Pas facile les maths.
@armandlebayon66344 жыл бұрын
tulutult chon oui mais ducoup si 2 personnes on une zone de 4m2 bah ducoup il seront a 2 metres l'un de l'autre
@walinkeio4 жыл бұрын
Pas facile la logique ...
@louizatakk4 жыл бұрын
@@armandlebayon6634 Oui mais le serveur va passer entre les deux, donc à 1m. Mais en vrai, le vrai commentaire à faire c’est que c’est complètement con de toute façon. Suffit de pas postillonner en direction des autres et c’est bon, c’est teubé ce truc de distance.
@mathieul43034 жыл бұрын
@@armandlebayon6634 exact mdr
@MrBouzygouloum4 жыл бұрын
@@louizatakk ouais sauf que depuis on s'est rendu compte que ces particules restaient en suspension dans l'air plus uo moins longtemps, et tu peux difficilement interdire aux gens de tourner la tete
@gunjako4 жыл бұрын
Raptor News avec un petit café, meilleur que le sucre
2 vidéos en 1 semaine, ça y est le raptor est lâché et plus rien ne peut l'arrêter.
@jambondebayonne85874 жыл бұрын
N'empêche qu'on en rigole mais France 2 c'est le service publique ! Moi ça me rend fou !!!!
@NoOne-cs9ws4 жыл бұрын
J'ai remarqué beaucoup de changements sur les chaînes de France TV. Les plateaux plus lumineux et colorés, plus de femmes présentatrices, beaucoup d'émissions parlant de drames personnels où les invités sont invités à se livrer et où on essaie beaucoup de faire de l'émotionnel... Et surtout des émissions où cracher sur la virilité est un sujet récurent. D'ailleurs quand on recherche «virilité» sur KZbin, on tombe entre autres sur une émission de France TV s'attaquant au mythe de la virilité. En gros, nos impôts servent à promouvoir la fragilité, le féminisme et la misandrie.
@humhum39874 жыл бұрын
vous connaissez le prix du remplacement du logo France 2 ? je vous laisse deviner si vous en doutiez le prix du logo a été payé avec de l'argent publique à force de faire payer les gens tellement qu'on croit avoir trop d'argent, on paye tout et n'importe quoi alors qu'on est à 99 % de dette publique
@freddy.k88564 жыл бұрын
Bruno le salé, lapin du futur, et maintenant le raptor alala qu'elle journée bien remplie xD
@matarel3244 жыл бұрын
Tu as complètement raison sur le fait de devoir demander une responsabilité collective dans une société individualiste est impossible.
@adrienclemenceau80284 жыл бұрын
C' est la vidéo inégalités que j' ai vu en premier sur la chaine
@TheNibor884 жыл бұрын
C'est 4m2 car c'est un 1m autour de chaque personne donc 1m devant, 1m derrière, 1m sur le côté gauche et 1m sur le côté droit ➡ 4m2
@darkyledarknut74324 жыл бұрын
4m carré ça fait effectivement 2x2m, ce qui correspond à une distance de 1m de chaque côté de la personne concernée (sauf dans les diagonales mais osef), du coup ça ne change rien aux 1m de distanciation sociale 🤔
@armandlebayon66344 жыл бұрын
oui mais ducoup si 2 personnes on une zone de 4m2 bah ducoup il seront a 2 metres l'un de l'autre
@tuliusdetritus4 жыл бұрын
sauf que quand on parle d'un mètre de distance c'est un cercle autour de la personne ainsi on aura 3,14m carré de surface par personne et pas 4 ;)
@AlcyonEldara4 жыл бұрын
@@armandlebayon6634 ouais sauf que les gens ne sont pas des points immobiles de l'espace.
@Kyusofire4 жыл бұрын
Ah ptn c lui le genie dont il parler dans sa story 😭😂😂
@armandlebayon66344 жыл бұрын
Alcyon Eldara à table dans un restaurant... si
@aymericarnaud34374 жыл бұрын
5:13 "dans des p'tits ronds" Tu bluffes Martoni !
@davidlacoste4 жыл бұрын
Il dit qu'il a mal aux genoux.
@Benjydodow024 жыл бұрын
Raptor. Juste the boss 👌. Incroyable les merdias aujourd'hui... 🙄
@l-esprit_de_l-ouest4 жыл бұрын
Belle évolution raptor, ça change des gamineries avec papacito et autres, continue!
@Mika-rg2gv4 жыл бұрын
1 Mètre devant, 1 Mètre derrière ,..a gauche,... à droite. Ca fait 2 m x 2m D'ou les 4 m par personnes dans les restaurants
@inspecteurcoco79114 жыл бұрын
Ça va je suis pas le seul
@octavekillimanjaro34754 жыл бұрын
Et si l'autre aussi alors ça fait 1+1 .... Tu bosses pour la NASA en tant que consultant ?
@frankcl14 жыл бұрын
Normalement c'est 1m entre deux personnes, donc 50cm autour de chacun...
@Mika-rg2gv4 жыл бұрын
@@octavekillimanjaro3475 j'ai pas dis que c'était logique frérot j'explique comment ça a été pensé
@r1goldrush4 жыл бұрын
@@Mika-rg2gv 1m devant 1m derrière ça fait pas 2m perso je fais pas l'épaisseur d'une feuille de papier donc tu te retrouve vite avec un carré de 2.75*2.75 soit (si on dit que tu fait 75cm de large et d'épaisseur pour simplifier) soit 7.5m² Si t'es dans un carré de 2*2 on peut considérer que tu occupe un cercle de 1 de diamètre au centre donc tu as minimum 50cm entre toi et la limite de ton carré et 0.5+0.5=1m bim magique
@maxgodor45934 жыл бұрын
4:45 c'est surtout un choix sexiste (les cercles ne sont pas adaptés a la taille de l'ego des feministes)
@luln46232 жыл бұрын
La c’est sûr que les bébés en Ukraine ne sortiront jamais
@vicm93724 жыл бұрын
Très pratique le programme minute par minute !
@bullbullit2874 жыл бұрын
😂🤣les barres merci👌🏼
@bito598704 жыл бұрын
Procréation medicalement assisté (insémination artificielle, fecondation in vitro) oui pour raisons medicales. GPA non ! La difference est énorme d'un point de vu éthique ! Le corps humain n'est pas monetisable. cf : droit de l'Homme. Raison pour laquelle le don d'organe est gratuit. On apprend cela en fac de médecine.
@fouinyff67924 жыл бұрын
La différence est énorme en effet. On passe à un commerce d'être humain..on vend et on achète un bébé comme une machine à laver. Le potentiel du marché est énorme il est vrai. La femme n'est qu'un simple objet de production..elle produit son bébé et le vend.. Ou sont donc les féministes ? C'est donc normal de considérer une femme comme un objet ? Cette forme de prostitution est bien plus sordide et déshumanisante que la prostitution sexuelle.
@onchonchtuveuxduponch86614 жыл бұрын
@@severusfloki5778 " les mêmes lâches satanistes " t'as dead ça gg
@theofilleul68664 жыл бұрын
La raison officieuse pour laquelle le don d’organe est gratuit, est parceque si il etait payant ca foutrait un bordel immense avec tous les toxico qui se mettrait a vendre un rein pour se payer leur drogue, les criminel qui se lancerait dans le traffic d’etre humain pour vendre les organes etc... Dans les faits la majorité se fichent du concept de monetisation du corps et ne voit pas de difference entre faire travailler son corps sur un chantier/boulot manuel ou monetiser sa vie pour les soldats et faire travailler son corps pour porter un enfant.
@Zeveulesaussure4 жыл бұрын
On ne parle pas forcément de le monétiser si c'est légal en France. Contrairement à l'Ukraine, ça pourrait être un simple dédommagement des frais liés au bébé.
@valix2fr4 жыл бұрын
@@Zeveulesaussure Il faudrait donc définir le prix d'une procréation, le prix du droit à l'enfant...
@samueldestryker64494 жыл бұрын
Raptor: Cash Investigation c´est de la merde Cash Investigation: Commentaires sont désactivés.
@piegeamorues42234 жыл бұрын
Comme ONPC... Tiens tiens
@lagule4 жыл бұрын
le raptor qui a skip le college: 4m^2 autour d'un client c'est 2m par 2m donc un carré dont chaque coté est éloigné d'1m du client, au centre du carré. ca fait bien un geste barrière de 1m
@dtanguy6994 жыл бұрын
Et le 2nd client lui et au centre de son carré, donc 1 mètres également , 1+1 ( 1 mètre pour chaque client) il a raison :)
@MAT-id3iz4 жыл бұрын
Ben non, chacun est soumis à la même, personne a 1m de soi, donc on se refere aux autres personnes, jamais à leur zone à eux ! Raptor peut se tromper, c'est un simple humain...
@lagule4 жыл бұрын
@@MAT-id3iz exact, tu peux te faire ta zone dans ta tete mais pas celle des autres c'est trop compliqué, les zones des clients peuvent se superposer mais pas les clients sur les zones.
@vieuxvictor51724 жыл бұрын
bravo. Du journalisme moderne !
@splinter011004 жыл бұрын
cette régularite est exemplaire NEXT NEWS
@Gorgidas-o1e4 жыл бұрын
La GPA c'est pas la science, mais la technologie, voilà toute la nuance.
@sinojoko99724 жыл бұрын
Si c'est la science mais faut pas croire que la science est forcément bonne, les bombes nucléaires aussi c'est scientifique
@MAT-id3iz4 жыл бұрын
Ben... c'est quoi la nuance ?
@yacpod54514 жыл бұрын
@@sinojoko9972 Et grace à la bombe nucléaire, il n'y aura plus de guerre mondiale
@O_A7324 жыл бұрын
c'est la merde
@malickniamkey58083 жыл бұрын
la techno est une science justement
@evaristejvl49744 жыл бұрын
La SNCF qui reprend le contrôle de la chaîne du Raptor, 36 min, ça commence bien...
@Terryiakii4 жыл бұрын
"Pepe the frog la mascotte de l'extrême droite" mais je crève 😂😂