몽골제국3 _ (아사신, 바그다드, 고려, 송, 일본 및 제국 해체)

Рет қаралды 53,204

4 жыл бұрын

뭉케가 대칸이 된 1251년부터 제국이 해체되는 시점까지 몽골제국의 원정과 쿠빌라이 대칸의 등극에 대하여 살펴보았습니다. 대부분의 멘트는 [칭기스칸, 잠든 유럽을 깨우다]를 요약하였고, 고려와 몽골의 관계는 아틀라스 중앙유라시아사를 참고하였습니다.
참고문헌)
- 칭기스칸, 잠든 유럽을 깨우다. 잭 웨더포드
- 아틀라스 중앙유라시아사. 김호동

Пікірлер: 61

@user-fr6jk6ps1x 3 жыл бұрын

엄청난 자료조사와 공부량이 느껴집니다👍정리도 잘해주셔서 1~3편 순식간에 잘 봤습니다 구독도 함🤗

@justice20000 3 жыл бұрын

구독 감사드립니다.

@hyunjookang731 4 жыл бұрын

이번 편도 재미나게 잘봤어요 !! 감사합니다 ^^

@TV-kx1is 4 жыл бұрын

지도를 이용해서 설명해주시니깐 이해가 잘 되는거 같습니다 잘봤습니다.

@user-cm2ec3ux2o 4 жыл бұрын

그 당시 전세계적인 관점에서 확실하게 설명해주시니 너무 좋네요 ㅎ 저스티스님 수고하셨어요 👍👍👍

@justice20000 4 жыл бұрын

좋은 말씀 감사드립니다. J레몽님~~

@yico321 4 жыл бұрын

와...참 설명을 잘하시는것 같습니다!!!

@user-go1uy9kn4i 2 жыл бұрын

3편까지 잘보고갑니다

@justice20000 2 жыл бұрын

감사합니다

@user-ft3od6oo1t 4 жыл бұрын

와 따끈따끈 한 영상이다 ㅋㅋ

@cjfl9242 4 жыл бұрын

잘볼게요~

@user-qh1ts8vv7q 4 жыл бұрын

와우 2분전 따끈따끈 영상

@studio_pirates 4 жыл бұрын

티무르랑 명나라랑 싸웠으면 어떻게 됐을까 궁금합니다... ㅋㅋㅋ

@ii-xk2qe 4 жыл бұрын

그랬다면 두제국 다 인명피해로 쇠퇴하였겠지요?

@user-vb9zd4gl2n 4 жыл бұрын

솔직히 그때 명나라가 영락제시절이라 명나라가 이길듯

@chn748 4 жыл бұрын

천산 넘어올 기술도 없어어 자멸됨

@ilililililili 3 жыл бұрын

티무르 무력이 더높음. 바야지트도 작살냄

@user-jf9xz6br2g 3 жыл бұрын

그딴건 없으니 꿈깨십쇼

@85kgp38 4 жыл бұрын

7:07 대마도와 후쿠오카사이에 있는 섬은 '이카'섬이 아니라 '이키'섬입니다.

@warrenkim1866 4 жыл бұрын

어쌔신크리드 영상도 쓰시고 내공이 장난아니심

@user-vh4mm2hk4h 4 жыл бұрын

끝없는 전쟁은 과학과 기술을 발전시키고 전쟁없는 평화는 문화와 무역이 꽃핀다 어떤게 더좋으세요?

@justice20000 4 жыл бұрын

평화가 좋습니다.

@user-oq3th4mf4d 2 ай бұрын

👍👍👍👍

@user-gu9qp7of1n 4 жыл бұрын

아, 바그다드가 그렇게 해서 함락이 되었군요 몽골의 전진성은 악랄하게도 우리나라뿐만 아니라 여러 나라에 영향을 미치고 있었군요.

@justice20000 4 жыл бұрын

네. 하지만 당시는 오늘날과 달라서 약탈은 생활과 같은거라 비록 악랄해 보일지라도 보편적이라 할 수 있습니다. 오늘도 감사드립니다.정민주님^^

@user-ly8hw6jg7g 4 жыл бұрын

다음에는 유고슬라비아 해주세요

@justice20000 4 жыл бұрын

네. 당장은 어렵지만 준비해 보도록 하겠습니다. 감사합니다.

@user-zk8kc4im4e 4 жыл бұрын

좋은 영상 감사합니다. 학교에서는 차카타이칸국 오고타이칸국이라 배웠는데 모굴리스칸국이 더 맞는거 같네요.

@justice20000 4 жыл бұрын

잘 봐주셔서 감사드립니다.

@MarieZorroIndiana 4 жыл бұрын

ㅜㅡㅜ 몽골 끝... 몽골군이 초원을 내달리듯 빠르게 런닝타임은 지나버리네요... 만약 한명의 칸으로 제국을 통치했다면 좀 더 긴 역사를 가졌을까요? 세계의 역사가 변했을까도 생각해보지만 큰 변화는 없었을거 같기도 하네요. 다음 주제는 무엇일지 궁금하네요~~

@yhansookim7850 4 жыл бұрын

강력한 중앙집권을 햇다면 오래갓을거라 봅니다. 쪼개지고 내 영지만 신경쓰자...햇으니 본국(?)이 털려도 나몰라라 햇죠. 왕조의 멸망은 항상 내부분열과 무능력, 부정부패 때문.

@yhansookim7850 4 жыл бұрын

2. 그래도 몽골군이 위대한건 같은 냉병기로 거대한 대제국을 이루엇다는 점이죠. 페르시아나 로마나 알렉산더(마케도니아)나 원나라 크기에 비하면 영주(칸국) 수준. 대항해시대부터는 무기빨. 아편전쟁때 사망한 영국군이 16명(?).

@justice20000 4 жыл бұрын

개인적인 생각으로는 한명의 칸이라 해도 쉽진 않았을거라 생각해요. 워낙 땅이 넓어서. 다음은 거란과 여진에 대해서 조금 이야기 해볼까 합니다. 감사드립니다. 초록별청개구리님. 항상 행복하세요~^^

@MarieZorroIndiana 4 жыл бұрын

@@justice20000 항상 건강하시고! 해피하세요!

@dungj 4 жыл бұрын

이차일본원정에서 십만명이나 사망했군요..ㅎㄷㄷ

@bosungind 4 жыл бұрын

이카섬이 아니고 이키섬입니다.

@user-gh9cm7bd8w 3 жыл бұрын

싸움도 못하고 바다에서 10만이 죽다니...진짜 개죽음이다.

@belleepoquela3271 4 жыл бұрын

아무리 뛰어난 성과를 얻은 성공 공식이라도, 시간이 지나면 바꿔야 하거늘, 기병으로 흥했다고, 그걸 끝까지 놓지않은 게 큰 패착같아요. 유럽은 화기의 발전과 함께 중갑기병이 사라지고, 경기병만 남았지만, 전장의 주역은 보병에게 뺏겼는데, 초원을 기반으로 성장한 나라들은 끝까지 전장의 주역을 기병으로 남겨두려고 했기에 시대의 흐름을 읽지 못한게 아닐지.

@justice20000 4 жыл бұрын

네. 패권을 가지면 언젠가는 내놓게 되는것이 역사인가 싶습니다. 좋은 말씀 잘 들었습니다. 감사합니다! 벨르님~~