No respondas malos comentarios sin saber esto

Consejos importantes para responder comentarios agresivos, de acuerdo a la pirámide de la argumentación de Paul Graham. ¿Qué es un comentario negativo? ¿Cómo diferenciar un ataque personal de una crítica?
Mi libro: amzn.to/3tvlXwp
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
/ @monitorfantasma
▼▼ SOBRE EL CANAL ▼▼
Monitor fantasma es un canal de videoensayos en el que se trata temas culturales y de actualidad. Sin embargo, y puesto que el discurso pertenece al género argumentativo, el mensaje no debe ser tomado como un hecho sino como una opinión personal del autor.
La línea editorial del canal: • ¿Quién es Monitor Fant...
▼▼ MIS REDES ▼▼
INSTAGRAM: / monitorfantasma
FACEBOOK: / monitorfantasma
PATREON: / monitorfantasma
E-MAIL (Solo Contratos): [e-mail]
MI CANAL Cosas insustanciales: bit.ly/2ub3NBv
▼▼ CÓMO CITAR ESTE VIDEO (APA) ▼▼
Aguirre, Josué. [Monitor Fantasma] (23/11/2023). Responde malos comentarios [Archivo de Video]. KZbin. • No respondas malos com...
▼▼ Música ▼▼
Darktown Strutters Ball - E's Jammy Jams
▼▼ Sobre el uso de imágenes y clips de video ▼▼
Este video puede contar con imágenes y material fílmico que no es propiedad del autor. Dicho material puede ser libre de derechos o protegido. Su empleo, en el segundo caso, se realiza bajo el criterio del uso justo o Fair Use.
#retórica #falacias #filosofia #pensamientocrítico

[@vladalexandertraslavina]

Que agradable sujeto. Me caen bien las persona que no buscan tener la razón, si nó buscar lo más cercano a la verdad.

[@Monitorfantasma]

Gracias, así debería ser, pienso.

[@fuegobacteriano2213]

Sino

[@raulfantin5992]

Me opongo fervientemente... caray, ahora debo buscar un argumento... eehhh... tenés mal aliento.

[@Monitorfantasma]

Jajaja...

[@XoanaBalam]

¡Ah! La vieja confiable falacia "ad hominem" no falla. 🤣🤣

[@juanmuese1025]

😂😂😂

[@luisdavidbautistabeltran3495]

Una frase que viene al caso y que también escuché en este mismo canal: No discutas con un 1d10t4, te rebajarás a su nivel y el te ganará por experiencia. - Mark Twain -

[@Monitorfantasma]

Sobre todo si son muchos contra uno.

[@Junokaf]

Discutir con un idiota es como jugar al ajedrez con una paloma: Va a tirar las piezas, se va a cagar en el tablero y por último se irá volando creyendo que ganó. Me gustó muchísimo la frase "No hay tantas razones como personas en el mundo"

[@LYABLACK]

Me encantó esa comparación con la paloma 😂

[@emilioflores7974]

Creo que,ante comentarios cuya única intención es herir,querer reírse de uno o simplemente insultar, la mejor opción sería la ignorancia. Creo que no hay nada que haga más daño a una persona que el hecho de que le ignoren.Incluso en internet,y sin, necesariamente,bloquearlos. Que sienta que es ignorado y acabará por callar e irse a otra parte.

[@Monitorfantasma]

De acuerdo, totalmente.

[@octabillin563]

" No siempre el que calla otorga a veces no quiere discutir con idiotas " Charles Darwin.

[@harmonysinergiaholistica9611]

La clásica y vieja confiable "mucho texto" es la que en muchas oportunidades impera. Invito siempre a leer. Aunque muchos sean solo para botar hate

[@Monitorfantasma]

De acuerdo.

[@SRS779]

Pienso que de casi toda experiencia se aprende... Frente a ese tipo de comentarios negativos se puede aprender, no tanto del mensaje en si, sino que de cómo es la actitud de la persona que los hace. Esto combiene en el caso de que sea alguien con quien posiblemente te vayas a topar. Si es alguien irelevante se podria aprender tal vez si hubo una confusión en la interpretacion y buscar una forma mas clara, no para la persona grosera, sino que para plantearlo mejor en un futuro. En caso de no saber afrontar esas situaciones y rebajarse se puede aprender autocontrol, o buscar formas de defenderse sin caer en lo mismo. Todo esto buscando exprimir la experiencia al maximo para sacar ganancia. Ahora, si no es en ninguno de estos casos, entonces es mas probable que no haya nada que aprender.

[@Monitorfantasma]

Me pongo en el caso de que había un loco en mi ciudad. Él era conocido porque siempre profetizaba sobre seres "galácticos" y luces "cósmicas". Muchos conocidos se quedaban escuchándolo y preguntándole cosas. Hasta le hicieron un pseudodocumental en mi universidad. Yo en principio pensé que era joda. Pero realmente pasaba. La gente se tomaba eso de que "de todo se aprende" al pie de la letra y pensaba que el tipo tenía algo qué decir. Un fenómeno parecido ocurre ahora con Jim Carey.

[@insulini]

En creación de contenido, responder malos comentarios con vídeos es muy redituable.

[@Monitorfantasma]

Sí y no entiendo por qué...

[@theforcefor]

Hola, Monitor!! Hace varios años encontré tu canal y fue tu trabajo el que me ayudó a desarrollar mi pensamiento crítico en una etapa temprana de la vida. Actualmente redescubro tu canal y ciertamente no estaba en lo incorrecto, haces contenido de calidad. Gracias por tu trabajo!!

[@danirobertjacinto6886]

Sobre el principio, aunque me considero optimista; soy mas de la idea de que: "los fracasos son como uno los quiere ver", y si uno lo quiere ver del lado positivo o negativo esta bien, siempre y cuando no se pongan toxicos, o lo sobreidealizen el fracaso al punto de romantizar la mediocridad, o ponerse sobrepesimistas y romantizarlo.

[@deborapatricia3207]

Siii ❤ esto es contenido de calidad 😅 digo esto porque durante mucho tiempo me costó diferenciar las críticas del hate en los trabajos que mostraba públicamente 😅 en ese entonces este video me habría ahorrado al menos un par de años de angustia antes de publicar algo

[@Monitorfantasma]

Gracias, Debora. Bueno, siempre hablo directa o indirectamente del asunto. Saludos!

[@An_ffer20]

Siempre que critico a unos tipos en lugares como Tik Tok lo unico que tienen para defenderse es comentar wbds en mis videos, que gente más patética

[@Monitorfantasma]

Bueno, con paciencia nomás.

[@An_ffer20]

@@Monitorfantasma saludos desde Perú 👍

[@jhountao]

Hola gracias por el video. Cuando un comentario,no aporta nada,ni es una critica constructiva,ni genera debate,es un comentario vacio.

[@Monitorfantasma]

De acuerdo.

[@henrycabreraarevalo8489]

Llevo años viendo tus videos y a lo largo del tiempo he concordado con tus ideas y otras no; no obstante, siempre has argumentado con bases, y por lo general terminamos convergiendo. Saludos.

[@Hecthebest10]

Gracias, Tío Monitor. Excelente video.

[@Monitorfantasma]

Gracias a ti, por verlo.

[@paleolibertarismoloquendo3478]

También está el no quedar mal en público y contestar mal ahí, o si alguien está enfadado, en cuyo caso, mejor no contestar.

[@hectornino3257]

Comentar en KZbin es un verdadero reto para quien valora la argumentación, el análisis y la búsqueda de la verdad. Gracias por este video

[@unorojo179]

Excelente video, habrá quien te diga: debes de tener inteligencia emocional, no caigas en su juego, no te rebajes a su nivel, etcétera.

[@Monitorfantasma]

Gracias, un abrazo!

[@astridsainz]

Puedo ver de lejos el estoicismo entrometido aquí 👏🏻

[@evelynegoavil]

Uno de los mejores programas de La Encerrona, si es que eso es posible de elegir. Gracias, señores.

[@sergiobitar7791]

Si los axiomas de una teoría o "verdad" no se contradicen entre sí, entonces existen enunciados que no se pueden probar ni refutar a partir de ellos, si ninguna teoría matemática formal capaz de describir los números naturales y la aritmética con suficiente expresividad es a la vez consistente y completa, menos lo sera cualquier postulado filosófico que utiliza mas que nada una lógica matemática, y si el sistema de axiomas en cuestión es consistente, no es posible demostrarlo mediante dichos axiomas, lo que no dejó claro Gödel en la indicibilidad de afirmaciones como verdaderas, si les cave la etiqueta de "discutibles" ya que no son demostradas ni como verdaderas ni como falsas, si no que están demostradas como indecidibles, entonces ¿por que cuestionarlas? si todo es relativo al observador, menos el axioma y el postulado que dice que la luz viaja a 300000km/s ese SI es absoluto, y no porque lo diga nadie, sino porque lo absoluto es lo complementario de lo relativo, "tal vez no sea verdad", pero es necesario; así es como las "verdades" se convierten en lastimosas creencias, como la de creer que se vive una realidad, o creer que se vive una simulación, ambas no pueden ser verdaderas ¿o si?, y no es necesario nombrar la navaja de Ockham la cual apesta, si fuera por la navaja la respuesta mas simple es siempre que Dios lo hizo, y por eso la verdad es relativa y subjetiva como propiedad inmanente del paradigma ordinario secular del status quo. "La verdad es lo que se cree que es verdad", idem consideración, cuestionar es arrojar minimamente suspicacias sobre toda verdad, eso es practicamente tildar de mentiroso al portador de tal "verdad", ¿quieres la "verdad"? "no sabriamos que hacer con ella".

[@alanfrancop.4537]

La introducción del video (sobre el todo pasa por algo) me recordó la frase "si sucede, no es un accidente, el universo nunca se equivoca" de una canción de Bunbury, veo muchos que la interpretan como un "todo pasa por algo" típico de la gente poco voluntariosa con pensamiento mágico, cuando en realidad es un verso sobre el determinismo, no un razonamiento de auto ayuda.

[@camilom8203]

Los religiosos tienen una estrategia para vencer los malos comentarios, se llama rezar, yo también rezo a pesar que no sea religioso.

[@camilom8203]

Antes era católico,pero el catolicismo perdió el camino, ahora soy deista,ni si quiera creo en los evangelios, en muchas partes de los evangelios.

[@dfms3485]

​@@camilom8203igualmente, yo también soy deista

[@Monitorfantasma]

Yo decía, irónicamente: "Dios te bendiga".

[@camilom8203]

@@Monitorfantasma Dios es un bello poema que un judío escribió hace 2000 años, Dios también te bendiga.

[@bregnevakker5404]

Hola, "Monitor". Te dejo una lista de opiniones que me ha causado tu video y de las que fui tomando nota mientras lo veía: 1. Creo que siempre es posible y hasta recomendable ver el lado bueno, lo que pasa es que no por eso hay que ceder ante éste, pues en muchos casos, como las críticas que planteas, no es suficiente para ser un contraargumento válido. "No bombardees a los terroristas porque ellos también son personas" cita un argumento cierto y en principio válido, pero al terrorista se le persigue porque amenaza a otras personas, a menudo inocentes, y esa verdad pesa más que la verdad sobre su mera humanidad. "Eres un tonto" es claramente un ataque emocional, pero provee información sobre la persona que lo usa: bien contextualizado, puede significar que has herido sus sentimientos, o que tiene buenos argumentos en tu contra pero se los calla. 2. Usaste la falacia ad hominem por lo menos dos veces: al principio del video incluyes en tu descripción de los críticos indeseables la característica de escribir con mala ortografía; pero resulta que decir "laz arañaz thienen osho pataz" es tan cierto como decir "las arañas tienen ocho patas"; que más tarde con lo del perro dijeras "me encantó que me contradigan" es un error gramatical porque lo correcto es "...que me contradijeran", pero eso no invalida tu afirmación. Y más tarde, terminando, citas a Jesús como ejemplo de alguien que rechazaba a alguna gente de forma categórica, como si el hecho de ser Jesús hiciera válido todo lo que hacía y decía, lo cual es cuestionable, porque él también dijo "El que no está conmigo está contra mí" y atacó asolapadamente a Judas diciendo que "el hijo de Dios debe morir, pero a quien lo está condenando mejor le habría valido no nacer", y ambas frases incitan al odio, luego, su criterio no era infalible (creo que teológicamente puede que no alcance para probar su pecado de Ira [al menos si no lo juzgamos por lo que han hecho sus seguidores usando esas frases], pero sí, mínimo, sus limitaciones humanas por hablar desde el miedo). 3. Creo que los ataques personales siempre son personales, y pueden ser evaluados como tales: sí es "personal". Lo que pasa es que generalmente son intrascendentes porque no están sustentados sobre la disposición a actuar del que los dice, sino sobre su disposición a hablar, y eso facilita ignorarlos. Pero por ejemplo, una buena charlatanería bien popularizada constituye un daño genuino, y popularmente se le llama "calumnia". Sospecho que el problema aquí es que mezclaste de forma heterogénea un video sobre racionalidad con uno sobre fortaleza de carácter, y lo que te he señalado son como grumos en la mezcla: igual, no está mal emocionalmente, porque el ejemplo de Jesús, y el de no tomar a los ignorantes como maestros, son buenos para mejorar nuestro carácter, y genuinamente te los agradezco: fueron lo que más me gustó, junto a la pirámide. En fin. Me encanta cuando tu canal toca temas que me llaman la atención. Perdón por extenderme. Que estés muy bien.

[@carlosjorger]

Internet un dia cualquier: Persona random 1: Este politico es un mentiroso Persona random 2: Bandera de palestina igual a no opinion Persona random 3: Lo dice el q tiene avatar de anime ............. Directed by Quentin Tarantino

[@Monitorfantasma]

Katana significa "espada japonesa": Samurai Cop

[@macknaman7128]

Recien vi un shorts de la actriz Salma Hayek donde decia: si alguien te insulta en otro idioma que tu no conoces esas palabras te terminaran hiriendo? Ella responde que no, que de seguro se termine riendo de ellas, porque al final las palabras no son capaces de lastimar por si solas, es uno quien le da el valor y el sentido a ellas y en lo personal, siento que toda accion que intente refutar un mal comentario, siempre sera un gasto mayor de energia por nuestra parte que de quien lo esta propinando, porque a diferencia del otro quizas tu si estes pensando.

[@Dj3ss8a]

Exelente fantasmal, me encanto el video 😊

[@Monitorfantasma]

Gracias, D!

[@sirjuliusdeviscensus114]

buen video bacán,, gracias,

[@leonardovannoni1130]

Quiero decir que estoy en desacuerdo con la idea principal del video, igualmente muy buen video monitor respecto a la piramide del desacuerdo que comentas, lo que veo de problematico es la manera de actuar que propones frente a lo que consideras malas opiniones y mas con este ambiente polarizado de los ultimos momentos. Te compro la idea de no perder tiempo o bloquear a las personas que insultan directamente o afecta a tu salud mental, pero he notado que ha habido un auge de las personas hablando de ciertos medios que propagan discursos del odio y fakes news. En estos casos me encantaria ver como se intentan refutar intelectualmente entre ellos como paso con quantumfracture y la tierra plana, pero veo muchos medios politicos que con tan solo tachar a los que no piensan como ellos de discurso del odio, fascistas, ultra derechas, neocons, neoliberal, incels ya se sienten en la legitimidad de actuar como dictadores y censurar, en vez de debatir. He visto algunos que hablan de ser intolerantes contra los intolerantes, pero el video de fernando fuentes pinzon o el picalibro (la paradoja de la tolerancia segun karl popper) siento que explica muy bien los peligros que acecha estas ideas revestidas de buenismo o 'democracia'. No estoy deacuerdo con lo que propones ya que siento que es una medida que construye murallas alla donde hace falta puentes, ya que por la polarizacion veo que ambos bandos acusa al otro de anti cientifico y de propagar odio. Y he visto muchos casos de que "para que escuchar a estas personas" si ya te ven una foto con x que es un liberal o comunista y te comparan con nazis o lenin y te tachan de una persona que quiere crear un holocausto. Tambien recomiendo el video (Que es la tolerancia?) del mismo canal el picalibro

[@Monitorfantasma]

Bueno por hacer spam del picalibro te debería bloquear... mentira. El error de tu tesis, me parece está en la frase " lo que consideras malas opiniones". Objetivamente (pongo de respaldo la pirámide de Graham) falacias e insultos no califican como comentarios. Son reacciones, no reflexiones. Por tanto, responderlas de forma racional es una pérdida de tiempo.

[@GarebObsidian]

Desde hace un tiempo también me he replanteado la paradoja de Popper y es en parte gracias a esos mismos videos de Fernando, si no lo conoces te recomiendo «El Tratado de la Tolerancia» (Traité sur la tolérance) de Voltaire, la campaña de este para exonerar a Jean Calas es un ejemplo de “jurisprudencia humanista”, y también las notas de Unamuno en el suceso con Astray, quizás no tanto el evento por las muchas versiones que se dieron posteriormente.

[@tobetoulou9207]

Comparto tu mirada sobre los malos comentarios, no solo en las redes sociales, sino en la vida privada. Suelo contestar desde hace unos años a aquellos comentarios envidiosos con un: "que cometario envidioso el tuyo" o "que comentario tan machista o fascista", les aseguro que a mi me ha resuelto el tener que limar asperezas con respeto al pensamiento ajeno, porque según mi mirada, el PLANTAR BANDERA CON MI PENSAMIENTO EN DESACUERDO, lo que produce generalmente es no PARTICIPAR de la divulgación de los mismos. Es obvio que se alejan y no intentan nuevamente PROMOCIONAR sus comentarios BASURA.

[@Monitorfantasma]

Siempre es bueno ponerles un "stop", pero tampoco te puedes desgastar toda la vida, menos sin apoyo.

[@davidamarat]

Ley de Brandonili: "La cantidad de energía necesaria para refutar estupideces, es un orden de magnitud mayor que la necesaria para producirlo". Por lo mismo, tal como dices, mejor despreciar los comentarios que van a molestar por deporte. Hay que lanzar al abismo al troll, no darle una cuerda para que siga jalando.

[@mailoservivo]

Tremendo vídeo. Me encantó.

[@Monitorfantasma]

Gracias, Miguel!

[@paolagarciaastrologiaypsicolog]

A mi en lo personal me ha pasado que he tenido ciertas discusiones con otros internautas sobre lo que escribo o opino en mis redes sociales. A veces me sacaban la piedra que me ponía a insultarlos, pero he aprendido a no tomarme nada personal y a leer nuevamente los comentarios antes de responder y respondo invitando a la gente a que aprenda a leer antes de dar una respuesta. Tengo en cuenta los comentarios que aporten o que me indiquen cuando no están de acuerdo y lo expliquen con argumentos.

[@jumadarutube]

No, la democracia no está sobrevalorada e ir bloqueando a gente que no forma parte de tu grupo comunitario (familia y amigos) solo consigue darle más fuerza a tu cámara de eco - lo cual solo te dará cierta sensación de tener razón a la larga. Solo hay una manera de relacionarse con grupos sociales no comunitarios que no estén jerarquizados y que no se hayan constituido de manera arbitraria, y es democráticamente. Otra cosa es la idea que tengas de democracia.

[@Monitorfantasma]

Creo que no lo estás comprendiendo en tu contexto. MI idea es que la democracia no puede ocupar todos los ámbitos de tu vida. De allí que el que visita tu casa no puede opinar con el mismo peso que el que vive allí. Otro ejemplo: Te quieres dejar el pelo largo. Todos te dicen que te lo cortes. Es democrático que te lo cortes. Pero tú no quieres hacerlo. Deberías dejarlo largo.

[@jumadarutube]

@@Monitorfantasma mi idea de democracia tampoco ocupa todos los ámbitos, solo los sociales. Si me quiero dejar el pelo largo solo los que forman parte de mi grupo comunitario pueden opinar, pero entonces no se aplica. La democracia aparece cuando hay un contrato social: yo espero algo de un youtuber, y tú esperas algo de un usuario que comenta. Ahí hay un contrato aceptado por el Pueblo en última instancia, de otra manera no sería aceptable.

[@katab6780]

​@@jumadarutubexd

[@indomito_]

Trato de no comentar en canales que no estoy suscrito, porque en su momento dejé un comentario en un canal de música donde dije que como "rockero" respetaba a los músicos de cumbia de los 90. Si bien cada tanto recibo comentarios que están de acuerdo e incluso recibí mas 2500 me gusta, también recibo comentarios ridículos que dicen que me creo superior por ser "rockero y bla bla bla. Y acá en mi nanocanal solía recibir insultos. También hay que decir que hay creadores de contenido que desinforman, al menos en ámbitos de mecánica de motos y les suelo responder.

[@Monitorfantasma]

Todo lo que tengo que decir es: Creo en la superioridad del rock sobre otros géneros. No puedo ni quiero probarlo. Es un dogma de fe.

[@juanelbonito1]

Que paso estoicos? Que le ven el lado bueno a que el vecino se le este papiando a la mujer

[@juliocasanova6870]

Si tienes la mente abierta deberias aprender mas mas de tus fracasos que de tus aciertos

[@Monitorfantasma]

Que exista la posibilidad de aprender todo no implica que debamos aprender de todo.

[@LYABLACK]

Esta frase la grabaré en piedra. 😁

[@Vigilador]

hola (sin ofender)

[@Mandarina213]

Hola (Con todo el afán de ofender)

[@Monitorfantasma]

[@karazu121]

Muy basado el monitor fantasma, la gente comenta pura mamada.

[@EdwinAr]

A los únicos que bloqueo es a los que me dicen que invierta con la señora Bladislava, a todos los demás los mando a la re&&$88&& de su madre, pero después de burlarme

[@JSSMVCJR2.1]

Soberbio.

[@Monitorfantasma]

Es una opción.

[@cesargonzalezmatos]

Muy bueno como siempre. Note que en algún momento,cuando recordaste una afrenta,comenzaste a hablar con la tapa del estómago. Relax

[@jose-m]

Buen canal. Solo que esos cortos que complementan el video estan de mas . Saludos

[@xiki1506]

"Y a ti quién te habló niño virgen?" 🥸

[@Monitorfantasma]

Khá

[@sombrero9461]

Buen video monitor 👍

[@oscargallego8133]

Monitor conoces la obra Los inocentes de Oswaldo Reynoso. Podrías hacer una reseña.

[@antosempertegui2357]

A qué te refieres con conocer, te refieres a si ha oído de ella o ha si la ha leído?

[@oscargallego8133]

si la conoce y la ha leido.@@antosempertegui2357

[@Monitorfantasma]

Conocí personalmente a Reynoso. Era un gran escritor y un buen hombre.

[@oscargallego8133]

Que orgullo. Yo tengo la obra y pienso en leerla.@@Monitorfantasma

[@elcuy9980]

Fuera Reynoso

[@martinaguerrido7937]

Muy buen video jaja

[@Wulk]

"FASISTOIDE" -Albert Camus

[@Anniespooner9250]

Jajaja 😂 ¿Cómo va a confundir la propiedad privada con la propiedad personal?, es básico en la teoría marxista. No concuerdo en absoluto con atacar los malos comentarios, simplemente pasas de ellos y le das importancia sólo para hacer crecer tus redes, son los mejores porque te dan la importancia que necesitas para que busquen tu contenido.😅

[@CarlosAndrade-gq2im]

“La palabras se las lleva el viento “ , promesas , insultos etc , depende de nosotros cuánto nos afecta es decir si le damos importancia o no .

[@j.manzueta188]

No siempre, la idea de que controlamos del todo nuestros pensamientos y emociones es una ilusión.

[@fabianarias2352]

No es tan sencillo, no podemos reaccionar igual en todos los contextos y situaciones

[@Monitorfantasma]

De acuerdo, totalmente.

[@baronvonphobos2442]

hablando de hate bro, cuando vas a hablar de la xenofobia en Perú en contra de los venezolanos, sería bueno escuchar tu visión sobre todo este asunto.

[@snollgoster1852]

🦧>💀

[@LiticoBunenditcher]

La de los venezolanos hacia los peruanos

[@EdwinAr]

Se lo han ganado a pulso.

[@Monitorfantasma]

Hice un video hace 4 años sobre eso. Es un asco que esa idea esté tan masificada en pleno siglo 21.

[@baronvonphobos2442]

@@Monitorfantasma entiendo déjame le a verlo, que conste, que yo no apoyo la xenofobia de nadie a nadie solo me interesa saber en profundidad a que se debe.

[@Naty-qp2ec]

Hum... Yo le digo el filósofo más guapo de KZbin y no me encorazona ❤ 😏 eso no es tirarle hate a la filósofa más guapa de KZbin 🩷

[@demostenezgato3397]

se calvó el tio monitor😂

[@SebastianHernandez-nq2st]

Me parece muy negativa tu negativa ante la negatividad

[@Monitorfantasma]

O sea positiva.

[@SebastianHernandez-nq2st]

@@Monitorfantasma nunca te acabes tío Monitor

[@soy.nicolito.listo.03.oficial]

¿Cómo ganas una discusión monitor fantasma?

[@mailoservivo]

Buscando la verdad.

[@Monitorfantasma]

Respuesta correcta. @@mailoservivo

[@juanmuese1025]

😮

[@guillermoalejandrocontrera8738]

👍👍👍👍👍

[@msvguillermo]

Recomendación: No ver este vídeo si estás desayunando.

[@Monitorfantasma]

Provecho.

[@Rawcint]

Monitor fantasma se la come por lo tanto no tiene razón

[@nicoca1]

Sólo puedo responder a este video de la manera más ambigua que sé: tula

[@JSSMVCJR2.1]

Por un momento pensé que querías fusilar al que te insultara.

[@Monitorfantasma]

También. También.

[@franciscov799]

Estimado, ante tu prejuisio para con las personas que tenemos mala ORTOGRAFIA, estaria muy vueno que mires la charla TED Rio de la Plata (disponible en esta plataforma tambien) ¿Ase falta una nueba ortografía? de Karina Galperin , seguro la vas a disfrutar

[@sergioaraya681]

Que tontería 😂

[@alberton.1601]

Puede que se requiera una simplificación y adecuación de la ortografía, como dice Karina. PERO no lo estoy en cuanto al tiempo que se destina a enseñar y aprender puesto que eso claramente NO SE ESTÁ HACIENDO (tan solo hay que ver la ortografía DE LOS MAESTROS). En esencia, lo que está mal escrito está mal pensado. Al igual que una puntuación puede llevar a malas interpretaciones, una mala ortografía contiene, casi ineludiblemente, los argumentos más descuidados y menos meditados. Si se va a enseñar una nueva ortografía, PRIMERO que se fijen las nuevas normas para después usarlas, NO AL REVES.

[@Monitorfantasma]

No tengo prejuicios con la ortografía, a todos se nos va un error. Otra cosa es que además la mala ortografía esté acompañado de desconocimiento de la gramática y el pensamiento lógico. ¿Qué puede aportar todo en conjunto? Nada.

[@tomthomas7358]

Tu súper vieja

[@Monitorfantasma]

[@katab6780]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@josecarlosoliveira6318]

Yo uso la caña de pescar 🖕

[@Monitorfantasma]

¿Y eso?

[@josecarlosoliveira6318]

@@Monitorfantasma es un hechizo simple pero inquebrantable

[@elbigotedestalin9700]

Monitor por que en los paises que hay mas indigenas somos pro israel cuando deberia ser lo contrario ya que nuestros antepasados fueron sacados a patadas de nuestras tierras?

[@Abiesgu]

🤦 Qué tiene que ver la expulsión y exterminio de indígenas americanos con apoyar a Israel? WTF!!

[@jessicafragoso1698]

J

[@Bergamotaxxx]

Atope con tu lógica. Romper líneas

[@Monitorfantasma]

Gracias!