Современная говорящая кукла. И чего всё в актрисы лезут? Ну пустая ты мать для театра. Никто не поверит такому монологу. Скукотища и позерство.
@ПенелопаМилосская Жыл бұрын
Тоже ничего интересного не увидела - эх разучились играть.. читать и пр.
@Pro-le5dt Жыл бұрын
Говорку какого-то не хватает... старинного, что ли... Ну, не впечатляет! Совпеменная девушка на экране.
@МирТрудМайТерентьев4 жыл бұрын
Уже с самого начала осовремененная речь...... не торопиться и пересмотреть подачу текста.
@ЭдуардЮзбашян-ь8ъ6 жыл бұрын
Надо бы паузы выдерживать. Торопится. Да и аккордеон с такой мелодией не очень подходит к такому монологу. Музыкальному редактору надо было бы лучше подумать об этом. Реверберация тут тоже лишняя . Она придаёт голосу эротичность... Под такой визуальный ряд, где есть и голые ступни, и музыкальное офомление с реверком в голосе, лучше прочитать какой-нибудь моголог о любви , но не Достоевского.
@ahaaha28974 жыл бұрын
Не согласен, Достоевский сколько мог эротичности вложить в Грушеньку столько и вложил, и актриса верно передала её эмоции. Очень близко.
@verapravoslavnayi2 ай бұрын
О нет! Простите, но нет! Так далеко от Грушеньки!
@krysa0863 жыл бұрын
Хорошее лицо, лицо страдалицы, уставшее лицо. В голосе маловато характера и нервов мало, а это ведь нервный монолог! Талант есть, удачи!
@tdfghjkl44054 жыл бұрын
игра на камеру.
@LiudmylaNikolaieva-g6x3 жыл бұрын
Не сочетается текст с лицом: мимикой, глазами. Глаза пустые, ничего не говорят.
@МаркДавидович-о3з Жыл бұрын
Образ с текстом не совпадает...
@работавинтернетеБезвложени-в2й3 жыл бұрын
Поразила сразу! Талантливая девочка
@АльфаВЦентавр4 жыл бұрын
Театральщина, нет надрыва души русской
@ТатьянаРасько-и8щ2 жыл бұрын
А зачем Вам надрыв?
@АльфаВЦентавр2 жыл бұрын
@@ТатьянаРасько-и8щ а как русскому человеку без надрыва?
@ТатьянаРасько-и8щ2 жыл бұрын
@@АльфаВЦентавр очень хорошо. Не надо никакого надрыва. Надумано всё это. Я Достоевского уже 12 лет не читаю, уверена, что от этого ничего не потеряла.
@ТатьянаРасько-и8щ2 жыл бұрын
До чего шизофреничен, нездоров (очень мягко говоря )Фёдор Михайлович. Зачем это нужно, для чего? Очень много я его в свое время читала. Зачем? Вникать в эту озлобленную шизофрению (это я о Грушеньке , вживаться в образ. . Это же противоестественно. Ну право же. Особенно осознавая, что наше сознание творит реальность. Вообще тягостное впечатление от всего этого, и баян унылый.
@shoomer1006 жыл бұрын
Умница !!!
@ИльмираАлексашина2 жыл бұрын
А где она сейчас?
@ВладимирГребенников-к5к4 жыл бұрын
Смотрел несколько монологов.... Поверил.. Очень
@mikhailsmirnov90873 жыл бұрын
Не берусь судить, хорошо ли. Несмотря на шикарную звукорежиссуру, кроме слова «алёшенька», текст «не зашёл»: очень отвлекает красивое - босые ноги, большие волосы и бесконечные глаза героини. Но интересно, досмотрел до конца.