Ракетные двигатели будущего // Путеводитель по Вселенной

Современные ракетные двигатели неплохо справляются с задачей выведения техники на орбиту, но совершенно непригодны для длительных космических путешествий. Поэтому уже не первый десяток лет ученые работают над созданием альтернативных космических двигателей, которые могли бы разгонять корабли до рекордных скоростей. Уже сейчас существуют проекты электрических, ионных и плазменных двигателей, а задачей далекого будущего является создание двигателя на антиматерии.
В проекте «Путеводитель по Вселенной» ведущий программы Владимир Сурдин - астроном, кандидат физико-математических наук - разбирается вместе с телезрителями, есть ли жизнь на Марсе и в Солнечной системе? Можно ли выжить в космосе? Как преодолеть солнечный шторм? И несут ли астероиды угрозу для жителей Земли?
#космос #какэтосделано #какэтоустроено

[@Trainz927]

Чтобы по настоящему далеко улететь. Мало уметь создавать сверхдвигатели. Надо уметь управлять временем.

[@ser-zj8cc8xm6r]

Время не имеет значения.

[@MrRavioly]

Нашли кого всунуть про космос Сурдина)) Эпохальный динозавр времен физики 12 века

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

6:25 - Какой гений эту графику делал? Почему, вместо обычного и детонационного ЖРД, там по казан турбовентиляторный двигатель и турбореактивный с форсажной камерой? :)

[@aleksandrkravets]

полез в каменты думал тут уже каждый второй об этом написал, но нет, еле нашел ваш камент. после такого ляпа досматривать уже как-то не хочется)

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

@@aleksandrkravets Кстати, походу, это очень-очень криво нарисованный АЛ-31 :)

[@avsimonkin]

«Замысел Маска состоит в том, чтобы используя остатки топлива в автоматическом режиме сажать ступени ракеты на плавучую платформу в тихом океане. И в 2016 году ему удалось проделать этот трюк с первой ступенью ракеты “Falcon”. Но оказывается, что подобные технологии были на вооружении у советских конструкторов в далёкие 80-е». (Примерно четвёртая минута) 1. Если это такая крутая технология, почему от неё отказались и почему вернулись только сейчас? 2. Почему не согласиться и просто не сказать, что Маск - красавчик?

[@VoxDiaboli]

Не использовали так как это экономически невыгодно, можешь у Маска спросить, в прошлом году из более сорока пусков он приземлял ступени только в трех запусках.

[@sergeybykhovets3283]

@@VoxDiaboli Спросил у Маска, говорит выгодно, и еще он просил передать, что ты соврамши. Из 31 запуска в прошлом году все, т.е. 31 приземлял ступени.

[@КотСибирский-э7ч]

@@sergeybykhovets3283 Маск врёт.При посадке полезная нагрузка снижается примерно на треть.

[@sergeybykhovets3283]

@@КотСибирский-э7ч Маск не врет, при посадке вообще нет полезной нагрузки, она уже на пути на орбиту со второй ступенью.

[@КотСибирский-э7ч]

@@sergeybykhovets3283 Да.Но примерно на треть меньше,чем с безвозвратным вариантом.

[@КонстантинБелогай]

Если удастся прожить ещё лет 50 то здохнуть я хотел бы где не будь в далёком космосе благодаря гениальным учёным и инженерам создавшим невероятные двигатели!

[@sadovniksadovnikov7532]

Константин,живи долго и не скучно. Люди не дохнут).

[@человекзапада]

@@sadovniksadovnikov7532 ага, в раше их ликвидируют 🤣🤣

[@sadovniksadovnikov7532]

@@человекзапада ну и ботов развелось.

[@ПавелБут-э9к]

Скажу ,не завидная смерть!!

[@ЯковБезфамильный-я5ъ]

Так рассуждают дармоеды и лодыри! Ты попробуй проживи эти годы царапаясь и изобретая и внедряя новые движки. Думаешь только о себе!

[@ФедорКоржов-б2ь]

Очень интересная передача! Но хочу заступоться за коней и лошадей, которые служили человечеству тысячелетиями, не отказавшись от нас. Лошадь давала человеку от себя всё даже навоз, который сушили и топили печи , делали растворы для выравнивания и штукатурки стен домов( сейчас делают это из костры) и т.д.. Наконец мощность даже ракет измеряют в лошадинной силе. Предлагаем возродить коневодство в нашей космической Державе!🤚🙏🤝😊

[@МихаилПрокопенков-у4б]

Сознание людей надо менять, иначе мы себя скоро уничтожим

[@Albert-uo6ej]

Слава СОВЕТСКИМ ученым, СССР мог делать вещи, а Россия сидит на заделах СССР и ничего не может.

[@rabbitimperator379]

НЕ ну кнч прикольно и круто ток илон СЕЙЧАС выводит до 60 тон, а мы СЕЙЧАС только 37 илон СЕЙЧАС возращает ракеты,а мы МОГЛИ ТЕОРЕТИЧЕСКИ еще когда-то

[@FEDORac43]

В видео этот отрезок звучит как голимая пропаганда. Принизить достижения других, восхвалить свои. Только достижения других вовсю работают и имеют коммерческий успех, а своих не видно в реальной жизни. Очень напоминает ситуацию с импортозамещением. Вроде как кучу лет на словах делаем все свое. А как дошло до дела, то в стране оказался дефицит элементарной бумаги. Клево, что еще можно сказать.

[@АндрейФесов-н2ф]

@@FEDORac43 с бумагой проблем нет, есть проблема с отбеливателем, который мы закупаем у Финляндии))

[@саша-я6с7ф]

@@АндрейФесов-н2ф Проблема во всем. Все заводы работают на импортном оборудовании. Да ищут выход на китай, но далеко не все он сможет заменить и цена будет намного выше.

[@Serhiy-s8o]

кто то планирует, а кто то делает

[@ser-zj8cc8xm6r]

Видит Бог наши старания...

[@Ichiyouko]

Очень интересно

[@ValeraMur]

Корабль Федерация, переименовали в Орëл, и с 2009 года даже испытательный образец не представили, у Маска ракеты прекрасно летают

[@ФилиппКостин]

.

[@ФилиппКостин]

!.

[@ФилиппКостин]

..

[@ФилиппКостин]

!

[@ФилиппКостин]

...

[@volis3112]

С других планет, с Марса например,всё равно стартовать придётся,так что без ЖРД никак, других альтернатив пока не придумали, потому и придётся топливо с собой таскать или добывать по месту.

[@Dynamit1000]

Ну как бы есть двигатель Raptor 2, работающий на метане и кислороде. Это топливо можно разрабатывать на Марсе + в системе старшие заложена функция дозаправки на орбите

[@UjlnSan]

С фига ли на Марсе метан появился

[@100подписчиковбезвидео-м6у]

​@@UjlnSanЭммм как бы сО2 + Н2О

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

@@100подписчиковбезвидео-м6у Только вот на Марсе, с H₂O некоторое проблемы... и тратить такой ограниченный и невосполнимый ресурс на какое-то там "топливо", это просто слишком тупо :)

[@ПавелКарпов-р6б]

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl, намнооо-о больше, чем, к примеру, лития на Земле. Так что тратить столь редкий и труднодобываемый и труднообрабатываемый, сложноутилизируемый ресурс на какие-то там батарейки - вовсе дебилизм.

[@AlekseenkoVA]

Разработки должны генерироваться постоянно в наше время, гонка вооружений продолжается, кто бы что не говорил. Лучше задействовать все КБ одновременно, Россия вперед! 👍🦾🌍

[@тотктонеспит-ч9г]

РУСКИЕ ,, УЧЕНЫЕ,, СЛИШКОМ УБОГИ, ЧТО БЫ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ ! ПРОШЛИ ТЕ ВРЕМЕНА!

[@abramovichkulikovich9462]

..., вот это да!!!

[@Stockholder999]

Искривление пространства, вот единственная перспектива межзвездных перелётов

[@ПетрГоц]

Есть специальные технологические паралельные миры, летательные аппараты иных миров, вообще не имеют никаких двигателей, перемещение происходит за счёт концентрации силы. До Марса лететь около часа,Все конструкторы космонавтики, ВСЕ, находятся в аду.

[@arturmovsesyan9704]

Даааа. Звиздеть не мешки ворочать!

[@АлексейПахомов-щ9о]

детонационный ракетный двигатель придумал Алексей Толстой. Аэлита и ультраллидит вам в помощь.

[@maxsim-f1g]

дяденьки, на пульсирующем двигателе летали фау -1 . вы тут ничего нового не выдумали )

[@sergeyplotnikov9882]

ЖРД - разработаны немцами во 2-й (в начале 2-й минуты)? Ну, да, Браун. Но ведь ГИРД-Х 1933-й Королёв, Роберт Годдард 1926, Циолковский, в теории, 1903.

[@rasimbot]

Циолковский разрабатывал ЖРД?

[@rasimbot]

@Мах Гибсон | Не он придумал. Это совершенно очевидный подход

[@Offroadvehicle]

ПОДРОБНО О ИСТОРИИ, искать - Глава I. ПЕРВЫЕ ИДЕИ ПО ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЕ ЖРД (до конца 20-х гг. XX в.) 1.2. ИДЕИ ПО ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЕ ЖРД ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПИОНЕРОВ РАКЕТНОЙ ТЕХНИКИ 1.2.1. Идеи К.Э. Циолковского

[@ВикторЛихицкий]

@@rasimbot он математически доказал, практическую выгоду подобного подхода. ЖРД для атмосферы и для ваккуума, значительно отличаются. Есть и иные причины.

[@AxyzTube]

Промыли мозги даже нашим учёным, особенно таким слабохарактерным, как Сурдин, да так, что они сами забыли - какой истории их учили в Советском Союзе. Теперь они вещают "западную повестку". P.S.: А @rasimbot 'у не отвечать, этот, как он сам признался, бот, под многими нашими роликами про космонавтику успел засветиться с опозориванием нашей космонавтики.

[@RuslanFm1]

Когда нибудь, люди полетят на Марс, но мы не доживём до этого события 🤷‍♂️

[@alexbodnarsky3165]

Никогда никто на марс не полетит, изучай физику, раздел "Радиация"

[@neackrisranga633]

@@alexbodnarsky3165 можно прочитатать выши научные работы на эту тему?

[@Dynamit1000]

@@alexbodnarsky3165 на Марс обязательно полетят, изучай научные видео и статьи, раздел "защита от радиации"

[@Русланчик-м2д]

Мы доживем когда к нам прилетят

[@RuslanFm1]

@@Русланчик-м2д Марсиане? 😄

[@ОлегГришков-е5р]

А как решили проблему с куполом?

[@КиреевЕвгений-д6и]

Насчёт ХРД - Вы занижаете перспективу его ГЛАВНОГО ДОСТОИНСТВА -ТЯГОВООРУЖЕННОСТЬ!!!ЖРД: 16-тонная тяга с прожорливостью топлива 50-60 кг в секунду позволяет при гиперрасточительности по потере массы звездоолета ввиду еще и громады ступеней при перегрузках в 15 g - СПОСОБНЫ "ПЕРЕПЛЮНУТЬ" СКОРОСТЬ СВЕТА Эйнштейна - МЕНЬШЕ, ЧЕМ ЗА ОДИН МЕСЯЦ!!! Никто, до сих по по тяговооруженности "КРУЧЕ" - ничего не создал... 😢❤❤❤

[@tamgeo8520]

Освоение даже ближнего к планете Земля космоса упирается вовсе не в несовершенство так называемой...ракетной технологии. Главным препятствием является то, что человек исторический пока не выработал адекватного понятия о том, что представляет собой сам предмет "освоения"...этот самый космос. В данном видео закадровый и не закадровый голос несёт настолько дремучий бред... что оспаривать подобное наверняка возможно только в рамках клинической психиатрии... К примеру, оказывается что если тыкать в тело Вселенной всё с большей и большей скоростью... то вот тогда всем её покорителями и будет счастье... Удачи всем нам.

[@Bloxa_prig_skok]

Хорошо. Лишь были рабочие двигатели

[@ВикторЛишманов-я4щ]

Когда порядок будет, тогда и технологии новые откроются.

[@ЕвгенийБожатов]

Обычно наоборот. Именно беспорядок (войны) и рождают новые технологии.

[@ВикторЛишманов-я4щ]

@@ЕвгенийБожатов бес порядок это переход от одного порядка к другому.

[@SudijaSERG]

@@ВикторЛишманов-я4щ ясно

[@user-Isk815]

Пусть даже так. А как же плотные вещества, в т. ч. человек переживут скорость света?

[@ДенисПавлов-й6ъ]

Лучше создать проэкт, возвращение наворовоных денег обратно в Россию,вот это будет мега проэкт

[@Aktased]

Давайте летать на антиматерии, лет за тридцать до альфы Центавра долетим.

[@Темон-ж9е]

Посмотрев это видео я вспомнил, что в детстве мечтал дожить до того момента, когда человек слетает до соседней звезды и обратно...

[@СержРоссийский-н8д]

В 28 году мы выведем на орбиту Нуклон с ядерной силой установкой на 1мвч и плазменно-ионными движками, + на него планируют поставить лазерный модуль Пересвет который планируют использовать в качестве дальней космической связи на замену радиосвязи.. В результате связь с Марсом в один конец уменщится с 20 минут до 1.5) А в теории и до 0.5 минуты Скоро полётим, Комрад)

[@ИльяМукерия]

@@СержРоссийский-н8д мне очень нравится твой оптимизм, но нет. Так не будет. И Пересвет не сможет тебе дать сокращение по времени связи. Даже в теории.

[@СержРоссийский-н8д]

@@ИльяМукерия мне же нравится твой скептицизм, Илья) Не так и долго осталось, до 28 года.. Поживём, увидим")

[@sergeybykhovets3283]

@@СержРоссийский-н8д в реальности, не 1мвч, а 0,5 мвт и в результате связь с Марсом в один конец никак не поменяется, т.к. скорость распространения радиоволн и скорость распространения лазера одинаково и равно скорости света.

[@ПавелКарпов-р6б]

@@СержРоссийский-н8д, не думаю, что к 28-му году научатся не то, что световой предел преодолеть, но хотя бы тебя излечить.

[@USSRengineer]

Авторы незаслуженно обошли такой перспективный вариант, как ТЕРМОядерные двигатели. Их конструкция очень хорошо описана теоретически и на сегодняшний день в такой теоретической разработке нет ничего технологически неосуществимого. Принцип схож с плазменным двигателем, только разогрев рабочего вещества осуществляется реакцией синтеза. А "поджигать" научились. Открытая ЭМ-ловушка. Большое преимущество - возможность резкого увеличения тяги (например, для маневрирования в областях сильного гравитационного влияния небесных тел) за счет впрыска обычного вещества в рабочую зону при относительно незначительном снижении удельного импульса.

[@ValeraMur]

Термоядерный синтез это самое сложное, что есть в разработке, посмотрите только на ITER, уже 70 лет не могут воплотить в реальность

[@USSRengineer]

@@ValeraMur , ITER и ТЯРД как раз таки отличаются тем, что в ITER камень преткновения именно то, что в ТЯРД не нужно вовсе. В ТЯРД не требуется удержание постоянное плазмы. ITER - это токамак, а ТЯРД - модификация пробкотрона, отработанная и испытанная.

[@_sergioleone__]

Космос самая коррупционоемкая отрасль:ну,распилили там или откатили все под ноль-не беда,берем и засекречиваем😅

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

6:34, 8:51 - Это двигатель АЛ-31, что ли? :)

[@ДокторЛивси2024]

А проблемы перегрузок на человека? Чем больше скорость тем сильнее перегрузки.Сейчас лет 100 потратят на создание такого двигателя , а потом еще 100 на решение с перегрузкой ведь при таких скоростях человека просто разорвёт .

[@dendom8700]

а что такое перегрузка? это изменение импульса, в пределах поля тяготения планеты большая скорость вызывает большую перегрузку, в пределах солнечной системы, достигнув второй космической можно постепенно наращивать скорость без влияния больших перегрузок, до тех пор, пока не придется изменить курс...сейчас космонавты испытывают штатные нагрузки в 3g, а летчики истребителей в критических режимах - 12g

[@ИгорьВолков-э4ю]

Чем больше скорость тем сильнее перегрузки? Это новое слово в физике. Хотя, частный случай, не опровергающий это утверждение можно привести - например, когда последним этапом путешествия будет бетонная стена. Есть такое слово - "ускорение" (не скорость) - не слышали?

[@АндрейТошев-ш5ш]

@@ИгорьВолков-э4ю А прикинь, если на ОЧЕНЬ большой скорости, изменить вектор движения ракеты, хотя бы на градус... Ой-ой-ой, кого-то со стенок будут соскребать...

[@владимирбагров-с3м]

Все американский, американский... читать об этом человеку,, который еще пожил в стране, считавшейся лидером в космической технике , не очень приятно. Трудно отвыкать от уверенности, что именно наши ученые первыми осуществят мечты Циолковского и Цандера.

[@игорьколесников-и3д]

Первый сказал, что при Союзе только калоши делали.

[@игорьколесников-и3д]

@танкист ?????контузия??

[@AxyzTube]

Сурдин вообще слабохарактерный, хотя и довольно таки одаренный лектор, сам того не осознавая, отрабатывает повесточку и пропагандирует западно-центризм.

[@SoftDeveloper]

Сплошное восхваление всего отечественного. Детонационный двигатель в своих моделях самолетов и ракет любители уже тыщщу лет используют.

[@IgorTs79843]

Если б Я был разработчик... я так вижу, что логично объединить решения кольцевая камера детонационного двигателя + клиновоздушное сопло. Впрочем, теория клиновоздущного сопла явно не доработана, у конструкторов нет внятного понимания принципа действия такого аогрегата. Само название "клиноВОЗДУШНОЕ" вводит в заблюждение. Я бы это назвал "инерционная дюза". Но ведь и детонационная камера тоже использует инерцию и резонанс...

[@rasimbot]

У конструкторов ЕСТЬ внятное понимание принципа действия клиновоздушного двигателя, ибо уже давно были построены и испытаны прототипы

[@yuruyurov]

Посмотрел передачу очень интересно, но после просмотра у меня возникает один вопрос. Ребят череп не жмёт? Столько лет прожил и пришел сейчас к выводу, что я и мое окружение, на уровне палки-копалки

[@alx643]

0:55 - "ЖРД разработаны немцами ...." - а как же быть с ОРМ-65 - что разработан в Реактивном институте В. П. Глушко в 1936 году? 1:54 - "любой ЖРД ..." - неужели! А как же быть с ЖРД РН Протон? там ни керосина ни кислорода... 9:50 - "тяга почти 200 т" - Союз-2 имеет Стартовую массу 313 т - да с такой тягой, что вы тут говорите она просто не оторвётся стартового стола! Для справки: тяга двигателей Союз-2 на старте 422,8 т. Ну хоть бы проверяли какие тексты вам жертвы ЕГЭ пишут!

[@sereganikulin5759]

На земле появитса проблема производства и старта больших межпланетных кораблей , потому что с земли могут стартовать относительно других йоных, плазменных или тем более ядерных химический двигатель всё-таки меньше вреда наносит планете но даже если собирать на орбите доставляя частями множественные старты вред будет поэтому современем производство и старты надо уводить с планеты в околоземное пространство.

[@павелсоло-и5ы]

Давно, бы создали орбитальный Лифт. Только не с тросом, а по технологии Николы ТЕСЛА. Нужно создать орбитальную платформу в космосе на ней установить жпс и другую навигацию солнечные батареи и урановый реактор для маневрирования если не хватит солнечных батарей. На земле тоже платформа лифт накачивать энергией и либо создавать между платформами магнитное поле которое будет переносить лифт с земли на платформу, либо возможно накачивать лазером и образовать подъемную силу. Жпс нужен для точного сопоставления платформ друг на другом. В наше время такой лифт вполне возможно реализовать. Идея лифта еще разрабатывалась в ССР, но там была ошибка за основу был взят лифт с тросом традиционный он для этого не совсем подходит и там нужен трос спецальный на графене. В этом лифте это уже не нужно. Выводить лифтом людей части кораблей и собирать их на орбите для дальних полетов в космос.

[@ЕвгенийБожатов]

Подозреваю, что мощность магнитного поля в этом случае должна быть такая, что внутри человеку будет очень неуютно. Да и электроника внутри может накрыться.

[@FAYAleksandr]

Все эти двигатели и «новые» принципы открыты и разработаны ещё в СССР! Сурдин понторез!

[@MELMAN777]

БОЛЬШОЙ АНДРОННЫЙ КОЛАЙДЕР

[@alexanderk4873]

Наши только щеки пока надувают - вот мы сделаем вундервафлю - будет огого 🥸. Так вы сделайте сначала, будем гордиться. А пока, 18 лет подготовки и новый кратер на Луне 🤷🏻‍♂️

[@ПавелБут-э9к]

Ну если уже без толку экспериментировать с двигателями,то может поэкспериментировать с топливом???

[@dedpraded1553]

Термоядерное топливо - простая вода обеспечит энергией в 200 раз больше керосиново-кислорожным. ХТС стоит и ждёт.

[@rudolf_w9692]

маск нагнул рагозкина и вставил ему бабут

[@nordwind8689]

Маск значит теперь ещё и изобретатель, да неужели!? 😂 Вы что там курите ?

[@даниссадыков-р7н]

Вы слишком усложняете конструкцию и это программа слишком дорого.Дайте мне возможность заниматься научно-технической творчеством и я смогу осуществить все ваши мечты...

[@dendom8700]

ЖРД не были исключительной разработкой немцев, не нужно искажать

[@Gavrin57]

Интересно🤔💭 На мой взгляд, самым перспективным направлением работы в создании новых двигателей могут стать следующие принципы: - использование термоядерного топлива (трития, дейтерия); - управляемый дозированный подрыв топлива (импульсный принцип); - использование лазерных технологий для подрыва топлива; - использование одноимённого магнитного поля для разгона космического корабля до больших скоростей. Для примера, возьмите два одинаковых магнита и разверните их к друг-другу одноимёнными полюсами - сразу увидите, или почувствуете его эффект...

[@НиколайКулик-е5э]

Жрд себя исчерпали придет время центробежных двигателейкоторым ненадо взить горючку с собой. А использовать солнечный свет и достигать легко100 км в секунду

[@ВячеславМирон-й5б]

Только "кротовые норы" самоходом!!!

[@knyazevaleksey123]

Первые три пункта-не и не предвидится материалов способных выдержать тепловое ударное и ионизирующее воздействие. Последний бред, магнитное поле должно на что то опираться

[@SudijaSERG]

Маск сделал. А мы, говорят, хотим сделать.😂 Хотим😂😂

[@ИгорьВолков-э4ю]

Маск - это говорящая голова. NASA от имени Маска. С объёмами финансирования не сравнимыми ни с каким другим космическим агентством на планете. И то - им тоже средств не хватает. Всё ушло на ионные двигатели, на космические туалеты не хватило.

[@Алексейпетров-л8ж2х]

Это Илон Макс изобретатель? Вы серьёзно 🤨?

[@anatoliykotik6565]

а кто?

[@Алексейпетров-л8ж2х]

@@anatoliykotik6565 вот чего не знаю того не знаю. Наверное инженеры наса . ни когда не слышал, что маск изобрёл приземление стартовой ступени, а уж тем более чертил и разрабатывал.

[@саша-я6с7ф]

@@Алексейпетров-л8ж2х У него инженерный склад ума. Да, он в команде работает, но как ведущий инженер он гений. У наса нет инженеров в общем смысле, не путай с роскосмосом. Они дают разработку фирмам, типа боинг и локхид мартин. Все полеты на Луну были сделаны частными компаниями.

[@lewii63]

@@саша-я6с7ф ведущий травокур он ))) Ну как организатор ,бизнесмен и пиарщик он точно гений . Вот только инженер из него как из Брежнева балерина

[@саша-я6с7ф]

@@lewii63 Он разбирается в своих производствах. Так что не звизди.

[@ВиталийБогданов-ц7у]

Про АЭС в космосе, это что вы всерьёз хотите тащить паровую турбину в космос? Это уже ядерный паровоз, 19век какой то, где хоть слово сказано про термоэмиссионный реактор. Ядерный реактор прямой выработки электроэнергии-"Ромашка,, например. Сделано в СССР.

[@kolinhelger5212]

Разгонять? Перемещать!

[@Telagor1]

В 10 раз мощнее, дальше на 25% эффективнее

[@POZDNIAKOFF]

как при Хрущёве сделали двигатели так на них и летают космонавты

[@АрмэнИспирян]

это не так .принципы теже ,но начинка другая кардинально

[@АнтонИсмиев-э9ы]

Осторожно в комментариях много "космонавтов" )))))

[@АндрейФесов-н2ф]

1300 км от места взлёта? Наглое враньё, примерно в 600 км находится морская платформа. + вы забыли сказать, что ступени falcon иногда прямо на место старта на землю возвращаются. Поэтому не надо вводить людей в заблуждение

[@Burhat]

Филимоненко предлагал двигатель без отброса массы,на основе холодного ядерного синтеза. Иначе придется запускать в космос ж.д. состав с топливом.

[@ПавелКарпов-р6б]

Отбросить надо именно Филимоненко.

[@IgorTs79843]

Я бы предпочел избегать названия "ионные двигатели" в пользу более общего названия "электрореактивные". "Ионные.. "" --- это один из вариантов, но он сейчас не актуален, применяются куда более эффективные способы создания тяги... впрочем все эти двигатели объединяет то, что они питаются электричеством, а следовательно название "электрореактивные" полноценно отображает их суть. "Электроракетные"... какие к черту ракеты!!! Тоже устарело.

[@djvulkan]

Проксима Центавра, а не Кентавра....

[@Offroadvehicle]

погугли, удивись

[@user-dobrynja]

Всё-таки Россия- прекрасная великая страна! И как нам всем повезло жить в ней!🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@среднестатистический-и7э]

Вертолёты над Белгородом вступили в спор с возражениями...

[@hobizen3646]

Вау!Просто потрясающе!Сказал бы я,... если бы не жил в России!

[@МихаилКонстантнов]

видео загрузил 8 дней назад а самому видео около 2-5 лет

[@Veduniaiskazki]

И в нашем доме будет играть музыка, но мы её не услышим. Смотрите про Тайную Космическую Программу где есть музыка, но не для нас.

[@a.d.1103]

100% уверен, что применят ионный двигатель на основе МГД-насоса на переменном магнитном и электрическом поле, то есть, применят силы Лорееца, как универсального разгонителя не зависящей от знака заряда. В отличие от разгона электрическим полем.

[@ХабибиллоНизамов]

Эээхээхх

[@fabianivis8673]

пока разгонитсья пройдёт пару лет скорее всего будут использовать атомные двигатели на цыклотронах потому что так реакцыя коньролируемая прости за сломаный русский)))

[@a.d.1103]

@@fabianivis8673, сначала разберись.Будь скромен, и не думай, что ты умнее всех. Тогда, может что -то увидишь.

[@ЯковБезфамильный-я5ъ]

Полагаю, применят обычный цикл с двухфазным насосом, (патент 2000 года №2144987 "Способ работы двухфазного насоса").

[@ДмитрийСоболев-й7и]

В Питере бардак - пока так!🤣

[@ovgogolev7453]

То что сделал СССР нынешняя Россия не может сделать, а ведь 34 года прошло.

[@валентинПокотилов]

КОГДА ПОЙМУТ ЧТО ТАКОЕ ГРАВИТОН НАЧНЁТСЯ ПРОЦЕС ПРОЕКТА ГРАВИТАЦИОННОГО ДВИГАТЕЛЯ.

[@dima8996]

А какая разница в космосе итак радиация есть чего боятся если с ракеты выхлоп попадёт наружу

[@qbeqop6723]

в 25-ом испытания ядерного двигателя 😂маловероятно

[@romangoroyan4578]

А что нетак с нашим Планетом!?

[@Даниил-и7ч3г]

Ага а вы не подумали если на ядерном топливе а как же выброс радиации

[@Aleksio1222]

Осилил 10 минут. Повествование очень рваное, что и зачем понять очень сложно. Верните Вершинина!

[@БояровАндрей]

Мы полетим к другим заездам когда ответим на вопрос зачем.

[@google_game3389]

Такие рассказчики, я не могу

[@MELMAN777]

И, на Марсе будут яблони цвести... 🤔

[@Русланчик-м2д]

И будут лежать яблоки на снегу)))

[@иваниванов-ю3л6м]

уважаю Сурдина

[@АнтонЛеонов-в4ж]

Бредд. Тоже что шатл. Хотят изобрести. Для вывода на орбиту. Бабки девать некуда.

[@ДмитрийГорбачев-ц3ы]

Хотят они реализовать проект, насмешил, С Рогозиным дохера вы на реализовали?

[@НиколайЛазарев-ь6ц]

вот тут что то не то тыс казал певые полители советский союз и откуда тут немцы нарисовались

[@guermandmitriev6446]

Теория и есть предмет обмана

[@ALEX.00]

все деньги разворованы) Наса и китай конечно будут строить новые ракеты и двигатели и планировать полёты, на них вся надежда в освоении космоса!

[@supreme1xbet507]

Они запускают ракеты. Где они разворованы?

[@ALEX.00]

@@supreme1xbet507 это советские разработки запускают. Новых нет! И та электроника что есть вся импортная!

[@КотСибирский-э7ч]

На верхних ступенях надо РД-0412 доводить,у него секундный импульс вдвое от химических.

[@JanisBulins-c8c]

Ура,мало радиацый 😮😮😢

[@vasvsrakunhdtyiu1843]

Термоядерний реактор похоже робить

[@ВикторЛишманов-я4щ]

На своей земле порядка нет, хотите этот беспорядок по ВСЕЛЕННОЙ распространить?

[@ПетрГоц]

Единственная причина, всех авиа и космических катастроф, это не свойственность технических характеристик всех летательных аппаратов, которые противоречат всем законам космоса и тонкого мира в целом.Во всех летательных аппаратах, внеземных цивилизаций, никаких двигателей вообще нет, все аппараты перемещаются за счёт очень плотной концетрации силы и для перемещения существует специальный технологический паралельный мир.Когда в Твери был утилизирован институт космонавтики методом пожара вместе с сотрудниками, это был сигнал высших сил, об упразднении всех развитий и исследований в области космонавтики в полном объёме. Луна 25,и отмены запусков ракет, как последнее предупреждение. С этой минуты, как только я передал эту информацию, любые попытки запуска ракет, даже с космонавтами, будет расцениваться, как приговор на утилизацию 99,9%.Вы даже не представляете какой вред простанству, а ведь всё во вселенной, это живые субстанции, имеющие разумное происхождение, это значит что с ними можно и нужно уметь общаться. Прежде чем запустить ваше ведро с болтами и керосином, обязатнльно нужно согласовывать с могущественными силами правящих структур. Все ваши разработки, это усовершенствованный каменный век.Самые передовые ваши разработки, НИ-КОГ-ДА не смогут превзойти возможности духовных сил. Вы совершаете, грубейшее нарушение, даже неслыханную дерзость, игнорируя все законы вселенной и тонкого мира, навязывая всем своё миропонимание. Это расценивается, как плевок, если не в лицо, то в сторону Бога и сил вас сотворившие. До Марса лететь около часа, до Луны сорок минут. Если есть желание, слетать на Марс, организуйте группу желающих и дайте мне знать. Предварительная договорённость, на предоставление транспортных услуг и посещение планет, уже есть, это реально. Все подробности при тесном контакте или при встрече. Дальнейшее развитие нашего общества пойдёт строго по закону духовного мира и других вариантов нет и быть не может, Если возникли вопросы обращайтесь телепатически я всегда на связи. Всё будет отлично, честно , будьте решительны. Желаю всем ясного эфира светлых мыслей и чистых помыслов. Всем успехов во всех добрых начинаниях. Всем всего доброго, пока!!!

[@Ivan_Pomozov]

ты лично поджог институт в Твери?

[@ПетрГоц]

@@Ivan_Pomozov Ваня Я ТЕБЯ ПРОЩАЮ.

[@Ivan_Pomozov]

зачем ты поджёг институт?

[@ПетрГоц]

@@Ivan_Pomozov дружок, тебе мракобесы, очень сильно накрыли, поговори со своей душой, она должна, помочь.

[@Ivan_Pomozov]

ты бухаешь с, цитата ".Во всех летательных аппаратах, внеземных цивилизаций," сжёг институт, а мне советуешь с душой поговорить?

[@ВалерийБирюков-ф9л]

Пульсирующий реактивный двигатель изобрёл советский учёный ракетчик Челомей, а не Браун. Учите мат.часть. Глушко изобрёл электрический реактивный двигатель...

[@mmtt4644]

Пока диктаторы властвует про космос придется забыт.

[@НиколайЛазарев-ь6ц]

так и значит советский союз был первый был и он останца

[@DiggererUR]

Какая еще Альфа-Кентавра, вы там пропаганды укурились товарищ Сурдин?

[@Offroadvehicle]

Погугли, удивись

[@kasymachlov9465]

привет ребята ждат будете очень долга йесли я не поподу на родину там и майа лоборотойа . турки прашу вас отправит на родину подумейте 100 сночола. технолги и сивилизасю не кто не может дат вам технолгие.

[@romangoroyan4578]

Агаон!

[@АМВП-1]

Туалетную бумагу сделать не могут... Так и полетят в космос с грязными жопами?

[@СергейМ-д1ж]

Какой нафиг КЕНТАВР. Проксима ЦЕНТАВРА.

[@leogam8123]

Вы просрали все, что мы сделали 30 лет назад, зато спи…и хорошо…..

[@user-dobrynja]

Кто это "вы" и "мы"?

[@ВладимирГорохов-ь8ж]

Ну, во-первых, жрд разработка не немцев, а китайцев, во-вторых, о жрд писал Циолковский, а в-третьих, любая реактивная тяга - не только жрд.

[@dedpraded1553]

Фон Браун

[@АлександрУсов-к7д]

Китайцы!!!? Охренеть !!

[@rasimbot]

У китайцев были не ЖРД, а ТРД. И между фейерверками и реальным ракетным двигателем -- пропасть. А что Циолковский писал о ЖРД?