Монстр-порошок не выдержал издевательств | Разрыв шаблонов | Цена исследовательской работы

[@Dobryi-noz1]

О, привет коллега. Красиво сломанный клинок так же красив, как и красиво отслесареный! Красота в глазах смотрящего. Вода, страшная сила)).

[@user-fk6ku3hy5f]

Не надо эту ломаную красоту в глаза . Ослепнишь.

[@sergun6687]

Теперь осталось дурачкам объяснить, почему дорогие ножи легко сломать!)

[@knife_simonov]

Бывает по-разному. Всё относительно, смотря что чем называть.

[@АндрейЗеленский-в7м]

Благодарю за Ваш труд! Здоровья и удачи!

[@KLINOK-kc1cw]

Очень интересно 👍🏻 У меня есть ножи, для ковыряться и вскрывания консервов и есть ножы только для резать до 66-67HRC 🤠 В общем после покупки ножа я первым делом создаю на натуральном камне линзообразный подвод на ноже и если нож для кухни, то рубаю косточки курицы, а если нож для леса, то рубаю бараньи рёбрышки. Если после костей нож не выкрашивается и совсем не спотыкается об чек или газету, тогда лично для меня это нормальный нож на который не страшно положиться. Свидение у моих ножей не более 0,3 миллиметра, но большинство ножей сведённые вообще в примерно 0,1mm. И без разницы какая там твёрдость или сталь. Главное чтобы нож после костей не получил какие-то дифекты. Если изделие после костей получает какие-то дифекты в виде выкрашивания или спотыкания об газетку, то отправляю в мусор и ножом это не называю. На рынке давно хватает ножей, которые такое с лёгкостью проходят и при этом отлично режут 🤠

[@knife_simonov]

Если уметь выбирать - всегда есть из чего выбрать, вы абсолютно правы

[@ВладимирТолоконников-к7и]

Спасибо большое, было очень интересно!

[@s1ilver]

😂 я показываю свои ошибки, чего скрывать😊👍 и тебе респект👍

[@GamidOmarov.]

Я такое ещё не видел👍🤝

[@Serya_Roma]

Отламывал плоскогубцами обрезки пластины при вырезке хвостовика. И держалось то на двух миллиметрах в углу и усилие небольшое. Отломилось красиво также вдоль вместе с хвостовиком. Х12мф от известного термиста.Хорошо не сделал нож.

[@СергейСорочкин-е3т]

Вероятно было отступление от рекомендуемых производителем стали режимов в ходе термообработки стали. Чтобы правильно устанавливать режимы, помимо интуиции можно использовать не полноразмерные макеты, т.е. "тренироваться на кошках".

[@knife_simonov]

Вы серьёзно?

[@СергейСорочкин-е3т]

С другой стороны, если в ходе термообработки стали были строго выдержаны рекомендуемые производителем режимы, то, вероятно, поставленная сталь не соответствует техническим условиям и по спектральному или металлографическому анализам. В целях экономии затрат на материалы, в мировой практике используют уменьшенные образцы результаты при изготовлении и испытании которых можно масштабировать на натурные подобные аналоги, т.е. "тренируются на кошках". Не секрет то, что в серьезных конторах на НИиОКР закладываюся не малые средства, кратно превосходящие по деньгам на маркетинговые цели, т.к. а отличие от фирм-однодневок работают на свое конкурентное превосходство на постоянной основе.

[@knife_simonov]

В ходе мероприятий по оперативно-розыскн... то есть по исследовательно- испытательным действиям были выдержаны все рекомендации, рекомендуемые Всемирной организацией здравоохранения на морском и речном транспорте, а так же наставлений по технической документации, утверждённой советом старейшин межгалактической палаты лордов конгресса Чатланской народной республики планеты Плюк, находящейся под номером 215 в Тентуре. Ку!

[@AGENT_30-07]

В итоге о чём ролик? По-моему ни о чём. Какая-то исследовательская работа, какие-то люди молчат... И что? Какой вывод? Если таких клинков уже не один десяток, то учение похоже не впрок пошло? 🤔

[@knife_simonov]

Давайте помогу. Вывод - вы случайный зритель. Если даже и интересуетесь ножами, то очень поверхностно. Но и то вряд ли. Этот ролик, соответственно, не для вас, как и канал в целом. Всех благ!

[@Flash_in_my_Head]

Эууущщщь, блэть. Красиво, сцуко 🤣

[@elim7228]

Лайк за то что показываете всё как оно есть, без маркетинга и рекламы. Как вы относитесь к порошковым сталям производства Китая? У меня если честно, недоверие к их заявленным качествам. Но интересно узнать у тего кто с ними сталкивался в производстве.

[@knife_simonov]

С китайскими порошками не работал, ничего сказать не могу. Только европа/америка. С классическими, не порошковыми китайскими сталями работал много - только положительные впечатления. По опыту знаю, что термообработка ножа вносит свою лепту сильнее, чем любая сталь с её достоинствами или недостатками.

[@hammtell45]

яб сказал что тут не просто хаос, а упорядоченный хаос излома, потому в нем есть какаято красота. а нельзя перековать обломки? дорогой металл же

[@knife_simonov]

@@hammtell45 не, нельзя, да и не жалко

[@andreipetrocenco8731]

Здравствуйте перед закалкой клинок был откован или форма клинка вырезалась

[@knife_simonov]

Давно не ковал ничего и не планирую

[@Олег-ч5п7щ]

Очень интересный канал, особенно тема карбидов. Хотелось бы узнать, а почему , дорогие прививочные ножи и секаторы не делают из порошковых сталей ?

[@knife_simonov]

Могу лишь догадываться. Во-первых, там угол заточки настолько большой, что любая сталь сгодится. Даже ножницы по металлу делают из обычной инструментальной углеродки и они живут годами на одной заточке, если не десятилетия. А во-вторых, дорогие ножницы станут еще дороже, из-за себестоимости и сложностей техпроцесса, но результат заметен особо не будет. Конкурировать станет тяжело. И самое главное - это инструмент, и только, там очень жёсткий подход у покупателя по соотношению цена/качество. А нож это зачастую что угодно (модный аксессуар, игрушка, коллекционный предмет, талисман, сувенир, и т.д.), а как инструмент чуть ли не в последнюю очередь. Поэтому туда под благовидным предлогом можно запихать всё, и не только в плане стали. Свой покупатель найдётся в любом случае.

[@elim7228]

​@@knife_simonov вы абсолютно правы (или прАвы😅) насчёт инструмента. Знаю только одну фирму, Канадская компания Веритас Veritas, которая наконец то засунула порошковую сталь PMV 11 в свою линейку инструментов для резьбы по дереву. В разные ножи для рубанков и стамески. Получается у них шикарный рез, и заявленная закалка 61-63. Не знаком с другими подобными изготовителями инструментов для широкой аудитории. Особенно если учесть что большая часть оного производится в Китае, а им я с порошками не доверяю.

[@knife_simonov]

Мой знакомый краснодеревщик таким лезвием рубанка пользуется, от этой фирмы. Восторга особого нет, как и разочарования. Прорывом в индустрии не пахнет, в общем. Углеродку на этом рынке не вытеснить, у неё преимуществ хватает.

[@РоманВолков-м8ц]

​@@knife_simonovНесовсем согласен с вами я долго подбирал для бушкрвфта и взял камбат джангл от фокса ,использую и в хвост и гриву почти 10 лет,нож,сталь н690кобальт отвечает требованием!

[@knife_simonov]

Рад за вас, что удалось найти то, что искал. Ключевое слово - долго. Хотя нож для бушкрафта сделать просто, если мы берём свойства стали: худо-бедно держать кромку при конском запасе ударной вязкости. С этим многие заводы справляются, впринципе.

[@shturman82]

Ничего не понятно, но очень интересно. Что за сталь была???

[@knife_simonov]

Это не важно, ролик то о другом. Vanadis 8

[@markscheider9810]

Во многом знании многия печали... ( чё то из церковных мудрых премудростей )

[@Дмитрий-ч7э6о]

При термообработке рвануло или при крио? Видел у кузнецов бывает рвет при крио, в азоте... Ждём интересных видео!

[@knife_simonov]

В азоте конечно. Даже до отпуска не доехал. Режим был смелый, да и выдержка в азоте кратно дольше обычной, так что результат предсказуемый, знал на что иду. Риск - дело благородное 😆

[@LoL_KeK222]

Лайк и подписка, продолжайте в том же духе 🤝

[@МихайлоПотапыч-т3к]

Спасибо за интересный ролик. Но что-то вызывает сомнения тезис, что некоторые кустари занимаются исследованиями металлов, а заводы - нет.

[@knife_simonov]

Исследованиями занимаются все. Просто цели и задачи у всех разные. От того и результат бывает разный, соответственно.

[@МихайлоПотапыч-т3к]

@@knife_simonov Вот с этим уже согласен. Фирмы здорово обнаглели и обленились.

[@Дмитрий-ч7э6о]

Заводы сталь и выпускают даташиты по сталям, для примирения их в промышленности. Мастера термисты, особенно наши, пытаются выжать максимум из стали именно как ножевой. Сейчас появилось довольно много ламинатов с угродистыми монстрами внутри, такое вообще только в России. Из якобы заводских ножевых сталей легенды говорят об: Элмаксе, Японской вг10 и Дамастиле.

[@PetesCustomKnives]

Нынче люди покупают ножи совершенно не имея представлeния для чего они их будут использовать. Мода пошла на эти сверхпрочные суперстали блин.. Я тут смотрел блогеров которые бушкрафтом увлекаются и "батонят" порошковыми клинками бревна. Сам никогда порошковый нож не покупал и не планирую. Мне он не нужен. Пользуюсь углеродкой 80CrV2 в основном. Углеродка от 59-60 HRC имеет хорошую вязкость, не выкрашивается не лопается, правится легко. Для леса, охоты, рыбалки самое то. Порошовая сталь, ну не знаю.. вряд ли в лесу пригодится такой дорогой и хрупкий нож который еще и править сложно. Cовершенно непрактично. Ну это чисто мое мнение.

[@knife_simonov]

Порошковые стали такие же разные, как не порошковые. Можно взять сталь Х12 (без МФ), где почти 2% углерода и тоже в лес с ней не пойти. А можно взять 3V или Vanadis4 и устать их ломать. Плюс термичка сильнейшим образом влияет. Можно и из 65Г сделать стекло. В целом, мои порошки все очень вязкие для своего состава. Делаю упор на механику, потому что твердости там и так хватает при желании. Вплоть до разрыва в состоянии покоя, как на данном видео

[@PetesCustomKnives]

@@knife_simonov И то верно. углеродку можно и перекалить если руки кривые. И такое тоже бывает. Термичка тут в принципе огромное значение имет конечно.

[@Дмитрий-ь8и3п]

у А.Бирюкова Ванадис8 был в лидерах по резу (сравнительная таблица на его сайте, где-то год назад читал). Он любит термичить на вторичку, видимо, боится претензий за сломанные клинки. Не все ножи, конечно. Вам бы в видосе сразу рассказывать, что за сталь и в результате чего лопнула, а то информативности ноль.

[@knife_simonov]

А это и не информативное видео, собственно. Как и не информативный канал, в целом, особенно для искателей цифр и таблиц

[@Дмитрий-ч7э6о]

У Бирюкова свой подход, на моносталях ванадис 8(10), s390, k390 и т.д., на ржавеющих монстрах он калит на вторичку так как наносит покрытие хром, там определенная температура нанесения. По тестам у Андрея можно посмотреть результаты вторички и первички, ламината на первичку всегда, как и нержавейка(s90v и m398). Есть в наличии несколько его клинков, я очень доволен, из мелкосерийников у Андрея очень правильный подход к ТО и хорошее оборудование.

[@василийпупкин-н8б]

@@knife_simonovтакие люди интересные)хотят результатов изысканий за счет чужого кармана и времени))

[@Дмитрий-ь8и3п]

@ был на заточке нож Бирюкова, ламинат QPM53, сухая железяка с отличным, агрессивным резом, присущим низкохромистым быстрорезам с ТО на первичку. Качество исполнения отличное, не придраться. А вот рукоятка тонкая, неухватистая и скользкая, хоть и с зубом мамонта ))) Но это дело индивидуальное, зависит от размера руки и целей использования ножа.

[@Дмитрий-ч7э6о]

@@Дмитрий-ь8и3п я покупал оба раз клинки и сам собирал, рабочие охотничьи ножи, с м398 и ламинат к390, очень доволен.

[@ЕвгенийТетерин-с7ъ]

чем обух толще тем молоток тяжелее !

[@knife_simonov]

Молоток вообще не задействуется ни на одном этапе создания клинка. Только молоточек при выделке рукояти. Больстер насадить на хвостовик, или ювелирную чеканку на нём же оформить, канфарение называется.

[@NeGodNik_NeuGodNik]

Выглядит, как ламинат. Так же он ломается в работе от перегрузок. Неоднородность.

[@knife_simonov]

Да, но это не ламинат

[@NeGodNik_NeuGodNik]

Стали ведь все китайские, только мало кто об этом рассказывает Наши барыги с совестью несовместимы

[@knife_simonov]

Я понимаю про что вы хотите сказать, но согласиться с данной огульной формулировкой невозможно. Вы сгущаете краски, говоря "все". Просто нужно разделять ширпотреб разных ценовых категорий и штучные изделия. Более того, в китайской стали нет ничего плохого. Есть плохие ножи как класс, но сталь в этом играет наименьшую роль. Если бы те же саме ножи делали из европейской стали, вы бы даже не заметили разницы, и всё-равно сказали бы что сталь китайская.

[@NeGodNik_NeuGodNik]

Никто здесь не работает себе в убыток, потому и все без исключений. И всё-таки китайские стали имеют ряд отличий от европейских. Визуально конечно, как в ювелирке понять проблематично.

[@knife_simonov]

Стало быть, когда мастер, уважающий своё ремесло, делает штучный нож из европейской порошковой стали, которую он покупает у проверенного поставщика, тоже уважающего своё ремесло - они оба всё равно барыги и сталь у них китайская, иначе работают себе в убыток, я правильно понимаю ваше утверждение?

[@Серп-у3ф]

Пустая вода , ни какого информативного содержания.

[@knife_simonov]

А о чём бы вы хотели услышать? Мне для статистики нужно

[@Tortbrownie]

Много воды, а фактов и деталей также нет. Намеки, туман. Сраный кликбейт!

[@knife_simonov]

Туман рассеится, достаточно открыть учебники по металловедению и перестать искать на ютубе лёгкие знания как закалить нож. Вас либо дезинформируют, нарочно или нет, либо просто ничего не скажут в лучшем случае. А вы еще и обижаетесь, эх вы. Спасибо лучше бы сказать, что на ложный путь не наставляю всех искателей сраной халявы

[@Serij_Lis]

Так изначально порошок даже не предназначен для ножей. Его делали как более дешёвый способ производства крупных деталей . Чтобы не отливать и не вырезать из болванок а сразу готовые из порошка прессовать. И там его прочности хватает за глаза. Это её потом хитрожопые дельцы разрекламировали как ножевую супер сталь.

[@knife_simonov]

Вы заблуждаетесь. Порошковая технология спекания готовых изделий, хоть из цветного металла, хоть из металлокерамики это одно. Порошковый передел стали - это возможность перейти на принципиально иной уровень легирования, недостижимый для классического способа выплавки и получить сталь еще более высокой производительности, например быстрорежущую, или для холодных штампов, в том числе для литья пластмасс.

[@ДанилаАкименко-м9ш]

@@knife_simonovСогласен ! Где при литье мы получим чугун то порошковой способ так назову будет уже сталью с бешенным содержанием углерода, дешевле чем делать ТЦО чтобы распределить равномерно структуру, порошок уже распределен достаточно

[@РоманВолков-м8ц]

У МЕНЯ БЫЛ РЕКОН ТАНТО САНМАИ,ТРЕХ СЛОЙНАЯ СТАЛЬ ОН ТОЖЕ НА ПОЛОСКИ СЛОМАЛСЯ,ВИДИО ПОЗНОВАТЕЛЬНО НОЖ ЖАЛКО!

[@sergmavlutov6331]

При каких нагрузках сломался? У меня лет 10 лежит рекон санмей, пока ещё им не пользовался, но думаю времена придут и тоже пойдёт в поюз.

[@knife_simonov]

Где-то у меня было кстати в ТГ давным давно про колдстил и их фокусы. Надо будет освежить пост в ленте, продублировать

[@РоманВолков-м8ц]

ДРУГ Я ПОДПИСАЛСЯ ЗАЧЕМ СКРЫВАЕШ МАРКУ СТАЛИ?!

[@sergmavlutov6331]

Ванадис8

[@РоманВолков-м8ц]

@@sergmavlutov6331 Благадарю!🤝👍✊