Монтаж свадеб на Apple Macbook PRO 14 M1 PRO Сравнение с rtx 3070 и rtx 3080 в Davincie Resolve

[@konstgrit]

MacBook Pro 16 M1pro 10cpu/16gpu 32 gb ram 512 gb ssd vc PC i511400f (6/12) 32 gb ram rtx 3070 1 tb ssd. Davinci resolve studio 18.6 Braw 6k 8:1 rendering. Создал проект. Все исходники были на внутреннем SSD. 3 минуты braw 8:1 из 12 кусочков по 15 секунд (около 19 гб), накинул цветокор, титры, шумодав, стабилизацию. При работе на таймлинии всё плавно. Анализ и стабилизация 15 секундного отрывка на MacBook занимала 11-12 секунд, на ПК 7-8 секунд. После всего вывел на рендеринг: MP4, 50 000 mbit. H264: MacBook pro 16/32/512 - 1:59 (119 сек) PC i5 11400f/32/3070 - 1:47 (107 сек) H265: MacBook pro 16/32/512 - 2:05 (125 сек) PC i5 11400f/32/3070 - 1:51 (111 сек) H264 pc быстрее на 11% H265 pc быстрее на 12% В целом минимальная разница за отличную автономность и мобильность. Ранее у меня был ПК на Ryzen 9 5900X, так вот он процессор на всё никогда в Davinci не раскрывал, упор был в видеокарту (3070) всегда. Из этого сделаю предположение, что M1pro 10/16-32gb - близок по производительности к 3060. Предположу, что M1 max - 3070/3080, М3pro близок к 3070/4060, M3max - 3090/4080 с процессорами уровня i5/ryzen 5 последних поколений.

[@Aklmpz]

Всё приблизительно. Без 32 ГБ нечего делать в тяжёлых программах. Банально не хватит оперативки. Это не мои слова а блогера с Ютуба, где он на М 1 16 ГБ гонял его по тяжёлым программам.

[@ШавкатАлиев-о6г]

Что-то я не понял. Каким образом в последнем проекте 2x3070 оказались быстрее 2x3080 ?

[@nikitafedorov9308]

Узнал Альхон, привет с Иркутска!!

[@kovalskiigroup]

Спасибо за видео. Донгл от давинчи будет работать на маке? У меня ключ через донгл

[@Recipesin5minutes]

А если динамический монтаж ? Тормозит жестка ?

[@BoKo_life]

Круто!! Пробовал запускать на нем какой-нибудь fpv симулятор? Если да, то какой и как он с ним справлялся?))

[@VeniaminVenik]

В итоге что лучше? Комп собрать за эти деньги?

[@timosb]

под свои задачи, если часто требует переноски то макбук

[@ВладимирЗахаров-м5л]

Лучше собрать пк. Если нужно мобильное решение тогда ноутбук с видюхой. Все зависит от бюджета. Если у тебя 100к то лучше наверное взять мак.. там он раскроет себя полностью. Всё на что он способен по большому счету это минимальная нарезка кадров. Без цветакора и уж упаси господь если ты зайдёшь во фьюжен и там начнёшь раскрывать возможно давинчи)) они конечно все славно поют что мак может там что-то смонтировать.. но это все на уровне капката)) если чуть серьёзней работа то он сразу начинает тротлить причём знатно.. и вот эти 30 секунд разницы рендера превращаются в 30-40 минут а то часы. Это уже не говоря о самом комфорте во время работы. Но тебе об этом никто никогда не расскажет))) Если у тебя есть хотя бы 150к а лучше 200к и тебе нужно мобильное решение то это однозначно какой-то игровой ноут. Потому что любой ноут за 200к сильно лучше в работе чем любой мак за эти же деньги. Не будьте жертвами маркетинга) выбирайте по задачам) Лёгкая нарезка с минимальной покраской - мак. Программирование то же - мак (автономность все таки тут решает). Повыебываться соответственно тоже мак.. но если нужно сделать какую-то серьёзную работу. То мак тут тебе уже ничего не поможет) даже если там будет М5 супер пупер промакс ультра хайпер космос. Вся это история пока что очень сильно уступает нормальным решениям от других производителей.

[@ИгорьАйнгорт]

Взял такой-же мак, в день, когда вышел ролик) Раньше с маками и давинчи дел не имел, но был хороший опыт sony vegas на виндовс ноутбуке rtx3070 и на ПК rtx3080 . Монтировал двухкамерку 50р, 150+50мб , sony a7iv , нарезка, переходы, немного цвет , исходники на samsung t7 (2тб), примерно час видео, внешний моник LG 4k, вообще не заметил лагов, рендер в фул 14бит, по времени как с вегасом и rtx3080 одинаково!

[@Funny_bugs]

Поздравляю с покупкой толковой машинки!

[@ruban6231]

Игорь, подскажите, почему не рассмотрели вариант на M2 Pro? M1 Pro хватает "за глаза" ?

[@ИгорьАйнгорт]

@@ruban6231 Мои размышления были такими - разница по производительности 20% в сложных задачах и практически никакой в обычном режиме, а потенциальный перегрев для 14 дюймов, съест эту разницу!

[@ruban6231]

@@ИгорьАйнгорт я вас понял, благодарю) Сейчас ещё смотрел обзоры, для себя думаю брать 16 дюймов на M2 Pro, поскольку мне кажется, что M1 Pro будет не хватать в некоторых задачах

[@qazaqrepublic7984]

Здравствуйте хочу купить мак бук про на м2 про для проектов в скетчап и рендера в кейшот, вирей И так далее итп рендеры. Можете сказать как вообще мак бук такой подходит для такого или нет, так та он переваривает но вроде дольше чем пк на Винде с дискретной видеокартой. Но на сколько медленнее я пока не знаю. И если не сильно медленнее и терпимо то буду покупать, подскажите...

[@Funny_bugs]

Здравствуйте. Такой софт на него не ставил. Надо смотреть насколько оптимизировано программное обеспечение для работы на ARM архитектуре. Если оптимизации нет, то лучше МАС не брать. Поищите в других источниках на ютубе, наверняка кто то задавался уже этим вопросом.

[@dexteroiio]

Не самый лучший выбор. 3d задействуют в первую очередь мощность видео gpu системы. У m2 pro она хуже чем m1 max и хуже чем у современных видео карт для пк >3080 и тд

[@ivanfler8291]

Расскажи как проплачивать проги и плагины? Как обстоят дела с износом ссд?

[@Funny_bugs]

Привет. Проги и плагины ищу на просторах торрентов. У меня не умер ни один ssd с 2011 года из за окончания ресурса секторов. Чем больше объем ssd ты покупаешь, тем выше ресурс, бери от 1тб и живи спокойно. В ноутбуках, учитывая, что внутреннюю память редко кто использует для работы, можно про ресурс вообще забыть. Операционная система никогда своими процессами не «запишет» весь SSD

[@ivanfler8291]

@@Funny_bugs и что вот прям все по М проц находишь? Я столкнулся с тем что под М много нужных плагинов не взломано или не адаптировано вообще, но мак на М это просто монстр оптимизации и производительности💪💪💪💪