Monte RASTET aus..😠 REAKTION auf HEFTIGE deutsche UNFÄLLE!😯 MontanaBlack Reaktion

[@sabrinareif9414]

Selbst wenn man nicht wirklich weiß, was man machen soll, fährt man nicht einfach weg. Und wenn ich dem Verletzten nur gut zu rede, bis professionelle Hilfe kommt.

[@locosquad96]

Fakt

[@Martin_2936]

Ich hatte mal eine Situation wo es ungefähr 20 Autos vor mir richtig geknallt hat. Als ich dann Stillstand und das gerafft habe bin ich komplett an allen Autos vorbei gelaufen zur Unfallstelle gesprintet im zu helfen. Keine Ahnung wie man da einfach weg fahren kann

[@inuyasha3030]

Ich wäre genau so im auto geblieben und hätte erstmal Hilfe gerufen bis sich die Gefahrensituation beruhigt... wenn da noch weitere Fahrzeuge in die Menge rein fahren hast du keine Chance rechtzeitig zu reagieren, und wirst eventuell auch noch zwischen den autos eingequetscht, dann sind es nicht mehr nur 3 Verletzte.. Und Folgeunfälle kommen gar nicht mal so selten vor, also kompletter Schwachsinn was monte da sagt

[@pascalloschen2172]

Jeder Besitzt Heutzutage ein Handy was Google hat benutzt es Leute da gibt es auch bestimmt eine genaue Erklärung Schritt für Schritt was zu tun ist und man hat Mal was wirklich Produktives damit gemacht 😅😊

[@Nutte987]

Glaube auch erstens das man die Leute nicht ohne weiteres aus den Autos bekommen hätte und zweitens sind Fünf Leute die auf die Betroffenen oder verunglückten Person einreden auch nicht das beste sind um die Situation zu beruhigen

[@olivertrager2827]

Um zu helfen muss man nichts gelernt haben. Danke Monte das du so ausgerastet bist. Genau meine Reaktion. Immer helfen. Besseres Beispiel mit seiner Mutter gibt es nicht.

[@saschak1211]

Schonmal dran gedacht, dass manche Menschen ohnmächtig werden wenn sie Blut sehen?! Dann haste statt einer verletzten Person noch eine weitere die ohnmächtig ist.

[@Deadpool02]

@@APoIIy das is scheiß egal ob man der person schaden zufügt oder nicht..wenn ein auto brennt zb hol ich die person dort heraus auch wenn ich sie dadurch noch mehr verletze hauptsache aus dem auto raus und weg davon..man kann übrigens auch nicht belangt werden wenn man eine person rettet und man sie noch schwerer verletzen sollte

[@saxony420]

@@APoIIy das ist scheiss egal im zweifel ruft man beim rettungsdienst an und die werden dir sagen was du machen kannst um sie erst zu versorgen bis diese am unfallort eintreffen! wenn du nichts machst kannste für belangt werden und das ist auch gut so! wie der andere schon meinte wenn ein auto zum beispiel brennt zählt jede sekunde lieber biste im rollstuhl anstatt am lebendigen leib zu verbrennen!

[@adrian2948]

Zu viele Leute in den Kommentaren die wirklich keine Ahnung von Autos haben und denen die Leidenschaft fehlt um sich wissen anzueignen! Wobei die meisten normalen Menschen das selbst checken! Und zwar, dass man eben nicht immer in der Lage ist zu helfen! Es gibt Menschen die in so einer Situation selber in Panik und Schock sind nur weil sie unmittelbar daneben waren. Menschen die wenn sie die schwerverletzten sehen und schreien hören würden direkt in Panik verfallen würden, Menschen die kein Blut sehen können und ohnmächtig werden würden. Solche Menschen sind, man muss es so sagen in so einer Situation einfach keine Hilfe! Im Gegenteil, solche Menschen behindern dann eher andere Helfer! Ich kenne genug Fälle in denen der Rettungswagen schlussendlich auch Helfer medizinisch versorgen bzw. betreuen mussten weil diese einen Schock durch die Bilder etc. erlitten hatten. So und es gibt nunmal Menschen die vllt schonmal probiert hatten zu helfen und so wie oben beschrieben reagiert haben und deshalb wissen, dass sie keine Hilfe wären und lieber Abstand waren! Und wenn die Person gerade noch im Auto sitzt und nach ein paar Minuten immer noch in Panik und Schock ist, weil sie genau daneben steht und sich deshalb entscheidet etwas wegzufahren dann ist das ok! Das einzige was man natürlich sicherstellen muss ist, dass ein Notruf verständigt wurde und das anderen Menschen der Unfall bekannt ist. In dem Fall wo 20-30 Auto drum herum stehen ist für genug Leute die sich dem Unfall bewusst sind gesorgt und der Notruf wurde auch direkt verständigt! So ich habe selber 2 Jahre im Rettungsdienst gearbeitet und kenne genug andere Rettungssanitäter die heute noch tätig sind und das so unterschreiben würden! Unser Monte denkt halt wie so oft wieder viel zu kurz!

[@HeyoGamingLP]

Fahrlässiger Tötung ok aber mord ist geplant mit Motiv

[@masekathi]

Ich kann nur wiederholen, was mir mein Fahrlehrer immer gesagt hat: "Vorausschauendes Fahren. Egal ob man im Recht ist, oder nicht. Man muss immer mit der Dummheit anderer Leute rechnen." Das hat mich schon oft gerettet.

[@alexanderscha6611]

Wir waren in der selben Fahrschule!?! :)

[@seek0407]

mein fahrlehrer war wiiiirklich schlecht, aber auch er konnte mir genau das vermitteln, man selbst kann auch ohne fehler zu machen in unfälle verwickelt werden. fahre leider nur mit miles autos durch die gegend, aber ab nächstes jahr denk ich mal werd ich mir ein auto und zeitgleich eine dashcam besorgen. 🙏🏻 ohne fahr ich ein eigenes auto save nicht

[@DerSteff9286]

Mein Fahrlehrer meinte zu mir, fahre immer mit dem Gedanken das die anderen nie in der Fahrschule waren. Habe meinen Lappen jetzt 19 Jahre, in dieser Zeit ist es extrem geworden, gefühlt keiner blinkt mehr und alle daddeln auf dem Handy 🤬

[@juliier]

Der Satz hat mich auch schon so oft bewahrt... mir wurde schon so so oft die Vorfahrt genommen😮😮

[@e.w.8432]

Ich schaue die Videos von Sascha sehr gerne und habe mein Fahrverhalten wirklich verändert und angepasst. Man muss wirklich für andere Autofahrer mitdenken. Aber wenn ein Unfall passiert, helfen kann jeder, auch wenn man nur mit den verletzten spricht,bis Hilfe kommt. Nicht jeder hat den Mut zu reanimieren,aber letztendlich kann man dabei nichts falsch machen, außer man macht gar nichts und fährt weiter. Rippen oder Sternum Fraktur sind nicht selten,aber verheilen wieder, aber dafür hat man im besten Fall ein Leben gerettet! Jeder der einmal in solchen Unfall verwickelt ist,freut sich über Hilfe !

[@jenson1896]

Geht mir ähnlich, besonders seitdem ich ein hochmotorisiertes Auto fahre

[@artic8516]

Erst heute, hatte Vorfahrt achten und ein Motorrad kam, welches rechts blinkt. Hab dann zum Glück gedacht ja wartest du ab. Er ist tatsächlich weitergefahren und hatte den Blinker vergessen. Man muss immer vom worst case ausgehen leider

[@Deadpool02]

seit ich dashcamvideos schaue fahre ich auch anders als vorher ich schaue mehr ich ziehe nichtmehr 20 mter vor lkw rein sondern schaue das ich so reinfahre um sie möglichst wenig zu behindern oft danken sie mir sogar weil ich sie eben nicht ausgebremst hab

[@Y33-j1t]

​@@jenson1896Was denn ? Deine 230 PS nennst du hoch motorisiert xDDDDD lappen

[@jenson1896]

@@Y33-j1t Gibt es dich auch noch in schlau?

[@EinfachnurLin]

Als feuerwehrman kann ich nur sagen Gute Worte onkel monte Jeder kann /muss helfen. Einfach nur traurig sowas zu sehen

[@lightyagami9186]

onkel monke wenn ich bitten darf

[@Marcel_764]

​@@lightyagami9186Ontel monke Wenn ich bitten darf

[@lightyagami9186]

@@Marcel_764 Ja, ist mir auch aufgefallen aber was zu faul es auszubessern xD

[@gremmlingee]

112 rufen reicht schon

[@chiarak8259]

Als Krankenschwester hör ich soooo oft von Menschen, „bei Unfällen müsst ihr helfen gell?“ ich sag immer JEDER muss helfen nicht nur wir wtf🤦🏻‍♀️ woher kommt dieses Denken.. viele würden einfach nicht helfen es ist echt traurig😢

[@derallerechte4182]

Manche können z.B. kein Blut sehen usw. Rein rechtlich reicht es den Notruf zu wählen

[@vetonslayer]

Und wenn sie in der Situation wären dann würden sie wahrscheinlich selber jede Hilfe annehmen die sie bekommen können 🙁

[@Dan1el_01]

ich könnte halt nur beschränkt helfen qwq

[@lzumenb5399]

Tatsächlich muss ein "Leihe" (also einer ohne den "großen" Erste-Hilfe-Schein oder sonstigen Schulungen) nicht helfen, wenn es der Person nicht zumutbar ist (zB fehlendes Können, Schock- oder Angstzustände, kann kein Blut sehen und so weiter). Ist also nicht ganz so easy jemanden wegen Unterlassener Hilfeleistung dran zu kriegen. Eine andere Voraussetzung dafür ist auch noch die Notwendigkeit, nach welchen Kriterien hier aber entschieden wird, weiß ich auch nicht genau.

[@caprica6809]

​@@lzumenb5399ne man MUSS IMMER helfen! Die einzigen Ausnahmen sind wenn man sich durch das Helfen selbst in Gefahr bringen würde (zb muss man jetzt nicht Mund zu Mund Beatmung machen bei infektionsgefahr oder in ein brennendes Haus rennen) und wenn man die Person der man helfen möchte zb durch mangelndes wissen/können verletzt (oder weil es nicht anders geht, zb bei gebrochenen Rippen durch Herzdruckmassage), kann man dafür nicht belangt werden. Das mindestens was man immer tun MUSS ist einen Notruf abzusetzen

[@Anne-hv4qe]

In Deutschland gilt eine Richtgeschwindigkeit von 130km/h. Wenn du in der Situation schneller fährst, ist das nicht strafbar. Kommt es aber zu einem Unfall (völlig egal wer den verursacht hat), kann dir eine Teilschuld zugesprochen werden. Sollte eigentlich in jeder Fahrschule beigebracht werden.

[@kristiannemeth6934]

Und in diesem Fall ist er mit 30% Teilschuld sehr gut weggekommen. Weil man kann durchaus diskutieren, ob das der Verkehrslage nach eine angepasste Geschwindigkeit war und erschreckender, der Fahrer hat gar nicht reagiert. Klar die Kollision verhindern, wäre nicht möglich gewesen, aber der hat ja gar nicht verzögert. Zwischen dem Moment wo man den Spurwechsel erkennt und Aufprall sind 3s. Da hätte man noch 2s Geschwindigkeit abbauen können.

[@sawcandyman]

@@kristiannemeth6934 ich denke mal er kann sogar froh sein dass die Dame rausgezogen ist. Ansonsten wäre er sicher in das Stauende gerast

[@semiramisubw4864]

abgesehen davon hatte er den blinker sehen müssen und schon vorher abbremsen müssen. Da war noch genug weg um gut an tempo zu verlieren.

[@loyalm2468]

@@sawcandyman niemals

[@sawcandyman]

@@loyalm2468 oh doch. Anhalteweg bei 150kmh wären 157,5m, da es aber zusätzlich nass war, verlängert sich der Weg nochmal. Wenn man sich die Barken oder Markierungen anschaut hat er circa 150meter vor dem Staueende noch die 150 kmh drauf. Das wäre also niemals gut ausgegangen und er kann froh über die Dame sein.

[@noelkr2]

Zur ersten Szene, der Autofahrer in dem Roten Wagen kam als 2. direkt hinter dem Unfall raus und hilft nicht, direkt Anzeigen wegen unterlassener Hilfeleistung er ist verpflichtet, erforderliche und nach den Umständen zumutbare Hilfe zu leisten.

[@Jamtodatraffic]

alle die da sitzen bleiben in so einer situation gehören angezeigt und erst recht der typ der weiter gefahren ist.

[@bema1908]

@noelkr2: Das dachte ich schon, als ich das Video bei Sascha gesehen habe. Auch ohne zu helfen (und ja, er wäre ohnehin dazu verpflichtet), wäre er zumindest ein wichtiger Zeuge gewesen. Es hätte bei dem ja nicht mal mehr so viel gefehlt und er wäre sogar Unfallbeteiligter. Da jetzt einfach wegzufahren geht gar nicht.

[@phifau890]

Ja, es grnügt, wenn er die rettung ruft und die rettungskette in Gang setzt

[@l1kel3eazzt]

digga ich konnts nich glauben der is genau dahinter fährt mitten durch bleibt stehen und fährt einfach weiter

[@Kite42]

@@Jamtodatraffic Nur so es gibt dabei auch leute die in Schockstarre verfallen und nichts machen können. Besonders durch heutzutage IMMER MEHR STRESS.

[@Evendora]

12:41 Auch genial. Monte redet pausenlos und Video sagt Ihm "Ruhe, wir reden später" 🤣🤣

[@tris273]

Aktive Sterbehilfe ist so unendlich wichtig. Es ist schockierend wieviele Menschen darüber erschrocken waren, dass du über die Ente ein zweites Mal drüber gefahren bist. Es ist ehrenhaft von dir Gewesen. Die Welt ist grausam, holen wir die leidenden nicht in mehr grausamkeit zurück.

[@boopie4927]

die aktive Sterbehilfe nennt sich in dem fall tierarzt, nicht einfach nochmal drüber

[@tris273]

@@boopie4927 Nein, in Deutschland sind wir nicht dazu verpflichtet ein angefahrenes Tier zum Tierarzt zu bringen. Lediglich Wildunfälle sind zu melden. Wenn alle so denken würden wie du, würden die Tiere in 95% der Fälle sterben, aber zusätzlich Stunden-Tagelang an ihren verletzungen Leiden, BIS ein Tierarzt aufgemacht hat und du nach der Wartezeit im Wartezimmer dann das Tier eingeschläfert bekommst. Du sorgst sicherlich für weniger Leid auf diesem Planeten. Bitte umdenken! Ich bin Altenpfleger. Wir haben in der hinsicht das vllt. größte Ethische Prob. Deutschlands vor uns. Wir BENÖTIGEN einen legalen Rahmen, und auch die entstigmatisierung.

[@strakzz26]

@@boopie4927 fix fahr über ne ente und bring dann den "Haufen" zum Tierarzt xD

[@BOBBY69]

@@boopie4927 In dem Fall ist ein zweites Mal drüberfahren effektiver

[@DubioserAltschauerberger1510]

G36, Ar-15,Glock 17

[@absurd2536]

Monte : Ich hab noch nie einen Unfall gehabt. Unmittelbar danach : Ich hab nur jemanden angefahren.

[@ItzScrove]

mit 15-20 km/h 💀💀

[@Mc_Habsburger]

Nicht zu vergessen 3 Wildunfälle.

[@stormchaser-necosun1329]

,,20Km/h'' ,,15Km/h Maximal''

[@franzhuber2349]

Er meinte damit, dass er noch nie einen Unfall mit anderen Autos hatte. Mein Gott, Wildschaden hatte doch jeder, der länger als 2 Minuten Auto fährt schon mehrmals...

[@Puma441]

Wenn es nach Monte ginge, würden vermutlich 60% der Autofahrer den Führerschein verlieren 😂 Aber wisst ihr was? ja, er hat recht.

[@talestt]

Schon beim ersten Video so dreißt wenn man einfach weiter fährt Immer Helfen 💪

[@floflo4082]

..''bei der Ente bin ich gleich nochmal Rübergefahren'' , ich kann nicht mehr..😂 Hammer Satz.

[@KlickPlayGames]

16:56 Was lernen wir aus diesem Video ? -Wir brauchen alle eine Dashcam im Auto

[@ACE-xr4jz]

Ja leider

[@MeoTun0909]

Ne Zeit lang hieß es auch, dass diese Dinger nicht im Gericht in Betracht gezogen werden dürfen. Von daher hätte die Dashcam keinen Sinn mehr, außer es in YT hochzuladen. Ich hatte sogar mal extra bei der Polizei nachgefragt. Plötzlich ist es mittlerweile doch erlaubt komisch.... . Aber bei mir ist auf jeden fall mittlerweile auch eine im Auto, die Welt ist leider voll von Fahrern die niemals hätten fahren dürfen.

[@Leonie.411]

Kannst du eine Dashcam empfehlen? Als Fahranfänger hab ich mega angst für etwas beschuldigt zu werden, wofür ich gar nichts kann​@@MeoTun0909

[@Keto-Coach-Stefan]

Auch wenn das Video alt ist, ich liebe und respektiere Monte für die Ehrlichkeit und seine Emotionen. Darauf ein Gönergy

[@Flatsteff]

wobei es schon seltsam ist, dass er nicht weiß, was richtgeschwindichkeit bedeutet? hab die ganze zeit gedahct, gleich lacht er los, weil er es nicht mehr spielen kann, aber er meint das wirklich ernst? das ist mal wirklich krass

[@kailash0815]

zum Thema Richtgeschwindigkeit und regennasse Fahrbahn: mein Fahrlehrer hat immer gesagt: "XXX km/h fahren DÜRFEN, heißt nicht zwangsläufig KÖNNEN"

[@crypturio]

So ist es, man muss sich dem Verkehr und Wetter anpassen. Dennoch war die Oma definitiv die Verursacherinn

[@jackapfel4645]

Wohl eher müssen

[@xXdmace2Xx]

hätte auch absolut keinen unterschied gemacht bei jemanden der zu dumm ist in den rückspiegel zu gucken

[@flashback0994]

Richtig war bei mir genauso. Er ist selber zu gefährlich wenn er bei der Nässe schneller als 130kmh fährt weil er es ja darf. Er darf es ja auch aber wenn es zu so einem Unfall kommt ist ja wohl klar das man Teilschuld ist. Langsamer und angepasster fahren und andere besser in Spiegel schauen und schon wäre nichts gewesen.

[@artic8516]

mit 130 hätte es auch geknallt. Manche Leute wissen einfach nicht wofür Spiegel sind

[@adrim9311]

Du darsft schneller als 130 km/h fahren musst dann aber mit einer Teilschuld rechnen, das ist doch eigentlich ganz einfach papa Monte.

[@STriKeTeX1]

Vorallem logisch. Allein sein Kommentar ,,man darf so schnell fahren wie man will" zeigt, dass er keinen Bezug zu Geschwindigkeiten hat. Am heilligten Tag mit Regen und einer gut befahrenen Autobahn sollte man seine Geschwindigkeiten einfach anpassen und fertig. Ich verstehe nicht was daran so schwer ist 😅 er fand es in einem anderen Video aber auch nicht schlimm, dass jemand 90 in einer Stadt gefahren ist. Man sollte ihm mal Bremswege zeigen und die dementsprechenden folgen von solchen Geschwindigkeiten.

[@nilsklink9630]

Es ist ha nicht mal eine Autobahn es ist eine Bundesstraße

[@nexogames4819]

​@@nilsklink9630 Spielt in diesem Kontext keine Rolle, da zusätzlich auf beiden Fahrbahnen eine Richtgeschwindigkeit von 130 km/h herrscht, wenn ohne Geschwindigkeitsbegrenzung.

[@samuelodermatt3358]

@@STriKeTeX1laber noch mehr müll

[@samuelodermatt3358]

@@STriKeTeX1gesetzlich gesehen darf man so schnell fahren wie man möchte, das ist nicht rechtswidrig. wenn es zum Unfall kommt kann es in dem Fall einfach auf dich zurückkommen. Alman, bist bestimmt auch so einer der bei 130 nur 100 kmh fährt

[@mischa1981]

Monte, ich finde es richtig gut, dass du solche Ansagen machst und zu deiner ehrlichen Meinung stehst. Ich hab leider vor vielen Jahren auch mal eine Kröte überfahren, die saß direkt in der Dunkelheit vor der Garageneinfahrt und hab ich schlicht nicht gesehen. Erst beim Aussteigen "Oh scheiße". Ich habe es noch versucht sie zu erlösen aber keine Change, der Schädel ist so hart, da hätte ich mit einem Hammer drauf klopfen müssen und ehrlich, das wollte ich dann auch nicht. Mein Kater dagegen hat schon mehrere Tauben angeschleppt und die waren sichtbar tödlich verletzt und in Schockstarre. Und da ich auch nicht wollte, dass das Tier länger leidet hab ich es dann auch erlöst, Genickbruch geht ganz schnell, wenn man es schnell und fest genug macht. Hätte ich die Taube wieder freigelassen hätte sie mein Kater ohne irgendeine Nachbarskatze ohnehin wieder gefangen.

[@psatse]

20:35 Wenn du über Richtgeschwindigkeit fährst, egal ob Unbegrenzt oder andere Tempobegrenzungen, bekommst du immer eine Teilschuld. Bei so hohen Geschwindigkeiten kannst du einfach nicht mehr schnell genug reagieren und gehst somit einen Unfall ein, auch wenn du nur eine Teilschuld hast.

[@derersteschwan2908]

genau, danke dass hier die richtige Erklärung steht. Man darf die Richtgeschwindigkeit auf der Autobahn überschreiten, "kommt es jedoch zu einem Unfall durch zu schnelles Fahren, kann dem Fahrer eine Teilschuld zugesprochen werden - selbst wenn er den Unfall nicht verursacht hat." - Allianz (Versicherung)

[@MontanTny]

Solmecke hat dazu vor einem Jahr auch n Video gemacht, ging da um den Bugatti-Fahrer der mit 417 über die Bahn geflogen ist

[@marcelttt2773]

@@MontanTny Gab keinen Unfall. Das Fahren selbst war ok, da das Auto dafür auch "gemacht" wurde und die Beherrschbarkeit gegeben ist.

[@mr.va77ey63]

Richtig. Zudem ist man verpflichtet bei solchen Witterungsverhältnissen die Geschwindigkeit anzupassen. Sorry aber 150 bei nasser Fahrbahn ist fahrlässig. Natürlich bestreite ich damit nicht, dass die Hauptursache bei der älteren Dame liegt.

[@blue_jezuz]

Zumal ja in der StVO steht, dass man den Sicht- und Witterungsverhältnissen entsprechend fahren muss. Das hat der Einsender halt nicht gemacht.

[@nani4906]

Solche Dashcam-Situationen sollten in Fahrschulen gezeigt werden. Sowas bleibt in Erinnerung.

[@nokchenk6117]

In meiner wurden welche gezeigt

[@TsunamiDavid]

Ach Mooonti. Dir beim Reden zuzuhören ist immer ein Genuss. So viel Realtalk, der Gerecht und Vernünftig ist, lässt mich hoffen, dass dein Content was bewirkt. Egal bei welcen Videos. Oftmals sagst du zu 100% von dem was ich denke. Ich gönn Dir alles und wünsch Dir weiterhin viel Erfolg und ein schönes Leben.

[@firasatw8236]

Ich find es toll das es so ein Kanal wie deins gibt, du teilst mit uns Erfahrungen ohne das wir etwas riskieren müssen und das schätze ich sehr

[@andreasmann2602]

Digger, du hast meinen grössten Respekt. Meine Reaktion deckt sich mit deiner 1:1. Ich bin Ersthelfer und habe leider schon bei schweren Unfällen helfen müssen. Ich habe dabei gelernt Gaffern Aufgaben zu geben, das hilft! Ansonsten, Menschen sind schlimm!

[@Brauiz90]

Ich hatte mal ne Situation, die du bei dem heftigen Auffahrunfall beschrieben hast - meiner Oma ist jemand in die Seite gefahren. Als ich mit dem Bus in die Stadt fahren wollte, hab ich den Unfall gesehen, nachdem er passiert war. Da hab ich mit einem Anruf meinen Termin verschoben, um bei meiner Oma zu sein (ihr ist zum Glück nix passiert). Als dann die Polizei kam, hab ich gleich am Anfang gesagt, dass ich den Unfall nicht gesehen hab, nur da bin, weil es meine Oma ist. Sie fanden das super, auch wenn ich als Zeuge "unbrauchbar" war

[@alberthorn432]

Wichtig und richtig am Feierabend

[@BobbysPotter]

Stellt euch einfach vor ihr hattet einen schlimmen Unfall und klemmt im Auto fest. Es ist Goldwert wenn jemand neben dir steht und für dich da ist und nur mit dir redet. Selbst wenn du stirbst. Fahr nicht weiter auch wenn du denkst du kannst nicht helfen! Dein da sein kann Gold sein.

[@stefan0055]

Leute ich weis dass ich ein Jahr zu spät bin, dennoch möchte ich als Feuerwehrler sagen: Bitte bleibt stehen und helft den Leuten. Schlechte erste Hilfe ist immer noch besser als garkeine und hätte so manche Leben retten können. In der Regel sagt einem sowieso die Intuition was zu tun ist (Dennoch würde auch den meisten langjährigen Fahrern ein kleiner Erste-Hilfe-Aufbaukurs nicht schaden. Man selbst will ja auch dass die Leute wissen was sie machen wenn man einen Unfall hat)

[@joelstuckwisch]

20:00 Monte versteht nicht, dass man auch bei unbegrenzter Geschwindigkeit nur so schnell fahren darf, wie man 1. sehen kann, 2. Bremsen kann und 3. die Witterungsbedingungen hergeben. Sonst dürfte man ja niemanden belangen der bei stockfinsterer Nacht 200 auf der Autobahn fährt. Der kann nämlich nicht schnell genug auf ein stehendes Auto reagieren, weil er es wegen dem zu kurzen Lichtkegel garnicht sieht.

[@Raafipapi]

Bisschen falsch. Man darf auf Autobahnen bei Nacht sehr wohl schneller fahren als es die Reichweite des Abblendlichts zulässt. Paragraf 18, Absatz 6 der StVO, kannst gerne selbst lesen.

[@mvlpix4419]

@@Raafipapiihr versteht nicht ganz was hier der punkt ist. es geht doch einfach absolut garnicht darum ob es erlaubt ist oder nicht, es geht einfach um gesunden menschenverstand und dass man seine geschwindigkeit einfach vorsichtshalber anpasst. es ist auch nicht verboten sich untern rasenmäher zu legen, ist trotzdem aber einfach nh dumme idee..

[@nexogames4819]

​@@Raafipapi Lies mal § 18, Abs. 6, Satz 1) StVO😉

[@adrian2948]

@@RaafipapiFalsch, Sichtfahrgebot ist eins der Hauptregeln die gelten. Wenn du den Bereich den du für eine Gefahrenbremsung brauchst nicht einsehen kannst, dann darfst du nicht so schnell fahren.

[@Victor-ku1es]

Ist auch falsch, weil das keine unbegrenzte Autobahn ist, sondern nur die 100kmh aufgelöst wurden. Du darfst auf der Straße nur 130 fahren.

[@roxitoxi3644]

Wäre gut wenn Monte sich überlegt nach dem er von der Story gehört hat mit der unschuldigen Verurteilung auch sich eine Dashcam zu holen

[@benamos7068]

Ich glaube die sind in Deutschland leider noch verboten...

[@gamma_m]

​@@benamos7068Nein, schon seit einigen Jahren nicht mehr

[@bema1908]

@@benamos7068 Nein. Dashcams werden auch von Gerichten anerkannt. Wichtig ist nur, dass es eine Dashcam ist, die die Dateien (solange sie nicht gespeichert werden, sei es durch den Klick auf den Knopf oder automatisiert bei einer Erschütterung) immer wieder überschreibt (machen aber die meisten). Eine dauerhafte Aufzeichnung wäre zumindest ein Verstoß gegen den Datenschutz.

[@benamos7068]

@bema1908 vielen dank für die sachliche Aufklärung! 👍

[@renej2493]

​@@benamos7068😂🎉

[@just_fabienn.e]

Also es kann natürlich sein das man nicht dazu in der Lage ist gerade erste Hilfe zu leisten wegen Trauma oder sonstigem aber was man machen muss, wenn man schon nicht hilft, ist wenigstens den Rettungswagen oder so zu rufen, egal wie viele Anrufe wegen dem Unfall schon getätigt worden sind.

[@timmuller5045]

Ich finds richtig toll das du wirklich deine Meinung, Erfahrungen etc erzählst und nicht wie manch anderer reaction Kanal einfach stupide dämliche Grimassen zieht.... Danke dafür

[@franniv6]

ich gucke Sascha extrem gerne, seine Kommentare sind oftmals pure Gold. xD Finds geil, dass Monte drauf reagriert.

[@julianklein2597]

4:26 es ist nicht nur fast unterlassene Hilfeleistung. Das ist unterlassene Hilfeleistung

[@vaniity96]

19:35 das mit der Richtgeschwindigkeit ist ne gesetzliche Regelung laut StVO, nach der du immer bei Überschreitung eine Teilschuld bekommst

[@Sepa1984]

Klugscheißer Modus 😆 - Die Teilschuld kommt nicht von der StVO sondern aus dem StVG :) genauer aus § 7 StVG

[@benjikraus3698]

Man kann immer helfen, und wenn man nur mit den Verletzten bzw eingeklemmten Menschen redet, man verkürzt so ein bischen die Zeit bis die Rettungskräfte da sind.

[@paulmaassen8953]

Hatte letztens einen Unfall mit meinem Roller und ich kann sagen das ich froh bin das so viele Leute geholfen haben. Ironischer Weise waren die Hälfte der Ersthelfer selbst bei der Feuerwehr und im Rettungsdienst

[@xxfriendspc4xx928]

Ich war jetzt schon bei 2 Unfällen dabei und habe versucht zu helfen. Die anderen drum herum haben entweder gefilmt oder nur dumm geguckt. Fand es mega traurig das da keine den Respekt hat und helfen tut. Hab mit der Hilfe vom Rettungsdienst am Telefon dem Menschen noch gerade teilweise helfen können.

[@zordiark9673]

Ich war bisher nur in einen Unfall verwickelt (als Beifahrer in einem Aquaplaning Unfall) Mit 130 beim abbremsen auf dem weißen Streifen weggerutscht, in die Leitplanke geknallt und mehrfach gedreht. Alle die angehalten haben, haben uns nur angemeckert und angeschrieen ohne zu Helfen (3 Spurige Autobahn, Auto lag nachher in der Mitte. Vollsperrung) Die einzigen die geholfen haben waren vom RTW nach 10 Minuten.

[@crunkytv]

Monti hat sowas von Recht! Leider sieht es in der Realität heutzutage oft ganz anders aus😢❤

[@estecia6452]

Als Fahranfängerin (hab seit 1 Jahr mein Führerschein) muss ich sagen, dass es sehr erschreckend ist wie oft man auf Deutschland‘s Straßen fast umgebracht wird. Leute die blind Spur wechseln, aus Orten rauskommen ohne richtig was zu sehen, nicht nach links oder rechts gucken. Dann haben diese Leute noch die Nerven zu hupen und sich zu beschweren. 🤷🏻‍♀️

[@christina6275]

Vollkommen gestört solche Leute. Ich hasse sie...die machen mir Angst und sind Schuld an schweren unfällen.

[@nutcracker2008]

Wie er sagt: „Ihr seid mir zu aggressiv“😂😂 ich kann das doch alles nicht mehr😂

[@stormchaser-necosun1329]

Und dabei auchnoch so grinst XD

[@IrrerIvan.]

Ich kommentiere hier wenig aber Monte du bist mir mit diesem Video von Wort zu Wort sympathischer geworden !!! Richtig und wichtig 🚨

[@elyca]

Anstatt einfach weg zu fahren, kann man doch wenigstens kurz aussteigen und nachfragen, ob noch Hilfe benötigt wird oder die Situation schon einigermaßen unter Kontrolle ist. Wenn dann gesagt wird "Wir brauchen keine Hilfe mehr", dann kann man von mir aus weiterfahren. Aber einfach so, ohne wenigstens zu fragen, wegzufahren, ist einfach nur ekelhaft.

[@sidprivat]

Erstmal schön am Abend was essen und sich das Video gönnen

[@renegurtler]

12:26 bro Monte, das ist ein Unfall. Manchmal sabbelt der Typ solchen Müll und wiedersprüche sind Gang und gebe 😂😂😂

[@TheHamburg1]

Ist doch klar dass er Auto gegen Auto meint 🙄

[@gnubbinator267]

Schade, dass man nur 1 like geben kann. Ich stimme dir voll zu Monte 👍

[@Miyukihatashi]

Hauptsache Monte immer beim Autofahren insta storys machen mit dem Handy (Gefährdung im Straßen Verkehr)

[@mrcino2066]

Dachte ich mir auch schon

[@jbljbl8680]

Genau mein Gedankengang Punkt was ist aber ein wenig schade finde dass er dafür nicht belangt wird ist vielleicht ein cooler dude und hast du nicht gesehen aber auf Moralapostel machen und so eine Kacke abziehen na ja weiß ja auch nicht

[@kowalski2334]

monte ist doch die doppelmoral in person, weiß man doch mittlerweile.

[@deanhardy479]

@@kowalski2334 freisprecheinrichtung

[@axeepsweazy3001]

6:00 Monte spricht mir aus der Seele hab letzen auch einen Unfall neben mir gehabt stand da mit meinen 20 Jahren bisschen überfordert alleine da und keiner ist ausgestiegen und hat mir geholfen die arme frau hat fast ihr Bein verloren da es eingeklemmt war. Nur die scheis handys wurden rausgezogen und Bilder gemacht bin ich da ausgerastet

[@Mommoc]

Da kann man nur aggressiv werden 🥺 ich würde ohne Probleme alle kz Filmen und jeden einzelnen anzeigen!! Ich hoffe euch geht es gut 🙏🏼❤️

[@JasonBorne321]

@@Mommocich würde „Kennzeichen“ in Zukunft besser ausschreiben. Ist schon etwas missverständlich 😂

[@BOBBY69]

@@JasonBorne321 Danke für deinen Kommentar, ich hab wirklich anfangs gedacht, dass mit KZ was anderes gemeint ist hahaa

[@stefank3182]

Es wird gern von Mitschuld gesprochen, wenn man Mithaftung meint. Man haftet manchmal mit ohne jede Schuld oder Mitschuld.

[@Grordan333]

20:20 Der Chat beim verzweifelten Versuch, Monte den Unterschied zwischen "strafbar" und "Teilschuld" beizubringen. Slapstick pur!

[@tikurai4970]

So oder so, sind aber 30% Teilschuld und nur 700€ einfach falsch. Der Fahrer hätte viel mehr Last als die Frau bekommen und zahlen müssen, hätte er die Kamera nicht gehabt, weil alle anderen falsch ausgesagt haben. Alleine, dass er diesen Stress und die ganzen Anschuldigen etc. abkriegen musste und NUR durch Glück der Dashcam die Wahrheit rauskam, ist halt schon gut genug, dafür dass er definitiv nicht mehr als irgendwie 15% Teilschuld kriegt. (Wobei ich keine Ahnung habe, wie groß der Unterschied zwischen 15 und 30% wäre)

[@steved.f3228]

also findest du die regel sinnvoll wenn man große Geschwindigkeit von über 160 Kmh ausschließt und an jenem Szenario einer 129 Kmh und der andere 131 Kmh. Der bekommt Teilschuld der andere nicht. Ist diese Regel sinnvoll oder muss sie nicht vielleicht aufgebessert werden

[@vetonslayer]

⁠@@steved.f3228dass lustige ist dass es so eine Regel gar nicht gibt weil es drauf an kommt. Wenn der Unfall nicht passiert wäre wenn er 130km/h gefahren wäre dann ja wenn der Unfall auch mit 130km/h unvermeidbar wäre dann kann man sogar keine teilschuld bekommen so und nicht anders ist die teilschuld geregelt xD

[@Ingo810]

Wir habven in Deutschland keine Unbegrenzten Autobahnen. Es gelten immer die Vorgeschriebenen Geschwindigkeiten, bei den sogenanten unbegrenzten Autobahnen gilt die Richtgeschwindigkeit von 130 km/h. Man darf schneller als die 130 km/h fahren wenn es der Verkehr und die Witterun zulassen. Bei einem Unfall kann die Versicherung eine Teilschuld aufgund der über der Richtgeschindigkeit gefahrenen Geschwindigkeit geben. Dies ist eben auch in diesem Falle passiert. Er ist 150km/h gefahren und somit über die Richtgeschwindigkeit, auch wenn er an dem Unfall keine Schuld hat bekommt er eine Teilschuld weil er schneller als die Richtgeschwindigkeit gefahren ist.

[@Pado29633]

Finds genau so heftig das niemand mehr wem anderen hilft! Traurige Menschheit!

[@live4trucking]

2:16 In so einer Situation wie hier, sollte man auf keinen Fall sofort aussteigen. Da kann noch ein LKW das Stauende übersehen und der drückt problemlos einige Autos zusammen. Es ist definitiv eine blöde Situation in der man wirklich nicht weiß was am besten ist.

[@noah1.134]

Mich als Feuerwehrmann macht es sehr traurig zu sehen wie wenige kommen um zu helfen.

[@brownhulk2029]

Mich als Handwerker auch

[@vetonslayer]

Dazu muss man kein Feuerwehrmann sein um dass traurig zu finden dass Menschen nicht helfen tut auch mir als zerspannungsmechaniker im Herzen weh ☹️

[@jan861]

Schreibt ihr jetzt alle euren Beruf rein? Reicht es nicht, Mensch zu sein?

[@pedrobieri5750]

19:54 in der Schweiz nennt man das: Nicht Anpassen der Geschwindigkeit den örtlichen gegebenheiten. Bei nässe und erstz recht bei dieser geschwindigkeit ist der Bremsweg viel länger als bei troockener strasse. Da find ich 30 prozent selbstbehalt sehr fair

[@antijonz4209]

Zudem ist das jeden Tag um die gleiche Uhrzeit da seit Jahren. Wer die Strecke kennt, weiß dass man dort immer sehr vorsichtig fahren muss, weil sich der Verkehr auf der linken Spur hunderte Meter staut aufgrund einer Ampel bei der Auffahrt zur A7 (letzte Abfahrt vor Dänemark)

[@karim_fl]

Das ist aber etwas übertrieben ;) Ja es staut sich dort fast täglich, aber der Stau ragt so gut wie nie so weit in den unbeschränkten Bereich rein…

[@xXdmace2Xx]

was macht nässe hier für einen unterschied wenn jemand zu dumm ist in den rückspiegel zu gucken ?

[@zeincexxx1285]

Monte kapiert das Prinzip der "Richtgeschwindigkeit" immer noch nicht 😂 Da hilft auch keine Schädeldecke mehr...

[@off-rip4266]

zu der Debatte in 2. Drittel des Videos: Ja, es ist i.O. (wenn erlaubt) mehr als die Richtgeschwindigkeit zu fahren ABER: Du musst immer deine Geschwindigkeit den entsprechenden Witterungsverhätlnissen, Sichtverhältnissen und Fahrbahnbeschaffenheiten anpassen - dahingehend kann man argumentieren, dass seine 150 nicht angepasst waren. Daran hat Monte in dem Fall nicht gedacht sondern sich nur auf die Richtgeschwindigkeit festgebissen, nur weil "offen" ist, heißt es nicht, dass du IMMER so schnell fahren darfst wie du willst ;)

[@Mister__Jey]

Mach doch einfach Timestamp, es gibt ja mittlerweile schon den Button in der KZbin App

[@off-rip4266]

@@Mister__Jey juckt doch niemanden alter :D außerdem hab ich den Kommentar vom PC erfasst...

[@michaelmyers6897]

Monte sehr sympathisch hast dein Herz am rechten Fleck👍

[@dennistechexperience5393]

0:19 bester Kanal für Dashcamvideos kann ich nur empfehlen, ist immer sehr lustig auch 5:00 es gibt genau 3 Möglichkeiten wenn ich in so einer Situation wäre - Möglichkeit 1, steh unter Schock und bin am Gönergy am Strassenrand nochmal durch den Kopf gehen lassen - Möglichkeit 2, mir gehts gut ich helfe so gut es geht - Möglichkeit 3, ich bin Opfer das Hilfe braucht, wo ich auf Möglichkeit 2 angewiesen bin und Möglichkeit 1 kann halt selber nich und würde aber 11:16 ganz meine Meinung, da kann nur was passieren, das muss einem klar sein

[@lukasdeller2340]

Man kann keine falsche erste Hilfe leisten es sei denn man hilft garnicht um verpisst sich hab das selbe schon durch. War letztes Jahr musste ein Kind aus dem Auto ziehen ich war 5 Minuten alleine mit der Mutter und den schwer verletzten Kind…ist leider an den Unfallort verstorben aber es ist absolut unvorstellbar wie die Menschen drauf sind…👏

[@derallerechte4182]

Manche Menschen können kein Blut sehen oder könne nicht mit dem Leiden der Opfer umgehen. Rein rechtlich reicht ein Notruf

[@vetonslayer]

⁠@@derallerechte4182bin erlich solche Menschen dürfen erst recht nicht im Straßenverkehr sein wer mit der Einstellung in ein Auto einsteigt und denkt das man nie Blut sehen oder nicht mit opfern rechnet ist naiv und selbst dann kann man immer noch die Unfallstelle absichern und ein warn Dreieck oder warn westen verteilen egal wie man es dreht und wendet helfen kann man immer und dafür gibt es keine Entschuldigung meiner Meinung nach 🤷‍♂️

[@big_darkside2716]

21:32 ganz ehrlich, beide haben falsch gehandelt! Der weiße PKW ohne zu gucken Spurwechsel (selbstverständlich ein NoGo!) und der Fahrer weil er null reagiert… Er fährt 150 als der weiße PKW blinkt und rüberzieht, etwa 5 Sekunden später kracht er mit 149 rein, so viel zu nachsichtig fahren. Hätte er sofort gebremst (man muss immer mit Dummheit anderer rechnen), dann hätte es nicht mal gekracht! Aber er behält konstant seine Geschwindigkeit und das ist auch fahrlässig!

[@AO-vb6ng]

man kann auf den video schlecht erkennen, wann der weisse pkw angefangen hat den blinker zu setzen, aber ich denke auch, das man mit antippen der bremse diesen unfall hätte vermeiden können

[@VirginiasCucina]

Liebe seine Reaktionen 😂 Monte hat einfach 100% recht .

[@fisch_las49]

Top Video schon ganzes geschaut😘

[@martinmessall5681]

Nice digger 30 min in 9 min geschaut

[@puncher939]

Ich kann verstehen, wenn man nicht direkt aussteigen möchte, denn auf der Autobahn ist es echt gefährlich einfach auszusteigen. Aber spätestens nach einer Minute wird der Verkehr hinten still stehen und dann muss man helfen!

[@derallerechte4182]

Man MUSS nur den Notruf wählen. Menschlich hilft man, aber manche können damit nicht umgehen

[@krakentoast]

12:47 einfach Helle Mitte

[@c-417]

Deine Reaktionen finde ich absolut nachvollziehbar und Du sprichst dabei richtig aus dem Herzen. Allmählich kann ich Dich leiden. Meine Bilanz auf der Straße: Keine menschen aus dem Leben gehebelt, doch dafür zwei Vögel aus der Luft geholt. War nicht schön und will ich auch nicht wieder haben. Das Wölfchen

[@squadnixx6135]

Das lustige an der Richtgeschwindigkeit ist das sie erst Strafbar bzw. das überschreiten der Richtgeschwindigkeit erst "Illegal" ist wenn man mit überschrittener Richtgeschwindigkeit in einem Unfall verwickelt ist. Das war die beste Herleitung wie ich sie mir selber aus der StVO erschließen konnte. Hoffe ich konnte helfen.

[@janikhuebner6745]

Kannst du deine Aussage nochmal erläutern? Die Richtgeschwindigkeit ist ja kein Tempolimit. Also kann ich sie ja nicht „illegal“ überschreiten. Sie dient ja nur als Anhaltspunkt.

[@eric62_]

​​@@janikhuebner6745s ist keine straftat aber du bekommst aufgrund des erhöhten risikos dass du durchs überschreiten der Richtheschwindigkeit eingehst eine teilschuld im falle eines Unfalls. Weil: Du hättest ja auch langsamer fahren können.

[@philippborner4393]

Den Verhältnissen entsprechend fahren. Das ist Das gesetzt. Illegal wird es wenn man das nicht einhält. Bester Beweis..... Unfall. Ja es ist so stumpf.

[@ZeusJLK04]

Richtgeschwindigkeit ist ja 130 auf Autobahn ist die auf der Landstraße auch so?.

[@user-lk5sc6jz5s]

Der Twitch Chat is halt überwiegend lost. Die sagen also, das wenn man auf einer unbegrenzten Autobahn in einem Unfall verwickelt ist, ist es in Ordnung eine Teilschuld zu bekommen obwohl man keinerlei Schuld hat? Weil man diese Ameisen 130 kmh überschritten hat, statt 130 eben 150 kmh. So lächerlich. Nach deren Logik wäre eine vergewaltigte Frau, die nen Minirock und obenrum sehr freizügig bekleidet war, auch teilschuldig. Sie bräuchte sich ja nicht so nuttig kleiden. Hat der Vergewaltiger noch paar Bier zu viel getrunken, sowieso. Absolut lächerlich.

[@fanrich7876]

6:05 das finde ich klasse, sehr gut Monte ✌

[@NATOSHl_SAKAMOTO]

19:30 Achso. Wenn es unbegrenzt ist und es neblig wäre, dann könnte man auch 200 fahren oder wie? Es spielt sehr wohl eine Rolle, ob es trocken oder nass ist oder ob es neblig ist oder man freie Sicht hat. Das vielleicht in 150 Meter Stau ist und der Typ immer noch 150 kmh auf einer nassen Fahrbahn fährt, wird auch komplett ignoriert. Bei der Einstellung sollte Monte seinen Lappen auch direkt abgeben 25:35 Bei Dämmerungsstunden soll man plötzlich langsamer fahren, aber bei nasser Fahrbahn auf unbegrenzter Autobahn kann man Vollgas geben 😂 Diese Logik

[@bantamsmoker]

In Montes Welt des Straßenverkehrs herrscht nun einmal eine etwas andere Logik.

[@testosteronimblut4720]

Bruder ich fühle mit dir genau deiner Meinung, dafür daumen hoch korrekt von dir

[@MrSoxxi]

Ich bin dafür das man an jede Ampel Kameras und KFZ-Kennzeichenerkennung positioniert.

[@westsideryder9275]

23:22 hat mich schon ein bisschen aufgeregt montes Meinung wie er es nicht einsehen wollte mit der teil schuld

[@Reusfan1996]

Monte hat recht.

[@westsideryder9275]

@@Reusfan1996 ganz bestimmt

[@Sepa1984]

@@Reusfan1996 Laut Gesetz (StVG) aber nicht.🤷🏼‍♂ Anscheinend hat nur mein Fahrlehrer das mit der Betriebsgefahr erklärt. Sollte man eigentlich jedem Autofahrer mal erklären, dass Fahrer und Halter eines Kraftfahrzeugs für Gefahren, die sich aus dessen Betrieb ergeben auch ohne eigenes Verschulden haften. (§ 7 StVG)

[@Winterlandschaft]

18:00 Ohne der Frau helfen zu wollen aber wäre sie nicht rübergezogen, hätte der Fahrer wahrscheinlich einen noch schlimmeren Unfall verursacht und wäre ins Stauende kurz danach gerast.

[@hamzafanpage38]

Bei dem ersten Clip würde ich persönlich nicht direkt raus gehen da der Stau relativ neu ist und weitere Unfälle folgen könnten. Sobald es für mich sicher ist würde ich natürlich sofort raus und helfen!!! Aber immer erst an die eigene Sicherheit denken!

[@MBUXUSER]

20:20 Monte hat so die Clownsnase auf, ist halt einfach Gesetz fertig…..

[@gregorpablo4516]

Naja also ich kann verstehen dass er sagt, dass es unpassend ist. Dort ist unbegrenzt sprich fahr so schnell wie du kannst Ja richtgeschwindigkeit. Aber auch wenn er dort an dieser Stelle 130kmh gefahren wäre hätte es geknallt weil sie ohne gucken rüberzieht. Also verständlich seine Position

[@acmenipponair]

Nein, ist nicht Gesetz. Es steht nirgends im Gesetz, dass wenn du mehr als Richtgeschwindigkeit fährst du sofort Teilschuld hast. Das sagen dann die Versicherungen, weil sie nicht alles zahlen wollen sondern es sich lieber aufteilen.

[@Flatsteff]

@@acmenipponair Hä? Es hat ja auch niemand gesagt, dass man SOFORT Teilschuld hat. aber es ist doch klar, dass sowohl reaktionszeit, als auch aufprallenergie niedriger wären, wenn man nur 130 fährt, damit ist die Teilschuld ja in jedem Fall gegeben. 30kmh weniger sind ja locker 1 sekunde mehr zeit auf der bremse + 30km weniger die in wärme ungewandelt werden müssen... hätte er den unfall verhindern können? warscheinlich nicht, aber dass weniger schaden entstanden wäre, wenn man langsamer einschlägt, ist ja wohl klar, also passt das schon. ich verstehe eh nicht, warum der typ einfach GARNICHT gebremst hat, alleine dafür hat er ja schon teilschuld sicher.

[@joelxnx6862]

Danke für die Worte Monte! Wirklich gut gesprochen

[@vincenator-xj6pz]

Ich muss sagen alles was Monte zu dem Unfall gesagt hat ist sowas von richtig alles was er gesagt hat Mann muss helfen egal ob man zu dem Unfall gehört oder nicht

[@Hadrotux]

Wie kann man das Prinzip von Teilschuld nicht verstehen? 😂😂

[@MarcelO-rj8eg]

Lieber Monte bei einer Geschwindigkeit von über 130K/mh begibt man sich automatisch der teilschuld aufgrund des überschreiten der richtgeschwindigkeit, das ist das risiko was man selber eingeht bei dieser überschreitung

[@mr.gamingz]

So siehts aus und nicht anders.

[@tegthompson4345]

Marcel, das weiß Monte bereits, dennoch kritisiert er genau das, weil das problem die Frau ist; indem sie nicht in den Spiegel schaut kommt es zu dem Unfall selbst wenn die Kamera hier 130 fahren würde, wäre es nicht möglich rechtzeitig abzubremsen. Das ist wie wenn du einer Frau, die vergewaltigt wurde ja hättest dich nicht so anziehen sollen, stimmt vielleicht und es war evt nicht das beste da schneller als 130 zu fahren aber die Täterin ist hier die andere person und nicht die Kamera….

[@steved.f3228]

also ist das Risiko bei 131 Kmh da und bei 128 Kmh nicht? Merkst selber wie schwammig die Regel ist oder. Vielleicht nicht einfach immer die alles hinnehmen wie es ist, vielleicht mal hinterfragen macht die Regel. Kann man diese Regel für die Allgemeinheit so beibehalten oder wäre eine Erneuerung sinnvoller.

[@nickeling2776]

20:12 In der Handlung ist nichts illegales aber etwas Fahrlässiges. Daher Teilschuld. Alles was über Richtgeschwindigkeit ist, ist quasi auf eigene Gefahr.

[@1KrasserDude]

Monte denkt sich auch "ich bin seit x Jahren Unfallfrei = Guter Autofahrer bedeutet auch ich hab recht"

[@xXdmace2Xx]

hatte hier in jeglicher hinsicht 100% recht

[@kowalski2334]

@@xXdmace2Xx nein

[@bambusbelagbruh6929]

Wenn man als Jurastudent Monte über sein Rechtsverständnis phantasieren hört, wird einem richtig übel

[@ha.be.1592]

Jurastudent haha 😅 Ich hoffe, du wirst niemals Richter oder sowas. Dann kommt jeder, der einfach ohne zu glotzen links rüber zieht, ohne Strafe davon. Spast

[@ha.be.1592]

Achso, eins noch... Ja, ich finde auch, daß man bei Regen und einer zweispurigen Fahrbahn KEINE 150 fahren sollte. Zumal er ja nicht einmal kurz vor dem Aufprall angefangen hat zu bremsen. Trotzdem schaut man in die Spiegel und zieht nicht einfach raus.

[@steved.f3228]

ich glaube im Grundgedankte kritisiert er die Gesetzeslage und ich vertrete diese Meinung auch. Du kannst nicht bei allen Verkehrssachverhalten einfach runter brechen auf eine Zahl 130 und alles was drüber ist bist du Mitschuld und alles drunter ist es im grünen Bereich, aber wem erzähl ich das du müsstest ja am besten Wissen wie veraltet manch ein Gesetz ist und das eine Erneuerung dazu nicht Schaden würde

[@bambusbelagbruh6929]

@@steved.f3228 ja das ist halt schwierig generell. Wenn man eine höhere Geschwindigkeit eingeht, nimmt man das Risiko halt leider in Kauf, dass sowas passiert. Solange nichts passiert, interessiert es ja auch keinen. Well, primär geht es auch nicht um diesen Punkt, jedoch mangelt es an grundlegenden Verständnis, wie Recht menschliches Verhalten einordnet

[@danielmehlhorn6755]

Amen… Du hast mir bei dem Unfall wo Alte Dame nicht in den Rückspiegel gesehen hat, absolut aus der Seele gesprochen! Danke 😘

[@darthzayexeet3653]

Mit dem Twitch Chat zu Diskutieren ist aber auch schon selten dämlich haha 😂

[@TheFcbasel4ever]

hey monte das problem ist juristisch auf dieser bundesstraße gilt richtgeschwindigkeit man kann zwar schneller fahren aber bekommt egal in welchem fall immer eine teilschuld weil auch bei unbegrenzter geschwindigkeit richtgeschwindigkeit gilt. das ist ein grau bereich. kann deine sichtweise verstehen aber es ist halt nicht immer alles in deutschland logisch z.b stop schild nachts um 3 bei freier kreuzung 2 sekunden halten..

[@TheHamburg1]

Wenn du beweisen kannst, dass der Unfall auch bei 130 kmh entstanden wäre, kriegst du keine Teilschuld

[@nexogames4819]

​@@TheHamburg1 Was?

[@TheHamburg1]

@@nexogames4819 was?

[@justvp]

Bei Minute 19.30 ist nichts illegales, jedoch muss man in Deutschland damit Rechnen, dass wenn man mit über Richtgeschwindigkeit einen Unfall baut, man mitverschuldet ist. Das aber nur, wenn der Unfall mit einhalten der Richtgeschwindigkeit nicht passiert wäre.

[@sixeyesonmesix2409]

Die Rolle spielt tatsächlich mit Nässe !!! Monte Führerschein. Weg

[@Dorfagent]

Ich fand die Diskussion um die moralische Frage und die Rechtslage sehr interessant, bis Monte anfing, Zuschauer mit abweichender Meinung zu bannen. Ich würde mir in Zukunft mehr Offenheit und Reflektion wünschen.

[@zeincexxx1285]

An den Kommentaren im Live Chat sieht man wie verloren diese Gesellschaft mittlerweile ist... "was soll er machen..." "Es sind doch genug Leute da" "Vielleicht hatte er Panik" "Das würde ich auch machen" Traurig sowas...

[@Nelu02]

11:54 Stimmt so, soweit ich weiß, weil es eine Insel ist, die Fußgängern nur zur hilfe dienen soll, die straße, die stark bzw. stärker befahren ist, zu überqueren. Sonst wäre dort ein Zebrastreifen

[@Walzmine]

Monte Humor: "Reh wird von AUTO auf STRASSE angefahren" Monte: "Das ist die Natur" :D

[@FischHai]

Das mit der Ente war krass zu hören, dass du da nochmal drübergefahren bist, aber es war das beste, was du tun konntest :(

[@maximilian5884]

Es ist ganz egal ob du Erste Hilfe kannst oder nicht. Du gehst da hin, rufst die 112 an. Du sagst denen was du siehst, wie es den Personen geht, und sie können dich Live am Telefon anweisen wie du helfen kannst. Vielen Menschen wurde durch diese Art von telefonischer Anleitung bereits schon das Leben gerettet

[@adventures_4d]

Der Typ der 30% Teilschuld bekommen hat, hat auch null abgebremst. Also das man den Unfall nicht mehr hätte verhindern können ist klar, aber er hat halt nicht mal versucht zu bremsen.

[@ratholehuwi6851]

Ich bin 35 habe den Führerschein seit 2011...und bin bereits an 3 schlimme unfälle rangefahren oder dabei gewesen. Und ich habe in den momenten immer funktioniert. Aussteigen, sichern, schaue. auch wenn man denkt man kann nicht helfen, geht zu den leuten due verletzt sind, es gilf schon alleine, wenn man mit ihnen redet, zeigt dass jemand da ist. Das hilft schon viel.

[@muc_louis]

25:25 Bruder von so nem Ding aufm Fahrrad oder Motorrad ist auch immer sehr kritisch

[@cland_legdeadlegends6520]

Ich bin selber Berufskraftfahrer und habe seitdem ich meinen Führerschein habe meinen Alkohol Konsum komplett eingestellt

[@gebrochenesherz94]

Lasst Verletzte bitte nicht alleine selbst die hand halten und gutes zureden um den schock zu lindern...bitte nicht weg sehen 😢❤

13:40 manche autos machen (bspws. VW) die handbremse rein sobald folgende bedingungen erfüllt sind: "sehr niedrige oder garkeine geschwindigkeit + fahrertür auf"

[@GabberFlaimy]

Alter Egal was du jemals erfahren hast du bist ein Ehrenmann

[@LeonSeeSmann]

Fühl ich ho hart montes reaktion wegen der Richtsgeschwindigkeit😂

[@tobiasmud1891]

19:00 - Sichtfahrgebot. Ich glaub, er hätte sogar Probleme gehabt, vor dem Stauende zu bremsen, weil es echt spät zu sehen war. Schilder sind halt nicht die einzigen Regeln für angepasste Geschwindigkeit.