Moog Subsequent 25 - подробный обзор и демо

Moog Subsequent 25 - аналоговый парафонический синтезатор, расширенная версия синтезатора Sub Phatty. В этом видео Дмитрий 2Dcube расскажет о особенностях инструмента и продемонстрирует его возможности.
Приобрести Moog Subsequent 25 и другое музыкальное оборудование вы можете в шоурумах "Synthesarium by MusicMag".
Скидка 3% по промо-коду "2dcube":
mmag.ru/magazi...
Фоновая музыка (intro):
Le Gang - Come On, Let's Go / come-on-lets-go
0:00 - вступление
0:47 - общий обзор
2:01 - скрытые возможности
4:35 - пресеты
5:10 - осцилляторы
7:00 - микшер
7:30 - фильтр
9:07 - multidrive
10:15 - огибающие
11:19 - генератор LFO
14:20 - выводы, плюсы и минусы
______________________________________________________
Интернет-магазин: mmag.ru/
Новости муз.оборудования: musicmag.ru/
VK: mmagru
Facebook: / musicmag.ru
Instagram: / mmag.ru
Курсы создания музыки от Dmitry 2Dcube: newableton.live

[@digitaldiezel5870]

One of the 🏆Best demos on KZbin🏆 ...I don’t speak his language but I do speak Moog!! 🤩💯🎧

[@stosemcls]

Спасибо, Дима, у тебя самые душевные обзоры во всем Рунете!

[@kinroswitzerland]

Ой бы на 37-ой обзорчик такой, ставлю жирный лайк

[@alexgolosov]

дааа, 37-ой - красааучег!!!)

[@MmagRu]

Учтём) в целом они звучат похоже, но 37-ой больше умеет.

[@user-fy4qc6cj5r]

@@MmagRu за отсутствие сравнения с 37 можно и дизлайк поставить (но в остальном обзор -- огонь. ёмко и интересно, как всегда)

[@MmagRu]

@@user-fy4qc6cj5r Сравнение было, но я его вырезал при монтаже, ибо потом оказалось что оно было неточным - не хотелось врать.

[@user-fy4qc6cj5r]

@@MmagRu было бы очень здорово сделать дополнение с детальным сравнением

[@user-np4ip7iq9u]

Ну до чего же он красиво воет!!!

[@vasya_trubkin]

Кубик ты крутой! Ру публику учишь, объясняешь! Палец вверх! Мне всегда интересно. Тож знакомлюсь с этим все делом, skulpt достал себе. Прикольная тема) пытаюсь писать чтот то

[@alexgolosov]

Спасибо огромное!!! Как всегда круто!!!)

[@PlayGameToday]

ава - фото на паспорт? Спасибо, сохранил.

[@IvanovSergeyMusic]

Красота !!!

[@vladikuz]

Спасибо за обзор. В аппарате всё не плохо, можно закрыть глаза на спрятанные "под капот" функции, и даже отсутствие арпеджиатора можно с простить (с трудом, скрепя сердце), но вот отсутствие aftertouch за такие деньги...чрезвычайно обидно... Колёса питча/модуляции уж очень напоминают те, что у Novation "Bass Station II" - мне одному так кажется?..

[@polivokser]

6:56 я слышу Daft Punk У меня Поливокс

[@gmusic-tv]

Сказать кайф не сказать ничего

[@zodchyi]

Что-то магическое есть в Moog, но всё-таки если ты клавишник, то лучше 37

[@Monomaxmusic]

Хотелось бы полноценный обзор на sub37/subsequent37 от Дмитрия, так как синт очень популярный, но нет ни одного рускоязычного обзора...

[@MmagRu]

Попробуем, вообще есть даже на примете 37-ой)

[@PlayGameToday]

так изучи английский, и смотри на английском. Стыдно не знать в 2020 английский.

[@Monomaxmusic]

@@PlayGameToday а мне от Дмитрия интересны обзоры...

[@Monomaxmusic]

@@PlayGameToday тут хорошие и светлые люди собрались, тебе тут не место.

[@TheNanolfo]

Это просто невозможно смотреть. Слюной можно захлебнутся

[@MmagRu]

Минздрав рекомендует сочетать просмотры роликов нашего канала с плотным обедом. Двойная польза - и ухо радуется, и пищеварение улучшается!

[@PlayGameToday]

Твой текст просто невозможно читать, 20 ошибок орфографических в слове из трех букв, язык можно сломать!

[@user-us8yx6mo2e]

привет.а скажите в двух словах если сравнить корг кинг корг с этим moog subseqent25 в чём между ними разница и на сколько она велика? может это конечно два разных инструмента по производительности я не знаю хотелось бы узнать.спасибо)))

[@DietSodium]

Все верно, совершенно разные инструменты. Sub25 - аналоговый, моно/парафонический (максимум одновременно будут звучать только 2 ноты), эффектов не борту нет (если не считать мультидрайв). KingKorg же - цифровой (virtual analog), полифония до 24 голосов, множество эффектов на борту. Ну и конечно размеры и количество клавиш.

[@NatLifeSounds]

Скажу так, Кинг Коргом можно добиться аналогичного звучания, там ламповые драйверы, звук можно мега жирный выдавать. Но муг просто свой особенный звук, и это чистый аналог, что тоже немаловажно. Смотря для каких задач.

[@yats7322]

Наконец-то

[@user-sx2iw2hq3l]

Очень непонятно в 21 веке на современном синте всего 16 патчей против 256 в том же Sub-37. Неужели его возможности настолько уступают 37, что и показать то собственно нечего?😒

[@MmagRu]

Тут один LFO вместо двух на Sub-37, а также нет секвенсора и арпеджиатора. Это как бы ок. Но вот факт наличия 16 пресетов и запрятаные в Shift реально полезные возможности - это одному Бобу известно зачем, и то не факт... Можно сказать что синт и без них ок, но если уж они есть - зачем их прятать под капот? Я тоже не понимаю.

[@denisbrodovskyi7135]

патчи в два клика грузяться с вст плагина/приложения

[@pi_dee]

Пушка

[@user-gj8ye2zt5g]

Как он в целом?..Пойдёт в пару к Минилогу XD?)

[@MmagRu]

ещё как подойдет!

[@RuslanKentawrus]

Накрутил суициидальную волну и соседи начали стучать по батарее))

[@MmagRu]

Главное чтобы ритмично стучали)

[@AndrewMisho]

тяу тяу тяу)))

[@LevBogdanov]

1:28 то есть велосити нет?

[@MmagRu]

Динамика есть, послекасания нет

[@KosmoDeuz]

Скажи а чем он отличается от Sub Phatty ? Стоит менять?

[@MmagRu]

Отличается в первую очередь качеством звучания - subsequent громче и разборчивее звучит + здесь есть 2-нотная парафония.

[@PlayGameToday]

тебя забанили в гугле?

[@user-ht7xi5mj5b]

Ждал когда же ведущий накрутит какой то приличный звук, ничего не услышал... А по поводу Vst плагинов, в серуме можно ооооочень прилично синтезировать звук.

[@PlayGameToday]

уши компотом промой

[@mkbees]

На вкус и цвет... Как его можно сравнивать с серумом довольно странное сравнение... Сейчас самый модняк подобные фактурки воощет...

[@PlayGameToday]

Картинка на видео: "Фу-у-у-у, кто навоняял???"

[@KuklovodKuklovodovich]

Блин можно палец большой так не выворачивать на камеру?((((

[@user-ti4ss2gw8f]

Как можно 100 лет подряд выпускать одно и то же? А главное как можно это дерьмо продолжать покупать?

[@MmagRu]

Задайте тот же вопрос пианистам, например, или скрипачам - то-то смеху будет!

[@user-ti4ss2gw8f]

​@@MmagRu под тембры, аппликатуру и физику звукоизвлечения классических инструментов, написаны тонны музыки и там хоть как-то оправдана необходимость выдерживать сложившиеся веками традиции в изготовлении, но синтезатор - это инструмент, помогающий СОЗДАВАТЬ НОВОЕ. Это принципиально другая концепция. Мне странно, что вы не понимаете разницу и вас абсолютно не смущает, что Moog не меняется с 1970 года. 99,9% мугов за всё время их производства, их архитектура и модуляционные возможности, позволяют генерировать один и тот же набор очень узнаваемых и заезженных звуков, что по сути превращает синтезатор в ром плеер. Лично меня это возмущает.

[@WinnieNorton]

Михаил Конечно муг и покупают ради «муговского звука». Хочется нового юзай цифру или гибриды.

[@MmagRu]

@@user-ti4ss2gw8f Любые действительно "народные" инновации рано или поздно превращаются в классику, именно это произошло с равномерно-темперированным строем в 16 веке, с фортепиано в 18 веке, с Rhodes и электрогитарой в 20 веке. То же самое касается и инструментов от Moog. Эта компания сегодня делает упор именно на традиции а не на инновации, и это хорошо. Ну и напоследок - узнаваемый не значит заезженный, это значит именно узнаваемый и ничего больше. Все остальное зависит от контекста.

[@user-ti4ss2gw8f]

​ MusicMagTV - видеообзоры музыкального оборудования Скорей всего так и есть, а я просто не могу смириться с тем, что легендарный производитель высококлассного железа, продолжает игнорировать тенденция современного аудио продакшна, где новаторство и эксперименты в области саунд дизайна, намного более важны, чем мелодизм или соблюдение классических законов голосоведения. Ну не рулится на мугах ничего нового, 50 лет как не рулится.

[@arreally4570]

Жирно!!!

[@PlayGameToday]

Насчет того: "заменит ли какой-то VST плагин настоящий аналоговый железный звук?" Никогда не заменит, VST - пластиковая бездушная лажа, которой пользуются нищеброды школоло, пытаясь нарулить на пиратских халявных VST свой мега-супер-гипер траккк! Только вместо хита у них получается высер!!!

[@JalexWROK]

Увы но ты не прав. У меня полноценный аналоговый сетап + к нему модуляр. Но я так же использую софт. Для примера тот же synapse audio the legend звучит очень хорошо на старте без всяких обработок. Противопоставлять железо против софта это контор продуктивно считай лишаешь себя одной руки.

[@PlayGameToday]

@@JalexWROK скинь ссылку на свои треки, где ты используешь этот VST, я послушаю и оставлю отзыв насчет того, слышен ли его плоский звук, или - наоборот - он настолько хорош, что сможет меня впечатлить. И в таком случае я изменю свою точку зрения.

[@PlayGameToday]

@@JalexWROK Первое впечатление не понравился. Пробовал менять shape и drift, сатурацию. Плоско звучит как камбала... Нет того округлого муговского звука и саббаса... На муг похоже, но по низам вообще беда, как и в монарке... Нет певучести, diva певучее и ближе к аналогу звучит... Монарк даже вроде интереснее звучит... Пока softube впереди всех по эмуляции аналоговых синтов

[@JalexWROK]

@@PlayGameToday по первости да. Но ты ещё покрути меня тоже по началу не зацепил. Но позже очень хорошо его раскрутил. На канале есть лайвы, правда старые.

[@alexandersheikh84]

Это очень однобокое суждение.