World of Warships - HMS Conqueror - Tier X [ deutsch 🐄 gameplay ]

[@FighterofGD]

Gegen Kreuzer wird das Teil wahrscheinlich sehr böse, ähnlich wie die Montana. Gegen ausgewachsene Schlachtschiffe wie Yamato und Kurfürst wird sie aber sicherlich den kürzeren ziehen. Eins muss man den Briten aber noch zugestehen... Sie haben optisch verdammt schöne Schiffe gebaut.

[@nanotyrannus5435]

Wenn sie bei einem Schalchtschiff nicht durchkommt schießt man einfach He, Salven von 10-15k sind da kein Problem und man legt mit jeder Salve mindestens ein Feuer, meistens 2.

[@CS_Mango]

Nur frag ich mich warum die conqueror hinten so abgeflacht ist. Klar sieht irgendwie cool aus, aber ist das nicht ehr ein Nachteil?

[@sariusausereboslol3511]

Die 3 zitadellenhits hätte ich gerne im grosskaliber mal auf ein Schlachtschiff gesehen :O die conqueror hat auf jedenfalls wumms :)

[@Tigerpanzer93]

It's a long way to Tipparary, cool :D

[@Crazy-RC-Crew]

Wie krass ist die Tarnung denn bitte? Damit bügelt man ja jeden Kreuzer weg ... das ist krass und ich glaube eine Spezialität der Briten BBs? Ab einer gewissen Stufe? Also ich freu mich wie nen Honigkuchenpferd auf die Schiffe. Da wird man sich neue Taktiken ausdenken müssen um die Teile zu bekämpfen ... interessant ist das alle Mal. Nur den Shitstorm seh ich kommen, erst wird sich aufgeregt das BBs Redline campen und nun weil se ranfahren können^^ .... ich hol schon mal Popcorn^^

[@RedshawnJones]

Mar Co Wenn du willst kann ich dir heute abend einen Link schicken, da sind alle Vor- und Nachteile aufgelistet und die Spezialitäten der Briten Schlachtschiffe, zusätzlich werden dort nach und nach alle Daten die festehen bekannt geben, also wenn ich es dir schicken soll erinnere mich bitte dran! ;)

[@justbite6355]

wie bei ichasegaming und flamu schon zu sehen ist die conquerer mit den 12 419mm maßlos overpowered. Gepaart mit der lächerlichen Tarnung und dem "heal" der eher einer Reparatur in einem Dock gleicht ist sie einfach nur OP. Zum Glück wird der heal noch geändert.

[@nanotyrannus5435]

Nein, das Schiff ist so wie es aktuell ist mehr oder weniger Final, den Entwicklern nach, lediglich die Streuung der 419er wird noch etwas größer.

[@tosti23]

QQ wääää QQ

[@stefanjost259]

Sehr genialer Pott ! Für mich ein sehr ausgeglichendes Schiff mit sehr viel Potential für zukünftige Schlachten !

[@Andrin_crevena]

deine Videos sind die Besten (WOT,WOW und WarThunder) :D

[@dr.thompson7300]

Ein total faires Schiff. Ich mein, fast selbe Kalibergröße aber 4km mehr Reichweite. Selbe Granaten Anzahl in der Luft aber ein gerringere Streuung. Ich finds super.

[@skorpionx2792]

Tipp an alle spielt die conqueror nur mit den 419mm Geschützen da sich die 457mm kanonen nicht lohnen sie haben nur mehr schaden und eine brandwarscheinlichkeit ( die zu vernachlässigen ist da man ap schießen sollte macht viel mehr schaden ) aber 4 kanonen verliert das schiff hat mit den 419mm kanonen viel mehr dmg potenzial, ebenso ist die brandwarscheinlichkeit dürch die 4 zusätzlichen Kanonen fast gleich. Der grund warum die yamato so gut ist ist weil man ab 458mm Geschützen 32 mm Panzerung overmatchen kann ( also ignorieren) also man Schiffe frontal dürchschlagen die conqueror kann dass auch mit den großen geschützen nicht.

[@slasheu6559]

die conq spielt man he

[@RESPONDI433]

Wonderful game, I love playing it and doing videos on it

[@arneradebach6132]

eine Runde mit dem großen Kaliber hätte ich mir schon gewünscht

[@felixsch4629]

Mootality, bekommt die Conquerer viele Zitadelen ab?

[@nanotyrannus5435]

Nein, deren zitadelle liegt so weit unter Wasser, dass es kaum möglich ist, die zu treffen

[@Vipersnake21]

Nanotyrannus auf große Entfernung bekommt sie schon zitadellen ab

[@Vipersnake21]

Nanotyrannus ich hab's mit meiner Iowa aber vorgestern schon geschafft die zu treffen

[@lukasscherer1297]

Ich finde die conquerer richtig geil. Und deine Videos sind auch richtig cool 5*****

[@PPLAYZ1]

Könntest du mal wieder mehr Videos zu Wows machen? Es kommen ja jetzt viele Updates... (Briten BBs , Pan Asien mit den Zerstörern mit den speziellen Torps und ne neue Testserver-Version)

[@RedshawnJones]

PPLAYZ HD Wenn du dazu gut zusammengefasste Infovideos sehen willst, solltest du mal bei TeamKrado vorbei schauen, der geht auch immer zuerst mit einer objektiven und danach mit einer subjektiven Meinung an die Sache ran. Er ist Contributor von WG und hat auch etliche Videos zu den Britten und Pan-Asiatischen Zerstören gemacht! ;)

[@PPLAYZ1]

Hab ich doch schon lange... seit das Video von denen raus ist 😉😁

[@jollyroger5157]

Was ich mich ja immer frage. Was passiert mit den Menschen an den Flak - Kanonen vor dem ersten Turm, wenn der Turm nach vorne schießt. Die sind doch dann mindestens Taub.

[@redjohn1805]

Oli K. Meistens wurden die flaks garnichr besetzt wenn das schiff feuert.. und damals dag ja keine richtige gehörschutz .. watte in den ohr oder zigarettenfilter

[@senseistick9942]

Kannst du auch alle andern britische Schlachtschiffe vorstellen?

[@RedshawnJones]

Richard Wiens Schau mal bei TeamKrado vorbei, der hat alle Schiffe mit Vor- und Nachteilen vorgestellt + Subjektive- und Objektive Meinung! ;)

[@-Karu-san-]

Das Beste hat er vergessen, die 457 mm Geschütze haben 63% Brandwarscheinlichkeit, extrem geile HE Granaten

[@RezonFx]

Ruben Karl 34 Dass der Multiplikator eines jeden T10 Schiffes bei 0.5 steht weißt du aber schon, oder?

[@kidneybone1534]

Ist schon nicht schlecht das Teil, aber recht weniger Hitpoints so im Vergleich zu den anderen. Schätze mal aus Balancegründen :)

[@hennerzinke2215]

Was ein geiles Schiff 😁👍

[@stefanussmuller5367]

Bösartig ist gut das Teilist heillos überpowert

[@timbergmann3372]

Blödsinn...

[@ringowunderlich2241]

Ich muss Tim Bergmann recht geben. "Heillos" ist Blödsinn, denn man kann das Schiff immer noch ausbalancieren. ;)

[@timbergmann3372]

Richtig, sonst wäre es ja kein Testschiff. Ich bin sicher, dass man noch was dran drehen wird, damits passt. ;D

[@timk2480]

Hi Moo. Wollte fragen ob dein Visier ein Mod ist oder im Spiel enthalten und wie man es bekommen kann. Tolles Video👍 LG

[@Hiltschi]

"Kleinkaliber", dezent untertrieben auch wenn es das etwas kleinere Kaliber ist. :D

[@king-wurst6997]

hey mo. keine lust mehr auf wows? habe das gefühl das aktuell immer weniger videos von dir kommen :( das finde ich schade.

[@Talis15665]

fehlen nur noch Torpedos

[@kaseko6549]

Absolut lachhaft wie OP das teil ist

[@RezonFx]

Kaseko haha. Der Kaseko bei Moo

[@timbergmann3372]

Bevor du mit Begriffen wie OP um dich schmeißt, solltest du lieber mal warten, bis es das Ding überhaupt zu spielen gibt. Denn bis es rauskommt, kann noch viel Wasser den Rhein runterfließen. Erst kürzlich hat man dem Schiff die Heals von 3 auf 2 verringert, es wird also noch dran geschraubt. ^^

[@kaseko6549]

das ding ist ja das es vorher nie 3 heal hatte also möchte ich gerne mal wissen wo du deine Informationen her nimmst

[@kuhluhOG]

Mootality zu den 457mm Geschützen, weil die "nur" 457mm groß sind, sind diese 0,6mm zu klein um 32mm (Bugpanzerung von allen High-Tier Schlachtschiffen). Das erklärt wahrscheinlich auch, warum du die 419mm Kanonen mehr magst.

[@NiHe999]

Kuhluh auch Flamu gesehen ? ^^

[@RezonFx]

nils müller Für so etwas braucht man keinen Flamu, sondern einfach Erfahrung..

[@kuhluhOG]

Effektiv ist das ja eine bessere Montana: Hauptbatterie (419mm Variante): gleicher Reload, gleiche Anzahl an Geschützen, Montana leicht mehr Pen (AP), Montana leicht höheren (500) Alpha (AP), Conqueror bessere Autobounce-Funktion, Conqueror mehr als halbe Zündzeit (AP) (weniger overpens, auch auf DDs; allerdings schlechter beim Penetrieren von schwer gepanzerten Zielen auf hohe Reichweite, und explodiert praktisch sofort bei Wasseraufprall), Conqueror besseres HE (Alpha, Feuerchance und Pen), Conqueror, leicht genauer (wenn man die versteckten Stats anschaut) in meinen Augen gewinnt hier die Conqueror Sekundäre: beide sind dort nicht gut, allerdings gewinnt die Montana hier deutlich AA: Montana hat bessere high-range, Conqueror hat weit bessere mig-range effektiv unentschieden Mobilität: Montana 0,5knts schneller, Conqueror 10m geringerer Wendekreisradius, Conqueror 4,8s bessere Ruderstellzeit Conqueror gewinnt Stealth: Conqueror gewinnt, da kommt kein Schlachtschiff auch nur annähernd an Tanking: Panzerung: Montana Deckpanzerung, Rest unentschieden Healthpool: Montana: 96300 Starthp mit (maximal, also Premium und Skill) 67410 HP Healpotential, also insgesamt 163.710 Conqueror: 82900 Starthp mit (maximal, also Premium und Skill) 1326400 Healpotential, also insgesamt 215.540 Conqueror gewinnt (in meinen Augen) Das ist alles, ist da irgendetwas noch, was für die Montana spricht? In Augen vieler (darunter Flamu, iChaseGaming etc.) und mir im jetzigen Stand op. Heal muss eindeutig genervt werden.

[@nanotyrannus5435]

Die Conqueror hat KEINE besseren Autobouncewinkel. Das ist ein Fehler der Datamining Seiten, das wurde schon vor einiger Zeit rückgängig gemacht.

[@bansheeboy999]

Wenn das Schiff ab 11.1 aufgeht,dann ist das der Horror für Kreutzer. Für deutsche bzw japanische BB Fahrer ist das ein Traum xD.Das Teil brauch aber noch ein paar HP.

[@thelvadam2884]

Hâwky Bester Wenn du nur wüsstest. .....

[@phil1956]

Cooles Video

[@marcowinkler8225]

hast du net die rand chance vergesse? mit 51%?

[@Mootality]

Ist auf Tier 10 völlig wumpe, weil dort alle einen Malus von .5 haben.

[@ringowunderlich2241]

We are the Conqueror. Resitance is futile.

[@yufka3247]

Warum sieht denn niemand ein dass das Schiff einfach zu stark ist?!?

[@Vipersnake21]

Yufka 32 was ist den so stark an dem Schiff? Die niedrigen hp die schlechte luftabwehr oder der riesige wendekreis mit allen anderen 10er bb machst du genau so viel schaden

[@yufka3247]

Vipersnake21 1: Der Wendekreis ist für ein Schlachtschiff Ok es gibt schlechtere 2: Sie hat die (vllt. mit Yamato) die genausten Kanonen der 10er BBs zudem haben ihre Granaten eine Hohe Flugbahn was bedeutet dass sie relativ gut Schlachtschiffe durchs Deck durchschlagen kann zudem kommt die kurze Detonationszeit der Ap Granaten und von HE ganz zu schweigen mit der Brandwahrscheinlichkeit zudem kann man mit eine HE Salve mal ganz kurz 15k Schaden machen. Und von der starken Überlebensfähigkeit ganz zu schweigen...

[@nanotyrannus5435]

Der Wendekreis ist der zweitkleinste auf T10 Schalchtschiffen, die Luftabwehr ist zusammen mit der Montana die beste auf T10 Schalchtschiffen. Die niedrige HP wird von der abnormalen Tarnung und dem Heal, der mehr als doppelt so viel wiederherstellen kann, wie der von anderen 10er Schalchtschiffen ausgeglichen. Die Conqueror hat mit Abstand die höchste Potentielle HP.

[@timbergmann3372]

du darfst nicht vergessen, dass das Ding nur 2 statt 3 Heals hat. Hat das gegnerische BB Inspekteur + Premium Heal, kommt die Conqueror nicht mit, was das heilungspotential angeht, zusätzlich zu ihren im Gegensatz zu anderen BBs schwächeren HP. Das Ding ist also sehr wohl gebalancet...

[@Vipersnake21]

Yufka 32 die ganzen sind extrem langsam unterwegs sodas die in Kombination mit der kurzen detonationsdauer kaum gegnerische bb zitadellentreffer gegen kannst

[@hoodieheart4265]

Des ding gefällt mir😈😈😈

[@DeckpiratLP]

ist das scope ein mod?

[@arthurdelius2158]

Nice :)

[@schniggy46]

In meinem buch steht das die yamato auch 457mm geschütze hatte. Wurde aber im Spiel aufgerundet.

[@yufka3247]

Ruben Achana Ich glaube nur dass sie so offiziell gelisted wurde denn sie hatte eig. volle 46cm Geschütze :D

[@nanotyrannus5435]

Nein, die Yamato hatte 460mm Geschütze, die aber als 400mm Geschütze designiert waren um ihre wahre Größe zu verstecken.

[@arnddegenhard2278]

Zudem mussten die Japaner bei den ersten Geschütztests der Yamato feststellen, das ihre gewaltigen 46er alles taten - bloß nicht treffen! Die Streuung der Granaten war extrem. In einem Ship to ship Gefecht mit amerikanischen Schlachtschiffen hätte ihr das starke Kaliber vermutlich recht wenig genützt.

[@maximze3822]

wie kann man mit den Granaten fliegen

[@Caern123]

419mm >>>> 457mm...die großen Dinger können glaub ich auch nicht die Bug-Panzerung overmatchen..wie z.b. die Yamato es kann. -.-

[@Caern123]

Und man kann das Schiff mit den 419mm Wummen wie eine Zao spielen xD

[@swanky_yuropean7514]

Nein können sie nicht. der Multiplikator ist 14,3. Die Berechnung ist 32 x 14.3= 457,6 Das heist nur Geschütze mit einem Kaliber von 458mm und größer können 32mm angewinkelt durchschlagen ohne abprall Berechnung.

[@philipbergmann1215]

Wieso ist es dann möglich das ich bei einer kampfdistanz von weniger als 10km mit deinem kurfürsten(420mm) frontal bei einer montana durch overmatch auf die zittadele durchschlagen kann?

[@jazavcar1778]

Du hast die brandwarscheinlichkeit vergessen :/

[@georgahlers1694]

Ich genieße jedes Wows Video deinerseits , könntest du vielleicht mal KGV zeigen ?

[@chimaera0353]

Wieso hat Moo noch nicht die 80.000??? #roadto100k

[@Alex-vs8ev]

Warum sieht man bei dir, wenn du ein Schiff triffst ob du durchschlagen hast oder abgeprallt bist ? Ist das eine Mod ?

[@thinkingsmen5904]

Alex 1503 das kannst du unter einstellungen-->steuerung-->ausführliche Bänder einstellen.

[@eliasr6s542]

Wann schießt man in WoW AP und wann HE?

[@xXxElCaZaDoRxXx]

HE auf Zerstörer oder wenn du Schlachtschiffe nicht durchschlagen kannst. Außerdem schießen viele gerne erst HE bis der Gegner brennt und dann AP. Auch wichtig ist, dass du frontal oft schlecht durchkommst, gerade bei Schlachtschiffen. Dann HE. Von der Seite AP. Mit der Zeit hat man das auch im Gefühl.

[@Dragen0079]

gemeines spielzeug das schiff aber gut zur jagt anderen spieler

[@feuertomate3855]

Geiles Video

[@haukerhe]

Alter ich liebe das Teil

[@CommanderHooth]

63% Brandwahrscheinlichkeit bei Sprenggranaten o.O

[@RedshawnJones]

CommanderHooth Ist aber egal, da das größere Kaliber mehr streut und damit ungenauer ist, dazu kommt, dass alle Schiffe auf T10 nur die Hälfte des angegeben Feuerschadens bewirken!

[@onkelvalentin6952]

Das Schiff ist so unglaublich sexy!

[@felixwegner4713]

es muss noch extrem generft werden sonst RIP

[@derdeutschemull846]

gibt es einen Testserver? wenn ja, kann mir dann jemand denn link schicken

[@RedshawnJones]

AC3 Geh worldofwarships.eu/en/news/public-test/your-feedback-matters/ Bitte sehr

[@vtag9525]

warum hast im gefecht 3 Kanonen pro turm ???

[@nanotyrannus5435]

Weil die Conqueror zwischen 419mm und 457mm auswählen kann, bei den großen sind es 2, bei den kleinen 3 Geschütze pro Turm

[@gold_2k-ski-712]

Hey Mootality, ich habe noch Probleme bei World of Tanks auf dem Laptop. Mein Laptop hat 16 GB RAM und nen i5 Prozessor, und 64-bit Prozessor. Aber trotzdem muss ich auf niedrigster Grafik spielen um so flüssig spielen zu können wie du. Meine erste Frage wäre mit welchen Einstellungen Mootality spielt, also z.b. Fadenkreuz Einstellung etc. Und ob jemand weiß, ich will mir einen neuen Prozessor kaufen, was ich an meinem Laptop verbessern kann um so spielen zu könne wie Mootality, also Grafik etc. LG Weber

[@benjamineisele3966]

Kristof Weber Ich dachte kommt bei sowas eher auf die Grafikkarte an, da der Prozessor nur die Bewegungen berechnet und die GraKa die Grafik berechnet. Schau Mal in den Einstellungen ob vielleicht statt deiner richtigen Grafikkarte (Wenn du eine hast wovon ich stark ausgehe) die integrierte Intel HDGraphics oder wie die heißt standardmäßig eingestellt ist für World of Tanks weil diese GraKas sind nicht für Spiele geeignet. Schau mal im Internet nach wie du das umändern kannst, ich weiß es nicht genau und kenne auch dein Betriebssystem nicht. Hoffe es hilft

[@benjamineisele3966]

Kristof Weber Aber es kann normalerweise nicht am Prozessor liegen, zumal ein i5 eigentlich für die meisten Spiele üppig reicht. Also schau mal danach ob auch deine richtige Grafikkarte standardmäßig für Spiele aktiv ist.

[@gold_2k-ski-712]

+Benjamin Eisele Erstmal vielen Dank! Zur info: Ich habe eine die Grafikkarte von AMD Raedon Grahipcs.

[@lukasurban98]

Grafikkarte aktivieren, wenn keine vorhanden musst du einen neuen Laptop kaufen. Prozessor kann man nur bei einer Hand voll aufrüsten

[@gold_2k-ski-712]

+Lukas Urban Vielen Dank!

[@_ryan_-de6xy]

Warum zeigst du nur den Tier 10 und die anderen Stufen nicht😓

[@agarwaen4357]

wann kommen die schiffe ? -+

[@nanotyrannus5435]

31.8 höchstwahrscheinlich

[@RezonFx]

WarNickolas Nein, du kannst sie vom 23. an auf der gamescom anspielen.

[@Vipersnake21]

Das Ding wird nur für kreuzer böse sein da schlachtschiffe cv und zerstörer über deine niedrigen hp nur so lachen

[@luggatim7869]

Vipersnake21 Das Teil ist extrem Stark gegen alles. Die die speziellen Ap Eigenschaften macht man auf Zerstörern und leichten Kreuzen mehr Pens. Gegen Schlachtschiffe ist auch He eine effektive Waffe. Der Op heal ist auch nicht zu vergessen.

[@yufka3247]

Vipersnake21 Ich würd da nich so Vorlaut sein ich hab schon gesehen das ne Khaba von dem Ding mit Ap geoneshotted wurde :-)

[@timbergmann3372]

Ich will ja nix sagen, aber ne Khaba wird, wenn richtig gefeuert, von so ziemlich allen 10er BBs mit AP geoneshottet...

[@yufka3247]

Tim Bergmann 1: Die briten BBs haben trz eine geringer Detonationszeit 2: Nur wenn die Khaba angewinkelt ist bei Breitseite tun sie doppelt durschlagen

[@timbergmann3372]

nah, T 10 DDs haben genug panzerung dass sie Breitseite mit Sicherheit weg sind, wenn man im BB einmal gut draufhält.

[@olebretschneider115]

Mach mal bitte wieder mehr world of Warships

[@timbergmann3372]

Leute, nun schreit doch nicht rum und werft mit dem Begriff "op" um euch, als wäre es Konfetti; solange die Schiffe noch nicht draußen sind steht eh noch nix fest, gerade an der Conqueror wird angesichts der tatsache, dass in der letzten tagen einiges an ihr verändert wurde, noch gearbeitet. Außerdem ist das Schiff prinzipiell gebalancet, man nimmt sich nicht umsonst Ewigkeiten zeit, um alles zu testen.

[@Metallicahardrocker]

dieser tarnungswert ist doch lächerlich!!

[@felixsch4629]

Das ist doch wieder unfähr, denn die Kurfürst ist von 1941 und die Conquerer von 1949.

[@gummibear94]

echt wusste gar net das es den kurfürst in echt gab heftig muss man gleich mal in allen geschichtsbüchern endern lassen. mann den kürfürst und conqueror gab es nie sind beide fantasie schiffe das einzige was es 41 und 49 gab waren grobe skizzen und nen paar daten wenn wg gewollt hätte wer der kurfürst auch moderner

[@General_Cartman_Lee]

Dir ist bewusst, dass es sich um ein Spiel handelt? Viele Schiffe aus dem Spiel gab es real gar nicht, andere hat WG aus Balancegründen mit Phantasieupgrades beglückt. Kleiner Tipp: Schau Dir mal die Bayern an, wie die real aussah. Und dann im Spiel mit allen Upgrades. Aber wenn Du wegen Jahreszahlen meckern willst: die real existierende Colorado von 1921 ist auf einer Stufe mit der Gneisenau von 1936, die im Spiel auch noch ein real lediglich vorgesehenes Geschützupgrade bekommen hat...

[@arnddegenhard2278]

In Bezug auf den "Kurfürst" muss ich dich korrigieren. Von den geplanten Schlachtschiffen der "H"-Klasse, zu denen die "Kurfürst" gehört, war eins bereits auf Kiel gelegt worden. Aus Kapazitätsgründen wurde der Bau jedoch eingestellt und nicht wieder aufgenommen. D.H., die Konstruktionspläne waren vollständig ausgearbeitet. Sie war ja faktisch eine Weiterentwicklung der "Bismarck"-Klasse.

[@hollihd6114]

Der Conqueror hat ja überhaupt keine Panzerung, ich hab dem auf 10 km mit meiner Moskwa 3 Zitas gegeben

[@RezonFx]

HOLLI HD Aussagen die nicht belegt werden können sind keine ernstzunehmenden Aussagen.

[@gummibear94]

sind belegt von wg selber ab 10 km kann die moskwa schlachtschiffe(montana,yamato und conqueror da gleiche panzerung wie montana) zitas geben durch die 900 km/h kugeln

[@RedshawnJones]

gummibär der gummibär Einer Yamato wohl ehr kaum, wenn doch hätte ich dazu gerne mal einen Artikel aus dem Forum oder ähnliches, was offiziell von einem WG-Mitarbeiter bestätigt wurde.

[@RezonFx]

Es geht mir nich um Moskva und ihre AP Penetration, sondern um seine Aussage er hätte die Zitadelle getroffen, das ist ein Unterschied.

[@RezonFx]

Die Yamato Zitadellekannst du auch mit einer Hindenburg (schlechtere Penetration als Moskva, Des Moines etc.) durchschlagen. Yamato ist sowieso relativ weich unter den Türmen.

[@maximilianwiesel999]

Hä, was ist den das für n unterschied zwischen 3x13.000 und 2x14800. Ist des nicht voll wenig unterschied??? Und warum sind 13.000 weniger als die meisten

[@maximilianwiesel999]

Man nimmt doch sann natürloch die 3x13000 als 2x14800

[@yufka3247]

Maximilian Wiesel Ja wird auch empfohlen aber viele haben rumgemeckert als die 457mm Geschütze ausgetauscht wurde daswegen hat man sie im Spiel gelassen

[@maximilianwiesel999]

Achso

[@limeddasch382]

Unter 10 km ☠️ gegen jeden Kreuzer über 10 🤦🏽‍♂️.

[@Danny-nz4hg]

alles Blaupausen oder Fantasie Schiffe macht euch keine Gedanken über solche sachen....

[@Kim-ux7uv]

😂

[@TreffengammlerSL]

Hab gerade einen bus gesehen der webund für wows drauf gehabt hat, mir stinkts nur, dass ich kein bild gemacht habe

[@tobiasv2368]

nice

[@lidiakuenzel4086]

Ohne den schokoriegel marslos Op

[@lidiakuenzel4086]

Wo ist da die schwachstelle Hp gut Arti sehr gut Präzision extrem gut OP

[@sbu8019]

Die kleineren Türme besitzen zwar mehr Rohre aber 49% brandwahrscheinlichkeit Die großen 457er haben 63% BWK Die Briten sind meines Erachtens eher auf HE ausgelegt da hier auch auch der Durchschlag ist laut WG höher Andere HE liegen bei 1/6 des Kalibers die Briten besitzen 1/4 Durchschlag Schon vid gesehen mit Salve HE mehrere 10k dmg Moo spiele bitte mal auf HE ist sehr ratsam 😘

[@philip880]

Isr der Testsieger in WOT jetzt aus oder kommt noch was

[@ghostnz9212]

Ha

[@lukasmeixner9620]

wenn sie herausen sind werde ich sofort auf sie hin forschen

[@jannikbaalhorn5750]

Also das Gameplay ist so wie in wot mit dem kv2

[@dj_mc_lauch3021]

Ich kann kein WoWs mehr spielen wen ich ins Gefecht gehe schmiert alles ab und eine Fehlermeldung ich weiß nich was ich tuhen soll weiß jmd was ?

[@RezonFx]

Zane LP ohne eine genaue Fehlerbeschreibung, nein.

[@philips0905]

Zane LP Hatte ein Clanmate auch das einzige was geholfen hat ist die Neuinstallation

[@dj_mc_lauch3021]

SCHMIT PHILIP okay werde ich mal probieren danke für die hilfe

[@dj_mc_lauch3021]

Hateshinaku trotzdem danke für die Aufmerksamkeit

[@RezonFx]

Tja, wenn du dich für den unnötig schweren Weg entscheidest :/

[@michaelfink4958]

sry aber was soll der schwachsinn nen bb bessere verborgenheit wie kreuzer

[@christianvolk2905]

Also irgendwie sieht WoW eher nach Kinderspiel aus, in Vergleich zu WoT. Noch so ich mich anstrenge das lieb zu werden....keine Chance...😳🤔😶

[@nicestorm1425]

Montana mit Yamato Geschützen

[@RezonFx]

Nice Storm nein.

[@Tobias-md1im]

Wann kommen sie endlich

[@RezonFx]

Tobias 2 Nach der Gamescom

[@gummibear94]

nop genau zur gamescome wie die deutschen schlachter leztes jahr

[@timbergmann3372]

Ich weis nicht, woher du die Info hast, aber sie ist falsch. Sie werden kommen, wenn die 3 Wochen vorbei sind, in der man sich die 3er bis 5er BBs erspielen kann, und diese 3 Wochen gehen ziemlich genau bis Ende des Monats, also auch über die Gamescom hinaus. Ich tippe auf Anfang des nächsten monats; es sei denn, man will sie bereits releasen noch während die 3 Wochen laufen, was aber Blödsinn wäre, da man den 5er auf herkömmlichem Weg so viel schneller kriegt als wenn man den Auftrag macht, wodurch dieser keinen Sinn mehr ergeben würde.

[@gummibear94]

und wo steht das geschrieben im großen regel buch der spiele( die schiffe dürfen net vor der 3 flagge raus kommen punkt aus ende basta) XD können doch trozdem raus bringen auch wenn der auftrag läuft oder 2 sind bis dahin schon durch und für die die sparen wollen können doch dan noch auf den 3 auftag warten oder oder für neulinge die net genug free-xp haben wirst sehen die kommen mit dem 1 spätestens 2 tag der gc außerdem ich habe für die erste flagge net mal nen tag gebraucht also wenn der auftrgag kommt am donnerstag wird es sicher net lange dauern

[@RezonFx]

Gefährliches Halbwissen von euch beiden.

[@gold_2k-ski-712]

Wer von euch hat Steam???

[@RedshawnJones]

Kristof Weber Da Steam ein bekannter Tausch- und Kaufmarkt ist nehme ich mal an fast alle hier...

[@eaiies949]

*wirnehmeneinfachmooundgebenihmeinepizza!!*

[@siceraser]

Es wird endgültig Zeit für mich, dieses Spiel zu deinstallieren. Briten waren und sind einfach nur unfair.

[@Longo0312]

siceraser nein sind sie nicht sie haben vor und Nachteile,jedes Schiff hat vor und Nachteile

[@RezonFx]

siceraser Wehraboo traurig?

[@timbergmann3372]

also...naja...man kann die Dinge auch wirklich sehr einseitig sehen, weist du?

[@fanatik2134]

Blödsinn lern das spiel besser kennen

[@RedshawnJones]

Ich stimme dir voll und ganz zu... Bitte deinstalliere das Spiel, dann gibt es eine Nervensäge in dem Spiel weniger und am besten nimmst du das ganze andere Heulsusenpack auch noch gleich mit, gefolgt von den Campern... dann wäre das Spiel Erlebnis wirklich um einiges schöner! Vielen Dank für deine Aufopferung, du hast das Spielerlebnis ein kleines bisschen verbessert! Echt man... sowas kann ich ja sowas von nicht leiden, wenn Leute das jammern anfangen, wenn die Schiffe noch gar nicht rausbekommen sind! Ich weiß schon warum WG will das alle Supertester und Contributoren ein "Work in progress" Schild hin machen... damit auch die letzten Kasper es endlich mal schnallen, dass das noch ein Testschiff ist! Die Betonung liegt auf TESTschiff! Aber manche können und wollen es einfach nicht kapieren...

[@martinroner5688]

links links links...dat heißt backbord...

[@christopher8k]

Hey

[@Danny-pq2vy]

419mm nennst du Kleinkaliber......

[@lusorking8489]

Speile mall bitte Dradnout wei das schiff