Mora Companion - нож для леса с которым не так все просто

[@andershoel78]

То что не держит остроту, точить не нужно алмазом. Ну и угол можно легко зменить на 40-45 градусов место 20 из завода. И держать всё будет.

[@Дима-з1я2й]

Мора + «косточка» от Лански за глаза 9-10 см для леса за глаза Хожу в лес с финкой 89 мм и длиннее не нужен А рубать деревья нужно топором Это мое личное мнение с которым никто не обязан соглашаться.

[@НиколайГончаров-щ1ч]

а я вот возьму и соглашусь. ;-)!

[@Vostok_Dalniy]

Про топор не соглашусь уже много лет в лес с собой топор не беру, в багажнике да валяется, а с собой японская складная пила Silky Gomboy , лёгкая эффективная что дров напилить что хлыстов под навес сделать всё гораздо быстрее и с меньшими энергозатратами.

[@Bezsovestnii]

Этот нож рекомендуют и выбирают потому как его легко купить и он Очень широко распространен. И за свои деньги он делает всё что нужно для ножа

[@Vostok_Dalniy]

Я с заточкой Mora не парюсь обычная компактная точилка от work sharb справляется на ура.

[@user-zu2wd6xh8b]

Возможно Вы и правы. Новичку нужен нож потоньше и подешевле, например нож Курс, китайская копия ножа Мора 511, или , что-то в этом роде. Рублей так за 300-400. Там и сталь простая 440-я. Пусть учится.

[@dimagotv]

Я не считаю моё мнение единственно правильное. Просто это лично мои ощущения, после пользования ножом. Хоть я и не новичок, но на основе опыта, и анализа, что может новичок, и что ему нужно. И помимо новичков ножеманов, есть люди, которым необходим просто нож, без заморочек, какие спуски, какая сталь, какие особенности правки и т.п.

[@swlradio8682]

Первым купленным фиксом был пуукко, что характерно тоже со спусками в ноль. До этого с заточкой не сталкивался от слова вообще, так вот, не осилить заточку сканди может только полный рукожоп. И я напротив считаю, что компаньен (а он таки у меня тоже есть), оптимальный нож именно для новичка.

[@НиколайГончаров-щ1ч]

Весь вопрос заточки Моры как ножа со скандинавскими спусками заключается в степени желаемой остроты. Автор ролика правильно говорит что у новичка не обязательно с собой мусаты и досточки для правки. Но эти приспособления нужны для для доведения ножа до бритвенной остроты. А оно нужно новичку? Сталь на Море не такая уж жесткая, чтоб не принять заточку о любой придорожный камень с более-менее гладкой гранью. Несколько взмахов - и нож снова готов к работе. Зеркальный блеск и шинковка бумажного листа новичка не итересует, ему главное чтоб оно резало. А это Мора гарантирует.

[@СудаковОлег]

Нож для новичков самый настоящий, не в состоянии без подвода заточить, то Ваши руки нужно в слесарный цех нести на выпрямление. Если не поможет, то к хирургу, пусть после выпрямления пришьёт на место. Нержа от моры правится очень просто об любой средней зернистости камень в 4 движения.

[@dimagotv]

А вам мозг на выпрямление, хотя вряд ли поможет. Разве что патологоанатом

[@ВячеславПросто-м6б]

@@dimagotv да куда на выпрямление,у него и так одна извилина и та от шапки

[@БродягаСахалинский]

Уже не одним блогером-ножеманом доказано и рассказано что на Морах, в том числе и на Компаньоне есть микроподвод с завода. На одном из ютуб каналов даже показан запрос на завод Мора и соответственно, ответ с объяснением.

[@alfalf2598]

Правдиво и честно ! 😄

[@ИлюхаРобинзон]

У меня 2 компаньона, 2000 и бушкрафт форестер- на всех изначально были микроподводы

[@nicknicks1987]

Это просто они халтуру начали клепать

[@НиколайГончаров-щ1ч]

Ваши компаньоны не "щурят глаза"? В смысле не Китай?

[@ИлюхаРобинзон]

@@НиколайГончаров-щ1ч не не щурят. Я смотрел внимательно несколько ножей в разных магазинах. Эти микроподводы видны только при нормальном освещении в виде блеска у самой рк.

[@БайкидядюшкиБаламута]

@@ИлюхаРобинзон Смотрю на свой только купленный компаньон. Верчу и так и сяк, под разными углами. Микроподводы не обнаружены.

[@Михайло-ю6х]

Два Компаньйона, Робаст і Бейсік ні на одном нету мікроподвода.

[@СтасСемашко]

Вобщем то согласен.

[@prometheus2266]

Чувак я с тобой не согласен. А для чего 90% людей нужен нож?. Не знаю с чего ты взял что он плохо точится? На любом камне можно подправить и в бой) длина оптимальная. А да и кто будет брать берите нержавейку разницы с углеродкой по стойкости рк практически нет?)

[@dimagotv]

Я не сказал что он плохо точиться, я имел ввиду, что нож который позиционируется как нож для начинающих, и со своими прямыми спусками не совсем подходит для новичков. Новичок не сможет правильно заточить его, чтобы он в резе работал правильно, и ухаживать за ним новичок не будет. Новичку нужен как правило первый нож, который будет ножом на все случаи жизни, один нож, которым и по трогать, и кости неребить, и ямку выкопать, и банку консервов открыть, и при этом он должен вменяемо держать заточку. А прямые спуски это не позволят, и у новичка вряд ли будут инструменты, чтобы это потом аккуратно поправить на мусате и досточке. Вот что я имел ввиду

[@prometheus2266]

@@dimagotv даа видимо вы далеки от ножей)) даже у топовый стали при открытии консерной банки рк может тупо выкрашится. Открывать своим ножем консервы это как серпом по яйцам. Идиального ножа нет. А по заточке наоборот эти сканди спуски легче всего править)

[@dimagotv]

@@prometheus2266 конечно, мне нравятся далёкие люди в ножах, которые начинают править на чем попало финку, и получают микроподвод, что по сути убивает весь смысл прямых спусков

[@БайкидядюшкиБаламута]

@@prometheus2266 Легче всего правится конвекс(линза) А сканди - на втором месте. Да и банку ножом со сканди открыть можно и не убить рк, если руки не из жопу, и голова не оттуда же растёт;)

[@ivo6676]

@@БайкидядюшкиБаламута Лучше всего правится (как и работает!) нож с линзой от обуха справа + линзованный микроподвод , а слева прямой спуск от обуха до РК! микроподвод ширкнул "Качелькой" микроподвод на бруске приклееном на ножны , а слева снял заусь круговыми движениями.

[@БайкидядюшкиБаламута]

Братка, не могу согласиться. 1) Этот нож стоит копейки, а отдача на миллион. Ну и плюс спуски в ноль, что научит новичка как пользоваться ножом, и для каких целей. 2) Микроподвод этому ножу обеспечат именно новички, потому что точить сканди пока не умеют. А вот оценить на практике, разницу в резе сканди и тем, что у них получилось, вполне. И сделать выводы. 3) У ножа не обработан обух. Если человек нацелен на бушкрафт и применение огнива, то напильник ему в помощь. Заодно научится ценить то, к чему САМ приложил руки и ум. Итог: компаньон таки идеальный нож для новичка. Потому что за копейки, он получит добротный инструменты, и простор для переделок "под себя".

[@СергейКосенко-з2с]

Новечки, берите этот нож без раздумья, пока вы дерево от камня научитесь отличать, нож не затупится. Возможно вы не бобреетесь но нож останется на высоте. Я Колю им щепу, 2 года без проблем, умею подводить спуски, ну если вы на столько новечьки одевайте чешки в поход. Совет, как нож для новичков!

[@НиколайГончаров-щ1ч]

В названии ролика стоило бы добавить "личное мнение". Многие не согласятся с Вашими выводами.

[@dimagotv]

Любое видео в интернете "априори" является личным мнением, личным опытом и т.д.

[@nicknicks1987]

Потому что нержа у Моры - пластилин. Карбон - да. У меня несколько ножей от Моры, нержавеющий только один Компаньон. Он по продуктам. На серьёзную работу только карбон. Молодец, мыслите в правильном направлении 😊

[@АбуИсмагил]

А что за охотничий нож с деревянной ручкой показывал,сделай обзор

[@dimagotv]

Самодельный. Там спуски не доделаны

[@СЛЕДОПЫТМономаха]

А если это Мора карбон, а не нержавейка?

[@dimagotv]

Не пробовал, ничего не могу сказать. Но все равно останутся проблемы с заточкой и правкой для новичков

[@nicknicks1987]

Предпочитаю, но надо воронить. Кока - кола Вам в помощь 😊

[@НиколайГончаров-щ1ч]

@@nicknicks1987 лимонная кислота тоже неплохо работает.

[@БайкидядюшкиБаламута]

@@dimagotv Мужики, насчет воронения, кола и лимонная кислота это не совсем то))) Воронение - процесс горячий. А вот оксидирование или фосфатирование, можно и холодным. И тут простор для творчества огромный) хочешь реально добронтый результат, бери оксидировочную пасту балистол. Хочешь съекономить, бери колу или горячий уксус. Не хочешь париться - просто настрогай им пару тазиков салата и не мой. Со временем сам потемнеет)))

[@Foodie-vu2nv]

Закапай нос, не обзорь ножи, ты в этом полная бестолочь

[@Happy-ee2qu]

Займись спортом, не бухай, с бодуна ты считаешь что можешь судить людей и пишешь подобные комментарии

[@Foodie-vu2nv]

@@Happy-ee2qu тут второго не дано, я о "бестолочь". А о "не бухай", ты сам алкаш, что "болит", о том и "вещаеш"?

[@СергейАлеев-е4в]

Грубо и не интересно. Мотивация грубости не объяснена, следовательно вызывает сомнение адекватность автора.

[@Foodie-vu2nv]

@@СергейАлеев-е4в вы конечно же помните, но все-же освежу. Мнение, оно часто как зад...ца, есть у всех, но показывать её, совершенно не обязательно.

[@СергейАлеев-е4в]

@@Foodie-vu2nv вот и не показывай

[@menmenov9155]

Поправь себе мозг!!

[@dimagotv]

Поправлю тебе, морой прям в темечко!!!

[@Happy-ee2qu]

Полностью согласен! мора засрала людям мозги своим пиаром, нож для построгать нетвердое дерево подходит но не более. ему бы спуски от обуха и микроподвод, цены бы небыло

[@nicknicks1987]

Попробуйте углеродкой (carbon ). Результаты будут недурные

[@НиколайГончаров-щ1ч]

сотни лет финны жили в лесу и пользовались своими ножами со спусками в ноль и не знали что все так плохо.

[@Happy-ee2qu]

@@НиколайГончаров-щ1ч сотни лет финны жили в лесу и пользовались не морой

[@НиколайГончаров-щ1ч]

@@Happy-ee2qu Вынужден задать ехидный вопрос: и чем же по Вашему мнению клинок Мора отличается от усредненного клинка пуукко? Отвечу сам, ничем. Ни размерами, ни спусками, ни острием и его конфигурацией. Нож Мора это творчески (рукоять) переработанный нож пуукко. Или просто финский нож.

[@Happy-ee2qu]

@@НиколайГончаров-щ1ч Мору создали маркетологи, а классическую финку придумал народ, основываясь на своем личном опыте. у них и сталь была другая и форма клинка в целом, и спуски разные под разные задачи, высоки или низкие. а мора это ширпотреб . считайте что купив мору вы купили макет ножа, еще и с техно дизайном