Mord und Totschlag - Mordmerkmale - Unterschied | Jurafake | Herr Anwalt

[@lucassteinbacher4366]

Rainer Winkler als der absolut selbstsichere Verbreiter von Halbwahrheiten, immer wieder diese Eastereggs in den Videos sind einfach so gut! xD

[@HerrAnwalt]

Der Erste auf YT der es erkannt hat ;)

[@halloooo1duuuuu]

Danke, sehr gut erklärt! Jetzt verstehe ich endlich den Unterschied zwischen den beiden.

[@Parereus]

"Naja, die Bild-Zeitung ist natürlich Schrott" Herr Anwalt (34), bringts auf den Punkt

[@lepennyking2136]

Ja 😂

[@leonardjackson371]

100% richtig

[@SmaugAltair]

ja Die Bildzeitung ist die schlimmste Zeitung Deutschlands. Wenn es eine "Affekttat" mit Todesfolge ist, sollte ein *Jurist* prüfen ob ein minderschwerer Fall des Totschlags gegeben ist. Erst wenn ein Mord nach Prüfung verneint wird kann man einen Totschlag oder eine Körperverletzung mit Todesfolge etc. abklappern. Ich rate ja, dass die Medien die Profis ihre Arbeit machen lassen sollen und ned irgendwelchen Mist erzählen.

[@streicheldiepelzigewandxd7011]

#Jurafake Unbedingt ein Video über #Körperverletzung und #SchwereKörperverletzung

[@richtigechantalle7654]

Das Video ist sowas von notwendig. :D Übrigens, ich hab bei deinem Video grad erstmals den Unterschied zwischen 1. Grades und 2. Grades kapiert. :O Weitere juristische Mythen: mach doch mal was zu "Eltern haften für ihre Kinder", "Für Garderobe keine Haftung" und solche Sachen. ;)

[@JESneun3]

Unterschied zwischen Diebstahl und Brandschatzen Unterschied zwischen Vergehen und Verbrechen Herr Anwalt, bitte bereichern Sie mein Wissen 🙏🏼❤️ Anbei, top wie sie schwerwiegende Sachverhalte wie eben jenes vorliegende sachlich und einfach erklären.

[@Laurin5026]

Wie wäre es denn mal mit einem Video über die Konstellation des § 28 StGB bei den Tötungsdelikten ( §§ 211 und 212 StGB)?

[@HerrAnwalt]

Willst du mich quälen?!

[@Laurin5026]

Nein hahahahahahaha =D

[@stgbgb8985]

Zu 28 i.V.m. Mordmerkmalen habe ich mal eine HA geschrieben. Es war die Hölle. :D

[@stgbgb8985]

Aber ich stehe gern mit Rat und Tat (Anspielung auf 27 StGB ;) ) bei, wenn das Thema angegangen werden sollte.

[@HerrAnwalt]

Das ist lieb, aber so ein Video wird es vielleicht in einigen Jahren oder in einem Paralleluniversum gehen. Für KZbin ist es leider vollkommen ungeeignet, da zu tief in der Materie und zuviel Vorwissen erforderlich ist.

[@oliverschnell5429]

PS: Ganz ehrlich: Ich habe das früher nie richtig verstanden, was der juristische Unterschied zwischen Mord und Totschlag ist. Jetzt sehe ich es klarer. Super! Danke für das Video. Ein Beispiel für Mord ist das "Horror-Haus von Höxter"!

[@Kidhar]

Super Video. Als ich die Überschrift gelesen habe, dachte ich gleich „Das weiss ich schon“ bis dann direkt in der Einleitung genau der Mythos entkräftet wurde. Danke, jetzt bin ich auch schlauer 😂

[@HerrAnwalt]

Gern!

[@tanjawernicke]

War voll hilfreich für mich. Habe auch an den Mythos des Unterschiedes zwischen Mord und Totschlag geglaubt. Aber auch nur, weil das so oft tatsächlich falsch in den Medien etc. erklärt / erzählt wird. Wieder was dazu gelernt, danke dafür. 😊👍🏻🙏

[@mr.orient4594]

Sehr klar und deutlich spricht dieser Herr hier das werde mir bei meiner Prüfung 34a weiter helfen danke dir Anwalt in der Strafrechtliche Sache

[@n.sommer9100]

Gleich mal für die Strafrechtsklausur gespeichert 😄 Danke für's Video 😌

[@Fabian-ys3fb]

Wie gewohnt prima erklärt

[@paulklotenkotter6965]

Immer wieder schön sich weiterzubilden. Im Grundsatz wusste ich das meiste aber im Detail sehr schön erklärt👍

[@Cutie_Pie88]

Puff .... Nulllinie im Elektrokardiogramm

[@gandalfdegrey5153]

„ wer zu lange in den Abgrund blickt, blickt der Abgrund auch in dich“. Wie schaffen sie es, sich mit solchen Themen zu beschäftigen, und trotzdem ihre Professionelle Distanz zu bewahren?

[@oliverschnell5429]

Hallo Herr Anwalt, ich habe mir das Video angesehen und bin von Ihnen begeistert. Sie haben das wirklich gut erklärt. Danke!

[@dagstur202]

Rainer Winkler 🤣🤣🤣🤣

[@lutzwalther2885]

Muss zugeben, auch ich hatte ein ähnlich grob gestricktes Bild vom Unterschied zwischen Mord und Totschlag. Darum danke für die Aufklärung. Was mir aber noch immer nicht klar ist: In welche Kategorie fällt denn dann Tötung im Affekt, wenn dies kein Totschlag ist, weil ja Totschlag auch vorsätzlich ist, wie Mord? Oder ist Tötung im Affekt eine gesonderte Kategorie?

[@JulianFodbold]

Aus dem Affekt kann es beides sein. Die Punkte die Herr Anwalt genannt hat sind hauptsächlich für diese Unterscheidung da, der Affekt spricht nicht direkt für eine der beiden Varianten (oder eine gesonderte)

[@finnit4686]

Toastbrotwissen omg ich kann nicht mehr 😂😂 zu gut 😂👌✨

[@mauricepalpatine7636]

Die Musik am Nafang hat in mir alte Erinnerungen geweckt danke dir ❤

[@a.a.1744]

Top erklärt!

[@markusgro-bolting6542]

"Totschlag passiert in Effekt." Dat is gut 😂

[@lukaseitel2233]

Mach mal ein Video, in welchem du auf die juristischen Irrtümer der Reichsbürger eingehst ;)

[@HerrAnwalt]

Da feile ich gedanklich schon dran, aber habe ein bisschen Schiss, dass ich die Geister die ich damit rufe, nicht mehr loswerde ;)

[@Investigativkanal]

Hallo Herr Anwalt, bitte unbedingt ein Video mit den rechtlichen Aspekten zum BRAVO-Schleichwerbeskandal um Sänger Wincent Weiss. Größter Betrug der Musikgeschichte oder eine der genialsten Geschäftsideen ever? im Namen der betrogenen Kinder schon einmal vorab vielen Dank für Ihre Mühe.

[@manuelschmoller2884]

Die Reichsbürger machen keine juristischen Irrtümer, für die gelten ja schließlich nicht die selben Gesetzte...

[@AgenturHerzensfreude]

Klasse Content, wie gewohnt :)! Mich hätte noch als Laie das Strafmaß interessiert. Oder kann man das nicht pauschal beantworten?! Weiter so.

[@HerrAnwalt]

Da schaust du einfach in: dejure.org/gesetze/StGB/211.html und dejure.org/gesetze/StGB/212.html :)

[@richtigechantalle7654]

Strafmaß bei Mord immer lebenslänglich, gibt nur das eine Strafmaß und kann auch nicht von abgewichen werden. Bedeutet dann auch "lebenslänglich". Aber dafür muss es halt wirklich Mord sein, also so Mordmerkmale vorliegen, sonst ist es Totschlag und das wird niedriger bestraft und da gibts auch eine Spannweite. Nach Jugendstrafrecht gibt es auch bei Mord niedrigere Strafen.

[@gkdresden]

Bei Affekttötungen geht es in der Verhandlung zumeist mehr darum, ob eine Tötungsabsicht verhanden bzw der Tod billigend inkauf genommen wurde. Das macht dann eher den Unterschied zwischen Körperverletzung mit Todesfolge oder Totschlag aus.

[@manfredtippach9095]

Der beste Beitrag aller Zeiten: "Die Bild-Zeitung ist einfach Schrott!" :-)

[@iComeFromBerlin99]

Trennungs- und Abstraktionsprinzip erklären! Mir geht es immer richtig auf die Nerven, wenn jemand in meinem Freundeskreis sowas sagt wie: „Ich habe die Sache gekauft, also gehört sie mir jetzt ja auch“. Argggh! Sonst super Video - wie immer! :)

[@HerrAnwalt]

Der Klassiker!

[@nanfxD]

Obwohl man sagen muss das dies auch ziemlich unlogisch ist und ein Sonderweg des deutschen Rechtes ist. Auch für den deutschen merkwürdig ist, das man die Kündigung in England wiederrufen kann

[@PsychoGod9898]

+nanfxD Insofern, als dass eine Kündigung auch nur eine einseitige empfangsbedürftige Willenserklärung ist, kann sie auch in Deutschland wie jede andere Willenserklärung gemäß § 130 Abs. 1 S. 2 BGB vor oder gleichzeitig mit dem Zugang widerrufen werden. Die Idee, dass man bestimmte Erklärungen auch nach Zugang wieder zurück nehmen oder abändern kann, ist dem deutschen Recht ebenfalls nicht fremd, wenn man sich zum Beispiel die elektive Konkurrenz zwischen Nachbesserung und Nachlieferung im Kaufrecht gemäß §§ 437 Nr. 1, 439 Abs. 1 BGB oder zwischen Schadensersatz und Erfüllung gemäß § 179 Abs. 1 BGB ansieht.

[@nanfxD]

Psycho God in England kann ich aber eine wirksame Kündigung zurück nehmen. Also eine schon zugegangene dies ist hier ja nicht möglich

[@PsychoGod9898]

Ich habe ja auch nur gesagt, dass - anders als vielleicht unser Abstraktions- und Trennungsprinzip, dass so manchem ausländischen Juristen ein unverständliches Stirnrunzeln abverlangen wird - dem deutschen Recht eine solche Abänderung oder Rücknahme der Erklärung nach Zugang in Form der elektiven Konkurrenz ebenfalls vertraut ist. Wir wenden dieses Institut aufgrund bestimmter Wertungen halt nur auf andere Erklärungen an.

[@seliyahanim7329]

Gut erklärt

[@namlessghoul32]

Meddl off. Dieses Video war ja etzadla wirklich lehrreich.

[@entrechtetevaterundmutteri312]

Immer wieder Top!!

[@fnlk-yt8555]

Och habe mal meine Frage wie ist das wenn eine Person jemanden tötet diese dan wiederbelebt. Handelt es sich dennoch um mord da ja die Person noch lebt ?

[@diabloxxx6963]

Danke jetzt weiß ich worauf ich achten muss

[@jonnakunde1700]

Danke für die Erklärung 👍🏻👏🏼

[@xTheNanamiShowx]

#Jurafake unwissenheit schützt vor strafe und was JETZT nicht mit #jurafake zu tun hat der unterschied anderer "Tötungsformen" , "Körperverletzungsformen" und von "Drogenhandhabungen (darunter auch mindestmengen)" würden mich interessieren. Außerdem vielen dank für das Video und weiter so!

[@stgbgb8985]

#Jurafake Ganz toll sind Regelbeispiele und wo sie zu finden sind i.V.m. Qualifikationen des jeweiligen Grunddelikts und dem Streit, ob Regelbeispiele versucht werden können.

[@WoLF23711]

@Herr Anwalt, Wenn ein Auftragskiller geschnappt wird und man kann Ihm mehrere Morde nachweisen. Wie wird das gehandhabt? Lässt sich es unter „Mord aus Mordlust“ kategorisieren?

[@leo1926]

Habgier

[@zwergenkornchen8040]

Wie ist es eigentlich, wenn man weiß, daß eine Person eine Krankheit hat, die unter bestimmten Umständen(zb extreme Aufregung und Stress) zum Tod führen kann und man dann diese Umstände ganz bewusst provoziert, in der Hoffnung, daß derjenige durch seine Krankheit stirbt...????

[@Kingkongnr]

Sehr dankbar

[@bejtullahhyseni6579]

Hallo Herr Anwalt Wieder Mal ein Tolles Video Von Dir Du Erklärst Dass Alles Gut Ich Wünsche dir einen Schönen Tag

[@selina4271]

Danke Herr Anwalt

[@Abcdefghi592]

0:35 ein Totschlag Argument fällt mir dazu nur ein

[@DioBrando_Sama]

Herr Anwalt: "Daumen hoch wenn's Euch geholfen hat." Ich: * sehe die Likezahl * "Wait what the actual f- ?!"

[@amidragon678]

Wie wäre es mal mit der Thematik sterbehilfe? Denke viele sahen sich schon mit Gedanken beschäftigt einem totkranken und leidenden Menschen so zu helfen. Laut Gesetz muss man die ja elendig verhungern lassen.

[@HerrAnwalt]

Hab dazu ein Video.

[@amidragon678]

@@HerrAnwalt wurde mir auch grade angezeigt xD

[@Laurin5026]

Sind es nicht 9 Mordmerkmale? Denn in § 211 Abs. 2, Hs. 3 StGB sind die Verdeckungsabsicht und Ermöglichungsabsicht aufgeführt. Sind das nicht zwei von einander abtrennbare Merkmale oder werden diese als gemeinsames Merkmal verstanden?

[@HerrAnwalt]

Natürlich prüfst du ob er in Verdeckungsabsicht gehandelt hat, oder du prüft eben ob er in Ermöglichungsabsicht gehandelt hat. So gesehen sind es zwei völlig unterschiedliche Dinge, werden aber meist in einem Atemzug genannt.

[@michaelkarrer7464]

Ist das Gesetz in geschrieben Form wirklich von Roland Freisler?

[@Sir_Peter_Philipp]

Wenn ich das richtig verstanden habe, ist der Totschlag im Deutschen StGB vergleichbar mit der "Vorsätzlichen Tötung" nach Art. 111 StGB CH? "Totschlag" im Schweizer StGB bedeutet demnach etwas anderes (vgl. Art. 113 StGB CH)...

[@AECH_CH]

Ja eigentlich kann man das so sehen. Ich finde, dass das deutsche StGB deutlich präziser formuliert ist. Unser Mordartikel ist etwas wage formuliert, meiner Meinung nach.

[@HerrAnwalt]

Exakt Peter, würde ich auch als sehr ähnlich betrachten. Euer Art. 111 ist in etwa so wie unser § 212 und euer Art. 112 in etwa so wie unser § 211. Wobei wir im Gegensatz zu euch die Mordmerkmale konkreter aufgeführt haben.

[@Sir_Peter_Philipp]

Danke euch beiden für die unverzüglichen Antworten. Die Mordmerkmale im Gesetz zu haben, bringt natürlich gewisse Vorteile mit sich (u.a. Rechtssicherheit). Tolles video übrigens!

[@AECH_CH]

Herr Anwalt Wusste gar nicht, dass ein deutscher Jurist so viele schweizer Zuschauer hat :D.

[@xxxganjamanxxx]

Tolles Video! Einen eigene Anekdote: Was ist der Unterschied zwischen Todschlag und Mordschlag? (sic!)...

[@HerrAnwalt]

Das hat mir neulich schon einer geschrieben! Worauf die Leute alles kommen!

[@xxxganjamanxxx]

Das scheint ziemlich verbreitet zu sein. Die Frage hab ich von mehreren Leuten so gestellt bekommen. Davon sind schon die ausgenommen, die wissen, dass es Totschlag und Mord gibt, aber den Unterschied nicht kennen.

[@michaelschuster1554]

Das haben wir dann aber falsch in Ethik in der Schule gelernt. Totschlag ist es, wenn es im Affekt passiert.

[@archiebirkenhauer7850]

#Jurafake: Niemand darf für die gleiche Tat zweimal vor Gericht gestellt werden.

[@LuciferMorningstar-yk1mf]

Herr Anwalt. Hast ist wenn zum Beispiel jemand auf mich zukommt und mir eine verpassen will, ich das abwehre und der dann beim hinfallen sich den Kopf aufschlägt und stirbt.

[@berkay4724]

Ich bin 14 Jahre alt und gehe in die 8. Klasse! Und ich interessiere mich sehr für Rechte etc. Und deine Videos mag ich auch! Mach weiter so. Mach mal bitte Rechte für Schüler in der Schule und Sachen die verboten sind für Lehrer aber die sie trotzdem machen. Dein Berkay

[@HerrAnwalt]

Hey Berkay. Danke für dein cooles Lob. Ich werde mal schauen, dass ich in Zukunft mal so ein Video mache :) Das ist ne super Idee!

[@markusgro-bolting6542]

Es soll also ein Video darüber gedreht werden, was Schüler alles dürfen und was für Lehrer alles verboten ist. Das ist schon sehr offensichtlich.... Ich will es dir aber verraten: Heutzutage dürfen Schüler ALLES und Lehrer dürfen GAR NICHTS. Im BGB steht geschrieben: "Kinder haben das Recht auf gewaltfreie Erziehung." Heißt konkret: Man darf Schüler nicht schlagen, man darf sie nicht demütigen, man darf sie nicht bloßstellen und man darf sie nicht entwürdigen. Als Lehrer darf man also - wie erwähnt - GAR NICHTS mehr. Als Schüler hingegen hat man heute absolute Narrenfreiheit. Man darf sich ALLES erlauben, weil man ja sowieso nichts zu befürchten hat. Und wehe man berührt als Lehrer einen Schüler auch nur aus Versehen mit dem Zeigefinger.... Dann kommen die Eltern direkt in die Schule und beschweren sich beim Schulleiter: "Der Herr XY hat meinem Kind ein Übel angetan." Und wenn die Beschwerde nicht hilft, kommen die Eltern am nächsten Tag mit einem Anwalt zur Schule. Da hast du als Lehrer gar keine Chance. Bis vor einigen Jahrzehnten sah die Sache da noch ganz anders aus...

[@Wolfschatten]

Ist Mordlust nur auf Menschen beschränkt oder kann es auch auf andere Lebewesen übertragen werden?

[@GrafvonHinkelstein]

Die Paragraphen für Mord und Totschlag beziehen sich ausdrücklich nur auf die Tötung von Menschen. Für die Tötung von andern Lebewesen kann man höchstens wegen Tierquälerei verurteilt werden.

[@Wolfschatten]

@@GrafvonHinkelstein danke für die Info

[@LaMakavelli77]

Seine Lordschaft ist mit Sicherheit kein einfacher Kneipensäufer wie die Hader etzala

[@HerrAnwalt]

Herr Anwalt trinkt nur internationales Bier und Brinkhoffs und DAB!

[@lindnerhub]

Drachenlord, könnte das sogar sagen…

[@icetwo]

Ich glaube ich habe ein Déjà-vu

[@HerrAnwalt]

So?! An welcher Stelle genau?

[@dxrkdxmon4743]

Ich hab mal ne Frage: Ist es strafbar wenn ein 16 Jähriger einem 14, 15 Jährigen Freund Bier oder Wein abgibt? Wenn die Eltern auch bescheid wissen?

[@HerrAnwalt]

Das Jugendschutzgesetz regelt in der Regel nur den gewerblichen Bereich. Dennoch ist es in bestimmten Fallkonstellationen - unter hinzutreten weiterer Umstände möglich - das man sich strafbar macht. Zb. kommen hier Fahrlässigkeitstaten oder Unterlassungstrafbarkeiten in Betracht, wenn dem Freund was passiert. Auch die Eltern könnten unter hinzutreten dieser Umstände Probleme bekommen. Es ist aber dann doch recht unwahrscheinlich. Jugendliche auf dem Weg zum Erwachsenen sollen ja den verantwortungsvollen Umgang lernen und wenn man mal ein Glas Bier trinkt, kann auch dass dabei helfen.

[@dxrkdxmon4743]

Ok. Vielen Dank für die schnelle Antwort :)

[@larasutter7382]

Ich habe eine Frage zum "Weichenstellerbeispiel"...😊 Wenn man die Weiche umstellt...,wie wird man dann wahrscheinlich verurteilt?

[@Pucky71]

Mich würde eher interessieren, was man für eine Strafe bekommen würde, wenn man einfach nichts macht und zuguckt, wie fünf Menschen überfahren werden. Nach der Logik der Erklärung, müsste man straffrei aus der Sache heraus kommen und es auch keine unterlassene Hilfe ist, da durch die "Hilfe" ja ein Mensch gestorben wäre. Juristisch ist man dann vielleicht fein raus, aber das Gewissen lässt einen wohl nie mehr in Ruhe.

[@Kaenguruu]

Was ein Antwalt so alles in seiner Wohnung hat...

[@anotherlawstory_9846]

Danke dir Timmy 🙏!

[@HerrAnwalt]

Sehr gerne :)

[@johnk2449]

In Rothenburg was war da? War des Rothenburg ob der Tauber da bin ich geboren......

[@gner7255]

Armin meiwes

[@js2cn]

Nummer 7 hast du das s vergessen ber verdechung"s"absicht

[@darktam3570]

Wenn jetzt person a die person b tötet und dann wegen mord oder totschlag ins gefängnis kommt welches der beiden dinge ist dann das schlimmere von der strafe her?

[@GrafvonHinkelstein]

Mord ist die schwerere Strafe, weil das ist immer Lebenslänglich. Für Totschlag gibt es 5-15 Jahre und nur in besonders schweren Fall Lebenslänglich.

[@fliegenklatsche8144]

Wegen starker seelischer Belastung ist also Totschlag und nicht Mord?

[@MrRuddy-si5hd]

Noch ein Rechtsmythos. Auf deutschen Autobahnen und autobahnähnlichen Straßen besteht Rechtsfahrgebot. Nicht aber auf Straßen innerhalb geschlossener Ortschaften für Pkw (§ 7 Abs. 3 StVO). Führt aber eine Autobahn in oder durch eine geschlossene Ortschaft, wie z. B. die A 115 nach Berlin oder die A 9 nach München rein, glauben viele, dass dann das Rechtsfahrgebot nicht mehr gilt. Leider ein Irrtum.

[@oneeyemartok]

und wie steht der Herr Anwalt zur Todestrafe?Sollte die Justiz die macht haben Menschen hinzurichten?

[@HerrAnwalt]

Natürlich nicht.

[@oneeyemartok]

@@HerrAnwalt und warum nicht? Massenmoerder wie Stalin, Hitler, Mao, Khomeini , Saddam und die NEOCONS veridenen nunmal die Todesstrafe

[@DocSnyders]

@@oneeyemartok Wer will das festlegen?

[@isabellamita]

Also könnte man sagen, dass wer einen Totschlag begeht, eher dazu neigt, auf die Taten der getöteten Person wütend ist und Mord stattdessen noch sinnlosere gründe hat. Stimmt das, habe ich das halbwegs richtig verstanden?☺️

[@mercy91]

Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. #jurafake #bananenboot

[@HerrAnwalt]

Auch sehr gut!

[@DocSnyders]

Noch ein absoluter Klassiker-Mythos: "Lebenslänglich ist 15 Jahre"

[@nebtun0456]

Lebenslang ist ja an sich auch lebenslang. Dass man nach 15 Jahren Haft einen Antrag stellen kann, dass diese Strafe zur Bewährung ausgesetzt werden kann, wird immer nicht richtig erwähnt, weil die Leute es für selbstverständlich halten, danach entlassen zu werden.

[@DocSnyders]

@@nebtun0456 Eben, so ist es

[@savanabanana4801]

Lebenslängliche Höchststrafe in Deutschland sind 25 Jahre mit eventueller Sicherheitsverwahrung. Diese wird geprüft und nicht als Freiheitsstrafe gewertet.

[@patrik4190]

Wie ist das eigentlich, wenn man von jemandem mit einem messer attackiert wird, sich verteidigt und der Angreifende dabei stirbt? Ist das dann Notwehr oder auch schon Mord?

[@Wataru_Takagi]

Die Tat ist zumindest dann gerechtfertigt, wenn das mildeste zur Verfügung stehende Mittel eingesetzt wird. Dabei braucht sich der Angegriffene nicht dem Risiko einer ungenügenden Verteidigung auszusetzen. Auch die Tötung eines Menschen kann durch Notwehr gerechtfertigt sein. Grundsätzlich ist es nach der Rechtsprechung vor dem Einsatz eines Messers erforderlich, dessen Einsatz anzudrohen. Dies gilt jedoch dann nicht, wenn das Risiko, dass die Drohung keine Wirkung entfaltet, so hoch ist, dass dem Angegriffenen die Verkürzung seiner Verteidigungsmöglichkeit nicht zugemutet werden kann. In diesem Fall ist aufgrund der Feststellungen des Landgerichts nicht ersichtlich, dass der Angeklagte eine hinreichende Möglichkeit hatte, den Einsatz des Messers anzudrohen, ohne sich damit in seiner Verteidigungsmöglichkeit einzuschränken.

[@julianfrey8564]

Wenn man jemanden schlägt und ihn eigentlich nicht töten will aber er stirbt ist es dann auch totschlag?

[@keramatdatuk1277]

Was wen ein Angreifer sein Opfer versucht Leib und Leben einzuschränken aber während sein Versuch stolpert und sein Genick am Bordstein Anstoß und dabei stirbt?

[@celli7126]

Ja Mord ist schon eine spezielle Sache wie mans bestrafen soll

[@JThemsen]

Totschlag=Vorsatz. Was ist es wenn ich jemanden so fest schlage (um ihm Schmerzen zu zu fügen) und er stirbt dabei (keine Tötungsabsicht)?

[@kianaart2881]

Meine Vermutung: Ich denke das bezeichnet man dann als Erfolgsqualifikation im Strafrecht. Denn da liegt das Erfolgsdelikt (also der Tod) nicht im Vordergrund, sondern die Tathandlung davor (das Schlagen). Da müsste man jetzt differenzieren, ob der Täter nur schmerzen zufügen wollte oder ob er den Vorsatz hatte ihn dabei zu töten. Denn wenn der Täter „nur“ prügeln wollte und der daraus resultierende Tod ungewollt war, dann handelte er fahrlässig und es liegt eine Erfolgsqualifikation vor. Es wäre dann aber dennoch der Totschlag gemäß §212StGB, da man begründen könnte: Wer mit Vorsatz einen Menschen auf übelste weise verprügelt, dem müsste bewusst gewesen sein, dass dieser an den Schmerzen auch sterben könnte. Demnach reicht das Vorwissen er könnte daran sterben aus, (nicht nach dem motto: ja ich verprügel den mal aufs übelste (mit Rippenbrüchen, Schädelbrüchen etc) und lass den mal am Tatort liegen. Da reicht nicht die Begründung aus man hätte nicht gewusst er könnte daran sterben.. etc. es ist und bleibt Totschlag.)

[@manueinsnoob6558]

Kommt drauf an würde ich sagen. Wenn dir bewusst war, dass dein Schlag potentiell tödlich sein könnte und du das in kauf genommen hast oder es dir schlicht egal war, dann hast du trotzdem vorsätzlich gehandelt. Das nennt man entweder dolus evnetualis (billigendes in Kauf nehmen) oder bewusste Fahrlässigkeit. Ich würde behaupten, dass in deinem Beispiel letzteres zutrifft. Jemanden übel zu verprügeln kann potentiell (natürlich je nachdem wo du hinschlägst) immer tödlich ausgehen. Damit muss ein Mensch bei klarem Verstand auch rechnen. Du hättest dann bewusst Fahrlässig gehandelt, was für die Annahme eines Vorsatzes reicht. Also würdest du nach §212 bestraft werden. Wenn du jemandem drei Mal auf den Kopf trittst musst du auch damit rechnen, dass ihn das umbringen könnte. Ob du das explizit gewollt hast ist dann egal. Wenn mit dem Tod des Opfers nicht zu rechnen war könntest du nur wegen einem Fahrlässigkeitsdelikt belangt werden, weil du keinen Vorsatz hattest. Ist aber nur mein Take dazu also keine Garantie auf dessen Richtigkeit.

[@Soulslorder]

Und was ist wenn es nicht geplant ist?

[@kianaart2881]

Meinst du ohne Vorsatz? Dann ist es fahrlässig, also fahrlässige Tötung oder Notwehr. Je nachdem.

[@daaannniiieel_0330]

Aber wenn man das Totschlag Beispiel nennt ist dass nicht Mord, weil man das Opfer würgt und es eine "Grausame Tötung" ist?

[@janektreiber9457]

Hängt vom Einzelfall ab, aber eher nein. Es geht um eine Grausamkeit, die über das übliche Maß, das zur Tötung erfordlich ist (die ja ohnehin bestraft wird) hinaus geht. Also beispielsweise tödliche Folter oder, wie im Video beschrieben, ein langsames Verhungern lassen.

[@shirin-david]

Jmd 2021?

[@jane_doe8962]

2023

[@tomburwolfsblut8914]

ich ermorde grad einen apfel

[@shrekybaka4815]

Oha er ist aus der Zukunft jetzt wissens wir drachenlord hat duch veraten

[@senortolyr6462]

Es hat zwar nichts mit dem Thema zu tun, aber ich hab eine kleine Frage.. Wieso fördert der Staat die Ausgrenzung von nicht wenigen Menschen?

[@senortolyr6462]

So viele Fragen und so wenige Antworten.. Niemand, der mir antwortet..

[@malte8887]

War die Drachen Anspielung beabsichtigt?

[@HerrAnwalt]

Was? Drachen-Anspielung? Nein, iwo.. habe ich etwa zufällig den Namen einer Internetnischenberühmtheit erwischt.. ach was.. so ein Zufall!

[@malte8887]

Rainer Zufall ;-)

[@thaajul6219]

@@malte8887 😂😂

[@MontisEinsatzfahrten]

Null Linie im EKG (Elekro KARDIOgramm) NICHT Enzephalogramm (Hirnstrombild; Messung der vom Schädel abgeleiteten Spannungsschwankungen, die eine Aussage über die Funktionsfähigkeit des Gehirns erlauben) Die NULL LINIE (Asystolie) ist im EKG beim HERZSTILLSTAND zu sehen. ;) LG Monti Rettungssanitäter

[@HerrAnwalt]

Genau darum geht es aber. Keine Gehirnaktivitäten.

[@MontisEinsatzfahrten]

@@HerrAnwalt Nicht ganz...wenn man keinen Herzschlag mehr hat...hat man aber NOCH Gehirnaktivät...das dauert...das Gehirn ist das letzte was "stirbt" alles andere ist ein Zerfallverfahren nach dem Tod. Die Nervenverbidnungen und das Gehirn funktionieren nach dem Herzstillstand eine Zeitlang noch! Da nach Sauerstoff im Blut und Gewebe u.a. ist.! Aber natürlich führt das auch zur Nulllinie im Enzephalogramm dann irgendwann! ;)

[@victoriaghost1022]

Wir Mediziner reden hier von Minuten und mit dem EEG zur Hirntoddiagnose hat der Anwalt Recht.

[@Hagrid.ps1]

Spielt hier zufällig jemand Killing Floor…?

[@Heisenbernt]

das ist eine assasins creed mission

[@heheheha7655]

Herr Anwalt nach diesen Video Anzeige von Bild

[@bungabungaoha]

#Jurafake #Lebenslänglich. Wirklich bis an's Ende seiner Tage im Knast?

[@HerrAnwalt]

Auch sehr gut!

[@thomaslutz4392]

Sie stellen nur die Situation in Deutschland dar: Lesen Sie mal diesen Artikel: www.zeit.de/politik/deutschland/2013-11/rechtsprechung-gesetz-mord-paragraf-211 Dieses sog. "Toastbrotwissen", wie Sie es nennen, ist juristischer Standard in Österreich (Österreich definiert nämlich Mord ohne moralische Kategorisierung) und immer mehr deutsche Juristen fordern die Einführung dieses österreichischen "Toastbrotwissens", Sir!

[@felixmauck4408]

Und wie heißt das wenn ich jemanden versehentlich töte

[@MassEffectGER]

Fahrlässige Tötung.

[@dashikplay7785]

Welche Uni könnte Sie im Hannover für Jura Studium empfehlen?

[@HerrAnwalt]

Gar Keine. Zu speziellen Unis außer meiner eigenen kann ich leider überhaupt nichts sagen. ;) Einfach mal vorbeigehen.

[@LaMa-ym3cl]

binn ich die einzge die sich fragt, wieso ein Anwalt, so viele Waffen hat?😂

[@janniside5128]

Ok, aber decken diese 8 Merkmale nicht so ziemlich alles ab? Man kann ja fast alles argumentativ in eine dieser 8 Kategorien einordnen, sodass theoretisch jeder Totschlag auch als Mord betrachtet werden könnte.

[@rothaarshanks7137]

Nee eig nicht

[@manueinsnoob6558]

Nee, weil die Mordmerkmale extrem restriktiv angewendet werden müssen. Besonders für so Sachen wie Heimtücke oder sonstige niedrige Beweggründe herrschen sehr strenge Einschränkungen (auch wenn die in der Literatur sehr stark diskutiert werden).

[@davidpeter99s7]

Wie wird jemand bestraft der eine geistige Krankheit hat und einen Menschen ermordet hat?

[@ThomasAburgfront]

DavidPeter99S Es könnte aufgrund eines Sachverständigen vom Gericht festgestellt werden, dass der Täter nach § 20 StGB schuldunfähig ist. Dann kann er jedoch nach den §§ 63, 64 StGB in Form eines Maßregelvollzugs untergebracht werden. Aber es kommt immer auf den Fall bzw. auf die Gesamtwürdigung aller Umstände des Falles an.

[@HerrAnwalt]

Das was Studiur91 sagt.

[@Pucky71]

@@ThomasAburgfront Ich tippe mal, bei Mord oder Totschlag kommt man nach 15 Jahren (eventuell) wieder raus, bei Schuldunfähigkeit bleibt man bis zum letzten Atemzug im Maßregelvollzug, also im Grunde auch Knast, nur dass alle in weißen Kitteln rumlaufen. Also wird man wohl versuchen, vor den Richtern einen normalen Eindruck zu machen, damit man überhaupt mal eine Chance bekommt.

[@Obi-Wan_Kenooobi]

Was passiert, wenn beispielsweise ein Kind vor einen fahrenden LKW rennt und überfahren wird, weil der LKW-Fahrer nicht bremsen kann? Unter welche Kategorie fällt das?

[@kianaart2881]

Fahrlässige Tötung, würde ich schätzen.

[@manueinsnoob6558]

@@kianaart2881 nicht mal unbedingt würde ich behaupten. Kommt drauf an warum der LKW Fahrer nicht bremsen kann, wie schnell er gefahren ist etc. Wenn er sich nicht pflichtwidrig verhalten hat, das Geschehen unmöglich vorhersehen konnte (wenn es ein LKW ist dann kann das ja schlecht auf einer Spielstraße gewesen sein) und somit seine Sorgfaltspflicht nicht verletzt hat, dann kann man ihm den Unfall nicht vorwerfen. Wenn er zu schnell gefahren ist oder am Handy war ist das natürlich was anderes.

[@kianaart2881]

@@manueinsnoob6558 ja das stimmt :D

[@user-ew7tx4wk5i]

Kanzlei wbs hat mehr abos mööööhh spaß, Schlechtes video :(

[@Ruman190480]

Danke, sehr gut erklärt! Jetzt verstehe ich endlich den Unterschied zwischen den beiden