TELEWIZORY 3D - Dlaczego już się ich nie produkuje?

[@MoreleTV]

👍 Subskrybuj moreleTV ➡️ morele.tv/subskrybuj Dobre przetestowane TV (Od najtańszych) 🛒 TCL P615 ➡️ morele.tv/3OWEVnA 🛒 TCL QLED C725 ➡️ morele.tv/3P8Vo8l 🛒 Samsung QLED Q77A ➡️ morele.tv/3Rjz5OI 🛒 LG OLED C1 ➡️ morele.tv/3Rid4Q8 🛒 LG OLED C2 ➡️ morele.tv/3Iqpxgt 📺 Link do przetestowanych monitorów i TV ➡️ morele.tv/monitory ⚠️ A tu znajdziecie najnowsze promocje na Morele ➡️ morele.tv/Price-Man-Promki

[@Aj125_Tyskawery]

jeśli chodzi o Avatara z 2009 chodziło o film od Jamesa Camerona ?

[@bgcpozdr310]

O skurwesyn jak przytył 🤯🤯

[@stefankotas2832]

Chłopie 3D to nie technologia a ty pleciesz cały czas technologia i technologia jak jakiś baran niedouczony.

[@stanisawzych1785]

Ł

[@wpatryk92]

My z bratem technologie 3d wykorzystywaliśmy w grach. Na tv z LG była możliwość, że jak był ekran podzielony na pół w poziomie lub pionie to tv mógł to przerobić na 2 ekrany pełnowymiarowe. Do zestawu były dołączone 2 pary okularów, które jedne miały 2 soczewki "lewe", a drugie 2 soczewki "prawe" i mimo, że graliśmy na 1 tv nikt nie widział tej drugiej osoby.

[@konrad6827]

LG dual Play 👍

[@kaktus9414]

granie na xboxie z dzielonym ekranem byloby duzo lepsze

[@meloman2910]

Ciekawe zastosowanie

[@RobertPLWitek]

@@meloman2910 I to właśnie jest mega fajna rzecz. Szpilanie we dwóch na jednym TV gdzie każdy ma swój dupny obraz. Pomimo że o połowę mniejsza rozdziałka to i tak znacznie lepsze niż mały obraz i bonus że drugi gracz ci nie przeszkadza (bo nie ślepisz na jego wycinek). Do tego pasywne okularki nie obniżały jasności jak aktywne. Szkoda że nie promowali tego mocniej, bo same filmy bez dodatkowego wsparcia stacji TV to było za mało. Do dziś mam Sama 3D F6640 a do niego podłączone PS3. Ileś tam filmów również obejrzałem i trzeba przyznać że przy niektórych ta technologia robiła robotę a w innych była dodawana na siłę (bijatyka w 3D z szybkimi ujęciami, tu zasysało ).

[@majtasy]

Też tak robiłem tylko na panasoniku i okularach z kina(tanie, dodawane w kinie do biletu) gdzie zmieniałem soczewki żeby okulary miały dwie lewe i dwie prawe. Super sprawa

[@Granietopasja]

Problemem był koszt kamer 3d. Większość filmów była nagrana zwykłymi kamerami a efekt 3d dodawany w post. co dawało tylko efekt głębi obrazu natomiast był brak efektu wychodzenia obrazu z ekranu.

[@gosc8003]

Ogólnie jak ogląda się obraz w 3D przy użyciu okularów niebiesko czerwonych można mieć mdłości i zawroty głowy

[@Nowy2000]

Takie gadanie, jakim problemem dla wytwórni jest kupienie kamery za kilkadziesiąt tysięcy, może nawet sto tysięcy i później ją po prostu wielokrotnie wykorzystywać? Przecież koszty filmów to setki milionów.

[@Nowy2000]

Raczej po prostu 3d jest bardzo męczące i wywołuje u niektórych nudności i dlatego ta technologia jest na wymarciu.

[@romanmazur3793]

@@Nowy2000 Jaaasne. Pewnie dlatego teraz jest VR która wymienione przez ciebie objawy potęguje, dodając od siebie problemy z błędnikiem ;)

[@Krajann]

@@romanmazur3793 tylko vr jest raczej bajerem dla maniakow ja mam ponad 30 lat nigdy tego nie widzialem bo sie nowymi grami nie intetesuje. 3d probowali sprzedac wszystkim i zastapic kazdy odbiornik na swiecie.

[@plejton1924]

Rodzice do dzisiaj mają plazmę 3D z 2012 r. (w zestawie z dwiema sztukami okularów). O ile na filmach to efekt jest taki średni, za to w grach na PS3 to było po prostu WOW - Killzone, Motorstorm w 3D wyglądały (i wyglądają obłędnie).

[@Napięciunapadłodziesięcu]

twoje prof to takie niby nic a jednak

[@tomaszkonieczka5897]

Na filmach efekt jest znakomity, ale muszą być one nagrane jak należy. Avatar jest super np

[@antyoksydant5238]

@@tomaszkonieczka5897 Jeszcze " Tytanik" w 3D znakomity. Krótkometrażowe 3D z wrażeniem rybek rafy koralowej pływających po pokoju i wychodzących z ekranu. Super. Częstotliwość odświeżania obrazu ok 800Hz.Teraz 60, 100, 120 Hz. To na 2024 r pogorszyło się? To nie argument, że chory telewidz nie może oglądać w 3D. Przecież jest tryb wyłączenia 3D na wersję zwykłą. Teraz z ekranami 55 cali wzwyż efekt byłby jeszcze lepszy. W trudności finansowe produkcji nie wierzę.

[@marceliprzyby4514]

​@@antyoksydant5238Telewizory nigdy nie miały odświeżania 800Hz. Wiesz, jaki to by miało chory pobór mocy ? Druga sprawa- to była nazwa handlowa, faktyczne odświeżanie było standardowo 60Hz, w przypadku Cinema3D- 24klatko, zdublowane do 48 (każda klatka wyświetla podwójnie, jak w kinie). Technologia 3D dopiero teraz miałaby sens, gdy mamy podświetlenie strefowe lub OLEDy jak i sprzęt graficzny pozwalający na tworzenie i renderowanie obrazu w 4K. Wcześniej składanie takiego filmu, w tej jakości trwałoby latami- jak Avatar

[@TheKozarus]

@@tomaszkonieczka5897 Zgadzam się, wygląda lepiej niż wyglądało w kinie, bo tam na te ponad 2,5h, może z pół godziny było odczuwalne 3D, gdzie w TV jest ono cały czas

[@1R3K_MakerWorld]

Powiedziałeś "o jeny". To powiedzenie z mojego dzieciństwa, 50 lat temu.... Zapomniałem o nim...:-) Dzięki!!!

[@kontodonabijaniastatystykt5725]

Mam telewizor 3d i wciąż oglądanie filmów robionych w 3d a nie przerabianych z 2d na 3d robi wrażenie, szkoda że ta technologia upadła i aktualnie pełnometrażowych filmów 3d już praktycznie nie ma

[@mazikrolwioski4632]

W domowym zastosowaniu 3D nie ma sensu

[@kontodonabijaniastatystykt5725]

@@mazikrolwioski4632 Dla mnie ma, na dodatek mam wrażenie że 3d na telewizorze jest lepsze niż to w kinie (choć może chodziłem do kiepskiego kina)

[@meloman2910]

@@mazikrolwioski4632 Ma sens na projektorze 3D np. na 106 calowym ekranie. Żeby się przekonać polecam coś z filmów IMAXa np. o rafie koralowej, poezja :) 3D zostało stworzone przede wszystkim dla projektorów, które wciąż są produkowane. Za około 3 tys. można kupić projektor dobrej klasy, który zapewni Ci niezapomniane doznania wizualne. Pomyśl ile kosztowałoby telewizor o takich rozmiarach. Niech najlepszą rekomendacją będą słowa mojego kumpla, który jest zawodowym fotografem i na co dzień obrabia grafikę. Właśnie na widok "Życie oceanu" i "Podwodny las" IMAXu stwierdził: "nie sądziłem, że na tak dużym ekranie można osiągnąć taką jakość obrazu". Obecnie można też już kupić za około 5 tys. projektor 3D z 4K i HDRem. Żeby nie było, telewizor jest na pewno bardziej uniwersalny. Na TV z rodziną oglądam: programy informacyjne, seriale itp. a na projektorze filmy i nie zamienię tego na nic innego :)

[@meloman2910]

Też jestem wielkim fanem 3D i uważam, że dobrze zrobione 3D daje niesamowite możliwości. Niestety mało który reżyser potrafi to wykorzystać. Mam cichą nadzieję, że znów po Avatarze 2 coś się ożywi w produkcji filmów w 3D bo mają ogromny potencjał.

[@romanmazur3793]

@@meloman2910 Avatar 2 ma być w 3D?

[@retromiejsce]

Dalej często oglądam filmy 3D właśnie na takim telewizorze jak stoi za tobą tylko w wersji 65cali. Jeżeli chodzi o jasność obrazu to rzeczywiście jest ciemniej niż w normalnym trybie ale jest jaśniej niż w kinie Helios na filmie 3D. Akurat sobie dokupiłem pięć par okularów więc całą rodziną czasami lubimy sobie coś obejrzeć w 3D. Najlepszy efekt 3D jaki widziałem na tym tv jest w bajce Żółwik Sammy

Zrób też film o dużych tv z projekcją tylną, które można było spotkać na rynku na przełomie wieków i chyba nawet do 2010 r. To były w zasadzie projektory, ale obraz rzucany był z tylu. Tv miał grubość nieco ponad 50 cm i płaski ekran. Było to rozwiązanie tańsze od ówczesnych tv LCD, nie mówiąc o plazmowych

[@mirekl.5145]

Najlepszy film jaki oglądałem 3D to "Spalone święta 3D" Początek jak jarali trawkę do dziś pamiętam jak pięknie im wyszedł.

[@Karolthas]

Mój tata w 2012 kupił LCD 50 cali z pasywnym 3D i 4 sztukami okularów za 2800zł. Obejrzeliśmy może z 5 filmow w 3D. Problemem nie była więc cena ale ilość i dostęp do materiałów 3D. Wydaje mi się że 3D minęło się o kilka lat z popularnością platform streamingowych. Gdyby na takim Netflixie pojawiały się materiały 3D, które można po prostu włączyć i oglądać, a nie kupować/wypożyczać/pobierać z torrentów to może ta technologia zachowałaby się do dzisiaj.

[@nostalginemo499]

Przypadkowo w Kanadzie w Toroncie trafiłem na wystawę z nowinkami tech. telewizyjnymi i widziałem tam telewizor, który miał 3D bez okularów, efekt był bardzo wyraźny i powalający, filmik pokazywał gościa płynącego kajakiem filmowanym z przodu i dziob kajaku wystawał z telewizora tuz przed moimi oczami.

[@bramowicz1]

W Polsce też był swojego czasu na chwilę w sprzedaży TV Toschiba. Nie miałem okazji go przetestować bo było zaledwie kilka w sprzedaży w jednym ze sklepów w Warszawie.

[@marceliprzyby4514]

Kup sobie Nintendo 3DS, efekt ten sam

[@piesmax4115]

​@@marceliprzyby4514widziałem i faktycznie widać.

[@adamwarzecha4381]

Mam telewizor 3D SONY 55' okulary aktywne. Gdy porównałem jakość do tego w kinie , to przestałem chodzić do kina. Film 3D ogląda się raz na jakiś czas ale warto wrażenia są mega.

[@jezuschrystus.onlycash]

👍

[@aefikspl]

tesknie za filmami 3D w kinach Od dawna nie widzialem zadnego takiego w repertuarach a kochalem je

[@damiankolasa2838]

Większość z nich nie była robiona pod 3d i wyglądała slabo

[@RafiK1006]

Do dzisiaj moi rodzice maja właśnie LG Led w 3d z 4 parami okularów :) i fakt niektóre filmy były fajne jest również wspomniana opcja włączenia 3d dla oglądania bieżącego materiału ale to jednak nie to samo

[@aldepeche]

Dobre przygotowanie. Szacun. 👌✌️👍

[@nowy5]

to wszystko jest dziwne, telewizor 8K można już dostać za 10 000 zł, okulary, nawet po 200 zł za sztukę to nie majątek, bo kupuje się je na lata, kamera 3d? a co to za koszt przy filmach za 100 000 000$, czy stacjach telewizyjnych zarabiających setki milionów na reklamach?, dziwne, że połowa kanałów w kablówce, zwłaszcza sportowych, nie jest w 3d

[@szymons3500]

Mam również telewizor LG 47" LED 3D i szczerze ja jestem zadowolony, aczkolwiek nie w każdym filmie jest super efekt, ale mimo to jestem, bo telewizor daje rade 😁

[@mateuszw1995]

Drugie życie dla filmów 3D dały headsety VR - można teraz obejrzeć na nim te wszystkie filmy w sposób pozbawiony większości wad wyświetlania obrazu na telewizorze z okularami. To oczywiście kolejna nisza, ale cieszę się, że istnieje :) Wielka szkoda, że nie ma już nawet seansów 3D w kinach, mimo że wciąż powstają nowe filmy.

[@pikas4]

Czasem się zdarzają np. Nowy Thor ... jest w 3d i nawet 4dx... Ale liczę na to że po Avatar 2 znowu zaczną liczniej pojawiać się seansy 3d... Nie rozumiem tylko dlaczego IMAX też operuje przede wszystkim na seansach 2d, przecież i format i jasność kina i cała kamera stworzona była do pokazywania perspektywy...🤔

[@carltercak4742]

Już nie taka nisza skoro Oculus quest 2 przewyższył sprzedażą xboxa i PlayStation razem wziętych.

[@mateuszw1995]

@@carltercak4742 Podeślesz link do tej informacji? Znalazłem, że przebił tylko Xboxa, a i były to dane sprzed ponad roku. Myślę, że to mogła być bardziej kwestia niedostępności konsol. Tak czy inaczej masz rację, że Quest wychodzi z niszy. Niemniej ma trochę za kiepskiej jakości obraz, żeby komfortowo oglądać filmy 3D.

[@carltercak4742]

@@mateuszw1995 Już jaki czas temu na jakim kanale VR były opublikowane dane. Już nie pamiętam gdzie to było. Jakoś z maja tego roku. Edit: OQ2 około 17 milionów. Sorry pomyłka przy podawaniu liczb. Przebił XBOX series X/S i jest przewidywane że za 4 miesiące przebije sprzedaż PS5 ze względu na spadek sprzedaży PlayStation (nasycenie rynku) . Nie razem wziętych , tylko obydwu konsol. Pozdrawiam

[@mateuszw1995]

@@carltercak4742 To i tak jest mega osiągnięcie, ciekawe. Szkoda tylko że Quest negatywnie działa na rynek gier VR uwsteczniając ich oprawę graficzną...

[@PK-pt3qq]

- W latach 80'tych miałem "slajdy 3D" - bajki, które oglądało się przez urządzenie przypominające lornetkę i które były w 3D - coś jak dzisiejsze gogle VR, tylko zamiast wbudowanych ekranów LCD (lub innych), miały statyczne obrazy z przeźroczy - po włożeniu kasetki, wystarczyło naciskać przycisk, który przełączał kolejne slajdy... ..Także w tych latach były popularne "obrazki 3D" - były w różnej formie - były to przedmioty lub po prostu karteczki - obraz składał się w wydrukowanych pasków, z który każdy odpowiadał innej "ramce obrazu", do tego była przyklejona warstwa plastiku złożona z "podłużnych soczewek" - były 2 warianty - albo mieliśmy obraz 3D, albo ruchomy obraz 2D... ..W latach 90'tych pamiętam, że były popularne "hologramy" - także 3D - miałem taką dużą trójwymiarową czaszkę z National Geographic (w formie oczywiście kartki z hologramem) (oczywiście jak to w Polsce - ktoś mi ją ukradł...)... ..Także w latach 90'tych były popularne różne stereogramy... ..Zaraz później weszły do obiegu "kolorowe okulary" (nie pamiętam jak ta technika się nazywa), ale było to dość popularne u używane do niedawna - pamiętam, że jeszcze na Amidze robiłem obrazy 3D jako stereogramy i później (być może już miałem PC'ta) obrazy 3D w tej technice nałożonych na siebie obrazów w różnym zakresie barw, które oglądało się przez "kolorowe okulary" (przeważnie zielono - czerwone)(nawet nie miałem aparatu 3D - po prostu robiłem zdjęcia z różnych ujęć - czyli z odpowiednim przesunięciem...)... ..Lata 2000 to funkcjonowało kino 3D - choć jak mówisz - na małą skalę... .."Cały czas" przewija się koło nas "wątek 3D", tylko jak wchodzi jakaś nowość, to staje się chwilowo bardziej popularny... ..Problem u ludzi jest taki, że ludzie są "zepsuci nadmiernymi obowiązkami" - od dziecka szkoła ciśnie, potem zaraz praca - i ludzie przez to tracą umiejętność zachwycania się takimi fajnymi rzeczami - idą na łatwiznę - nawet słyszałem takie stwierdzenia 'a po co iść do kina - na komórce to samo oglądnę" - jakby chodziło o to, by się tylko dowiedzieć jaką treść ma film, a nie by się rozkoszować jego efektami i pobudzać zmysły... ..Stąd tak niewielkie zainteresowanie 3D cały czas - ludzie spłycili swe umysły tak, że wystarczy im często komórka z facebook'iem, kilka piw i jakiś mecz w TV - a TV wcale nie musi być duży - wielkość TV, to często u ludzi tylko po to, by po prostu mieli większy niż inni, lub nie mieli mniejszego - takie podnoszenie ego.... ..Niestety ludzie tak "przepracowani", także dzieciom w genach przekazują już uszkodzone "artystyczne części psychiki", i część ludzi dziś nie potrafi się cieszyć 3D czy innymi fajnymi rzeczami, przez swych rodziców - przez to, że rodzice tylko pierw gnali za dobrymi ocenami w szkole, a potem za kasą w pracy, myśląc, że jak będą kupować dzieciom drogie ciuchy, drogie zabawki, drogie telefony, to dzieci będą miały lepiej - i nie świadomie niszcząc im zdolność odczuwania piękna... ..Dziś telewizory 3D zostały wyparte przez gogle 3D, ale nie filmy 3D w tych goglach sprawiają, że te gogle są popularne, a gry w 3D - które jednak bardziej wciągają niż te "ekranowe"... ..Choć - znam człowieka, który kupił sobie gogle 3D tylko po to by pornusy oglądać - hehe - zawsze to jakiś rodzaj filmów jest :) ...

[@mr.zbych1002]

Wpadłem na ten film i chciałbym podzielić się paroma uwagami,też miałem 3D plazme Panasonica ,zakupiłem go razem z 1 parą okularów 3D i w prezencie dodawali film ,,Avatar" -to był odlot ,film ten w 3D przenosił mnie w krainę moich marzeń z dzieciństwa ,czyli dzwięk STEREO /a już w tym momencie miałem kino domowe Technics z wysokiej półki ,gdzie pary było co nie mało ,/ w KOLORZE ,a to już było i wymarzone 3D ,i wtedy miałem trójcę i spełnienie czegoś czego wydawało się że nigdy nie nastąpi. Przede wszystkim nigdy nie zgodzę się że telewizor 3D miał gorszy obraz niż w Kinie - nie wątpliwie na odwrót ,jeśli nie biorąc wielkości ekranu,do tej pory jak idę do kina ,to robię to z niechęcią gdyż ta jakośc obrazu w kinie nie dorównuje ani trochę nowoczesnym ekranom Q lub O LED ,gdzie oled to już kosmos w 4K -daje taką jakośc że kina też tego nigdy ,albo jeszcze długo nie osiągną ,chocby na to że do kina chodzi parę osób .Problem napewno tkwił w tym że okulary jak weszły te telewizory były drogie ,jedna para to ból ,abyśmy mogli oglądać w domu w czterech musiałem dokupić jeszcze 3 pary aktywnych ,w cenach od 250 -okazyjnie po 400 zł za ostatnie ,to przy tej ilości prawie drugi telewizor za który dałem 2000 zł i jeszcze blue ray Panasonica też nie mało ,i to na giełdzie elektronicznej w Krakowie ,na której można było w tedy kupić wszystko ,nie tak jak dziś ,gdzie nie ma już po co jechać.Więc na pewno okulary to był pierwszy gwózdz do trumny 3D ,Pamiętam jak w tedy Cyfra planowała uruchomić program 3D ,puszczali mecze piłki nożnej ,-porażka dla kibiców -idiotyzm, i boks -drugi debilizm ,od razu było wiadome że to się nie przyjmie ,bo po co komu oglądanie takich zawodów w 3 D ,no i te okulary ,w małej ilości,Druga sprawa to koszt filmów ,też nie mały ponad sto -i co ,ile można oglądać ten sam film ,w wypożyczalniach ,wówczas jeszcze prosperujących nie było za wiele do wypożyczenia w 3D ,więc to był drugi gwózdz do trumny.,no i brak tych wymarzonych programów-filmów w telewizji na platformach.Miałem również jako nawiedzony odbioru 3D koncert zespołu SCORPIONS ,ale po oglądnięciu raz ,dwa ,więcej już tego nie robiłem bo po co fanowi muzyki ,oglądać taki koncert jak tu jest ważna muzyka a nie wystająca gitara z TV .Ja osobiście i moi bliscy, nigdy nie narzekaliśmy na ból głowy z powodu oglądania filmu przez okulary,raczej ten temat to była nagonka co nie których ,aby dzieci nie oglądały ,bo popsują wzrok,równie dobrze można popsuć wzrok bez 3D oglądając bajki ,tak dla dzieci małych i dla dużych.Jednym słowem żałuję tego że ta piękna era już się skończyła za nim się zaczęła,ale to była wina tego, że zabrali się wszyscy producenci od tyłu do tego tematu,tak jak teraz 4K i 8K aby coś oglądać na TV to trzeba puszczać You Tube ,lub kupować dodatkowe platformy aby oglądać w wysokiej jakości .bo na podstawowym pakiecie jaki mam na Polsacie to wielka PORAŻKA.Jednym słowem wielka szkoda ,ale przeżyłem wspaniałe chwile -W KOLORZE W STEREO I W 3D

[@GrzesiekTopiq77]

Sam mam do dziś Samsunga 3D 40" z 2013 roku. Filmy w różnych jakościach. W niektórych efekt był super a w innych bardzo sztuczny. Próbowałem też grać w gry w trybie 3D ale nie każda gra oferowała wsparcie a do Nvidii trzeba było mieć specjalny sterownik. No i wydajność takiej gry mocno spadała. Samsung dodawał wtedy 2 pary okularów aktywnych.

[@tomaszolczak7214]

Materiał podobał się. Posiadam projektor 3D (nie wydałem jakiejś niebagatelnej kasy). Na ekranie 300+ cali efekt 3D bardzo fajny. Ale fakt, znudził się szybko. Po trafieniu na Twój materiał nabrałem ochoty na odpalenia sprzętu na kolejne filmy. Tak z ciekawości

[@gosckolorowy6785]

3d było również "wertykalne" w technologi pasywnej . Pamiętam jak dziś wylatujące z Viery et60 motyle na demowym filmiku Panasonica. pzdr fajny materiał

[@maleclukas]

I sie załamałem. Mój LG z pasywnym 3D pewnie niebawem wyzionie ducha od jakiegoś czasu zastanawiam się nad nowym TV ale oglądając telewizory w sklepach nie widziałem nigdzie właśnie z opcja 3D z dziećmi jak były mniejsze uwielbiałem oglądać bajki w 3D niektóre wyglądały naprawdę rewelacyjnie . Po tym nagraniu chyba puki ten mój TV jeszcze dycha to go zapakuje z powrotem do kartonu by za 10 lat z wnukami jak będę miał raz w roku w święta obejrzeć bajkę w 3D.

[@jezuschrystus.onlycash]

3D jest zajefajne! Z aktywnymi okularami Avatar, Kubo, Hobit, Carline, 3 muszkieterów, itd, itd. Ogląda się z otworzoną paszczą. Oledy wymiatają. Ale do 3D są jeszcze za ciemne. Bardzo brakuje mi treści 3D.

[@2000tmp]

Ciekawy materiał. Szkoda że nie robią już takich telewizorów bo efekt głębi w filmach był super. Na XBOX 360 też były gry które wykorzystywały tą technologie.

[@geraltzrivii2083]

Crysis chyba miał taką opcję.

[@piesmax4115]

​@@geraltzrivii2083tak. Grałem. Ale też męczyło to 😄

[@konradjatczak9277]

Ja za swojego LG 47" którego zakupiłem w 2012 na mistrzostwa Euro w pilce zapłaciłem ok 5000zl, a do tego otrzymałem w komplecie 4 pary pasywnych i jedną nakładkę na zwykłe okulary. Dodatkowo po rejestracji otrzymałem odtwarzacz blu-ray 3D. Sprzęt robił ogromne wrażenie na wszystkich i działa bez zarzutu do dzisiaj, a jakość obrazu rewelacja w stosunku do wielu zwykłych LED. A co do sprzętu to do dziś np. Epson produkuje bardzo fajne projektory z wyświetlaniem 3D.

[@tomaszolczak7214]

Posiadam Epson EH-TW5100 - na ekranie poezja. POLECAM

[@nicknikt8893]

Też mam taki sam telewizor i o prowadzącym powiem, że gadał szybko i tendencyjnie. Słaba jakość? Hmmm... Zwyczajnie technologia 3D w telewizorach zabierała widzów w kinach 3D i tyle.

[@robertcislo3338]

Ja zakupiłem swój drugi już 3D w 2018, nowy w sklepie +3 pary aktywnych okularów. Przynajmniej raz w tygodniu oglądam sobie jakiś film. Dobrze że jeszcze można wypożyczyć filmy. W necie ciężko już znaleźć.

[@damiankolasa2838]

Właśnie w necie jest pełno filmów 3d , chyba słabo szukałeś

[@robertcislo3338]

@@damiankolasa2838 To proszę o namiary

[@czeplik71]

Do dzisiaj mam w sypialni LG 42LW4500-ZB. Swego czasu kilka filmów w 3d obejrzałem oraz na PS3 w gry 3d również zagrałem. Efekt był naprawdę świetny aczkolwiek po jakimś czasie oczy potrafiły łzawić. Niestety ograniczona ilość treści w 3d oraz ten efekt łzawienia doprowadził do odstawienia tego trybu. Dziś służy tylko czasem jako zwykły tv.

Zrób jeszcze film o telewizorach z zakrzywionym ekranem. One też prawie teraz nie występują, a jeszcze kilka lat temu były mocno promowane. Podkreślano lepszą widoczność na zakrzywionym ekranie. Bywają duże zakrzywione monitory gamingowe i w tym przypadku zakrzywienie pozwala objąć wzrokiem całość obrazu. Oczywiście zakrzywione telewizory były droższe od całkiem płaskich

[@filmypamieci5791]

Poprawa (moim zdaniem) ----------- Plazmy 3D jeśli faktycznie takie były to może i były bardzo drogie, bo wtedy były to początki telewizorów ciekło-krystalicznych, ale jak była już masowa produkcja telewizorów LCD i niektóre z nich były w technologii 3D to cena była wiadomo że większa niż zwykłych telewizorów, ale myślę że akceptowalna-ja swojego LCD 3D 48" nabyłem za nie całe 3500 zł (i to 3D aktywne, podczas gdy TV 3D Pasywne były jeszcze tańsze, a do tego okulary 3D dodatkowe nie kosztowały paru stówek, tylko kosztowały 119 zł w RTV Euro AGD. I mimo że dostęp do Blu-Ray 3D jest w dzisiejszych czasach mocno ograniczony (w Warszawie znam oficjalnie 1 wypożyczalnię na Ursynowie), to jeśli chcę mogę każdy materiał telewizyjny np. filmy włączyć w tryb konwersji z 2D na 3D i jest całkiem ok p.s z tego co pamiętam z tamtych czasów to właśnie 3D aktywne miały prawdziwszy obraz 3D niż 3D pasywne. p.s Kto wie (może ty i jeśli możesz to podaj info) czy w Warszawie są jeszcze inne wypożyczalnie Blu-Ray 3D.Ale ogółem fajny film. Pozdro.

[@konrad6827]

Ja mam do dzisiaj LG la660s 55 cali filmy 3d super okulary polaryzacyjne po których nie bolała głowa nie potrzebowały ładowania jak w Samsungach no i granie we dwoje na podzielonym ekranie poprzez dual Play każdy widział swój obraz do dziś to mistrzostwo jak dla mnie szkoda że olali tę technologię

[@antyoksydant5238]

Ja też mam LG 3D i sobie chwalę. Super wrażenia: przedmioty wychodzą poza ekran pod różnym kątem i są w ruchu. Wizualnie zmniejszają trochę obraz, ale od 49 cali w górę, jeszcze lepiej. Zależy też od wielkości pokoju, z jakiej odległości się patrzy.

[@pancerowany2008]

Najlepsze jest to, że LG oferował swoje 3d również w OLEDach. Wycofali się z tego bo poszli na wojnę o jasność matrycy. Glupota totalna! Mam LG 3D z 2013. Technologia pasywna nadal świetnie się sprawdza pomimo pewnych wad.

[@antyoksydant5238]

@@pancerowany2008 Ja też mam z 2013 r. 3D LG, a cali 42. Nigdy bym nie zamienił na 4-8K. Technologia 3D powinna być rozwijana! .Źle, że brakuje filmów lub transmisji na żywo w 3D. U producentów więcej zachwalania, niż tego co oczekują klienci!

[@seez8164]

Mam Panasonica coś około z 2013 roku, czyli pod koniec istnienia 3D. 42 cale. Pasywny, matryca LG. Bardzo dobrze to na nim działa. Tylko materiału mało. Oglądam średnio jeden film na rok lub dwa. W tym roku obejrzałem konwersję TOP GUN 1. Całkiem niezłe. Niewygodne nie jest, okularki tanie, głowa nie boli. Blue Raya nie mam i nigdy nie miałem. Content puszczam z Serviio albo z USB. Ale nie długo zakończy żywot z uwagi na upgrade salonu na większy i będzie trzeba kupić większe TV. Trochę szkoda.

[@Jacek..]

W zasadzie powiedziałeś coś oczywistego, bo każdy twórca powinien chcieć się rozwijać a rozwijać się to znaczy również wysłuchiwać krytyki na temat danego materiału. Niestety niektórzy nie rozumieją tego i konstruktywną krytykę odbierają jako hejt, czepianie się drobiazgów itp.

[@jakubkosinski8993]

Panie, idź Pan doktorat rób, to się ochoczo pójdę zapisać na jakąś podyplomówkę by czegoś posłuchać mądrego :D No słucha się tego bardzo miło :D

[@86Wilczurr]

Mogłeś wspomnieć też o "emulacji" 3D w LG. Jednym przyciskiem mozna bylo cokolwiek na ekranie przekształcić w takie prowizoryczne 3D. Nie było to może tak efektowne, jak oryginalne 3D, ale nadawało fajnej głębi :)

[@tomzgadnij2112]

Doskonale pokazałeś wszystkie plusy i minusy 3D , sam mam Tv Samsung 46cali 3D już od tylu lat i kolekcję filmów 3D na dysku do których sobie od czasu do czasu wracam dla przyjemności obejrzeć w 3D , dodałbym jeszcze że niekoniecznie trzeba się ograniczać do filmów Blu-ray 3D na dysku i odtwarzacza Blu-Ray 3D , są przecież przeróbki Half-OU/SBS w mkv które można oglądać w 3D podłączone przez pena do Tv i jeszcze jedno 3D Tv wlaściwie umarły już ich nie produkują , ale filmy 3D na Blu-Ray wciąż są wydawane i jeszcze jedno główna z wad 3D i przyczyną jego śmierci jest ograniczenie do rozdziałki Full HD która też powoli umiera , wyobraź sobie jakby takie 3D było w 4k albo w 8k na telewizorach już z odpowiednią jasnością albo z HDR .. miazga :) bo na Full HD 3D masz dobrą jakość na pierwszym planie , ale jak już się przyjrzysz na drugi plan w dali to wszystko rozmazane w 4k tego nie ma :) a w 3D głębia robi obrazu robi odpowiednie wrażenie no i najlepiej żeby było już bez tego ściemniania obrazu w okularach , gdzieś tam czytałem że niby są jakieś albo mają powstać Tv 3D 4K , ale czy to prawda to nie wiem.

[@marek1905]

Nadal mam telewizor 3D i to jest jedyny powód dla, którego go nie zmieniam.

[@masinski81]

Dawno nie widziałem Stilgara! Czad, że robi takie materiały!

[@Justyna_Biber]

Mam gorącą prośbę: przed kolejnym filmem koniecznie zajrzyj do słownika (dla was chyba wyrazów obcych) by dowiedzieć się co oznacza wyraz „technika” i „technologia”. Bo cały film był o technice 3D - błędnie nazywana dziesiątki razy technologią. To tak jak Karyńskie traktowanie jako synonimów „bynajmniej” i „przynajmniej”.

[@gmat3usz]

Świetny materiał :) swoją drogą dość sporo wydałem przez ostatnie kilka lat na filmy blu ray 3d oglądane na... Playstation vr, świetna sprawa i pomimo niskiej rozdzielczości googli dla mnie kapitalny efekt... grawidacja 3d niemal jak w kinie, avatar oczywiście i wiele innych. Niestety te opcje zabrano przy podłączeniu googli do playstation 5

[@szymon6236]

Moja babcia sobie kupiła wiele lat temu jakiś lg 42 calowy z 5 parami pasywnych okularów który miał tryb wymuszania 3d i filmy na yt działały na tym cudownie. Pamiętam jak włączyłem gościa machającego banknotem i to było jedno z najlepszych moich doświadczeń 3d 😂 zawsze jak w kinie byłem na 3d to rzadko kiedy było to zauważalne. A ten tv kosztował z tego co pamiętam jakieś 2700 🤔

[@konradjatczak9277]

Prawda. Ten koleś nagrywał filmiki w prawdziwym 3D posiadając taka kamerę. Koszt takiej kamerki to był kosmos ale efekt bajeczny. Miał jeszcze filmik z mieczem 😉

[@yanek911]

W projektorach 3D to dalej obsługiwany standard, całe szczęście bo jestem ogromnym fanem tej genialnej technologii, Sony miało świetny patent na 3D bo można było grać na konsoli i oglądać w tym samym czasie TV na tym samym ekranie, a niektóre gry na PS3 wykorzystywały to do lokalnego multi na pełnym ekranie. Największym problemem były ceny filmów, bo o ile ceny BD wzrosły prawie o 100% względem DVD do tego filmy były o kolejne 20-30%drozsze. I jakie to było dla mnie flustrujace kiedy film na premierę kosztował 39,99złza DVD 79,99zł za BD i 129zł za BD3D

[@damiankolasa2838]

3D to już przeżytek , trzeba się z tym pogodzić

[@notlisiu1320]

Ja mam w swoim pokoju LG 3D LED 42 z 2013 i jest super. Mam 2 filmy na Blu-Rayu 3D, mam 4 okulary 3D i bardzo mi się to podoba.

[@jerzyplicha2658]

Z tym ciężarem aktywnych okularów do 3D, to Pan lekko przesadził, są równie lekkie/ciężka (na nosie), jak okulary pasywne. A na pewno są znacznie lżejsze od zwykłych okularów korekcyjnych. Proszę zważyć . Zatem "ciężar" aktywnych okularów 3D, to żadna wada. Zauważyłem, że najlepsze efekty 3D są widoczne w scenach pokazujących kosmos i tak, wręcz powalające efekty widać w dokumentalnym filmie "Hubble 3D". Oglądanie tego filmu w 2D, to jakieś nieporozumienie. Z resztą, niektóre filmy, nawet fabularne ;-) , w 3D odkrywam na nowo mimo, że wcześniej już je przecież widziałem. Staram się kolekcjonować filmy 3D, choć jest coraz trudniej np. nie do zdobycia jest np. film "Grawitacja 3D" z polską wersją językową, choć nie jestem jakimś fanem tej produkcji, to chętnie bym ją zobaczył wersję 3D. Sądzę, że szczególnie filmy 3D zyskują, kiedy połączy się je z dźwiękiem przestrzennym np. 5.1 i jakoś nie słyszę, że technologia dźwięku przestrzennego, która przecież, również wymaga odpowiedniego umiejscowienia się, najlepiej w środku, pola dźwiękowego, z uwagi na tę niedogodność mała się zbliżać ku upadkowi, wszak mamy parę uszy i parę oczów. Pozdrawiam!

[@jezuschrystus.onlycash]

Dźwięk przestrzenny też ginie. Zastepują go soundbary z nalepkami atmos i dts-x. Wiara kupuje to jak szalona. Tymczasem zwykly Logitech 5.1 do kompa ma lepszy dźwięk przestrzenny od soundbarów Nurberta, Sonosa, Bose za ponad 10 tys. Soundbary to wyrób czekoladopodobny dla leni. Dla nich Sony zrobiło bezprzewodowy system z 4 głośnikami. Działa to nawet ok. pod warunkiem że mamy betonowy sufit.

[@frugoniusz]

Samsung UE46F6400 z 2014 zakupiony pewnie rok po premierze. A dołożę myślę, popatrzę sobie na 3D i to właśnie przez to, że za leniwy jestem żeby jeździć do kina :) Oglądnąłem na nim może kilkanaście filmów/materiałów 3D. Człowiek nie przyzwyczajony do okularów poprawiał je i ruszał nimi co chwilę, jak gryzącą czapkę :D Na dysku do tej pory leżą mi filmy i materiały przyrodnicze 3D których nie obejrzałem. TV czasem grymasił przez ostatnie lata, ale działa. SMART oczywiście to już historia, pasuje przetestować czy 3D jeszcze da się oglądać.

[@bogusawkawaler8544]

Do dziś mam LED-a z 2015 r, 3D, z 3 okularami pasywnymi w komplecie. Nigdy nie mialem odtwarzacza, nigdy nie mialem ani jednego filmu 3D na płycie. Za to do dziś, jeśli mam ochotę, włączam tryb przekształcający obraz 2D na 3D w czasie rzeczywistym... Czy to działa? Nie jestem wybredny - więc dla mnie jest OK.

[@SurrealizmAutentyczny]

z tym przejściem to poszedłeś! SUPER

[@mateusz1807]

Mógłbyś zrobić test czegoś nieco bardziej egzotycznego? Ostatnio w jednym ze sklepów zauważyłem tv oled 55" marki Hisense za mniej niż 3500 zł. Jestem ciekawy jak to wypada w porównaniu do tej bardziej popularnej konkurencji

[@Stilgarius]

Bardzo chciałbym kiedyś przetestować Hisense, gdyż w Stanach robi on potężną robotę i jest swego rodzaju "królem" sprzętu w stosunku ceny względem tego co się otrzymuje (Oczywiście nie wszystkie modele). Niestety Hisense w Polsce to nisza, a jako, że telewizory i monitory biorę z magazynów Moreli to aktualnie wybór jest zerowy :( Jak coś się ruszy na rynku i Hisense wejdzie do Polski na większych obrotach to z miłą chęcią bym przetestował. Hisense wykupił Sharpa, posiada chyba 100% Toshiby (rynek TV) i sami mają też produkcję paneli LCD, więc oprócz paneli produkcji TCL w niektórych ich produkcjach są też ich własne tańsze LCDki, więc mogą grać ceną. Bardzo ciekawa firma, zobaczymy czy zagości mocniej na rynku europejskim.

[@mateusz1807]

@@Stilgarius hisense zaczyna się już pojawiać w naszych sklepach. Np. Media expert ma w swojej ofercie ich telewizory, może i w Morelach się pokażą.

[@djcolecf5243]

Fajne, merytoryczne. Więcej takich odcinków proszę.

[@TheRozpoznany]

Miałem philipsa LCD LED FullHD 42 cale z pasywnymi okularami, bez problemu za grosze były okulary, również małe dziecięce. Jedyny problem to dostępność materiałów 3D. Potem weszło 4K i również dawało efekt WOW ale bez użycia dodatków.

[@grubysum4861]

A co powiesz o 3d w Samsung tv Smart gdzie masz opcje włączenia 3d w każdym materiale gry lub programy tv , ewentualnie każdy materiał video .

[@DariuszKa67]

Materiał super brakowało mi jednej wzmianki o technologii 3D zastosowanej w LG np telefonach gdzie nie trzeba było mieć w ogóle okularów , a przyczyna upadku tej technologii było to, że ludzie zmienili styl oglądania nie tylko filmów ale i TV na z doskoku robiąc przy okazji cos innego a tu trzeba było cały czas poświęcić tylko na oglądanie konkretnego materiału bo miało się te okulary.

[@lukikolo3896]

Kiedyś sporą popularnością cieszyły się kina 5D. Wtedy nie tylko film wyświetlany był w technologii trójwymiarowej, ale do tego dochodziły jeszcze inne doznania podczas oglądania filmów na kinowym ekranie (dwa dodatkowe wymiary). Dzisiaj takie kina świecą pustkami i zazwyczaj są reliktem w wielu polskich nadmorskich miejscowościach. Jednak wszystko może się zmienić już wkrótce. Producenci sprzętu RTV wiedzieli dokładnie, że technologia trójwymiarowa w telewizorach nie przyniesie zysków i warto rozwijać inną - 5D. Dzięki temu filmy wyświetlane na ekranach telewizorów największych producentów nie tylko będą 3D (bez konieczności oglądania w okularach trójwymiarowych). Wszystko za pomocą specjalnych algorytmów i nanobotów umieszczonych, np. w 200 Hz matrycy TV.

[@BartekEVH]

Szkoda, że już w kinie jest tak mało czegokolwiek w 3D. Obecnie nic nie ma już jakiś czas, a kiedyś było tego sporo. 🤔

[@jestes71830]

@_BaRtOsZ__ obawiam sie że ocullus jeśli choć na chwile miałeś jakieś lepsze na głowie będzie nie fajny delikatnie mówiąc. Sam mam hp reverb g2 rozdzielczość na każde oko 2160x2160 później przetestowałem HTC vive które maja 1440x1700 na oko i widziałem tylko pikseloze przed oczami, nie mogłem sie skupić na grze bo patrzyłem tylko na te piksele

[@jestes71830]

@_BaRtOsZ__ Głównie o rozdzielczość chodzi. Po prostu mając ekran 3cm przed okiem na który patrzysz przez soczewke musi być dużo pikseli, a Oculus ma ich za mało. Siatka pikseli będzie cały czas wyraźnie widoczna. Ja mam porównanie 2160x2160 do 1440x1700 pikseli na każde oko różnica bardzo widoczna. Choć i te moje 2160p dalej nie są idealne bo i tak jestem wstanie dostrzec piksele. Te nowe HTC co niedawno wyszły maja 2448x2448pikseli na każde oko więc one powinny mieć jeszcze lepszy obraz ALE porównując rozdzielczość oka(wielkość kątowa jaką oko jest wstanie dostrzec tak dokładniej mam na myśli) do tego co ma przed okiem to nadal jest o wieeele za mało

[@BartekEVH]

Ja zupełnie nie gram w gry. :) Jedynie filmy mnie interesują. Ale bardziej w kinie. W domu jakoś 3d mnie nie ciągnie.

[@pikas4]

@@jestes71830 problemem nie jest pixeloza tylko screen door effect, który jest odwiecznie związany z ekranami OLED... Problemem niestety jest budowa plamki i w oledach jest to spotęgowane w taki sposób, że obraz na ekranie o wyższej rozdzielczości, na jednolitym kolorze (np. czerwonym) będzie ziarnisty... Quest 2 z ekranem LCD bardzo zgrabnie omija ten problem... Nawet efekt glare nie jest tak dokuczliwy jak dobrze się osadzi gogle na głowie, ale przyszłość wieszczy jeszcze lepsze soczewki 😀

[@jestes71830]

@@BartekEVH Nie tylko 3D ale jeszcze możliwość patrzenia tam gdzie ty chcesz o ile film jest odpowiednio nagrany, jeśli to gra to można się nawet poruszać

[@ReeD1691]

Dawno temu kupiłem LG 42LA691S. Wziąłem z 3D, bo gdzieś przeczytałem, że te TV mają lepszą jakość obrazu. Na początku miałem dziwne wrażenie, wszystkie filmy wyglądały jakby teatr TV, ale po chwili się przyzwyczaiłem i było ok. 3D użyłem może lika razy jako ciekawostkę, a nie żeby oglądać filmy. Częściej używałem DualPlay go Gran Turismo. No i ten TV w locie wszystko przerabiał na sztuczne 3D, o czym nie wspomniałeś.

[@okoxoko]

Pewnie miałeś włączoną opcję TrueMotion, która właśnie powoduje efekt teatru TV.

[@MACIAQ1]

Ja kupiłem ponad 10 lat temu telewizor 3D toshiby, 2 pary okularów były w cenie... pierwsza popsuła się po roku (używane moze z 10 razy), a druga też "po chwili". Ale co trzeba powiedzieć to telewizor dalej działa bez zarzutów:)

[@rysiuncio]

Zastanawiam się, dlaczego nowa generacja konsol nie wspiera BluRay 3D. Czy nie dało się tego softowo zrobić?

[@pikas4]

Jest szansa że pi wyjściu psvr2 pojawi się możliwość odtworzenia płyt Blu-ray 3d na ps5 . PS4 też nie dostało tej funkcji od razu, mimo że PS3 miało już w portfolio wsparcie dla TV3D.

[@edmundlyczek3021]

Na wszelki wypadek, jabyscie nie wiedzieli, istnieje tez teleiwzja 3d bez okularow. Ja doswiadczylem jej przypadkowo, gdy wyladowalem w jakims chinskim miescie, nazwy nie pamietam, ale nie bylo to wielkie miasto, jak Szanghai. Po przylocie poszedlem odebrac swoj bagaz i zobaczylem telewizor, wielkosci moze 30". Cos mnie w tym zaitrygowalo i zatrzymalem sie. Jako, ze mam obsesje na temat TV do tego stopnia, ze w roku 1973 opatentowalem (prawie, bo nie zaplacilem 2000 zl i nie dostalem patentu), patrzylem na ten telewizor z takim podziwem, ze zapomnialem o odbiorze mojego bagazu. To byl telewizor 3d, bez okularow. Ja wiedzialem, ze takie sa, ale wtedy dopiero go zobaczylem. Musze powiedziec, ze trzeba bylo stac w odpowiednim miejscu aby widziec dobrze, bo w innym miejscu troche wykrecalo oczy. Mimo wszystko, bylem zauroczony i zapomnialem o calym swiecie. Moj przyjaciel Chinczyk odebral moj bagaz i obudzil mnie. Nawet nie dowiedzialem sie nazwy producenta. Wiem, ze ta technologia nie weszla do produkcji masowej, natomiast, telewizory 3d z okularami nie mogly opanowac rynku, bo ludzie nie lubia okularow. Ja probowalem w sklepie elektronicznym i tez nie lubialem.

[@MARAS1999]

Do dzisiaj mam SONY KDL-55HX850 kupiony chyba w 2012 roku ,który działa bezproblemowo .Miałem możliwość porównywania technologii pasywnej i muszę powiedzieć, że filmy 3D jak dla mnie wyglądały znacznie lepiej na SONY z aktywnymi okularami. Oczywiście okulary były cięższe ,znacznie droższe i niektórych bolała po oglądaniu w nich głowa.

[@qba6663]

Jak dla mnie jeśli 3D to tylko w kinie. Żaden TV nawet z aktywnymi okularami (bo jak dla mnie w telewizorach były one lepsze od pasywnych) nie dorównywał materiałowi z kina. Dla mnie najbardziej efektownym filmem był "Grawitacja" (oczywiście obejrzany w kinie) To co tam zrobili to rzucało na kolana. Szkoda, że żaden inny film później, obejrzany w kinie w 3D już nie zrobił na mnie takiego wrażenia, choćby druga część "Hobbita", która też wyglądała super ale sporo jej brakowało do "Grawitacji". Słyszałem, że "Awatar" również wyglądał wyśmienicie w 3D w kinie ale przegapiłem jego projekcje w 3D w kinach. Co do TV z 3D to efekt był OK ale tylko do czasu gdy ten sam film obejrzało się w 3D w kinie, wtedy było widac jak duża jest przepaść. Jeśli puszczali by "Grawitację" w 3D w kinach raz jeszcze to z pewnością podszedł bym na projekcję 😉👍

[@codzienniegranie768]

Mój ojciec ma nadal tv LG 43 OLED z 3d od 2012 . Teraz tego nie używa ale kiedyś to było oglądane 3d oraz granie na PS3 .

[@Dzejwor_Gromowladny]

Prawdę mówiąc bardzo lubię 3D TV i trochę żałuję że ta technologia umarła. W domu mam 3D od LG i moim zdaniem rewelacja. Sam swego czasu bawiłem się w nagrywki w 3D - dwoma GoPro - efekty były całkiem przyzwoite.

[@ANONIM-OWY]

Pamiętam jak kiedyś byłem u kolegi to miał co dopiero kupioną PS3 Slim to mi odpalił grę Infamous co była świeżą grą w tamtych czasach i odpalił ją właśnie z obrazem 3D, grałem wtedy na telewizorze LG i z założonymi okularami pasywnymi. Fajne to były czasy.

[@lokowda]

Ta gra nie miała wsparcia 3D. Więc była to konwersja 2D -> 3D

[@ANONIM-OWY]

@@lokowda Masz rację, lecz nie wnikam aż tak, ale mówię jak było na prawdę.

[@sylwestersoltys7700]

Jaki to był model lg 3d oled ?

[@bramowicz1]

Okulary z początku zwłaszcza te aktywne były drogie. Na warszawskim volumenie jadnak dało się wyrwać takie np. do Philipsa za 30zł za sztukę. Co do płyt Blu-ray 3D to radziło się jakoś. W sieci można do tej pory znaleźć obrazy ISO 3D. Wrzucam to w folder AVCHD i odtwarzacz widzi to jak płytę i odtwarza z pełnym menu. I jeśłi to tylko aktywne 3D natywne.

[@wojny307]

Obejrzalem w kinie oszukac przeznaczenie 5 w 3d a potem na telewizorze samsunga z aktywnym 3d i film byl o wiele lepszy niz w kinie, wiec faktycznie zalezy od filmu. To byl moj jedyny obejrzany film w 3d na telewizorze i pamietajac ten obraz kazdemu bym polecil jesli go stac, z twojego materialu bardzo sie zaskoczylem, ze nie jest tak kolorowo :/

[@musicmikestorm]

Do dzisiaj mam jakiegoś samsunga tv z 3d i 200Hz okulary aktywne rok 2014. Obejrzałem mnóstwo filmów w 3d. W niektórych efekt był piorunujący i powodował opad szczęki. Szczególnie rozwalały system: grawitacja, tytanic, pierwszy predator ten w dżungli, jakiś x-man z 2014. Wielka szkoda że to uśmiercili. Filmy w 2d to nie to samo i żadne hdr, dolby vision i 4k nie jest w stanie zapewnić takich wrażeń jak dobrze zrealizowany film w 3d. Jak sobie przypomnę tę wodę w tytanicu lub latające kawałki w grawitacji, robiło to robotę.

[@patrykzywicki6412]

Hej wspomniałeś o tv lg oled z 3d. Mój ociec ma takiego z 2015 jarałem się jak nie wiem tym trybem a film grawitacja w ciemnym pomieszczeniu bez źródła światła i z efektem 3d do tej pory niszczy mi głowę. Ale ja nie o tym. Mam pytanie czy mając pasywne okulary i puszczając film przerobiony, tak żeby perspektywy jednego oka i drugiego były wyświetlane, mogę odpalić na tv beż funkcji 3d I normalnie oglądać czy te okulary pasywne potrzebowały Tv z warstwa polaryzacyjną?

[@Kamil6020]

mam monitor LG D2242 z bodajże 2012 roku - służy dzielnie do dziś, samej w sobie technologi nie użyłem, może trzeba odkopać trochę i poszukać tego, o ile okulary gdzieś się jeszcze znajdą te okulary pasywne

[@pikas4]

Polecam seanse 3d na okularach vr , zero smug i ghostingu ,jasność super... Jedynie tylko trzeba dobrze zripować blu-ray bo nawet na tanim queście 2 da się rozróżnić czy obraz płyty ma 25GB czy jest skompresowany do np. 8GB.

[@carltercak4742]

"Rozróżnić"

[@wiesawc1570]

Witam i z zapytaniem, czy dał byś radę zrobić recenzje TV Hisense U7HQ 65" , jest dużo szumu że kładzie konkurencję ale czy to prawda?, pozdrawiam.

[@damiankolasa2838]

To prawda , nie ma sobie równych w tej klasie cenowej

[@kurwamacjebanapizda]

To samo z grami. W drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych grało się w gry 3D. Trzeba było kupić dość drogi sprzęt, takie lcd wbudowane w kask motocyklisty. Ale ta technologia przetrwała może za 2 czy 3 lata i potem powrócono do 2D. I mimo że teraz mamy oledy płaskie lub wygięte to i tak wszystkie gry w 2D wyświetlają. Była chwila gdzie Philips z plaskiego lub 360⁰ ekranu wyświetlał 3D bez okularów, ale było to niskiej rozdzielczośc i po za wyświetlaczami reklamowymi się nie przyjęło o ile wogóle było dostępne dla "widzów", to i też na krótko. Jesteśmy skazani na 2D mimo, że producenci GPU "kłamią" że 3D to i tak wyświetlają to w 2D.

[@MOXAR]

3D w telewizorach umarło według mnie dlatego, że każdego nie było stać na telewizor, filmy 3D też tanie nie były, a w operatorzy telewizji nie mieli kanałów w 3D. Było tylko Canal+ 3D i to chyba wszystko. Więc normalnych ludzi nie było stać.

[@tymonfankidejski]

Gdyby każdy robił te 3D to by było taniej z czasem ale większości osób nie chciało i dla tego to upadło

[@pikas4]

TVP HD miało swego czasu w ramówce blok 3D gdzie emitowało różne materiały dokumentalne i filmy.

[@TheSariah86]

ta technologia dalej wpierana jest w projektorach. Ja osobiście uwielbiam firmy 3D na projektorze. Gdzie jasność jest dużo wyższa a obraz też dużo większy. Tak wiec może odcinek o obrazie 3D na projektorach lub może ogólnie seria o projektorach barwach i technologii.

[@wojtus1997]

1. co to za muzyka w tle podczas tego filmu? 2. istnieje nadal kino 3d? bo w kinie chyba nie bylem kolo 10 lat? 3. czemu nie zdecydowano sie w polsce w przypadku glownych stacji tv na przejscie na nadawanie w 3d w przypadku niektorych produkcji?

[@grajek1111111]

Telewizorów się już nie produkuje ale filmy 3d produkuje się dalej. W 2010r. kupiłem plazmę panasa 50", obrazem byłem zachwycony, trochę się filmów w 3d obejrzało :D

[@krzysiuuuuuuuuuu]

Bądźmy szczerze i tak większość ściągała filmy 3d z torrents, więc powód cenowy nie miał wpływu na zanik technologii

[@blackcatismywaifu]

Telewizory 3d były sprzedawane również w krajach bardziej cywilizowanych, niż polska w tamtych czasach

[@mateuszw1995]

Telewizora z torrentów nie ściągniesz :P Sam sprzęt był drogi. Ale tak, filmy można za darmo załatwić. Szkoda, że platformy streamingowe nie mają materiałów 3D - gdyby mieć dostęp do wszystkiego za 50 zł w abonamencie, to wielu by nie kombinowało.

[@Silesian1]

Miałem LG 3D, wtedy działała jeszcze wypożyczalnia Video World. Faktycznie, mnóstwo filmów nie dość że drogie w wypożyczeniu 17 zł, to w dodatku robione na odlew, trochę głębi i tyle. Jedynie bajki jako tako wyglądały i filmiki demonstracyjne. Wszystko zmieniło się kiedy kupiłem Avatar 1, tam na płycie był film 2D i 3D, to wywalało z butów, chyba był to jedyny przypadek gdzie można było się delektować filmem w tej technologii.

[@nieograniczony1]

Jak oceniasz film johnego fpv w reklamie porshe w 3d( 12.20 )? Pytam z ciekawości i z sentymentu do pewnego tv lg z pasywnymi okularami :)

[@QUITINITY]

Lubiłem oglądać filmy w 3d na tv. Tv z pasywną technologią 3d nie była droga. Pamiętam jak rodzice kupili Lg 47" (gratis 12 okularów pasywnych) za 2300zł. Efekt 3d w dedykowanych demówkach z yt były dla mnie na równi z kinem (niektóre filmy również taki efekt miały). Na tvp hd co niedziele puszczali filmy przyrodnicze w 3d. Zgadzam się, że nie wszystkie filmy przez sztuczną konwersję miały fajny efekt (na równi z opcją w tv konwersji 2d do 3d). W 2014 roku jak kupowałem pierwszy tv, to lg 42" 3d kosztował 1500zł, więc moim zdaniem nie była to wygórowana cena, na równi z ledami 2d od samsunga. Te minusy w 90% to chyba do aktywnych 3d. Koniec końców LG 47" nadal świetnie działa, gdzie samsungi 2d już mi się od tamtego czasu dwa wypaliły.

[@bm090]

Mam jakiegoś Samsunga 3D z aktywnymi okularami. Przez jakiś czas był fascynujący, potem nam przeszło :) Największe wrażenie robiły filmy nakręcone pod wodą, rafy koralowe, wraki okrętów itp. Widok bajecznie kolorowych ryb "pływających" nad stołem tuż przed nosem - bezcenny :) Telewizor potrafi zrobić 3D z 2D ale perspektywa obrazu wygląda trochę tak jakby się patrzyło przez okno na ulicę. Dzisiaj Samsung stoi praktycznie nieużywany w sypialni a korzystamy z 65-calowego LG przy którym 42 cali Samsunga wygląda jak... większy tablet :)

[@kamskam908]

Kupilem w 2011 3d samsung. Obraz gow... rozowy bialy. Oddalem to akurat pusty sklep byl pocalowali w reke. 3 lata pozniej kupilem zwyklego samsunga obraz super. Super kolory mam do dzisiaj.

[@frutifruti5300]

Miałem okazję oglądać 2 razy materiał w 3D. Raz to była jedna z części Jurrasic World i powiem że totalnie nie warto było. Kompletnie nie widziałem żadnego 3D, trzeba było się bardzo, ale to bardzo mocno skupić i nastawić aby wgl jakikolwiek efekt głębi w tym dojrzeć. Drugi przypadek, to było minikino w JuraParku w Solcu Kujawskim. To kinko było raczej "4D" (ruszające się fotele itp), ale tam efekt głębi był powalający, bardziej przypominał hologram, gdzie faktycznie przekręcając głowę można było zobaczyć coś, czego z przeciwnej strony nie widzieliśmy. I to jest chyba sęk tej technologii. Że aby dobrze widzieć efekt 3D, musielibyśmy móc widzieć coś innego (tj widzieć dany obiekt z innej perspektywy) zależnie od tego gdzie się znajdujemy. To najbardziej uderzający i mocny efekt 3D. Gdyby, jak w tym kinku 4D, rozwijano tę technologię, to myślę że by trafiła do mas. Bo wręcz w tym kinku, np latające motyle, wystawały ponad ekran. Bardzo nietypowe wrażenia. Już pomijam ruszające się fotele, powiewy wiatru z nadmuchów itp, bo to do wizualnych aspektów nie ma podjazdu.

[@kwiatekson]

ja to jedyny film w 3D z dzieciństwa to pamiętam tylko jeden -> Mali agenci 3D: Trójwymiarowy odjazd :D

[@DRHFILMS]

Pamietam, byłem na tym w kinie.

[@mrmoonxx5395]

Nie tylko można było nabyć filmy 2D przerobione na 3D, ale i niektóre odtwarzacze DVD/BR miały już wbudowaną taką funkcję, która robiła to z każdym filmem.

[@tomaszsuski8750]

A co z grami? Podłączenie PC lub konsoli ma sens?

[@blackdragon1677]

Gdzie nie gdzie jeszcze są, u poszczególnych użytkowników w domu. Ja mam jeszcze Sony Bravia 2015 rocznik 4K + 3D i nawet odbiera sygnał DVB-T 2 + Odtwarzacz Sony Blu-ray 3D i kilka płyt Blu-ray 3D

[@sator666666]

Mam Smart Tv LG 3D z 2012 roku. Był tani. Ma 6 sztuk okularów pasywnych. Efekt 3D jest bardzo dobry. Avatar na Blu-ray ogląda się wyśmienicie. Dzięki specjalnym sterownikom/oprogramowaniu mogę nawet grać w gry w trybie 3D (tylko że liczba FPS spada). Trzeba użyć starych ster. NVIDIA, bo w nowych już usunęli opcję obrazu stereoskopowego. Obraz nie jest ciemny, bo Tv w trybie 3D rozjaśnia trochę obraz. Zatem ja nie narzekam i czasem obejrzę sobie jakiś filmik stereoskopowy z YT.

[@wodniczeq]

super materiał. można gdzieś pobrać twoją tapetę z monitorów? mega mi się podoba

[@luck38b]

Najlepiej zrobionymi filmami 3D są kreskówki. Dotyczy to tez dzwięku przestrzennego. Takie jest moje odczucie.

[@domispanek]

jaką kamerą nagrywasz dzięki

[@mateuszm.91]

Witam. Mam telewizor Samsunga z 3D ale jakiś czas temu zrobiłem aktualizuję do najnowszej wersji bodajże z 2013-2014 i po tej operacji nie ma możliwości włączenia filmów w 3D oraz aplikacja na której było można oglądać krótkie filmiki została usunięta. Czy istnieje jakiś sposób aby przywrócić poprzednią wersję oprogramowania lub czy jest jakiś sposób włączenia oglądania filmów w standardzie 3D? Pozdrawiam:)

[@TornadoWash]

A co z ekranami 3d bez okularów? Dlaczego nie weszły na rynek? Posiadam jakąś prototypową kiczowatą kamerę która ma taki ekran i widać w 3d bez okularów.

[@Ania.P]

Kiedy ponownie Panasonic 50VT60 do współczesnego LCDka ?

[@Koki1oki]

3:20 - co to za klawiatura?

[@xaxa.90]

Film pojawił mi sie na głównej, bardzo ciekawy. Zaskoczeniem kanał morele wtf xD

[@krzysztofm8099]

Ja dalej trzymam w pokoju stare lg z 3D hah

[@TheKozarus]

A ja dalej używam, bo lubię, dlatego trzymam dość leciwego Panasonica Viera. 3D w kinie nie umywa się do 3D w TV.

[@donshogo1971]

Pierwszy i ostatni film 3d zobaczyłem w Gdańsku na koloniach. Był to ruski film przyrodniczy ,rok 1985.