Алан Мур и "Хранители" | Большой обзор НА ВСЮ ФРАНШИЗУ

Поддержать развитие канала (от 10 рублей): www.donationalerts.com/r/more...
Представляю вашему вниманию БОЛЬШОЙ ОБЗОР на "Хранителей". Обзор создавался почти полгода: с 14 мая по 18 октября, идёт три часа, и охватывает два периода: как мальчик из Нортгемптона Алан Мур шёл к тому, чтобы создать "Хранителей", и как "Хранители" из культурного феномена превратились в заурядную франшизу силами DC Comics.
t.me/morev_idiot
morev_idiot
/ morev_idiot
/ morev_idiot

[@Morevidiot]

ПЕРЕМОТКА СПОЙЛЕРОВ И ТАЙМКОДЫ! ПЕРЕМОТКА СПОЙЛЕРОВ: 1:38:09 - 1:43:32 1:51:22 - 1:52:28 2:04:01 - 2:06:01 2:10:37 - 2:11:06 ТАЙМКОДЫ: 0:24 Как я узнал про "Хранителей"? 4:40 Как маленький Алан Мур узнал про комиксы и стал локально известным автором? 8:52 ПЕРВАЯ большая работа Мура: комикс "Мираклмен". 26:24 Алан Мур работает на MARVEL UK: комикс "Капитан Британия: Искажённый Мир". 32:33 Первая АМЕРИКАНСКАЯ работа Алана: серия "Болотная тварь". 40:07 Сильно ли СЕРИАЛ "Болотная тварь" похож на оригинал? 42:09 Мур пишет историю про СУПЕРМЕНА "Для человека, у которого всё есть". 43:45 Вторая история про Супермена: "ПОСЛЕДНИЙ" комикс "Что случилось с человеком завтрашнего дня?". 46:21 НАКОНЕЦ-ТО про комикс "Хранители"! 50:51 СКОЛЬКО жанров вмещают в себя "Хранители"? 1:08:05 О ВЛИЯНИИ комикса "Хранители" на индустрию и масскульт. 1:11:43 Как ТЕРРИ ГИЛЛИАМ пытался экранизировать "Хранителей". 1:15:46 МОУШН-КОМИКС "Хранители". 1:18:00 ИГРА "Хранители: Конец близок". 1:25:24 Почему у ЗАКА СНАЙДЕРА герои действуют более ЖЁСТКО, чем в оригинале? 1:26:34 Как создавался фильм "Хранители"? 1:33:57 Почему фильм ПРОВАЛИЛСЯ В ПРОКАТЕ? 1:37:40 Почему Снайдер ПОМЕНЯЛ концовку? 1:43:32 Про Сергея Чонишвили - русский голос Роршаха. ПРИКВЕЛЫ: 1:49:08 "Ночная Сова". 1:50:18 "Доктор Манхэттен". 1:52:28 "Молох". 1:53:43 "Роршах". 1:56:15 "Комедиант". 1:59:20 "Шёлковый призрак". 2:01:19 "Ополченцы". 2:07:11 "Доллар Билл". 2:08:52 "Озимандия". 2:11:29 "Проклятие Красного корсара". 2:13:48 Сиквел-кроссовер "Хранителей" И ГЕРОЕВ DC COMICS "Часы Судного Дня". 2:36:13 Чего ждать от СЕРИАЛА НА HBO? 2:44:21 Эпилог. Как мы до ЭТОГО дожили? 2:48:54 Роршах ест горох на фоне титров

[@bogdanamelchenkov7402]

Блестящее видео. Надеюсь на продолжение, посвященное романам Алана Мура: "Из Ада", "Лига выдающихся джентельменов", "Promethea" и "Lost girl's".

[@Morevidiot]

Большое спасибо) До "Лиги", надеюсь, дойду в следующем году, насчёт остального пока не знаю.

[@user-kw2go1mn1c]

ну не ожидал услышить навания роднова города привет земеля

[@slavicboy]

Посмотрел в один заход - настолько интересно. Жаль что просмотров так мало. Это просто титанический труд, который достоин уважения

[@FinComix]

Приветствую! Можете глянуть пару моих роликов не прошу подписыватся просто хотелось бы узнать мнение опытного человека! Может зря я это все затеял и стоит ли мне продолжать!

[@alexmejov7375]

Это самый длинный и подробный (почти молекулярный) обзор который я видел в своей жизни. Спасибо за проделанную работу.

[@user-dg5zm9vx3m]

Боже мой, это шикарно. Просто титанически проделанная работа. Видео пролежало 2 года в Посмотреть позже из-за огромнейшего хронометража, но по итогу осмелился его глянуть и не зря. Это один из лучших разборов, что я когда-либо смотрел, без преувеличений. Удачи тебе, потому что у тебя действительно дар держать зрителя на протяжении 3 часов

[@mariocarleone2087]

Да это не ролик,это мощный документальный фильм . Спасибо и удачи автору. Ты крут🤙

[@lostomikron8294]

Как я обычно смотрю Ultimate cut на одном дыхании , так и от твоего обзора не мог оторваться! Как говорит Киану - Ты потрясающий! ))))))))))

[@user-te4vs4cb4x]

Я наконец-то закончил смотреть и ... это просто невероятно. Настолько большой работы над роликом на KZbin я встречаю очень редко. Я как будто посмотрел полноценный фильм, но сделанный (по сути) любителем. Я не знаком с франшизой так как ты. Из всего что ты описывал я всего лишь (уже 3 раза) прочитал оригинальный роман, около 2 или 3 раз посмотрел довольно спорную экранизацию Снайдера и один раз смотрел ещё более спорный сериал от HBO. И то насколько ты прошарен по Алану Муру - заслуживает похвалы. Это нереальная работа, благодаря которой я узнал что-то новое. Конечно попытки оценить (тогда ещё предстоящий) сериал по трейлеру - довольно спорный момент, но в основном очень качественно, хоть мне и было похер на всяких Мираклменов, Приквелов и Кроссоверов. Спасибо за твой труд! Ты крут!

[@youth1102]

Как же годно, нет и тыщи подписчиков а такой качественный контент, это просто не справедливо. Было очень интересно смотреть, слушать и размышлять о сказанном. Большое спасибо за такие видео, буду ждать новый контент и ознакомлюсь с тем что было раньше.

[@user-ex5kf6fx1c]

Молодец, легко смотреть, приятно слышать. Пусть всегда будет солнце.

[@nikitafadin6997]

Данный обзор - фильм о фильме, о вселенной! Шикарная работа!

[@free_rad]

Пересматривая/перечитывая вочменов тоже каждый раз открываю новые грани. В последний раз по-новому взглянул на противостояние Озимандиаса и доктора Манхэттена, на тему эго и сверхчеловека. Сообщается, что Ози - самый умный человек в мире. Сначала мы принимаем это как еще одну условность магического реализма Мура, но позже, даже по законам этой реальности становится ясно, что на самом деле он просто тщеславный эгоманьяк - воплощение сверхчеловека Ницше. Вэйдт построил свою империю за счет монетизации супергероики. А для исполнения своих замыслов использовал других людей, собрав на острове самых талантливых творцов и ученых, и эксплуатировав их гениальность. Его кумиры - прототипы сверхчеловека Ницше - Александр Македонский и Рамзес 2, с которыми он постоянно себя сравнивает. Доктор Манхэттен - наоборот, богоподобное существо с полным отсутствием эго. Он вне рамок человеческого разума и морали. Ему неинтересны амбиции и страсти человека: власть, деньги и секс. Самость Остермана распалась вместе с его физическим телом. Его сознание почти полностью трансформировалось из человеческого в божественное. Манхэттен дистанцируется от мира людей все дальше и дальше. Единственная оставшаяся связь - Лори, чувства к которой исчезают по мере разрушения его человеческой личности. Сначала бог умирает в ницшеанском смысле - как смыслообразующее начало для людей. Мур не случайно сделал Манхэттена часовщиком. Раньше, пытаясь выразить осмысленность и логичность мира, люди сравнивали его устройство с часовым механизмом, а бога, соотвественно - с часовщиком. Человек всегда считал себя центром вселенной - главной деталью этого механизма. Последнее, что он ожидал - узнать, что он всего лишь случайная побочная шестеренка, ненужная и неинтересная создателю. Немного позже бога низвергают уже буквально: как ни странно, в этом противостоянии ограниченного во всех смыслах человека со всемогущим богом побеждает человек. В противостоянии супер эго с антиэго побеждает эго. Правда не полностью. Финальный панч истории - журнал Роршаха попадает в сми, намекая что ему все же удается рассказать правду. А значит, не смотря на всю кажущуюся безукоризненность плана Вэйдта, он проигрывает упрямому психопату с черно-белой оптикой. Возможно, мир все узнает, и все жертвы окажутся напрасными. Как минимум, мы узнали об этом, задумались о поднятых темах, и кто знает, как это скажется на нашем мире. Пожалуй, это самое гениальное разрушение четвертой стены. Плюс конец закольцовывается с началом и даже разметка комикса выстроена зеркально относительно середины книги, намекая на нелинейное восприятие времени доктором Манхэттеном.

[@Morevidiot]

Очень интересный комментарий. Особенно про момент с Озимандией и серединой книги (об этом я вообще никогда не думал, это для меня открытие). Огромное спасибо.

[@free_rad]

Спасибо за подробный обзор на Мура. Тоже открыл много интересного 👍

[@Maegrom]

Маленькое замечание - Комедиант, не Ли Харви Освальд, а подлинный убийца (один из подлинных убийц) - позиция Освальда была в здании красного кирпича, а не у забора.

[@capitalistrealism7680]

Лайк за Мираклмена. Мега шедевр - взорвал мозг во время прочтения. Очень жаль, что довольно мало читателей комиксов о нем знает. Если бы не Нил Гейман, который вроде как разрулил ситуацию с авторскими правами, не видать Мираклмену репринта в Марвел и он бы неизвестно сколько еще оставался out of print. Вещь еще более хардкорная, чем Хранители. Впрочем и одно, и второе произведение включил в личный топ 3 комиксов супергеройского жанра. Кстати это лучшее русскоязычное видео про Хранителей и Алана Мура в сети.

[@Morevidiot]

Спасибо) А какой комикс на третьем месте?

[@capitalistrealism7680]

@@Morevidiot Strikeforce Morituri - очень субъективно и в основном только первые 20 выпусков. Жанр супергеройской экзистенциальной драмы, много внимания уделено саморефлексии главных персонажей (на то есть своя причина) так что на любителя, но если нравится психология + экзистенциализм + хорошая драма должно зайти. Жалко только, что мало - можно было и больше и глубже (та же беда, что и с сериалом Светлячок).

[@waitex8373]

Смотрю это видео спустя 4 года после его выхода. Буквально позавчера я приобрел себе Иерусалим Алана Мура и около месяца прошло с того момента как я последний раз пересмотрел Хранителей. Хочу сказать что это видео для меня является неким учебным пособием по Муру потому что до этого видео я Мура знал только по хранителям и по убийственной шутке. И то убийственная шутка была где то с боку а хранителей я читал единожды не имея комикса на руках. После видео решил пройтись по Муру усиленно и перечитал практически ВСЕ его работы, остался только Иерусалим в котором 1300 страниц. Больше всего мне обидно что такие ролики не набирают просмотров, хотя труд монументальный и мне бы хотелось чтобы каждый кто входил в творчество Мура ознакомился с ним.

[@user-sj7on9yc4h]

Добрый день! Выражаю вам благодарность за вашу творческую работы и титанический объём базы по данной теме!Добра и процветания вам и вашим близким!

[@foruniversalml7700]

Недавно Зак Снайден сказал в интервью, что у него есть идеи по экранизации "Возращения Темного рыцаря" Фрэнка Миллера! Может быть, скоро увидим еще одну шедевралтную экранизацию!!! А автору ролика ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ!!!!

[@Abrashitov]

Чувствуется, что проделана огромная работа над видео, смотрится очень интересно.

[@Abrashitov]

А вас Грант Моррисон не интересует? Вот бы такой же подробный ролик про него)

[@Morevidiot]

@@Abrashitov Реквест принят. Обещать не могу, но, может быть, дойду и до Моррисона когда-нибудь)

[@Machiavelli7sin]

Не ну Джефф Джонс далеко, ОЧЕНЬ ДАЛЕКО не плохой сценарист. Этот человек сейчас чуть ли не гений, чем сам Мур. Он умудрися довольно слабые комиксы по Зеленому Фонарю превратить в одну из самых лучших и богатых на годные арки веток комиксов ДС. До Мура ему далеко, но он уже перегнал Фрэнка Миллера во многом. Проблема Думсдэй Клок в другом и она такая же как и у приквелов Хранителей - что-то действительно годное по хранителям способен написать разве что сам Алан Мур. Хоть Стражински зови, хоть Миллера, хоть Джонса, хоть Скота Снайдера, хоть Аззарелло, да хоть даже того же Дематтиза, который на нуаре собаку съел - никто не вытянет. Думсдэй Клок, как и его приквел с аркой "Значок" у Бэтса\Флэша - это довольно проходные арки, которые такими были бы в любых расскладах, в нынешнем ДС Реберз и намного лучше есть - как тот же Дарк Кнайс Металл. Так что не все так плохо, как ты говоришь, просто некоторые за счет громкого имени фанят сам кроссовер.

[@user-fe8wt5ge3o]

Кстати, этот обзор лучше, чем Ирландец Скорцезе, я серьёзно!

[@user-wv5vm5lh7w]

Охрененный материал, спасибо, очень понравилось!

[@potterobormoter2567]

Афигенный обзор! Просто маштабище!

[@Rittberger.]

*Мур* пусть хернёй не занимается. Хранители - это единственная работа, за которую его запомнят. *Снайдер* снял максимально приближенную адаптацию. В некоторых местах усилив эффект. Журнал Time, часы Timex, площадь Times Square в Манхэттене. Поэтому название "Часовой" - максимально каноничное. Автор Wild C.A.T.s *Джим Ли* был большим фанатом Мура. Многих героев взял у него (копия с копии с копии). Он же и предложил Муру вместе поработать над номером Wild C.A.T.s. Сериал *Пацаны,* как и комикс, так же детище компании Джима Ли. И там можно найти отсылки на Хранителей: компания Vought (Вейдт), мрачность и реалистичность, "проблема вагонетки" (персонажа даже зовут A-Train). Концовка комикса - это одна из программ *ЦРУ.* Они придумали пришельцев, террористов, изменение климата и прочую ахинею. С которой должен бороться мир. В 80-90ых раскручивали пришельцев (круги на полях, похищение людей и пр.). В 00ых террористов. Сейчас изменение климата. Снайдер правильно понял, что такая концовка неактуальна, и поменял на террористов в лице Манхэттена. Снайдер убрал из фильма эмблему масонов. Хотя в комиксе полно масонских знаков. Нагрудничек Вейдта - пирамида с глазом, увлечение Египтом. Hollis Mason (Ночная Сова) - Богемская роща со статуей совы. Сам Вейдт - надправительственное управление. Мужик в капюшоне и верёвкой на шее - одно из фото масонов, можете в инете найти. Больше поверю, что сам Мур был или есть масон, т.к. масоны не принимают участия в управлении, а нужны, чтобы распространять идеи через СМИ. Музыканты, писатели, актёры, режиссёры - вот это всё они, Мур в их состав вполне вписывается.

[@jackkukuruzka859]

Мне хватило 25 секунд, что б бежать в комменты, никогда, НИКОГДА! Не делай сам начало))

[@user-tm2jn7kx9f]

Шикарный обзор! Это подписка! Отдельный плюсик за угар над все отсылочки и прикольчики в кратких моментах.

[@Flying_Sly]

Спасибо большое.👍

[@quicksilver2005]

Чел, мне очень понравился обзор, НО ты не понял о чём и для чего на самом деле Часы Судного Дня, там надо разбираться в комиксвселенной DC, понять что такое DC rebirth и т.д. А в целом спасибо за видео))

[@user-ym4bb1mg7d]

Выдающиеся работа. Автору огромный респект.

[@kinomonarch]

Отличный ролик. Проделана большая работа. Видно что автору нравится то о чем он вещает. Особенно понравилось про Хранителей и Болотную тварь. Про последний проект вообще мало кто говорит, а он достаточно необычный, своеобразный и интересный.

[@SoraNoRei93]

Поразительно всеобъемлющее эссе, браво! Про биографию автора знала мало, да и объём франшизы удивил (спасибо за обзор вообще всего - некоторый трэш лучше обойду стороной), а вот Болотную Тварь давно люблю, сам концепт с "духом"/сознанием гуманоидной флоры очень интересный. Из Хранителей первым был всё же фильм, смотрела сразу ультимат.версию - 3,5 часа на одном дыхании) Очень знаковое для меня произведение. Свой томик с комиксом, кстати, заполучила с боем (в словесной дуэли, конечно)), а то, что не хотели продавать без паспорта в некоторой степени повысило мои ожидания от книги.

[@GEEKShowUA]

Очень крутая титаническая работа. Продолжай в том же духе!

[@user-wj1xr7cp4l]

Спасибо ОГРОМНОЕ за крутейший ролик ❤️

[@vladislavspimberis8265]

Даже не знаю, что было бы лучше, разделить на 6-8 роликов, и выкладывать по 1-2 в неделю, или залить всё одним видосом. В любой случае, досмотрел до конца, хоть тема Хранителей до этого мне было не интересна, а это значит что сумел заинтересовать. +1 постоянный зритель)

[@user-dw2fo2gf5r]

25:40 Илья Муромец: "Ну да, ну да, пошёл я нахер..."

[@user-yd1dp9ol1l]

История Уильяма Бенжемина Бредли это история стражника из Скайрима, которому пррстрелили колено, но он не сдался.

[@user-ks8ke8gy2d]

Чувак это охриненая работа, спасибо

[@deniskiskis1995]

ну что же , это отличный ролик , спасибо , Морев

[@user-ct9te6zm6j]

большое спасибо, было очень интересно ,еще 3 часа бы послушал

[@user-jj3dd5jm7c]

это охерительно проделанная работа, большое спасибо! В ру сегменте ютуба нет и близко чего-то по Алану муру и Хранителям.

[@user-ji7yk7jb7h]

Спасибо, было очень интересно

[@user-tm6kn5yi3c]

Шикарно 👍👍👍 спасибо за работу

[@thepackun832]

Видос великолепный. Как будто обзор Зулина посмотрел

[@FinComix]

Приветствую! Можете глянуть пару моих роликов не прошу подписыватся просто хотелось бы узнать мнение опытного человека! Может зря я это все затеял и стоит ли мне продолжать!

[@johnfrisson9849]

Ох уж эта заставка! Достаточно было посмотреть её, что бы влюбиться в эту вселенную

[@user-cv6sq8hd8i]

Всё не зря, спасибо за видос!

[@MendeleevDm]

Ништяк "зулинский" хронометраж! Будем посмотреть

[@Morevidiot]

Бля, лучший комплимент просто, спасибо огромное!

[@MendeleevDm]

@@Morevidiot Лёха, работа титаническая проведена. Обзор шикарный, а ты большой молодец!

[@pfeifen9846]

Аплодирую стоя автору этого грандиозного ролика.

[@bogdanamelchenkov7402]

Хорошее видео. Хотелось бы увидеть видео о других произведениях Алана Мура.

[@henry-geek1434]

Крутое видео. Спасибо

[@Maegrom]

Спасибо за шикарный ролик.

[@aluaqurmet]

😍 лайк!!!!! Подписка!!!

[@user-fr9dy5hz2n]

Бро, благодаря тебе я купил этот супер комикс. Спасибо тебе. Это просто шедевр

[@alicefriedrich54]

онлайн радио😭прямо ностальгия по тому времени

[@Morevidiot]

На канале вышел БОЛЬШОЙ ОБЗОР на "Бэтмена против Супермена": kzbin.info/www/bejne/o5vWf3xtereYpqM

[@BlindErmine]

Не увидел никаких серьёзных косяков, которые нельзя было бы списать на "первый раз". Посмотрел в два захода (Лишь по причине занятости, а так, изи за один раз был заценил). Удачи тебе, очень жду новых разборов\обзоров. Теперь у тебя есть постоянный зритель с канала "Слепой Горностай" С уважением, Тед.

[@Morevidiot]

Слепой Горностай Спасибо, Тед! А какие косяки Вы заметили? Было бы интересно узнать для дальнейшего развития!

[@BlindErmine]

@@Morevidiot Пожалуйста!) Все проблемы на которые я обратил внимание, скорее нельзя назвать "косяками", а вещами, которые можно было бы доработать, на мой взгляд. Обычно, это всё улучшается и совершенствуется со временем. Но могу озвучить личные замечания. 1.Хотелось бы чуть более качественный монтаж. Точнее, более сложный. Интересные переходы, анимация текста и прочее (В переходах между частями нехватка знаний в монтаже заметна больше всего.) 2.Хоть текст и написан довольно художественно и не сухо, мне иногда не хватало какой-то систематичности. Трудно объяснить на примере, но такие вещи обычно со временем "шлифуются", так что не вижу смысла заострять на этом внимание. 3.Начальный скетч может отпугнуть (Но об этом уже кто-то до меня написал). Этому и способствует не очень хорошая камера, но опять же, эта проблема решается временем (Если верить утверждению что время - деньги). Ну, это всё что бросилось в глаза сразу, если что-то и забыл, значит это были совсем незначительные недочеты. Еще раз спасибо за отличный ролик. С уважением, Тед.

[@user-tn4qz9tq2k]

Отличная работа, спасибо

[@user-fr9dy5hz2n]

Обзор просто супер!!! Давай еще

[@viktordekanin3032]

Это громадный труд. Респектище!

[@Morevidiot]

На канале вышел полный обзор на сиквел-кроссовер "Doomsday Clock" ("Часы судного дня"): kzbin.info/www/bejne/jqOshqqMYsaorc0

[@user-xm8hb3vh9o]

Великолепное видео. Спасибо тебе.

[@user-lz2ti9tz5x]

Зачётный ролик!!! 👍👍👍👏👏✊✊🤟

[@Morevidiot]

На канале вышел НОВЫЙ БОЛЬШОЙ ОБЗОР на сериалы «ЛЕГИОН» и «Фарго»: kzbin.info/www/bejne/h4GZn3ydgbpqgq8

[@starlord6918]

Отличный разбор!

[@user-wq7fb2on4y]

Спасибо! ❤

[@house_14]

Круто))))))Лайк Подписка.

[@user-pw3qr1bp2n]

Грандиозная работа, браво.

[@sanyatar5plus]

Посмотрел пока только первый час, но оч затягивает, хорош! (боюсь, только начальный скепч может отпугнуть нового зрителя, он всё-таки кринжовенький и выбивается среди остального рили крутого контента)

[@sanyatar5plus]

Я досмотрел, ура, отличная работа!

[@TheGambit880]

Спасибо вам за этот огромный обзор

[@user-fe8wt5ge3o]

Морев, ох, какой же крутой обзор! Смотрю его уже второй раз и он прекрасен, даже не наскучил! я недавно скачал хранителей tpb 1995, Absolute edition 2005, 2013 deluxe edition, 2019, Noir, еще и Аннотацион Эдишн, чтобы их сравнить и чудо! что я наткнулся на твой обзор. Это реально предновогоднее чудо! Сейчас устал, но в своем коменте хочу написать немного шуток, своих мыслей, прикрепив таймкоды. ps жаль что Роршах в конце ролика ел горох, а не бобы или фасоль. Кстати! Могут ли "Хранители" быть мерилом качества комиксов?, ведь все сделано идеально, но колоринг комикса не богат политрой.

[@Morevidiot]

Спасибо большое за отзыв! Рад, что смог создать предновогоднее настроение. Насчёт мерила качества. Для меня «Хранители» являются таковыми, ибо это не просто комикс, это комикс, который смог достучаться до тех людей, кто обычно комиксы не читает, став феноменом в массовой культуре в принципе, возвысив «низкий» жанр до «высокого», или уравняв их. И немаловажной чертой является продуманность всех деталей и социально-политический реализм книги. Касаемо колоринга. В 80-е, как мне помнится, было мало доступных цветов, то есть авторы пользовались ограниченным спектром, но при этом смогли создать запоминающуюся палитру, которую не стали менять и при переиздании. То есть это тот случай, когда ограниченность художественных приёмов несомненно пошла на пользу. У тебя есть издание 1995-го года, там как раз старая покраска, а после 2005-го уже начали издавать новую. Более подробно о разнице можно прочитать в этой статье: spidermedia.ru/articles/hraniteli-sravnitelnyy-obzor-izdaniy А Роршах в конце ел горох, потому что это постсоветский Роршах)

[@user-fe8wt5ge3o]

Морев Онлайн Ооооооо, спасибо вам за ссылку! Читаю на одном дыхании, за ночь осилю) Тоже скопирую текст для потомков. Честно, даже захотелось заняться созданием комиксов, стрипов, благо технологии, материалы, интернет позволяют) Только для себя пока что, потому что в интернете без пиара и вливания денег на рекламу и продвижение никак не прославиться, а только развиваться как творец самому, в надежде что кто-нибудь тебя заметит *плак* *плак*.

[@AndriiGoogle]

респект за работу

[@mrakobesov5971]

Найс работа проделана 👍

[@user-fr9dy5hz2n]

Я смотрел этот фильм по комиксам... В присяд 8 раз... Очень долго смотрел. Но очень интересно. Фильм Хранители, был супер. Куплю теперь комикс, спасибо.

[@Datas7]

По поводу Ретфорда - в оригинальном комиксе есть упоминание, что он баллатируется в президенты.

[@Morevidiot]

Вы абсолютно правы! Когда монтировал обзор, нашёл это упоминание, но менять фразу было уже поздно. А насчёт того, почему именно Редфорд стал следующим президентом: есть версия, что он является чем-то вроде Рейгана (президент-актёр) в этой вселенной. Инициалы тоже совпадают.

[@sanyatar5plus]

ПОЗДРАВЛЯЮ С 5К ПРОСМОТРОВ!!!

[@Do-owell]

Я уже забыл, что смотрю обзор на хранителей, а не на Алана Мура 46:18

[@britva7510]

Жиза. Возможно я с тобой сидел в современнике в этот день.

[@Morevidiot]

Это был Jazz Mall(((

[@user-ly8lc8uk7h]

Жаль что такая титаническая работа в виде этого ролика на ютубе не набрали и 20 тысяч просмотров,правда жаль

[@greengwuntokrul]

Дякую за відео

[@user-tn4qz9tq2k]

В думсдей клок Рэдфорд-президент - это аллюзия на Никсона, который тоже был актёром

[@user-fp2kh5rf2n]

Очень круто! Объёмно, детально и интересно. И так как вы упоминали Радугу тяготения, не планируется подобный разбор чего-нибудь по Пинчону? Радугу наверное без академической подковки не осилить и на половину) У меня так. Книга оказалась гораздо сильнее меня, что не уменьшает её заслуг и стоит в моём личном топе особняком.

[@Morevidiot]

У меня есть идея разобрать три главные книги модернизма-постмодернизма-метамодернизма: «Улисс», «Радугу тяготения» и «Бесконечную шутку». Но, боюсь, только на сценарий для обзора на каждую из них уйдёт около трёх месяцев) Меня это пугает, но я размышляю над этим. Что касается «Радуги», то, к сожалению, из-за дурацкого переводчика Немцова русский вариант книги действительно очень тяжело читать.

[@user-fp2kh5rf2n]

@@Morevidiot непосильная ноша как по мне. Одно дело осилить прочитать, а другое уже выискивать подтексты у одних из самых сложных книг прошлого столетия. Лично я с радостью бы посмотрел разборы, но тяжело в хронометраж даже двух-трех часов впихнуть хотя бы половину. Учитывая объем комментариев Хорунжего к Улисс, или Вейзенберга к Радуге тяготения или Пинчонвики. С Немцовым спорный вопрос. Радуга переведена неплохо, как по мне. Другое дело, что ей не хватило сопроводительного тома на русском. Тогда бы и переводу больше простили. Мне так кажется. Но ваша идея мне импонирует. Буду следить)

[@Morevidiot]

@Константин Жученко Я немного не так выразился) Я хочу на каждую из книг по отдельному видосу. Сопроводительных книг действительно не хватает ко многим произведениям. Я бы с удовольствием почитал тех же аннотированных «Хранителей» на русском. Что касается Немцова, то не мне, конечно, с моим нулевым знанием английского и неумением употреблять мат говорить, но у него все мною прочитанные переводы выглядят так, как будто ты этот текст слушаешь в какой-то грязной подворотне, причём без разницы, какой у персонажа статус, бэкграунд, словарный запас, какая вокруг обстановка - все на одно лицо. Из-за этого «Радуга» мне казалась какой-то одной сплошной косноязычностью, и я часто терял нить и суть повествования. А вот "Улисс" и "Шутка" очень кайфово даются. Не знаю. Может, "Радуга" и в оригинале такая. Спасибо Вам огромное за комментарии!

[@user-fp2kh5rf2n]

@@Morevidiot Пинчон и в оригинале такой же) А чтобы убедиться в профпригодности Немцова, то мне хватило его переводов более простых текстов. Буковски, Магнуса Милза или Кристофера Мура. Какой-то чрезмерный хейт на него посыпался. Я думаю, что после Сэллинджера. А про сопроводительный том я говорил потому что многие его переводческие решения люди не поняли. Нужны обьяснения. Странное устоялось правило, что если текст хороший - то автор молодец, если текст плохой - то переводчик не справился. Но у Немцова есть спорные переводы. Мне к примеру Bleeding edge Пинчона в переводе вообще никак не понравился. Но Радугу он переводил как минимум не один, а с Грызуновой, а как максимум автор и пинчоновед Сергей Кузнецов помогал с редактурой, плюс редактор непосредственный не из худших. Я к тому, что не может столько людей в теме ошибаться. Но я могу понять почему их обвиняют.

[@mister_HUY]

люто! яростно! плюсую!

[@arsars3620]

Мощь

[@user-jy3ls4ky2j]

Алексей, ну я в 5-7 заходов постараюсь освоить твое мощное исследование. Лови саппорт!

[@user-wj5ry5pz7o]

1:00 - зато сейчас хрен попадешь, да же в Магнитогорске.

[@user-ly8lc8uk7h]

Жаль что ты не рассказал о Вендетте. Произведение на уровне Вочменом,если не лучше

[@Morevidiot]

Скоро будет несколько новых роликов про Мура. «Вендетте» тоже найдётся своё место) 👌

[@user-ly8lc8uk7h]

@@Morevidiot ооо,круто. Не зря подписался

[@user-fr9dy5hz2n]

шутка про Дюну, зачет)

[@nicholowey4694]

Напялил мамкины колготки

[@Morevidiot]

На канале вышло рассуждение о сериале «Хранители» от HBO: kzbin.info/www/bejne/pYu6d4qXnc11bqM

[@redhustle9838]

Я думаю , что проблема не фильме , а в формате. Если бы Снайдер выпустил бы сериал , то сериал бы взорвал всю индустрию

[@Morevidiot]

На канале вышел обзор на "ГЕН-13", о котором упоминалось в конце ролика: kzbin.info/www/bejne/mnmQZHqAgJicmLs

[@hardretrogame8546]

норм

[@petushara]

молорик

[@user-ry8tt4mh1d]

Молодец, спасибо! Молодец, спасибо!Молодец, спасибо!Молодец, спасибо!Молодец, спасибо!Молодец, спасибо!

[@user-te4vs4cb4x]

Морев Онлайн, ответь пожалуйста. У меня к тебе важный вопрос. Это насчёт высказывания страха того времени. Я где-то месяц назад сидел на стриме одного чувака. Он говорил, что Алан Мур не любит экранизации, потому что Зак Снайдер в своей концовке что-то сделал лучше него. Типо пришельцы вообще ни к селу не к городу. Что у Снайдера вышло гораздо лучше. Я решил предъявить со своей стороны 3 причины, почему концовка комикса лучше концовки фильма. Вторую причину я взял из твоего видео. Мол люди в те времена побаивались пришельцев и потому это логично. Но человек этот категорически не согласился. Типо этого боялись в 40-60х. Но не в 80-е. Мол в 80-е боялись именно ядерного апокалипсиса, а не пришельцев. Сначала я был расстроен таким поворотом событий. Но со временем я сам стал сомневаться. Ты можешь как-то объяснить это ситуацию?

[@Morevidiot]

Я думаю, что Мур не смотрел «Хранителей» и не знает, какая у них концовка) Касаемо того, чего люди больше боялись, то мне кажется, что в комиксе бесконечные газетные заголовки, повествующие о этапах холодной войны, воспринимаются продавцом газет и окружающими людьми как что-то повседневное. Они боятся, но уже привыкли. Док как живая атомная бомба, постоянно присутствующая где-то рядом, как раз олицетворяет именно это. А пришельцев люди испугались по-настоящему. Естественно, что с годами страх уменьшался, но как минимум феноменальный успех «Секретных материалов» говорил о том, что он ещё присутствует. Т.е. люди привыкли к геополитическим междоусобицам, но что-то потустороннее, внезапно появившееся - это, мягко говоря, нонсенс. Но, понятное дело, в нулевые НЛО уже не так сильно пугали, люди перестали истово верить в потустороннее, и массовая культура уже не так часто эксплуатировала образ пришельцев. Однако никуда не исчез потаённый страх перед ядерным оружием. Поэтому для нулевых эта концовка была куда лучше. Лучше ли она, чем в комиксе? Нет, они обе равноценно мощные.

[@user-te4vs4cb4x]

Морев Онлайн спасибо за ответ. Возьму это на будущее на вооружение.

[@cmd.9816]

Чувак, ты видимо не понял комикс "часы судного дня" Я его прочитал и он просто мега крутой, и что бы понять его суть не обязательно читать "флешпоинт" и "кризис на бесконечный землях", они имеют очень косвенное отношение к серии "часы судного дня" Единственное что там выходило два комикса до судного дня, это "бэтмен/флеш: значок" и "rebirth", но их читать не обязательно что бы понять суть судного дня, они лишь дополняют историю и показывают завязку, но читать их абсолютно не обязательно Лично я сначала прочитал оригинальный "часы судного дня" , и все прекрасно понял, а только потом уже "значок" и "rebirth", и они типа что то приквела, но абсолютно не обязательные Может ты просто не понял комикс, он достаточно интересный, хоть и со своими минусами, но сама история достойна внимания, хоть по мне ей до оригинала очень далеко UPD: комиксы про флешпоинт и кризис на бесконечных землях я не читал, и насколько я понимаю они имеют очень слабое отношение к часам судного дня UPD 2: то что часы судного дня не поднимают каких то важных тем это чистая правда, но это больше как дефолтный комикс про бэтмена, а там таких тем и близко не затрагивают, но это не дефолтный комикс про бэтмена, а объединение вселенной DC и хранителей, и как бы это не хранители объединяются с DC, а DC объединяются с хранителями, а значит сценарий комикса играет по правилам "мультивселенной DC" И кстати, все истории персонажей рассказывается в флешбеках на протяжении всего комикса, и хз как тебе, но мне бы не хотелось что бы ориджин нового Роршаха рассказывался в самом начале, иначе пропал бы какой то интерес, и хотелось бы растянуть этот интерес до середины где то, так кстати и сделали сценаристы (мне кстати его история вообще не понравилась и я был разочарован) А то что появляется комедиант в начале комикса, это позднее очень интересно объясняется UPD 3: и кстати стоит понимать что часы судного дня это не графический роман (или большая американская книга)как Хранители, а именно комикс, а это как бы разные вещи, хоть и имеют общую суть, а в подобных комиксах на подобии этого подобные сценарные повороты не считаются чем то новым и считаются дефолтными UPD 4: обсосность Роршаха позднее объясняется в комиксе, и он узнают правду о настоящем Роршахе, каким тот был человеком на самом деле, и да, не стоит забывать что это не тот же самый Ковач что и в хранителях, и не имеет всех тех принципов оригинального Роршаха, а просто подросток (ну я хз сколько ему лет, но вроде где то 17-18) который одел его маску

[@user-ed5im4ri6y]

19:28 сверхчеловеком не становятся

[@AndreyGorodskov]

Эм... досмотрел до 19 минуты. Все было отлично пока не услышал «Ницше создал образ Заратуштры» .Рекомендую вбить в поисковике слово «зороастризм»

[@Morevidiot]

"Ницше создал идеальный художественный образ Заратустры". Имеется ввиду, что именно его произведение популяризировало этот образ в массовой культуре, именно он нашёл тот самый способ воплощения, который стал каноничным. Понятное дело, что Заратустра был и до того.

[@AndreyGorodskov]

Морев Онлайн дружище, я исповедую зороастризм как и мои родственники. Не очень понимаю выражения «популизировал»

[@Morevidiot]

Смотри. Если тебя спросит человек, что такое «зороастризм», как он воплотился в массовой культуре, то какое произведение ты приведёшь в пример?

[@AndreyGorodskov]

Морев Онлайн Авесту, конечно же

[@Morevidiot]

Ладно. Я понял разность наших взглядов и извиняюсь, если оскорбил твои чувства или был некорректен.

[@KILLZONE2021]

Зачем я это посмотрел полностью ? 🧐

[@FM-mtgln]

Настоящий файнал кат) wille.tv/watchmen-midnight/

[@Kapa_nebesnaya]

Так что сериал не по комиксу?

[@Morevidiot]

Продолжение комикса.

[@user-zo9ih1ry1d]

все хорошо.но очень бесят "телефонные" гудки на протяжении всего видео,бред,зачем.

[@Morevidiot]

Вы о чём?

[@user-yb2gl9pv5h]

Лучше бы ты разбил этот эпос на части. Смотрю урывками по 5-6 кусочков.