3 DISTRO CHE POTREBBERO CAMBIARTI LA VITA

[@morrolinux]

🎓 Vuoi diventare un PRO USER o un LINUX SYSADMIN CERTIFICATO? Il modo migliore per cominciare è seguire un corso ben strutturato e semplice da seguire , per imparare al tuo ritmo e coi tuoi tempi, ma soprattutto tenuto da un docente sempre disponibile per rispondere alle tue domande. Tengo corsi per tutti i livelli. Visita corsolinux.com per maggiori informazioni.

[@maxalbe]

La Mannaggiament Unit è quella che invoco più spesso. ❤️

[@giovannisardisco4541]

18:37 Evidentemente Morro è un cultore di Scienza Brutta. Saluti pirata.

[@liviodaina5094]

Qubeos interessante per mille aspetti, attendo recensione, non è mai sufficiente il livello di conoscenza raggiunto pertanto un parere in più da parte tua è sempre il benvenuto

[@WhyDontYouBuildit]

Ti sei lasciato sfuggire l'occasione di dire ffmpeg versione

[@NFVblog]

Nel caso di Qubes e Nix comunque parliamo di due progetti davvero originali, anche se prediligo la filosofia di Nix Os proprio perché aiuta tantissimo lo sviluppatore, il fatto di garantire il funzionamento del software in ogni condizione senza creare problemi è tutto un pro, ogni volta che programmi qualcosa hai la constante paura che qualcosa su un altro setup non parta, anche all'interno dello stesso team di sviluppo e alla fine perdi più tempo a cercare di risolvere il problema, che a migliorare effettivamente l'applicativo in questione

[@mdg2574]

Ho capito un quarto di quello che qui spieghi ma mi basta per poterti dire che sei sempre il migliore e il più competente nel FS o in genere nell’OS. grazie.

[@edoardottt]

Qubes os sembra promettente contro i ransomware, ma forse i requisiti di performance limitano un po' i sistemi attaccati.. forse in futuro questo concetto di isolamento verrà applicato in modo meno marcato

[@albertoleo9529]

Ti seguo sempre con molto interesse. Istruttivo ma semplice e chiaro e con alto valore aggiunto. Complimenti! Forse, su distro specifiche e particolari, con un approccio totalmente diverso da Qubes (ma sullo stesso tema sicurezza) sarebbe interessante un tuo punto di vista su Tails

[@alexl3231]

Fedora Silverblue e Kinoite che hanno OSTree + Flatpak + Podman.

[@cirospartano8467]

Grandissimo! Mi hai anticipato: sono alcuni mesi che ho in mente di provare nixos, ma non ho ancora avuto tempo. Mi ha fatto piacere che hai confermato le buone impressioni su nixos che erano giunte alle mie orecchie! ;-)

[@GrabTheDevilByHorns]

Secondo me un video di approfondimento e "how-to" su NixOS sarebbe molto utile. Io è da parecchio tempo che la vorrei provare ma non mi ci sono mai messo perché ehi, non ho tempo nemmeno per dormire figuriamoci per imparare da "zero" un nuovo package manager, andarmi a trovare dove finiscono i file che non stanno dove dovrebbero stare eccetera. ...ed ecco perché secondo me sei tu che dovresti non-dormire al posto mio e farmi trovare la pappa già pronta. Troppe pretese?

[@manuelconte2127]

Studia e dormi che per dormire c'è tutto il tempo quando staremo belli comodi nella tomba

[@jh0nny_350z]

Che figata Nix... Per gli sviluppatori è godlike

[@jh0nny_350z]

@@SakkakuTamashi Che comodita'

[@MrRobbyvent]

ma qubes con la sua virtualizzazione di tipo uno permetterà anche di pilotare l'hardware grafico in modo nativo in una VM (un occhio per i giochi...) ?

[@linkbato]

Sempre interessante secondo te posso inserire le prime due nella terza?...

[@domenicofabiano6788]

Sfascifottersi: sto ancora ridendo, sei un grande 👍👍👍👍

[@ulaulaman]

Le prime distribuzioni di Ubuntu, almeno relativamente all'aggiornamento del sistema, erano come NixOs: si portavano dietro tutte (o quasi) le versioni precedenti. Ho risolto non so quanti problemi in questo modo. E ne ho avuti un po' di più di non risolti con l'approccio nuovo.

[@Arm-jf7hp]

Ciao, complimenti per tutto quello che fai!! Domanda su Qubes OS: perchè una volta installato, se stacco-attacco SSD non fa più il boot? Non ne esco... ciao

[@pippopippolotto5298]

Io quando faccio l'"home banking" stacco il wifi ed utilizzo la macchina virtuale su di una distro live in macchina virtuale.....stesso concetto di Qubes Os...🙃

[@enricomaestrello2719]

che dici di fare una recensione anche di clear linux os di intel? in teoria dovrebbe avere i driver ottimizzati per il proprio hardware...

[@logitekitalia]

Ciao mi puoi dire quale di queste distribuzioni posso usare con la connessione internet hotspot Wi-Fi del cellulare per navigare in internet? Se non queste mi puoi dire quale va bene?

[@faccc]

Bel video. Unico dettaglio è che NixOS non è una distribuzione giovane, la prima versione risale al 2003, più vecchia di Ubuntu. E negli ultimi tempi è diventata più user friendly, con installazione gui. Il problema principale rimane la documentazione, che spesso si riduce a post di utenti su qualche forum. In ogni caso sta guadagnando popolarità, e ora con i flakes è tutto più pulito e lineare. Ti consiglio di darci un occhio aggiornato! ✌️

[@clau1971dius]

Grande video. Certo pensare a un SO come NixOS per risolvere problemi di dipendenze tra librerie è l'anticamera dell'inferno in caso di problemi,dove ai problemi che voglio risolvere si sommano al caos del SO. La domanda se diventasse più semplice da usare è un eufemismo per dire: non si può eliminare la complessità quindi sarà l'ennesimo ccantiere senza fine, dove si dimostra per l'ennesima volta che pensare a un SO nella sua interezza e che sia usabile in senso moderno è un'impresa molto, molto più difficile che scrivere un kernel. Risolvere i problemi possibili della gestione delle dipendenze è utopico. Sono falliti progetti faraonici, come Taligent, WorkplaceOS solo per cercare di far coesistere applicazioni differenti e isolate sull'hardware esistente, figuriamoci dominare e controllare la gestione della dipendenza delle librarie inmaniera semplice. Comunque sperare non fa male.

[@albertogiacalone138]

complimenti per il tuo canale, riusciresti a recensire anche la distro predator OS, vorrei sapere cosa ne pensi lato sicurezza, magari se ha o meno il timing machine e se lavoro in modo atomico per l'installazione. insomma se ne vale la pena...grazie

[@4yuoetc]

Sicura....mente....QUBE OS ed mettere alla prova la sua sicurezza !!! Anche se le altre meritano pure una recnsione dedicata. Natural...mente Grazie!

[@manricoxx]

uso una distro pclinux, non ricordo piu i comandi da console per installare un software, thunderbird-91.9.0.tar.bz2 per esempio

[@superyogaspecial5142]

14:39 quindi sostanzialmente uno si ritrova con un sistema operativo che dispone di varie versioni di un programma? (come se fossero delle snapshot?) E in sostanza mantiene una marea di versioni dello stesso programma (tipo la storia delle versioni del kernel che già dal grub uno si rende conto che il sistema le mantiene tutte. Quindi a differenza di tante distro lui non fa una sorta di "taglia e incolla" che andrebbe a eliminare la versione precedente di un software per metterne un'altra ma lascia quella precedente in modo tale da non creare troppo casino

[@paolor.479]

Ciao Moreno, volevo chiederti se di queste tre distro una puo' essere usata per fare pratica da un absolute beginner come il sottoscritto e comunque con quale altra posso cominciare: Ubuntu, MX Linux, Peppermint OS oppure altro. Grazie del video davvero interessante 👋

[@pianoentertainermattiamoraldi]

I tuoi video sono uno spasso!! Sei un grande!! Grazie mille per quello che fai!

[@l-e-o5346]

Ti sei dimenticato di SUBGRAPH OS. Dannatamente geniale e bisognoso di sviluppo. Distro super orientata nella sicurezza

[@peponsm3708]

Ciao Morro… attualmente ho installato Windows se volessi installare una distro Linux senza dual boot quindi (nascosta) pensi che possa bastare togliere fisicamente tutti gli ssd e metterne uno vuoto dove installare Linux ?naturalmente pc fisso… accederei solo io da boot e cambierei l’ordine di avvio dischi…. Eventualmente se si può fare posso farlo su hard disk esterno utilizzabile su pc diversi? Una sorta di macchina virtuale su storiate esterno ! grazie mille !! penso di essermi spiegato bene

[@sa_to_96]

Sul fatto che dei software girino su alcuni pc e su altri no l'ho provato sulla mia pelle. Stavo facendo un progetto in python con cherrypy e https. Ho dovuto resettare il PC e quando ho ripreso cherrypy era lentissimo. Sempre sullo stesso hardware e sempre ubuntu 20.04. Su windows di un mio amico andava su windows della mia ragazza no. È stato terribile, nel dubbio ho cambiato framework e sono migrato a flask

[@dreamlockk7527]

Piano morro, ok la riproducibilità è un big problemo ma secondo me ci sono cose più gravi. Secondo me il problema più grosso, che, più passa il tempo più peggiora, è la frammentazione, che porta con sé un intrinseca e superflua complessità, i "normie" sono persone pigre, la verticalità integrativa di un windows/macOS è rassicurante, mentre la possibilità di scelta è difficile e quindi molti (compresi miei compagni di corso ingegneri informatici, quindi non proprio normie diciamo) hanno buttato on vacca l' "avventura linux" perchè è "troppo difficile" oppure eh si ma win/macOS lo fa meglio... Ok possiamo riprodurre perfettamente uno stato del sistema ma se nessuno può sfruttare ciò perchè sono tutti impaurito dal grande panorama softuer non si risolve comunque nulla, un po un arma a doppio taglio, bello per i nerd infame per gli altri

[@omega_1310]

Morro hai sentito cosa è successo al progetto di audacity? Farai un video a riguardo dove ci dici la tua opinione?

[@albertank]

Bedrock e Nix sono moooolto interessanti e complementari: userei la prima per risolvere il problemi della seconda (finché non li sistemano, es. la questione dello standard delle directory). Potresti fare una recensione approfondita delle due?

[@shaice]

Qubeos è quella usata da Snowden e Assange per avere computer "sicuri"... È veramente estrema e non è user-friendly, ma più di una volta sono stato tentato di usarla ...

[@giovannisardisco4541]

Apprezzo la terminologia tecnica, usata per descrivere l'aggiornamento a caldo 😂

[@mirkovr]

Ciao morro, cosa ne pensi di vanilla os?

[@caneanatra7616]

Ciao Morro, Vorrei chiederti una cosa riguardante il video editing su Linux. è meglio Resolve o Olive? Olive è veloce, leggero, Resolve è pesante e spesso un po instabile ( anche Olive a volte, in quanto Alpha) Ma qual'è il migliore? Olive ha davvero tutte le features di Resolve ( già affermato nell'editing professionale)? Grazie

[@joyrom]

L'approccio di #NixOS però mi ricorda ciò che succede su Windows, ogni programma ha le sue librerie e non c'è necessariamente un unico punto in cui ci sono tutte le librerie necessarie e condivise che poi vengono usate dalle applicazioni installate. È così? Ho capito bene?

[@Proxima_Omega_23]

Ciao Morro non so se conosci la Distro Kodachi incentrata su privacy e sicurezza vorrei da te una recensione se possibile. (Appena ne hai il tempo)

[@art3m1sf0wl4]

dopo QubesOS, in onore di Snowden, recensisci Tails

[@MassimoDecimo]

ciao morro, come faccio ad attivare il wifi sotto qubes ? non ho ethernet

[@boozmanfranco5432]

Ciao ma Qubes os è buono per gaming o non conviene?

[@tommsorg]

Non conviene

[@CollectiveGuidancesFind]

Potrebbe essere interessante un video sulle distro basate su OSTree, come Silverblue o Fedora IoT

[@DarkH4X0]

Ma NixOS non genera (per via dei link simbolici per il rollback e tutti i vecchi pacchetti) un enorme spreco di spazio sul disco? C'è un modo per poter specificare ad es. di voler limitare le versioni vecchie delle librerie magari ad al più X (dove X sarebbe il numero di versioni precedenti da tenere, come si può fare con la cache di alcuni gestori dei pacchetti)?

[@lucasbrana3910]

Mi pare che ci sia una specie di garbage collector... Una funzione che permette di eliminare tutto quello che non è più referenziato

[@lucianolombardi3240]

Puoi fare una recensione su parrot os?

[@salvatoredangelo7740]

Qubes OS, fantastico: una Vm per ogni applicazione...la prima volta che la sento! Wow...

[@lucadolci2482]

Aaaah, ancora ricordo le bestemmie di quando su colab c'era Ubuntu 18 con una certa glibc e da me no

[@IvanAlexHC86]

Ero curioso di conoscere meglio questi progetti e ti ringrazio delle delucidazioni. Dal video però mi sorgono dei dubbi sulla reale efficienza di queste distribuzioni: se il problema è containerizzare, non sarebbe sufficiente installare pacchetti snap/flatpak/appimage (questo per quanto riguarda QUBES e NIX)? Inoltre progetti come Junest (di cui hai già parlato in un altro video) già riescono a portare Arch su altre distribuzioni senza intaccare il sistema host (altro che Bedrock), mentre wine e altri progetti correlati sono già in grado di portare la compatibilità di programmi Windows su Linux, e volendo virtualizzare, con Virtualbox (per esempio) è possibile copiare/incollare appunti e trasferire dati da host a guest (alla faccia di QUBES). Correggetemi se sbaglio.

[@cristiantorresi9584]

@morrolinux , grande video come sempre. Sono curioso su Qubes OS, ma non ho capito, in pratica usa la tecnica della GPU Passthrough ? In pratica se mi servisse quel software specifico di Windows , lo usa con i driver che dovrei installare della GPU? Come se fosse tutte piccole VM a finestra ma che andrebbero settate giusto?

[@morrolinux]

È possibile farlo ma non credo sia abilitato di default

[@cristiantorresi9584]

@@morrolinux ok, credevo fosse già abilito di default, perché c'è anche il Passthrough single GPU , ma non capivo come gestisce tutto, onde evitare di vedere tutto laggoso per i motivi che sappiamo....

[@CelentAle]

Il bello è che la compilazione dei programmi Linux è la più facile da usare anche per portare software su AmigaOS4. Potendo fare sia programmi nativi AmigaOS4 o viceversa, che programmi X11 per Amicignix o distro Linux PPC! 😎

[@TechnoPyromane]

Intanto un MI PIACE preventivo 💪

[@nackstein]

ma nixos è un po' tipo gobolinux (ormai defunto)? comunque non è tanto giovane, leggo che è nata nel 2003

[@jumberto650]

ciao,per un principiante alle prime armi sul mondo linux cosa consiglieresti di sistema operativo? grazie e complimenti per i contenuti che fai.

[@iron7956]

Linux mint

[@zapruder01963]

morro, mai provato LMDE4? io la sto usando da un mesetto e la trovo terribilemente stabile, come debian. Mi piacerebbe che ne facessi una bella recensione!

[@IgnorablePanda]

Ciao, sono un nuovo iscritto. Dato che la ricerca non mi ha fruttato nulla, volevo chiederti se potevi dare uno sguardo a Guix, una controparte più hippie di NixOS ma con differenze sostanziali e degne di nota.

[@fabiobaraniello4023]

Complimenti per il video, recensirai void linux?

[@albertodacorte1660]

😂😂😂 impossibile non ridere ai tuoi video. Oltretutto molto interessanti. 👍

[@LittleDavid85]

Le tre distro che possono cambiarti la vita sono debian sid, debian testing and debian stable.

[@aflashinthenight]

Le reazioni a quanto visto fin qui, insieme a tante altre occasioni in cui mi sono lasciato incuriosire dalle novità, mi fanno pensare a questo punto, che un sistema operativo semplice, progettato in tutti i suoi particolari in modo da risultare immediato e omogeneo nella sua filosofia di lavoro, a partire da un uso logico-intuitivo della grafica, a quello funzionale delle sue risorse, forse realmente, non interessa proprio a nessuno e per questo motivo, non esisterà mai (.. ma voglio ancora credere nella buona volontà e nella creatività umana, capace sempre di stupirci con effetti speciali ..). Dall'altra il dubbio, per fortuna, il maledetto dubbio di non avere ancora sufficienti conoscenze su quanto realmente ci sarebbe ancora da conoscere e scoprire, mi suggerisce di fare umilmente qualche passo indietro, prima di tirare in ballo conclusioni azzardate, rimandandomi fiducioso alla prossima conferma, o smentita. Insomma, per far pace anche con me stesso, forse la cosa principale da non dimenticare in Linux, è che per fortuna, ciò che ogni volta si propone, non nasce mai dentro ad un feudo Apple o peggio ancora Microsoft, simil Apple, dove tutto si vuol far credere, viene ben progettato prima e poi sul come va, va e andrà meglio con gli aggiornamenti. Linux pullula di pluralità di proposte che nascono da realtà imprevedibili, che possono, ma non sempre, essere necessariamente tutte collegate tra loro, dove ogni tipologia d'utente può scegliere e trovare una propria collocazione, a patto di averne anche le conoscenze adeguate per gestire i suoi inevitabili compromessi. Se ciò corrisponde a verità, allora risulta incomprensibile che ad esempio un giorno prima, mi inbatto in una distro come PearOS e scoprendoci dentro un'accozzaglia di cose provenienti da mondi diversi (il file manager di Ubuntu, insieme agli effetti animati delle finestre di Windows, tutto ricucito forse anche abilmente in un probabile ambiente desktop KDE), forse non condividendo le scelte, mi vien voglia di storcergli sopra il naso e il giorno dopo, cimentandomi con una distribuzione come BedRock, dove sono invitato da un menù testuale all'avvio, a scegliere pezzi di distribuzioni diverse, magari tra quelle più gettonate al momento, debba poi sentirmi sempre ben predisposto e garantito, credendo comunque di avere a che fare con un ambiente di lavoro omogeneo, ben rispondente e con risorse già perfettamente ottimizzate tra loro. Non so .. in questi cambi d'umore, a me pare ci sia qualcosa che non torna. Al di la comunque di questa mia critica sincera e genuina, rimarrò un suo iscritto, che continuerà a seguirla con molto interesse, sempre ben volentieri.

[@netstux7029]

Ciao ti seguo sempre e sei bravissimo. Mi chiedevo come mai ancora non hai recensito Parrot Security dato che tra l altro è italiana;) spero in una tua recensione

[@sandrovarotto6765]

Ciao Morro grazie bel video, sarei curioso di vedere una tua recensione di bedrock quando avrai voglia/tempo ovviamente :)

[@giuseppem.34]

Grande. Ottimo video. Una richiesta per dei video- -Daphne OS e una spiegazione per Fuchsia OS. - Best practice per aggiornare da una release all'altra. - Differenze tra NixOS e Fedora Silverblue/atomic? Grande!

[@torkin4119]

Se qualcuno ha provato bedrock, per caso è possibile ottenere una serie di strati tali da permettere l'uso di più package manager? Ad esempio sia dnf che apt, per poter usufruire dei programmi di ambe le sponde (per esigenze particolari, alcuni software closed si presentano esclusivamente con l'uno o l'altro formato di pacchetto)

[@lucasbrana3910]

Non solo è possibile. Bedrock è dotato di pmm (package manager manager) che permette di simulare il funzionamento dei package manager più diffusi (e anche qualcuno di quelli meno diffusi). Sei abituato ad usare APT? Puoi installare da Arch usando la sintassi di APT (e viceversa)

[@eugeniogonzato]

cosa ne pensi di void ?

[@Nameci65]

"Customizzazione non si dice in italiano ... sorry" :D Bel video. Non conoscevo nessuna delle tre

[@yeayea8334]

3:53 Qubes Requisiti

[@LucaCanali]

Molto interessante NixOS in effetti, l'unico "dubbio" potrebbe essere il fatto che si avrebbe x versioni della stessa libreria per un micro cambiamento e consumando di conseguenza spazzio disco a profuzione !!! Comunque molto interessate :D

[@calebgcc]

la citazione a barbarscura è fantastica ahahahaha

[@calebgcc]

@fabio Tammaro - informatica e gaming nella descrizione

[@calebgcc]

@fabio Tammaro - informatica e gaming o comunque 18:43

[@paolocannistraro3763]

Ciao Morro. Ti seguo da anni ed adesso ho la curiosità di provare una distro linux. Quale mi consigli considerando che sono un web developer? Grazie a presto

[@morrolinux]

Ciao Paolo, non c'è davvero differenza tra una distro e l'altra in termini cosa puoi fare e cosa no. Se non lo hai già fatto, ti consiglio di vedere questo breve video per una panoramica non esaustiva: kzbin.info/www/bejne/oZDNpmWObNONiZY Oppure meglio ancora, il mio talk del Linux Day 2020 dove spiego un po' più a fondo il concetto di distro e cosa puoi aspettarti di diverso dall'una all'altra: kzbin.info/www/bejne/oZDNpmWObNONiZY Se ti dovessi dare un consiglio personale, a me piacciono Arch e derivate perché trovo sempre il software aggiornato all'ultimo grido, ma se per te il sistema operativo è più una cosa di contorno potresti preferire una distro più "tanquilla" con software meno aggiornato ma tendenzialmente più stabile, come Linux Mint, Ubuntu e via dicendo.

[@Mortebianca]

Qubes e Bedrock>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

[@MattiaFormichetti]

Morte sempre sul pezzo!

[@zera_mykerd]

Grande morte.

[@gliinvidiosidirannoaftereffect]

Cosa ci fai qui

[@fatoadg]

👏👏👏Cavolo ti offrirei da bere per i consigli, gia usavo macchine virtuali ma una chiavetta x me è meglio 😉

[@carlo817]

anche Kiss linux sembra interessante, credo che rientri un po' in queste distro cosi particolari, non so se l'hai già provata.

[@maurogiampieri6891]

@MorroLinux siccome hai parlato di distro che fingono (male) di essere sicure, cosa pensi dell'approccio di Tails? Vedo che non ne hai mai parlato qui sul canale (se vedo male chiedo scusa).

[@maurogiampieri6891]

@Luca Ravasio questo però, anche se più limitatamente, è vero anche su qubes os: se vai su un sito infetto il malware potrà accedere a tutta l’attività sul browser

[@maurogiampieri6891]

@Luca Ravasio vero, ma la maggior parte delle informazioni sensibili che trattiamo con i nostri computer fluiscono attraverso il browser. Sìsì, ma ho trovato interessante il tuo commento, volevo solo proseguire il dialogo per evidenziare vantaggi/svantaggi e possibili vulnerabilità dei due sistemi.

[@Erchitu82]

Bedrock sembra una gran figata. Potresti fare delle prove?

[@carmelofiorilla868]

Mi sa che installeró nix con badrock per aggiungere il kernel di arch e qualcos’altro di debian stable

[@lucasbrana3910]

Bedrock e nixos non vanno (ancora) d'accordo. Però puoi installare nix (il solo package manager) e accedere alla marea di pacchetti che sono nel repository. Oppure puoi sbatterti per tutti noi e capire come rendere bedrock compatibile con nixos 😁

[@alessandromauri93]

Beh, non sono ancora un pro in fatto di Linux ma il video era veramente interessante 👍 Per ora mi sto dando al distro hopping cercando di trovare la distro che fa per me, quando avrò capito cosa cerco mi metterò magari a modificarne una 😂🙈 Però l’idea di avere una distro basata sulla sicurezza non mi dispiace affatto, magari per avere un pc solo a scopo di operazioni sicure

[@alessandromauri93]

@Osgalion sì questo mi pare un buon consiglio, ma soprattutto mi sto rendendo conto che per le cose base non serve una distro speciale 😂. Tuttavia, anche tenendo la stessa distro, ci sono alcuni aspetti frustranti che vorrei "aggiustare", ma non essendone in grado, quando provo si rompe tutto, e pure questo causa un po' di frustrazione. Almeno però posso sempre sospendere gli aggiornamenti quando e come voglio 😂

[@ME-dg5np]

Morro Ma un video su una distro minimale tipo Vector Linux o Elive e come configurare auto login e wireless ? 👍🌲☀️ Grazieeeeee 🌈 Buon arcobaleno 🌈☀️

[@nessunohastonick]

Quindi bedrock si comporta un po' come cloudlinux per quanto riguarda l'installazione?

[@lucasbrana3910]

La filosofia di bedrock è quella di assemblarti una dietro usando le varie parti di altre dietro e considera l'installer una di queste parti. Se se un utente Debian e vuoi provare Arch ad esempio, puoi iniziare installando Debian, poi la "converti" in Bedrock e poi crei uno strato nuovo installandoci Arch. Per alcune dietro (tra le quali ad esempio Arch, Void e Gentoo che sono notoriamente ostiche da installare) c'è un apposito tool per scaricare e creare un nuovo strato con una base minimale.Per quelle che mancano è possibile importare una installazione (sono supportati diversi metodi, dall'archivio all'immagine disco). Purtroppo le distro non "tradizionali", come ad esempio nixos, guix, gobolinux e quelle basate su concetti tipo ostree, non funzionano (ancora) con bedrock

[@jdk4798]

Che ne pensi di subgraph os ?

[@morrolinux]

Se non sbaglio è abbandonato, not much to say

[@jdk4798]

@@morrolinux grazie mille per la risposta, non mi ero accorto che fosse stato stoppato dato che era un po' che non lo controllavo , scusa per il disturbo

[@jdk4798]

@@morrolinux scusa se ti disturbo ancora , ma secondo te Rocky Linux potrebbe diventare un buon successore di centos ?

[@vincipaoloesposito8002]

Ma clear linux?

[@wloda8333]

Ciao Morro scusa il disturbo Da poco ho iniziato la mia esperienza su Linux, è possibile scegliere la directory di installazione di alcuni programmi invece della standard "/bin" perchè avrei esigenza di installare alcuni programmi su HDD e altri su SSD. grazie in anticipo, buona giornata

[@sbrenz999]

Pensavo che parlassi di Unraid, a me ha cambiato la vita.. Cosa ne pensi? Ciao e complimentissimi

[@catonano123]

sarebbe stato carino menzionare Guix accanto a Nix

[@mircozorzo199]

Particolarmente divertente l'approccio di Bedrock!

[@peppesantarsiero4532]

vorrei un un futuro un android che sfrutta il concetto di bedrock e arrivi a far girare pacchetti fedora o debian o qualsiasi cosa!

[@giovannicrisalfi3189]

@@peppesantarsiero4532 meglio avere una distro di arch che fa girare app android solo se necessario

[@peppesantarsiero4532]

@@giovannicrisalfi3189 ma dico anche il contrario, un telefono che con un cavo diventa simil computer!

[@pankimpact1554]

se implementassero la "verifica pacchetti su internet" all'avvio del sistema operativo andrebbe a correggere i vari errori di un brusco spegnimento!

[@ecto7403]

NixOS ha finalmente RISOLTO!!!!! Mi osno sempre domandato ma "perchè non torniamo al Dos+Win3.1 dove potevo installare più volte la stessa applicazione e avviare l'.EXE che preferivo cambiando directori!!!" Ovviamoente Nixos oggi fà molto di più, ma a livello di concetto di base fà questo: "posso installare tutte le versioni che voglio, poi punto alla cartella che preferisco"

[@LucianoXumerle]

L'idea di Nix è molto simile a quello che fa anaconda a livello user. Idea bella ma se l'installazione invecchia come quella di anaconda, col tempo il sistema si riempie di versioni diverse di tutte le librerie ed i link simbolici finiscono per rallentare l'avvio dei programmi. In anaconda, anche l'aggiornamento dei link e delle applicazioni diventa sempre più oneroso in un albero di directory così complicato.

[@PeterParker-ji8kg]

Parli di come configurare nextcloud?

[@dottorpeto]

Perché, cosa non ti è chiaro? Ti conviene usare il docker: copi i comandi della guida e funziona :)

[@sbrenz999]

Usa Unraid facilita tutto

[@samuelebaiano6505]

La prima in pratica è tutto il contrario di ciò che dovrebbe essere un computer... Sotto ogni punto di vista 😂😂: Produttività? No grazie Ottimizzazione? Quale Prestazioni? Molteplici VM attive Semplice... Utilizzo di un PC? Manco il copia e incolla. Okok è l'ottica stile server di MR Robot, per quello è stra figo

[@_Blacklagoon_]

Ciao Zoosparkle! ti seguo da quando avevi la barba e ti occupavi solo di zoologia ah no aspe ho sbagliato canale

[@gomomo87]

Ma una distro server sotto i 500 mb di installazione?

[@lucasbrana3910]

Alpine Linux 🤪

[@francescomuciaccia2098]

Premessa: non sono andato a leggermi il sito di nix e mi baso sulla tua recensione.......ma quanto spazio disco serve per installare tutti gli aggiornamenti e mantenere contemporanemente i vecchi pacchetti??? Mi direte: "cancella i rollback meno recenti", vero se parliamo del sistema nella sua interezza, ma a livello di pacchetto come faccio a ricordarmi qual'è il rollback che si riferisce e a quel determinato software che ho aggiornato e nel frattempo ho fatto altri aggiornamenti e se disgraziatamente lo cancello sono nei casini??????.......😱😱😱😱😱 la butto lì cosi

[@jackzugna5830]

Penso che questo problema non sia molto importante, pensa agli aggiornamenti "normali" delle distro più comuni, ecco di solito parliamo di pochi pacchetti grossi e molti piccoli e se esegui gli aggiornamenti di volta in volta ti ritrovi con pochi MB occupati in più e che verranno liberati nell'aggiornamento dei link simbolici oppure quando gli dici tu di eliminare i vecchi pacchetti, terza opzione li può eliminare nel momento in cui deve scaricare gli stessi pacchetti ma della versione ancora dopo, in questo caso ti ritrovi fino all'ultimo momento con i vecchi pacchetti. Per il secondo problema, ovvero il ricordarsi che pacchetti hai aggiornato immagino che esista un log da qualche parte che ne tenga traccia.

[@francescomuciaccia2098]

@@jackzugna5830 ok....fattibilissimo ma non immediato il che la rende una distro si utile ma solo per smanettoni...come giustamente diceva Moreno bisognerebbe fare in modo che Linux possa essere usato anche dell'utenza comune.....comunque l'idea è validissima per carità.....specie con alcune distro la possibilità che vada storto qualcosa dopo un aggiornamento è sempre dietro l'angolo.

[@lucasbrana3910]

@@francescomuciaccia2098 intanto però la base c'è. Anche Arch mi pare una dietro per smanettoni. Ne la sua installazione ne la sua manutenzione sono adatte a un utente medio. Ci sono però delle distro derivate che rendono l'istallazione e la manutenzione del sistema accessibili a tutti (manjaro e artix ad esempio)

[@MrChanakkale]

Il vero problema credo sia un altro. Anche se dovesse essere messo a disposizione un sistema operativo che non si chiama GNU/Linux ed in grado di assolvere ad una serie di problemi e inconvenienti degli altri......la maggioranza continuerebbe con microsoft ed apple. E' come se in realtà fosse insito un difetto di fabbricazione. .........negli utenti..........

[@_RockyJoe_]

Ciao Morro! Quale distro usi come principale?

[@fabiogulmini4664]

Credo usi arch KDE

[@Nozomi89AceGaymer]

Mi pare Manjaro KDE

[@gustavomaurizio2606]

Arch

[@fabiogulmini4664]

@Mr ridor 2200 esiste ancora?

Il migliore. { } 🐧 Have a good one!!

[@ArturoPanetta]

Yeahhh bedrock mi sa che è la prossima distro che provo :) :)

[@AngolodiClaudio]

NixOS porta la famigerata ventata d'aria fresca, che aspettiamo da tempo.

[@dani_sw]

E se uno installasse Qubes come distro di base la zombieficasse con bedrock e poi mettesse nix nel "secondo strato" e deepin nel terzo 🤯🙃

[@MITUSjazz]

Grazie molto interessante, soprattutto le prime 2 almeno per me!