Come salvare l'ambiente?

[@switcheese639]

Non smettere mai di divulgare, sei un ottimo oratore.

[@Mercury0706]

Negazuonista mentre viene distrutto da Mortebianca: "Smettetela di Blastarmi!!!" Mortebianca: *non ha ancora iniziato a parlare.

[@alemxschimntu5879]

Stop, stop! He's already dead!

[@eugenioleanza9190]

0:00 L'inesistenza del capitalismo etico e il green new deal 2:34 Carbon cap + Plastic/carbon tax 4:17 Il riciclaggio 4:40 Come usare i soldi? 4:56 Il solare (combinato con l'eolico) 6:48 E se mancano il sole e il vento? 7:55 Il nucleare: lento, costoso, inefficace e pericoloso 13:43 Da dove dovrebbero arrivare i soldi? 15:40 Cattura della CO2 (usata come fertilizzante) e urbanistica 17:30 Oceani, acqua e iceberg artificiali 19:59 Inquinamento luminoso 20:19 Inquinamento uditivo 20:45 L'automobile elettrica NON inquina di più 23:07 Gli aerei 23:29 Epilogo

[@settssauvagerie5252]

Da notare la frase "Renzi e i suoi compagni di merende" come riferimento alla storia del Mostro di Firenze.

[@esploratoredelvuoto9204]

Oddio entrambi di Firenze, coincidenze? Ahahaha

[@settssauvagerie5252]

@@esploratoredelvuoto9204 io non credo...

[@damn_jaz9895]

Io sono di Firenze,ergo= sono il mostro di Firenze(si scherza ovviamente)

[@stefanodellavolpe2024]

Ti ho scoperto troppo tardi, mi sento un cacchio di boomer, sottovalutavo la ricchezza di canali KZbin che ho sempre usato per risalire a seminari filosofici. Grazie per questo grande lavoro che svolgi

[@Mercury0706]

Ok... iniziamo a condividere in pagine negazioniste...

[@taevil1593]

All we need it...is Radio Gaga!!👏👏

[@gattochevendesterco7703]

AHAHAHAHAHAH assolutamente in primi gruppi Salviniani

[@i_have_no_fucks_to_give7761]

Come è andata ?

[@marumind2583]

Più che elefante nella stanza direi il piede di elefante nella stanza

[@esploratoredelvuoto9204]

Allora non sono l'unico ad averci pensato ahahaha

[@nicolamasiello2147]

Lol 🤣🤣

[@bluebookreader5219]

Ah si, I funghi

[@zodiak7117]

🔥 di prometeo...

[@untizioqualunque9239]

I see what you did here

[@Paschendale_]

Prossimamente la filosofia del ragazzino esperto di uccelli che ha smerdato bruno vespa

[@destrorso2505]

morte mi fa ritornare la speranza per il futuro dell'umanità

[@Diver381]

E spesso la fa anche perdere😂tipo con gli ultimi video su Israele

[@microraptorguy1387]

Io: Dopo aver visto la première di Zelcor, ora vado a dormire Mortebianca *bonjour* Io: Ok, hai la mia attenzione!

[@microraptorguy1387]

Negazionista *exists* Mortebianca: It's a real free estate where i can end this being's whole existence.

[@kledy001]

Sempre bello sentire queste cose, mi rassicura in un certo senso, vedere che c'è una seconda possibilità per questo pianeta Spero solo che tutto quello che hai detto in questo video, si realizzi in un futuro prossimo Grazie mille Mortebianca

[@eSSe_Psicologia]

Interessantissimo e fattuale. 👏❤

[@michaelbilotta1567]

Concordo pienamente eSSe.

[@DiegoM265]

L'umanità è ancora giovane, infantile. Immagino un mondo dove l'uomo è il guardiano, il custode del pianeta, non un parassita. Un'umanità responsabile. Un'umanità adulta.

[@PeachDragon_]

Ci estingueremo prima

[@federicaboasso8778]

Video molto bello e interessante come sempre. Sarebbe anche utile se facessi un video sulle scelte che ognuno di noi può fare nella propria vita per avere meno impatto ambientale ed essere più sostenibile!

[@Panterarossa01]

Adoro questi video (quello sulla scuola, sui trasporti ecc..) perchè proponi soluzioni ottime, perfettamente realizzabili. Bisognerebbe davvero applicare queste soluzioni.

[@devisademi6499]

Grazie, mi fa piacere che tu condivida questi argomenti!

[@vds4327]

C'è solo un modo per risolvere la questione,ed è molto semplice,come la storia ci insegna:il popolo si deve ribellare,mostrare la sua forza,nei casi più estremi anche usarla,ma alla fine il popolo vince sempre.Ecco come deve andare

[@marcosilvestri8187]

Ti vorrei come professore, davvero

[@michaelbilotta1567]

Sono d'accordo.

[@michaelbilotta1567]

@@cbbc711 Beh, illuminaci. Se tu ci dici solo di non aver spirito critico, noi non lo capiremo mai, illuminaci sulle "boiate" di questo video...

[@microraptorguy1387]

The virgin western countries vs the chad Buthan.

[@martux6815]

per caso segui merryweather comics?

[@microraptorguy1387]

@@martux6815 No, non l'ho mai sentito. Di cosa si tratta?

[@martux6815]

@@microraptorguy1387 e un youtuber/instagrammer che fa fumetti su questo genere di cose

[@microraptorguy1387]

@@martux6815 Interessante, lo esplorerò. Grazie.

[@Hb093]

non c'è bisogno di essere ottimisti quando la soluzione è davanti ai nostri occhi

[@mariateresasuardi3311]

Buongiorno signor mortebianca l'ho appena conosciuto e già mi sono iscritta La ringrazio e saluto tutte le persone che sono su questo canale con tanto amore

[@JoutenShin]

Penso efficace far capire alle persone che salvando l'ambiente non salvano "il mondo", salvano loro stesse.

[@seleneaurea3222]

@@David-fx1eq anche se si dovesse salvare dovremmo andare verso la massima distruzione? Non è meglio fermarsi prima?

[@StefanoMaggiOrtodDio]

Ciao Mortebianca, complimenti per il video, sia per l'argomento trattato, sia per le interessanti cose che mi hai fatto scoprire. Ci tengo molto all'ecologia, dal 2013 ho messo l'impianto solare termico per l'acqua calda, nel 2014 ho acquistato una minicar elettrica che ancora mi funziona e con cui ho fatto quasi 100mila km, nel 2016 ho messo un impianto fotovoltaico con cui mando avanti le due casette che sono sul mio terreno e, appunto, la minicar elettrica. Faccio il contadino, mangio la frutta, la verdura e gli ortaggi che coltivo, più le erbe spontanee e i funghi commestibili che trovo che sono in assoluto i cibi meno impattanti sull'ambiente, mangio le uova delle mie galline, faccio pochissima spesa, produco pochissimi rifiuti, sto cercando di impattare veramente poco e di trasmettere queste cose agli altri tramite internet, ho una piccola pagina facebook, e anche un canale youtube anche se ultimamente li non carico più niente. Devi sapere che quando ho cominciato la mia battaglia ambientalista ero un complottista, anche a causa di disturbi psichiatrici che avevo. Poi piano piano per fortuna mi sono iniziato a curare e adesso credo di stare molto meglio. Infatti prima pensavo di sapere tutto, adesso mi considero un grande ignorante. Per questo nel 2016 ho deciso di iscrivermi all'università, e ho scelto cooperazione internazionale e sviluppo come corso, in quanto, mi sono detto, se anche io smetto di inquinare ma inquinano tutti gli altri, cosa ho risolto? Invece grazie a questo corso potrei lavorare come cooperante in qualche ONG o fondarne una io stesso, magari, e prendermi cura meglio e in maniera più grande dei problemi ambientali. L'università mi ha cambiato molto, spero in bene, e sono riuscito a sfatare tanti falsi miti che avevo su tanti argomenti, grazie a quello che studio li, ma anche grazie a quello che apprendo da tanti divulgatori su youtube, proprio come te. Ora ti spiego il mio problema, io sto studiando molte cose in merito all'ecologia, a causa dei vari esami che devo dare, e recentemente ho letto il libro "la politica del cambiamento climatico" di Anthony Giddens, un famosissimo sociologo britannico, non so se lo conosci, a me è sembrato molto bravo. La sua visione del nucleare è diversa dalla tua, da quello che ho potuto leggere, dal suo libro, sembra che eolico e solare non siano sufficienti al fabbisogno mondiale, dunque secondo lui ci vuole per forza di cose un sistema ibrido, alimentato da varie fonti diverse come solare, eolico, idroelettrico, geotermico ma ci aggiunge anche il nucleare come alternativa valida, di certo non green, ma, almeno secondo lui, la meno peggio rispetto a bruciare carbone e petrolio. Io mi ero fidato abbastanza di lui quasi da diventare "nuclearista", come dici tu, ma adesso che ho sentito questa tua interessante visione (dopo che avrò verificato un minimo le fonti) credo proprio che tornerò dalla parte degli antinuclearisti. Ora vorrei chiederti, secondo te, Giddens, come mai è a favore del nucleare? C'è un dibattito interno alla comunità scientifica? Potrebbero essere degli interessi economici dietro? O magari, semplicemente, è un bravissimo sociologo e politologo che però ha voluto sconfinare un po' troppo dalle sue competenze fino a prendere una cantonata? Grazie se mi darai una risposta, se per caso tu avessi già letto quel libro mi piacerebbe assolutamente sapere cosa ne pensi e a questo punto te ne dico un'altro "l'economia della ciambella", di Kate Raworth. Per me è stato meraviglioso, forse il più bello che abbia letto in vita mia, a proposito di cosa potremmo fare in futuro per cambiare le cose, nello specifico riprogettare un nuovo tipo di economia che sia green ma che rispetti anche i diritti umani basilari, un po' utopico secondo me meraviglioso. Ora però, considerando che anche quello di Giddens mi era piaciuto molto, e sto scoprendo che forse dice svariate cavolate, a questo punto mi stai mettendo forti dubbi su tutto... ma è una cosa positiva, e ti ringrazio. Un abbraccio, buon anno. Stefano Maggi lo Shamano dell'OrtodDio

[@tirannusmark7ita679]

Negazionista: *esiste* Mortebianca (ma in generale ogni persona dotata di un cervello e di in minimo di capacità argomentativa): so you've chosen death

[@tirannusmark7ita679]

@@Alex-zp3jd nah, io sono per metterli nel biodegradabile (si fa per scherzare, penso si capisca ma non sia mai che qualcuno si offenda)

[@danskdreng1993]

Quì in Danimarca hanno investito tantissimo nello eolico ed è stato un fallimento totale, emettiamo più de la Francia e abbiamo il costo di Energia più alto d Europa 😢 In futuro dovranno compensare con Gas Naturale.

[@lorenzomazzocco8531]

Sembra proprio che dovremmo fare tutti come la Danimarca e la Germania e fallire miseramente uno dopo l’altro per avere una chance di mettere da parte le stronzate ideologiche e fare qualcosa di utile per risolvere il problema che è il riscaldamento globale :(

[@giacomo2236]

Basta andare in Basilicata in Italia per vedere che centinaia e centinaia di pale eoliche non hanno risolto un cazzo. A Potenza sono ovunque, hanno rovinato un territorio e portato nessun vantaggio

[@pappinator97]

Ma iL nUcLeArE nOn E' lA sOluZiOnE!!!!1!1!11

[@powleeto]

I dati dicono esattamente il contrario a mio avviso. qui le fonti:www.saurenergy.com/solar-energy-news/denmark-leads-worlds-top-10-re-based-electricity-producers-in-2020-india-not-in-the-list-ember

[@powleeto]

@@giacomo2236 Cosa dovrebbero risolvere scusa? senza un piano regolatore strutturato quali miracolosi risultati si pensano di raggiungere? Non saranno certo 4 pale eoliche messe li a rifocillare la necessità di energia elettrica di cui ha bisogno la società (ce ne vogliono molte di più, installate e mantenute secondo piani programmati)

[@Jaro_Il_Magnifico]

Vorrei tanto comprendere l'alto lessico e seguire a passo il tuo punto di vista, credo dovrò guardarlo più e più volte 😂♥️

[@filippoparravicini4591]

Questo video dovrebbe avere 7 miliardi di visual, seriamente

[@simonee.cavellini6147]

Condiviso al volo sulla mia pagina ❤️

[@leonardomaguarda8034]

Re del sud ma io ho sonno! Va beh mi guardo il video, uffa!!!!

[@gesu3054]

Re del mondo*

[@lauranicola8440]

Sono veramente felice che tu abbia fatto questo video

[@yoelliberanome920]

Sei veramente e di gran lunga il miglior youtuber d'Italia

[@helix-6189]

AHAHAHAHAHAHAHAHA

[@sigmundfreud6653]

@@helix-6189 e un dato di fatto.

[@helix-6189]

@@sigmundfreud6653 Naturalmente, non c'è dubbio.

[@kap6457]

Da creepypasta creator a salvatore dell'ambiente è un attimo

[@quellonatolibero]

13:53 Letteralmente Don't Look Up

[@AxelKrieger.]

Predict

[@viaggy]

Forse i sostenitori del nucleare sono amanti di Fallout...

[@Al3k_1016]

In Italia purtroppo non è possibile dato che ci andranno a lucrare sopra, come per ogni cosa.

[@senear1]

domanda sulla parte delle energie rinnovabili, ma come dovrebbe venire risolta la problematica della non programmabilita di queste fonti?

[@aldosrr]

Smart grid.

[@deivmars3836]

con sistemi di accumulo, infatti questo è uno dei temi più importanti quando si parla di energie rinnovabili

[@deivmars3836]

@@alessandroaprile181 inquinamento e cambiamento climatico però sono cose diverse, non bisogna fare confusione

[@TheDevilDario]

6:13 e dopo questa per me il video lo potevi anche chiudere qui, davvero non c'era bisogno di dire altro! Grandissimo Mortebianca! L'unico piccolo problema e la cosa più triste è che nessuno attuerà mai uno dei grandi cambiamenti che dici né aiuterà a estenderli significativamente, perché nessuno dei grandi capitalisti del mondo penserà mai che converrà ai suoi miliardari conti in banca e ai suoi paradisi fiscali.

[@michaelbilotta1567]

Speriamo che questo video arrivi a qualcuno più in alto e che riesca a far cambiare idea a molti, non ci conto, ma ehi, la speranza è l'ultima a nuocere...

[@ilsocialattivista5278]

Riguardo l’ambiente sto creando in questo periodo una sorta di forum per trattare questo e altri argomenti con delle altre persone interessate. Se vorreste sapere come entrare scrivetemi pure una risposta.

[@deu756]

Link?

[@alessandrogini5283]

Però bisognerebbe aggiungere anche gli effetti ambientali dell estrazione del litio, oltre allo sfruttamento della manodopera

[@therealred0647]

Sei grandeeeeeeeee❤

[@quantisticman8415]

Ok,se non fai una collaborazione con Greta Thunberg io mi dissocio da tutto ciò che considero reale(tranne Mortebianca)

[@zaibakk9072]

Grazie Morte.

[@francisboio]

Finalmente qualcuno che spiega che con il nucleare non si può andare avanti. Bel video come sempre!

[@enricotoesca3941]

Buona serata mitico 🥰

[@Kyroro97]

speriamo che entro i prossimi 4 anni si possa fare qualcosa, sennò davvero siamo destinati all'estinzione

[@niccolodimarco5149]

Circa una decina di anni fa uscì un docufilm chiamato "The age of stupid", fu brutalmente ignorato benchè puntasse già il dito sulle stesse questioni che ha fatto notare il caro Mortebianca (dalle pubblicità pro smoking allo scandalo exxon) mostrando un mondo oramai devastato dal cambiamento climatico alle porte dell'anno 2055. Lo consiglio vivamente a chiunque non l'abbia ancora visto.

[@Stella673_]

6:04 "una zappata del genere ai lecc**ulo del petrolio non l'avevo mai vista" É più o meno lo stesso pensiero che ho avuto la prima volta che vidi un tuo video mentre blastavi qualche (citando) "depensante".

[@giorgiaughetto8722]

Come si fa a criticare mortebianca? By the way, questo è il mio primo (e probabilmente ultimo) commento, non solo sotto un tuo video, ma su KZbin in generale. Non so se mai lo leggerai, ma ci tenevo a farti i complimenti, almeno una volta. Non sto a elencare i motivi, tanto immagino tu ne sia più che consapevole. Ammiro molto il tuo entusiasmo e impegno nella divulgazione. Ho insegnato Environmental management nelle scuole, e fatto divulgazione su questo tema in luogo e in largo, per anni. La risposta che più spesso ricevevo era "cosa vuoi che possa farci io come individuo?" oltretutto usata come scusa per non agire. E per agire non intendo andare a incatenarsi agli alberi per evitare che vengano abbattuti, semplicemente comprare beni in modo più consapevole. È assolutamente necessaria una rieducazione del consumatore. In questo modo, che i governi agiscano oppure no, il mercato sarà costretto ad adeguarsi alla variazione della domanda. Mi piacerebbe vedere un tuo video anche sull'impatto ambientale dei singoli prodotti che compriamo quotidianamente e le alternative sostenibili. Ancora complimenti, se sapessi chi sei, ti stringerei la mano.

[@Davidelombardi18]

Il tuo ragionamento è giusto riguardo al fatto di rieducare il consumatore verso beni e mezzi più sostenibili e circolari. Ad esempio io ho eliminato l'acqua in bottiglie in plastica sostituendo con un sistema di trattamento dell'acqua di rubinetto,oppure l'uso di borracce coibendate in acciao inossidabile per evitare di usare detergenti e consumi del frigo e cosi via. Però se domani io prendo un aereo per andare negli USA ho esaurito la mia quota carbonifera che posso emettere nella mia vita. Come faccio io consumatore a evitare questo? Nulla deve essere il sistema dei trasporti a cambiare. Quindi è vero che è rieducare il cittadino è cosa buona giusta, ma sono un po' più di briciole che portano a colpevolizzare chi effettivamente colpe ne ha ben poche. Ha ragione mortebianca a porre l'attenzione sul sistema produttivo che non premia chi inquina di meno ma sempre e solo chi ottiene il massimo del profitto personale con il minimo dello sforzo proprio senza mai guardare al sistema globalmente.

[@giorgiaughetto8722]

@@Davidelombardi18 No, certo, infatti non mi riferivo all'impatto ambientale individuale. Parentesi: il trasporto aereo contribuisce solamente per il 13% delle emissioni totali dei trasporti, mentre le autovetture contribuiscono per il 73%. Inoltre l'intero settore dei trasporti è causa del 16.2% delle emissioni globali di CO2. Ma non è questo il punto. Lascia che ti faccia un esempio ipotetico: In una città ci sono due compagnie di trasporti private. La prima si impegna a ridurre il proprio impatto ambientale mentre l'altra no. Se tutti i cittadini scelgono la prima compagnia, la seconda sarà costretta a convertirsi per tornare competitiva o rischia il fallimento a causa del calo della domanda. Ora, questo esempio è poco applicabile al settore dei trasporti, poiché spesso e volentieri non c'è molta scelta. Ma lo stesso meccanismo si può applicare a ogni singola cosa che compriamo. In questo modo la vita del consumatore resta identica, consuma le stesse cose ma di un brand differente. È l'insieme dei consumatori a determinare l'andamento di mercato. Oltre al fatto che spesso e volentieri scegliere prodotti ecosostenibili è vantaggioso anche a livello economico, per il consumatore. Poi ovvio, non sto dicendo che basta questo. Anzi era un'aggiunta a quanto è stato detto. L'azione da parte del governo sarebbe sicuramente più rapida ed effettiva. Ma ciò non può diventare una scusa per non prendersi le proprie responsabilità, come cittadino votante, come consumatore e come essere umano.

[@Davidelombardi18]

@@giorgiaughetto8722 d'accordo 100% ,ma purtroppo vedi ad esempio la cattiva pubblicità sui OMG e sul fatto che si sponsorizzino di più solo brand che vendono acqua confezionata e mai brand che offrono soluzioni di trattamento domestico dell'acqua, fa si che effettivamente non c'è dai piani alti questa volontà di educare il cittadino. Cioè diamo i bonus sul monopattino mentre bandiamo i prodotti OGM che potrebbero fare tanto per combattere l'impatto ambientale. Sull'esempio ipotetico però il ruo ragionamento è un po' troppo liberale che non si realizza in pratica perché al cittadino conviene sempre pagare meno. in realtà la soluzione è quella di incentivare,da parte dello stato, la politica BAT( Best available technology) premiando chi, in un determinato settore, usi le migliori tecnologie esistenti. Cosi che una virtù etica diventi una virtù economica in un circolo virtuoso che incentivi anche la ricerca e le aziende che usano tecnologie scadenti saranno quelle che dovranno aumentare i prezzi e automaticamente saranno escluse dalla concorrenza. In Italia politiche di questo genere purtroppo non ne vedo neanche l'ombra.

[@giorgiaughetto8722]

@@cbbc711 magari prova a fare qualche esempio con relative fonti, altrimenti la tua affermazione senza argomentazione non risulta molto convincente ..

[@silviaortolani2256]

Salve mortebianca, io seguo i tuoi video da sempre volevo chiederti se possibile se potessi fare un video di filosofia di fire emblem fates ti sarei molto grato

[@andrex8528]

Sei davvero una persona rispettabile Mortebianca, concordo su tutto il tuo piano di ristoro ambientale a cominciare dalla tua critica al capitalismo green e alla colpevolizzazione del singolo cittadino. Finalmente una persona competente e con una capacità di ragionamento ed esposizione delle proprie idee si è espresse in merito. Come saprai da quest'anno, hanno introdotto come materia scolastica "educazione civica" che teoricamente dovrebbe trattare argomenti come: il ruolo dello Stato al livello economico o i diritti del cittadino, ma che si riducano esclusivamente all'inquinamento ambientale. Più che educazione civica, la chiamerei ambientale, ma il problema è che i professori si ritrovano a doversi occupare di tale materia senza alcuna preparazione precedente, riducendosi ad una lezioncina di un ora ( le ore per professore sono solamente "3" e questa cosa fa già ridere) ed inseguito ad un misero assegno di una trattazione con voto finale. Tutto ciò non educa lo studente, ribadendo appunto su questa economia green che dovrebbe nascere per non si sa quale miracolo e dalle singole azioni quotidiane, come se il capitalismo fosse nato per diventare improvvisamente green e smettesse di botto di muoversi solamente verso una nuova possibilità di incremento monetario. Perciò sono molto contento che tu ti sia espresso in merito. Mi ha fatto molto ridere la tua affermazione : "c'è ancora chi si fa le sege sul nucleare" li sono morto, che bello fare delle critiche con il senso dell'umorismo =) (anche se però devo dire che certe volta sembra tu abbia un aria scorbutica e non molto disposta ad un confronto). Mi spiace che alcuni sostenitori del nucleare ti abbiano criticato ingiustamente di fronte alle tue chiare argomentazioni, però dal mio conto volevo esprimere delle imprecisioni. I depositi temporanei di combustibile, sono utili in caso quel combustibile debba essere riprocessato e riutilizzato da un altra centrale che magari utilizza dell'uranio impoverito, ma non tutti i materiali radioattivi si trovano li, quelli a più alto rischio, dopo la creazioni di un deposito sotterraneo che di solito è caratterizzato dalla presenza di rocce saline (come quelli in Scandinavia). Un altra cosa è il rischio degli attentati ai reattori, beh li il rischio potrebbe esserci, magari in caso di bombardamento continuato, ma di base però attorno agli stessi reattori ci sono metri e metri di cemento armato, anche in grado di sopravvivere ad un kamikaze che si faccia esplodere vicino alla struttura stessa. Per il resto mi trovo più o meno su tutto, ecco magari non limiterei le ore di luce, ma oscurerei i vetri e li renderei insonorizzati in modo da non disturbare la fauna e causare inquinamento acustico-visivo, non mi aggrada molto l'idea di un orario di blackout, magari una diminuzione di consumo energetico, usando magari luci a led o a basso consumo energetico. Aspetto una tua risposta, mi scuso del ritardo ma mi sono accorto solo oggi della presenza di questo video e ci tenevo a esprimere il mio supporto e delle mie precisazioni, che non fanno di te una persona meno seria, sia chiaro ahahahah. Penso questo commento sia per te un ulteriore possibilità di confronto e ragionamento, e che ne possa offrire giovamento ad entrambi.

[@sebastianolaplaca4858]

per quanto riguarda le scorie la terrapower una start up americana ha scoperto il modo di usare l uranio impoverito per far funzionare le centrali e quindi si potrebbero usare le scorie per creare energia.

[@liamastrapasqua3220]

Morte bianca io ti seguo da vari mesi e sono totalmente d’accordo con te.Non comprendo perché la gente che dice che il nucleare è sicuro.ci sono molte altre forme che frenerebbero il cambiamento climatico,fortuna che in Italia hanno detto di no,non è un energia sicura.Grazie ancora per i tuoi video.

[@latanadellupo6873]

Signori a questo punto devo farvi una domanda, molto importante. Sulla base di quanto è stato detto su questo video, quanto influisce l'industria della carta stampata sull'ambiente, perché una volta un maniaco dell'ambiente ad una cena mi ha assalito verbalmente solo perché ho detto che non compro e-book facendomi una testa così su quanto sia sbagliato comprare libri perché rovinano l'ambiente

[@deivmars3836]

esistono degli studi chiamati LCA (Life Cycle Assessment) che servono proprio a calcolare quanto un prodotto o un servizio impatta sull'ambiente, sia in termini di emissioni di CO2 e quindi di cambiamento climatico sia in termini di altri impatti (inquinamento atmosferico, dell'acqua, del suolo, acidificazione ecc ecc)

[@andreaemiliani5743]

Mortebianca sull'energia geotermica io consiglierei di tenere in considerazione alcune zone vulcaniche come il pacifico che è un vero e proprio anello di fuoco

[@Manga-tf2qd]

In realtà l'energia geotermica può essere estratta anche in zone non propriamente vulcaniche, ovviamente le zone geologicamente più attive (come l'Islanda) hanno dei vantaggi, come ad esempio scavare in profondità minori per raggiungere i pozzi di vapore.

[@bluebookreader5219]

Tutte queste idee sono incredibili, ti consiglierei di parlare con la Thumberg, e di dirle di indire una conferenza stampa dove si parla di queste cose, così da far conoscere anche al resto del mondo queste soluzioni

[@deivmars3836]

queste tecnologie sono già note, purtroppo non tutte sono applicabili o non tutte hanno, ad ora, la potenzialità di contrastare in maniera così efficace il cambiamento climatico. Quello che infatti non viene sempre discusso nel video è la quantificazione dei benefici di queste tecnologie, che siano positive nessuno lo mette in dubbio, però bisogna capire quanto. Ti consiglio se vuoi approfondire l'argomento di dare un'occhiata ai rapporti sul clima dell'IPCC, sono scaricabili gratuitamente, anche se ovviamente non sono così semplici da leggere e capire.

[@exhausted459]

Questo video è fantastico solo...bravo bel video

[@quantisticman8415]

7:19 Mister Felix reference.

[@quantisticman8415]

@@misterfelix5816 Yes.

[@einok1675]

Il riassunto di questo video è il seguente: prima l'uomo diventerà più razionale e meno egocentrico e meglio sarà per lui. Abbiamo la fortuna di essere un caso raro in un universo sconfinato, preserviamo questo incredibile dono e portiamolo avanti, non indietro. Complimenti a te Mortebianca, ti seguo già da un po' e si percepisce che sei una persona che crede veramente in quello che fa.

[@avaragephilosophyenjoyer911]

Morte, cosa ne pensi degli ambientalisti che hanno bloccato il grande raccordo anulare a Roma? In generale ho visto molte critiche, ed ero curioso di sentire pa tua opinione, ho commentato in questo video (seppur vecchio) perché lo ritenevo adatto all'argomento, grazie in anticipo per la risposta

[@speedwagonfoundationita655]

Come diminuire il riscaldamento globale Persona stupida: piantiamo tanti alberi Persona inteligente:(propone soluzioni ottimali) Persona *QUANTISTICA*: diminuiamo il riscaldamento climatico

[@jadedeirossi]

@@Mednessen tasi

[@ripuliamoci]

Si e' vero... Noi siamo raccoglitori volontari... Ripuliamo.. Ma a volte ci sembra di lottare contro i mulini a vento. Condivido in pieno che le grandi aziende non potranno mai salvarci...

[@cohorspraetoria8157]

Condivido tutto, tranne la parte sul nucleare, totalmente corretta ma datata. Ad esempio queste sono soluzioni di nuova concezione: en.wikipedia.org/wiki/Small_modular_reactor en.wikipedia.org/wiki/Molten_salt_reactor Per quanto riguarda il problema del materiale fissile basterebbe sostituire con il torio. Le stime indicano dai 2 ai 5 secoli di sfruttamento, per non parlare che le scorie prodotte da quest'ultimo hanno un decadimento "solo" di alcuni secoli, in più niente bombe ;D en.wikipedia.org/wiki/Thorium-based_nuclear_power E la ciliegina sulla torta è che tutti questi reattori possono essere basati su modello autofertilizzante. en.wikipedia.org/wiki/Breeder_reactor Linko questo video sul Torio avendo le fonti in descrizione. kzbin.info/www/bejne/mJq3oHtqZ76NkJY Video dello stesso autore sugli SMR, giusto per una panoramica generale in quanto non ha fonti. kzbin.info/www/bejne/o3_PmJqCmbyIpMk Inoltre questo dato environmentalprogress.org/big-news/2017/2/11/german-electricity-was-nearly-10-times-dirtier-than-frances-in-2016 Fornisce una parziale riabilitazione agli impianti di vecchia concezione. Certo, la francia sta avendo non pochi problemi nello stoccaggio delle scorie che produce, che potrebbero causare problemi ben più gravi da risolvere sul lungo termine. Ora, tutto questo non è per sminuire le fonti rinnovabili, anzi, però credo che nell'immediato futuro con la crescita costante della domanda di energia, il nucleare, in special modo queste nuove soluzioni, sia il mezzo di contrasto più rapido ed efficace, dandoci il tempo necessario per migliorare e nel mentre creare una solida e capillare infrastruttura che produca energia davvero pulita. Questa live del capitano, fatta con due esperti, amplia perfettamente ciò che voglio dire: kzbin.info/www/bejne/f6CplGWsrtZsb9U Poi Chissà, magari nei prossimi venti anni riusciranno a sviluppare superconduttori ad idrogeno metallico e reattori a fusione perfettamente funzionanti e sostenibili. Me lo auguro davvero... niente più effetto serra, niente più disastri petroliferi, niente più scorie nucleari, niente più bombe atomiche. Spero di vivere abbastanza a lungo per vederlo un giorno.

[@Mortebianca]

Purtroppo nessuna di queste cose risolve i numerosissimi problemi(solo di alcuni ho parlato nel video) del Nucleare, ne aumentano solo leggermente la longevità e l'efficienza ma resta tutto il resto, compreso il problema dei disastri nucleari. E come ho detto il Nucleare resta una scelta poco rapida, anche con questi dati. A differenza del Solare che è istantaneo.

[@NatePodcast]

Perchè Mortebianca è: monello birbantello bricconcello troppo bello lava-lavello il re del castello uno a cui fare tanto di capello sgomina cartello non salutatore da mondello

[@bloodthetube8356]

non ho capito una cosa: la cosa delle macchine elettriche che consumano di meno, intanto ti voglio dire che non la sapevo quindi grazie per avermi fatto imparare una cosa nuova. Le macchine elettriche funzionano con batterie a litio, ioni di litio ma le batterie di questo tipo inquinano le falde acquifere e non solo. Come mai allora sarebbe meglio investire su di queste, pure se consumano meno delle macchine normali? (25% contro 35% come hai detto tu) Non sarebbe meglio fare le batterie con la grafite? Saresti molto gentile a spiegarmi questo passaggio. Ah inoltre, c'è il problema (forse ti posso dare qualche spunto) del coltan, usato dalle grandi industrie cinesi e americane per la produzione di dispositivi elettronici e digitali, con lo sfruttamento idroelettrico del Congo e della grandissima diga che anche l'Italia ha finanziato. Grazie mille.

[@hellcri69]

questo è il 34esimo commento e non ho ancora ricevuto un cuore. mortebianca, you can change it. remember, ~Change da world!

[@hellcri69]

ah

[@lucafedele815]

Mortebianca, farai mai un video riguardante questo tema ma nell'ambiente domestico, quindi nel nostro piccolo?

[@pando6663]

Bellissimo video. Forse questa domanda te l'hanno già fatta e se è così scusa la ripetizione ma qual'è il nome della musica dell'intro è davvero malinconica, tetra è stupenda, la usi anche per altri video di sottofondo e davvero incredibile.

[@francescotangredi2856]

La musica è in descrizione

[@pando6663]

@@francescotangredi2856 ah ok che stupido dovevo guardare, grazie

[@themonster0593]

Recentemente, visto che la precedente auto era vecchia e aveva un sacco di problemi, ne abbiamo comprata una elettrica (approfittando anche dei sussidi dello stato).

[@riccardozenozanda4804]

Morte, oltre alle auto elettriche ci sarebbero anche quelle a celle a combustibile di idrogeno. Sono ancora in sviluppo ma promettono molto bene.

[@alessandrodolfi9041]

da quello che sapevo l' idrogeno ha problemi per il trasporto, essendo altamente esplosivo. Non so se ad oggi ci sia già una soluzione

[@riccardozenozanda4804]

@@alessandrodolfi9041 Purtroppo é una delle pecche mi pare (purtroppo non sono bene informato in questo campo), peró il fatto che sia facilmente reperibile ed ecofriendly lo rende un ottimo combustibile

[@Davidelombardi18]

@@riccardozenozanda4804 non è cosi facilmente reperibile se non da gli idrocarburi. Oggi giorno la buona parte dell'idrogeno si ottiene per steam reforming degli idrocarburi. Elettrolisi è poco efficiente

[@riccardozenozanda4804]

@@Davidelombardi18 Premetto di non essere molto informato neanche in questo campo. É peró necessario dire anche che la produzione di idrogeno in grande quantità tramite elettrolisi è relativamente giovane come campo. Magari tramite incentivi statali e ricerche si possono ottenere risultati migliori rispetto a quelli oggi giorno possibili. So che é un commento un po' inutile peró credo che la poca efficienza nella produzione sia dovuto anche a questo. Comunque Buon Natale😁

[@androllo1995]

Mortebianca: omae wa mou shindeiru ExxonMobil, Chevron, BP, Shell: NANI???!?!?

[@microraptorguy1387]

Se vediamo la vita come la simulazione di un videogioco potrei riassumere "La Filosofia di Greta Thunberg" come la bad ending se l'Uomo continua a fare le cose che sta facendo, e "Come salvare l'ambiente?" la good ending se si da una svegliata e mette da parte gli interessi egoistici. Insomma un tertium non datur. Commento ispirato al commento di Dubby Plays.

[@andrearomano1277]

Adesso manca soltanto un video sul vegetarianismo.

[@lar5374]

Non sarebbe male

[@chiara1141]

O veganismo

[@chenashlynx7477]

Ogni volta che guardo un tuo video rimango estasiata

[@marzio4838]

ti amo

[@unknowproduction7109]

Mortebianca for president!

[@sixpainlines3658]

Ciao morte son daccordissimo con tutto quello che hai detto ma personalmente nella vita quotidiana cosa puo fare ognuno di noi? (Ho 16 anni). Ogni volta che esco in citta vedo una miriade di persone soprattutto miei coetanei a cui non frega niente. Bel video comunque 🌏☀

[@--------04]

.

[@deivmars3836]

la prima cosa che puoi fare è limitare i consumi, di qualsiasi cosa: energia, elettricità, acqua, rifiuti ecc ecc. La riduzione dei consumi porta con sé anche una riduzione delle emissioni associate al consumo di quel bene.

[@sinediis5420]

14:38 ogni volta il mercato sopravvive (PURTROPPO)

[@actarus005]

Cthulhu: si risveglia Tutti: oh no, farà molto male alla nostra economia Edit: no, non c'entra un cazzo col video, ma me l'ha fatta venire in mente morte a 14:11

[@Manga-tf2qd]

Capitalism left the chat

[@andreacaronno5729]

Io avevo una domanda: avevo sentito dire che i pannelli solari hanno un periodo di vita abbastanza basso e che, il riciclo di quest'ultimi è complicato per via delle sue componenti, vorrei che qualcuno riuscisse a precisarmi questa cosa, per me e per la gente che leggerà questo commento, ringrazio in anticipo. P.S. dato che io sono abbastanza disinformato e non sono riuscito a trovare una risposta.

[@andreacaronno5729]

Grazie

[@emanueletofi4763]

Socialismo:Say my name. Ultraliberismi:you danm bastard Mortebianca:hello

[@glenbarbato5668]

Mamma mia quanto sono gasato, Mortebianca come presidente e via libera per un mondo verde ed ecosostenibile!

[@matteogiannotti1669]

È incredibile quanto la Cina sia estremamente avanti in certi ambiti e allo stesso tempo estremamente indietro su altri

[@Mortebianca]

E' un enorme paradosso quel posto. Lo è sempre stato sin dal suo primo imperatore.

[@michaelbilotta1567]

Sì, la Cina è molto particolare come Stato.

[@bluephoenix6085]

Scusi maestro, le dispiace se condivido questo video? Credo che questo video ci può mostrare un futuro possibile e migliore, convincersene che si può fare è il primo passo. Il secondo è renderlo reale.

[@brunocantomatiasmendoza8389]

ciao Mortebianca, hai dimenticato di dire che il motore a scoppio è più pericoloso per vari fattori: ogni giro del motore equivale ad un'esplosione, quindi 5000 giri al minuto significa 5000 esplosioni al minuto e questo è l'aspetto più sicuro in quanto avviene in una camera 'sicura', ma la benzina che può fuoriuscire a causa di un incidente può incendiarsi ed addirittura, in casi estremi produrre un'esplosione; come hai accennato nei mezzi elettrici ci sono meno parti che possono rompersi, inoltre meno parti in movimento (non c'è cambio, non ci sono assi di trasmissione, molti modelli hanno un motore a ruota o ad asse, i freni si consumano meno in quanto c'è la frenata rigenerativa che quindi ti consente di recuperare energia anzichè disperderla in calore e usura dei freni....

[@Davidelombardi18]

Credo che non abbia dimenticato di tralasciare questa inesattezza anche perché vorrei capire perché vi piace fare questi scontri nucleare vs rinnovabili o elettrico vs combustione interna. All'uni se a un esame facevo questi versus prendevo 18 se non dicevo cazzate. un auto ibrida elettrica-idrocarburo( magari ottenuto da fonti bio) gestita da un computer di bordo che in base alla strada, alla zona geografica alla disponibilità di carburante etc che ottimizzi i consumi no?

[@vitanera4032]

9:35 io ci avrei messo anche l’incendio di sellafield

[@sinediis5420]

Ti amo.

[@xirainono7924]

Bellissimo video , vorrei che tu andassi a parlare nelle scuole e università . Abbiaml bisogno di gente come te li! P.S. Farai un futuro un video sulle trivelle ( e propio in quel punto del video intendevi petrolio non olio ?🤣🤣)

[@Chrisleberg]

Sono l'unico ad adorare quando mortebianca dice parolacce?

[@fabiovaccarono7957]

La rabbia per le utopie a cui manca così poco per arrivarci è una cosa terribile

[@giuseppesabedistefano1210]

Come nel video precedente, sono super d'accordo su tutto. Giusto una postilla: l'apple che non include i caricatori non è solo un modo per farli vendere a parte e guadagnarci, ma anche un risparmio nella produzione che si traduce in meno inquinamento, essendo la maggior parte dei compratori apple già clienti della multi nazionale, quindi sicuramente possedendo già dei caricatori, inoltre la politica dei caricatori universali anche è qualcosa di positivo (anche se non è una scelta diretta dei produttori). Quindi a mio avviso non è tanto il sistema capitalistico sbagliato, ma chi non rispetta le regole semplicemente, il capitalismo è uno strumento, come un coltello. Lo puoi usare per sbucciare una mela come per accoltellare una persona. Comunque già il sensibilizzare sull'argomento con varie promesse, appunto, come apple di essere total green entro il 2030 è una buona cosa. Trascina anche altre multinazionali a prendere la stessa via. Per il nucleare anche sono super d'accordo che non è la soluzione, ma ingigantire il fatto che non producono o che producono attivamente dopo decenni eeeeh mi sembra un po' forzato. Io sono contro il nucleare, soprattutto per le scorie e i rischi. Ma bisogna ricordare anche i costi per l'eolico e il fotovoltaico, che anche loro hanno bisogno di materiali piuttosto rari e che inquinano per essere estratti. Anche il discorso della piccola fetta di sahara. Sì, sono d'accordo che è poco ma equivale alla grandezza del portogallo, difficile da trasportare. Lo so che era un esempio per dire che distribuendolo nel mondo comunque va bene, ma dobbiamo finanziare di più questa tecnologia per essere effettivamente competitiva contro il nucleare (del nucleare che produce oggi, non che produrrà domani intendiamoci. Costruire adesso non credo convenga. Vedi germania che smaltisce le centrali), e spero avvenga presto. Comunque sicuramente il rinnovabile è sicuro che al giorno d'oggi conviene infinitamente di più di petrolio e carbone. Poco ma sicuro. Spero nella fusione nucleare, diversa dalla fissione di adesso, ma ci vorrà ancora molto tempo per avere qualcosa di tangibile. In sostanza penso che l'insieme di tutte le rinnovabili e del progresso tecnologico finanziato dal tassare chi inquina sia la migliore soluzione (praticamente quello che hai detto tu), aspettando la fusione nucleare ovviamente tra una trentina d'anni si spera. Anche se appunto per l'estrazione delle materie indispensabili per la loro manutenzione comunque dobbiamo ancora trovare una soluzione. Ma ricordo a proposito anche il fotovoltaico ad intelligenza artificiale di Bill Gates che serviva per le industre pesanti, una grande soluzione. Però non ricordo precisamente come funzionava e in quale ambito era utile esattamente. Ma se googli lo trovi facile. Giusto non polarizzare, sappiamo tutti che il mondo è vario e non tutti quelli a sinistra sono stalinisti e non tutti i liberisti sono lo zio sam. Io mi reputo di sinistra, ma anche liberale e liberista. La moderazione ci sta in tutti e due i casi. Vedi Elon Musk, lui ha portato a slittare il mercato delle automobili verso l'elettrico. Gli vogliamo davvero tagliare la testa? Oppure l'UE che ha valori liberal democratici, sono stati loro a fare le più grandi riforme green in questi ultimi anni. Bill Gates che ne parliamo a fare... best filantropo ever. Speriamo solo Biden mantenga le promesse. E quindi, come nel commento del video precedente , sogno un mondo dove liberali e sinistra si uniscano, soprattutto visto che dobbiamo darci una mossa a fixare i danni ambientali dei boomer diocaro. Però ribadisco che sono super d'accordo con tutto il video, e ho imparato anche tante cose che non sapevo. Daje forte

[@francisboio]

Sono d'accordo su quasi tutto di quello che hai detto, ma la Apple non è ancora molto eco friendly dato che i loro prodotti sono ancora letteralmente sommersi dalla carta quando sono confezionati, e purtroppo in parte è colpa del sistema perché se le corporations vengono lasciate a fare i cavoli loro senza limiti e lo stato non interviene c'è qualcosa che non va

[@oppofindx5009]

Ciao Mortebianca, farai un video su Roberto Saviano?

[@th99r80]

Nice

[@valerioilnarratore4086]

4:38 scusa mi sento stupido a chiederlo ma quindi alla fine tutto sommato sei favorevole agli inceneritori?

[@veronicamarana2150]

Le fonti dove le trovo?

[@Mortebianca]

Commento fissato in alto.

[@drakefirheart6998]

Stavo giusto chiedendo della fusione nucleare, ma poi ho visto i commenti e ringrazio. Ho una domanda più precisa, allora. Cosa pensi se l'energia nucleare a fusione diventasse reale? In ogni caso approvo molto quello che hai detto. Vivo in una famiglia all'antica e che non vede di buon occhio le tecnologie green. Il "macchinone" di mio padre è un chiaro esempio. Per lui è una questione di orgoglio e posso assicurare che è una lotta convincerli dell'importanza del green e di altre fonti rinnovabili. La speranza è l'ultima a morire... Se ci sono questi vantaggi, si spera che la gente apra gli occhi e ne veda i vantaggi

[@drakefirheart6998]

@Leon Hard lo so. La mia era solo una pura curiosità su quello. Semplicemente per avere un' opinione.

[@Davidelombardi18]

@Leon Hard falso, in realtà la dobbiamo investire perché sarebbe la panacea a molti mali

[@Xermas]

Morte vorrei chiederti una cosa tu pensi seriamente (in cuor tuo) che almeno il 10% di quello che hai detto qualcuno lo farà? Ma. Sopratutto lo farà in un paese come l'Italia?

[@Mortebianca]

Alcune cose le stiamo già facendo (Solare ed Eolico che crescono). Altre sono state già pianificate (Carbon, Plastic Tax, investimento sul Green). Altre non le stiamo facendo ma è probabilissimo che avverranno nel prossimo futuro (Macchine elettriche). Il resto richiede azione politica.

[@giacomo2236]

@@Mortebianca hai visto l’eolico in Basilicata? Ho detto tutto

[@tommasobreganni2336]

8:35 Morte ma tu che ne dici del progetto Iter col Tokamak

[@Espe3o]

13:20 Se soltanto avessimo l'uomo radioattivo con noi a curarci...