Mosaïque avec Pixinsight et autres. Episode 1

[@the9thdoctor521]

Super vidéo Laurent ! Merci !

[@explore-astro]

Merci 😊

[@phildenoves]

pas encore pu expérimenter ce type de construction mais qui devrait trouver son intérêt très prochainement... à condition que le ciel nous soit un peu plus clément que ces derniers mois. Good job Laurent 👍

[@explore-astro]

Faudrait pas en faire constamment mais ça permet aussi d'éviter d'acheter un autre téléscope. Merci Philippe 😊

[@vfrfoxtrott6430]

👍👍🔭

[@explore-astro]

Merci 👍

[@adrienrivas5531]

👋👋👋🍻

[@vfrfoxtrott6430]

@@adrienrivas5531 👋👍🍻🍻

[@lunesoleilsunmoon5828]

C'est du sport le ciel profond 😅 merci Lollo top vidéos surtout très compréhensible pour les néophytes comme moi 😂😁👍♉

[@explore-astro]

Merci Don Pascualito 😊. Néophyte pour l'instant mais à la vitesse ou tu vas...ça va vite changer 😅

[@pirlouit44]

coucou Laurent, merci

[@explore-astro]

Hello Pierre 👋 merci à toi

[@xaviergaborit5174]

Salut Laurent, Encore merci pour tes superbes vidéos que je suis religieusement. Bon j’avoue que tu m’as donné mal de tête 😁. C’est beaucoup de sport dès que l’on doit faire des prises différentes mais obligatoires quand on fait M31 par exemple. Je pense prendre du coup Pixinsight qui a l’air beaucoup plus performant que siril, ou du moins plus poussé. Je pars m’abonner à ta chaîne Facebook. Encore merci à toi pour ce super partage.

[@explore-astro]

Merci Xavier 👍. Je te rassure, je me fais mal au crâne tout seul aussi 😁. Je trouve pixinsight effectivement plus poussé que siril bien qu'il est beaucoup évolué d'après certains amis Astro. Donc mon avis n'est pas forcément à prendre en compte au pied de la lettre. Ça mets du temps et on fini par s'habituer à la complexité de Pix qui du coup n'en n'est plus une... Merci pour ton abonnement et à bientôt. Laurent

[@explore-astro]

Bonjour Xavier. Je t'ai envoyé un message privé sur messenger. Merci beaucoup 🙏

[@sylvaincombes5468]

Salut Laurent, merci à toi pour ce tuto que je viens de mettre en oeuvre sur les dentelles du cygne. Bon, ICE, on oublie pour moi, je suis sur MAC. Cela dit la méthode 2 fonctionne parfaitement avec 2 panneaux. Une question: Une fois assemblée ma mosaïque est en 64 bits. Cela me posera t-il un problème lors du traitement? J'en ai fait une version 32 bits au cas ou...Merci encore pour tout !

[@explore-astro]

Salut Sylvain. Content que l'épisode t'ai été utile. Merci 😊. Pas de soucis au traitement en 64b si ce n'est que ça demande une ressource énorme. Perso, je l'enregistre en 16b, j'efface tout et je mets mon image prêt à être traité. C'est plus facile et ça ne change rien. Bon ciel. Laurent

[@sylvaincombes5468]

@@explore-astro Merci à toi, je vais donc travailler en 32 (le Mac M1 c’est une bête de course 😀) vu que c’est pour de l’impression. Il n’y a pas de gain en 64. Voilou! Je teste depuis peu l’Askar FRA400. C’est une fabuleuse lunette !😀

[@explore-astro]

Ah oui, elle est top. En ce qui concerne l'image, seul le 16b est accepté par Photoshop ou d'autres logiciels . En tout pour modifier. Pour mettre sur les réseaux aussi. Du coup, autant travailler en 16b de suite. Enfin, c'est mon avis 😊

[@sylvaincombes5468]

@@explore-astro Alors sur Mac, je travaille toujours en 32 bits sous Photoshop. Aucun souci (sauf le plugin « star shrink » qui ne fonctionne qu’en 16 bits.) tout le reste est ok.

[@planeur95]

PixInight incorpore déjà un script LinearFit, qu'apporte de plus le script DNA linear fit ?

[@explore-astro]

Bonjour planeur95. C'est l'équivalent de Linear Fit mais qu'on peut utiliser principalement lorsqu'on a une image déjà positionnée pour une mosaïque, c'est à dire avec des parties noires correspondant aux autres panneaux. Le soucis avec Linear Fit c'est qu'il monte ces parties noires, contrairement à DNA. J'aurai effectivement pu l'utiliser sur les premiers panneaux (seulement si il sont de la même taille). Laurent

[@Jean-Pierre_Astro]

C'est pas facile de faire de la mosaïque du ciel profond. Je sens que je vais me contenter de cibles qui entrent en entier sur mon capteur. Pour la Lune j'ai déjà fait des mosaïques avec ICE, c'est nettement moins galère. Et puis Pixinsight est une véritable usine à gaz, avec des menus en anglais il me semble, c'est rédhibitoire pour moi.

[@explore-astro]

Salut Jean-Pierre, ça tombe bien, mes vidéos sont en Français 🤣. Je comprends, après j'explique comment assembler avec justement ICE pour du CP mais très facile avec seulement deux images sortant de Siril, Photoshop ou Pix tant que l'on a équilibré les images avec ces différents logiciels. Même principe après pour ce que tu fais déjà pour le Lunaire 👍