Moscow Lawyers 2.0:

Александр Гофштейн (Падва и партнеры) , об учителях, адвокатуре и о поиске объективной истины ⚖️
Подписывайтесь на наш канал
и помните: Юристы тоже люди!
Высказывания участников выпуска отражают сугубо их мнение, которое не выражает мнение остальных героев видео и может не совпадать с позицией ведущих, других участников и членов команды Moscow Lawyers.
00:00 - вступление
01:33 - Почему Александр Гофштейн решил стать юристом?
02:40 - О поступлении на юридический факультет МГУ
05:20 - Об обучении в МГУ
07:33 - О преподавателях МГУ
14:20 - Александр Гофштейн о студенческих годах
17:29 - о практике, стажировке и работе у Генриха Михайловича Падвы
25:07 - о взаимопомощи коллектива в первые годы работы в Шестой Консультации
32:10 - Александр Гофштейн о первых делах
44:40 - о профессиональных взаимоотношениях судьи и адвоката
56:04 - Александр Гофштейн о громких делах
1:19:34 - о деле ГКЧП и нововведениях а работе адвоката в новую эпоху
1:30:29 - БЛИЦ (Любимая книга, лучший способ отвлечься от работы, любимый вид спорта…)
1:31:37 - Особенности адвокатской работы и уголовного процесса в 90ые годы
1:34:50 - Значимые дела в 90ых годах для Александра Гофштейна (дело об убийстве Александра Меня)
2:00:58 - Наиболее важные дела 2000ых годов для Александра Гофштейна - дело «Трёх китов»
2:13:15 - дело Фрэнка Элкапони
2:30:54 - Дело Иванькова
2:40:00 - Дело трансплантологов
2:46:45 - Арест и заключение под стражу Александра Гофштейна в Испании по делу Калашова
2:54:15 - Александр Гофштейн о позитивных моментах пребывания в Испании и испанском суде
2:58:29 - О возвращении в Россию и возобновлении адвокатской практики
2:59:41 - Критерии Александра Гофштейна при выборе дел
3:00:51 - О профессиональном интересе в делах - дело Макарова
3:04:56 - дело Тапии
3:15:53 - О судах присяжных и таких обвинениях, которые не могут пройти в них
3:26:46 - О разделении следствия и надзора в России
3:33:18 - Адвокаты, с которыми Александру Гофштейну приятно работать
3:35:08 - Заключение
Следите за нами в социальных сетях:
ВК: msk.lawyers
Fb: / moscow.lawyers2016
Instagram: @msklawyers
TikTok: www.tiktok.com/@moscow_lawyers
Телеграм-канал ведущего Moscow Lawyers - Анонимный Молотников t.me/AMolotnikov2020

[@user-dg1vs7ye4u]

Спасибо за интереснейшее интервью! Большое профессиональное счастье, что в России есть такие адвокаты!

[@user-zz3cd4nn6s]

Александра Михайловича можно слушать бесконечно. Сначала ужаснулся таймингу, а затем понял, что сложно что-то убрать из беседы, настолько она хороша.

[@businesslawmsu]

Все верно. Убрать что-то было очень сложно..

[@user-zz3cd4nn6s]

@@yuriyvolkov199 пропаганды чего? Хорошего отношения к работе?

[@gofmisha97]

@@yuriyvolkov199 на этом советую прекратить нести чушь и заткнуться)

[@binder0301988]

@@yuriyvolkov199 вам бы к докотору в специальной больнице обратиться

[@Bulka06]

Крайне увлекательное интервью с профессионалом своего дела, которому есть, что рассказать, и который делает это охотно. Оно заслуживает гораздо больше внимания!

[@Volkodavisibiri]

Лучший выпуск🎯

[@LeX3137]

Харизма на высоте

[@vicktorsivak1139]

Интервью надо продолжить! Очень интересно!

[@dashasvi]

спасибо большое за интервью, невероятно интересно слушать Александра Михайловича!

[@user-ko6np9xj4f]

Очень интересно слушать, какая мощная личность! Спасибо)

[@juleg5965]

Очень интересная беседа. Гофштейна хочется слушать бесконечно

[@alexandrestavitskiy3730]

Прекрасное интервью и блестящий гость-адвокат

[@user-dh5ly1oj6e]

Спасибо ребята за Ваш труд!!!

[@user-fw9tz3gk4l]

Очень интересный выпуск! Спасибо

[@InnerLight_13]

Сначала увидела тайминг и удивилась... Теперь с открытым ртом прослушала уже половину и думаю: как же жалко, что не шесть часов интервью 😅 Спасибо огромное!!! на одном дыхании и очень интересно

[@Criminalist.]

Супер выпуск!!

[@Criminalist.]

Благодарю!!

[@ruslansafin2279]

Александр Михайлович конечно заслуживает уважения, и у меня нет поводов усомниться в нем как профессионале, по крайней мере в области уголовного права, но его речь в защиту собственника бизнеса, о том, что учредитель может спокойно распоряжаться имуществом своего юридического лица - верх дилетантизма. Такую аргументацию цивилисты даже не то что в шутку, вообще обсуждать бы не стали. Юридическое лицо, конечно, фикция, но при том, что учредитель может в любое время изъять имущество этого лица, кто вообще решится с таким субъектом иметь правоотношения? Вся суть Юрлица как субъекта в гражданском и не только правоотношении - это урегулирование его имущественных отношений (налоговое право туда же, земельное туда же, и т.п.) путем наделения его правами и обязанностями по отношению имуществу и другим субъектам. И когда учредитель передает имущество своему юрлицу, он лишается всех (почти) прав на это имущество, в чем и состоит право собственности. Мотив Александра Михайловича можно понять, но не стоит такие мысли нести в народ! В целом же интервью очень интересно, и повторюсь, что как профессионала в области уголовного права я уважаю!

[@user-su9ss2nv7m]

один треп 20 директоров магазинов столько занесли судье что можно купить всю "Память""

[@aqilhuseynov9150]

А как можно смотрит видео Дело Френка?

[@Kroopnyj1]

что?

[@YURMAIL]

Добротный классический адвокат.. трудолюбивый, но, бесхитростный.. В современном уголовном процессе нужна авантюрная юриспруденция.. Сравните адвоката Александра Гофштейна и методиста по уголовным делам Александра Козлова.. Если кому то удавалось получить консультацию у Александра Козлова им понятно, что такое авантюрная защита.. Особенно, в суде присяжных..

[@fffdfff446]

Здравствуйте, если не сложно вкратце, чем обусловлена авантюрная защита Александра Козлова в уголовных делах, в частности в суде присяжных?