Bonjour. J'ai une question : J'ai réagi à votre vidéo comparative entre le kar 98 et le mosin nagant. Comme précédemment évoqué, j'en possède un de izhevsk de 1943 et il y a effectivement sur son boîtier un C dans un cercle en haut à gauche. Aurait je un canon prévu pour un PU monté sur un 91/30 classique sans le savoir ?
@MaitreLugerАй бұрын
@@nibbonnimauvais83 c'est probable
@nicomasanori5205Ай бұрын
Merci maître Luger, pour cet énième vidéo sur une arme iconique de l'histoire. C'est une partie de l'histoire que vous aviez dans les mains et eu le plaisir de nous présenter.
@pascalbouliniere3427Ай бұрын
Toujours aussi bien et détaillé ! Bravo !!!
@vincvinc8523Ай бұрын
Belle vidéo et belle arme
@xekoan507Ай бұрын
Bravo pour les 100k !
@MaitreLugerАй бұрын
Merci!
@StephaneLEGER-u3yАй бұрын
Merci pour cette présentation historique sur cette carabine soviétique emblématique 😉
@thegueyne4527Ай бұрын
Définitivement j'adore le bruit de ferraille des fusils de cette époque (valable aussi pour le Mauser)
@ogregolaboАй бұрын
La version finlandaise ❤
@TheHeritage17Ай бұрын
Toujours aussi magnifique et pour que quelqu'un extérieur trouve que la détente est bonne, peut-être a-t-elle été retouchée dans le bon sens bien que le ressent de chacun soit différent; merci pour cette superbe vidéo !!!!!
@N0unours_du_quebecАй бұрын
le Mosin nagant est le GOAT
@nicomasanori5205Ай бұрын
Le meilleur , le chef, le sommet, la légende, mythique, spécial, unique... Les adjectifs ne manquent pas en français, c'est triste d'oublier sa propre langue à force d'être inondé de cultures cosmopolites... 😢
@thibaultaugagneurАй бұрын
C'est un fusil légendaire, mais le contexte de l'histoire ne lui rend pas service, la qualité des pièces n'a fait que baisser avec le temps, les armes de l'ouest auront fini par lui mettre une distance
@fab911holeshotАй бұрын
Merci pour cette découverte. Et par rapport à un k31 ou zfk55, ça donne quoi? De véritables concurrents?
@RealGodSIMBOАй бұрын
Maître stp pouvez toucher le pp90 stp 😢
@jeanclaude9471Ай бұрын
Elle pousse vite cette moustache !
@alphakyky8614Ай бұрын
Excellente présentation merci.Une belle arme,dommage que les Mosin PU soient cher par rapport au Mosin "standard"..
@Sathonyxshark18Ай бұрын
En effet, le groupement est plutôt bon à 100m. Tu tapes sur la gauche du visuel de la cible mais on s'en fout; le fusil groupe bien et c'est ce qu'on lui demande. Merci pour ton travail.
@gautiersommer7941Ай бұрын
La demande de l'époque était un arme qui groupais sur 10 cm à 100m mais dans la pratique cela donne quoi ? il a l'air de bien faire le travail ?
@vincenttirww1ww256Ай бұрын
La détente et très filante comme tu les armes russes... mais une fois habitué tous va bien! Et il ai d'ailleurs très simple de la modifier avec bossette...une rlndelle un ressort!😊 après celui de laisser à été modifié ! En plus des marquages degeu de partout depuis 2013 90% sont remarqué c'est bien dommage...😢
@arnaudn.5675Ай бұрын
Bonjour, pour un peu plus de rigueur dans les prononciations : Ижевск = Ijevsk, non pas ijvesk ni ijvesh. мосин = Mossine et non mozine, сн (снайперская) = sn (snaïperskaya) et non "ch" en cyrillique.
@mathisjean1555Ай бұрын
Je ne comprends pas pourquoi personne ne charge son mosin par dessus en ouvrant la trappe d’éjection…c’est tellement plus simple, surtout avec la pu.
@Vin_SanАй бұрын
380 000 PU ! imaginons une seule seconde produire autant de SCAR 20 (le modèle dédié au tir de précision) ? Même le SR-25, je ne suis pas sûr qu'ils aient eu autant de commande 😅
@geoluc2357Ай бұрын
Le fusil de Vazili zaitzev?
@mamadu44bis79Ай бұрын
@@Vin_San non mais en même temps aujourd'hui il n'y a plus d'armée de 10 millions de soldats
@nicomasanori5205Ай бұрын
@@mamadu44bis79exactement
@Vin_SanАй бұрын
@@mamadu44bis79 Oui, certes. Mais avec la mondialisation et l'uniformisation autour des calibres l'OTAN, sans être "facile" c'est "faisable" de masse produire un fusil de précision. À Taïwan ou en Corée du Sud, y'a la conscription, dans les pays Baltes aussi, donc il pourrait y avoir autant 100'000 SCAR 20 militaire de vendus. Le truc frappant que j'ai en tête c'est que c'est pas simple de transformer un fusil semi auto en fusil de précision, par exemple les américains ont essayé avec le M1 c'était un échec, et avec le M14 c'est un semi échec. Quasiment 400'000 modèles Pu de précision pour 1'700'000 91/30, c'est un *gros* effort. J'ai ramené le SCAR comme référence parce que justement, comme un Mosin, il existe en 'léger' 'lourd' et 'précision' (20), beaucoup ont le scar 18 19 et 20, mais on reste quand même loin du 91/30 PU
@gastonlagaffe7793Ай бұрын
La culasse est vraiment rugueuse. C' est une arme pour un bûcheron.
@grandloup74soixantequatorz62Ай бұрын
L'éternel refrain selon lequel ma Russie '' s'inspire '' d'autres pays, ici l'Allemagne... À croire qu'ils ont copié (sur qui ?) le premier spoutnik, la première mise en orbite, les tokamak, les missiles hypersoniques et tout ce que les autres n'ont encore pas trouvé. Cette rengaine devient lassante. Quant à ce fusil Mosin n'a gant, il a été fabriqué dès 1942, et calculé bien avant. Qui nous dit que ce ne sont pas les Allemands qui ont copié les plans ?
@02430francisАй бұрын
Encore un traître pro poutine...
@nicomasanori5205Ай бұрын
Qui a inventé le Mosin Nagant ? Nagant n'était peut-être pas belge ? Tout le monde s'inspire, se copie, essaye d'améliorer ce qui existe déjà et essaie d'apporter des améliorations. Que ce soit l'ampoule, l'imprimerie, la bicyclette, et bien d'autres " inventions" qui ont été des copies/ ajouts / améliorations, c'est très courant.
@nicomasanori5205Ай бұрын
@@02430francisEncore un mouton esclave devenu extrémiste qui est incapable de séparer politique et le reste... 😢
@rafalemarine5063Ай бұрын
Le Tokamak peut être le Tomahawk, mais c'est tout. Ce sont des anti Russes primaires. Longue vie à la Russie éternelle 🇷🇺🇷🇺 👍🙏
@02430francisАй бұрын
@rafalemarine5063 traître répugnant GLOIRE À L'UKRAINE 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦