Москва Допотопная. 19 век. Неглинка. О чем умолчал Гиляровский

[@ЕкатеринаСердюкова-л3н]

Браво, Галина Конышева! Интеллект, кругозор, уровень образования - просто выше всяких похвал. Жду продолжения.

[@GalinaKonysheva]

Благодарю, будут продолжения, Только немного терпения.

[@танянеланина]

Вас,Галина,приятно слушать,тембр голоса хороший

[@АлексейИванов-д9з5я]

14:06 - "Той" цивилизации не составляло труда реализовывать достаточно сложные технические проекты. Вы поинтересуйтесь "Эфирным Электричеством"... В те времена 1600-1700гг в больших городах сплошь и рядом была подсветка. Эта подсветка была электрическая. Электричество брали прямо из воздуха - из эфира. Тому имеется множество подтверждений, в том числе и на картинах запечатлена подсветка дворцов, площадей и т.п. Это электричество было абсолютно бесплатно. Энергоприёмниками служили антенны установленные в виде шпилей на башнях и церквях. Имеется огромное количество картин на которых все церкви того времени вместо крестов имели штыревую антенну... и практически в каждом доме была пристроена башенка с такой же антенной. Где то примерно в период 1700-1800 годов... "КЕМ-ТО" (по какой то причине) был произведён массовый демонтаж энергоприёмников... На церкви были установлены кресты. С башенок были убраны штыревые антенны и металлическая их обшивка была заземлена. Далее были "изобретены" электрогенераторы и провода, по которым электричество подавали потребителям. Эта форма энергобизнеса дошла и до наших дней. Эфир как был тогда, так остаётся и сейчас... Просто людей приучили думать, что всё то, что есть сейчас так и должно быть и... самое главное что ЗА ВСЁ НАДО ПЛАТИТЬ. Мы все сейчас похожи на человека стоящего по горло в воде и умирающего от жажды. Люди существа наивные и доверчивые. верят во всё, что им говорят. Один только Карл Маркс всё подвергал сомнению...))) А что вы хотите от Гиляровского? Он жил не в лучшие времена и был самым лучшим репортёром того времени. Что заказывали, то и писал. И как писал... Читаешь и видишь всё это... эдакий филиал Ада на земле среди обломков Рая)) Как в те времена х....во на было, а всё таки экология была чище и продукты питания были натуральными... тогда ещё химия не дошла до теперешних высот. Всё остальное осталось без изменений... разве что технический прогресс внёс некоторые коррективы в методы достижения целей. Урвать и прокутить... вот и все цели.

[@Leonid_Abel]

Отличное видео, благодарю за труд. Посмотрел это видео по совету Кунгурова. ) Удачи вам. Всё так, как вы рассказываете и другие исследователи. Вы выводите на свет нашу цивилизацию своими исследованиями. Детей современных до сих пор парят в школах всякой ерундой, но только не правдой о том, что было.

[@GalinaKonysheva]

Благодарю и вас на добром слове.

[@МаринаИсмайлова-ъ2щ]

Я жила маленькой ещё девочкой в переулке между Новокузнецкой и Пятницкой в закопаном этаже... о Боже, что с нами , людьми, вытворяют мерзавцы какие то... и почему молчат все о том что узнают? Вот и писатели все камуфлируют свои выражения, и историки искажать всё позволяют... кто эти варвары нечеловеческие? Необходимо всё вскрыть общими усилиями народов мира и наказать чертей , мучающих людей ! Страшно за судьбу внуков наших...

[@СеверЮжный-в9ь]

Можно теперь представить кто составил генофонд России после потопа и как это сказалось в будущем......

[@znanarimanaliyeva5667]

Как грустно ...такие красивые здания . Что же случилось ? А главное почему врут ? Чего то боятся ? А кто потом заселил землю ? Выживших я думаю маловато осталось . Неужели клоны ? Тогда кто мы ?

[@Катюшалучик]

Благодарю Галина за ваш труд!

[@ЧемоданНосков]

Галина,что характерно, я интересовался этими окнами прикопаными,ещё в детстве10 лет мне было,в 3 классе, в школе окна были прикопаны полностью,на что ответ получал,мол у нас спецом сделано под уроки трудов тут кабинеты,когда же шел дождь,промокали края окон,спрашивал зачем так строить,получил ответ,мол так раньше строили и мы должны гордится,что уч в этой школе....((( в других случаев постарше,мне отвечали,что все за девушками бегают,а я херней маюсь...

[@АлексейЛогинов-ы5м]

Тоже в детстве спрашивал про полуподземные окна. Так и не понял, зачем их так строили( г. Киров).

[@Yulia-fj9gg]

Я тоже спрашивала в детстве, т к. именно тогда имела не замутненное сознание. Мне отвечали,мол, чтобы был свет в подвальных помещениях.

[@СветланаКадникова-ы5щ]

@@Yulia-fj9gg ну кстати типа да,логично.. с другой стороны, совсем нет - зачем в полвальных помещениях свет, если подвалы созданы для хранения продуктов в темноте и прохладе🤷‍♀️

[@ЛюдмилаВасек]

Такой голос приятный.слушаю всегда на ночь..убаюкивает!😊

[@marusyaship885]

Галина, огромная Вам благодарность за титанический смелый труд!!! Посмотрела видео ваших противников и убедилась в Вашей правоте!!!! Удачи Вам!!!

[@ИрочкаИванова-щ6х]

Читая Гиляровского я тоже была в шоке - одни отбросы населения Нищета, грязь, темные подвалы Очень похоже что он описывал последствия ядерной зимы

[@ЛораОборина.Нескучноедомашнеем]

Благодарна Вам Галина,за Ваш труд!Лайк!

[@GalinaKonysheva]

Благодарю!

[@b_e_k_t_o_p_b.b.1620]

Зашел с подачи Кунгурова... и не пожалел. Галина, спасибо Вам за материал. Подписка +!!!

[@GalinaKonysheva]

Благодарю!

[@ДимаМалков-ф3н]

вот досмотрел, действительно. Галина, браво !! продолжайте в том же духе

[@GalinaKonysheva]

Благодарю.

[@ШатунХитрый]

Галина, молодец! Давно ломаю свою головушку со сведениями, которые описал дядя Гиляй!

[@ОльгаЗемских-р5ш]

Здравствуйте Галина! Чтобы понять что произошло тогда и не только в Москве советую прочитать ГЛУБИНУЮ КНИГУ ВЛАДИМИРА ПЯТИБРАТА. Я прослушала аудиокнигу.В ней 4 части это на много часов. Я занимаясь делами по дому слушала ее. А КНИГА ЗНАНИЯ ( тоже есть в интернете) дает более глубокие знания о мироустройстве. На пенсии я могу теперь поглощать те знания по которым с детства тосковала.

[@lenapismenova9500]

Спасибо большое за проделанную большую работу.Это всё очень интересно,нужно и важно!

[@GalinaKonysheva]

Благодарю!

[@АлисаРусь]

Спасибо большое, Галина! Информация тяжёлая для сознания. Болью в душе отзывается. Сколько же ещё загадок неразгаданных у нашей земли русской?! Сколько светлых душ погибло или загублено... Мы - Иваны да Марьи, непомнящие кто мы или не знающие своих предков ... Успеем ли узнать, как было на самом деле? Очень бы хотелось. Тема глиняного потопа для меня новая. Не всё пока понимаю, но надеюсь, Ваши видео помогут разобраться. Я тоже всегда удивлялась, почему дома такие странные строили, что окна полуподвальные и для чего они.... Потрясающие открытия ждут нас, не сомневаюсь. И время их близко. Все тайное становится явным. Благодарю.

[@ЛЕРАЛЕРА-б2н]

Я прочитала много английской литературы. И меня всегда удивляло. Много сюжетов встречаются с таким обстгятельством, что живут и вырастают вместе брат с сестрой. Племынники и племянницы на попечении тетушек. Но!!! Всегда опускается момент объяснения откуда англии столько сирот. И куда делись их родители. Полагаю это и есть объяснение какой то катастрофе в момент младенческого возраста этих детей.

[@GalinaKonysheva]

Именно так.

[@ИринаизРодаКостюковКраснознаме]

Это была всемирная зачистка нелюдью людей.

[@malenkimedvejilapatuski]

ну да,это не смерть родителей от войн без конца и наплевательства власти на здоровье,чистоту

[@nathaliakhoroian8604]

Здравствуйте, Галина! Возможно, Вам знакомо это имя - Виктор Николаевич Вакидин (1911-1991), график, художник - а для меня, жительницы Харькова, было вновь познакомиться с этим графиком. Он запечател в своих работах много старой Москвы. С большим удовольствием слежу за вашей работой, спасибо Вам!

[@GalinaKonysheva]

Благодарю, очень интересно.

[@GalinaKonysheva]

Самое интересно то, что помимо самих работ художника для меня знаковым стало его оформление книги 451градус по Фарингейту. А Рэй Брэбери для меня почти родной. Я несколько фильмов по этой теме сделала.

[@nathaliakhoroian8604]

@@GalinaKonysheva да! синхронизация - это штука серьёзная! и я, конечно же, смотрела все Ваши фильмы! Кстати, не могу припомнить, на фамилии МИНИН и ПОЖАРСКИЙ Вы не обратили внимания? От всей души желаю Вам творческих успехов!

[@ШатунХитрый]

2. 2019.19.09. Кирпич, раствор и ювелирная точность в строительстве! Это просто - шедевры ЗНАНИЙ и МУДРОСТИ, МУЖЕСТВЕННОСТИ и ГОРДОСТИ нашего народа, а не признаки отсталости!

[@tatsiananazarenka4159]

Это был не селевой поток. Так как он снес бы здания. Глина падала с дождями. А уж откуда,толи разрушенная комета,толи извержение ,это вопрос.

[@ДимаМалков-ф3н]

очень интересно Галина !

[@fevrallll]

Вся Пенза изрыта такими же кирпичными сводами. Информации об этом крайне мало. Многие километры таких ходов. Круглые своды, красный кирпич. И это характерно не только для подземелий. Я обнаружил такие же своды на первом этаже реставрирующегося старого здания в г Пензе. Окна первого этажа, естественно в земле, тут этим уже не удивишь. Такие же своды увидел вверху ул Солянка в подвале.

[@ЛюдмилаКапустина-ъ3ш]

⁷да , ПАША ДЬЯЧКОВ О ПЕНЗЕ ДЕЛАЛ ВИДЕО , ГДЕ 1 ЭТАЖИ ЗАСЫПАНЫ ТО ЛИ ЗЕМЛЁЙ , ТО ЛИ ПЕСКОМ

[@Тур-А]

Отличная работа, Галина! Так держать!

[@GalinaKonysheva]

Благодарю!

[@realperelesnik]

На самом деле, спрятать реку в трубу гораздо легче, чем строить ту же ливневую канализацию. Работы по строительству такой трубы ведутся открытым способом, просто по существующему руслу реки, лишь иногда для экономии спрямляя это русло и делая более плавным уклоны. Кирпичные своды хоть арочной, хоть яйцеобразной формы делаются тоже не сложно - устанавливается внутренняя опалубка/каркас, который обкладывается снаружи кирпичом, затем опалубка передвигается дальше, и так получается свод совершенно одинаковой формы. Эта работа не требует высокой квалификации каменщика - ровную стенку по отвесу и леске сделать даже сложнее. После строительства такую трубу засыпают грунтом. Грунт обычно берут с участков, тоже требующих выравнивания, но только выравнивания наоборот - когда нужно сгладить возвышенные участки. В случае Неглинки просто засыпали овраг, по которому река протекала и более-менее сравняли уровень с окружающей местностью. Кирпич является одним из самых дешевых строительных материалов, его производство не требует высокой квалификации и может принимать совершенно грандиозные масштабы при минимальных вложениях в такое производство (нужна лишь территория, деревянные формы, дрова для обжига, сама глина и рабочие руки). Массовое применение кирпича на смену обработанному камню обычно свидетельствует об общем упадке технологий и культуры строительства, а не наоборот.

[@GalinaKonysheva]

ну да, ну да.

[@birbismagribian4744]

В то, что перед революцией в Москве были толпы уличных воров - я верю. Не смотря на последние 20 лет разгула капитализма у нас в стране еще сильно воспитание, заложенное при СССР, хотя налицо в некоторых районах крупных городов явная деградация и их превращение в трущобы, но тем не менее, общая культура народа все еще на приличном уровне. Для сравнения посмотрим, что сейчас в других странах. Во-первых, будучи в Лондоне, я сам читал предупредительную табличку на улице, призывающую быть осторожными и опасаться карманников. У нас такого нет нигде, даже в голову не придет повесить подобное предостережение. Во-вторых беседовал как-то с одним американцем, и он сказал, что у нас можно ночью по городу дойти домой, и с тобой ничего не случится, а в Нью-Йорке, например, не факт, что дойдешь. Получается, перед революцией в Москве было то же самое, что и в других столицах мира. Только и всего. P.S. А что сейчас на олимпиаде в Рио? То вещи сперли, то морду кому-то набили, то спортсмена поймали за изнасилование.

[@GalinaKonysheva]

Да, спасибо за интересный комментарий.

[@ЛидияДудкина-я9п]

Birbis Magribian а я не верю . Я перечитала все доступные номера " Ремесленной газеты " за 1904 и 1905 год а также научный журнал "Природа" (естественно-исторический) тоже дореволюционные номера . И особенно номера стыка между революцией и дореволюцией . По содержанию "Ремесленной газеты " , а особенно объявлений и списка новых книг, такое впечатление , что не то, что "разруха", а наоборот --" 21век". А по содержанию журнала , даже намека не было, что произошла революция . У меня даже возникла идея, что " и не было ничего ", как писал Булгаков :)

[@natoliyslepchenko198]

Спасибо Галина это здорово...оченьтприятный у вас голос

[@VLADIMIRBUCHENKOV]

Большое спасибо Галина,сильнейшее просто видео,поэтому на ваш канал подписан и ждём новых Видео от вас.

[@GalinaKonysheva]

Благодарю. Видео будут по мере возможностей.

[@VLADIMIRBUCHENKOV]

+Галина Конышева Победа будет за нами Галина,поэтому спасибо вам за то что вы делаете!!!

[@GalinaKonysheva]

Благодарю!

[@mj-ny1om]

Галина Конышева Как часто у вас бывает хороший секс?

[@Ismin343]

Если откопать все дома в центре Москвы то откроются страшные картины-сплошное кладбище.

[@МаркДомокуча]

Весьма интересно. Действительно хотелось бы понять. Куча вопросов. Главный - почему предки ничего не рассказывали? Явно незаурядное событие имело место в их жизни. Должны были обсуждать хоть тихо, на кухнях, но должны были. Интересно же! Так нет. Тишина. Почему?

[@СветланаАТОМИ]

Спасибо за ваши исследования!

[@ваняиванов-к7т]

Галина разоблачила Гиляроского теперь очередь за Чеховым, Гоголем Толстым.

[@СветлаянаФиолетова]

наиль айдарбеков

[@СветлаянаФиолетова]

Полностью согласна!!!Чехов,Толстой,Достоевский,все заказные,это видно из откровения балета на олимпиаде2014 в Сочи,страшная правда про Русь матушку.

[@miptamip8170]

@@СветлаянаФиолетова А сатаницкий БАЛЕТ С БЕСФОРМЕНЫМИ ТЕЛАМИ,,, ЭТО ШТО. ПРОГРАММА СИОН/ТВАРЕЙ,,, НА БУДУЩЕЕ,,,

[@Yulia-fj9gg]

Еще и Помяловским.

[@ЕвгенийЕвгеньевич-л5е]

@@СветлаянаФиолетова я как то заморочилась с "русской" классикой, 100 известных писателей 18-19в. На фото все при фраках, с лентами через плечо, мудальоны на груди, волосы расчесаны, ногти ухоженны. После полит заказа и своего пера для узнаваемости им выплачивали хо по ШИЙ гонорар. С помощью Википедии выясняли родословную каждой фамилии. -ский, -ин, ок, уже сразу было понятно чьих будут, а Булгаков вроди бы рус, да продался, посвящен был на некую ступень. Как определить полит заказники или нет? Просто! У кого 100 томники и куча книг издавались в жизнь не перечесть и тиражами с переводами за границу, то они и есть. Это ютуберы того времени- кто госзаказ выполняет, того продвигают и пьесы ставят, и в газетах обращают внимание. Крылов- знаю только книженку с баснями, однако, он неопрятен, но с мудальоном. Про Достоевского (реи по отцу), хочется верить, что не совсем продался, ибо его как пишут, не брались теражировать, т к он облачал эти мудальоны (Ютуб канал предупрежден, удален... Тихо собирал свою конспирологическую аудиторию и вещал), может, его тексты корректировали после смерти... Сидит в сюртуке засаленном в вечных долгах... Хотя, почему он не описывал потоп в Питере 1812г? Может его блочили- цензура того времени, как в наше ков19? Он Тургеневу в морду плюнул "мол, как ты собака плешивая имеешь право писать про русский народ живя большую часть жизни за границей? Тут жить надо и проникаться..." Дополнение)) слова́ зачем-то перечёркивает сеть)) Достоевский, как я думала, умер от эпилепсии, ан нет... На него дома шкаф упал, когда он сидя за рабочим столом потянулся за упавшим пером. Я была в доме музее в Питере и там рассказывают эту легенду. Не верю. Убрали его.

[@ВераБарковская-ж9н]

Я работала в организации на проезде Сапунова он же ветошный рядом с Кремлем подвал там был высотой метров 8 если не больше с арочными перекрытиями

[@ИринаБазарова-э5х]

Я тоже от рассказов Гиляровского ужаснулась! Но если учесть, что историю всегда переписывали победители, то очень даже может быть, что Гиляровский очередной фальсификатор! По логике Гиляровского невозможно было выйти на улицу, чтобы не быть обворованным!

[@severnajasova]

Гиляровский описал всё так, как было. Вы можете прочитать произведения и других авторов, Короленко, Глеба Успенского и других. А можете обратиться к историческим фактам. Аристократия в стране составляла 1% населения, 85% жили в деревнях. Некоторые люди в городах жили в доходных домах, во всей Москве их было 195. В таком доме и жил профессор Преображенский, остальные ютились в маленьких домиках, это состоятельное люди, купцы со своими семьями нередко жили в своих же лавках, рабочие жили в казармах, по 60 человек в комнате, если было чем за нее заплатить. Многие спали в цехах у своих станков на полу. Остальные все ютились по подвалам. Масса бездомных людей была. А в США вы и сейчас не можете выйти на улицу, чтобы не быть обворованным. И даже у себя дома вы не в безопасности. Там действуют многочисленные банды, в том числе банды подростков и детей, а также нищие, наркоманы, бездомные.

[@paparonin2730]

Спасибо за интересное видео, в Днепропетровске ,видимо, случилось нечто подобное.

[@GalinaKonysheva]

Не только в Днепропетровске, по всей планете.

[@Aleksandr_Lesnov]

Огромное спасибо! Пожалуй это первое видео, где факты не подтасованы под фантазии автора. На мой взгляд, именно умение сказать "я пока не знаю" наиболее ценно в исследованиях альтернативной истории. К сожалению, не читал Гиляровского, но примерно о том же писал Булгаков. Гиляровский, скорее всего "умолчал" лишь о том, что весь этот сброд и нищета - продукт первой мировой войны и революции, что вполне понятно. В области архитектуры и строительства я более компетентен, чем в области литературы и истории и думаю вот что: Подавляющее большинство зданий "старой" Москвы построены именно в тот период, о котором нам говорит "официяльная" история. Не отремонтированы а именно построены. Есть технологические моменты, связанные с применением деревянных и металлических элементов, которые могут оказаться в кладке только в процессе строительства. Причины заглубления нижних этажей зданий в каждом случае индивидуальны. Я не исключаю, что был некий глобальный селевой потоп в недавней истории, последнее наводнение в Москве вообще было вчера (15.08.16) и обошлось без глиняных наносов лишь потому, что всё в асфальт закатано. Большинство "неправильно" заглублённых зданий появилось при "улучшении" вертикальной планировки городской инфраструктуры - выпрямлении профилей улиц и дорог, засыпки ям и оврагов. Если Вы живёте в Москве - прокатитесь до Калуги, там все эти "неглинки" представлены в изобилии и ждут своей канализации и планировки. Ещё раз спасибо за видео!

[@GalinaKonysheva]

Благодарю за ваш комментарий. Я тоже немного имею отношение к архитектуре (по первому образованию МАрхИ, и с тем, что выпрямляли дороги и засыпали их (глиной?) соглашусь, и знаю, когда их конкретно выпрямляли на Неглинной(в других видео пойдет речь). Но есть дома в поселках и деревнях, на откосах высоких , где и так нормально. И там дома в земле. И вот такие моменты так просто не объяснишь. Еще раз благодарю за отзыв.

[@Mylnikov_Dmitry]

Премного благо дарю за интересный материал! Добавлю свои 5 копеек. Судя по тем фотографиям подземного коллектора, которые показаны у вас в роликах, большая часть его построена из так называемого старого кирпича. Только на одном или двух фото промелькнули своды или некоторые элементы из нового кирпича. Старый и новый кирпич отличаются, во-первых, размерами, а во-вторых, составом и технологией производства. Новый более короткий и высокий, старый длиннее и тоньше. Но самое главное, что эти кирпичи изготавливались по разным технологиям, что очень сильно меняет их свойства. Новый кирпич, как и современный, получают путём обжига глины в печах. Он пористый и легко колется. При этом достаточно быстро начинает крошиться и разрушаться, если нет дополнительной отделки внешней поверхности. старый же кирпич очень прочный и более плотный, его сложно сломать или расколоть. И он намного более долговечный и устойчивый к внешней среде. Если хотите понять, что из себя представляет старый кирпич, то проще всего сходить в собор Василия Блаженного на Красной Площади, который в основном построен как раз из старого кирпича. Старый и новый кирпичи отличаются из-за совершенно разных технологий производства. При этом по официальной версии переход со старого на новый произошёл в конце 16 - начале 17 веков. Такой вывод делается из датировки постройки зданий, в которых ещё используется старый кирпич. С учётом 200 летнего "романовского сдвига" получаем конец 18 - начало 19-го веков. Итого, поскольку большая часть коллекторов построена из старого кирпича, что во многом объясняет их сохранность - кирпич практически не растрескался, не смотря на агрессивную влажную среду, построены они были до начала 19-го века. То есть, явно до катастрофы 1810-1815 годов и разрушения Москвы в 1812 году.

[@GalinaKonysheva]

Да, спасибо. Старый кирпич я узнаю. и практически не ошибаюсь в датировке 16 века, то есть, времена Ивана Грозного. Например, в усадьбе Останкино, церковь Троицы построена из такого кирпича, но он не длинный, а небольшой, меньше по размерам другого старого, длинного, о котором вы говорите. То есть, кирпич в 15-16 был тоже разный по размерам, но их объединяет, прочность, как вы правильно заметили.

[@ОднапланетаОдиннарод]

интересно, можно ли определить "родину" глины? наверняка по составу можно определить из каких мест ее кто то или что то доставило к городам...

[@GalinaKonysheva]

Интересная мысль. Наверно, можно, только вопрос в том, если искать истину официальным органам, чиновникам, но они то как раз и стараются скрыть правду.

[@alexandrnovikov5408]

Про Крымский Судак ролик смотрел ( крымчан ) один энтузиаст сделал анализ...Сугдея и Истамбул из одного кирпича по составу примесей

[@avtogenbabai3610]

приведу пример вам, город Детройт когда то он был очень богатым и процветал и здания там хорошие, а что сейчас он представляет, все мы знаем что последний царь разорил страну наделал огромных долгов, воровал каждый кто мог, одна афера с постройкой флота чего стоило стране, сколько было украдено, по этому и возможно что города сильно запускались а жители нищали и опускались на дно и вся эта нищета с малых городов бежала в крупные,

[@alexgood1056]

12:48 кирпич делать не "очень мощно и дорого". Посмотрите ролики в интернете как в той же Индии из глины , которой везде навалом, делают кирпичи. Если вкратце - 1- Вымешивают до нужной однородности и влажности глинянную массу 2-формуют нужных размеров кирпичи 3- складывают домовину из этих самых кирпичей сходящимся куполом к верху, заложив в сердцевину дрова или древесный уголь. Оставляют вверху сооружения отдушину. 4-Поджигают, по досижении нужной температуры закладывают кирпичами верх и засыпают всё землёй 5-после остывания разбирают и сортируют кирпичи. какие-то кирпичи спеклись и остекловались, какие-то с краю только подсохли и ещё хрупкие.Готово! 6. Складываем следующую кучу и тащим дрова)))

[@barabakus]

Не говоря уже о том, что старый кирпич даёт фору современному. Он СИЛЬНО лучше. Никакого обжига в печи там рядом не валялось.

[@miptamip8170]

есть видос Китай бродяг, как они быстро ляпают себе,, блиндажного типа хижины,, Из,, глины,,, буквально за несколько часов,,,

[@Avto_iz_Korei_Yaponii]

У нас в Иркутске такая же картина, много домов "под землёй".

[@GalinaKonysheva]

Да, это по всем городам.

[@miroyasen]

Да что говорить, у нас в Новосибирске такая же картина маслом, хотя официально городу 123 года))

[@ЕленаКомарова-ц9ж]

Я сама походила по Карла Маркса и Ленина, действительно, кое где видны старые окна вниз на 3 метра, в основном все заложили от глаз подальше.

[@miroyasen]

+Елена Комарова, точно! Я пока в НГТУ учился и ходил мимо 1-го (главного) корпуса всегда недоумевал - почему на улицу торчат только половина окон 1 этажа (там библиотека)??? И если это здание реально строилось по проекту в 1953 по указу Сталина, то в чём была идеология, чтобы помещение библиотеки разместить именно в сыром полуподвальном помещении катакомбного типа (кто был на нулевом этаже библиотеки поймёт меня)))) И уже только теперь обратил внимание, что во всём студенческом городке НГТУ есть странное архитектурное несоответствие - 1-ый учебный корпус и два первых корпуса общежития (они от него через проспект Маркса) имеют архитектурный стиль а-ля "Рим", а все остальные корпуса и строения - самые обычные советские бетонно-кипричные коробки без изысков. Это получается архитектурный проект "не пришей кобыле хвост"...

[@ЕленаКомарова-ц9ж]

А я об Иркутске написала!!!! у НАС ТА ЖЕ ФИГНЯ

[@АндрейМиронов-ч5и]

огромное спасибо,столько вопросов!Дай Бог будут ответы!

[@iurypravdin2976]

Спасибо за интересное видео! Правда победит!

[@GalinaKonysheva]

Благодарю.

[@Марина-й9э2н]

Гиляровский так описывает Хитров рынок. Причём тут Неглинная улица?

[@GalinaKonysheva]

Гиляровский так описывает не только Хитров рынок. А по-мимо Гиляровского есть еще два источника, которые упомянуты в фильме.

[@traktorist1105]

Только Великая Социалистическая Революция дала простым людям светлую счастливую жизнь! Вся власть Советам!

[@Наташа-ф9и]

Грунт не выбирали скорее всего, а строили так, а потом засыпали. Алевизов ров ведь тоже закопали, там около стены КП еще метров 6 минимум вниз. Там поэтому и такие возвышенности. Потом около боровицких ворот, тоже гора засыпа.

[@CyberRUS59]

Тема интересная, но пожалуйста! Поработайте над сценарием перед съёмкой!! Слушать очень тяжело "Гиляровский ... босяки пьянь... но здания хорошие" и так пол-видео по кругу...

[@AutoRetroMan]

Спасибо! Очень интересно! гиляровского читал.

[@Anverovich]

лихие девяностые сто лет назад ? Стандартная схема передела власти и собственности, рейдерский захват всего.

[@GalinaKonysheva]

Именно так.

[@voiten86]

Кто-нибудь из тех, кто ставил лайки и писал отзывы читал Гиляровского? Похоже нет, ибо все цитаты не имеют отношения к Неглинке - они все про Хитровку!

[@morskaja1094]

Обожаю Вас слушать! Спасибо просто релакс от всех проблем! Согласна с Вами!

[@GalinaKonysheva]

Благодарю!

[@zodchi1]

Хорошо задокументировано, в том числе с множеством фотографий, наводнение 1908 года в Москве. По Красной площади плавали на лодках. Логично предположить что и до 1908 года наводнения были. С другой стороны, обычное наводнение, даже очень большое, не сможет оставить после себя многометровый слой ила, глины и песка. Наоборот, скорее смоет все что есть. Как минимум по руслам хода воды. Мы же наблюдаем обратную картину - массы ила, глины и песка. Значит нужно искать иную причину. И не забываем что первые этажи утоплены по всей Евразии, и не только. Вспомните хотя бы Египет и остров Пасхи. Идолы острова Пасхи тоже по уши в земле, и действующих вулканов там вроде как нет. Морская волна высотой в сотни метров? Если бы это было последние 300-400 лет остались бы письменные источники. Их нет. Опять-таки торфянники, болота. леса и т.д. Значит это было раньше, или некая непонятная (выборочная) локация, или иная причина, совсем сказочная, например привязанная к отформатированию памяти.

[@GalinaKonysheva]

Вот и надо всем вместе разбираться, что это за "потоп" такой, что никто ничего не помнит-не знает. Как это может быть? Психический коллективный сдвиг? Гипноз? Пока не понятно, Но прорисовываются примерные даты в 19 веке этого глиняного "селя-потопа-выпадения" и мотивы кое-кого. Кое-чьи уши виднеются.

[@zodchi1]

Ну как мне видится уши вполне отчетливо прорисовываются. Это властьимущие. С одной стороны престолонаследники (или новые собственники) которые сочинили себе древнюю родословную с попутным уничтожением всего крамольного старого наследия. С другой стороны служители культа. Как только религия стала бизнесом, то есть приносить дивиденды в виде власти или денег, так сразу нарисовались монахи которые насочиняли бог весть что. Так же попутно уничтожив все старое и неправильное. А по сему следует опираться не столько на письменные источники, а больше на здравый смысл и собственные глаза. Глаза видят следы потопа, однако потопа непонятного, выборочного и предлагающего для полноты картинки разгадать кучу ребусов. Лично у меня пока что все пазлы не складываются, но наиболее вероятным я все же склонен датировать потоп не 18 или 19 веком, а значительно раньше. Прежде всего ориентируясь на леса, болота, фауну и т.д. Их ведь тоже по идее должно было накрыть слоем глины и песка. Думаю это 13-15вв, наиболее вероятно - это середина 14 века. А значит и все утопленные по второй этаж старые здания нужно датировать именно так. Другое дело, что позже эти здания сто раз надстраивались и перестраивались. Но у меня все больше думок на счет того что этот потоп был не первым. Скорее всего несколько раньше было еще что-то более катастрофичное , на что тоже много материала. Или вообще эти потопы носят некий цикличный характер, тогда речь о конце света в разных религиях становится вполне понятной. Кстати, меня все больше и больше терзает мысль что потоп не единственная беда. Просто на нем все зациклились. Версия вспучивания участков земли или наоборот резкое их опускание очень хорошо помогает объяснить многие нестковочки. Нас учат что поверхность земли близка к статичной, но судя по всему это не так. Не исключено что земная кора значительно тоньше и пластичнее чем нас учат. И при определенных обстоятельствах локально некие участки земли вероятно вполне могут подниматься-опускаться на некие достаточно большие цифры - десятки и даже сотни метров в очень короткий промежуток времени (дни, месяцы).

[@GalinaKonysheva]

Да, полностью согласна с вами и с тем что потоп был и раньше, но и в 19в. он точно был, и, именно, в середине века. И в некоторых слоях, то, что каким то образом попало в интернет, много материалов, где несколько уровней мостовых, это то, что называют "культурными слоями". То есть, похоже на слоеный пирог. Вот это непонятно, каким образом, И, вы, правы, выборочно. Где-то глина стекала, где-то выпадала сверху.

[@GalinaKonysheva]

А , насчет "участки коры могут подниматься-опускаться", да могут, но вместе с домами, а не сами по себе. А так, получается, что кора поднялась, а фундаменты остались на месте. Так что глина это не подъем коры, а именно засыпано-залито-выпало. А вот, на счет письменных источников, не скажите, там о-о-очень много можно найти, именно на "спотыках" и "неувязках", любого лжеца так можно поймать и выудить правду именно на ложных данных, на недоговоренных фразах. Я - психолог, мне как раз, интересно находить и распутывать клубки лжи.

[@zodchi1]

я когда писал про поднятие земли имел в виду не настолько малые участки соизмеримые с домами или даже городом. Речь идет об локациях в сотни и тысячи километров. Кстати если посмотреть на "молодые" горы, они все остроконечны. Это говорит о том что образовались они быстро и относительно недавно. Кстати причина их образования так же весьма непонятна.

[@АлександрНестеренко-т3г]

У нас Саратов такой же. Меня всю жизнь этот вопрос интересовал. Почему окна наполовину под землёй.

[@severnajasova]

Гиляровский описал всё так, как было. Вы можете прочитать произведения и других авторов, Короленко, Глеба Успенского и других. А можете обратиться к историческим фактам. Аристократия в стране составляла 1% населения, 85% жили в деревнях. Некоторые люди в городах жили в доходных домах, во всей Москве их было 195, основная часть которых была построена в 1911-1915 гг. В таком доме и жил профессор Преображенский, остальные ютились в маленьких домиках, это состоятельное люди. Купцы со своими семьями нередко жили в своих же лавках, рабочие жили в казармах, по 60 человек в комнате, если было чем за нее заплатить. Многие спали в цехах у своих станков на полу. Остальные все ютились по подвалам, причем те же рабочие. Масса бездомных людей была.

[@ЕкатеринаШ-э8х]

В одной из глав "Мрсква и москвичи" Гиляровский пишет, что под зданием были обнаружены просторные подвалы, о которых ранее было не известно.

[@caballerocaballero2408]

И еще,дополню к вышесказанному. Толщина суглинка в рытье котлована,составляла порядка около 3 метров.

[@GalinaKonysheva]

Меня смутила дата на кирпиче вашем 1875. На этой глубине? -3 метра? Под фундаментом красный кирпич был? (не поняла).

[@caballerocaballero2408]

+Галина Конышева Галина! Я не фантазер,а строитель. Дата именно 1875г. Такого кирпича я в жизни не видел. Обьясню: сперва наткнулись на верх свода,далее уже откопали ниже-арочный свод.

[@caballerocaballero2408]

+Галина Конышева Никакого фундамента. Верх свода,кирпичная кладка. Около минус 3 метра,может 2,7 ориентировочно,толщина глины(суглинок)

[@caballerocaballero2408]

+Галина Конышева Арочный свод может быть чем угодно. В то время-16 лет назад,наша версия была,что это труба речки Неглинки. Странность заключалась в следующем. По геодезии при рытье котлавана,ничего не было указано,что там может быть речка. Эта версия у нас родилась только потому,что не может быть столько воды от верхних грунтовых вод. Заливало не хило.

[@GalinaKonysheva]

Вы рисунок сделать можете? Разрез, от руки и прислать мне в личку ВК vk.com/konyshevagalina ?

[@olgalatoshko16]

А у вас не возникает мысль о том,что,когда кто то копал такой тоннель под землёй,то грунт надо было выносить куда то? Вот и раскидывали по улицам с разрешения правительства... И тогда и теперь правительство на все имеет право,например расселили хрущевки в Москве и как люди не возмущались,все сделано как задумали вот так же и засыпали Москву, и заткнули всем рты.Ведь гор.Томск тоже засыпан , а под ним тоже подземные ходы их называют 'метро'

[@miptamip8170]

Во ВСЕХ СТАРЫХ ГОРОДАХ,,, ЕСТЬ ЗАСЫПАННЫЕ,, ДОМА,, У НАС В ИВАН, ОБЛАСТЯХ ТОЖЕ,,, КАК И В САМОМ ИВАНОВЕ. БЫЛИ,,,, ИХ,,, ПОЧТИ ВСЕ ДЕМОНТИРОВАЛИ,,,

[@djgudas]

Капиталисты разбежались перед карачуном. Здесь стало холодно, безлюдно и тд. Элитка занималась своими делами (Юзы и Морозовы откапывали заводы а академики создавали новую концепцию) Народу надоело нищенское положение, по этой причине они выкинули баринов-собственников из своей жизни и утвердили базовый космический принцип : земля, её недра являются общественным достоянием и не могут принадлежать никому. Эта территория опять стала занозой в неудобном месте. Так что, всё сходится Галина! Перед созданием Рессовдеп лишь 600 тыс. платило квартирный налог. У остальных, земляной пол. Просто всё то великолепие было ДО предполагаемых событий. Гиляровского в смысле тогдашнего быта, прекрасно дополнит "исследование К.А. Пожитнова 1908г положение раб.класса в России" Мне с трудом верится, что при царях мы сидели на завалинке, играя на балалайке с розовыми щечками треская ватрушки, а в городах ходили на спектакли и в музЭи. PS. Благодарность Вам.

[@barabakus]

Очень большая площадь запада РФ засыпана грунтом. И Питер, и Казань, и Москва и прочие между. Озвучиваю те, про которые точно знаю что остались доступные наблюдению засыпанные здания. Что это было - вопрос. Но это было что-то масштабное.

[@GalinaKonysheva]

Да, это что то масштабное.

[@karinanasonova]

Спасибо вам за видио!

[@juliamaster]

Вы, красивая женщина и голос у вас очень мелодичный от того и легко воспринимается такой сложный материал, преподносымый вами. Сегодня посмотрела выступление блогера Охотника на канале Ивана Боброва и он там упоминал связь нынешних военных действий с Софийской паралелью на которой расположена Россия, Украина, Турция, Сирия и часть Египта. А также про Мамаев курган - он считает, что это курган мамы Евы. Возможно, что его версия нашей истории вам будет интересна? Понятно только, что вся настоящая история сокрыта и не один раз была переписана. Лично мне от того делается очень грустно.

[@GalinaKonysheva]

Благодарю за комплимент. Отвечая на вопрос по версии Охотника- нет, не интересно. Хотя меня сегодня фактически заставили посмотреть. Никакой Евы на Мамаевом кургане там нет. Памятник нашей Победе Родине матери, который кому то покоя не дает. Ощущения там прекрасные. Место Силы однозначно. Когда снизу поднимаешься по лестнице и видишь вдалеке на горе Статую, кажется этот путь не осилить. Но нет, совершенно легко и не устаешь, потому что место Силы. далее, второе место, которое захотел отнегативить охотник- это Нижегородский откос- второе место Силы. А это уже мой родной город и Откос всегда для меня с детства был местом Силы. И там на Чкаловской лестнице, "охотник" говорит на мужской линии, но не сказал, что там памятник Валерию Чкалову- мужчине. Вот незадача. На Мамаевом кургане у него женщина гасит мужскую энергию. А на Чкаловской лестнице женщины нет, Там Валера- альфасамец стоит. И тут его теория не вписывается, но он промолчал про нестыковки. Так, что охотник заигрался со своими линиями и гавахами. Это его личный выбор - все прекрасное и народное- природное застолбить своим негативом.

[@juliamaster]

@@GalinaKonysheva Благодарю за ваш развёрнутый ответ. Хорошо когда у человека достаточно весомых знаний для того чтобы оставаться убеждённым в правильной версии. У меня, к сожалению, такой убеждённости давно нет, наверное свою роль сыграла и информационная война, которая от года в год только усиливается и моё проживание в Эстонии, где последнее время всё российское вообще под запретом. Но русские люди где бы они не находились любят Россию и интересуются её историей. Я горжусь, что я русская и живя здесь в Европе вижу как целенаправленно и остервенело уничтожают и искажают всю русскую историю. Понимаю ещё, что это не просто так делается, что есть в русском языке и самой Россиии какая-то священная тайна, которую им не разгадать и не задавить, от того и бесятся. Мне нравятся ваши независимые расследования и я желаю вам сил, удачи, здоровья и появления ещё большего количества единомышленников на вашем не простом пути. Благодарю за ваш труд и интерес к истории!

[@volodysz4572]

Очень интересно !!!

[@GalinaKonysheva]

Благодарю.

[@Симферополь_Сергей]

👍🤝

[@АлександрПятилеткин]

это римские канализации.PИМ-Российская ИМперия.

[@alexandrnovikov5408]

Как у настоящих РОМеях-РИМлян Они имели полное право использовать несколько Фамилий.А НОВым по женской линии Они РОДня .

[@ГаляГаля-ы2х]

Согласна с вашими выводами. Спасибо за ваш труд.

[@olgaatman2977]

Особняки строили в основном до сер. XIXв. А разруха, криминал, босячество, цвели ровно как описывает Гиляровский, в конце XIX-го. Есть еще книга "московская старина", где собраны воспоминания жителей Москвы этого же периода, разноклассовые. Застройка советскими зданиями была частично, например, в районе Хитровки, особенном рассаднике криминала и бомжевания, который разогнали при советской власти.

[@zoya551z9]

Ahhyrr Atman в, что у

[@алексмакед]

Может стоит поискать в архивах архитектуры города проекты этих домов. Тогда все и выяснится.

[@GalinaKonysheva]

Буду вам благодарна, если сможете помочь. Когда я училась в архитектурном институте, то нам давали общую картину: стили, формы и имена архитекторов. О с метровых слоях глины никто не говорил, никто не говорил, что дома оказались погружены, потому что выравнивались дороги.

[@Prostymi_Slovami]

Когда-то давно на экскурсии по Москве экскурсовод сказал, что Москва растет вверх (имеется ввиду слой земли) в год на 100 см. - наносится пыль, земля, асфальт и т.п. Помню, меня тогда это очень удивило.

[@GalinaKonysheva]

Судя по домам, за сто лет она не выросла. !00 см в год -это через чур. 100 см это 1 м. За 100 лет должны быть горы. Либо вы напутали, либо экскурсовод.

[@Prostymi_Slovami]

+Галина Конышева, экскурсовод сказал, что в год Москва растет на 1 см, а за век - на метр. Вот такую я узнала тогда информацию. Помню, все экскурсанты тоже очень удивлялись. А так ли это на самом деле - кто знает, надо бы специалистов спросить.

[@GalinaKonysheva]

А специалистов нет. Специалисты - мы с вами. И соратники, которые уже провели такое исследование и сравнили по фотографиям столетней давности дома сохранившиеся в разных городах (есть несколько видео и у Алексея Кунгурова то же есть такое видео). Так вот -за сто лет ничего не "выросло2: как стояли дома, так и стоят. Экскурсоводы говорят то, что им разрешено говорить. Видимо люди задают часто такие вопросы, вот и придумали, что "пыль" за 1 см в год растет. ( А за сто лет ничего нигде не выросло) можете сами проверить, по тем объектам, которые есть в вашей доступности, в вашем городе. Послевоенных объектов, за 70 лет, слой должен быть 70 см. нарасти. Можно сравнить по фото. И будете знать правду.

[@Prostymi_Slovami]

+Галина Конышева , да, согласна. А живу я в Москве, люблю этот город! Да, на 70 см не выросла Москва, это точно! :)

[@Наташа-ф9и]

Но это было скорее всего и все равно, после погромов, когда вырезали весь Питер и потом набросились и в Москве тоже такое сделали. Об этом никто не знает, но есть воспоминания очевидцев, кому удалось спастись. Т.н. Красный террор прошел, вЫрезали не отдельных людей, а семьями вырезАли народ. Говорят, что резали якобы отряды китай цев, они вообще бездушные действовали как машины. Об этом старики молчали, если их не спрашивали, но могли рассказать, если расспросить. Можно почитать еще воспоминания (мемуары) поэтессы Зинаиды Гиппиус.

[@Zonov777]

интересно - что Гиляровского печатали большевики.... Я думаю их очень устраивало такое описание Москвы и москвичей. А ну и биография у Гиляровского весьма любопытна..... и пописывал весьма чернушные писульки.... Ну и год издания - 1926 ....- вот не знал. Заказуха вполне может быть.

[@ГълсъРсовъ]

а что еще могли напечатать в 1926 году кроме заказухи

[@ВасилийЗайцев-и8ы]

11.25. глубина наверх, молодец.

[@ЛарисаСорокинаСоколова]

Благодарю вас

[@Александр-э3т3ц]

Спасибо за видео очень интересное. Но меня интересует другой вопрос, какой год был и как тот календарь назывался, до 7524 лета от Сотворение Мира в Звездном Храме.

[@Andrey_Matveev77]

Москвичи, если такие остались, пройдите по улицам района Замоскворечье: Бахрушина, Новокузнецкая, Пятницкая. У всех домов и особняков времён дореволюционной постройки окна первого этажа в земле. Зарыты от половины, до почти полностью.

[@GalinaKonysheva]

Да. так и есть. Вся старая Москва такая.

[@Наташа-ф9и]

Да вообще говорят, что кирпич делали БЕЗобжигным способом. Об этом надо нарыть информацию. Мешали глину с сеном и т.п.

[@АлександрПопов-ц9х8у]

Ничего удивительного нет.Столица была в Санкт-Петербурге.И следовательно вся элита и аристократия жила там.В 1918 столица была перенесена в Москву.И следовательно столицу зачистили от криминалитета.Причем многие каменные дома в старой Москве при ближайшем рассмотрении оказываются построенными в стиле неосталинизма.То есть построеннные в 40-50 е годы.Так как старые здания были разрушены во время бомбежек в 1941 году.

[@nikadavlianidze8950]

Отлично. Как всегда лайк. Удивляюсь каким нужно быть человеком,чтобы ставить дизлайк. Давно уже руэнула современная историческая дисциплина,как историк вам говорю. И благодаря таких замечательгых людей,как Галина Конышева,Алексей Кунгуров,Странница, Председатель,Джон Конор и других стало очевидным то,что Сильными Мира Сего специально замалчивалось и замалчивается столько десятилетий и веков. Но День Сварога уже давно вошел в силу и Великое Пробуждение народов начялось. Долой лже историю современной исторической дисциплигы,да здравствуют ал тернативные историки и правдивая новая история-альтернативная история!

[@GalinaKonysheva]

Благодарю!

[@СветаЕпишева]

Как родители могли не рассказать ничего детям. А что если разрешили матерям остаться со всем с малыми детьми. И пригрозили, что если ребёнок что то узнает, а дети не смогут хранить секрет, то пригрозили расправой над детками. Тогда мать станет хранить секрет, опасаясь за жизнь ребенка. Ну и, что то там ещё было, что взрослые быстро умирали.

[@doryana7127]

Некому было ничего рассказывать. Людей не было. Все куда то исчезли 🤷🏻‍♀️

[@ЕвгенийЕвгеньевич-л5е]

@@doryana7127 потоп был примерно в 1842г. Аксаков умер в 1859 Апухтин 1840- 1893 Баратынский 1800-1844 Батюшков 1787-1855 Белинский 1811-1848 Герцен 1812-1870 Гоголь 1809-1852 Гончаров 1812-1891 Григорьев 1822-1864 Достоевский 1⁸21-1881 Жуковский 1783-1852 Крылов 1769-1844 Некрасов 1821-1877 Островский 1823-1886 Прутков Козьма 1803-1863 Сологуб 1813-1882 Толстой Алексей 1817-1875 Толстой лев 1828-1910 Тургенев 1818-1883 Тютчев 1803-1873 Фет 1820-1892 Чернышевский 1828-1889 Эти русские классики рождались, жили, творили и умирали прям во время потопа 1842. Вопросы пока без ответов: -Почему ни один не описал событие глабального масштаба в своих произведениях? (не все конечно же прочитаны мною) -где они писали/ отсиживались? -толи нам дату потопа не верную указывают, то ли не было всех этих писак... -в детстве все почти жили благополучно, в домах, детство по окнам бегали, старость либо доживали в губерниях или в лесу... -бедные люди, босолапые по снегу, сопливые и голодные, вечно собирающиеся, а паралельно балы в шелках... - каждый автор старался принизить в литературной форме Ваню в лаптях. И никто не описал почему Ване достались лапти. ВСЕ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ЖИЛИ НЕ ТУЖИЛИ. И ВСЕ УМОЛЧАЛИ О ПОТОПЕ. был ещё потоп в Питере 1824. Серафим Саровский как то тоже умолчал, умер он в 1833. Или в его летописи этот факт не вписали писаки.... Или реально нас заселили в 1900 как новых выращенных в чашке Петти из днка клеток, вживили кое какую инфу и далее 150 лет выдалбливают пургу в головы... О Боже! Как тут разобраться то?!!!

[@ЕленаПозднякова-п4й]

До 1812года было все в ажуре. В 12году была Мировая, даже космическая, ядерная война.

[@GalinaKonysheva]

Ничего не было в ажуре. С времен Смуты.

[@starizin]

Спасибо

[@GalinaKonysheva]

Благодарю.

[@metallmaster3991]

Я доверяю Владимиру Алексеевичу.

[@merk__el1233]

Вы на мою АВАТАРКУ вглядитесь! Обнаружил на Марсе ! 1250км длиной и 15 таких труб! Кто кого за нос водит? Но самое главное в том, что переложив на земные координаты я обомлел от факта... Одна из труб совпадает с Пулковским меридианом. И все последующие сидят чётко на аномальных меридианах РФ... кстати под Иерусалимом проходит одна и... И одна под Днепропетровском, разумеется под Керченским проливом... Дело в том, что детектором при локализа- ции этих труб использовали "ковчег завета" (Giosafat Barbaro - Viaggi fatti de Venetia). Труба идущая от Александрии 4км восточнее Акрополиса и под Кронштадтом... как только попытался выйдти на прессу, меня заблокировали... Мой дом начали продавать, хотя у меня нет долгов... Это видно страшней А-бомбы... надо признать, что МАРСИАНЕ здесь... У меня есть фотодокументы подтверждающие большую стройку на Марсе...

[@АлексЛитвинов-т7у]

Интересная идея про катаклизм. И про засыпку легко доказуемый факт. Кто был на Сухаревской площади у храма Троица в Листах легко увидит такую картину . Храм стоит в глубоком котловане глубиной где то до 5 метров. И это никакой не культурный слой. И часть домов которые расположены по переулкам от Сретенки в низ к Трубной улице так же заглублены и очень много глины когда там идут строительные работы. В детстве меня также удивляло что так странно строили с большими заглублениями и окнами в земле.

[@ЛизаГоловина-б8э]

​@@АлексЛитвинов-т7у1

[@ИринаКрасновская-т4я]

После катаклизма все так и было. Временные рамки неверные. Все постройки, это не дело рук купчишек и прочей дряни, помогающей эксплуатировать народ, под водительством... Причины присутствия глины понятны. Неглинку зачем заточили? Ни о чем ее рассуждения. Народ не любит, это ясно, это не скроешь.

[@МарияНефедова-м7ю]

Гиляровский говорил не о том, что голытьба построила эти дома, а что они жили здесь, и дома эти прибыльно держали для сдачи буржуи. Достоевский тоже про "углы", нищету и рвань выдумал по заказу? Посмотрите, во что превратился процветающий Детройт.

[@NawoldOlirna]

А ещё в старых монастырях Москвы интересного много чего можно увидеть.

[@samoeglavnoe]

Здравствуйте! Интересует вопрос про Питер, суть в следующем: всем кто был у нас и интересовался очевидно, что старая часть города засыпана, Засыпана где-то больше, где-то меньше, в среднем метра полтора, а вот набережные почему-то нет! Иначе не было бы видно гранитных бортиков. Причём если бы их откапывали, то это бы отразилось на общем рельефе и было бы видно по сей день. Но набережные очень органично вписываются в современный высотный рельеф города. Значит набережные строились позже, но вразумительной истории про это нигде нет. Как не понятно как создавались некоторых элементы гранитных набережных. Нет вокруг города карьеров и возможности выработки такого большого объёма гранита. Как быть с этой неувязкой? Интересны ваши мнения?

[@GalinaKonysheva]

Я тоже недавно была в Ленинграде и обратила внимания на набережные.,вдоль набережных хотя дома уже засыпаны, а сами борты и ограждения стоят уже на этом уровне. Мои предположения, что 1) их могли приподнять позже, так как они довольно старые, более 200 лет, потертые временем. На счет карьеров, спорят. Например Сергей Салль считает, что строили Питер из карьеров. Карьеры там есть: в Выборге, Пютерлакские каменоломни, карельские. Но такое количество гранита-мое мнение, что это по типу бетонных технологий, гранитная крошка в опалубке со связующим материалом. Видео про Питер у меня будут.

[@НадеждаТимохова-к2щ]

А вам не приходит в голову что набережные были выше,чем строения и с набережной были лестничные спуски вниз.

[@ильяпетров-ж4й]

Тоннели задолго до Ивана Грозного сделали - ныне опущенная працивилизация Руси.

[@GalinaKonysheva]

А есть информация по этой теме?

[@ильяпетров-ж4й]

да полно - но там говорят про каменные крупные известные ДЕЙСТВУЮЩИЕ сооружения построенные до 16-го века которые выдают за сооружения недавнего времени(в то время когда их и современная техника врядли осилит).

[@МаринаКалганова-д6я]

Попробуйте допустить, что Гиляровский описывает то, что видел. Например: Кировым был защищен Петроград от местных жителей, и на их место привезли крестьян из отдалённых деревень. Второй пример: Сейчас многие люди заселяются в брошенные кем то дома в отдалённых поселениях - сама видела. Люди после аварий, наводнений, которые вынуждены переселяться естественно не охотно рассказывают о всех невзгодах, которые им пришлось пережить.

[@GalinaKonysheva]

Ну да, похоже, что эти "бродяги" и пьяницы - переселенцы.Заняли пустующие дома, а вот куда жители делись и что произошло с ними, что они оставили свои жилища и исчезли из памяти, вот вопрос.

[@МаринаКалганова-д6я]

Ходорковский не церемонился с людьми, которые проживали в нужных для него домах. Как правило порядочные люди, обычно доверчивые. В 90 - стые, как только не обманывали народ, после чего, кто в бомжи, кого обманом переселили, а потом и убили......., ничего нового.

[@alexandrnovikov5408]

У древних РОДов Руси имелось несколько РОДовых имений в разных регионах. Также в Церковных книгах (перепись прихожан ...)имелись необходимые пропуски .При необходимости заполняемые нужными Фамилиями

[@Batonitos]

Alexandr Novikov две

[@FedorTiron]

А глина не могла прямо на месте образоваться, например, из-за высокой температуры?

[@GalinaKonysheva]

Глиняные наносы в несколько метров есть по всем старым городам России и по всему миру. И на высоких берегах и на низких, поэтому на сегодня сказать , как она появилась, я не могу, не знаю.

[@АльбинаЖданова-э6к]

ХОРОШИЙ АНАЛИЗ, ЗАСТАВЛЯЕТ ДУМАТЬ

[@НиколайПахомов-б8ф]

Скорее всего Гиляровский описывает Москву начиная с февраля 1917 по 1922, сознательно перенося описание на конец 19в.

[@ЕленаЛанских-е6и]

Ну, у нас сейчас тоже что- то строят, а при этом бедность населения, даже бедные работающие.

[@lesaMSK]

Спасибо! Скажите, а насколько вообще можно верить книге Гиляровского? По описанию город должен был рухнуть и опустеть

[@GalinaKonysheva]

Книга Гиляровского , по видимому заказ на определенную литературу. Это манипуляция сознанием для создания нужного образа сов власти у населения. С тех пор ничего не изменилось и СМИ остаются непобедимым инструментом управления массами. Гиляровский и его работа-один из примеров этого управления.

[@галинынетестьбогалина]

Строили под землёй, списались от жары? Был сухой жаркий климат тогда? Как версия..

[@АннаТатаренко-е2й]

очень интересно

[@Shurot777]

Вы не совсем правы, когда говорите, что Гиляровский показал Москву как сплршную клоаку. Он очень точечно показывает определённые места, называя их поимённо. Он не пишет о дворянской Москве, как таковой. И он называет эти места трущёбами.

[@Yulia-fj9gg]

Галина, спасибо Вам большое за видео, за исследования! Хочу написать по озвученной теме. Полагаю, что Ваш вывод, что Гиляровский не врал верный. Нет противоречий между описываемым кошмаром на улицах и роскошествами господ. Он писал о пореформенной Москве, очевидцем которой являлся. Так вот, прорва бесхозного бескультурного народа рванула в Москву с 70-х гг 19 в. Ничего не напоминает? Попробуйте в своей памяти сравнить Москву 70-80-х и 90-2000. Может тоже можно написать, что хиппи 70-х, панки 80-х на улице Койкого, это мелочи, в сравнении с проститутками с 90-х. А бордели, сауны и пр. А беспризорники и бомжи со всего Союза? Студенты, что в 90-е муку варили и ели или пели и играли в переходах в лучшем случае. Тут вопрос подхода, смотря что описывать. Еще пару лет назад на Б.Каменщиках такие персонажи можно было встретить! Впрочем и сегодня Вы водите людей по своим маршрутам, а есть карта помоек, куда пенсионеры с утра собираются, как на работу.

[@weroni4kaworonova]

Супер👍

[@MasterPA13]

Галина,в Самаре тоже самое что на видео,только Весь город такой.