Most ez tényleg jó lett? - Parkside akkus sarokcsiszoló teszt - PWSAP 20 li D4

[@joc1ka]

Egy 8Ahs akksival megnézném, hogy befullanda-e . Minden perfomancet a lehető legnagyobb akksival kéne tesztelni.

[@pixelrangerstudio86]

kulfoldi videoknal befullad, sot, meg is olvad az aksi csatlakozasnal

[@zoltangazdag7287]

Parkside gépeim vannak, mindet kicseréltem performance-ra (kivéve az akkus kerékkulcsot, azt drágának tartom, pluszba felesleges is, elég a zöld is), minőség és teljesítménybeli ugrás mindegyiknél volt, de a sarokcsiszolóval volt a legnagyobb. A zöldnél nem volt értelme a fordulat szabályzásnak mert kicsi fordulaton megállt csiszolásnál. Na a performance az nem állt meg, nekem eddig tetszik.

[@vargabalazs6829]

További előny: ezen már van szűrőbetét a szellőző nyílásán. Hátránya viszont, hogy más felé áll az akku mint a régin és bizonyos helyzetekben a szikrát pont rá dobja az akkura. A többek által említett 8Ah akkut tényleg megérdemli, mert a 4-es csak 50A-t tolerál, a 8-as pedig 100-at. Láttam már 102A-nél leoldani túláram miatt ezt a gépet, szóval van ott még erő, csak meg kell etetni a gépet némi árammal 😃

[@AttilaCsongorKiss]

Esetleg ha a cső rendesen rögzítve lenne, akkor nem mozdulna közben el a vágás síkjából, hogy belefeszüljön.

[@thespyro2464]

Nagyon jók vagytok srácok! Szeretem a videóitokat tetszik, hogy nem a 100. Parkside fan csatorna vagytok! Én nem vagyok se makita se parkside fan én nem húzok márkákhoz minden féle géppel dolgozok de aksis gépeink csak hiltisek vannak és jó látni, hogy teljesít a többi márka! Csak így tovább!!!

[@Surmoka]

A dewaltnak 2 párhuzamos cellasor van az 5Ah-s askijában, nagyobb áramot tud leadni = nagyobb gyomaték. A Parxide 4Ah-s aksija csak 1 soros, bár nagyobb cellákból áll, ezért nem duplája a dewalt aksi teljesítménye, de mondjuk másfélszeres. Egy régi típusú, 4Ah-s Parxide aksi lett volna az egyenrangú ellenfél a difoltnak.

[@szigetvarimark29]

Szia ezt a flex et betudod mutatni? PARKSIDE Akkus sarokcsiszoló PWSA 20-Li C3, 20 V

[@adrianmadari7378]

Milyen vedofelszerelesek voltak rajtad a teszt során? Miket érdemes használni a készülék használata közben, ha a minél nagyobb biztonság a cél?

[@Thomas384]

félig ipariban használom, 8ah kell neki, sokkal jobb azóta dolgozni vele, mondjuk nekem a nem fordulatszabályzós van, de évek óta nyomatom vele, imádom. Haveromnak van egy makitája is ott annyi a különbség, h jobban van megépítve a gép és kevésbé ráz, egy óra flexelés után már érzed a kezedben a különbséget rendesen, de amúgy tényleg totál alkalmas ez a gép már mindenre.

[@simcax6087]

Lekoptak a korongok a kézi teszt idejére, kisebb az "erőkar" ami visszafogja a motort, ezért is lehetett nehéz kézzel ledögleszteni.

[@zalnovics8180]

Király lett a videó, 8ah akksival is kipróbálod légyszi?

[@gyurmabringa]

Ha megnézed, a cső elbillen vágás közben, és megszorult a lap, azért állt meg a parkside.

[@henry1446]

Van egy újjabb is az E5 verzió na azt nem szabad megvenni, itthon talán még nincs de ha lesz akkor se szabad megvenni.

[@gaborkuchta5737]

Miért nem szabad megvenni? Miben rossz? Nem az a laposfejű sarok csiszoló, nehezen hozzáférhető helyekhez? Így árulják. Fekete gép az is. Köszönöm válaszát!

[@majorszabolcs7961]

@@gaborkuchta5737 Szia! Nem, hanem az, amelyiket 27.-től fognak akciózni! Onnan ismered fel az E5 típust, hogy az akksi ravasza felfelé áll, nem lefele! Íme, egy összehasonlító a D4-E5 modellekek, utóbbi kiábrándító! /watch?v=GYRzT3QdjtU A flat head sarokcsiszoló A1 névre hallgat, azzal is ugyanez a probléma! /watch?v=MJTy4QmgVkI

[@tunte77]

Megkell etetni 8A akkuval 4es 80wattora 8as 160wattora 50vs 100amper Sajat tapasztalatom.h meglepo dolgokba nem fullad bele, amibe előtte igen. Kell neki a 8as akku.

[@vvattafaka]

Akkor az, hogy leállított állapotban ha kézzel forgatom és nem egyenletesen forog, hanem kattanva ugrik 1-1 centit, az a fék miatt van?

[@RonieWirmann]

Nem, a kihajtás kattog. A féket nem érzed kézzel forgatásnál.

[@vvattafaka]

@@RonieWirmann Oké, a lényeg, hogy normális, már majdnem visszavittem, hogy hibás :) Köszi a választ!

[@zsoltsary8642]

Ugyan olyan vágókorong volt a gépeken? Akkumulátor kapacitásról nem esett szó, azért a 4ah épp hogy elég egy ilyen gépnek 6, de még inkább 8ah-val adja le a maxot.

[@orlovszki]

Alu lemezt vágtam, span került a szembe. A marosvásárhelyi szemészeten hatan álltunk sorba. Mindannyian flex miatt 😂

[@smithsmith3503]

4:15 nem 2750 hanem 9750 a 6 ponton

[@JaneszD]

Kék színű folyadékkal biztos nem fojtotta volna le 😀

[@europaibenzinfalok4516]

A watt teljesitmény a lényeg igazábol !!

[@KacsaFacsaro]

Sztem azért lehet benyomni a táska sarkát, mert nagyobb a doboz mint a többi, és a technológiából adódóan (blow moulding) ott jobban megnyúlik az extrudált és felfújt anyag. Ez van

[@aranyjanos31]

Csak hibás ez a konkrét koffer. A miénk is ugyanilyen típusú flex és annak nem ilyen vékony a fala.

[@petyaur]

Abölakömosófolyadékö??? Mármint... Úgyértem... Hátezmost...

[@krisztiankiss9144]

Megnéztem a dobozt és nekem nem nyomható úgy be

[@akoshorvath204]

A zöld fajtánál a kapcsoló kétszer tönkrement. Látszólag ennek is ugyanolyan a kapcsolója. Milyenek a tapasztalatok ezzel a kapcsolóval?

[@TaraniszAMV]

1.: Akksis eszközöket ugyanolyan kvalitású akksikkal illik összehasonlítani. 2.: A "szintetikus" ablakmosós teszt emiatt nem igazán jó és a vágandó anyagot is jobban le kell rögzíteni, mert elmozdult többször is. 3.: A 8Ah-as akksival ajánlott ezeket a performance eszközöket használni, mert akkor tudják leadni a legjobb teljesítményüket a legtovább. A gép tudja milyen akksival dolgozik és azért, hogy védje emiatt nem veszi fel a maximális teljesítményéhez kellő delejt. Legközelebb ezekre figyeljetek, egyébként szórakoztató és látványban is jó volt az epizód, viszont hatalmas mínusz, hogy össze-vissza mondtad a technikai és saját tesztes dolgokat. Jobban nézzétek át az anyagot publikálás előtt vagy írtjatok egy részletes scrpitet a videókhoz. A technikai teszt videók ilyen szempontból nagyon nem hálásak, nagyon oda kell figyelni mit mondtok, írtok ki. Hajrá a show-hoz egyébként csak több figyelmet adjatok bele legközelebb!

[@gubalaszlo8671]

Szerintem görcs lehetett a csőben a Parkside esetében... A körfűrészt is jobban fogja, ha útjába kerül. De lehet, hogy hülyeség...

[@ViktorRacz]

szakembör XD

[@Nitrooxid0]

De hány watt🤣🤣🤣igazi parkside!!!! nem merik rá irni!

[@ViLLaMVaDaS2]

Ehh, az megvan, hogy a vezetékes gépekre is csak a felvett maximális teljesítményt írják rá, és nem a főorsón leadottat? A 8Ah akkuban 100 Amperes a limit, a cellapakk feszültsége 20Volt. P=U*I.

[@dnskrisz2501]

2x faragtam rà a màrkàval. Soha többet