MOST POWERFUL GAME ENGINES

[@vasiliibilous4154]

Source самый самый лучший движок. Супер реалистичная физика с оптимизацией даже под старое железо. Неспроста топовая игра с самым большим призовым на этом движке

[@vitali777]

Почитаешь комменты - так тут все геймдевы, обсуждают насколько хороши движки по качеству графики конкретных игр. А по факту для них даже слово класс ассоциируется со школой. Игроку похер на каком движке игра будет сделана, он разницы вообще не заметит. Движок нужен для разработчиков а не для игроков.

[@farkasvilkas5839]

ue4 очень крут, для 3D он просто прекрасен, а для 2D не нужно извращаться над движком. Автор прав - нужна очень мощная машина. Unity очень хорош, но наступает предел когда ты хочешь что-то красивого и крутого и на Юнити становится очень сложно работать. А в UE4 сложно сделать некрасиво. Пример простого - поиск пути в UE4 это просто охватил зону объемом и все работает все пропекается автоматом - невероятно просто и удобно. И такие решения - это стиль жизни. Редактор материалов просто сказка. Ну, просто сказка. Блюпринты очень хороши, качество 10+. Гениальны. Удивительны они тем, насколько они мощные. C++ не так удобен, как С# в Unity. То есть он совсем не удобен, но зато можно посмотреть сам код движка. Но при желании можно к нему привыкнуть и найти общий язык. Unity гораздо более легок на подъем, более быстрый, на его мощном скриптовом языке напилить можно, что-угодно, если конечно умеешь и разными способами. Но качество игры будет похуже. можно ее сделать конечно лучше, при условии, что ты профи. Например, умеешь так же лихо писать шейдеры, как печатать буковки в скайпе и тд.

[@areax5983]

Farkas Vilkas а мне както C++ больше нравится

[@farkasvilkas5839]

areaX у меня к движку было три или четыре похода, он кусался, когда я пытался в нем разобраться, но не получалось. И я разочаровывался. Например, почти ни один урок не работает, если все копировать бездумно, как в уроке. Это сейчас с опытом, проблем все меньше и меньше, да и я уже понял, если чего не понимаю, значит урок требует более высокого уровня знаний. Потом наберусь опыта и этот урок будет понятен. я начинал, утыкался в стену, зализывал раны и обиды и снова переходил на понятный юнити и кодил там что приходило в голову, быстро и легко. Вообще, я тоже очень хотел начинать с C++, но к сожалению в нем слишком много сложностей и тонкостей, то компилится, то ругается, нажмешь ввод на пустой строке, он заругался, или наоборот перестал. По языку очень мало информации по настройке для движка. Вообще нет ничего! Как правильно заголовочные файлы прописывать, как их находить, все уроки не работают и код нужно допиливать. То есть до программирования даже не доходит, его просто запустить проблема. Так работать не пойдет. Жизни не хватит все проблемы устранять. Надеюсь когда-нибудь напишут как правильно кодить на C++ и как настраивать, чтобы компиляция была быстрее. Например, незачем каждый раз компилировать весь движок, если я там ничего не менял и не собираюсь этого делать. То есть я уверен, что есть правила и лайфхаки, но мне их не дали, чтобы я страдал, а не кодил. Но мне были интересны и блюпринты, я на них посмотрел, понравились, решил сначала блюпринты изучить и убеждаюсь с каждым разом, что это правильное решение А потом в С++ будет намного легче разбираться, будет лучше понятна структура. И я не буду на него смотреть как баран на новые ворота. Пока у меня не возникло потребности что-то делать на C++. Возможно простые задачи. Но еще поскольку я довольно опытный в юнити, то я пытаюсь находить в коде оптимальные решения и не писать паутину из непонятных блюпринтов. Разбиваю на функции и тд. Юзаю интерфейсы, очень хорошо они работают, и тд. Поэтому пока необходимости писать что-то совсем сложное и быстрое не возникло. Движок очень хороший. Хотя нет такой гибкости с префабами, как в юнити, но есть Construction Script, довольно интересный и нужно его освоить получше.

[@areax5983]

Farkas Vilkas понял твоё мнение

[@РостикГончар-и5ж]

Несогласен насчет ye4 Движок говно, он чрезвичайно прожорливый и на нем графон хуже чем в играх 2008

[@it1shka]

а нахрен человеку который работает один UE4 ? Ну честно. 3D игру в одиночку ты хорошую не сделаешь априори, а вот 2D игрушки лучше делать на Unity 100%. а блюпринты детский сад какой то. Не представляю как без программирования можно сделать игру

[@jamesryan3958]

Ошибочка по ведьмаку. Ты сказал вся серия была на движе Red, но это не совсем так, первая часть была создана на движке bioware.

[@reallyinflexed]

Мне больше нравится Край энджин

[@KiraFa3]

Мне тоже

[@РоманОсталецький]

Анриал один из лучших. Картинка практически фотореалистична. Ну и фростбайт не плох.

[@sosnol]

Нет,самый лучший движок это соурс и соурс 2

[@bogdankuzminskii4918]

эй дружище выпускай видосы по чаще плиз мне очень нравится!

[@SergejPoplavskij]

Что то как то подозрительно тот же лумберярд , который тут расхвалил за "мощную сетевую составляющую"... - как раз старситизены сразу же обломались с сетевой составлящей при создании игры, по их же словам, и многое дописывали сами.

[@videnone]

Можно мне, пожалуйста, названия трека, который идёт в нарезке с хелблейд и бетменом? :3

[@sunratencsmusic1786]

Я сам около месяц только изучаю Unreal Engine 4 и советую всем,для него предлагаются все: и готовые проекты, паки, персонажи, машины и многое другое

[@plasteed4207]

А есть такой игровой движ где у противников есть достойный интелект и внутренные оргоны,тоесть попадаешь ему в руку,пуля задевает артерию и он потихоньку начинает отъезжать но при этом продолжает вести какие-то оборонительные действия

[@5классвиленкин-ъ4п]

Владимир Попов каким боком тут движок? Это разрабы так сделали

[@tiktaktv7596]

да

[@DUTSOri]

А я думал что Cry Engine, тут вообще не будет)

[@nonnname666]

А где quake engine?На базе него были созданы многие движки.

[@SpeakerFishDeveloper]

Сам по себе Quake не очень. Точнее он представлял из себя сырой исходный код, на тот момент, когда его выкупили некоторые компани, например Valve.

[@GStudioChannel]

GTA 4, 5, RDR сделаны на движке Euphoria, созданного отдельной группой людей за крупные деньги. При этом только в GTA 4 у этого движка полная версия, в последующих играх урезанная из-за сложности работы с ним

[@Dominion-KSS]

Unreal Engine 4 вот что топ и будет топом)) работал на юнити по мне он не очень то и понятный из всех игры он на 3 место Cry Engine 2, и на первое Unreal Engine 4

[@areax5983]

Stamesko +

[@РоманХудобердин-б6у]

Хорошо получилось, продолжай !

[@sourcegamer004]

Интересный факт: дота сделана не на сурсе,а на другом движке.

[@tiktaktv7596]

Нет, она сделана на Source 2

[@ryukusu_luminarius]

Спасибо за обзор. Что за трэк играет на 7:12?

[@dmitrybagrov1992]

Decima engine-аболденный

[@akolloki5850]

Познавательный видос. Теперь хочу от тебя детей!

[@ТимохаТимохавич-ч6с]

*_Lumbeard не совсем бесплатен + открыт не полностью_*

[@kenextian4785]

А почему source находится на обложке? Он скорее середнячок.

[@ДефСимволик]

Ну да "среднячок" с лучшей физикой и шикарной картинкой portal 2 и Алекс. Он сложный, да это факт, но зато сколько игр было сделано, как Валв, так сторонних разрабов, сколько модов от любителей и тд... А еще если брать статистику, то на нем сделаны игры, которые являются шедеврами.

[@donkibone1154]

World of Warcraft был сделан на Unity? Мне это важно хочу создать подобное.

[@ДартМалгус-й5м]

А какой движок выбрать для создания рпг

[@АминаРаис-б3н]

Game maker studio 2

[@akasektor]

платные закрытые движки без открытых исходников, априори не могут быть лучшими.

[@tiktaktv7596]

Тут слово "мощные")

[@vadimprokhorov1605]

x-ray наше все!

[@zhangirkaratay1292]

Anty Dyddos да да да😂 особенно зелёный жучок ваща мощно

[@ahslanabanana]

Жангир Каратай, ?

[@Filimok]

@@tiktaktv7596 тогда ведьмак со своим движком немного обосрался, красивых проектов на нем еще не было, текстуры не самого лучшего качества, а скайрим еще на прошлой ветке эволюции сидит.

[@spiritstalker1394]

Хороший видос.

[@peterkraus6508]

Не Rockstar Games Engine, а Rage Engine

[@peterkraus6508]

@Українська Людина я оценил

[@doomsdayanubis9124]

@Українська Людина Продвинутый*. И "от" не добавляется.

[@doomsdayanubis9124]

@@slavic_commonwealth я исправил если что

[@slavic_commonwealth]

@@doomsdayanubis9124 Я понял. Я имею ввиду что даже без "от" смысл не меняется.

[@madnessanimator31]

Соурч для новичков не понятный но на нём созданы игры с топ графикой как портал2 халв лайф 2

[@trehike9910]

И Апекс

[@cavejohnson1801]

@@trehike9910 и Titanfall

[@CRYSISCHANEL]

По удобству использования и фичам Cryengine номер один без сомнений, а вот с финансовой стороны он ласт, и это огорчает, ибо после него другие движки просто ужасы (

[@ponxdjdhdj]

А где графический движок big world

[@pervomaysky3830]

Кто знает название шутера в самом конце видео?

[@iliavitalskii]

Escape From Tarkov

[@pervomaysky3830]

@@iliavitalskii Спасибо!

[@Vadim524]

Юнити изменила индустрию? А мне как то и без пикселявой графики аля 80тых было норм.

[@5классвиленкин-ъ4п]

Vadim Dembowski графику относи к разрабам. Если юнити, то это не значит, что графика будет обязательно говном.

[@P0werINC.]

Frostbite - отличная разрушаемость? : D Там даже графон, если сравнивать с тем же Unreal Engine 4, устарел так на годика 2, не говоря уже о физике... В этом убедился с новым NFS Payback, игра сделанная большущей командой разработчиков, издана именитым издательством, а на деле дерьмо на палке без оптимизации, физики и прочего в сравнении с тем же большинству неизвестным Gravel, который в свою очередь сделанный какими-то ноунеймами, прекрасно оптимизированный и в плане графики, физики выглядит просто отлично! Хотя если скрипты - это отлично, что ж автор, жуй дальше говно которым тебя кормит EA вместе с DICE за 2к рублей и это еще без dlc, ибо после Bad Company 2 эта самая разрушаемость только начала ухудшаться с выходом новых БФ...

[@5классвиленкин-ъ4п]

Power INC. Ну так все вопросы к разработчикам, а не к движку. Для сравнения на том же юнити столько говнище беспросветного, но есть и Тарков. Игра на любителя, но явно на голо 20 выше того говна, которое делается на нем. По поводу разрушаемости в батле, которая на фростбайте. Поверь, сделать разрушаемость - вопрос к разрабам. Но поверь, ты не хочешь в онлайновой игре, где нужна производительность и фпс крутую разрушаемость. Это сделано не из-за кривости и дерьмовости, а потому что ты не хояешь видеть в той же батле хорошую разрушаемость.

[@hey2956]

Как же Godot Engine? Он очень неплохой

[@tiktaktv7596]

Ну видос уже старый, тогда вроде ещё 3й версии не вышло. Хотя я просто забыл про него)

[@SpeakerFishDeveloper]

Да, но он все же еще сырой

[@starchaser7814]

Source)

[@zodiacgd6825]

Frostbite one love!

[@Nik_A_E]

Фрост такой себе на самом деле. Да, графон хороший, физика хрень, он вообще не гибкий, для батлы он идеален (для неё в принципе сделан и был) , но EA пихают его куда попали, вот и получаются всякие пейбэки

[@FarHard]

Unreal Engine +1

[@gjfg-u3x]

Так Red-Engine 2 в открытом доступе

[@tiktaktv7596]

Ну тогда жду пруфы)

[@TimeJedi]

вы не поверите но он проистекает еще от движка kotor-a.

[@digdog6732]

ПУЦ1

[@АхметАргенбаев]

какой движок нужен для файтенгов

[@ssisarspro-festyvalka7858]

Unity, Source

[@gendalfgray7889]

любой

[@ssisarspro-festyvalka7858]

На Source Физика самая реалистичная

[@ivan_klub]

Unity легендарный движок.

[@scp9194]

Легендарнее нету))))

[@kirillmix26]

8:32 что за трек?

[@anonymoususer7924]

Имена всех движков кинь пж

[@ПавелТельман]

АНРЕАЛ ПОСЕРЬЗНЕЕ

[@monkeyhead23]

*в первой части видео движкам сам имена придумывал? *до ас:юнити - анвила как движка не существовало, там была бурятская смесь хавока и первых наработок юбиков. *двигло от амазона бесплатен только если игра будет продоватся через амазон, как сурс для стима. *назвал видос про мощные движки - добавил юнити, но не добавил ксенко, четко.

[@АлексейМакс-й1й]

Зря ты Парень с головой всё сделал, лукас ему

[@tiktaktv7596]

Ну про названия отвечать не вижу смысла. Можно и загуглить. Anvil был уже в 2008ом. При первом AC, у него было другое название. Про двиг от амазона: "так или иначе можете использовать в своих проектах". Юнити не добавить, сам понимаешь - затравят. А вот насчет ксенко, ошибка. Также можно упрекнуть за громадную тучу мощных движков, которые не добавил.

[@xunte1r]

Чаго? Ассасин был создан на Unity!

[@rostislav3470]

То что у него в названии unity,не значит что он сделан на unity.

[@rostislav3470]

В википедии движок написан и везде или AnvilEngine или AnvilNext 2.0

[@xunte1r]

@@rostislav3470 лол, я не поэтому анализировал

[@rostislav3470]

@@xunte1r И как же ты тогда это определил?

[@xunte1r]

@@rostislav3470 это уже не скажу блэт

[@РикардоМилос-т1з]

Можете подсказать какой движок выбрать unity, source, unreal engine.помогоите выбрать один из них я начинающий программист.

[@kindofweird]

Мой тебе личный совет Unreal. На нём делают много проектов, и не просто так. У него полный пакет работы с движком, с различными эллементами. Причём всё это абсолютно бесплатно. Так же анриал имеет хорошую графику.

[@gameportal6479]

Если мобильную то юнити а. Если компуктерную то понятно што унреал енджин

[@ViktorZuevSaNiTaR]

Почему Юнити, а не Юнайти?

[@philosophshow4278]

У тебя плохо с инглишом,это и есть проблема

[@ViktorZuevSaNiTaR]

Отличный ответ. Когда дети вас спросят, откуда берутся дети, вы, видимо, ответите им, что у них "плохо с Биологией...."

[@rostislav3470]

@@ViktorZuevSaNiTaR Закрытые и открытые слоги проходят в 3-4 классе,так вот Unity - оканчивается на гласную,следовательно i читается кратко,по этому юнити.

[@Muffin-e9w1u]

id tech 1 не был трёхмерным

[@БешенкаДраккари]

щас бы фростбайт считать хорошим движком. Из хороших тут только айди тек и крайенж. Остальные мусорка в сравнении с ними

[@tiktaktv7596]

Тут мнение очень разниться может. Последний id tech проприетарный, а CryEng для целого рода задач плохо подходит, да и вообще во многом уступает тому же UE4. Не хочу спор разводить, но я таким образом показываю, что это лишь вкусовщина. Есть конечно фактические особенности, но о них в комментариях не особо адекватно разводить дискуссию

[@ahslanabanana]

TikTakTV, безусловно UE4 превосходит их всех. Просто многие помимо движка захватывают и функции самих игр. UE4 имеет довольно много встроенных возможностей (часть в основном коде, часть в плагинах). Наша сборка UE4 состояла из урезанного 4.19 (я очистил его от ненужного функционала, например, полностью удалил всю эпиковскую онлайн-фигню из редактора, удалил часть плагинов, например, Paper 2D) + NVIDIA GameWorks (оттуда Blast, VXGI2, FleX, Flow, HairWorks, WaveWorks) + Wwise (вместе с ним AURA) + собственное расширение ядра движка с компонентами, интегрирующими это все. И я немного изменил дизайн редактора, сделал тулбар поменьше, чтобы выглядело более практично и профессионально. В итоге получился движок, по функционалу не уступающий ни одному из вышеперечисленных движков. Есть все: - мощный статический запечённый рендеринг (встроено) - мощный реалтаймовый рендеринг (VXGI2) - реалистичный рендеринг волн (WaveWorks) - мощная физика + шикарная разрушаемость, почти такая же как во Frostbite (PhysX + Blast) (в UE4 в качестве плагине доступен APEX Destruction; он устаревший и слабый, нужно использовать Blast) - реалистичный рендеринг волос (HairWorks) - динамические частицы и мягкие тела (FleX) - реалистичный рендеринг частиц дыма и огня (Flow) - трехмерный звук с отражениями (Wwise + AURA) Вот как-то так))

[@SHWANNOMA-h9]

@@ahslanabanana а потом ты проснулся.........

[@Virab4]

Что за игра с 8:10

[@lets_frost]

God exiles

[@monk3695]

8:30 - 9:15 трэк?

[@ЫрысбекЖайыков]

на source создали кс го?

[@philosophshow4278]

Ырысбек Жайыков Нет блядь,на Construct 3

[@844box]

CS:GO создали именно на Source!

[@Alm-xc7sw]

По-моему перенисли на 2 версию движка но не полностью

[@ДефСимволик]

@@Alm-xc7sw но создали на сорс

[@puker228]

Id tech, source engine, frostbite, rage, real virtuality самые лучшие движки

[@ДенисАлейников-е7ю]

Анреал энжен 4 сейчас на телефонах стоит 🤣🤣🤣😂😂😂

[@scarvx47]

что смешного ?

[@mr.nitroil25]

Финалку 15 сделали,от там двигло,а самое самое ет движ,на котором вов делан-лооооол

[@844box]

Source пойдёт для очень слабых ПК.

[@Good-pw2cn]

Нет

[@ramisuwu7435]

я так и не понял в какой из этих движков есть анимация титек ?

[@ビターリ]

в любом если хорошо знаешь математику и геометрию

[@ПростоХорошийТалдарим]

Id tech и cry Engine .

[@kamsr4346]

Frostbite the best

[@antyrtert]

cryengine пишится слитно!!!

[@tiktaktv7596]

"пишится" пишется - "пишется"

[@ahslanabanana]

TikTakTV, 😂😂

[@VolanF]

Я бы никак не ставил Unity на первое место. Проблемное создание больших миров, убогая графика, никакая физика (хотя ладно она во всех движках хреновая), мало инструментов в движке, в бесплатной версии движка на данный момент ограниченное число игроков по сети - 20 чел. а в платной 50 чел. Вы сами то в Эскейп Фром Тарков играли? От качества графики, а именно ряби быстро мутить начинает. Unity пока что хорош только для создания игр на мобилках.

[@tiktaktv7596]

Я согласен с вами. Но в видео я уточнил, что видео не является топом. Расположил я движки скорее в порядке популярности. Можно было бы добавить больше различных открытых движков, с мощным ядром и множеством фич, но тогда топ состоял бы из десятков подобных сред, взял самые обиходные.

[@VolanF]

хм но вот за Unigine спасибо, довольно интересный двиг)

[@Феллори]

Отвечу про Unity: 1. Оптимизацию улучшили можно создавать хоть открытый мир. 2. Графика догнала "Unreal Engine 4" несколько месяцев назад. 3. Физика на Unreal Engine 4 такая же. 4. Инструментов больше 100, в Asset Store Unity (Можно написать свой). 5. Разработчикам "Unity" надо платить за труд, хотя 20 мне достаточно, а в PRO 100+, благодаря Asset Store. 6. Согласен игры на "Unity" хорошо заходят на мобилки, но для PC и Консолей тоже хорош.

[@VolanF]

Я бы не сказал что графика догнала, ибо то что они показали на последнем рендере, сделано с помощью "костылей", да и всё равно меня это не впечатлило остаётся замыленность (что есть жаль)) На Анриале она пока круче. У Анриала на данный момент политика пользования бесплатной версией более щадящая по сравнению с Юнити. Физика, да она как я уже писал, везде одинаковая и одинаково хреновая). Инструментов как раз больше в Анриале. Но мне больше нравилось программить на Юнити и доступ от кода до объекта очень приятный и быстрый на Юне и что не мало важно очень быстрая компиляция 2сек. а у Анриала на такой же пустой сцене 10сек. (конечно от "колличества" кода время меняется). Хоть мне сейчас больше Анриал понравился (мнение может изменится) я бы советовал новичкам начинать с Юнити, ибо он даёт лучшее представление о разработке игр и менее запутан, да и плюс это программирование у Юнити происходит на C# он проще чем C++ на котором программится Анриал, хотя у него ещё есть полнофункциональный язык графического программирования Blueprint (который мне пока не очень понятен и приятен)).

[@Феллори]

Unity все равно скоро дойдет, и хотя даже то-что есть на Unity сейчас более чем достаточно. (Не только для инди игр)

[@TeodorescuPicu]

Title in english..the rest in russian ? WHY ?

[@LadislausKallig]

It`s youtube auto-translation. The origin title is russian too.

[@mrkickasser1566]

Я как интеллектуал понимаю, что геймейкерс студи и годот енжин лучшие двешки.

[@nightlycat2525]

Я понимаю, что ты не интеллектуал

[@nailstorm2002]

Я использую UE4

[@alexeybobrovskyy3345]

лучший графический движок для игр на сегодняшний день является Frostbite 3 и даже нечего тут говорить, нужно просто оценить

[@whenmakima]

CryEngine Ок да :)

[@righter256]

UE4 лучше

[@alexeybobrovskyy3345]

не будем вдаваться в детали и преимущества каждого отдельно взятого движка, а элементарно посмотрим на лучшие игры с ними и это проще простого. на UE4 мультяшечная графика, Frostbite 3 она более реалистичнее и это факт

[@alexeybobrovskyy3345]

курят не курят, а общая картинка в играх на frostbite куда больше впечатляет и это факт. Возможно в совокупности хваленый тобой движок и лучше во многих показателях (в особенности детализация) и имеет больше возможностей, но походу для разработчиков игр является более сложный. Очень нравится освещение во Frostbite 3, а это очень важный критерий.

[@Hvalchen]

Alexey Bobrovskyy нет не лучше , напиши в Ютубе unreal engine 4 2018 , + на UE4 есть мод photorealistic и постоянно стримы где учат программированию на 2 каналах unreal engine и unreal engine россия , так что frostbite 3 проигрывает во всем UE4

[@counter-strike2284]

Tiktak TV ты не тик так отписка я думал тут бс

[@davdav8896]

Rebyat a ya igral frosbit 4