Mostro di Firenze - Pino Rinaldi: Lotti dice tante e solo bugie che cozzano con la verità oggettiva

[@MarnadTusdey]

Massima stima per Pino Rinaldi. Ma é chiaro che di questa vicenda non sa assolutamente nulla.

[@monicaprocopio1893]

Sembra piuttosto che , informato abbastanza superficialmente, parli per bocca di qualcun altro. Nulla da dire sulla sua professionalità, ma jn questo caso mi sembra più un "burattino " (senza offesa, ma per capirci).

[@seadas71]

tra l'altro per il duplice omicidio del 74 lui fa notare, attorno al minuto 54 come mai pacciani e i compagni di merende non hanno eseguito lo stesso rituale degli altri duplici omicidi...omettendo gravemente il fatto che loro sono stati condannati, a torto o a ragione, per gli ultimi 4 non per quelli precedenti...ho smesso di seguire il resto del suo intervento

[@EnricoVR]

@@seadas71 quindi i delitti precedenti restano senza colpevole o magari ci sono altri partecipanti a queste merende...??? Giusto per capire che idea ti sia fatto, la mia è che i compagni di merende non c'entrano nulla e bisognava chiudere il caso senza ammettere il dolo da parte di inquirenti e magistratura di aver costruito un castello di carta...

[@seadas71]

@@EnricoVR secondo te che rilievo può avere la mia opinione? Tutti qui danno opinioni forse troppi ma alla fine nessuno sa cosa sia successo veramente, però se vedo incoerenza come ho visto in questo video lo segnalo ritenendo almeno quello che dice rinaldi inattendibile..come se stesse trovando qualsiasi cosa per spostare l'attenzione altrove...Rimarrà come Jack lo squartatore un mistero...

[@EnricoVR]

@@seadas71 la mia non era una critica nei tuoi confronti, volevo semplicemente far notare come la conclusione giudiziaria sia assolutamente un non senso...

[@EnricoVR]

L'ego di certi magistrati passati e presenti purtroppo è oltre ogni limite....

[@cleber9885]

Come pure certi giornalisti

[@tristan6217]

Non parliamo nemmeno dei giornalisti. Tutti che vendono storie e libri.

[@simpaty67]

...e prima ancora di certi magistrati, abbiamo certi investigatori (leggasi il "volpone" che "trovò" il bossolo calibro 22 nel giardino di Pacciani).

[@EnricoVR]

@@tristan6217 purtroppo ognuno cerca di trarre il proprio profitto e così facendo, nel corso degli anni, altro non si è fatto che confondere ancora più le idee...

[@EnricoVR]

@@simpaty67 quella proprio è stata una comica...

[@orsolareale843]

Grazie Francesco per avere pubblicato questo video del Grande Pino Rinaldi.

[@Iago74]

Poche balle il mostro era a conoscenza del piano congiunto fra Polizia e Carabinieri del dopo Scopeti LO SAPEVA

[@silviasilvi5540]

Grazie Francesco per aver pubblicato questo video! Sei sempre il numero 1!

[@henrimoraschini2661]

Pino Rinaldi e questa vicenda stanno agli opposti....

[@maurizioalbergotti4055]

Ascolto sempre volentieri Pino Rinaldi

[@F.I.R.TELEVISION]

Grande Francesco e Rinaldi la pensa esattamente come me .....ed anche te.

[@Carlettoeilcontedracula]

Pino Rinaldi analizza tutta la questione di Lotti,delle sentenze e della assurdità di certe indagini e condanne in modo molto intelligente, chiaro e logico Per quanto riguarda la colpevolezza di Salvatore Vinci sono in totale disaccordo Sono decisamente daccordo sul fatto che Vigna sia stato un magistrato molto intelligente che in questa vicenda manovrò i fili in maniera molto astuta

[@AlessandroBartoloni]

Da parte mia tanto di cappello alla figura autorevole di Mario Spezi,del quale sento la mancanza

[@AlessandroBartoloni]

Un plauso a Pino Rinaldi e Francesco Cappelletti con stima,si muovono con destrezza in una sorta di ginepraio

[@brainstormingsharing1309]

🔴 Da quello che riguarda me, non c'è neanche bisogno di dire che ha assolutamente ragione a dire così!

[@salvo80cm]

L' ipotesi di Salvatore Vinci come mostro è affascinante ma stride con diversi dati di fatto: 1) molti indizi suggeriscono che l' omicida fosse alto almeno 1,80+1,85 mt (impronte delle ginocchia sulla Panda di Stefanacci, altezza degli spari al Galluzzo, testimonianze etc) mentre SV era piuttosto basso 2) La pista sarda era stata battuta dal 1982, e Mele aveva fatto i nomi dei Vinci più volte quindi non mi spiego come possa un sospettato rischiare così tanto 3) ad oggi non esiste una prova o testimonianza che collochi SV sulle scene del crimine. Continuo a pensare che il vero omicida non sia mai stato individuato, quindi sul fatto che è libero sono d'accordo

[@tristan6217]

Non ha nessun fondamento né senso quella pista. Una cosa ridicola

[@Carlettoeilcontedracula]

Ed in più Salvatore Vinci non aveva nessun collegamento col Mugello, territorio molto distaccato da Firenze Mentre il mostro sicuramente il Mugello lo conosceva come le sue tasche ,aveva sicuramente forti collegamenti con quel territorio

[@walternatalini]

Sei un grande giornalista,poi hai una bella voce rilassante,ci vorrebbero più giornalisti come te, tantissimi complimenti ❤ho messo un like,ma nn me l' ha preso

[@Luca-in3lr]

Bravo Rinaldi!

[@giulia2745]

Flanz Vinci, una garanzia della Mostrologia!

[@FIRENZE-PERUGIA]

😂

[@FlanzVinci]

Grazie Giulia.

[@GiusyPossenti]

PINO...vero, questi "giornalisti" che rodono... NON BADAR DI LORO...la gente con cervello CAPISCE tutto...e oltre... Sei un grande!!❤

[@colombobisogni5318]

Rinaldi veramente esaustivo bravo

[@Iutub0ne_Genzore]

1:25:45. . ma. come si esprime ? Concordo in pieno sulla vigliaccheria di certi personaggi, inclusi i coinvolti nell'arresto di Spezi.

[@ALTER-EGO_di_MOSTRONZOLO]

Ha scccTudiato a OxFordFiesta.

[@cdglcdglcdgl]

Da chi usa un condizionale al posto di un congiuntivo non ho da imparare niente. Grazie Rinaldi.

[@fabriziofaccini9628]

Facci lei....

[@henrimoraschini2661]

Cioè..... quando il giudice rotella con sentenza/ordinanza del 1989 archiviava la pista sarda (dopo essersi avvalso dei carabinieri tra cui il lavoro di Torrisi ) perché aveva capito che non portavano da nessuna parte ci pensa Pino Rinaldi a riesumarla dopo 40 anni e con altre sentenze passate in giudicato....siamo alle comiche se non fosse una tragedia

[@Ekphrasys]

Fosse solo lui… la pista sarda è percorsa da molti cosiddetti ‘mostrologi’…

[@francoquartino4653]

Grazie Flanz

[@ceciob392]

Ma sono all'aperto che l'intervistatore ha la sciarpa?

[@DemetrioPascale-vu5bf]

Meglio di Giuttari lo son tutti

[@giuliog291]

E peggio di Giuttari solo Mignini

[@ElisaSaletti]

Se il sig. Carretta l’avesse confessato a me, sarei morta di paura.

[@Ston91]

Di Rinaldi ricordo sempre la trasmissione che fece su Giampiero Puletti, con l'obiettivo di farlo passare come il medico della questione D. Falso. La si può pensare come si vuole sulla vicenda mostro ma in quel caso denotó evidente malafede.

[@cleber9885]

Per l'amor della Madonna...

[@alessandropalumbo9474]

Ed è normale, dopo le immense mangiate e soprattutto bevute a gratis presso certi uffici di Arezzo e solo quelle, cos' altro avrebbe potuto dire.....se non bugie ed addirittura sue improvvisazioni? Unicamente x rispondere al "titolo" sotto il video, che vedrò e sempre certo, della grande professionalità di Rinaldi.

[@brainstormingsharing1309]

🔴 Per menzionare una persona che tutti sanno, Gesù diceva che moltissima gente sente ma non capisce, e in realtà è vero, e perché io mi sono stancato a dire che il vero Mostro di Firenze non è nessun altro se non S.V., ma tanta gente non vuole capire anche se lo sto dicendo chi era (se è morto?).

[@samuelecapetti102]

Tu puoi dire quello che vuoi, a meno che tu non sia depositato di una verità assoluta, come puoi sostenere questa tesi?

[@francescopasquali126]

Non parliamo del signor G per carità!!!! Secondo lui Mario Spezi deteneva la famosa calibro 22 e siccome una cazzata clamorosa piu grande di questa non c' è!!!! Anzi siccome mi hanno criticato dicendo che il signor G aveva ragione allora io ci aggiungo che il giudice Lombardi suggeriva le coppie

[@federicocauli9438]

A me risulta che SV, nell’85, fosse sorvegliato dal venerdì alla domenica. Mi sbaglio?

[@FlanzVinci]

Dalle 20:00 alle 24:00.

[@federicocauli9438]

@@FlanzVinci Assurdo, a prescindere.

[@tomasoscano644]

Ma i feticci venivano presi da una coppia che stava amoreggiando o stava per farlo, prendere una donna da sola non sarebbe stata la stessa cosa. Ci voleva una coppia fidanzata, non sposata, che si appartava in posti fuori dai centri abitati, con le oscurità della notte.

[@pierantoniobarsi6074]

Non comprerò mai libri su questa tragedia. Se è vero che tre indizi fanno una prova, quando il Dr Canessa è poi il Dr Mignini, hanno parlato di indizi c'è ne erano tanti. Per me hanno detto la verità, chi afferma il contrario, ha prove certe per farlo? Questo mi chiedo

[@FlanzVinci]

Fa bene. Continui ad informarsi guardando youtube.👍

[@pierantoniobarsi6074]

@@FlanzVinci vedo però che pure lei scrive su KZbin? 🙌

[@FlanzVinci]

@@pierantoniobarsi6074 Ogni giorno, tre volte al giorno. Sempre dopo i pasti.

[@pierantoniobarsi6074]

@@FlanzVinci bravo😁😁😁

[@francescopasquali126]

​@@FlanzVinciciao sono arrivato al minuto 10 mentre Pino sta parlando del suo passato.....sei d' accordo se dico che ai suoi tempi il professor De Fazio si sbagliava dicendo che le vittime erano scelte a caso? A parte tedeschi e francesi gli altri sono stati (purtroppo) scelti dal Mostro! E ti dico pure di più.....le targhe delle auto non mi convincono.....quei ricorrenti numero 9..... scusa Francesco ma io non mi dò per vinto e scavo..... perché la storia che è stata scritta dopo i processi secondo me è il più grande depistaggio di tutta la storia del Mostro di Firenze

[@FIRENZE-PERUGIA]

Rinaldi come Segnini... Come si possono portare avanti delle stupidaggini.

[@FlanzVinci]

Meglio il tuo amico che a me ricorda tanto Wanna Marchi (ma con meno talento)!

[@FIRENZE-PERUGIA]

@@FlanzVinci cochi non è mio amico, lo scrivo da neutro... senza essere fazioso. Mi dispiace carissimo.

[@FIRENZE-PERUGIA]

@@FlanzVinci mi dispiace ma lo scrivo da neutro.

[@FlanzVinci]

@@FIRENZE-PERUGIA Quello "neutro": ibb.co/G3DtzS2 (2 mesi fa)

[@FlanzVinci]

@@FIRENZE-PERUGIA Neppure vergognarvi in silenzio vi riesce. Ridicoli.

[@ML-rb4pr]

Premetto che mi piace questo canale e lo seguo da diverso tempo,mi piace Cappelletti e il suo modo pacato di sviscerare molti argomenti attinenti al caso del MDF ma onestamente mi pare davvero brutto ( ma da parti di molti sui canali, sui social,sui podcast ecc) "monetizzare" ( lo scrivo appositamente virgolettato e senza voler offendere nessuno) su sedici vittime,dice bene Rinaldi :" abbiate il senso della misura". 😢

[@gianluca_graz]

Permettimi il commento ma non sono d'accordo. Dietro ai vari canali ( anche quelli poco seri) dedicati a questa vicenda e dietro ai libri scritti su quest' argomento c'è del tempo e del lavoro ed è giusto che venga rimborsato da chi usufruisce di questo sforzo sia pratico che intellettuale. Non penso che la monetizzazione raggiunga cifre stratosferiche ergo non vedo perché chi s'impegna a divulgare contenuti interessanti e utili non debba ricevere un rimborso del proprio lavoro.

[@ML-rb4pr]

​Concordo sullo sforzo che chi onestamente e senza troppi voli pindarici cerca la verità, è giusto che abbia un riscontro allo sforzo stesso magari.. però non scordiamo che come ho detto nel commento precedente ci sono state vittime e vittime collaterali ( famiglie ed amici) e che le varie supposizioni,indagini,teorie non hanno portato mai a niente anzi nel caso del povero Renzo Rontini( padre di Pia) semmai questo sciacallaggio lo ha addirittura portato alla povertà e a vivere di aiuti economici addirittura dalle forze dell'ordine che si auto tassavano mensilmente per dare un supporto a quella famiglia,a quel padre che aveva dilapidato un patrimonio per cercare di avere delle risposte per amore di giustizia e verità e profondo amore verso la figliola..Ecco, questo volevo dire,che molta gente ci ha mangiato su,e, a distanza ormai di 56 anni e più ,ci mangiano ancora e lo trovo profondamente ingiusto e sicuramente fuori da ogni etica e valore morale@@gianluca_graz

[@marcobaldi4385]

Scoppole a destra e manca qui 😆

[@amicofriz]

Grazie Franz. Io dagli anni 90 non ho idee chiare. Vedo, ascolto e leggo tutto. Non so come si possa abbracciare una verita. Credo pero che nel 68 i sardi siano tra quelli piu possibilmente coinvolti. Nel dopo si entra nel limbo del mistero.

[@FlanzVinci]

Grazie a te per l'attenzione. Io ho dubbi sui sardi persino per il '68, pensa tu come sto messo... 😉

[@mirko-xj9ni]

​@@FlanzVinciio dopo anni e anni di studio ho capito che non c'ho capito un caxxo!!

[@FlanzVinci]

@@mirko-xj9ni È già meglio di chi dopo 3 video su youtube pensa di conoscere la verità! 😉

[@sordiggei]

Il caso è stato risolto. Datevi a via Poma, forse potete fare ancora un po' di soldi.

[@pietroursino532]

Vai a zappare la terra invece di delirare a vuoto.

[@tristan6217]

🥱😴

[@selvatica198]

Chiunque neghi il doppio cadavere del Trasimeno... è automaticamente inattendibile in ogni altra sua affermazione. Per me questo basta e avanza.... Il passo successivo sarebbe domandarsi...su incarico di chi lo nega?

[@enricoe.9468]

Mio caro Flanz, alias Francesco Cappelletti, quindi sei in accordo con questa versione? O forse non hai nessuna necessità di mostrare te stesso?

[@FlanzVinci]

Ci conosciamo? Quale "versione"? Cosa dovrei mostrare?

[@enricoe.9468]

@ECHISENEFOTTE 😂😂😂 sei simpatico, da quanto dici sembrerebbe doveroso fare da treccani a chiunque abbia la possibilità di salire su di un palcoscenico, sicuramente è giusto così.

[@enricoe.9468]

@ECHISENEFOTTE copio dal commento cancellato… “😂😂😂 sei simpatico sembrerebbe doveroso fare da treccani a chiunque abbia la possibilità di salire su di un palcoscenico, sicuramente è giusto così” .

[@enricoe.9468]

Scusate mi sparivano subito, ho sbagliato io sicuramente anche se non riesco a visualizzare la mia risposta a @ECHISENEFOTTE

[@enricoe.9468]

@ECHISENESTRAFOTTEGrazie per il supporto, stavo iniziando a preoccuparmi 😂

[@Edo1978]

Ma perchè Rinaldi corregge l intervistatore dicendo che Mignini non era Procuratore della Repubblica ? Lo era eccome

[@Carlettoeilcontedracula]

Salvatore Vinci aveva un alibi per l' omicidio di Vicchio del 1984 Era alto 1.60 o poco più mentre il mostro da certi rilievi balistici fu constatato che era sul 1.80 di altezza Infine Salvatore Vinci non aveva nessun collegamento col Mugello ,realtà molto distaccata da quella di Firenze mentre il mostro ha dato modo di far capire che il Mugello lo conosceva molto,molto bene

[@ricasperger]

Carlo Palego FTW

[@samuelecapetti102]

Ad oggi credo l'unico che ha districato una matassa molto annodata

[@FlanzVinci]

@@samuelecapetti102 Ho invece la sensazione l'abbia complicata più di quanto già lo fosse.

[@samuelecapetti102]

@@FlanzVinci se dopo 50 anni e indagini di mezzo mondo siamo ancora a niente penso che sia complicata la faccenda non che l'abbia complicata qualcuno, alla mia età non credo di certo alla caccia al lupo solitario che esce la sera fa quello che fa senza mai essere beccato o aver lasciato una traccia, è fisicamente impossibile pertanto deve esserci stato depistaggio ad alto livello

[@samuelecapetti102]

@@FlanzVinci anche nel caso del Moby Prince le indagini volevano far credere alla nebbia o all'equipaggio a guardare la partita, oggi sappiamo cosa successe ed il ciarpame di depistaggi per coprire traffici di armi e di petrolio in nero, non sempre le soluzioni sono semplici e lineari.

[@FlanzVinci]

@@samuelecapetti102 Non sono d'accordo ma sono punti di vista.

[@MarcoRomanelli-tk6pf]

Il processo più ridicolo messo in piedi da una Procura degna di Paperopoli. Di contro si potrebbero montare tutti i servizi e unirli insieme. Verrebbe un film capolavoro da commedia dell'arte.

[@giuseppebellone6127]

Ti sei mai chiesto perché le diceva?