Da un po’ di tempo seguo i diversi contributi presenti su ytube, e sono certamente molto interessanti. Tuttavia trovo molto lacunosa tutta l’analisi inerente l’arma bianca usata nei vari delitti. O più precisamente trovo molto marginale l’indagine sulla “lama”. Non si può dire che tipo di coltello si sia servito l’assassino, se sia stato sempre lo stesso, se fossero più d’uno. Tanta attenzione per la pistola, i proiettili, ma pochi studi sul resto. Come mai? Eppure tra il vilipendio del cadavere della ragazza nel 1974 e le successive escissioni, nonché gli omicidii maschili connessi alle diverse dinamiche dei fatti, i coltelli hanno avuto una grande importanza. Grazie se Vorrete rispondermi
@MrDarkastar3 жыл бұрын
semplice,è paradossalmente piu probabile trovare riscontri su munizioni esplose,e sul loro sottoprodotto,ovvero palle/proiettili/pallottole piu o meno danneggiati,bossoli combusti,e sui loro danni ovvero tipologia di fori di entrati o di uscita:le armi da fuoco espellono il munizionamento(questo le semiautomatiche a caricatore prismatico :molto meno i revolver a tamburo,che come è noto,non espellono i bossoli combusti,ma li trattengono all interno del tamburo anche se la pallottola fuoriesce comunque dalla canna )e lascian quindi tracce!tracce sui corpi,sulle "palle/pallottole" di piombo o camiciate di ottone(il mdf usava entrambi i tipi,e una ragione probabilmente c'è) entrate e poi estratte dai corpi,e sugli stessi bossoli combusti,caduti a terra (ovvero le parti che contengono le polveri) I coltelli molto meno,sopratutto perchè molto spesso non vengono lasciati sul luogo del delitto(come nel caso del mdf),e non rilasciano molto neanche quando estratti e portati via.Insomma palriamoci chiaro,in tutta la vicenda mdf è piu importante l'arma da fuoco usata che non le armi bianche...le armi bianche si trovano ovunque e non rilasciano troppo all esterno, le armi da fuoco tutto il contrario
@joaquincannon78983 жыл бұрын
i know it is pretty off topic but does anybody know of a good website to watch newly released movies online ?
@codykameron34283 жыл бұрын
@Joaquin Cannon Lately I have been using flixzone. Just search on google for it :)
@MrDarkastar3 жыл бұрын
@@joaquincannon7898 too soon demand
@alexiskylo89163 жыл бұрын
@Cody Kameron Definitely, I have been using flixzone for years myself :D
@ritagiuliani89484 жыл бұрын
Poveri ragazzi 😔
@xploreri228 ай бұрын
Hai detto bene,ragazzi,forse in alcuni casi ragazzini..
@666WileCoyote3 ай бұрын
🐷
@massimilianoberretti9595 Жыл бұрын
Ma io mi domando ma il pm canessa non si capisce le sue domande e la sua confusione
@paolominioni3243 Жыл бұрын
infatti... ha fatto tante domande inutili...nessuna o quasi riguardanti la dinamica, solo la parte civile ha fatto 3 o 4 domande centrate
@xploreri228 ай бұрын
Be che domande poteva fare ? In sostanza non c'era alcuna prova da analizzare,nessuna evidenza,nessuna certezza. Canessa è rimasto sulle foto e sul verbale della perizia,senza usare la fantasia come altri.
@xploreri228 ай бұрын
@@paolominioni3243 Le vere domande inutili erano proprio quelle sulla dinamica,infatti alcune sono state totalmente respinte,non ci vuole molto a capirlo. A Maurri non potevi chiedere nulla sulla dinamica,dato che non era presente al momento del delitto e non c'erano prove certe tipo un'arma del delitto.
@MassimilianoBerretti-lk2jl6 ай бұрын
Non capisco però pia e Claudio nonostante sapessero o almeno credo che era pericoloso siano andati lo stesso alla boschetta
@carmengueye8050 Жыл бұрын
Più i ascolta Santoni Franchetti, più è chiara la sua competenza
@damianofonti3 жыл бұрын
Quella coltellata al ragazzo sulla testa è la firma del P.P.
@Wallace-oh6qy2 жыл бұрын
Se l'è fatto dare da Vanni (la donna era ormai moribonda), lo ha ammazzato e poi glielo ha ridato per le escissioni sulla donna
@michaeltabacchi5713 Жыл бұрын
@@Wallace-oh6qy Vanni faceva le escissioni ?
@xploreri228 ай бұрын
Sai che l'ho pensato anche io? Ti riferisci alla Tassinaia immagino.
@PB-hj6hgАй бұрын
😂😂😂😂stai scherzando spero @@Wallace-oh6qy
@evaduse612 Жыл бұрын
Un uomo con le performance d Pacciani, non avrebbe potuto compiere simili delitti
@xploreri228 ай бұрын
Perchè mai? Pacciani anche oggi,con le indagini degli inquirenti sarebbe il sospettato numero 1. Ricordiamoci sempre,che noi abbiamo conosciuto i CDM solo quando erano già vecchi e malati... da giovani erano dei diavoli,capaci di questo e altro.
@PB-hj6hgАй бұрын
@@xploreri22😂😂😂
@carmengueye8050 Жыл бұрын
I giornali che parlano di infartuati alla maratona sono una signora fonte, degna di un professore
@hypercube4745 Жыл бұрын
che poi anche se fosse, il cuore infartuato di un atleta che si tiene in forma non sarà mai come il cuore infartuato di un contadino panzone di 60 anni. Come si può pensare che Pacciani potesse fare tutto questo? Tutti i testi comunque sembravano indirizzati in partenza a far apparire Pacciani come colpevole al punto quasi di innervosirsi quando l'avvocato della difesa voleva fargli affermare qualcosa che potesse mettere in discussione questa tesi. Strano per qualcuno che deve solo testimoniare e non tifare per una specifica parte...