MOTIVACION ESTUDIANTE GENIO

[@EstebanRojas-w3g]

Joseph Raphson (1648-1715) proporcionó una descripción del método atribuido a Isaac Newton en 1690 y reconoció a Newton como la fuente del descubrimiento. Ni Newton ni Raphson utilizaron explícitamente la derivada en su descripción ya que ambos sólo consideraron polinomios. Otros matemáticos, en especial James Gregory (1636-1675), estaban conscientes del proceso subyacente en esa época o antes. Fuente: libro de análisis numérico de Burden.

[@carlose.8939]

Black Jack (pelic.2008). Está buena, recomendable, basada en una historia real..

[@mariadelrosarionunezacosta9668]

Que exige si no se escucha paro ya me oye solo que unos no quieren hablar recio o fuerte Erik Antonio Velasco Núñez

[@apariencia9465]

Los grandes acontecimientos fueron en hombros de gigantes , la historia no es justa . El ego hace que la verdad mas pura quede en la sombra .

[@mariadelrosarionunezacosta9668]

Que exige si no se escucha paro ya me oye solo que unos no quieren hablar recio o fuerte Erik Antonio Velasco Núñez

[@jcervants3566]

no siempre, pero muchas veces los genios se esconden en las sombras, no quieren figurar no les interesa el mérito, solo les importa su pasión, pero claro no es justo, pero es su forma de que ellos se protegen, equivocados posiblemente lo están, pero así es su genialidad requiere dedicación y esfuerzo para perfeccionar sus creaciones.

[@juanantoniomorenos.4954]

Técnicamente, la mejor decisión surge y tiene sentido si se aplica el principio de consolidación o unificación de posibilidades equivalente o idénticas.

[@enzostigliano5003]

Para los que no entendieron: Vamos directo a la resolución. El presentador sabe de antemano dónde está el auto y dónde están las cabras, y siempre eligirá una puerta con una cabra, por lo que si vos escogiste una puerta donde hay una cabra, el presentador abrirá la otra puerta donde está una cabra, por lo que el auto tiene que estar si o si en la otra, así que cambiar de desición sería la mejor opción. Ejemplo: Digamos que el auto está en la puerta 2, y vos escogés la 1. El presentador abre la puerta 3, donde hay una cabra, por lo que el auto está sí o si en la otra, la 2, por lo que cambiar de opción es lo mejor. Lo mismo pasa si en el mismo escenario vos escogés la puerta 3, y el presentador abre la puerta 1, el auto está en la puerta que no escogiste. En el único caso donde no conviene cambiar de opción es si escogiste el auto de primeras, pero qué pasa? ¡¡¡Eso tiene un 1/3% de probabilidad!!!! En los otros escenarios (con 2/3 de probabilidad de que ocurran) va a ser mejor cambiar de opción, por lo que en general siempre es mejor cambiar de opción, pues es más probable que te toque un escenario donde el auto esté en la puerta que no escogiste.

[@johangoethe2472]

De acuerdo a "En Familia con Chabelo", el coche está en la puerta 1. El "genio" no se basó en estadística, sino en probabilidad.

[@mariadelrosarionunezacosta9668]

Que exige si no se escucha paro ya me oye solo que unos no quieren hablar recio o fuerte Erik Antonio Velasco Núñez

[@walterjacobhinostrozaantau845]

la probabilidad esta dentro de la estadística

[@lidiaszapowalo9101]

Pero es binaria?​@@walterjacobhinostrozaantau845

[@alexenriquediazrodriguez1716]

El debió ser Peter Parker de el hombre araña

[@kellykatherinneojedasimeon5076]

buen ojo

[@yomyomcam]

no, no le queda

[@mariadelrosarionunezacosta9668]

Que exige si no se escucha paro ya me oye solo que unos no quieren hablar recio o fuerte Erik Antonio Velasco Núñez

[@MixaDalamo]

Yo pensaba lo mismo 😲😯

[@dubon9999]

Mi historia, será la historia más grande y maravillosa alguna vez escrita. Mi historia es una historia de tristeza, dolor, sufrimiento, maldad, crueldad, bondad, grandeza, esfuerzo, motivación, inspiración, exito, felicidad, inteligencia, verdad, belleza, libertad, amor y espiritualidad. Por amor y por Dios, yo venceré y yo ganaré 🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🧿🧿🧿🧿🧿🧿🧿✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️

[@JuanDiaz-sj9wz]

yo no entendi bien la pelicula, los policias sabian que asuntos internos les tendian una trampa?

[@eduardocadena8757]

De que esta hablando no hay nada de eso en la película

[@JuanDiaz-sj9wz]

@@eduardocadena8757 es que cuando me aburro invento otra pelicula, tengo poca concentracion...

[@elquecambioeljuego]

​@@JuanDiaz-sj9wz xd

[@josuefernandez5401]

Jajajjaja​@@JuanDiaz-sj9wz

[@guadalupemadrigal4589]

Cómo se llama la película?

[@ppablo04]

2:00 papeada quantica

[@alejandrorey218]

¿Cómo se lama la película? También me gustó el indomable will hunting

[@LizardoReyesJara]

21 blackjack

[@patriciaalvarez1295]

Los maestros que se sienten superiores...son insufribles

[@israelvelasconunez9121]

espero no enojar

[@Victor.hz.2024]

De ellos es que más aprende. No dudes eso.

[@manfreddreisse2648]

No solo que tu tienes complejo de inferioridad.

[@cesarramos1025]

Lo que no dudo es que da asco ese enorme ego si siguen siendo humanos no dioses​@@Victor.hz.2024

[@Delfinalosmedios]

@@Victor.hz.2024 Nel hay unos que son arrogantes y a parte no saben o será que yo soy muy bueno , jaja

[@luiscastejon4081]

Precisamente de eso se trata aumenta 17 %.De probabilidades.

[@Francisco-ou1us]

No es cierto, se aumenta de 33 a 66 %. Lee sobre el problema de Monty Hall y lo entenderás.

[@VivaAbreu]

Yo pienso que es un reflecionamiento abeces debemos analizar y actuar de manera inteligente y humilde

[@arnaucs1534]

Para los que no lo entendéis, que veo que sois muchos. Si son 500 mil millones de puertas, escogéis una, os abren 499.999.999.998 puertas en las que no está el premio, por lo que solo quedan dos cerradas, es obvio que la probabilidad de que esté en la otra es elevadísima, no es ni 33%, ni 50%, es prácticamente de 1.

[@JhonKye]

Nadie entiende porque esa explicación no tiene sentido. En ninguna de las puertas sabes que hay obviamente por lo tanto no puedes acertar a no ser que sea factor de suerte, la probabilidad solo es una probabilidad, el único que puede saber dónde está el premio es el presentador nadie más.

[@Francisco-ou1us]

@@JhonKye Te recomiendo que leas la explicación detallada del problema de Monty Hall en la wikipedia. Está bien explicado.

[@Ajax901]

@@JhonKye Leete bien la explicación que pone el compañero, no lo entiendes porqué son pocas puertas, pero piensa en lo que ha dicho, pon que son mil puertas, por ejemplo. Tu elijes una al azar, la probabilidad de que aciertes entre 1000 es bajísima obviamente es de 1/1000, sin embargo si te abro todas y te dejo una cerrada (a parte de la que tú has elegido), no crees que es MUCHÍSIMO más probable que el coche esté en la que te he dejado cerrada y no en la que tu elegiste entre 1000? Pues lo mismo pasa con 3 puertas, primera tienes un 33,3% de probabilidad, es decir 1/3, hay un 66% de que esté en una de las otras 2, si te cierro una de esas 2, la que te dejo abierta tiene un 66% de probabilidad, y la que elegiste tu un 33%, por lo que lo más inteligente es cambiar. Obviamente existe la suerte y de 1000 puertas puede ser que acertaras a la primera, pero desde luego pruébalo 1000 veces y casi siempre estará en la que te he dejado cerrada yo.

[@picusfera]

Otro genio, anda a k a g a r

[@KMINANTEAZUL]

​@@JhonKyetotalmente de acuerdo Son probabilidades no realidades

[@MauricioGuzman-td9gd]

Las matemáticas son básicas en la vida del ser humano, todo es cuantificado. ATT kety

[@Universal79581]

Es según. Si es un experto estafando tenés 0%😂

[@SnakeMagnetic]

En la segunda parte de la oelicula Ben esta en un juicio y el fiscal sostiene un muñeco y le pregunta "Ben señala al jurado donde te toco el profesor?" Esa parte es brutal

[@Picaillo]

Si tienes tres puertas a elegir tienes un 33.33% de probabilidad de acertar. Si quitan una quedan dos, por lo que ahora tienes un 50% de probabilidad de acertar. La probabilidad aumenta un 16.66%. Y es indiferente cambiar de la puerta uno a la dos.

[@baltor74]

Puede parecer que es así pero no, estás equivocado y la peli da los porcentajes correctos. No voy a ponerme a explicartelo por aquí, si tienes interes en aprenderlo busca el problema de Monty Hall y lo lees en internet. Saludos.

[@Picaillo]

@@baltor74 @baltor74 Pues si, estaba equivocado. Dos de cada tres veces fallaré de puerta y el presentador solo podrá quitar la otra puerta con cabra, por lo que si cambio acertaré con la del coche. Y solo una de cada tres veces acertaré de primeras y al cambiar saldrá cabra. Por lo que si cambias siempre tienes un 66% de probabilidad contra un 33% si no cambias. Muy curioso 😉

[@enzostigliano5003]

No es indistinto. Si escogiste una puerta con una cabra (con 2/3% de probabilidad) y el presentador te descarta una posibilidad, el auto estará en la puerta que no escogiste. En cambio, no sería conveniente cambiar de puerta SOLO si escogiste el auto de primeras, con un 1/3% de probabilidad. Es mejor siempre cambiar de opción ya que es más probable que estés en un escenario donde la puerta que no escogiste sea la correcta.

[@bruceantoniocorillamorales9719]

No entiendo es lo mismo q me den dos puertas en ves de 3 igual estás en una 50 50. Osea suerte

[@enzostigliano5003]

@@bruceantoniocorillamorales9719 No, porque en ese planteo no se está tomando en cuenta la situación inicial y que se te descarta una opción. No son dos puertas con la misma probabilidad, son 3 sobre las cuales se te da la opción de "ver" una de las soluciones

[@wilsonfrancisco2603]

Cuando eligió la primera vez tenía un 33.33% de probabilidad pero al Maestro eliminar una posibilidad cuando decidió anular una de las puertas que ya el mismo sabía que no tenía el coche dejó al descubierto que el premio estaba en la puerta disponible que no se había elegido ya que la intensión del maestro desde el principio es que el competidor no logre el objetivo.. El cambio de variable le sumó el 33.33 + 33.33 de que el premio definitivamente está en la puerta pendiente por elegir..

[@angelemanuelgazcongomez7601]

si yo te hago elegir entre 2 puertas una tiene un premio y la otra una cabra que probabilidad hay que ganes el premio? en una ecuacion lineal cuando eliminas algo deja de contemplarse como variable aqui relacionaron la ecuacion variable con probabilidad estadistica en teoria si tiene 66% sin embargo en la practica la puerta 3 se desecha y tienes una nueva ecuacion con solo 2 variables

[@juancrown9852]

Si el maestro sabe donde esta el coche y te ve eligiendo la puerta numero 1 que no lo tiene... porque haria una pregunta arriesgandose a que cambies hacia la puerta que tiene el coche ? si quisiera que pierdas no te haria la pregunta del cambio y simplemente te diria , perdiste... estaba en la 2. No tiene sentido en fin.

[@rorroaguirre]

@@angelemanuelgazcongomez7601 Si cambias de puerta, la probabilidad aumenta un 33,33333....% de acertar, o sea, la probabilidad es de un 66,66666...% Imagina ahora que en vez de 3 puertas, son mil millones, tú eliges una y luego el presentador abre las demás, dejando sólo una cerrada... ¿Qué harías tú??? ¿Cambiarías de puerta o te quedarías con la que elegiste??? ¿Notas que a medida que crecen el número de puertas, crecen tus probabilidades de ganar si cambias???

[@ramonciprino5880]

​@@juancrown9852 eso no hay forma de saberlo amigo, no podemos leer la mente de la otra persona como para conocer sus intenciones y emociones algunos presentadores solo hacen eso por jugar contigo y yaa, no porque tengan la intencion de que te lleves el auto o no

[@wilsonfrancisco2603]

@@angelemanuelgazcongomez7601 Ciertamente lo has dicho.. pero como no puedes borrar las circunstancias eventuales en el tiempo respecto a los mismos actores la probabilidad en la puerta pendiente por elegir es la suma de la eliminada más la probable de esa misma. Sumando 66.66%..

[@obiwankenobi05]

😂😂😂 Los que no entienden el concepto de probabilidad tratando de explicar lo que encontraron en internet. Cualquiera que esté de acuerdo con "Ben", es porque nunca vio un solo programa de "En Familia con Chabelo", así que ahí les encargo explicar porqué hubo tantos que no ganaron nada al cambiar su decisión (aunque Chabelo, que en paz descanse, los premió al final de cualquier forma).

[@israelvelasconunez9121]

espero no enojar

[@MarcoRodriguez-wy9jc]

Eso mismo me pregunto 🤔

[@mk_vegach]

El problema de tu entendimiento es que están usando ese porcentaje solo hablando en matemática, en el cambio de variable, solo números, no están tomando en cuenta la psicología o cualquiera otra pista fuera de lo matemático.

[@alejandroramosescobar3088]

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

[@Universal79581]

Entonces. Matemáticas

[@irondesagitario]

lo malo es que siguen siendo probabilidades, por lo que aún así puedes fallar Xd

[@narader99]

que recuerdos cuando me peleava con mis profes

[@luisalbertopalaciosveran9664]

En especial con el de literatura por lo que veo. Saludos

[@Brvno92]

Me imagino que te peleabas con tus profes a golpes, y no con argumentos 😐

[@fernandorivera3656]

@@Brvno92 Yayamijoya

[@JoseFernandoSosa-zf2kx]

A fregadazos no cuenta

[@joseperezgonzalez7092]

En especial con el de ortografía…😂😂😂

[@rossyyrobles9649]

Como se llama esta pelicula

[@Universal79581]

Black shark. Estaba en Netflix. O Te lo explico con manzanas.😂

[@Francisco-ou1us]

Se llama "21:black jack"

[@robertwillis6747]

Como se llama?

[@jesusguillermocruzpineiro5557]

21 black jack, peliculón

[@williamaldeco536]

Inicialmente tenes una probabilidad de 1 en 3. o sea pongamosle numeros a las puertas (1,2 y 3) suponiendo que el premio esta en la puerta 2 por ejemplo... vos elegis puerta 1 y él elimina la puerta 3, tenes que elegir entre la puerta 1 y 2 entonces. si cambias a la puerta 2 GANAS vos elegis puerta 2 y él elimina la puerta 1 por ejemplo(ya que es indiferente), tenes que elegir entre la puerta 2 y 3 entonces. si cambias a la puerta 3 PERDES vos elegis puerta 3 y él elimina la puerta 1, tenes que elegir entre la puerta 2 y 3 entonces. si cambias a la puerta 2 GANAS basicamente se invierte el % por probabilidades, ya que antes tenias 1 en 3 de ganar. y ahora al presentador eliminar SIEMPRE una puerta vacia tenes 2 en 3 si cambias. si vos te quedas con la misma eleccion seguis teniendo 1 en 3 de ganar. ya que no vas a sacar provecho de la puerta eliminada por el presentador. si te quedaron dudas podes seguir el ejemplo diviendolo en 2, primero te quedas con la puerta que elegiste y despues la cambias para asi llegar al resultado correcto.

[@JhonKye]

Son probabilidades, no hay exactitud. No ganas, simplemente, podrías ganar.

[@williamaldeco536]

@@JhonKye es un ejemplo, no digas tonterias

[@JhonKye]

@@williamaldeco536 sigue siendo lo mismo, ejemplo o no las probabilidades son cuestión de suerte.

[@williamaldeco536]

@@JhonKye nada mas lejos de la realidad. al largo plazo se cumplen

[@hectorsepulveda7848]

@@williamaldeco536 el ejemplo del presentador no sirve

[@alexisyanez9711]

0:58. El método actualmente se le conoce como Newton-Rapson, entonces o hay un error de guión, o dan por echo q uno no lo sabe.

[@ALONSOBECERRA-k4e]

la respuesta es muy simple: al eliminar una de las tres opciones, las dos restantes tienen 50% de probabilidad cada una, por una razon muy sencilla; que se crea una nueva situacion en la cual, puesto que la suma de las probabilidades no puede ser superior al 100%, entonces en esa nueva situacion solo hay dos opciones, cada una con el 50% de probabilidad.

[@javij1]

No es correcto. Al principio del juego, cuando todas las puertas están cerradas, la probabilidad de acertar es de 1/3 para la puerta que tú eliges. Por lo tanto las otras dos puertas acumulan entre las dos 2/3 de probabilidad de que este ahí el premio. Si ahora te abren una de esas dos puertas y te enseñan una cabra, entonces automáticamente los 2/3 de probabilidad pasan a estar contenidos en la otra puerta. Y por lo tanto, si cambias tienes un 66,66% de llevarte el premio, en vez de tu 33,33% inicial.

[@manuelcao7342]

No te canses,es inútil ,es la naturaleza del ser humano ,nunca admite que puede estar equivocado,a pesar de que te lo explican en Wikipedia,que hay un vídeo de los cazadores de mitos ,que pueden realizar la prueba en su casa con tres cartas ,aun así no los sacas de su razón,lo dicho es innato al ser humano

[@hectorsepulveda7848]

@@javij1hola, que naaaah debido a que se abrió la 3era puerta y había una cabra esa opción se desecha ya que la idea es ganar el auto por ende el presentador sabe y dejó 2 puertas y dado que no hay manera de saber 100% que se puede ganar el auto, se tiene un 50% de posibilidad de ganar el auto y se vuelve azar, suerte o lo que sea

[@tcc_374]

​@@hectorsepulveda7848 No pa, es como dijo el chico que etiquetaste

[@manuelcao7342]

@@hectorsepulveda7848 que no es eso ,si siempre repito siempre te dan la opción de cambiar ,mira sabes que te digo que me da igual ,mira wikipedia,mira los cazadores de mitos haz la prueba en tu casa ,que no te va a llevar más de 15 minutos,pero estoy convencido que te dará igual y seguro que sigues diciendo que es un 50% ,pues vale,tú mismo

[@franzrichardreynagabuitron4678]

Ese ejercicio que da el profesor no tiene nada que ver con la clase. Una cosa es probabilidades y otra métodos numéricos (o análisis numérico)

[@scartlinecr939]

Ya ya ya

[@franzrichardreynagabuitron4678]

@@scartlinecr939 ¿¿¿???

[@Francisco-ou1us]

Esto se conoce como el problema de Monty Hall. Es un clásico del cálculo de probabilidades. Se entiende mejor si en lugar de 3 puertas imaginas 1000. Escoges una. Luego el presentador abre 998 en las que SABE QUE NO ESTÁ EL PREMIO y te pregunta si cambias a la que queda sin abrir diferente a la que escogiste inicialmente. Lógicamente debes cambiar.

[@franzrichardreynagabuitron4678]

Lo gracioso es que ese ejercicio que da el profesor no tiene nada que ver con la clase. Una cosa es probabilidades y otra métodos numéricos (o análisis numérico)

[@JhonKye]

Son probabilidades no hay nada seguro. El presentador podría suponer que tú has pensado eso y el auto en realidad está en la primera puerta.

[@Francisco-ou1us]

@@JhonKye No hay nada seguro. Pero tienes 66% de probabilidades de acertar si cambias frente a 33 % si no lo haces. ¿no es mejor jugar con más probabilidades de ganar? Pues eso habrá que hacer: cambiar y tener 66%.

[@hectorsepulveda7848]

@@Francisco-ou1us hola qué naaah el presentador habré la puerta y elimina un 33% de probabilidad de perder porque hay una cabra y pregunta te cambias y el dice si me cambio y pum no hay auto, osea al abrir la puerta la probabilidad de ganar el auto aumento de un 33% a un 50% porque ya la tercera puerta dejo de ser probable

[@enzostigliano5003]

@@hectorsepulveda7848 No es de 50% la probabilidad, es de 66% (2/3). Ya dejé un comentario con la explicación, pero acá la dejo: Para los que no entendieron: Vamos directo a la resolución. El presentador sabe de antemano dónde está el auto y dónde están las cabras, y siempre eligirá una puerta con una cabra, por lo que si vos escogiste una puerta donde hay una cabra, el presentador abrirá la otra puerta donde está una cabra, por lo que el auto tiene que estar si o si en la otra, así que cambiar de desición sería la mejor opción. Ejemplo: Digamos que el auto está en la puerta 2, y vos escogés la 1. El presentador abre la puerta 3, donde hay una cabra, por lo que el auto está sí o si en la otra, la 2, por lo que cambiar de opción es lo mejor. Lo mismo pasa si en el mismo escenario vos escogés la puerta 3, y el presentador abre la puerta 1, el auto está en la puerta que no escogiste. En el único caso donde no conviene cambiar de opción es si escogiste el auto de primeras, pero qué pasa? ¡¡¡Eso tiene un 1/3% de probabilidad!!!! En los otros escenarios (con 2/3 de probabilidad de que ocurran) va a ser mejor cambiar de opción, por lo que en general siempre es mejor cambiar de opción, pues es más probable que te toque un escenario donde el auto esté en la puerta que no escogiste.

[@alfredotroncosov.9214]

Y su el auto estaba en la puerta 1 ... Te quedaste con tu cabra

[@juanenriquef.l.2518]

Para mí que sólo aumenta su probabilidad del 33.33% al 50%

[@rafaelmartinaragon2421]

miralo con mas puertas imagina que hay mil, aal escoger la primera la probabilidad de acertar es de 0,1%, si el presentador abre 998 de las 999 restantes y te deja solo dos, la que escogiste y otra ¿donde es mas probable que este? claramente hay dos puertas pero de acertar con la primera era solo 0,1% por tanto en las otras 999 deberia haber el otro 99,9%, al dejar solo dos es mucho mas probable que este en la segunda y no en la que escogiste al principio ya que tenia una pequeña probabilidad

[@RyckyWhite]

No, tiene un 66.6% de probabilidad de ganar si cambia de puerta y te lo explico fácilmente. Imaginemos que como en el vídeo el auto está en la puerta #2 y en las otras hay cabras y al hacer una primera elección de puerta, el presentador abrirá otra donde hay una cabra, vamos a simular todos los escenarios posibles con sus probabilidades de acertar. Al principio al haber 1 caso favorable de 3, la probabilidad de acertar es de 1/3 osea 33.3%. Abrir una puerta con una cabra y tener la elección de cambiar de puerta o no: Escoger la puerta #1 y no cambiar (no acierto) Escoger la puerta #1 y cambiar (acierto) Escoger la puerta #2 y no cambiar (acierto) Escoger la puerta #2 y cambiar (no acierto) Escoger la puerta #3 y no cambiar (no acierto) Escoger la puerta #3 y cambiar (acierto) Como vemos si cambiamos de puerta tenemos 2 de 3 casos en que acertamos 2/3 osea 66.6% y si no cambiamos de puerta tenemos 1 de 3 casos en acertar 33.3%. Conclusión hay mas probabilidades de acertar si cambiamos de puerta después que nos preguntan si queremos cambiar.

[@christopherlopez8220]

@@rafaelmartinaragon2421 Gracias por tu comentario, me haces parecer un genio cuando le explico tu comentario a mis compañeros.

[@kbgor]

también puedes verlo de la siguiente manera; la probabilidad de acertar la puerta ganadora sin cambiarte de puerta es 1/3 por lo tanto tu probabilidad de perder es 2/3. Por contrario, si decides cambiar de puerta debes observar que cada vez que hayas escogido la puerta ganadora al inicio y cambies de puerta perderás, siempre, muy obvio. No tan obvio es darse cuenta que cada vez que escojas una puerta perdedora al inicio y decidas cambiar de puerta, ganarás, siempre. La conclusión es que bajo la condición de cambiar de puerta y escoger una puerta perdedora al inicio, ganarás y bajo la misma condición, escoger la puerta ganadora al inicio y cambiar, perderás. Ahora la pregunta es, ¿qué es más probable que ocurra al inicio?. Exacto, perder, y es el doble de probable; 2/3=66.7%, y la magia está en comprender que tu probabilidad de perder se transforma en tu probabilidad de ganar si decides cambiar de puerta. Saludos

[@manuelcao7342]

Al final se reduce en imaginar que solo hay dos puertas y te dicen en una puerta pon un sobre y en la otra pon dos sobres en que puerta tienes más posibilidades de que esté el premio?,pues indudablemente en la que metiste dos sobres,un 66% o sea dos de tres,ejemplo práctico pon tres cartas ,e intenta adivinar donde está el as de oros en cien intentos y apunta las veces que acertaste, veremos que acertarás un 33%mas o menos , por lo cual si siempre cambias acertaras el resto de.las veces, es decir un 66%

[@pedrosarria58]

Eso lo resolvió una mujer y al principio ningún matemático le hizo caso, pero después se demostró que ella tenía razón.

[@davidninoherran6895]

Más conocido cómo el problema de Monty Hall 😉

[@rosalbaramirez3008]

No sé, absolutamente NADA. Sin embargo, compro la lotería y tampoco, me la he ganado !!!

[@blessito11]

pero aunque no volviera a elegir tendría el mismo porcentaje probabilidad de acertar tanto con la puerta 1 como con la 2, lo que marca el cambio no es que elija sino que se descarto una de las posibilidades

[@gabrielrodrigue-gv5uk]

no, es mas fácil imaginarlo con un numero mas exagerado, imagínate 10000 cartas y elegís una, tenes 1/10000 posibilidades de que sea la que queres,, ahora el presentador elimina 9998 cartas y solo deja la tuya y otra mas ¿cual elegis?, básicamente elegiste una carta cuando habia 10000 y por lo tanto tenes 1/10000, que eliminen las otras no cambia nada, en cambio, si cambiaras de carta tus posibilidades aumentan ya que la elegiste cuando tenias solo 2

[@pedroperello1081]

​@@gabrielrodrigue-gv5uk pero no se elimina la otra puerta, solo te ofrecen cambiar de alternativa😊

[@gabrielrodrigue-gv5uk]

@@pedroperello1081 mira bien el video, abren la puerta y indican que ahi no esta, y solo ahi ofrecen cambiar de alternativa

[@blessito11]

@@gabrielrodrigue-gv5uk no, tu carta habrá pasado de nuevo a tener la misma posibilidad, y aunque uses el cambio de variable, tu carta o la otra que te dan a elegir tienen ambas las mismas posibilidades según estadística, si vuelves a elegir tu propia carta de nuevo también descartarías 9998 cartas y por ende tendrían el mismo cambio de variable, tu opción principal la cual tenia un porcentaje del 1% (por ejemplo) pasa a tener el mismo porcentaje que el cambio de variable, el mismo porcentaje que si realizaras un cambio. entonces da igual como lo hagas, en el momento en que se descarta una de las posibilidades tu ya estas ganando porcentaje de "posibles ganancias" elijas una nueva o reafirmar la misma elección es lo mismo.

[@gabrielrodrigue-gv5uk]

​@@blessito11 el problema es que tu carta la elegiste cuando habían 9999 otras opciones, y solo no fue descartada porque vos la elegiste, por lo que el hecho de que hayan descartado las otras y no esa no aumenta la posibilidad mira este ejemplo con las 3 puertas: opcion 1) Eliges puerta vacía: El presentador elimina la otra puerta vacía. Si cambias GANAS opcion 2)Eliges puerta vacía: El presentador elimina la otra puerta vacía. Si cambias GANAS opcion 3?Eliges puerta con premio. El presentador elimina una puerta vacía. Si cambias PIERDES 2/3 probabilidades de ganar si la cambias

[@ALONSOBECERRA-k4e]

como se llama la pelicula

[@juanfranciscobarrioscastil1069]

21 Blackjack.

[@samuellpadilla3088]

Cuando lex Luthor se volvió profesor

[@SergioGomez-fj9kf]

Todos hablan y nadle dice como se llama la pelicula jajaja ahora tdos son genios

[@isaiasgilmarin8867]

¿Cómo se llamaba esta película?

[@sb-ke1zg]

21 blackjack

[@uno4dos8cinco7]

¿Y qué pelicula es?

[@uno4dos8cinco7]

@@Elmonty360 muchas gracias

[@riveranelson]

blackjack

[@pressstartlamatriz4064]

21 blackjack

[@rafaelfernandez8311]

Excelente.

[@camilocorrales4600]

Más adelante en la película uno se da cuenta que no es motivación , sino manipulación.

[@bernardocastillo209]

el gordito es mike ross de suits

[@gabrielmansor5171]

A VER........ si tenés tres opciones cada opción vale 33,3% Ahora , el profesor elimina una opción y quedan dos puertas O SEA dos mitades , cada opción es del 50% ¿de donde saca ese 66%? en ningún momento tiene la chance de elegir dos de tres ¿?

[@ElSabio159]

es como si yo tengo un mazo de cartas y de las 50 cartas saco una (no te la muestro). Ahora te pregunto: ¿esa carta que saqué es el 1 de espadas? Tu me dirás, probablemente no. Hay una probabilidad de 1/50 que sea el 1 de espada. Ahora de las 49 cartas que quedan te muestro una por una y NINGUNA que te mostré fue el 1 de espadas, te muestro 48 cartas hasta que me queda solo 1 sin ver (carta B). O sea queda la carta inicial y la que tengo ahora (carta B). ¿Cuál tiene mayor probabilidad de ser el 1 de espada? Efectivamente, aunque tengo solo 2, la que tiene mucha mayor probabilidad es la carta B. Al yo darte información de la que NO era el 1 de espadas, le iba agregando probabilidades a las que quedaban en el mazo de que fueran el 1 de espadas. En el caso del concurso, no hay 50 sino 3 posibilidades, lo que confunde un poco más, pero es el mismo principio.

[@guadalupeguerrero1185]

Pero pudiste haber tomado la carta B y puede ser o puede no ser. Las probabilidades aumentan muchísimo y de igual forma que sea la carta A o la Carta B. Así que puedes cambiar o no y tienes muchísimas probabilidades de que sea cualquiera de las dos cartas. Por eso, el muchacho dice que no le importa si le quieren hacer psicología inversa ya que el se basa en posibilidades, independientemente de lo que le diga el presentador.

[@BrunoBastery-qm1xv]

Exacto!! No has ganado nada solo posibilidades por eso no importa si tomas AoB da igual cualquiera puede ganar la única ventaja esq aumentan las posibilidades .

[@angelemanuelgazcongomez7601]

@@ElSabio159 si yo te hago elegir entre 2 puertas una tiene un premio y la otra una cabra que probabilidad hay que ganes el premio?

[@marcosgutierrez8480]

Las 3 opciones dan 100%

[@XnapstekX]

No entiendo de que forma no importaría que el presentador use psicología inversa si es el que decide abrir o no la puerta, en el problema original de monty hall siempre se te revelara una puerta donde no esta el premio dándote mas posibilidades, pero en este caso dice claramente que el presentador es el que decide abrirla, de esta forma usando psicología inversa solo te revelara la otra puerta si sabe que elegiste la correcta para que cambies de puerta basandote en la probabilidad...

[@Durvyn84]

Almenos que sepa que el Presentador esta de mi lado la cambiaría, pero si el Presentador esta contrario a mi me quedo en la uno.

[@Danielleinnad]

Felicidades tienes una cabra

[@alejandrosupremeGT]

Buena pelicula dios!

[@mmmeeeemmm]

Y como se llama?

[@veigarad2218]

Dead pool y Wolverine @missbrisolo creo que es en ticktok

[@salvadordali6717]

Que gran actor Kevin spacey que lástima en lo que se convirtió

[@GonzaloDiaz-ip6ft]

En realidad fue al 50% de probabilidad.... Y aunque sugiere 66.6% es una falacia... Psicólogia invertida puede ser para desistir de la puerta uno.... En todo el ejemplo no aplica para nada las matemáticas ni la psicología.

[@gusmanarnol7096]

se los explico simple y de una forma que tooodos van a entender: las matemáticas no son y nunca serán exactas por eso no apuesten a ellas😅 por eso los números son infinitos porque no hay exactutud uno más uno aveces da 2 😅 y uno por uno te comes algo y ya se acumularon dos no uno y divides algo entre dos y no siempre es con exactitud porque hay gandallas😅 fin y de nada

[@luis0283]

Cualquier matemático sabe que Newton NO la robó. También sabe que cualquier elección de un valor inicial puede llevar a una convergencia o divergencia en dicho método. Finalmente, la explicación estadística de cambio de variables no es una explicación exacta del problema de la elección de puertas. Todo el parafraseo de esta película está tan lejos de la matemática real como ninguna otra.

[@franzrichardreynagabuitron4678]

Ese ejercicio que da el profesor no tiene nada que ver con la clase. Una cosa es probabilidades y otra métodos numéricos (o análisis numérico)

[@Francisco-ou1us]

Aquí mucho osado comenta el problema planteado sin antes dedicar un tiempo a analizarlo a fondo. Se llama el problema de Monty Hall y es muy conocido, tanto que aburre leer tanta bobada escrita como aparece aquí. Hay explicaciones en internet que es conveniente leer antes de comentar sin pies ni cabeza y decir bobadas. Es muy fácil hablar por hablar y cuesta mucho más dedicar un tiempo a aprender y, así, no parecer idiota al comentar. Se pasa de 33 a 66 % de probabilidades. Y punto. Opines lo que opines. Si no sabes, antes de opinar aprende y te ahorraras una oportunidad de aparecer como un idiota.

[@robertovidela104]

xq un presentador sabiendo que estas equivocado te diría si quieres cambiar? si estoy equivocado no querrían que cambie y si estoy en lo correcto si. no hay xq cambiar. no tiene lógica.

[@valdcraft3471]

Y quién pensaría que al final termina haciendo que arresten a su profesor y entre en Harvard

[@SantiagoRegulescruz-wb3nc]

Jajaja siempre abra alguien mejor

[@guillermonolasco80]

Ahora todos son matemáticos

[@victorezenunez]

El premio estaba en la primera puerta.....

[@walterdhu]

No has entendido nada, ...el muchacho cambia a la puerta 2 no porque asegure que ahí esta su premio sino que ahí tiene más probabilidad 66.7%, nadie niega que podría estar tb en la puerta 1.

[@manemba]

​@@walterdhuEs lo mismo, en la 1 también, xq le regalaron un 33.33%

[@Rappellers]

​@@manemba No, pq al cambiar de elección tienes otros 33.3% de probabilidad de que ganes el premio

[@canvas-7453]

@@Rappellers no, literalmente, no. Eso es una falacia, seguír con la puerta 1 es igual que seguir con al puerta 2, solo que estadisticamente ahora tenés 50% de probabilidades de acertar, no 66% debido a que antes era 1/3 y ahora es 1/2, este experimento sirve para explicar otros asuntos de matematicas pero no sirve en una elección real, no es, bajo ningun criterio, más probable una cosa que la otra solo por el cambio de elección porque siempre hubo 1 auto y 2 cabras.

[@manemba]

@@Rappellers Es lo mismo, como quiera te regalaron 33%.

[@nahueltorres]

En realidad no tendrías el 66% si lo mismo elegís la primera ?

[@juangonzales5523]

No, porque se basa en el inicio del problema. Cuando habia 3 puertas. La 1ra representava el 33%. La puerta 2 y 3 el 66%. Al cambiar de puerta se pasa para el bando del 66%.

[@AnPremium]

​@@juangonzales5523 y un carajo, cdo quedan 2 puertas hay el 50%, la situación ya es otra, diferente al planteamiento original

[@fabnleon2061]

@@juangonzales5523 pero asi como aumento la probabilidad en una puerta no debio aumentar o reducirse en todas ?

[@juangonzales5523]

@@fabnleon2061 En realidad no aumento la probabilidad. La posibilidad de ganar de el al inicio era de 33% correspondiente a la puerta 1. La posibilidad de perder es del 66%. Lo que hizo con el cambio es pasarse el 66% de posibilidade ganar a su favor y 33% de perder

[@angelemanuelgazcongomez7601]

@@juangonzales5523 si yo te hago elegir entre 2 puertas una tiene un premio y la otra una cabra que probabilidad hay que ganes el premio? en una ecuacion lineal cuando eliminas algo deja de contemplarse como variable aqui relacionaron la ecuacion variable con probabilidad estadistica

[@rodneymacias4737]

El metodo es : que no ganó ningún auto😂😂😂

[@cutbertodominguez7237]

A mi díganme como se llama la película sus teorías matemáticas y sus disertaciones sobre ecuaciones no lineales que los tienen trabajando a algunos en la nasa otros en el mit me valen 33.33 % de madre

[@Laura_MX_Canal]

Yeah...

[@Lolslss]

No entendí, pero bien por el chico.

[@enzostigliano5003]

Para los que no entendieron: Vamos directo a la resolución. El presentador sabe de antemano dónde está el auto y dónde están las cabras, y siempre eligirá una puerta con una cabra, por lo que si vos escogiste una puerta donde hay una cabra, el presentador abrirá la otra puerta donde está una cabra, por lo que el auto tiene que estar si o si en la otra, así que cambiar de desición sería la mejor opción. Ejemplo: Digamos que el auto está en la puerta 2, y vos escogés la 1. El presentador abre la puerta 3, donde hay una cabra, por lo que el auto está sí o si en la otra, la 2, por lo que cambiar de opción es lo mejor. Lo mismo pasa si en el mismo escenario vos escogés la puerta 3, y el presentador abre la puerta 1, el auto está en la puerta que no escogiste. En el único caso donde no conviene cambiar de opción es si escogiste el auto de primeras, pero qué pasa? ¡¡¡Eso tiene un 1/3% de probabilidad!!!! En los otros escenarios (con 2/3 de probabilidad de que ocurran) va a ser mejor cambiar de opción, por lo que en general siempre es mejor cambiar de opción, pues es más probable que te toque un escenario donde el auto esté en la puerta que no escogiste.

[@aritzgo2323]

33,3 periodo

[@AnPremium]

Todo es un error, a posibilidad sube al 50%, y la otra tb, no es necesario que cambie, hay y había la misma probabilidad en las 2, antes el 33,33 y ahora el 50%, en las 2

[@jacacu9074]

Dijo el que no entendió nada.... jajajajja Cuando trato de explicar esto, siempre intento llevarlo al extremo para que sea más fácil de entender, te pongonel ejemplo: Hay 1.000.000 de puertas y el presentador te dice que detrás de una está el coche y en el resto no hay nada. Tú elijes una y el presentador destapa 999.998; quedando únicamente la puerta que tu elejiste y otra sin abrir. Crees que ahora entre esas dos puertas realmente tiene el 50% de probabilidades? Qué fácil era fallar antes cuando tenias 1 entre un millón? Es una probabilidad que significa que ahora en las dos puertas que quedan, tu sigues teniendo en la tuya 1 entre 1 millón y la otra tiene 999.999 entre 1 millón de ser la correcta. Este ejemplo de las pizarras es el mismo pero con menos "puertas", pero lo que debe quedarte claro es que las posibilidades de la otra son mayores pprque tu posibilidad de acertar era 1 entre 3 y como destapan otra, la que no elejiste tiene un 66% de ser la buena y la tuya sigue con 33%.

[@angelemanuelgazcongomez7601]

@@jacacu9074 si yo te hago elegir entre 2 puertas una tiene un premio y la otra una cabra que probabilidad hay que ganes el premio? en una ecuacion lineal cuando eliminas algo deja de contemplarse como variable aqui relacionaron la ecuacion variable con probabilidad estadistica

[@jacacu9074]

@@angelemanuelgazcongomez7601 JAJAJAAJ sigues sin entender nada..... si estuvieras frente mio jugaríamos a un juego; en el que cogería una baraja de cartas de poker y las pondría todas boca abajo y diría el que de los dos elija el As de corazones gana; entonces cada uno elegimos una carta sin verla y todas las demás cartas de la bajara son destapadas excepto una; quedando solamente la tuya, la mia y otra más. Yo siempre la voy a cambiar por la que quedó de las otras y te aseguro que la mayoría de las veces yo sacaré el As de corazones y tu nunca o casi nunca. Puedes probarlo con alguien que juegue contigo y un tercero que sea el que destape el resto de cartas, a ver si así entiendes....el que cambie la carta por la que queda del resto, siempre ganará. Es el mismo ejemplo de aquí pero con más opciones.

[@juanjoseceron5927]

No entendí D': ​@@jacacu9074

[@willyduranvalverde8190]

@@jacacu9074 Muy bien explicado para los que no entienden exactamente el problema.....te felicito

[@frankmat01]

Ben al final de pelicula muere.

[@Francisco-ou1us]

No es verdad, gracioso.

[@KleyderReyes-bu1iv]

👍

[@beretinho_minino9748]

Has visto la películ para decir que esto es motivacional? Es una prueba para ver si está a la altura de la estafa.

[@mateobraum460]

Es un genio!!!

[@albertorodriguez8999]

Los números tienen mucho que ver con la vida

[@samuelponsvalderrama9706]

Igual me pierdo algo, pero me parece una probabilidad esa mayor de que habláis muy espúrea, si no hay conocimiento alguno detrás de una elección, por ejemplo de donde está un premio, es indiferente si cambias o no. Con lo de tirar una moneda, como nos ponemos de acuerdo en que hay un 50% de probabilidad de sacar cara o cruz, entonces podemos decir que sacar dos caras y una cruz una detrás de otra es más probable que sacar tres caras si hacéis el diagrama del árbol, pero con lo de las puertas, lo siento pero no veo esta probabilidad de base por ningún lado, el coche estará dónde le haya salido al presentador según a saber qué. Es como que es más probable sacar tres 6 de una vez en una tirada de dados o cualquier otra combinación, pues pienso que es igual.

[@enzostigliano5003]

Para los que no entendieron: Vamos directo a la resolución. El presentador sabe de antemano dónde está el auto y dónde están las cabras, y siempre eligirá una puerta con una cabra, por lo que si vos escogiste una puerta donde hay una cabra, el presentador abrirá la otra puerta donde está una cabra, por lo que el auto tiene que estar si o si en la otra, así que cambiar de desición sería la mejor opción. Ejemplo: Digamos que el auto está en la puerta 2, y vos escogés la 1. El presentador abre la puerta 3, donde hay una cabra, por lo que el auto está sí o si en la otra, la 2, por lo que cambiar de opción es lo mejor. Lo mismo pasa si en el mismo escenario vos escogés la puerta 3, y el presentador abre la puerta 1, el auto está en la puerta que no escogiste. En el único caso donde no conviene cambiar de opción es si escogiste el auto de primeras, pero qué pasa? ¡¡¡Eso tiene un 1/3% de probabilidad!!!! En los otros escenarios (con 2/3 de probabilidad de que ocurran) va a ser mejor cambiar de opción, por lo que en general siempre es mejor cambiar de opción, pues es más probable que te toque un escenario donde el auto esté en la puerta que no escogiste.

[@samuelponsvalderrama9706]

@@enzostigliano5003 Creo que estoy de acuerdo si el presentador siempre elige una puerta con yna cabra, cosa que no había tomado en cuenta

[@enzostigliano5003]

@@samuelponsvalderrama9706 Es la idea del ejercicio. Si no abre la puerta de la cabra entonces no tiene sentido que te de a escoger, y el dilema del ejercicio no aparece

[@jorgemagilamagila2784]

Lástima que el doblaje la eche a perder.

[@zolikha-fx7wq]

❤❤z

[@Cib-f9s]

Serg. Angl

[@juanlopez-fw5nf]

Yo lo hubiera catafixiado 😂😂😂😂😂😂

[@QUEBUENOSMOMOSSKIBIDISIGMA]

QUEBUENOSMOMOSSKIBIDISIGMA

[@BrunoBastery-qm1xv]

Exacto na has ganado nada solo probabilidades tanto A como B ahora tienes mas probabilidades eso es lo unico que has ganado al descartarse una puerta. Si abres la A pierdes si abres la B pierdes,si abres la B ganas si abres la A ganas.

[@DubheGM]

asi es, antes la probabilidad era de 33%-33%-33%, el presentador abre una opcion de 33%, pero ahora quedan 2 de 3, por lo tanto ahora es un 50%-50%, tanto tu opcion podria ser la correcta como la incorrecta.

[@Pepelota08]

​@@DubheGM Es fácil de entender; al elegir tu una puerta (la que sea) hay una posibilidad 1/3 de ganar o sea un 33%. Al abrir el presentador una puerta, si tu decides seguir en la misma puerta sigues teniendo la misma posibilidad de 1/3, en cambio si tu decides cambiar habria cambios de variables y pasarías a tener 2/3 es decir 66% de ganar.

[@DubheGM]

@@Pepelota08 si es fácil de entender, pero lo que no entienden es que no siempre es así, al menos en casos como este, el premio puede estar en tu primer opción a lo que el presentador abre otra puerta para tratar de hacerte cambiar de opción y al final terminas perdiendo

[@Pepelota08]

​@@DubheGM Y es por eso se habla de posibilidades no certeza. Si te quedas en la misma puerta tienes un 33% posibilidad de ganar, si cambias aumenta a un 66%, nunca es un 50%.

[@Francisco-ou1us]

@@DubheGM Podrían ser correctas ambas puertas, no lo sabes hasta que no las abras, sólo que ahora hay 66% de probabiidades de acertar si coges la que te ofrece el profesor y sólo 33% de acertar si te quedas con la primera elección. ¿Qué harás? Cambiar para jugar con más chances.

[@mecc_channel2852]

Funao

[@grinard555]

nadie entendió jaja. esta mal enseñado, no lo hagan con tres si no con 8 millones de puertas, la que usted escoja siempre pierde, no importa que cambie da igual, el presentador es el unico que sabe de la millones de puertas cual es la ganadora, usted si cambia pues elimino una mas que no era, a hora le quedan 7 millones 99999 puertas, jaJAJA si cambia aumenta la oportunidad de ganar un poquitico profesor super O