Мотивы однополых связей в природе. Нобелевская премия по медицине, физике, химии.Новости QWERTY №275

[@QWRTru]

‼ *Голосование за самую интересную новость в нашем канале в Телеграм* t.me/QWERTY_LIVE 00:05 Названы причины однополых связей в природе 02:41 Нобелевская неделя - Премия по медицине 06:14 Нобелевская неделя - Премия по физике 08:59 Нобелевская неделя - Премия по химии 11:49 Лучшая новость предыдущего выпуска Подписаться на лучший научпоп на *ΥοuTube* : kzbin.info Быть на связи в *Telegram* : t.me/QWERTY_LIVE Читать наши улётные новости *ВКонтакте* : vk.com/qwrtru Ищи нас и в соц.сетях, которые нельзя называть QWERTY Поддержать канал: kzbin.info/door/MR8RxR6J8U5QIJmUTADLAAjoin

[@MaxPivovarov]

А разбан в вашем телеграм канале возможен или можно его удалять из подписок?

[@QWRTru]

@@MaxPivovarov возможен, но там бан за мат и оскорбления

[@MaxPivovarov]

@@QWRTru а за мат на оскорбления? Причем это не было переходом на личности.Есть где-то свод правил, что именно нельзя? Так как получить разбан?

[@siz1700]

@@MaxPivovarov Есть, здравый смысл называется

[@QWRTru]

@@MaxPivovarov мат банится автоматически, об этом предупреждаем в описании чата. Напишите ваш никнейм, поищем в списке и разбаним.

[@nojavi8821]

Спасибо вам за вашу просветительскую деятельность! Очень уважаю ваш проект! Успехов и мира!

[@jozinbazin8574]

Для того, чтобы закрепиться в популяции, признак не должен быть выгодным: всего лишь не критически вредным.

[@nikolaymironov9477]

И все же он существует и было бы не по человечески отрицать его существование.

[@laoshu_fortune6519]

Нужны они природе или нет, не важно- главное что бы у людей было право выбора и в принципе права, что бы загоны для скота под названием государства - не лезли в трусы к людям.

[@laoshu_fortune6519]

@@user-zb8xt3rr5g Сильный в таком случае должен быть готов к смерти, ведь когда ограничиваешь кого то страхом- неизбежно ведёт к твоему поражению.

[@sandrapenialver9697]

И они тоже не лезли в трусы детям и слабым😢

[@laoshu_fortune6519]

@@sandrapenialver9697 Я не лезу ни к кому в трусы, я просто хочу жить счастливо со своей семьёй и иметь все те же права и обязанности общества что и остальные люди, в конце концов я тоже работаю и плачу налоги, хожу на выборы. И да вы путаете лгбт людей с пeд0, знаете в чём разница?- лгбт люди знакомятся, заключают брак, заводят детей по обоюдному согласию. Ребёнок же дать согласия не может, пeд0- преступники с врождённой деформацией поведения, они относятся к классу маньяков и психопатов- к слову всё это тоже естественно, но это вредит обществу и по этому должно искоренятся. А лгбт люди это просто люди которые любят людей своего пола и точно так же как и гетеро- хотят завести с ними отношения, брак, детей.

[@Underbiz]

Спасибо что продолжаете делать свое дело!

[@zyankeen]

"Что за лев этот тигр" получает новый смысл)

[@АртемПанов-ъ1б]

Хорошо 👍

[@TimonWBC]

Ещё Роберт Сапольски описывал однополые связи эволюционной биологией в 2008 году, кажется. На канале верт дайдер есть курс его лекций «биология поведения человека» на русском языке. Но предупреждаю, там их довольно много…

[@salive91]

Лекций или однополых связей?

[@TimonWBC]

@@salive91 лекций 😂

[@user-rz1sj9eg4k]

Эволюция и однополые связи - вещи абсолютно не совместимые.

[@ВасилийКонстантинов-з9в]

@@user-rz1sj9eg4k для эволюции нет несовсместимых качеств - оно адаптируется ко всему, а однополые связи среди животных в основном преследуют цели выживания, например парочка самцов или самок вместе растят детенышей после потери второго родителя...

[@serg681]

​@@user-rz1sj9eg4kименно поэтому, не давая потомство они постоянно присутствуют в популяции. Иди лечись или учись

[@VaivanWF]

Добрый день, спасибо ща труд, как всегда очень интересно ❤

[@iampdv]

Про гомосексуальность. Выгодность не обязательна же - важно чтоб не убивало. Кроме того, выгодной может быть какая-то другая черта связанная с этими же генами.

[@dark-warg]

Более того - гомосексуальности в животном мире нет, кроме вынужденной. Присутствует только бисексуальность. И то она встречается в основном у агрессивных, территориальных животных, как проявление доминанты, а не тëплых чувств. (Исключение - лебеди, но у них это - сотрудничество, никак не связанное с их сексуальной жизнью) Если зека-авторитена πд*p°м назвать - он обидится, но с точки зрения биологии он вступал в гомосексуальную связь, когда кто-то уронил мыло в туалете. Также и в животном мире.

[@JASONzavr]

Например какая? Это чистейшее отклонение и все. Природа не идеальна и бывают ошибки, это одна из них и не более.

[@iampdv]

@@JASONzavr Ну в лекциях Маркова была история про то что эти же гены экспрессируясь в другом поле могут повышать рождаемость или склонность ухаживать за детьми. По тому же принципу альтруизм объясняется, причём и более экстремальные формы чем у человека.

[@mr.insectoid]

​@@iampdvповышение рождаемости у одного пола компенсируется его понижением у другого. Очень сильного негативного последствия нет, поэтому признак и закрепился.

[@MsFrees007]

@@JASONzavr это человек решает ошибка это или нет. Вреда обществу от этого нет. Силой этих людей спать с другими не заставишь, поэтому и не рассматривается это как патология. В отличии от тех генетических болезней

[@VIY10000]

Начальная тема - какие же вы ребята смелые! Ща за такое и посадить могут:((

[@ЕленаЧ2012]

А что, кого-то посадили?

[@jiorno_jowana]

Где могут посадить?

[@DollarKapyt]

Прекратите бредить

[@AmneziaAztec]

в нашем православном государстве, где ж ещё..

[@VIY10000]

@@ЕленаЧ2012 представь себе

[@softwareomposer5764]

Ща, подождите, кофе себе сделаю. Не торопитесь. Сейчас начнем смотреть, но сначала кофе. Лайк заранее.

[@swjatt]

Блин, я хочу, чтобы эти ролики длились часами, или выходили каждый час. (Да, я понимаю, что это невозможно). Но ваши выпуски - это единственное чего я жду каждую неделю. Спасибо Владимиру и команде.

[@Abracadaniel-l3e]

хотите часами слушать про однополые связи, или про якобы пользу вакцин??

[@ЕленаСергеева-г2н]

@@Abracadaniel-l3e хочу слушать умных людей среди огромной массы развлекух для дебилов с большим количеством обсуждений ниже пояса. К ужасу моему, даже часть ютуб-блогеров про садоводство и фермерское хозяйство стали дурацки кликбейтить.

[@serg681]

Зайдите на элемент ру и там утоните в подобной информации. А вообще подача инфы великолепна, для ознакомления. Пишу для выражения своего почтения автору канала😉

[@serg681]

​@@Abracadaniel-l3eв церковь в сад или в дурку иди... чего ты вообще телефон в руки взял, с высокой долей вероятности программы и комплектующие были созданы геями... как в прочем и огромное количество вещей окружающих тебя. И ролик вообще о научном познании мира...

[@ПетрЗапара]

как вы себе представляете доказательство однополых связей у предков человека? Антропологи не могут в большинстве случаев даже определить пол найденных костей! Посмотрите Дробышевского.

[@ЕвгенияДудина-м6щ]

Спасибо вам за ДОБРОЕ утро)

[@MsF3dom]

Очень нравятся ваши программы! Продолжайте в том же духе!

[@РоманМ-в5ц]

Скажите нашим грызунам, что такие связи запрещены.

[@kemal1910]

Кремлёвским? У меня, кстати, есть в России один дружище, который в гей-барах Москвы не раз видел депутатов госдумы. =)

[@РоманМ-в5ц]

@@kemal1910 что там дружище...в новостях показывали!

[@archarovec]

К слову о грызунах - крысы регулируют свою популяцию по необходимости либо резким ростом сношений либо поеданием себе подобных. Хотите перенять у них этот опыт и остаться людьми?

[@Anatoliy_-]

не запрещено же

[@ВадимСтепанов-у4в]

Не связи запрещены, а грызун парады запрещены.

[@kuna129]

:) Еще Конрад Лоренц (1903-1989) описывал множественные примеры однополых связей среди животных и даже птиц.

[@supermcoctail]

У Александра Македонского вообще голубая гвардия была!

[@wairawinterhalter5886]

​@@supermcoctailзавидуешь, что тебя в нее не взяли? 😊

[@supermcoctail]

@@wairawinterhalter5886 Завидуешь, что я завидую? 🤒

[@ПетяИванов-н2л]

Чушь это всё. В природе два пола. Человек же видит то, что ему хочется видеть, оправдывая свои слабости и пороки.

[@kuna129]

@@ПетяИванов-н2л :) Разумеется, два пола. Но аберрации в приятжении между полами бывают не только у человека, но и у млекопитающих и даже птиц.

[@TexHoLLlaMaH]

благодарю за вашу работу

[@iknowalllthissheat]

Очень интересный выпуск, каждая новость - топ!

[@bishokukai2445]

Спасибо за проделанную работу

[@growthmindset-gs2wq]

Про пересадку сердца: какие могут быть одобрения, когда человеку уже нечего терять?

[@radiopapa6134]

Перестаньте. Мне ставили сердце, от ДТПшной скутеристки. Кошмарные последствия, еле вытащили

[@swjatt]

одобрения лекарства. Нельзя же испортить этот эксперимент чем попало. И человек всё-таки живой. Нельзя его напичкать отравой без клин.исследований.

[@qculnap]

@@radiopapa6134 последствия от пересадки сердца или ДТП? И кого еле вытащили - сердце из скутеристки, сердце из вас, или саму скутеристку?

[@Orbuzzon]

Смысл в том, чтобы родственники погибшего не обвинили потом врачей, мол добили умирающего. Конечно понятно, что умирающему человеку терять нечего. Однако люди еще те меркантильные твари и готовы на любую низость и мерзость, дабы срубить легкого бабла. Пусть даже придется обвинить в этом тех, кто искренне пытался помочь.

[@Orbuzzon]

@@radiopapa6134 А что случилось? Появилось желание взять скутер или мотоцикл и начать носиться по шоссе?

[@Pro100Go4A]

Пушка! Как всегда лучшая подача.

[@n.662]

Как хорошо, что есть кто-то, кто говорит о науке, а не о представлениях о науке малоразвитых самовлюблённых особей

[@reinholdkraus7688]

vielen Dank!

[@ihnatiidaladov4100]

Ну тогда уж dankjewel😅

[@medkoff]

Спасибо за выпуск )

[@kog_konstantin]

Спасибо)

[@АндрейШевелёв-б4ь]

Думаю что свиное сердце лучше чем искусственное

[@rat2316]

На данный момент да, в будущем неизвестно

[@Almaz-o8l]

​@@rat2316а в будущем уже модет научатся настоящее здоровое человеческое сердце на основе генов конкретного человека в лаборатории научаться выращивать 🔥

[@passertm]

Вы лучшие. Ни одну серию не пропускаю))

[@Mihanoid666]

Спасибо!

[@user-ee5hq6it6zval3rianka]

Однополость это один из способов реулирования числености населения планеты,а кто с кем тренькаеться никого не касается

[@siz1700]

Жесть! Только же посмотрел другой выпуск, а тут уже новый)

[@Анна-ч9ы2ш]

А как вы узнали о возникновении однополых связей в древности? На основании археологии?😅

[@taniabratsyuk]

Вопрос дельный. Как говорил Владимир, все ссылки и детали по ссылке в описании

[@DmitryRomantsov]

Напишу коммент, чтоб подождать ответ ))

[@DmitryRomantsov]

Цитата "Реконструкция предков Реконструкция состояний предков мужского и женского однополого сексуального поведения была выполнена с использованием максимального правдоподобия для дискретных признаков. Мы рассмотрели все возможные скорости перехода между состояниями, чтобы получить различные параметры (модель эволюции ARD). Мы получили предельные вероятности для всех узлов. Чтобы учесть филогенетическую неопределенность, мы реконструировали состояние всех узлов, используя набор из 100 случайно выбранных филогений. Все анализы были выполнены с помощью функции ace (оценка наследственных признаков) в R-пакете “ape”67. Статистическое отличие каждого наследственного значения от теоретического значения = 0,5 было выполнено с помощью теста z-score. Мы оценили, сколько раз однополое сексуальное поведение независимо приобреталось и терялось в ходе эволюции млекопитающих, используя стохастическое отображение32. Учитывая наблюдаемое филогенетическое древо и распределение состояний характера, стохастическое отображение генерирует множество итераций эволюции характера, которые согласуются с наблюдаемыми состояниями характера, используя непрерывную обратимую во времени марковскую модель. Мы провели 1000 симуляций, чтобы вывести значения выигрышей и потерь. Мы выполнили этот анализ, используя функцию make.simmap в R-пакете “phytools”64."

[@DmitryRomantsov]

если кратко. То все очень мутно.

[@SkrollLock]

на основании того что это встречается у животных которые миллионы лет не претерпевали никаких изменений в развитии, скорее всего

[@vernnms78]

Спасибо за труд! Посмотрел, поставил лайк, написал комментарий, теперь пошел голосовать.

[@АннаКуку-э7г]

О, впору позавидовать протонам. Время их жизни сравнимо с временем жизни Вселенной, а скорость жизни можно измерять только атосекундами. Это ж какая долгая жизнь получается! И почти не стареют, во всяком случае, в обыденных условиях вещества - от звёздных недр до разреженных облаков плазмы в межзвёздном пространстве

[@chemergesvictorycraft7404]

тоесть можно заставить организм производить токсичные/ядовитые белки, кторые его и убьют. Причем белок можно подобрать любой конфигурации. И например человек будет долго и мучительно истекать кровью и т.п. А главное противоядие сможет избавить только от яда, но не отключит уже запущенное производство.

[@feedbackzaloop]

Как производство было запущено, так оно и выключается. Более того, именно на выключении экспрессии и строится большинство генных терапий

[@user-raf]

Спасибо.

[@mellhiorroihllem1081]

По-моему, у львов дружба заканчивается, когда приходит самка в охоте. Пара 5 дней живет отдельно, самец никого не подпустит. У львов такой образ жизни - валяться котиками. Если они валяются котиками вдвоем, втроем или вчетвером, нетрадиционно ориентированные люди начинают искать в этом средства для своей пропаганды. Все равно, что если друг смахнул крошки с джинсов друга или подруга смахнула крошки с груди подруги - для них смех, а для кого-то шестицветная радуга.

[@postoronny]

А два однополых (с одинаковым спином) электрона могут занимать одну орбиталь?

[@ИванСуслов-к7ы]

@@СергейРогудеев-к3е Евреи полюбас - ты и так уже херни наговорил, можно к ней и ксенофобию добавить.

[@dark-warg]

​@@СергейРогудеев-к3еболее того - на лицо подмена понятий. Гомосексуализма в животном мире нет от слова совсем. Только бисексуальные контакты. И то они чаще всего являются проявлениями доминанты, подобно взаимодействию зеков в тюрьме. А те существа в животном мире, которые создают крепкие однополые пары (например лебеди и пеликаны) не имеют в них никаких сексуальных взаимодействий. Лебеди, например иногда выкидывают самку из гнезда, после того, как она отложит яйца, дабы воспитать их в партнëрстве двух самцов. И у детëнышей в таких парах даже выживаемость больше, но там нет ничего ни от бисексуализма или тем более гомосексуализма, который пытаются навязать этим благородным птицам.

[@Murrius1]

Нет, если них нет позитрона...

[@LodyseuA]

Благодарим!

[@S745]

В очередной раз убедился, что животные умнее и мудрее людей.

[@siz1700]

И чем же?

[@CRITICALHITRU]

@@siz1700 тем что не ходят на работу.

[@S745]

​@@siz1700 Поведением.

[@siz1700]

@@CRITICALHITRU И далеко они ушли? В космос летали, нет?

[@CRITICALHITRU]

@@siz1700 как не ходили так и продолжают не ходить, напоказ терпилам.

[@kks-512]

Спасибо! Наука, вперёд?!

[@ИванШишков-м8и]

На счет нобелевской премии по физике, так какое современное представление об электронах? Они телепортируются и невозможно установить где они в каждый момент времени, или всё-таки они очень быстро перемещаются, и мы пока не можем это фиксировать?

[@k0rg1e]

ну вот и выяснится наконец благодаря труду этих людей

[@disguard3465]

Ммм, смари. Если есть фиксатор, то они по этому фиксатору пролетят. При этом до и после фиксатора они будут лететь по абсолютно рандомной траектории

[@Александр51Харламов]

Насчет однополых связей пингвинов подробнее пожалуйста. ))

[@user-san-chous]

​@@DmitryNetsevскорее видео хочет)

[@Александр51Харламов]

@@DmitryNetsev Такие забавные вещи здесь можно узнать. Однополая связь пингвинов. Которые еще и создали своё общество. Антарктикам, когда они выходят поссать, надо немного быть осторожнее.))

[@Александр51Харламов]

А то пристроится сзади королевский пингвин какой нибудь.

[@serg681]

​@@DmitryNetsevа как ты узнаешь разврат это или не разврат? Какая по фиг разница смотреть как пингвин совокупляется с самой или самцом простому обывателю и ещё при этом рассуждать это морально или аморально??? Где вам так мозги трахают?

[@leoniddemchenko8702]

@@user-san-chous друг ссылку просит 😆

[@errandir]

Гворят, что всё-таки длительность импульсов сократили пока только до сотен аттосекунд.

[@onionspace78]

Про однополые связи тема скользкая😅 У животных как мы видим в большинстве это социальный характер, преданность, доминирование или сплочённость ради выживания. Тяжелый период прошел, на горизонте замаячили самки и перспектива размножения и тогда разбежались. А вот у людей...впрочем всё очень похоже. В условиях закрытых мужских сообществ (армия, тюрьма) тоже доминирование. В затрудненных финансовых и в целом жизненных обстоятельствах, тот же процесс выживания, например в Израиле и Британии, старики которым трудно выживать на пенсии оформляют однополые браки, потому что семейным налог ниже, но интимам в таких парах и не пахнет, но уверен что статистика это не рассматривает. Плюс есть такие явления как эгидистонический гомосексуализм, реверсивная психотерапия, да и в целом бисексуализм... но подобные вещи как-то упускают из виду, а про некоторые вообще теперь не принято говорить. Добавлю еще и лоббирование интересов, такой вариант тоже не стоит отметать, ибо много сторон кто заинтересован в продвижении, но опять же эта тема чаще всего табу. P.S. Товарищи граждане , не возбуждайтесь. Это всего лишь моё мнение, маленького человечка вышедшего в интернет. Мы все всё понимаем, норма и всё тут, никаких иных мнений и вариантов быть не должно...ведь в свободном образованном обществе именно так и должны выглядеть демократия и плюрализм мнений))

[@dark-warg]

Да, тут подмена понятий. Гомосексуализма у животных нет от слова совсем. Только бисексуализм. И то редко Если, к примеру авторитета в тюрьме назовут гомиком - он очень обидется и скорее всего даже морду начистит тому, кто посмел его так оскорбить. Несмотря на то, что его действия носили чисто гомосексуальный характер. В животном мире нечто подобное обусловлено либо выживанием, либо доминированием. Например лебедь может покрыть самку, а когда та снесëт яйца - выгнать еë с насеста, чтобы воспитывать потомство с другим самцом. Самое интересное - потомство в таких "парах" статистически более успешное. Но при этом никаких сексуальных контактов у лебедей не будет. Это - чистой воды сотрудничество. Так что люди в таких исследованиях очень часто заменяют бисексуальность на гомо, а проявление доминанты или сотрудничества на бисексуальные отношения.

[@ВладиславГотье]

слово гомосексуалИЗМ не верно, людей не определяет то, чем они занимаются или какой идеи привержены, это их личностное свойство. Есть и животные предпочитающие в большей степени партнеров своего пола. Просто нужно признать что в обществе есть какое то количество таких людей и они не "исправятся". Инвалидов тоже не большинство, но пандусы строят, наклейки с шрифтом для слабовидящих клеят и никто не возмущается когда видит инвалида в кино

[@dark-warg]

@@ВладиславГотье в этом же видео чëтко говорилось, что однополые связи чаще всего встречаются у агрессивных, территориальных животных. В животном мире это в большинстве своём - проявление доминанты, а не тëплых чувств. Что же касается остального текста - более чем согласен. Мы вышли из того времени, когда всех непохожих на нас на костре сжигали. На мой взгляд - то, чем занимаются взрослые люди на едине с собой по обоюдному согласию - меня и других касаться не должно. Но про инвалидов в фильмах хочу добавить: 1+1, "аватар" - там были инвалиды в главных ролях. И это ни капли не мешает, а дополняет или даже является образующим звеном сюжетной завязки. Но если бы в каждый второй фильм инвалидов пихали не потому, что это сюжетно обоснованно, а для продвижения некой "повестки"? Многие бы негодовали. И были бы правы.

[@Dimofey]

@@ВладиславГотье инвалид уверен, что он ограничен, болен, имеет нарушения в организме, то что его состояние не нормально. Гей считает себя нормальным.

[@sab2022]

​@@DimofeyМногие глухонемые не считают себя инвалидами

[@HEKOT77]

В английском языке слово "nationality" значит "гражданство". А "национальность" называется "ethnicity".

[@denism8139]

Как же тогда по вашему будет "этническая принадлежность"? )

[@vadimpopoff3683]

In my case, my nationality is Russian (из-за места рождения) and my ethnicity is mostly Ukrainian and native Siberian (из-за моих предков) ). К стати национальность в английском значит - национальность (по праву рождения) а гражданство(по праву вступления в гражданство(по законной процедуре)), Поэтому в British passport - написано British citizen ) а этически - относится к этническим группам

[@HEKOT77]

@@vadimpopoff3683 в официальных документах nationality == citizenship. Место рождения == place of birth. Происхождение == background. Знаю человека, которого спросишь: "Олег, ты какой национальности?" Он на чистом одесском ответит: "австралиец".

[@Gagloevgv]

Доброго утра

[@nekrosof_kac]

Хм. Не обязательно. Признаки, которые не вредят, или вредят недостаточно, чтобы сказаться на популяции, тоже могут закрепиться.

[@CRITICALHITRU]

Если подумать, ЛГБТ это хороший способ бескровного контроля размеров популяции. Какие недостатки?

[@siz1700]

Ладно бы, если бы эти люди адекватными были. Так нет, нужно на весь мир орать о себе, бесить всех, а потом удивляться почему их ненавидят.

[@CRITICALHITRU]

@@siz1700 так водись с теми, кто не орёт.

[@siz1700]

@@CRITICALHITRU Телек выбросить? Или окна заколотить?

[@Пштемоцль]

​@@siz1700неужели в окно нетрадиционные кричат? Обалдеть, сочувствую

[@rat2316]

​@@siz1700нах тебе телеканалы нужны помойные

[@tanikN]

Какие-то наивные буратины. На Западе были в курсе состояния советской физики, так что работы читали и даже очень, переводили и частенько пионерили оттуда всякие идейки.

[@C3MAK]

2:10 для этого нужно было исследовать животных формирующих пару на долгий срок или целую жизнь. поэтому да - исследование вообще не о корреляции человеческой гомосексуальности с животным сиюминутным поведением

[@dark-warg]

Да, тут явная подмена понятий! Если кем и можно назвать эти 4-5% от всех видов (на деле и ещё меньше) - бисексуалистами. Гомосексуальности в животном мире (помимо людей) нет от слова совсем.

[@C3MAK]

@@dark-warg есть гомы и в животном мире. эт оч. сложная тема. поищите видос Ирины Якутенко (вроде). она гораздо адекватнее в этой теме. она биолог-журналист, там у нее есть видос по теме нарушений развития плода и последствий ориентации в будущем. явление редкое но точно не фейк

[@C3MAK]

@@dark-warg и да, би и гомы это очень разное. согласен

[@sab2022]

А много ли животных, формирующих пару на целую жизнь? Даже птицы-моногамы постоянно "изменяют" друг другу

[@C3MAK]

@@sab2022 да что вы говорите? 😱 а лебедь не животное? может ссылки на исследования предоставите (не с BBC World Planet)?

[@NIKVIC9]

Ох, ждите в комментариях агэнтов традиционных ценностей 😂

[@archarovec]

Почему сразу "агентов". А нетрадиционные ценности не у "агентов" ? Как раз нетрадиционные ценности нуждаются в агентах как посредниках и пропагандистах.

[@Radan_Radagon]

​@@zerotolerance2733оргии как раз устраивают те кто прикрывается традиционными ценностями с многомиллиардными яхтами и особняками. Которые зовут своих дочерей "эти женщины"

[@andreybogdanov3]

@@archarovecда

[@DadundddaD]

Так видео наоборот показывает, что в природе такие связи недолговечны. А у человека могут объясняться жестокостью общества. То есть убери эту жестокость и гомосексуальных пар поубавится.

[@ivansaraiev7776]

​@@DadundddaD в природе любые связи недолговечны. Мало какие животные образуют пары на всю жизнь. 🤷‍♂️

[@trixter88]

Моё предпочтение - сепулировать в сепулькарии; и не только по понедельникам.

[@ФИЛОСОФСКИЙСКАЗОЧНИК]

Получается выходит, чувство глубокого недоверия к противоположному полу., вызывает однополую связь. 😢😅😊, значит это сугубо психологическая проблема.

[@vedmochka_na_metle]

а что тогда делать с бисексуальностью?

[@ФИЛОСОФСКИЙСКАЗОЧНИК]

@@vedmochka_na_metle правильней было бы уточнить по сути, недоверие это больше похоже на признак, основной причиной проблем являются скорее мания величия и заблуждение. Если понятен смысл последнего слова. Либо принудительное, либо самолечение. Лучше самолечение. 😁 Оно гораздо эфективней

[@ФИЛОСОФСКИЙСКАЗОЧНИК]

@@vinivinia3333 Пример без принуждений: идёт кино в кинотеатре, люди в зале видят одну картину, а один (одна), в тот же момент совсем другую. А после он (она), будет ещё рассказывать знакомым, какой был классный фильм... Но если он(она), после перескажет людям, из того же зала, они хором спросят:; "с ними ли он был, в одном кинозале.".

[@vedmochka_na_metle]

*надо было в одном комменте написать - именно вопрос по бисексуальности: понятно, кто о чем, а вшивый о бане))) лучше на примерах - меня притягивают и м, и ж, при этом нет типажа, простихоспади - рост, вес, цвет глаз и др., нет подмены - в ж я не ищу мужские черты, в м - феминные, т.е. ощущения на каком-то химическом уровне, а может и на физическом, когда даже кожа тянется к м или ж, а в голове "это моёмоёмоё", а там уже по факту - красотка с косой до пояса и или веснушками, брутальный бородач а-ля лесник/а мб леший)))

[@ВиталийБоднар-е1я]

Ща понесет тех у кого ценности болят 😆😆😆

[@СветланаКравченко-ы2ж]

Го-лу-бая Луна! ГОЛУБАЯ😎

[@fentan6806]

А этот ролик является статьёй?

[@РусскийЦарь-п6м]

0:49 Это многое объясняет.

[@AiMaster69]

И так было понятно, что однополые пары нужны и естестевенны, так как и другие животные это делают. Нужно быть более прогрессивным , а не глупой консервахой!

[@siz1700]

В видео рассказано, что однополые связи были не постоянные. А ещё сказали, что к людям это неприменимо. Мы же цивилизованные люди....

[@alexvandrive1095]

​@@siz1700 К людям не применимо, т.к. у животных не образуются устойчивые связи, а не от нашей цивилизованности. Вы передёргиваете

[@Konstantin_Zhuravlev]

Данная информация не явл. корректной. К примеру, самцы Cygnus atratus образуют однополые пары на всю жизнь. Гей-пар у этого вида порядка 25%. Они используют самок для оплодотворения и откладывания яиц, а после - выгоняют (также известны случае похищения чужих яиц для заботы о них). Другой пример: самцы из рода Tursiops способны образовывать уст. однополые группы, одна из таких держалась вместе 17-ть лет. У афалин самки и самцы живут порознь, постоянно вступая в однополые контакты друг с другом.

[@Konstantin_Zhuravlev]

Понимаю, что гомофобия толкает на стигматизацию гей-отношений, но самые крепкие пары у Homo sapiens именно среди мужчин гомосексуалов (вбей в поиск - посмотри статистику: все в открытом доступе)… как и разводов среди них меньше всего. Почему так? Самок природа центрировала на заботе о потомстве: они не должны ставить на первое место партнера. Наиболее устойчивые внутригрупповые связи у наших предков были по типу “самка-детеныш”, “самец-самец/ -цы”. Такие порядки помогали дрейфу генов, - в отличие от чрезмерной привязанности к самке, - и позволяли получать определенные преимущества: поддержание репродуктивных функций, защита (например, у бисексуального вида Macaca mulatta 72% вступают в однополые контакты, партнеры помогают защищать друг друга: в итоге, наибольшей популярностью у самок пользуются самцы-бисексуалы) и пр.

[@Konstantin_Zhuravlev]

Наверное, стоит сказать и об адаптивности всех парней к однополым контактам: за это отв. система рецепторов в анальной области. Самцы Homo sapiens не только способны получать выраженное удовольствие от анала [анальный оргазм даже ярче и продолжительнее], но и это полезно в силу массажа простаты, кот. предотвращает ряд заболеваний, повышает сексуальную активность, улучшает эрекцию, положительно влияет на продолжительность полового акта и пр.

[@usViktoria]

Щас скрепные набегут и начнут причитать о пропаганде ЛГБТ😂

[@zerotolerance2733]

Тут ваших больше набежало, и заявляют, что долбится в очко это естесвенно и полезно)

[@АлександрСтепанюк-о2з]

​​@@zerotolerance2733хотелось бы узнать что значит "естественно" и как оно определяется?

[@zerotolerance2733]

@@АлександрСтепанюк-о2з Зачем этот вопрос мне? Так заявляют представители и почитатели заднего привода

[@dark-warg]

Нет тут никакой пропаганды. Наоборот показали на недочёты этого исследования. То, что учëные называли "гомосексуальностью" у животных в лучшем (для учëных) случае является бисексуальностью, а в худшем - наглой ложью. К примеру лебеди действительно составляют однополые пары, но как? Один из них покрывает самку, затем еë выгоняют из гнезда. У двух самцов нет и не будет никаких сексуальных контактов. Только взаимовыгодное социальное взаимодействие.

[@qculnap]

@@zerotolerance2733 ну, вы же явно против этого, значит у вас есть другое, правильное определение естественности

[@TheGreatInquisitor]

Нобелевская премия - это тезисно о том, куда движется наука.

[@Abracadaniel-l3e]

@huy1676 в ложь и пропаганду всякой хрени.

[@TheGreatInquisitor]

@huy1676 ? Ваш бог запрещает науку?

[@TheClubbster]

а можно эти тезисы озвучить?

[@userhuu3er]

@@Abracadaniel-l3eвыздоравливай

[@DeVitar]

Смотрю самые интересные новости в четверг, получается я нетрадиционной ориентации?

[@MrXray555]

Пфф, аттосекундные импульсы... вот когда сделают импульсы продолжительностью в планковское время, тогда позовёте!)))

[@ЕгорСоловец-л1н]

А что потом? Организм так и останется с модификацией и дальше будет производить ненужный белок вируса? И с каждым делением клеток будет повторять кусок вирусной мРНК? И каждая новая вакцина, при появлении нового штамма, будет добавлять новые мРНК и умножать количество производимых вирусных белков в организме? И в чём прикол? В чём выгода? Решение уровня безумного учёного. Производить целую генную инженерию в организме ради того, чтобы один раз познакомить иммунитет с белком вируса. Эту бы технологию да в мирное русло: например для выработки теломеразы в клетках, создания условной "прививки от старости".

[@ВасяПетров-п1з]

мРНК в ДНК не встраивается, белок сразу печатается на рибосоме, и всё.

[@ЕгорСоловец-л1н]

@@ВасяПетров-п1з Понятно, что в ДНК не встраивается. Но находится в клетке и не уходит. И при делении клетки копируется всё внутреннее содержимое (включая вирусы, если таковые там имеются).

[@dmitryvodolazsky]

@@ЕгорСоловец-л1нмРНК не копируется. Зачем ему это, если при необходимости ядро новых наклепает. А если бы копировался, то наследственный механизм ДНК был бы лишний.

[@3concheg]

10:03 - он тогда работал в Ленинграде

[@romadoma5285]

А почему Нобелевскую не дали тем кто создал ко вид, они то уж по круче в этом деле шарят

[@konstantinsurnin855]

Методика точного синтеза на 11.00 похожа на бонг, понятно как разраьотали

[@I___]

вообще-то секс появился ещё до разделения полов) и служит он до сих пор не столько для размножения, это нужно редко и не каждому, а для параллельного переноса генов, то есть для быстрой модернизации. Что мы и наблюдаем в природе - утратившие эту затею, останавливаются в развитии и переходят в разряд пищи и при неблагоприятных условиях в разряд вымирающих...

[@AmneziaAztec]

но те, кто не размножается, могут тратить ресурсы на уход за потомством своей группы. иногда такая стратегия более выгодна.

[@I___]

@@AmneziaAztec уж точно не убыточна.) но, как правило, те, кто не размножается, тратят свои ресурсы на науку, прогресс и культуру - на общечеловеческие ценности!)))

[@TheStreamline24]

В 81 году в Ленинграде он работал, а не в Питере

[@simo4272]

Синтетика продвигается. Наука основана на гипотезах лишь которые выгодны ком-то! ( понятие растяжимое ; кто кому или чему служит, верит или надеется). Те которые работали для человечества не всегда полностью воспринимались в кругах "научный " и таких гений множества без премий но годами все-таки свет пробивается даже пройдя цен(у)-з(а)у-ра.

[@noground-x]

Начинается. И тут Остапа понесло...😂

[@barnum_phineas]

12:21 хороший контент ❤ монтажора не хватает !

[@МарияКолчина-г8н]

❤

[@ИльяМуромский-м5щ]

Из первой новости ясно, что чтобы продвинуться по социальной лестнице выше, требуется более терпимо относится к однополому сексу?! Впрочем на примере ТВ это лишний раз подтверждается, к сожалению...

[@Александр51Харламов]

А что там у вас в РФ тв?

[@Konstantin_Zhuravlev]

Илья, ты представитель одного из бисексуальных видов. У всех мужчин анальная область иннервирована рецепторами, отв. за получение удовольствия: они реагируют на проникновение, фрикционные движения, размер и пр. Более того, анальная стимуляция полезна для мужского здоровья в силу массажа простаты [для гетеросексуалов существует большой выбор массажеров / стимуляторов простаты, что позволяет получать положительные эффекты без однополых контактов], имеющего место при нем. P.S. Любой может проверить это экспериментально, для чего даже не нужен партнер.

[@siz1700]

@@Konstantin_Zhuravlev Тебе сколько платят то?

[@Abracadaniel-l3e]

@@Konstantin_Zhuravlev если тебе нравится долбится в задницу, то это не означает, что всем должно это нравится

[@НиколайИванов-б9и]

@@siz1700 а ты лечишь паранойю у доктора?

[@ВладиславГотье]

спасибо что не боитесь

[@User126r]

Спасибо! А где "Дед"? Что там с JuMBO?

[@PhilippM.86]

Посыл новости с присуждением нобелевки русскому учёному имел бы смысл, если б учёный был действительно из России. Вот, мол, настоящая наука не имеет границ. А тут получилось, что комитет решал, можно ли присудить нобелевку американскому учёному неправильного происхождения или нельзя.

[@im_not_the_human]

Сердце свиньи это ладно, а что делать с теми кому мозг свиньи пересадили?))

[@Abracadaniel-l3e]

им не пересадили свиной мозг, они родились с ним.

[@ВасяПетров-п1з]

Пожалеть

[@leahtynkova3229]

Интересно, как узнали о секс предпочтении предков приматов?

[@ЁжикневТумане-р6и]

Любви нет. Всё это химическая реакция и выдумки авторов-романтиков. Подытожим. Если половые связи существуют только ради размножения и ничего более, то почему однополые половые связи нельзя назвать отклонениями? Ведь эти связи не дают абсолютно ничего, кроме физического удовлетворения.

[@reygen4344]

Гетеросекс - это тоже удовлетворение? Тогда и его можно считать отклонением?

[@trinity-px2wv]

Т.е. секс в презервативе, оральный секс, анальный секс между разнополыми партнёрами следует называть отклонением и преследовать? Ведь очевидно, он не направлен на размножение и не дает ничего кроме физического удовольствия.

[@PaulMats]

Кек, специально или нет, но все штампы пропагандистские собрал в одном ролике. И про геев в природе, и про жуткий ковид с отсталой нашей вакциной, и про Нобелевскую, которую можно получить только если переехать в США. Позабавило)

[@НиколайИванов-б9и]

к доктору сходи он тебе таблетки пропишет, это ты болен рашисткой пропагандой

[@sab2022]

Гееозабоченные и антиваксеры уже набежали, не хватает борцов с ГМО

[@AquaFatale]

ПРОПАХАНДА!!!!КРУГОМ!1 ГНИЛОЙ ЗАПАТ У НАС ВСЁ ЧИСТА НИКАКОЙ ПРАПАХАНДЫ

[@АкадемияЗнаний-ю4ч]

Чашка прикольная

[@olatougouchi2992]

Откуда вы знаете что древние обезьяны вступали в однополые связи ?

[@user-vita1977]

Конечно в нобелевском коммитете на национальность вообще не смотрят, и это такой же факт, как Евровидение является исключительно музыкальным конкурсом, где нет место политике и как спорт вне политики. Ведущий вроде умный блог ведёт, а такой наивный, как пятилетний ребёнок.

[@uvl77]

1:16 откуда они это узнали? придумали

[@денискотов-к3р]

Делиться не с кем, кругом олигофрены.

[@СветланаКравченко-ы2ж]

Гей-клуб в пустыне "Шаловливый лев"😂

[@stochkas4843]

Так что там с пингвинами?

[@Кавказ6826]

Теперь я понял почему Запад так сильно связан с Израилем ..😂😂🐸😹🤓

[@dmitriy-k732]

Ошибки в программном обеспечении (инстинктах) в результате мутаций, как результат - девиантное поведение. Почему бы не проверить эту теорию? 🤔 Но для начала надо знать, в каком месте генетического кода записана эта программа и как она выглядит...

[@sab2022]

У людей нет инстинктов, зато у всех есть мутации

[@dmitriy-k732]

@@sab2022 программное обеспечение есть у всех, но человек в отличие от животных в значительной степени руководствуется разумом. Или по крайней мере имеет такую возможность. Человек может сделать осознанный, разумный выбор вопреки инстинктам. И есть ещё понятие о морали, о добре и зле - чего нет у пингвинов... Только человек может рассуждать: "если я поступлю плохо, то это огорчит тех, кого я люблю, а я этого не хочу"

[@sab2022]

@@dmitriy-k732 Ещё раз: нет инстинктов у гомо сапиенс.

[@vladimirlipetsk]

​@@dmitriy-k732, понятие, что гомосекс - это плохо, есть не у всех людей. Так что твой аргумент глуп.

[@AmneziaAztec]

это иллюзия.. лимбическая система всегда побеждает..

[@ВасяПетров-п1з]

11:48 Вот только почему-то русским не дают премии. Причём уже много лет. А на словах всё хорошо.

[@alikp41]

Делаем препаратозависимых людей.А то непорядок.

[@fentan6806]

Екимов молодец, догадался уехать. Сейчас государство хочет только убивать, а не созидать.

[@evgeniyrusso3934]

После того как автор начал рекламировать шмурдяк, я отписался от канала. 👎👎👎

[@НиколайИванов-б9и]

все так расстроились, что какой то тупой дебил отписался от канала, что плачут прям)))

[@Alukardh47]

Ясно, новостей нет

[@j0yful]

Лишить премии потому что русский! Меня не волнует, что он уехал ещё до Путина! ... кто нацист? Я не нацист

[@FokusPi]

Те вакцины что причастны к нобелевской премии, обладают самым большим и тяжёлым спектром побочных действий и их вредоносностью ...: "- Тук - тук, кто в скворечнике живёт?"

[@Abracadaniel-l3e]

Только про побочки все умалчивают.

[@feedbackzaloop]

да, РНК так хорошо маскируется под человеческую, что организм начинает вырабатывать уже аутоимунный ответ.

[@qculnap]

@@Abracadaniel-l3e да так умалчивают, что каждый второй комментатор под этим видео считает своим долгом сообщить миру сию тайну о вреде вакцин

[@Abracadaniel-l3e]

@@qculnap я имею в виду умалчивание СМИ, ученными и врачами.

[@sab2022]

​@@Abracadaniel-l3eДа ну, антивакса же постоянно твердит о журналистах, учёных и врачах, раскрывающих все мерзкие тайны билагейца и воза

[@Catonium_S]

00:13 - ну то за лажа прям сначала? генам достаточно не быть вредными, чтобы остаться в геноме.

[@Abracadaniel-l3e]

В следующем ролике, автор будет впаривать нам о пользе смены пола.

[@qculnap]

А еще через выпуск о пользе некрофилии

[@sab2022]

Если физический пол приносит человеку страдания, то ему/ей, конечно, его смена полезна

[@Abracadaniel-l3e]

@@sab2022 чем полезна?, всю жизнь пить гормоны, а потом лет через 10 умереть от рака, или терзать себя вопросом, (кто я), к примеру -братья- сестры Вачовски, уже сколько лет как перетрансформировались и до сих пор не могут определится, кто они. Трансы- недомужик и недобаба, что-то среднее, оно.

[@siz1700]

@@sab2022 Если физический пол приносит человеку страдания, то его в дурку везти нужно

[@sab2022]

@@siz1700 Раньше так и делали. Предлагаете вернуться в это Раньше? Согласны, чтоб у вас отобрали гаджеты и отправили крепостным на барина пахать?

[@valentinaavenirova]

Это что,реклама однополых браков??? Ваше видео для какого зрителя???Вы сторонник однополых браков???

[@147magma]

А ещё у растений совсем почти поголовно однополое переопыление😂, всё правильно, поэтому это прямое доказательство того, что есть люди, а есть животные или растения по уровню развития, но в людском обличае, таки да 😂