MOTORE MAGNETICO ENERGIA INFINITA -VERO O FALSO-

[@novavita64]

Era ora che si facesse chiarezza su certi ciarlatani, Grazie per la sua chiarezza e per la sua professionalità

[@ENERGIAFAIDATE]

grazie Francesco, aspetti semplici, ma è sempre meglio divulgarli.

[@raffaelecipriano9785]

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟> Î ♎️☦️♎️"PROFESSORI"♎️☦️♎️ ♎️VERI♎️ SI ☄️NOTANO☄️ 👅🤺 SUBITO 👅🤺 !!!

[@ciscoblack4788]

Voi siete un Grande. Auguri per una serena Pasqua.

[@ENERGIAFAIDATE]

Grande!!... più che altro appassionato di energia alternativa. 😎👋🏻

[@luigigiupponi]

Complimenti per la chiarezza di esposizione: hai confermato quello che predico in questi ultimi anni sul moto perpetuo e sui relativi venditori di fumo, questo in base alle nozioni di elettrotecnica imparate 65 anni or sono. Grazie!

[@ENERGIAFAIDATE]

Grazie Luigi della tua esperienza e della tua insistenza nello smantellare informazioni che non corrispondono alla realtà.

[@Willy-vg7pu]

Nemmeno usando dei grandi pesanti volani?

[@rliberone]

Conciso e molto esaustivo. Grazie per questi preziosi consigli.

[@ENERGIAFAIDATE]

😊👋🏻

[@MassimoBologna]

Complimenti! È da tempo che sostengo che non esiste l'energia ricavata dal moto perpetuo, ma qui lo spiega benissimo.

[@ENERGIAFAIDATE]

grazie Massimo, buona serata.

[@michelemammi3082]

Il vostro video spiegava tutto BENISSIMO, continuerò a seguire altri vostri video che farete 👍🙂

[@ENERGIAFAIDATE]

apprezzo molto...😊👍🏻

[@mauriziettoRM75]

Salve,ti sto guardando per la prima volta ed è un vero piacere ascoltarti, complimenti,mi sono subito iscritto al canale.

[@ENERGIAFAIDATE]

grazie Maurizio, e buona visione.

[@williamantonini2688]

ottimo video, spiega in modo semplice delle teorie complesse ....

[@ENERGIAFAIDATE]

grazie Guglielmo 😳😊

[@Giuseppe_Poma]

Grande Gianni sempre preparatissimo sempre professionale, grazie per i video che ci dedichi 💪🏻☺️

[@ENERGIAFAIDATE]

grazie a tutti voi che seguite il canale.🔝

[@raffaelecipriano9785]

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟> ... E BUON💥LAVORO💥!!! 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟>

[@enzoriba3019]

ad averceli dei prof così....bravissimo Gianni. tempo fà mi ero cimentato pure io nel cercare la soluzione che nessuno ancora aveva trovato, ma ovviamente il risultato era già scontato.

[@ernestocodeluppi232]

Grazie e complimenti sei un gran professionista!!!! Ma veramente c'è chi crede al moto perpetuo? 😂😂

[@bubamotorteam4793]

Bellissimo video come al solito , grazie x il suo impegno👏👏👏👏

[@ENERGIAFAIDATE]

grazie a te che sostieni il canale, buona giornata.

[@andreadoria2530]

Grazie per la risposta. Aspetto con molta curiosità i suoi video dedicati all'eolico.

[@maurizolibero9189]

Questo è il canale più razionale esaustivo e che cercavo quindi questo è l'internet che piace sano è culturale il cibo per la mente complimenti!👍👍👍👍 Quello che non sopporto del web oggi è tik tok e tutti i social sconclusionati che esistono ci hanno rovinato tutti purtroppo come le droghe!

[@sebastianopatane1214]

Grazie, molto chiaro, preciso e sincero.

[@ENERGIAFAIDATE]

Sembra la sintesi delle scelte del mio canale...🎵🎯

[@anto7385]

È la prima volta che ti ascolto mooolto molto bravo e chiaro ☺️☺️☺️☺️👍👍👍👍

[@ENERGIAFAIDATE]

gentilissimo... 😊

[@sergiod3712]

Ciao Gianni, come sempre complimenti ! Unico neo di questo tipo di ragionamento è il fatto di "seguire la corrente" delle persone che si ostinano a ragionare in termini assoluti di "perpetuo" e di maggior energia prodotta di quella che la fisica invece permette.... Leggo tantissimi commenti di gente imparata che ripete a pappagallo la filosofia dell'impossibilità di generare più di quanto si crei, anche se la "trasformazione" nella storia dell'uomo ha dimostrato che trasformare qualcosa che non serve (enormi quantità di temperatura) in qualcosa che serve (enormi quantità di energia grazie a turbine a vapore) è assolutamente possibile.... (Ed oggi il nucleare sotto varie forme riesce a produrre più di quanto consumi per mantenere le reazioni...) Così trasformare un moto che non mi serve dandogli una grande spinta iniziale potrebbe essermi sufficiente per produrre ciò che mi serve ed anche ciò che in minima parte, una volta avviata la "macchina", mi serve per mantenere pseudo costantemente, o quantomeno prolungare, il funzionamento della macchina stessa. Certo che dal momento zero dell'inizio del processo, alla fine avrò avuto una perdita enorme di efficienza, ( e soprattutto avrò certamente una fine del processo stesso) ma questo è da considerare fallimentare o inutile ? Si potrebbe usare una frase del tipo "finchè dura fa verdura", finchè autonomamente si mantiene in moto il fenomeno e non devo apportare energia esterna, è tutto gratuito anche se non è eterno.... Un pannello fotovoltaico sappiamo che abbia una efficienza molto inferiore a ciò che il sole trasmette ma la loro utilità è indiscutibile ! (E' ovvio che il sole innonda i pannelli "gratuitamente", senza che si debba intervenire inserendogli energia ....) Quindi è evidente il tentativo di "rabbonimento" e di furto di soldi tramite il racconto di una verità NON scientifica da parte di alcuni che vendono macchine "miracolose", però il meccanismo di funzionamento di base in sè non è completamente da scartare visto che per alcuni potrebbe realmente essere sufficiente quel 40-50% di efficenza per giustificare la realizzazione di macchine di questo tipo , ad esempio per la ricarica di batterie di sistemi più complessi (Il "recupero" di energia nelle auto elettriche nè è l'esempio più lampante e presente oggi)..... Certo fanno vedere di accendere un trapano, ma non mostrano mai di provare a fare un singolo buco in un muro, altrimenti crollerebbe miseramente il racconto ! Macchine che sono poi alla base delle pale eoliche e di quele più moderne e sofisticate che usano correnti oceaniche e quant'altro, quindi possono essere didatticamente concetti comunque importanti ed anche sicuramente parzialmente pratici .... In sostanza, realizzare una macchina di questo tipo (pur non essendo perpetua ed eterna e magari curando nei dettagli gli attriti e le dispersioni inevitabili) potrebbe inserirsi in un "sistema" offgrid che affianchi, in orari notturni in cui i pannelli sono disattivi, magari, anche un sistema eolico ed integri la ricarica delle batterie che alimentano un inverter che alimenta utenze ?? Un saluto

[@lucamaz7304]

Si in effetti mi sarei aspettato qualcosa di più oltre ad enunciare l'ovvio...ossia che l'energia non si crea e non si distrugge ma si può solo trasformare...conosciamo tutti l'immenso potenziale del sole...ma nessuno parla del potenziale magnetico di questi elementi tipo neodimio e nessuno prova almeno in linea teorica a calcolare questo potenziale...per quanto mi riguarda il motore magnetico resta un X-Files anche dopo la visione di questo video...

[@marcozardini1729]

Il problema è che l'efficienza anche fosse al 99% fa perdere energia molto più velocemente di quel che immagino tu creda dal tuo commento, quella macchina, anche se fosse realizzata nel modo più perfetto possibile, con i magneti più forti in commercio, tenuta sottovuoto e usando tutti gli accorgimenti possibili, rimarrebbe in movimento pochi secondi, semplicemente non ha senso trasformare l'energia che si usa per far partire il motore, per poi ritrasformarla in elettricità, non può affiancare altri sistemi perché questa utilizza solamente energia per girare ma quella che produce non basta nemmeno per farla continuare a girare, appena viene interrotta l'energia immessa, rallenta e si ferma. I video in cui usano un trapano in realtà potrebbero anche bucare i muri perché il trucco sta che c'è un filo nascosto che porta elettricità, la macchina non girerebbe se non avesse alimentazione costante

[@alfredodallalibera5091]

​@@lucamaz7304puoi solo migliore il rendimento, ma ricorda che ad ogni passaggio i singoli rendimenti si moltiplicano, non si sommano: 0,8x0,8x0,8=0,512 .

[@andreazecchi812]

Altro video grandioso. Grazie mille Gianni!

[@karimrivarolo5653]

Cavolo Gianni…che bel video veramente. Parlo da studioso, appassionato e sperimentatore. Hai incitato a fare qualcosa che TUTTI dovrebbero fare. Un saluto 🫡👍🏻👍🏻

[@angelo9861]

Mi capita spesso di sentire laureati/diplomati parlare di utopie sull' idrogeno, solare e ogni sorta di energia infinita, mentre da operai sentir dire che l'energia non si crea dal nulla... Mi sorge il dubbio sulla qualità delle nostre scuole superiori/universita se molti bamba si lasciano abbindolare comperando macchine a moto perpetuo

[@mxxxx6867]

Vedi Angelo, non dobbiamo fare considerazioni sulla preparazione professionale della gente ma piuttosto dovremmo studiare il fenomeno secondo il quale chi fa un esperimento per verificare quanto sia possibile l'attuazione di un progetto che va contro le leggi fisiche universali e verifica che realmente non è fattibile, invece che ammettere ciò che ha verificato, divulga il suo errore come verità.

[@riccardocasappa6303]

buon giorno una mia curiosità per fare un kg di idrogeno quanta energia bisogna "sprecare" e con un kg di idrogeno una vettura quanti km può fare? grazie (forse sono domande da ignorante in materia)

[@angelo9861]

@@riccardocasappa6303 dovrebbero far parlare persone che lavorano nel settore, quelli che producono idrogeno per realizzare prodotti di sintesi come l'ammoniaca o l'affinazione dei metalli. Però gli esperti non sono mai invitati in televisione perché rovinano l'illusione speculativa dei politici e dei big della finanza. Si dice che il motore a idrogeno non è a scoppio ma elettrico e viene alimentato da una cella combustibile che ha un rendimento prossimo al 100%. Purtroppo la produzione dell'idrogeno è energivora perchè parte da un combusto come l'acqua, come oneroso è la sua compressione, liquefazione e stoccaggio. Dati precisi non ne ho in mano,a sentire gli esperti veri il gioco non vale la candela

[@giudan]

@Alberto Zanetti per abbassare i prezzi bisogna abbattere i costi di produzione trovando qualcuno che faccia una massiccia campagna pubblicitaria su questo argomento; in pratica bisogna comprare quei prodotti il più possibile

[@fabrizioferrari1585]

Il moto peroetuo è un'utopia, perchè ciò è vero solo in teoria. In realtà gli attriti esistono e assorbono energia che va dispersa

[@gervasigiuliano5541]

Bravissimo. Ottima spiegazione

[@ENERGIAFAIDATE]

grazie , gentilissimo. 😊

[@mauriziozanetti9604]

complimenti Gianni per il video interessante 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@ENERGIAFAIDATE]

grazie MAURIZIO buona giornata.

[@alexandrucosmin5487]

Mitico! hai svuotato la mia testa è hai lasciato pieno il mio portafoglio!✌️

[@ENERGIAFAIDATE]

era lo scopo del video. 🎯 buona serata

[@AGRIMOVIEemi]

Grande video 👍👍👍 Grande canale 👍👍👍 👋👋👋👋

[@ENERGIAFAIDATE]

thanks 😎

[@AlbertoPirrotta]

Grazie per aver affrontato l'argomento ! Il moto perpetuo é impossibile se c'è l'aria e la resistenza !

[@ENERGIAFAIDATE]

tutti gli attriti, appunto come dici tu , contribuiscono a frenare le macchine.

[@alfredodallalibera5091]

Metti che si trovi il moto perpetuo che te ne fai? Non c'è nessun guadagno dato che la potenza resa sarebbe uguale alla potenza assorbita, avresti però dei motori senza perdite.

[@mirkorossi744]

Buongiorno! Io ho provato a modificare due alternatori … con i magneti 🧲 al neomidio …. Ma non ho ancora mollato…. Con un altro sistema a 12v con inverter 220v al bisogno

[@giorgiofioriello7326]

Mi è piaciuto il termine questo video non è discutibile 😀👍 parole sante.

[@ENERGIAFAIDATE]

Grazie Giorgio perché oramai le opinioni sono diventate "ognuno può dire quello che vuole, anche violando le leggi della termodinamica". Ebbene lo poteva fare Einstein... ma non lo faceva... noi invece lo facciamo spesso. top

[@lucalasta4661]

Grazie Gianni di avere detto la verità e non le stupidate che fanno vedere i maghi del moto perpetuo che non esiste

[@ENERGIAFAIDATE]

libertà di pensiero e matematica viaggiano spesso su binari paralleli...

[@gastoneferrari744]

Non conoscevo il canale. Da tecnico ultrasettantenne (perito in elettronica industriale) quale sono, devo riconoscere la serietà del canale per la qualità degli argomenti spiegati veramente bene con accenno alle leggi fisiche. Complimenti!

[@lucainferrera1029]

Buona sera Sign. Gianni per fortuna che l ho incontrata sul web... Grazie 1000 per tutte le info che da sul canale.Grazie a questo canale mi son dato una mossa per realizzare il mio impianto sempre e cmq fai da te.Non c'è cosa più bella di realizzare un qualcosa con le proprie forze e in questo caso con le sue dritte e precisazioni del caso. Lei non crea progetti (il progetto ha un inizio ed una fine)ma bensì delle iniziative....continui così

[@ENERGIAFAIDATE]

Grazie Luca, gentilissimo... questa è la mission.

[@alessioferroni4073]

Finalmente qualcuno che dice realmente le cose come stanno. Basta con questi generatori fasulli. Viva la cultura.

[@ElectricExperimentsRobert33]

Ben spiegato 👍

[@michelesantoro4179]

Molto interessante

[@danielemelotto190]

Complimenti Gianni per la sua spiegazione e suggerimenti per evitare di sperperare i propri soldi per oggetti che non possono eludere i principi sacrosanti della termodinamica, che personalmente ritengo siano una delle pietre miliari della scienza e della nostra realtà.

[@mbtecnico]

Complimenti per il video e per la tua serietà. Te lo dico con la mia competenza da elettrotecnico, stanco di vedere video falsi; io non sono un blogger e non faccio video, ma quello che dici qui è la pura verità, cosa che un elettrotecnico sà da sempre! L'energia non si crea e non si distrugge, ma si trasforma! 👍 Se mi permetti aggiungo un concetto di cui non hai parlato per brevità presumo, ma importante per tutte le macchine elettriche, quello del RENDIMENTO. Proprio per quanto detto il rendimento rappresenta quanta energia si può trasformare da una forma ad un'altra e si vede che non sarà mai del 100%; nell'esempio del motore fornisci energia elettrica e ricavi energia meccanica che sarà SEMPRE inferiore perché una parte se ne va come attrito all'aria, come calore sviluppato nei cuscinetti e negli avvolgimenti, ecc. Quindi la energia finale non solo non può essere di più di quella fornita, ma neanche uguale, ossia sarà inferiore. Di quanto, dipende dalla efficienza della macchina. Ulteriore appunto che lascia una speranza nella ricerca è che ci sia energia nel vuoto e quindi la creazione di energia, impossibile dal nulla come visto, possa essere invece ottenuta per trasformazione di questa; a sostenerlo era un ricercatore attendibile, Tesla, al quale dobbiamo l'invenzione di molte macchine che usiamo tutt'ora, ma non è mai stato dimostrato. Se di ricerca vogliamo parlare però la strada indicata è questa. 👍👋🏻

[@robertolai821]

Non capisco perché non abbia fatto un minimo di accenno alla differenza che avrebbe dovuto portare la modifica del l'alternatore con i magneti permanenti.. Io penso che anche quelli che hanno fatto il video con il sistema motore-alternatore modificato conoscessero le leggi della termodinamica.. Forse tu sai in che modo i magneti al neodimio inseriti nell'alternatore possono produrre energia maggiore di quella necessaria per il motore che lo fa muovere?

[@alvarovarotto4230]

@@robertolai821 di fatto e una trasformazione , con magneti permanenti che collegati ad un alternatore , Tesla ?

[@mbtecnico]

@@robertolai821 qualsiasi trasformazione può migliorare il rendimento, come detto, non può creare energia inesistente! Seppoi l'energia la prende da altro (in questo caso ho i miei dubbi), qualcuno ci spieghi come.

[@MassimoMorroniTHEBANJO]

TRE PRICIPI DELLA TERMODINAMICA : Primo - Non puoi vincere - Secondo - non puoi pareggiare - terzo - Puoi solo perdere.👍😉

[@ENERGIAFAIDATE]

verissimo... se consumi 100 per produrre altro, produrrai sempre meno di 100... coi motori termici 30-40, con l'elettrico 70-80, con le forze magnetiche 90-95, ma mai 100,0000000001

[@MassimoMorroniTHEBANJO]

@@ENERGIAFAIDATE 👍Per i più cocciuti: prendi una pallina super- rimbalzante, falla cadere da un' altezza qualsiasi senza imprimere forze o accelerazioni. La super-pallina rimbalzerà ma non tornerà MAI sul piano ( cioè un poco più in alto ), ne allo stesso livello del piano( cioè pari), ma SEMPRE sotto! un saluto😉

[@loziliano]

Grazie... Hai aiutato molte persone a capire che devono diffidare di queste invenzioni.... È magari cercare le soluzioni con impianti tradizionali che stai illustrando benissimo con i tuoi tutorial.

[@ENERGIAFAIDATE]

grazie, questa è la mission.🎯

[@francescoronca2968]

Complimenti Gianni, video interessante.

[@ENERGIAFAIDATE]

grazie Francesco...😊

[@MrGiovanile]

Salve Gianni, il problema a mio parere è che se anche spieghi 100 volte il fatto che le leggi della fisica non si possono scavalcare, ci sarà sempre qualcuno che pensa che dietro ci sia un complotto delle lobby dell'energia e quindi questa sorta di "coperchio" che sarebbe stato posto da pochi che non vogliono l'energia free, infinita e a costo nullo. Questo è il problema ed la rete amplifica a dismisura questo pensiero. Ti chiedo invece se ti è possibile possibile di parlare del motore di Stirling, che reputo invece, sopratutto accoppiato con un concentratore di calore parabolico una valida alternativa, se non potenzialmente superiore ai pannelli solari ad esempio. Motore che ho scoperto qualche anno addietro e inizialmente mi sembrava onestamente una "fake" poi ho letto che è anche precedente a quello a vapore come storia e infine ho visto che le soluzioni odierne sia come generatore, la Philips ad esempio ne costruì uno da campo, che furono realizzate automobili con uno Stirling, piccoli battelli, oggi oggetto spesso di mini motori da collezionismo, ma la parte affascinante a mio dire, l'estrema semplicità costruttiva e il fatto che essendo esotermico è possibile usare qualsiasi fonte di calore... Da quí il concentratore parabolico del sole. Che ne pensi?

[@ENERGIAFAIDATE]

ciao Antonino, stai aprendo un portone, non una porta. circa vent'anni fa ho fatto degli studi sui motori Sterling, e ne sono rimasto affascinato, fino al punto di progettare un impianto che combinava il riscaldamento a legna e la produzione di energia elettrica attraverso uno di questi motori esotermici. nella lista dei miei video c'è anche la produzione di uno di questi che, attraverso la concentrazione dei raggi solari, piuttosto che attraverso la combustione delle energie rinnovabili, quale la legna, producesse, appunto, corrente per l'abitazione. unico neo, purtroppo, il rumore.

[@MrGiovanile]

@@ENERGIAFAIDATE Grazie Gianni per la tua risposta, vedo di rintracciare il video sul motore esoterico e concentratore di raggi solari. Si che l'università di Palermo da qualche anno ne sta sperimentando uno con specchio parabolica. Ho visto che esistono parabole di (simili radiotelescopi) in grado di inseguire il sole e nel fuoco vi è uno Stirling a due pistoni coa assiali che riesce a produrre sino a 25 kw di energia. Il che è notevole se si pensa ai pannelli solari, e lo spazio che occupano per produrre energia a stesso livello. Per il rumore è vero, ha anche quello a dire il vero un suo fascino (retró) ma oggi esistono i mezzi per ridurne il volume, non ultimo un generatore d'onda in controfase attiva.

[@leonardopirrone8955]

Prova ad interessarti alle turbine a vapore, mi sembra meglio.

[@robertoquerini5258]

Secondo Nikola Tesla avere "energia infinita" sarebbe possibile e con moderni strumenti attuali alla portata di tutti.

[@davideaggugiaro9846]

Bello il motore Stirling ma un piccolo difetto Bisogna che sia enorme per fare quello che vuoi fare pazienza per l'impatto ottico ma come la mettiamo con il fracasso che farà Per piccole cose però potrebbe essere

[@verdefabio1]

👍👍. Non vedo l'ora del video sull'eolico!

[@robertovieri3736]

Magneti al neodimio. Un pezzo di metallo di quattro, cinque chili che ha in sé l'energia sufficiente a sollevare mille e più chilogrammi. Potete comperarne uno su Amazon per pochi euro. Che tale enorme energia non sia convertibile in energia elettrica mi risulta impossibile da credere. C'è qualcosa che non mi torna. Gli accademici poi.... Lasciamo perdere và

[@ENERGIAFAIDATE]

L'energia dei magneti al neodimio può essere, nella maniera più totale, trasformata in energia elettrica, non solo, ma anche in motori, generatori, sollevatori. ma non in generatori di energia perpetua. 🤷‍♂️

[@alfredodallalibera5091]

I magneti permanenti hanno solo una forza attrattiva non hanno alcuna energia, per cui se con i tuoi magneti agganci mille chili avvicinandoli ai magneti permanenti poi con che cosa li stacchi? comunque per avvicinare il carico ai magneti e viceversa devi spendere energia meccanica.

[@tommasomauro9369]

COMPIMENTI!!! E' la prima volta che vedo un tuo video!!! indubbiamente sei un ingegnere o come minimo un diplomato dell'ITI ... lo dimostra la chiarezza espositiva e la profonda conoscenza dell'argomento. Dovrebbero vederlo tutti coloro che credono all'energia infinita questo video!!! E' di grande utilità x tanti. BRAVO!!!

[@ENERGIAFAIDATE]

grazie Tommaso, lo scopo è proprio quello di smentire le fake news che circolano sull'energia infinita gratis. il moto perpetuo non può essere realizzato dall'essere umano.

[@tommasomauro9369]

@@ENERGIAFAIDATE E infatti!!! Grazie ancora del video!!!

[@lorenzoazzimiei9814]

Bel canale e soprattutto più che mai attinente alle dinamiche mondiali di oggi...iscritto😎👍

[@ENERGIAFAIDATE]

Buona visione LORENZO, a presto.

[@massimopucci50pucci38]

Basta conoscere la legge di ohm. Se vuoi 100 di energia devi produrne 120. Infatti trasferire energia si paga in termini della stessa. Complimenti per la sua spiegazione.

[@ENERGIAFAIDATE]

grazie massimo, oggi la sfida è quella di ridurre il tuo 120, ben sapendo che non si arriverà mai a 100, la tecnologia lavora per farlo diventare 119-118-117 ... ma come dici tu non sarà mai 100. grazie del commento tecnico-stimolatore.

[@maurizioisola7270]

Che c'entra la legge di Ohm? V= RxI

[@emanueleg7356]

Complimenti!

[@ENERGIAFAIDATE]

grazie Emanuele...👋🏻

[@dompat8469]

Hai ragione, solo che se studi troppo lo stesso ti manda in tilt, I ricercatore scopre solamente se vai fuori alle teorie ufficiali

[@raffaelecipriano9785]

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟> ANCHE QUESTO È VERO ... comunque, bisogna SEMPRE ... --->💥"SPREMERE"💥 💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥>

[@maurocopetti8878]

Grazie, veramente grazie.....

[@ENERGIAFAIDATE]

Grazie Mauro...

[@AlbertoPirrotta]

Tu sei un tecnico concreto !

[@ENERGIAFAIDATE]

cerco solo di non illudere gli amici del canale che possa esistere il moto perpetuo delle macchine.

[@AlbertoPirrotta]

@@ENERGIAFAIDATE Bravo ! Non é facile !

[@massimilianogiannone8417]

Bravo Gianni!! Sei stato uno dei pochi che oltre a enunciare le solite teorie ( oggi così declamate), hai anche incentivato la voglia di scoperta e di sperimentazione, soprattutto per o giovani di oggi. Non fasciamoci la testa con le leggi che ad oggi conosciamo e che “limitano” a volte, le nostre vedute future. Dai, ci arriveremo, e magari con nuove formulazioni di fisica con sbocchi inaspettati. 💪🏻💪🏻💪🏻👍🏼👍🏼✨✨

[@ENERGIAFAIDATE]

incentivare i giovani alla cultura e alla ricerca è uno degli scopi di questo canale. ti ringrazio della tua positiva osservazione e buona visione.

[@doncamillo3539]

Le leggi che conosciamo non sono per noi nessun limite, esse se pur non saranno mai annullate potranno essere inquadrate e inglobate in leggi più complete. E' importante capite questo per progredire, altrimenti si perde solo tempo credendo di poter fare l'impossibile, come dimostrano i numerosi filmati che propongono enrergia dal nulla.

[@rodolfobettini9555]

Il moto prpetuo NON esiste non scherziamo

[@umbertobattaglia6321]

Hai detto bene "Limitano " e non ce futuro io ci sono arrivato con tanto di prove pratiche e certezze dove la fisica si dovrà riscrivere che non tiene conto dell' attrito e della termodinamica.

[@angelozerbinati556]

Grande Gianni!!! Ho messo le lampadine sui pannelli solari cosi carico la batteria di notte e attacco anche la saldatrice! E poi sono arrivate le marmotte a fare la cioccolata.

[@ENERGIAFAIDATE]

🤣🤣🤣grande Angelo...

[@ernestocorso4316]

Buonasera io con una pinza e un giravite ho trasformato la mia vecchia auto in un astronave Klingon 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 SCHERZI A PARTE BUONA SERATA SERENA A TUTTI

[@robymessina8754]

)) l00000

[@marianopergalani700]

La lampada non è sufficiente se funzionasse non vedresti i pannelli fotovoltaici sul tetto

[@ristorantelapiazzacostermanovr]

Grazie mille!

[@ENERGIAFAIDATE]

prego, ciao. 👋🏻

[@marionapoli7987]

Ciao Gianni grazie per questo video perché ho appena comprato un alternatore e mi trovavo ad un bivio ,non sapevo se provare a costruire questo moto perpetuo oppure collegare l’alternatore ad un cyclette per produrre energia pedalando in assenza di sole e vento. La mia domanda è questa: è possibile caricare le batterie a litio con questo sistema?tra l’alternatore auto e le batterie ci vorrà sempre un regolatore di carica ? Ti ringrazio risposta a parte grazie di tutto

[@davidfart]

Ciao Gianni (mi permetto il "tu") con questo video ti sei guadagnato un iscritto! Uno che vive totalmente off grid e che si sta costruendo (o quantomeno ci sta provando) un piccolo motore a vapore per caricare le batterie quando manca il sole 😁😅

[@ENERGIAFAIDATE]

motore a vapore per caricare le batterie è degno di un applauso 👏🏻

[@andreat3100]

2 applausi 👏

[@davidfart]

Questo perché vivo "in quota" in mezzo a prati e soprattutto boschi, per la caldaia (a tubi di fumo che ancora devo costruire) utilizzero tutti i rametti sminuzzati che hanno un gran potere calorifico e sono a costo zero!

[@massimomazzucco6011]

Il vapore come lo generi ?

[@davidegorini2694]

@@davidfart sei poi riuscito a costruire il motore a vapore per caricare le batterie? Anche io come te vorrei andare a vivere Off-grid, come dice Gianni il moto perpetuo non esiste e per questo è da tempo che cerco una casa con una buona esposizione, un fiume e bosco vicino per essere autonomi. Mi interessa la tua idea, hai dei video del tuo progetto?

[@marutiroma6295]

Gianni, bravo come sempre a spiegare cose techiche e complicate. Sono d'accordo con te e condivido il tuo punto di vista professionale e tecnico pero', credimi, la curiosita' e' tanta e allora perche' dato che hai li gia' i componenti non li assembli e li lasci produrre fin quando si fermano. E' chiaro che non sara' energia infinita ma al meno vedremo finalmente la resa e i limiti! Ci spero. Grazie per il video e alla prossima.

[@ENERGIAFAIDATE]

Le leggi della termodinamica, purtroppo sono inamovibili, e fare un video per costruire un prodotto che non funziona non convincerebbe gli scettici perché penserebbero che ci sia comunque un trucco...

[@MaSa-pt7uj]

Buongiorno Gianni con questo video hai acquisito un iscritto in piu'.

[@ENERGIAFAIDATE]

welcome... ☕️

[@Alessandro_Tesi]

Perchè quando si parla di motore magnetico si finisce sempre a parlare di moto perpetuo? L'energia, prodotta certamente in misura minore rispetto alla potenza dei magneti anche in condizioni ottimali, finirà con l'esaurirsi allo smagnetizzarsi dei magneti stessi, quindi perchè parlare di moto perpetuo, per quale motivo.

[@ENERGIAFAIDATE]

il motore magnetico che si usa per ipotizzare energia infinita non esiste, ecco perché si parla di moto perpetuo. Se invece vuoi costruire un generatore a magneti permanenti lo si può realizzare, ma ci deve essere un motore che lo fa girare, e quando stacchi la spina si ferma tutto... inevitabilmente. 🤷‍♂️

[@sapa5519]

Non si smagnetizzano

[@vincenzosantangelo3262]

Vedi Gianni, a me per esempio non interessa che il moto sia perpetuo, ma che funzioni per dieci ore, anche se poi si darà una nuova spinta e sorpassare la bolletta luce! Grazie!

[@ENERGIAFAIDATE]

purtroppo non è così, quando tu dai uno spunto forte in modo che l'alternatore entri in rotazione, il momento in cui sgancerai l'alimentazione del motore nel giro di 20 secondi tutta la macchina si fermerà in maniera decrescente.

[@alessandrosalerno8494]

Buonasera, come mai non viene scritto la grandezza e il tipo di neodimio/calamità viene utilizzato? Può dare info in merito??

[@denisdegaspari9723]

Il modo più semplice x averla gratuita x sempre è attaccarsi ai lampioni dell' Enel...😂😂💪💪. Comunque bel video.....

[@danielpagano5391]

Tanti Gracie por la verdad

[@ENERGIAFAIDATE]

Gracias por seguir este canal de KZbin

[@santofinocchiaro6101]

Ciao Gianni, anche io all inizio quando vedevo questi video ero molto scettico, da premettere che anche io Sn un tornitore/fresatore. Cmq mi sono buttato in questo progetto e ci sono riuscito, a creare un generatore che sviluppa circa 600w, ho modificato un motore della lavatrice facendolo girare a corrente continua attaccato a un alimentatore cc variabile e di seguito attaccato al generatore con una puleggia. Alla fine ho messo un regolatore eolico e posso caricare le batterie Dell impianto fotovoltaico quando ci sono brutte giornate

[@Freddy-qt2qu]

Cioè stai dicendo che generi corrente infinita?

[@santofinocchiaro6101]

@@Freddy-qt2qu energia infinita NO.. alimentando il motore della lavatrice con circa 5v che saranno 50w,collegato al generatore, riesco a venire a far uscire 600w di corrente. Il mio era una piccola curiosità e alla fine ci Sn riuscito

[@augustomoroni9167]

@@santofinocchiaro6101 Hai raggiunto un rendimento ottimale del +95%. In media questi dispositivi rendono circa il +90% (su 600W generati dall'energia magnetica occorrono almeno 60W per mantenere in rotazione il motore al numero di giri in cui si ottiene la risonanza ottimale). Che dimensioni hanno le calamite e quante sono? ...

[@santofinocchiaro6101]

@@augustomoroni9167 le calamite sono 8,le dimensioni sono lunghezza 4cm,larghezza 2cm,spessore 5mm.

[@lucamaz7304]

Questo sembra interessante... è possibile vedere in azione dal vivo quel che sei riuscito ad ottenere!? Sbaglio o stai dicendo che da un'alimentazione di 50 watt riesci ad avere un'uscita di 600!??

[@gaetanocostanza9889]

Grande, Gianni,sei veramente bravo si vede da come parli.anche io sono un appassionato ma non hai tuoi livelli, ho un impianto fotovoltaico da 9 kW da circa 8 anni completamente autonomo con due inverter ,batterie tubolari da 2v.440A 48v Ultimamente ho comprato una pala eolica verticale da poter abbinare all'impianto ,abito a Lampedusa dove il vento non manca mai,ma è risultata una spesa un'utile, è complicato scrivere il problema,intanto ti ringrazio per tutto quello che fai. Mi farebbe piacere scambiare quattro chiacchiere. Saluti Gaetano Costanza

[@MrCikaluster]

Una domanda, parli di eolico, in particolare di una classica elica con timone, che ne pensi invece, di quelle verticali? Quale dev'essere la velocità minima per produrre energia? Ringrazio!

[@ENERGIAFAIDATE]

personalmente, e ripeto personalmente, non mi piacciono le verticali anche perché sono comode da installare a terra ma poi le devi recintare per evitare che un bambino si vada a far male. preferisco quelle orizzontali che hanno più efficienza, altrimenti le verticali ma con i bracci lunghi. allora diventano impegnative.

[@saverioiaquinta932]

Haaaaa finalmente,ci voleva uno come te che lo spiegasse in poche parole ma molto convincente , ottimo lavoro come sempre complimenti ,io mi sto organizzando per fare un FV 6kv per il momento senza accumulo, lo userò molto d'inverno per riscaldare con climatizzatore inverter, inclinazione pannelli 40 gradi ,mi trovo al sud...ciao alla prossima

[@ENERGIAFAIDATE]

ciao saverio, in Italia purtroppo INVERTER senza batterie che prelevano direttamente dalla rete sono vietati.

[@saverioiaquinta932]

@@ENERGIAFAIDATE scusa ma l inverter non trasforma la corrente che viene dai pannelli e alimenta il condizionatore ad aria calda ,non deve prendere corrente dalla line di casa..

[@pietrobaldisserri5739]

Il vero motore "perpetuo" brilla ogni giorno sopra le nostre teste e, grazie anche (e nel mio caso soprattutto) a te ed al tuo canale, riusciremo a sfruttarlo e ad usarlo per migliorare, almeno un pochino, il mondo. Grazie !

[@robertogrossige67]

Non è un motore perpetuo ,ha avuto un inizio ed avrà una fine . Il tempo umano non è un termine di paragone sul tempo universale ,questo non vuol dire che milioni di anni sia per sempre . Ogni giorno nascono milioni di stelle ma ne muoiono altrettanti milioni di stelle ! Il sole è una stella Bye

[@fabrizio358]

@@robertogrossige67 Chi si interessa di astronomia o ha letto alcune cose si astrofisica lo sa bene.... Certo la fusione nucleare ha un rendimento incredibile ma anche se parlano di fusione fredda dubito assai che possano replicare in laboratorio ciò che avviene in natura grazie alla massa, la gravita, la pressione, e la temperatura.

[@angelocanta142]

Bravissimo, era un dubbio di tutti.

[@ENERGIAFAIDATE]

sarà un risparmio per i tantissimi che ancora comprano queste cose irrealizzabili.

[@paolotorelli3983]

Ciao Gianni, ho tentato anch'io di realizzare ciò che si trova su internet, ma sono tutte delle ciofeche, per via delle leggi della termodinamica che hai spiegato tu. Sono imbrogli per spillare soldi agli oncauti. Complimenti per i tuoi video e le spiegazioni esustive. Ciao alla prossima.

[@ENERGIAFAIDATE]

tentare è positivo... vendere è ... vietato. grazie Paolo, al prossimo video.

[@antonellogianfagna8983]

Sei uno dei più preparati.... magari fossi il mio vicino di casa.....sai quanto avrei da apprendere..... avrei mille domande.... nonostante faccio il meccanico...

[@vincenzobenesta3842]

Sei stato una bella scoperta appena iscritto

[@ENERGIAFAIDATE]

troppo buono, comunque grazie e buona serata. 😊

[@andremky]

Grande gianni spiegato benissimo io per liquidare certi creduloni faccio fare due conti non non puoi prelevare 100 e produrre 150

[@ENERGIAFAIDATE]

Qualsiasi motore che produce uno non può produrre nulla più di uno, e inoltre a motivo degli attriti e delle resistenze e della gravità e di quant'altro questo uno scende e scende ancora.

[@andremky]

@@ENERGIAFAIDATE esatto buona serata

[@mikeior2754]

Grazie ❤️

[@roblib]

Ottime spiegazioni, occorrerebbe spiegare quali trucchi usano in questi video dove "mostrano" creazioni che apparentemente generano energia dal nulla, per smascherarli. Ma per fare questo forse sono più indicati gli illusionisti, piuttosto che gli scienziati, i quali possono limitarsi a enunciare i principi della fisica per dimostrarne la non fattibilità teorica ma non possono trovare facilmente i trucchi, perché non è quello il loro campo.

[@felicezedda3823]

👏🏻👏🏻Piacere di conoscerti Gianni. Video eccellente che merita un altro iscritto👍🏻 Buon lavoro💪🏻

[@ENERGIAFAIDATE]

grazie Keanu Reeves .... 😎

[@felicezedda3823]

@@ENERGIAFAIDATE 😂😂😂👍🏻😜

[@arcobaiter7388]

Grazie per questa spiegazione molto tecnica, ma la cosa piu' bella e' l'incoraggiamento a sperimentare con le proprie mani... per poi impattare sulle reali variabili.. direi un ottimo video.Ovviamente io credo al motore magnetico quello di Tesla, e le tante sue straordinarie invenzioni... penso che ormai siamo vicini... a scoprire l'energia gratuita per tutti.

[@ENERGIAFAIDATE]

ti ringrazio, condivido il tuo concetto sulla persona di Tesla, i cui progetti hanno portato avanti di decenni la società, in primis la corrente alternata. il futuro riserva una eternità di invenzioni.

[@alfredodallalibera5091]

Quali sarebbero le sue tante e straordinarie invenzioni? Già il motore ad induzione non l'ha inventato lui ma l'italiano Galileo Ferraris.

[@giampieroprevidi6575]

Ciao Gianni ti seguo da poco ma trovo i tuoi interessantissimi. Parer tuo è possibile applicare, in fai da te, magneti alla ruota di una bici da corsa per aiutare e potenziare la pedalata? Ciao e grazie

[@ENERGIAFAIDATE]

se applichi dei magneti e delle bobine crei un generatore, che produce corrente attraverso la pedalata, quindi dovrai fare più sforzo... questo non aiuta la pedalata, ma ti obbligherà a dare più sforzo, perché stai producendo corrente.

[@alfredodallalibera5091]

Con i magneti la corsa la freni!

[@morenoviviani8465]

La perturbazione di un campo magnetico? Esempio:data dai magnet in neomidio? E se fosse che ci sia la capacita', di anticipare nel temp(T-TX), nel campo magnetico? Non ci sarebbe una attrazione? E se questa forza, la indirizzi in un capo rotatorio?

[@albybis3375]

Per avvicinare un magnete ad un campo magnetico devi usare una forza (Newton) e effettuare uno spostamento (m). Usare quindi energia (joule) u ,se invece vuoi farlo con della corrente ti serve una differenza di potenziale (volt) che fa muovere una quantità di cariche (culumb) nel tempo (secondi) .e quindi Watt (Potenza) se usata nel tempo ovvero 3600 secondi (un ora) diventa Watt ora , ovvero energia ancora .

[@ambrogiomontalbetti8315]

Scusa non ci capisco niente però mi piace leggere le notizie e di recente ho letto che i vari lavori sulla soluzione di usare la fusione stanno dando ottimistiche aspettative di avere energia extra rispetto a quanto usata per la sua messa in atto quindi dato che dietro a tutto ciò ci stanno tutti i paesi e personale scientifico a loro seguito se un giorno si ci arriva veramente allora come la mettiamo che l'energia non si produce quanto meno in più ma la sia solo in fase di trasferimento o trasformazione da uno stato ad un'altro? Grazie.

[@ENERGIAFAIDATE]

Durante il passaggio da uno stadio ad un altro si perde sempre una percentuale, e non bisogna confondere i risultati speranzosi con i risultati certi. Solo i secondi funzionano.

[@RemoFerraro]

Buongiorno e complimenti per le ottime e esaustive spiegazioni che condivido pienamente. Ho una domanda: come fa a essere vantaggioso un reattore come il Tokamak, un promettente progetto per avere energia pulita se per funzionare il suo campo di contenimento da solo richiede un milione di kw perché resti acceso? In questo caso come si configurano le due leggi della termodinamica? Grazie per la disponibilità e buon proseguimento.

[@ENERGIAFAIDATE]

quello che menzioni è un prototipo che non è mai stato realizzato in forma definitiva e quindi per il momento non viola nessuna legge perché non è in realtà dimostrato il suo funzionamento. chiaramente a priori sarà impossibile che lui produca più energia di quella che consuma, anche perché ne consuma veramente tantissima per portare il plasma alla temperatura di diverse decine di milioni di gradi kelvin e far funzionare gli elettromagneti di confinamento e i sistemi ausiliari al reattore.

[@mauriziocomizzoli9616]

Avevo molti dubbi su certi video... ora li hai trasformati in certezze😉

[@ENERGIAFAIDATE]

grazie MAURIZIO, era lo scopo del video.

[@lucabianco9663]

La ringrazio, metto mi piace, non solo perché ha dato una semplice e ottima spiegazione, ma anche perché ciò che spiega è indiscutibile e invalicabile, ossia non si può andare contro le leggi della fisica. Per quanto riguarda KZbin in generale, Google per cercare, giustamente, di tutelare i canali e le persone che fanno video, ha nascosto al pubblico il numero dei 'non mi piace', portando però lo spettatore a non rendersi conto se ciò che sta guardando è attendibile o meno e molto spesso i commenti non aiutano perché sono di parte, anche se si tratta di andare contro le leggi dell'universo

[@umbertobattaglia6321]

Le leggi dell'universo sono perfettamente in equilibrio e ogni pianeta si trova in una posizione per mantenere tutto in equilibrio diversamente non funzionerebbe. Un esempio di equilibratura delle ruote dell'auto.

[@ENERGIAFAIDATE]

😳

[@gabrielerigoni530]

Grazie per aver fatto questo video Complimenti sei stato chiarissimo. sorriderai leggendo questo commento il cosiddetto motoperpetuo io l'avevo pensato 40 anni fa in tempi non sospetti e quando ho avuto il mio primo pc e vedendo su internet questi pseudo inventori di motoperpetui che accendono il mondo mi fanno sorridere , e poi mi fermo qui Ciao ti seguo sempre

[@ENERGIAFAIDATE]

mi sa che abbiamo fatto gli stessi tentativi, e nello stesso periodo. 😁🤣

[@brifo5779]

😏😏😏 Diceva Granzotto: "Nulla convince di più i gonzi di ciò che non capiscono" !!! 😕👍

[@ENERGIAFAIDATE]

Per questo è responsabilità di chi sa, spiegare il vero.

[@pasqualeditaranto7445]

bravo molto interessante. quando esce altro video? ciao

[@ENERGIAFAIDATE]

ho la media di un video a settimana, ma sono molto impegnato nei test che faccio in contemporanea, per garantire affidabilità nei video. fai conto che con 4 video al mese ci sono 7-8 test all'opera per realizzare i successivi... 🤯😵‍💫

[@YhwhnnBoanerges]

Mi scusi, ma aldilà del moto perpetuo che a me personalmente non interessa, perchè effettivamente non esiste, ma un apparecchio come quello che lei ha sul tavolo sviluppa energia o no?

[@ENERGIAFAIDATE]

no. lo fai girare quando alimenti il motorino e poi quando sganci si spegne gradualmente in 20 secondi.

[@YhwhnnBoanerges]

@@ENERGIAFAIDATE una cosa non capisco, ma una pala eolica è spinta dal vento, per cui dovrebbe funzionare nello stesso modo, se il vento sostituisce il motorino, anche l'alternatore dovrebbe produrre energia o no, cambia solo il mezzo.

[@lafontedellanotizia4897]

Complimenti davvero. Intanto su KZbin girava anche un video di uno che attaccava una multi presa, detta anche "ciabatta" in loop, ossia, anziché attaccare la spina alla presa, andava ad attaccarla su se stessa, e poi anche quí trapani, lampade e ogni tipo di consuma Watt... Ma che dire, se c'è qualcuno che sborsa 10.000 euro su internet per la gallina dalle uova d'oro, beato il fattore che possiede il pollaio. 🤣 PS Ho dovuto sforzarmi dal non ripetere l'esperimento... La curiosità ha duramente combattuto contro la logica, ma ha vinto la vergogna solo per averlo pensato. 🤓

[@ENERGIAFAIDATE]

messaggio interessante e simpatico che condivido. purtroppo, a volte, chi ha una necessità viene spinto a un acquisto dalla speranza, rivelandosi poi una tristezza. ecco perché le leggi della fisica, della chimica e della matematica vanno seguite nella loro inviolabilità.

[@domenicotestoni2591]

Bello molto istuttivo

[@a.c.basicelectronicsaudio8425]

Ciao cosa ne pensi del motore sistema John Bedini?

[@ENERGIAFAIDATE]

eliminando la FEM aumentò il rendimento... ma purtroppo sempre sotto il 50% 🤷‍♂️

[@a.c.basicelectronicsaudio8425]

@@ENERGIAFAIDATE la FEM di preciso puoi indicarmi dove? Intendi il secondario di ricarica della batteria di ricarica?

[@ENERGIAFAIDATE]

Ho solo approcciato il progetto per curiosità, ma non ho approfondito i dettagli per mancanza di interesse. Mi interessava solo il fatto che nel sistema di John, una bobina è utilizzata come starter, mentre la seconda, comandata dall’impulso della prima bobina con annesso un transistor, alimentava la seconda che dava la forza repulsiva al magnete che aveva attivato la prima. In teoria ci sarebbe dovuta essere continuità, ma non mi quadravano i bilanci con le regole della fisica basilare...

[@a.c.basicelectronicsaudio8425]

@@ENERGIAFAIDATE ti ho fatto queste domande perche sperimentalmente volevo costruirlo ....hai schemi e specifiche percaso? Grazie ciao

[@oivaitselec9736]

Puoi spiegare il motore ke sua LINDERBER SUL SUO AEREO PER LA TRASVOLATA DELLA TLANTICO?

[@ENERGIAFAIDATE]

fu una questione legata all' alleggerimento dell'aereo, rinunciò alla radio per portarsi una termos di the.

[@massimopJasmine]

Il video é interessante!

[@ENERGIAFAIDATE]

grazie... buona visione.

[@giovanniiannotti244]

Ho visto molti video sull'argomento e quasi tutti sono delle bufale, ma quelli più seri, mancano del principio della leva. Una dinamo, che genera corrente continua, produce l'88% della sua potenza a soli 800 giri al minuto, mentre un alternatore, che genera corrente alternata, produce il 98% della sua potenza, ma il numero di giri, dipende dal numero di poli magnetici, che sono al suo interno. esempio due poli magnetici 3000 giri al minuto, quattro poli magnetici 1500 giri al minuto, otto poli magnetici 750 giri al minuto, sedici poli magnetici 375 giri al minuto e così via. Questo significa; che una dinamo da mille watt, produce in realtà 880 watt, mentre un alternatore della stessa potenza ne produce 980 watt, ma il numero di giri, dipende dal numero di poli che ha all'interno. Esempio mille watt, sedici poli magnetici 375 giri al minuto, resa effettiva 980 watt. Di conseguenza, una dinamo da 1000 watt, che ha una resa di 880 watt ad 800 giri al minuto, può essere messa in movimento e fargli produrre la sua energia cioè gli 880 watt, con un motore elettrico, della potenza di assorbimento di soli 100 watt, ma di una velocità di 8000 giri al minuto. Questo è il principio della leva, ma per realizzare il famoso moto perpetuo, servono due generatori e due motori, tenuti distanti di cui, il primo motogeneratore alimenta il secondo e il secondo alimenta il primo. immagazzinando l'energia prodotta in una batteria abbiamo: 880 + 880 = 1760 watt 1760 - 200 = 1560 watt di cui sicuramente sfruttabili, 1500 watt Io non vendo la macchina, costruitela voi con i vostri mezzi. Una buona riflessione e un saluto amichevole.

[@TheBrando60]

Salve Sig. Gianni, mi permetta una domanda stupida, ma che mi assilla da tempo. Se costruissi un volano di un tot di kg. a cui collegare 8....10....? alternatori auto, sarebbero in grado di caricare una batteria LIFEPO4 ?. Sono iscritto da poco, avrei voluto conoscere prima il suo canale. Grazie per il modo in cui spiega a noi comuni mortali.

[@FortunatoParlato]

Gianni Scusami, vorrei realizzare quello che tu ai descritto, mi ouoi fornire i dettagli dei materiali da utilizzare? inoltre tu cosa ne pensi di utilizzare cuscinetti al mercurio, per evitare l'usura?

[@ENERGIAFAIDATE]

il mercurio oramai è un metallo che è stato bandito per via dell'alto tasso di tossicità e inquinamento, quindi è difficile trovarlo. e poi tieni presente che questi progetti sono frutto di passioni personali che devi percorrere su una strada tua, unica… Dove troverai solo nemici, ed in primis le leggi della termodinamica.

[@ivanpin5777]

Un alternatore per auto 12v ha un regolatore di tensione che tiene stabile la tensione di solito regolata a 13/14v se ci colleghi una batteria/accumulatore con anche un pannello solare ci puoi arrivare Però è chiaro che ci sono parti che si usurano, carboncino, cuscinettti, ecc…

[@ENERGIAFAIDATE]

nel caso che tu menzioni stai introducendo energia attraverso il pannello, ma a questo punto invece di un generatore spinto da un motore e aiutato da un pannello, è meglio fare solo PANNELLI.

[@Ciccio60471]

Caro Gianni grazie davvero per le tue delucidazioni , ho un alternatore su cui ancora devo provare a sperimentare , ma cosa interessante ho trovato girovagando una notizia , ebbene dei pannelli fotovoltaici sperimentali a raggi infrarossi ossia che assorbono anche di notte con un rendimiento pari al doppio degli attuali solari , Bhè sarebbe fantastico !!! 😍 Tuttavia sembra che il problema sia l'immagazzinamento dell'energia , perché è 220v in ac , Bhè non credo possa essere questo il vero problema basterebbe un caricabatterie un accumulo ed il gioco è fatto .... Almeno credo , però tecnologia interessante 😊

[@ENERGIAFAIDATE]

quello che dici mi è totalmente nuovo e non penso esistano pannelli che caricano di notte, soprattutto perché l'infrarosso è esattamente una frequenza luminosa del sole, non del buio.

[@mikyracing3611]

ho visto diversi tuoi video e li trovo molto interessanti e professionali,ti volevo chiedere se secondo te un generatore di corrente alimentando un generatore di idrogeno può auto alimentarsi.ho visto dei video in tal proposito ma non capisco se sono fake

[@gabittoyt]

E ottimo perché non ha spese di manutenzione come il fotovoltaico complimenti è vero Calamite al neodimio ancora più potenti

[@ENERGIAFAIDATE]

peccato che non funziona... 🤷‍♂️😊

[@danielzacarov7331]

per creare energia continua non deve girare su spazzole il motore principale .ma deve esser solo su magneti e cuscinetti ad alte prestazioni visto che la corrente occorre sempre

[@marcogiussani8944]

grazie

[@sg8700]

Bravo Gianni ! Cristallino !

[@ENERGIAFAIDATE]

Grazie, del resto le leggi della termodinamica non sono violabili.

[@alessandrodelia1328]

Non ci sono dubbi sulla qualità e professionalità su questo canale...ma chi può rispondermi alla mia domanda o darmi un chiarimento ne sarei felice... può funzionare un motore termico (diesel magari di auto o altro) che fa girare una serie di alternatori (24v da camion) per produrre corrente e in caso caricare le batterie?(esempio classico del camper che con l'alternatore carica anche la batteria di servizio da utilizzare a motore spento) ovviamente non è un movimento free ma vorrei capire se con una spesa minima è possibile produrre un quantitativo oneroso di energia.. grazie :)

[@alfredodallalibera5091]

Comprati un gruppetto elettrogeno omologato come quelli che usano gli ambulanti dei mercati. E meglio e fai prima.