Comment choisir sa canne à mouche ? | Mouches Devaux

[@vuilleminpierre8371]

J'avais arrêté la mouche et la peche en général depuis quelques années. Mais chacun sait que les vrai infections ne vous quittent jamais, aussi ai-je décidé de ressortir mon matériel ( qui était il y a une dizaine d'années de très bonne qualité) et de me replonger dans cette passion. C'est avec beaucoup de plaisir que j'ai découvert vos vidéos, et celle-ci notamment qui présente vos cannes. J'ai beaucoup apprécié votre réflexion sur la progressivité nécéssaire dans l'analyse d'une gamme de matériel. Tout a fait d'accord avec votre analyse sur le prix réel d'une canne... A ce stade j'ai décidé d'aller voir votre site pour éventuellement faire l'acquisition d'une T56 ou mieux.... et Là, grosse surprise ! et grosse inflation ! Une T56 et une T80 a respectivement 550 et 900 Euros ..... Que s'est il passé dans votre maison pour qu'une telle inflation me fasse ressortir en courant de ce magasin virtuel .... Votre matériel est séduisant mais ..... Merci et bravo pour la qualité de vos vidéos .

[@majestic8628]

Il est rare d’avoir à faire à une personne d'une telle compétence. Aussi bien pour des conseils pour acquérir son équipement que sur les techniques de pêche. Merci monsieur Chignard pour vos vidéos très inintéressantes, vous êtes à la hauteur de la marque que vous représentez. Aimé Devaux peut "dormir sur ses deux oreilles"

[@michelbonnet584]

Inintéressantes ? 🤭

[@phototrouble4768]

Bonjour et merci pour vos vidéos. Moi qui suis débutant et initié par mon beau père aujourd'hui disparu, j'aurais aimé avoir un grand frère pour qu'il puisse m'apprendre toutes ces subtilités de la pêche à la mouche. Je suis fan de cette technique malgré mon handicap visuel. J'habite dans l'Allier et espère apprendre encore plus. J'attends de nouvelles vidéos pour les débutants. Merci à vous deux. David David

[@mvracing6769]

Super je viens de commander ma première canne à mouche Devaux grâce à vos conseils de métronome. T56+ et bravo pour toutes vos vidéos continuez 👍

[@jourdainmarc4101]

C’est un sacré travail la fabrication des cannes. Merci pour les explications.

[@Com1poisson76]

Je pourrai les écouter pendant des heures, c est fascinant. Merci.

[@Michael-bx8nw]

J'envisage de commencer à la mouche et je trouve cette vidéo passionnante.

[@guillermobodetsaint-george4261]

L’équilibre plutôt que le poids! Et oui... Toujours un plaisir à voir et entendre de vrais professionnels. Passionnés. Et du made in France 🇫🇷 !

[@axelg4263]

Conçu en France mais frabriquée en chine

[@philippe4165]

Du made in china à la sauce française. Par ces temps qui court arrêtez-vous la. Vous contribuez à enrichir ce pays.

[@philipperichaud4121]

A chaque fois que je vous regarde c'est un réel plaisir car c'est une mine d'informations un grand merci pour votre compétence

[@aurebon1014]

Il faut vraiment que j’essaie la pêche à la mouche. En tout cas une vraie bonne vidéo, instructive.

[@jeanjean4322]

la vie est courte..foncez!!

[@deltaquib]

C'est tout à fait vrai qu'il faut bien emboîter les brins en enfonçant mais ça m'est arrivé d'avoir un mal fou à démonter par la suite. Je me méfie maintenant. Superbes explications comme d'hab.

[@ronansalaun3649]

Superbes vidéos très bien montées et aussi un grand merci a monsieur chignard pour son acceuil et sa gentillesse ce samedi 22 février a carhaix en espérant de le revoir au prochain salon avec son frère et encore merci jean marc pour la dédicace sur le catalogue 2020.

[@valentincharpentier9765]

Superbe vidéo explicative je vais me lancer a la pêche à la mouche

[@fredericlange1106]

Merci pour cette vidéo...en temps de confinement, ca permet de préparer ma saison...la deuxième seulement !!!

[@jeromegontier5737]

Merci beaucoup pour ce super tutoriel clair et efficace, qui par votre pédagogie et vos compétences mon permis de vraiment évoluer, afin de sélectionner ma prochaine canne, bonne continuation et bonne saison à vous 😉, encore merci 👍

[@patrickbath6356]

Merci pour vos vidéos toujours bien expliqué et bien filme c'est un régal

[@steveross8489]

Fantastique votre présentation. Québec, Canada

[@thierrychefdeville9687]

Merci beaucoup pour ces très bons conseils vous m'avez convaincu dans le choix de ma prochaine canne

[@allyoucancook3449]

Thank you for taking the time to offer a very detailed explanation of rod choices. They lied to me when they said fly fishing was easy and simple.

[@emiliezip8854]

Super vidéo, enrichissante et prenante. Merci pour toutes ces informations.

[@sebper7407]

Super vidéo je pense que l’on aimerais tous pêcher avec jean marc !!!

[@j-lc4553]

Merci de vos conseils au salon de carhaix , un vrai plaisir .encore Merci !

[@ASSEDICLOVER]

Excellentes explications ! On y voit un peu plus clair !

[@ju8931]

top très bonnes explications, et surtout ne pas pousser à la consommation, juste trouver la bonne canne pour chaque pécheur! Génial!

[@albanthibaud4809]

Excellente vidéo ! merci pour ce côté réaliste et remis en contexte vis-à-vis des autres modèles et marques de cannes qui ne sont pas forcément de meilleure qualité. Simplicité et qualité avant tout !

[@N2Rvideos]

Très intéressant et instructif, merci pour cette vidéo pleine d'infos techniques. 👍

[@Redshark0001]

Très bonne explication ! Merci beaucoup pour les vidéo, ça aides les pêcheurs à ne pas acheter Des Cannes plus Cher En pensant que ça serra mieux.

[@thomasmeunier2467]

explications au top 👍👍👍

[@valentin9993]

Très clair et on sent que vous êtes passionnés par ce que vous faites. Merci pour l'ensemble des vidéos présentées par Devaux ces derniers temps, ce virage en terme de contenu est très appréciable.

[@yogata6919]

Un homme passioner jadore 🔥🔥❤️❤️

[@philipperichaud4121]

Avec cette vidéo on apprend beaucoup de choses ces deux là sont une véritable ensiclopedie merci à vous je ne me lasse pas de vous regarder

[@geoffroygrangetas3760]

Super vidéo du coup j’ai fait le choix de la t50 après 50 sorti toujours aussi agréable

[@jeanclauderossignol234]

très intéressant, j'aime beaucoup;vous nous apprenez beaucoup moi aussi j'aimerai pêcher avec vous

[@godsavethetrouts7014]

Très bonne vidéo, ça me donne des envies de changement :)

[@denisschwebel7444]

moi aussi au moins essayer

[@stephanedenis5916]

jolie vidéo on ressent l amour pour son produit et le cadre de travail est magnifique.

[@odelass7509]

Bonjour et merci pour cette belle explication et présentation ! Je voulais revenir sur la question à 31 min de la vidéo sur les cannes qui peuvent atteindre un prix exorbitant et à la suite, mon étonnement car je vois sur votre site que l'on trouve maintenant une canne à 900 Euro, la T80 signature!

[@guillaumeb5524]

Superbe vidéo très très instructive très bien expliquée !! Je cherche à changer mon ensemble et la j ai mes réponses !!! Merci les frangins Chignard !! Au top 👌🏻👌🏻

[@mangoust7462]

Bonne vidéo , très bien expliqué. J'aimerai savoir pour la t42 en 9pieds quel modèle de moulinet prendre ? Merci

[@micklabat]

Vidéo très instructive merci à vous 😉😉😉😉

[@gilrigaux2013]

Très bonne vidéo pour se faire une idée sur le choix d'une canne 👍.

[@Codi666]

Coucou vraiment bien j Marc tu vies vraiment la passion de la pêche à la moustache j’ai une canne devaux im 6 de 9 pieds 4/5je la trouve vraiment super , quelle serai la différence avec les nouveaux modèles t 50 t56 . Pour les cannes a800/900€ tu y es arrivé ! Merci pour vos vidéos superbes bonne continuation à vous .Codi

[@pm-go7fz]

Vraiment intéressant , on apprend beaucoup de choses merci. Mais il va falloir actualiser le commentaire . En effet, la nouvelle "T80 signature" vient contre dire le commentaire sur le prix cohérent des cannes .

[@davidbanks2730]

David Banks La soie Devaux DVX Flyklass WFX#5 fait 8.86 grammes à 9 mètres et 10.54 grammes à 11 mètres (tête entière). Elle respecte donc la norme AFTMA pour une #5 à 9 mètres et des poussières. A 11 mètres , tête entière sortie, c’est une #6. Un peu comme les TT de chez Wulff. Si on part du principe que le bas de ligne fait 5 mètres (recommandé par M. Chignard) , si on pose sa mouche à 12 mètres on se retrouve avec 7 mètres max de soie sortie. Si la canne est optimisée pour un poids de 9 grammes de soie sortie, on risque d’être trop léger pour la charger correctement… Et si vous utilisez une mouche sur hameçon 12 ou 10 (style petit scarabée ou petite sauterelle) un peu fort de fer, ça risque d’être très limite niveau contrôle. Donc dans ce cas de figure, ne vaut-il pas mieux opter pour une soie de #6? Je ne sais pas quel poids de nymphe les frères Chignard utilisent sur leur 8’8 #4-5 et soie WF5, mais si leur bas de ligne fait effectivement 5 mètres, ils doivent systématiquement pêcher à au moins 14 mètres (pour avoir les 9 mètres de poids de soie idéal sortis). Je pense qu’ils sont souvent plus près. Est-ce pour ça qu’ils tractionnent systématiquement? Ou utilisent-ils un profil de soie à fuseau avant court et très chargé sur l’avant de la tête ? Les profils de soie affichés ne semblent pas spécialement décentrés vers l’avant de la tête . Bref, pour une pêche de “débutant” à 10 mètres (ce qui est une distance très “classique”), avec le bas de ligne de 5 m préconisé , ça ne fait que 5 mètres de soie sortie et il vaut mieux effectivement opter pour une soie #6… (comme dit dans la vidéo). Ce qui me chagrine , c’est que cette distance de 10 mètres est extrêmement standard sur une rivière moyenne. Et si on ne veut pas utiliser une soie #6 pour des raisons de discrétion, il faut acheter une canne Devaux #3/4 pour la charger avec une #5. Un peu compliqué tout ça.

[@flyadams2000]

Très belle vidéo ! Pleines de logique et de bon sens !!! 😉👍🏻

[@dorianmassalia4384]

Merci énormément pour cette vidéo qui m’a beaucoup éclairé vous êtes au top 👍👍 continuez comme sa

[@mortellarojoseph4111]

Très instructif , merci

[@haroldtarchalski2956]

Bonjour Mr Devaux je voudrais savoir si vous allez sortir une nouvelle canne carnassier pour 2022. Je possède déjà la T56 qui est extra. Merci pour votre réponse.

[@jourdainmarc4101]

Maintenant je vais pouvoir changer ma Devaux.

[@kevintipper9267]

Be great to see subtitles on these videos 👍

[@HuguesLEVADE]

Jmc Découverte offerte par mon épouse. Quelle erreur, impossible de m'en passer maintenant. Le point fort de M JMC, c'est qu'on lance sans difficulté et naturellement, comme le simple fait de respirer. Seul le plaisir de pêcher subsiste, pas besoin de chercher 10h00 à 12h00. La conception au service du pêcheur, et rien que pour cela : MERCI. Au plaisir de vous croiser dans les Pyrénées peut-être ? Un rêve.....

[@sirius0156]

Hugues Levade C'est la base même d'une canne et d'une soie qui vont ensemble. C'est a dire que la ligne correspond bien a ce que la canne accepte du point de vu de son numéro et donc de son poids de charge. Cela a toujours été ainsi sur tout les cannes du passé, présente et futures. Un pêcheur qui force pour sortir sa ligne ou pour lancer, c'est qu'il y a un problème quelque part. Le matériel a toujours été conçu ou le rapport soie canne est optimisé sans que le pêcheur ait a forcer ou faire un effort de puissance qui n' a pas lieu d'être.

[@mikaelvcj4174]

Vous pouvez nous montré votre atelier de fabrication ? Merci

[@ograndr8488]

j ai pris la t56 , je pechais avec un vieille canne nive baygorry , tres lente mais solide, la ca me change d action , la seule chose qui m inquiete un peu c est la fragilite des nouveaux carbones, la premiere prise sur une tres grosse truite dans un fort courant m a donné qq sueurs froides

[@christophegirard6991]

Merci pour toutes ses explications très intéressantes pour bien comprendre et choisir une canne. Actuellement je possède une canne ORVIS ACCESS de 9 pieds soie de 5 Je pratique exclusivement la pêche en sèches dans de moyenne et grande rivière. J'ai la chance d'avoir à quelques kilomètres de chez moi de très beaux parcours où il n'est pas rare de prendre des ombres entre 45 et 55 cm et de belles farios de plus de 40 cm. J"envisage d'investir dans un T50 soie de 4-5. Quand pensez-vous Jean-Marc ? Et pouvez-vous me conseiller à ce sujet. Continuer vos vidéos. C'est un vrai régal pour le passionné que je suis. Merci Jean-Marc et Jean-Claude

[@didiermittelhauser2799]

Bonjours Mr vous fabriquer vos blanks vous même où exporter ?

[@hugovictor4651]

Bonjour, Merci pour cette bonne vidéo explicative. Une question cependant: entre T50 et T56, laquelle permet de pêcher, au besoin, avec du 10 voire du 8/100 et de très petites mouches (pêches estivales et eaux basses ?). D'avance merci.

[@fabienrochet2503]

Encore une super vidéo, très intéressante, comme d'habitude. Est-ce qu'il est possible de visiter votre entreprise, atelier de fabrication....?

[@Alain2006]

Merci

[@matthieubernard2498]

Vidéo intéressante, dommage d'avoir de la pub dans une vidéo de pub. Je trouve cela très dérangeant sur le principe. Pour cela mon choix risque de se tourner vers quelque chose de plus Sage.

[@lbleubrun76brun25]

Bonjour Bon une petite contradiction par a votre discours vu la t 80 a presque 1000 Euro j'aime bien votre matos et vos explications mais bon une évolution en fonction bravo pour cette canne j'ai pas les moyens ...

[@christophenaal4022]

Visite au Paradis !!!!

[@msieurness]

Bonjour JM et JC, entre une 8'8" et une 9' il y a 10cm de plus JM. 1 pied est égal a 12 pouces et non 10 😉😀 Donc 4" x 2,54 = 10,6 Je n'ai pas de mérite, c'était mon boulot, mécanique de précision pour une boite US donc il fallait traduire mm et pouces 🤔 Je suis comme vous je préfère nettement la 8'8" a une 9' dans tout les N⁰ de soie 👍

[@jeanpitos9699]

Très bonne vidéo Seul petit reproche , pourquoi ne pas jouer le jeu de la transparence et préciser le lieu de fabrication des cannes el la provenance des blanks. Ce qui n'enlève rien à la qualité reconnue des produits DEVAUX.

[@louiginozaia]

Dommage que Vous ne faîtes pas de canne a spigots...!

[@benoitlefebvre3773]

je cherche une canne pour pecher a la nymphe riviere de 10 metres merci

[@philippe4165]

Prends un blanck américain. Laisse tombé le made in china

[@Codi666]

@@philippe4165 salut je ne comprends pas ,les blancs de Cannes devaux sont il s fabriqué en chine? Les canne sage sont elles de meilleur qualité ? Peux tu me dire quelle marques sérieux serait meilleur ? Merci Philippe

[@askatua7452]

Beau setter chez les frères Chignard.

[@grossefrappeauthentique9984]

j'ai acheter une canne a mouche sur leboncoin une jmc synergy k10 je penssais que c'etait une canne chinoise et enfaite en rencontrant un pecheur et tout en discutant il me dit que je me trompe enfaite je vien d'apprendre que c'etait une jean-marc chigniard je suis heureux d'apprendre que j'ai une canne qui porte son non ....

[@cedrickighemine5586]

Moi qui chercher une canne a m'achète. Une 9p dt5 .

[@jackytom38]

Même sans être moucheur je me régale ENORMEMENT !!!

[@axelg4263]

Quand Jean-Claude demande, Et comment ça se fait qu'aujourd'hui on a des cannes à 800 euros ? Et que Jean-Marc répond... Depuis le temps que je fabrique des cannes que je fait fabriqué des cannes je vois pas comment on peut arriver à ce prix... C'est peut-être con, 2 ans après de proposer en 2023 une canne à 900 euros M.Chignard à ce prix on a des cannes fabriqué à la mains aux Etats-Unis garantie à vie, pas des cannes qui coutent 100 euros fabriqué en corée. A bon entendeur.

[@Codi666]

Bonjour Axel je ne comprends pas ,les cannes devaux enfin les blans sont elles fabriquées en Corée ? Les cannes sage sont elles vraiment meilleures ? Quelle serait les meilleures canne aujourd’hui merci de me répondre . Merci beaucoup j’ai aussi fait la remarque en regardant la vidéo par apport au prix jamais 900€ ?

[@axelg4263]

@@Codi666 tout le matériel devaux vient de Corée, Toutes les cannes sont fabriquées la bas, Le moulinet orok est fait en France c'est tout. Les canne sage sont rapide et donc raide, elle conviennent à certaines personnes. Sinon pour 900 euros autant acheter une Thomas & thomas ils ont soit du rapide soit du parabolique, les qualités de finitions sont impeccable car fabriqué à la main, moi j'ai que du thomas & thomas puis c'est garantie à vie.

[@Codi666]

@@axelg4263 merci beaucoup pour ces informations je regarde pour une 8,8 pieds soie n 5 orvis 299€ ou trouver Thomas &thomas en vendez vous ?

[@Codi666]

@@axelg4263 merci beaucoup pour l info

[@Codi666]

@@axelg4263 vendez vous. Ces cannes Thomas & Thomas que pensez vous orvis il ont une 8,8 soie n 5 pour 299 €.

[@sirius0156]

Et la norme AFTMA personne n'en parle ? Elle est pourtant la base du bon fonctionnement d'une canne avec SA ligne. sinon pour rebondir sur le propos du rapport soie poids du leurre: Une canne est liée a une soie précise et ne peut tracter plus du 100 eme de son poids de charge maximal. Exemple une canne qui accepte une soie de 5, son poids de charge maximal est de 9,1 gr pour 9m14 (norme AFTMA) Donc elle ne pourra pas lancer/tracter un leurre de plus de 0,09 grs environ. Si on charge trop la ligne/canne le leurre devient incontrôlable. Raison pour laquelle lorsque l'on met une nymphe ou un streamer un peu lourd sur une soie trop légère cela "cogne" quand on lance. Le poids du leurre est trop important, et empiète sur celui de la ligne. En fait, sans s'en apercevoir, on transforme sa canne a mouche en canne a lancer. A la mouche c'est la soie qui transporte/tracte le leurre. Au lancer c'est le leurre qui tracte la ligne. Nuance... Donc plus le leurre est lourd, plus il faut monter en numéro de ligne et donc en poids de charge. Je vous glisse ici les différents poids de charge de quelques numéros de soies pour l'exemple. Nous sommes ici sur la norme AFTMA qui s'accorde sur toute les soies existantes - enfin normalement quand le fabricant fait bien son boulot. Pour 9,14 mètres (pointe de la ligne non comprise) Soie de 3 = 6,5 grs soie de 4= 7,8 grs soie de 5 = 9,1 grs soie de 6 = 10,4 grs soie de 7 = 12grs soie de 8 = 13,6 soie de 9 = 15,6 La tolérance (il y en a une comme dans toute chose) étant de + 10% pour les lignes fines jusqu'a 7. ensuite de 10 à 20% sur les grosses lignes de 7 à 10 et plus. Si j'ai le temps - et si Jean Marc le permet 😜 - je posterai des explications sur le fonctionnement et comment est établi la fameuse norme AFTMA qui régit toute les soies et cannes du monde, quand elle est respectée.

[@jeanchristopheblanc7776]

Et ceux qui peche à l'espagnole...? La pour le coup, le leurre est plus lourd que le fil. Pourtant ils fouettent aussi. Certes moins loin qu'avec une soie, mais quand même...

[@sirius0156]

Ils pêchent surtout façon 'toc". Un peu le style plus ancien franc-comtois qui se nome la roulette. Il n'y a pas de soie sortie, ou presque, juste le bas de ligne. Donc c'est le poids du leurre qui entraine le BDL pas la soie.

[@mickmick6969]

Bonjour, tout est dit rien à ajouter.. on sent le connaisseur et passionné au travers de vos propos… il manque des gens comme vous pour nous expliquer à nous les débutants voir même aux sûr disant expérimentés qui croient tout savoir sur tout !

[@davidbanks2730]

La soie Devaux DVX Flyklass WFX#5 fait 8.86 grammes à 9 mètres et 10.54 grammes à 11 mètres (tête entière). Respecte la norme AFTMA pour une #5 à 9 mètres et des poussières. A 11 mètres , tête entière sortie, c’est une #6. Un peu comme les TT de chez Wulff. Si on part du principe que le bas de ligne fait 5 mètres (recommandé par M. Chignard) , si on pose sa mouche à 12 mètres on se retrouve avec 7 mètres max de soie sortie. Si la canne est optimisée pour un poids de 9 grammes de soie sortie, on risque d’être trop léger pour la charger correctement… Et si vous utilisez une mouche sur hameçon 12 ou 10 (style petit scarabée ou petite sauterelle) un peu fort de fer, ça risque d’être très limite niveau contrôle. Donc dans ce cas de figure, ne vaut-il pas mieux opter pour une soie de #6? Je ne sais pas quel poids de nymphe les frères Chignard utilisent sur leur 8’8 #4-5 et soie WF5, mais si leur bas de ligne faut effectivement 5 mètres, ils doivent systématiquement pêcher à au moins 14 mètres (pour avoir les 9 mètres de poids de soie idéal sortis). Je pense qu’ils sont souvent plus près. Est-ce pour ça qu’ils tractionnent systématiquement? Ou utilisent-ils un profil de soie à fuseau avant court et très chargé sur l’avant de la tête ? Les profils de soie affichés ne semblent pas spécialement décentrés vers l’avant de la tête . Bref, pour une pêche de “débutant” à 10 mètres (ce qui est une distance très “classique”), avec le bas de ligne de 5 m préconisé , ça ne fait que 5 mètres de soie sortie et il vaut mieux effectivement opter pour une soie #6… (comme dit dans la vidéo). Ce qui me chagrine , c’est que cette distance de 10 mètres est extrêmement standard sur une rivière moyenne. Et si on ne veut pas utiliser une soie #6 pour des raisons de discrétion, il faut acheter une canne Devaux #3/4 pour la charger avec une #5. Un peu compliqué tout ça.

[@sirius0156]

@@davidbanks2730 Un an après ... Bas de ligne, mouche ne doivent pas compter dans la norme AFTMA. On s'en fiche... Pas plus que la pointe de la soie et le cône. C'est le poids du ventre ( belly en anglais) la partie la plus grosse qui compte et qui est prise en compte dans la norme des poids de charge. Si vous avez une DT dont le début du ventre est a 5 mètres de la pointe et une WF dont le début est a 3mètres, c'est la WF qui va charger plus vite. Sinon, en ce qui concerne les distances de soie, il faut savoir que le poids maximal toléré par une canne ne se BASE PAS sur le lancer, ni sur la distance de lancer, mais sur L'ARRACHER de la ligne posée sur l'eau. En effet la canne ne peut arracher plus de 3 fois sa longueur sans avoir a fournir un effort insupportable sur le décollage de la soie posée sur l'eau. Les techniciens sont partis sur la base d'une canne de 10 pieds ( 3,05 mètre ) et de trois fois sa longueur de soie qui est de 30 pieds (9,m15) c'est a dire 3 fois 3,05 M = 9,15 mètres. Donc pour l'exemple, et ce quelque soit la canne ou sa longueur, la base est la MÊME pour une canne de 8p 9p 10p... cette canne ne pourra arracher plus de 3 fois sa longueur sans fatigue de la canne, ou demander un effort supplémentaire au lanceur. Cette règle s'applique a n'importe quelle longueur de canne. Tenter d'arracher 10 mètres de ligne avec un canne de 8 p (2m44 x 3 = 7,32 M) c'est a coup sûr se retrouver avec la position de la canne a 13h avec encore 2,50 mètres de soie dans l'eau, et donc demander a la canne une surcharge qu'elle ne peut supporter et donc être obligé de la part du lanceur de partir trop loin derrière (au delà de 13h point culminant) pour décoller les 2,50 en trop et de toucher un obstacle derrière éventuellement. Il ne faut pas chercher de "magouille" d'arrangement comme celles que vous décrivez, si je fais ci ou si c'est un débutant etc ... rien de tout cela, la norme est la norme ! Et ceci quelque soit le fuseau de la ligne wf ou dt importe peu, c'est la même normes qui s'impose

[@Codi666]

La passion de la pêche à la mouche .pardon

[@phototrouble4768]

Bonjour et merci pour vos vidéos. Moi qui suis débutant et initié par mon beau père aujourd'hui disparu, j'aurais aimé avoir un grand frère pour qu'il puisse m'apprendre toutes ces subtilités de la pêche à la mouche. Je suis fan de cette technique malgré mon handicap visuel. J'habite dans l'Allier et espère apprendre encore plus. J'attends de nouvelles vidéos pour les débutants. Merci à vous deux. David David

[@Groschat0]

Merci