FV 230 Canopener - WG, nicht schon wieder einen Kranvagn, Minotauro oder Chieftain! Bitte!

[@SaschasSimRacing-fe3eq]

Das macht das 2-Stufige Matchmaking natürlich nur noch schlimmer. 8er vs. 10er ist so schon echt ne Katastrophe, vor allem mit Stockpanzer. Wie, um Himmels willen, kommt man als 8er dagegen noch an? 2-Stufen hier und da OK, aber 8er vs. 10er geht absolut nicht mehr. Ich finde, da gibt es mittlerweile zu viele, zu starke Unterschiede. Mein Wunsch an Wargaming: Kein Matchmaking mehr zwischen 8er & 10er. Das werden genau die Matches, die ich zukünftig sofort mit Daumen nach Unten bewerten werde, nach dem Update. 8er vs. 10er! Guten Rutsch ins neue Jahr wünsche ich Dir und Deiner Familie! Sascha

[@andibume]

Das ist der eine Teil des Problems. Was ich schlimmer finde: man kann ein Game praktisch nicht beeinflussen als 8er gegen 10er. Wenn die eigenen 10er schlecht spielen, verliert man praktisch immer. Das ist zu viel Glücksspiel meines Erachtens.

[@MaikPaulRiedel]

Hallo , ich finde es genau richtig so und ehrlich ich hätte die andern Panzer auch nicht generft sondern die super Heavys so lassen ein Panzer muss nicht immer frontal penbar sein. Und auch die premium nun raus damit. MM auf +- 1 max. Und viele offene Karten. So das die Superheavys schön im Breitkeil langsam über die offene Pläne rollen. Artillerie müsste dann eine größere Rolle spielen damit die Med. T schön flankieren können. TDs müssten dann die Flanke der Heavys absichern und die med. auffangen.. und schon haben wir ein reales und dynamisches Gefecht was nicht nur 5min dauert sondern 15min . Und damit nicht genug ich würde auch die perm. Nun begrenzen wenn sie im Spiel bleibt. Max 10% der maximalen Anzahl dürfen premium Mun. So das dieses sinnlose premium mun gefahre aufhört. Wenn man dann mit normaler Mun 6-7k Schaden macht der sollte dann belohnt werden und auch die, die nicht ständig minus einfahren. Denn das ist dann können, austeilen und wirtschaftlich gedacht. Ständig sieht man Leute die sich mit sonst wieviel Schaden rühmen und dann war die Bude voll mit premium Mun und die hatte dann 340 pen 😂 klar muss man mit der auch treffen können keine Frage aber das Ergebnis mit normaler Mun hätte definitiv mehr Respekt 🙇‍♂️ verdient wie alles andere. Aber trotzdem immer wieder klasse Videos und Kommentare zu Ereignisse bei WoT. Danke für deine Arbeit und deine Mühe 😊

[@reimodorn5223]

22:30 .... übrigend das RNG ist nicht huld sondern hold danke für deine Meinung zu dem Tank, der scheint wirklich zu stark zu sein.

[@Stevorieno]

Finde der JP e100 sollte schon der Endgegner für jeden Panzer sein mit seiner Heat.. wäre gut den Dosenöfner dahingehend zu nerven bzw ist der sidescrape ja schon irgendwie frech vom möglichen winkel. Hoffe das die den nicht zu stark bringen. Auch der Premium ist finde ich für seine Stufe schon echt stark wenn nicht sogar zu stark wenn richtig gespielt.

[@Ryuu-Draig2817]

Das erinnert mich an das alte World of Tanks, wo Panzerung von (Heavys) funktioniert hat und Spieler Taktiken einsetzen mussten.

[@Stevorieno]

Ja aber jeder jpe100 hat die knacken können.. 😊

[@alexanderheinrich4558]

Wie bei jedem Fahrzeug kommt es darauf an, wer damit rumfährt. Die Breite Masse ist kein Mouz oder Mailand. Das beste Beispiel ist der V/IV, der als Bist gilt, aber auch oft als erstes aus dem Match geht. Einfach mal abwarten und dem panzer eine Chance geben.

[@jensTBS]

Danke fürs austesten! :)

[@Iwan1803]

...und nun stell ich mir als Gelegenheitsspieler vor, wie ich mit meinem T8 dem gegenüber stehe und er einfach nur lacht, weil ich so gut wie keine Chance auf einen Pen habe 🙄 Ja, danke für Nichts, WG, macht das Spiel doch einfach mit solchen Panzern noch kaputter als es schon ist.

[@schnabelfan10]

Ich hätte lieber mal ein Paar neue Mediums gehabt und nicht schon wieder Heavys

[@mitch-mikel]

Oder neue Arties!

[@Btdgamer349]

@@mitch-mikel NEIN!🤬

[@gebhard128]

Wargaming kann nur Panzerung, die letzten mediums waren die britischen Radjochen und die letzten lights Tschechische autokanonen. Waren beide nicht wirklich prickelnd.

[@Cpt_Summerbee]

Dem stimme ich zu

[@Darkman3532]

​@Btdgamer349 Doch! 😡😡😡

[@Diplo001-cf1it]

Das neue Reihen sehr stark oder gleich zu Stark ins Spiel kommen ist doch nichts neues. Unikums haben dann 6-12 Monate zeit zum Dreimarken, bis dann der Nerf kommt und die Tanks nicht mehr so Stark sind.Alles wie gehabt...

[@AFUFOsw]

Unikums, meiste die spiegel Team Betrüger.

[@emeukal7683]

Wird ja nicht schwerer zu three mark wenn der Tank generft ist

[@deusvult187]

Richtige Unicums Marken das Ding in paar Tagen. 🫡

[@MKRENB]

Du hast das System mit dem Dreimarken anscheinend nicht so ganz verstanden. Die Stärke des Panzers spielt bei der Leichtigkeit des Dreimarks nur eine untergeordnete Rolle. Der Dreimark ist immer dann leichter, und zwar für alle, wenn möglichst viele Spieler und damit auch schlechte Spieler den Panzer haben. Also ist es in der Phase für nicht-Unicums leichter den Dreimark zu schaffen.

[@horsewhisperer5027]

Ich denke das ist auch Wargamings Absicht :D

[@christianr9649]

Ob 80 Mumpeln reichen werden?

[@Solicro1984]

gutes video, jedoch hat die Oberwanne einen sehr großen weak spot, welchen man mit Premiummunition easy durchschlägt....

[@dondiez4056]

Vielen Dank für deine Einschätzung zum Canopener! Ich finde jedoch, dass er nicht unbedingt 'overpowered' ist, gerade in der aktuellen Spielzeit. Natürlich ist seine Frontpanzerung beeindruckend und bietet kaum Weakspots, aber mit der richtigen Herangehensweise kann man ihn von verschiedenen Seiten gut durchschlagen. Zudem spielt RNG eine entscheidende Rolle - egal, wie gut oder schlecht ein Panzer gepanzert ist, es kommt oft vor, dass Schüsse einfach nicht durchgehen, selbst mit Premium-Munition. Es ist auch wichtig zu bedenken, dass ein guter Spieler immer einen Vorteil haben wird, unabhängig davon, ob der Panzer generft wird oder als 'stark' ins Spiel kommt. Solche Spieler wissen einfach, wie sie jede Situation meistern und ihre Gegner ausmanövrieren. Für schwächere Spieler hingegen bleibt es schwer, sich zu behaupten - egal, wie viel Panzerung ihr Fahrzeug hat, sie werden oft aufgrund von RNG oder den Fähigkeiten ihrer Gegner schnell ausgeschaltet. Daher sehe ich keinen Grund, den Canopener zu nerfen. Er gibt gerade schwächeren Spielern eine Chance, sich im Match etwas besser zu behaupten und Hoffnung zu schöpfen, ohne das Balancing wesentlich zu gefährden. RNG und die Spielweise der Gegner regeln das ohnehin.

[@king_mifi7391]

Dem Ding möchte ich nicht gegenüberstehen. Versteh sowieso nicht, wieso WG immer nur Heavys und keine Mediums mal zur Abwechslung reinbringen.

[@Fanboygh]

Jo definitiv zu stark wenn er so kommen sollte, bin da ganz bei dir, wenn ein panzer Schwachstellen hat und damit auch hinter einem Hügel penetriert werden kann, dann ist er zumindest nicht unbezwingbar. Ich hasse es als e100 fahrer gegen einen hull down super conquerer zu kämpfen 😢

[@kleztv1542]

Der E100 war früher DAS Paradebeispiel für einen perfekt ausbalanzierten Panzer... Bis WG die ganzen HullDown Über-DPM Panzer ins Spiel gebracht hat. Heute ist er nur noch ein Haufen ROTZ und völlig unbrauchbar. Schon ein Tier 9 AE Phase 1 ist ein Albtraum Gegner und nimmt jeden E100 gnadenlos auseinander.

[@christophzander2695]

​@@kleztv1542leider wahr😢

[@YOUDONTKNOWJACK2022]

Es werden ja nur noch diese neuen Panzer gespielt, die alten die ich mir mühselig erspielt habe, haben da kaum noch eine Chance, was Wargaming da macht ist kontraproduktiv. @mouzAkrobat Bester Mann ;-)

[@detlefurban4043]

das spiel verblödet immer mehr

[@Antonio-gt6bc]

der 8er premium macht doch auch den schaden... klar hat der 8er bisl weniger alpha und höheren reload aber am ende ist es ja auch der 8er... hier haste den 10er... praktisch ist das schon angepasst am 8er

[@aronwalters]

Mit was soll ich dann noch spielen.

[@mr.schonnie7048]

So viel, wie du in den beiden Runden gefressen hast, kann man wohl kaum von OP-Panzerung sprechen. Wenn er so bleibt, lohnt der Grind wenigstens.

[@janschaller5683]

Vermisse etwas das Feeling von früher. Da musste man sich noch etwas damit beschäftigen wie man winkelt etc, aber jtz einfach stur drauf und gut ist. Meinen geliebten AMX CDC kann ich eig in dieser Meta nicht mehr spielen

[@hansimgluck6499]

ich finde das fahrzeug gut so wie es ist. hoffentlich kommt er so ins spiel.

[@DryHeart23]

Also sorry, das ist doch kein Versehen von WG, sondern einfach Geschäftsstrategie. Man bringt (zu) starke Panzer ins Spiel und wenn die dann nach 1-2 Jahren unter dem Deckmantel des Balancings generft werden steht schon der nächste Must-have Panzer in den Startlöchern. Das war beim Kran so, beim SConq, Mino, AMX, usw. Jetzt ist es der 60TP. Wenn der Canopener so ins Spiel kommt ist ganz klar, dass WG eine gute Spielerfahrung egal ist, es zählt allein der Profit. Als zahlender Kunde mache ich mir da so meine Gedanken und ziehe gegebenenfalls auch meine Konsequenzen.

[@MildlyInterested_]

ich denke auch das dies schon mit ein Grund ist, bei OP panzern kaufen sich dann ja vieleicht doch noch einige Free EXP oder ähnliches um schnell zum 10er zu kommen. Das gegenargument dazu wären dann aber der Tesak, Concept5 zum beispiel, die sind beide schon fast nutzlos gekommen

[@wejeje7857]

Ich glaube, dass der Nerv kommen wird, wenn Wargaming genug Spieler überzeugen konnte, diese Richtung zu grinden. Das ist eine gute Verkaufsstrategie, alle mit einem super starken Panzer zu überzeugen und dann später ihn einfach neu ein zu gruppieren.

[@OneTrickInter]

Gibt überhaupt keinen sinn, wenn er zu stark ist wird er generft wen juckts wer da drauf dann gegrindet ist

[@mickymaus2969]

@@OneTrickInterWargaming, denn so zieht man FreeXP, Blaupausen und Credits aus dem Spiel - und die wiederum bringen WG Geld.

[@andibume]

@@OneTrickInter Genau so ist das System von WG. Panzer bringen die viel zu stark sind, alle grinden wie verrückt und schmeissen Credits raus (und je nachdem auch Gold/Geld) und nachher werden die genervt und stehen in der Garage rum. Dann kommen die nächsten Tanks und man schmeisst wieder Geld raus usw. Das mach von WG her gesehen absolut Sinn.

[@danielclesse6272]

mehr Heavies machen Sinn starke Heavies ebenso. Das Problem von der schnellen, autoloader, heatlastigen Gefechte kontern die einen mit passivem TD Spiel, besser wäre jedoch ein MM mit der Hälftwn an Heavies und die restigwn Unterstützerpanzer. Mittlerweiöe hat man vieöe Gefechte mit einem top tier Heavy und 14 "Unterstützer" wie es mal gedacht war. Ich finde es ne Mögluchkeit die man ausprobieren sollte.

[@OneTrickInter]

@@andibume ja ich weiss wie du es meinst aber das manche panzer mit der zeit generft oder sogar gebufft werden ist doch klar. Zwar schade bei nerfs aber die sind auch wichtig

[@m.r.h.9112]

Gnade! Da brech ich mir dann mit meinem E100 schön einen ab. Da fehlen eindeutig die Schwachstellen, bzw. die Panzerung an sich ist zu viel des Guten. Die gun depression veringern wäre auch noch gut.

[@SM-Vernichter]

depression?? die Kanone ist also depressiv?

[@miotiilation8843]

Daumen und Kommentar für mein Lieblingsstreamer ❤ Zum Video, ich find den Panzer echt heftig und wtf...aaaaber bei den öffentlichen Tests haben sie oft die Werte weit nach oben genommen...dann nach unten korrigiert und dann nen Mittelwert genommen der funktioniert. Und denke so wird's auch hier.

[@ShortyMecLong]

Fragt sich eigentlich niemand, warum immer erst alle neuen Pz OP sind um dann später reguliert zu werden? Es geht nur darum die Leute bei der Stange zu halten, bis alle den gespielt haben und man was zum erforschen hat. Wenn dann alle soweit sind, wirds runterreguliert und der nächste OP- Panzer kommt...

[@richijoker111]

WOT kotzt mittlerweile nur noch an

[@SinceNightmoon]

Allerdings keine realistischen Panzer und die Werbung ist extrem aufdringlich.

[@Gillofreak]

Alleine schon wegen dem guten, alten Jean Luc im Opener-Pic ein geiler Beitrag ! 😃 Ansonsten wie immer Klasse Beitrag und wertvolle Vorab Informationen. Tausend Dank und rutsch gut rein Mouz! 🥂😎

[@thomasw.3000]

Wenn man keine Ideen hat.. copy+paste. Wenn sie wenigstens bei Warthunder kopieren würden...😅

[@Tendo-XD]

Mal Offtopic. Wie kann ich mir den Fortschritt zum 3 marken anzeigen lassen? Ist das ein extra Programm oder sowas?

[@MaxWagner01]

Ist ne mod

[@KostheimerStar]

Oldskool pro mod von der wotmodhub laden, und den gun mark auswählen

[@horsewhisperer5027]

Also bei dem Panzer muss Wargaming echt noch sehr viele Schrauben verstellen.

[@cosy8192]

was ist Premium-Munition ??

[@simon1andreas]

die allermeisten Panzer haben drei Munitionsslots: 1. Standard 2. Premium (gleicher Schaden, mehr Durchschlag; dafür auch teurer) 3. HE (viel Schaden bei Durchschlag, aber nur gegen leicht gepanzerte Ziele gut). Schau dir am besten mal einige KZbin-Tutorials zum Thema Munition in WOT durch, das haben viele Spieler nicht auf dem Schirm und darunter leidet die Performance sehr stark.

[@Team_Celestia]

Bist du ein Bot ? 😂 Niemals ist diese Frage auf ernst gestellt

[@SM-Vernichter]

@@simon1andreas warum antwortest du einem Bot?

[@kleinenervigeyoutube-maus.6283]

Ich weiß nicht, der Panzer ist durchaus gut, aber wirklich fiel er mir auf dem Testserver nicht auf. Den Panzer sollte man seine Zeit lassen, nerfen kann man ihn auch noch etwas später. Das Problem hatten wir mit den Type 71 usw., das bei WG nur das OP hängen bleibt und den Panzer ins bodenlose nerft. Wenn man was nerfen sollte, etwas weniger DPM 2200 und die Oberwanne etwas schwächer machen. (zu viele Weakspots, machen daraus ein BZ-75, der am Ende nur lahm ist)

[@MildlyInterested_]

Der Tank hat aber keine Weakspots wenn er Hulldown steht. Die Luke ist nicht mehr sichtbar, und man braucht minimum 370-380 pen um überhaupt eine mittelmäßige chance zu haben durch zu kommmen. Die Schulterplatte, die ja sonst immer ein Weakspot ist, ist hier auch warum auch immer beim Sidescrape bei etwa 320-330mm, also auch nur mit besserem Gold durchschlagbar. Einzig die Fahrerluke und lower Plate sind wirkliche Weakspots was half einfach ein joke ist. Das Dakillzor Video zu dem Panzer ist ganz gut, da er lange auf das Panzerungsmodell eingeht und sich auch im Custom game beschießen lässt.

[@gonozal8_962]

@@MildlyInterested_ich würd deshalb auch eher die Turmfrontpanzerung nerfen. schwache Wannenpanzerung fördert lediglich das campen, das brauch das Spiel nicht und davon haben wir schon genug. mit der Grossen Kanonenblende kann man beim Winkeln des Turmes eine Seite der Turnmfrontplatte verdecken, wenn nan die andere hinter nem Haus versteckt, ist das ein guter winkelpanzer ähnlich Maus und E-100

[@h22kuro91]

WG: so fast alle 10er heavys nach und nach gebalanced. Type 5 heavy: heyyy dann weiß ich ja was als nächstes kommt 😉 WG: jaaaaa wir bringen einen neuen 10er super heavy der alles niedermäht Type 5: jaaa genau...... Wait what? 🤨

[@Kalinker]

Genau das was dieses Spiel nicht bracht

[@matthiasklopke161]

Fliegen bei so einem Doppelschuss 2 Kugeln? Also braucht man 2x Ammo und kann dann ein Schuss verfehlen und der andere treffen?

[@einpfannkuchen6351]

Ja

[@SM-Vernichter]

nee nee, vorne sitzt einer mit dem Messer und zerteilt das rausfliegende Geschoss mit einem Hieb (Geschossschnellschneider) . Hm aber bei nem Doppelrohr, werden dann 4 Geschosse draus ...ich frage mich, was manche Rauchen....

[@nikokentaur2240]

MAn ist es ok, wenn ein Panzer der Stufe X in bestimmten Situationen nicht durchschlagen werden kann, aber dann wiederum wäre es wünschenswert, dass die Karten so gestaltet werden, dass diese Form der taktischen Spieltiefe möglich ist. HTs tanken und halten eine Linie. MT und LT verschieben die Linie und starten Flankierungsmanöver. TDs machen DMG... Mom ist ein Play, daß ein Spiel entscheidet oft nicht mit EXP belohnt. Teamplay ist selten, da man ja auch mit den eig. Mitspielern um Schaden und Kills konkurriert etc. Deshalb ist es problematisch. Die Panzer an sich fühlen sich ok an, die Spieltiefe und das takt. Gameplay lässt zu wünschen übrig. @Mouzakrobat

[@OneTrickInter]

So ungenau sind die 1.+ Genauigkeit gar net. Vorhin schon nen fv4005 auf über 400m nen doppelschuss nei gebrettert, ist aber auch ein hochhaus

[@falko4612]

Sollte WG so weiter mache hat sich das Spiel für normal Spieler wie mich bald erledigt. XM-57 oder BZ-176 sind schon kranke Panzer auf Stufe 8 gegen die man mit normalen Tier 8 Panzern antreten muss.

[@maximilianpitzius1259]

Musste die Tage mit meinem T29 gegen den XM antreten…absolut unfair

[@d4dstt808]

Jep, sehe ich einen XM57 im Gegenerteam würde ich den Tiger 1 am liebsten direkt wieder in der Garage parken. Bin auch schon auf die Mediumflanke gefahren weil ich absolut kein Bock darauf habe.

[@RechtschreibrichterReiner]

Finde den XM-57 deutlich entspannter als den BZ-176. Tier 7 ist aber auch eine Horrorstufe, die man meiner Meinung nach möglichst überspringen sollte. +-1 Matchmaking sollte nächstes Jahr definitiv eingeführt werden, die Fahrzeuge werden langsam einfach zu unterschiedlich, als dass man sie über 2 Stufen hinweg Matchen könnte.

[@mr.cartmenez]

Mach dir nix drauß ich bin auch zu blöd für die 😅

[@RagingRonin444]

Jetzt brauchen wir das auf den Live servern nur mehr genug leute mit Presse Acc die das teil dan mit Verbesserten oder Bounty equip Fahren und man als normalo man noch mehr auf die fresse bekommen

[@Martin-s2k8f]

Hab schon mein Abo gekündigt.... WG lernts ja nicht anders.

[@MKRENB]

Protipp: Spiel maximal T7! 😂

[@roXor93]

Ich hab keinen Presseaccount und fahre die meisten Panzer auch mit diesem Equipment. Vielleicht liegt‘s also an dir? 😉

[@kennstedoch4456]

Geil hört sich nach meinem nächsten Grind an 🤤 für mich noob genau das richtige 😂

[@Thomas-wx7uf]

Ich finde WG müsste noch Raketen verbauen, eine dritte Kanone und mehr Seitenpanzerung ;)

[@eilemitweile4680]

Für den Moment bin ich ganz bei dir aber wie du schon sagtest es ist es der erste Testlauf also abwarten und Tee trinken ^^

[@marcelsmith8226]

Mach weiter so !

[@SuperKnampf]

Was ist mit dem St.2 ist auch doppelrohr mit ordentlicher wumme

[@leonpetersen3628]

St2 ist im Vergleich zu den anderen meta tanks einfach zu schlecht

[@thomaspalme2028]

Hallo Leute, ich spiele das Spiel seit 2014, bin kein so besonders guter Spieler, aber man hatte seinen Spaß. doch wo WOT jetzt das Spiele hinlenkt mit seiner Strategie, werde ich da nicht mehr lange spielen. 5 Minuten Spiele mit schnellem Sieg oder Niederlage werden immer mehr die Regel. Das macht keinen Spass mehr. Da solltet ihr als verlängertes Sprachrohr der Community mal etwas auf Wot einwirken.

[@mr.cartmenez]

Da bin ich der selben meinung 🫣 nur das ich sagen muss wo ich angefangen habe gabs ja die premium mun nur für gold 🙄 das war eine wirklich eklige zeit gerade auch wo das match zu 80% nur aus premium panzern bestand die dann natürlich nur gold mun geschossen hatten! Und heute kannste zwar premium mun schießen aber die panzer sind teilweise so krass gepanzert das man nichmal damit groß was ausrichtet wenn man nich wie die meinsten irgendwelchen spot kennt und auch mit mods arbeitent 🙄🫣

[@emeukal7683]

@@mr.cartmenez es sind 5 Panzer die du lernen musst..so viel Varianz fährt echt nicht rum

[@obi-wlankenobi]

holiday ops macht es noch schlimmer…

[@mr.cartmenez]

@@emeukal7683 ja wow danke 😅👏🏻

[@gonozal8_962]

@@mr.cartmenezes ist doch gut, dass wenig Fahrzeuge nach dem Type 5 Panzerungsschema gepanzert sind, in dem mit standard muni alles rot und mit premium muni alles grün ist. und hol dir einen Zielpunkt mit Penetrationsindikator, zum beispiel das +, aus den Einstellungen

[@michaelhoch6214]

Hier sieht man wieder die Doppelzüngigkeit der CCs und Pro , erst wird in einen Video lang ausgeführt das ein XM-57 gar nicht OP sei , egal was Tier 6/7 Spieler davon denken mögen. Betrifft es aber ihre Tier 10 Königsklasse soll es nicht sein dürfen. im Gegenteil es ist sogar gut , da diesen Panzer auch jeder ergrinden kann und nicht wie beim Chieftain ect nur für bestimmte Leute. Also auch mal aufhören mit dem Jammern wie es den Gegnern von XM-57 geraten wurde .... 😁

[@MildlyInterested_]

der XM ist halt nicht OP, er ist sehr stark aber nicht OP. Er ist Langsam wie sau und hat viele Weakpoints im gegensatz zum Dosenöffner. Und jetzt argumentier nicht mit T6 Spielern, fast jeder 8er ob TT oder Premium vernichtet T6 und viele der T7 Panzer. Das ist aber ein Problem des +2/-2 MM und nicht des Panzers.

[@michaelhoch6214]

@@MildlyInterested_ Das er viele Weakpoints hat stimmt, nur wenn man versucht diese zu treffen selbst mit vielen T8, hat man wegen dem Alpha und Pen meist schon verloren .... ist das gleiche als ob man versucht mit einen BZ 176 zu traden ..

[@DjFresh4lteFolie]

@@michaelhoch6214 nicht hirnlos reinfahren und sich ne schelle fangen hilft aufjedenfall, hab ich jetzt schon oft genug gesehen nur mal so.

[@Terrorbrot]

​@@MildlyInterested_ Doch der ist OP wie scheiße, alleine weil er als TD gematcht wird. Gibt auf Stufe 8 eigentlich nichts was ihm wirklich gefährlich werden kann. Der einzige Gegner für dieses fein balancierte Fahrzeug ist das Weihnachtsgejodel und seine 3min Runden. Die angeblichen weakspots sind in den meisten Winkeln nur gegen 320mm+ pen wirklich schwach und selbst die Unterwanne ist aus irgendeinem Grund lächerlich bouncy. Und dass die Kanone nicht auf Stufe 8 gehört muss ich glaub ich Niemandem erzählen :)

[@Terrorbrot]

Der XM war aber auch wirklich schwer einzuschätzen bevor man ihn spielen konnte. Ich dachte mir schon dass er sehr stark wird, aber dass er der nächste BZ ist hätte ich niemals kommen sehen. Der Canopener hingegen war plötzlich einfach da und jeder hat ihn gleichzeitig angetestet. Da setzt sich eine Meinung einfach schneller durch. In dem Fall mMn auch die richtige. Dieser Panzer darf so nicht ins Spiel kommen.

[@TooEvil0222]

was will ein tier 8 panzer gegen das teil machen mit der krassen panzerung

[@Matthias-m6h]

So wie ein T6 gegen einen BZ-176, ein T8 gegen einen T110E3. Es muss das Paradigma gelten, dass jeder Panzer Frontal einen Weakspot hat, welcher von jedem Panzer, auch T-2, getroffen und durchschlagen werden kann. Natürlich darf es nicht zu einfach sein, aber es muss die realistische Möglichkeit geben.

[@torbenankert3296]

Das wäre dann noch ein grund kein Tier 10 zu spielen.

[@OneTrickInter]

5:05 st-II doppelschuss mit je 440alpha gibts doch auch noch

[@el_presidente5119]

Ist auf anderen Stufen genau so

[@predragsaric3378]

Krasse video und ganz schön eklärt.Tja,fordere seite von Canopener is sehr stark aba seitlich,wenn ist gefklankt,ist tot.

[@Matthias-m6h]

Nur das mit dem Flanken ist so ein Problem. Meist stehen die Gegner gestaffelt und außer es wird ein langes knappes Gefecht, ergibt sich nicht die Gelegenheit in die Seite zu kommen. Das ist auch das Problem mit der Hull-Down Meta und für die mobilen leicht gepanzerten Tanks. Sie sind oft nutzlos da nur Frontal gekämpft wird. Und wenn sich der erste Rauch geklärt hat, dann sind die Gefechte soweit entschieden, dass man mit seiner Mobilität auch nichts mehr anfangen kann.

[@sebastianw.1735]

Feedback ignoriert WG doch ohnehin vollständig 🤣

[@konsolenopa4133]

Nicht lustig - Tatsache!

[@guckstdu2075]

Wird sich bestimmt mit dem neuen Gefechtsfeldbewertungssystem ändern.

[@axelkern7633]

Da fragt man sich, warum man als 8er oder 9er gegen soetwas antreten muss? Klar, jeder hätte ihn gerne, dann spielt man darauf hin und wenn man ihn hat, wird er wieder verschlechtert. (Der kann ja so nicht bleiben und das weiß Wargaming auch jetzt schon.) Hauptsache die Ressourcen sind in die Forschung gegangen.

[@saschad.1843]

Weakspot zu klein oder zu stark gepanzert. Aber denke wieder das die CC's nicht erhöht werden

[@softeisverbieger1769]

Klar, weil die CCs auch immer nur heiße Luft ausstoßen anstatt mal All In zu gehen mit ihren Followern. Die machen doch indirekt nur billig Werbung und hypen die Panzer nur noch mehr. Einer davon heute so und morgen so... Alles nur blabla und Hauptsache Material für Videos etc. 😅

[@zorkman56]

Danke für das Video. Hoffentlich schaut jemand von WG dieses Video. Ich hoffe, dass der Panzer so nicht ins Spielt kommt.

[@reinholdkoch4371]

Wieder so ein Video, was kein Mensch brauch. Lieber wäre mir ein Hte oder co2 ,vielleicht doch ein MAD, oder CIA pvc, oder ktm, am besten kmh. Die Kommentare sind ähnlich 😂😂

[@petervonfrosta244]

das ding macht schon bissl angst, hoffe wirklich das wir keinen 3ten haben, erst chief dann 279 und eventuell jetzt der hier

[@blackfire7471]

Alle haben nerfs erhalten und sind danach im nichts verschwunden finde den Fehler???

[@DreiDeeDynymik]

das wird wie das Video von Milan mit dem Russen server 15 k DMG 😄

[@seukotea7808]

Der Panzer sieht aus wie die alten heavy Tanks von Comand & Conquer Red Alert.

[@snackmonsta]

Mammut Panzer👊🏻

[@TheUnknown85136]

Wenn der wirklich so auf den live Server kommt, werden die 8ter alle sofort desertieren drücken weil sie dagegen keine Chance haben

[@d4dstt808]

Als 7er gegen den XM 57 sehe ich das ähnlich. Dann fahre ich als Heavy eben auf die Mediumflanke dann mache ich wenigstens noch ein paar Schuss bevor ich drauf gehe 😤

[@MildlyInterested_]

@@d4dstt808 welcher 7er kommt den wirklich gegen einen TS TD an, oder Skorp, SU130, Skoda, 703, Grom. Oder wenn man TT nehmen will wer kommt gegen einen Hulldown T32, VK1001, Tiger2, KV4, Kilana an? auch keiner. Selbst wenn man auf der Heavy-Flanke gegen einen AT15 ran muss ist es ja schon fast unmöglich dagegen anzukommen wenn der AT15 ein gehirn hat. Ist halt das Matchmaking

[@d4dstt808]

Vielleicht ist es gerade die XM57 Schweme die nervt. Aber andere Panzer haben Weak Spots die mann treffen kann und da hat mann wenigstens das Gefühl das mann den anderen eigenen 8er ein bisschen aushelfen kann. Im 1 gegen 1 ist mann natürlich fast immer das Opfer

[@RechtschreibrichterReiner]

Finde den XM-57 unkritisch im Vergleich zum BZ-176. Allerdings ist das Zweistufige Matchmaking grade auf Tier 7 aber auch 6 eine Qual. Das muss nächstes Jahr dringend abgeschafft werden, 7 ist einfach absolut unspielbar.

[@Immoknowhow]

Dr WOT 😂

[@mattesc3345]

Nen Daumen hoch kannst du haben, aber das Chieftain-Gejammer, ne ne ne, hast du das nötig? Soll es solche Krüppel nur für ein paar Leute geben?

[@marcelweisemann3710]

ich weis ja net aber so ein tank im game mit der panzerung? wo wird gejammert? nicht wegen panzerung sondern unfähigkeit seine schwachstelle zu finden wie bei allen anderen panzer, man weis er ist vorn undurchdringbar?! was macht man da? garnet angreifen sondern geschickt spielen, teamkamerad bescheid geben das irgendwer ihn von hinten oder seite aufs korn nimmt! strategie und taktik sind da gut vom vorteil, lasst ihn in falle fahren und dan überraschung!!! stark ist er nicht wie man gesehen hat im video den er hat schwachstellen, man muss nur es ausnutzen mit tricks und clevernes =) lernt mehr über diese panzer, im REALEN WELT wahren andere panzer auch owerpowert, aber sie hatten auch schwachstellen und wurden besiegt, denkt ihr man hat sie nachheinein auch gebufft oder so??? ne, leider nicht! lernt mehr statt zu jammern, dan besiegt auch ihr ihn mit leichtigkeit! =)

[@nikname5910]

Und die Leute lästern über Lesta Games das Ding ist ein Monster

[@wolfgangzerner9899]

Ich glaube das geht so gar nicht

[@waldmensch2010]

Wo bleibt der Sturmtiger!!!!!1

[@LiamSchemet]

Mann zieht das die Spieler schafft nur rumjammern kann mann mann mann wäre das teil zu schwach würden aller sagen was sol der Müll und und n So es ist einfach seid zu Frieden oder deinstalliert das spiel

[@SM-Vernichter]

Gehe du doch bitte noch mal in die Deutsch Stunde ...

[@juergel4711]

🤮

[@PhilippMarx-f2i]

Hi mouz könntest du bitte noch mal ein Video zum ELC even 90 machen? Würde mich freuen ❤

[@uwebaganz5144]

Hat wohl System bei WoT, wenn ihn dann viele haben (canopener) wird er wieder verschlechtert

[@eve89newby]

Ich würde auch gerne die neue Panzer ausprobieren, aber ich komme in garkeine Gefecht rein, stehe immer nur in der Warteschlange....ich spiele seit 13 jahren..und hatte auf der Testserver noch nie Problem, keine Ahnung was WG getan hat, aber es funktioniert nicht...Danke für dein Video, ich freue mich schon auf die neue ....

[@Smokyblind]

ich würde mich über eine kürzere introzeit freuen . sonst wie immer ein gutes video :)

[@Bits_and_Bytes-t9y]

spule doch vor

[@Hyrcleon]

Verstehe nicht, warum hier Vorahnung funktioniert und bei den Autoreloadern (IT) oder normalen Doppelrohr Panzern (RUS) nicht. Ist jetzt nicht das Hauptproblem, macht es aber nicht besser...

[@littlePrankster77]

Top video

[@captainnutzlos3816]

Astrein, wieder sonne 10ner kiste ohne weakspot am turm 🙄

[@lauter6893]

Ich brauche diese ganzen Fantasiepanzer nicht.

[@frankstrunz5400]

Keine Ahnung wie das andere Spieler empfinden, aber für mich hat der 60TP eine der unzuverlässigsten Kanonen auf Tier 10. Und genau da wird er jetzt generft. Genau an der falschen Stelle. Damit hat er sich für mich erledigt, kann weg. Bitte beim Bericht über die neuen Briten erwähnen, dass man dafür den Churchill VII spielen muss. Und zwar für 60k XP. Einer der widerwärtigsten Panzer die es auf Tier 6 gibt.

[@carl_von_stahl698]

Zum Glück (oder Pech) habe den den Churchill VII auf 140K XP...

[@HerrSchroederr]

Mit dem 60 TP raff ich auch nicht , die Kanone ist ein Glücksspiel....warum n Nerf 🤷‍♂️

[@pruss02]

Hat mouz im letzten Video bereits mitgeteilt.

[@rofl51185118]

OP Linien dann wieder nerfen und Spieler fragen sich warum man alle Ressourcen auf Stufe X verschwendet. Ich meine man investiert ja auch Crewbücher und Co... Ich sehe den schon für Ansturm Season 2 als OP bis er in Season 3 generft wird....

[@sades412]

Alles für Mausi :D

[@naturklang7998]

dpm würde ich auf 2560 empfehlen, aber ohne Lucke aber vielleicht den Durchschlag anpassen und was du meintest an der Kanonenblende für ein besseren Schaden Möglichkeit

[@SchnappiMike]

Moin Mouz und Leser, ich habe jetzt mal zehn (10) Gefechte mit dem FV 230 Canopener geführt. Ich habe neben einer 3,5 Perk-Crew nur Standard-Equitement (Härtung, Lüfter, Turbo) eingesetzt. Dies sollte auch dem Standard-Spieler mehr ähneln als das Bond-Zeug, wie Mouz es im Video nutzte. Insgesamt hatte ich eine Winrate von 70%. Nach den ersten fünf Runden war mein Durchschnittschaden bei ca. 3.500, nach zehn Gefechten bei 2.500. Je nach Karte, Team und eigene Entscheidungen konnte ich nicht mehr die Leistungen durchgehend hoch halten. Die Genauigkeit im Einzelschuss und die Panzerung frontal ist klasse. Sobald man mal den Turm etwas dreht oder seitlich zum Feind steht, kamen bei mir Schüsse durch. Auch wurde die Kuppel auf dem Dach ab und an getroffen. Der Doppel-Wumms ist im Nahkampf ein guter Helfer, um schneller Gegner die HP zu nehmen. Der Reload ist mit ungefähr 20 Sekunden angemessen. Ich kann die Aussage "Hulldown Monster" so nicht bestätigen. Es hat sich in den Runden auch gezeigt, dass auch die Foch auf ebener Fläche ein Panzerungsmonster ist. Die Foch hat sämtliche Schüsse abprallen lassen. Gleiches gilt auch für andere Panzer, wenn diese richtig gespielt werden. Mein Fazit nach zehn Runden: Für den Standard-Spieler ist der Panzer gut. Wenn man weiß, wie und wo man den Panzer spielt, kann man schon von einem (sehr) starken Panzer sprechen. Mit den derzeitigen Daten kann ich mich aktuell anfreunden. Ich bin den Vorschlägen von Mouz nicht ablehnend gegenüber.

[@Michael.G-1871]

👍

[@Chrizzonator]

geil

[@lucky_s7evin9]

mein vorschlag wie man das Auto besser balancen könnte...gundepression auf -8 Grad reduzieren und die dpm ein bisschen reduzieren. Außerdem seinen weakspot auf der oberwanne zu butter machen wäre vllt auch nich schlecht. Mit den minus 8 grad kann man ihn dann hull down besser fighten weil man mehr von der kommandantenluke sieht. Damit wär er immernoch sehr stark aber besser bekämpfbar. Wenn die kommandantenlucke zu groß wird (zb auf e5 level) wäre der tank zu schwach denke ich. Vllt könnte man sie ein bisschen größer machen als sie es jetzt grade ist aber wirklich nur minimal.

[@norbertangler6335]

Ich denke, dass der Panzer im Vergleich zum signifikant gebufften M-V-Y und Type 71 gar nicht so sehr heraussticht. Ich könnte mir gut vorstellen, dass sie die 10er schon mal vorsorglich für den Megapatch im September 2025 anpassen, damit sie gegen die 11er nicht so schlecht dastehen. Allerdings ist das nur eine Vermutung. Allerdings ist die Panzerung der Kommandanten- und Fahrerluke schon zu stark.

[@jigisawjigisaw.2080]

Ich wiederum glaube das WOT keine 11er einführt, zumindest nicht in 2025, denn es ist ja WOT und nicht Lesta ;)

[@kleinmapping]

9:21 Mouz einen Fehler bei der Panzerungsanalyse der Front gemacht und zwar gibt es an der unteren Kanonenblende eine Schwachstelle die 300mm dick ist, heißt jeder wird dich dort durchschlagen mit 330mm Heat oder Apcr. Man sollte ihn nur ein wenig größer machen, so dass er passt.

[@mikkawilde9014]

Ich höre in jeden 2. Satz "nerven". Das Game ist doch permanent genervt wurden.... völlig sinnfrei . Dann spielt doch Tetris. Guten Rutsch

[@jjkallien6524]

na da ist es doch ganz gut das es den Supertest gibt und das Teil da getestet wird... Also gibt es ja gute Aussichten das der noch mal etwas genervt wird. Und das wird sicherlich auch passieren...

[@UweAuchDabeii]

Das Fahrzeug hat den Supertest so verlassen. Vielleicht wird er aufgrund der Daten des öffentlichen Tests nochmal verändert. Ansonsten kommt der so wie er jetzt ist

[@jjkallien6524]

@UweAuchDabeii der Test läuft doch gerade laut Mouz und Freddy, also wird der sicherlich bevor der kommt noch einmal genervt. Ausser WG ignoriert die Stimmen der CCs und hört eher auf eine Mehrzahl der anderen Tester. Dann wird der wohl so kommen. Der DZT-156 wurde ja auch noch einmal gebufft weil die Tester sagten er wäre zu schwach.

[@malcolmhoare4679]

Instead of bringing in new stupid tanks they should start by fixing everything else whats wrong…

[@Matthias-m6h]

So ganz Objektiv ist das Video nicht. Der Weakspot auf der Wanne sieht treffbar aus und umfasst nicht nur den kleinen Streifen, sondern ist deutlich größer. Voraussetzung man nutzt die teure durchschlagskräftige Munition. Ferner das die dortige Munition 300 mm pen oder mehr hat. Für die meisten T8, manchen T9 ist das aber immer noch zuviel. Und wenn man Hull-Down nur den Turm zeigt, dann nützt es auch nichts das auf der Oberwanne ein Weakspot ist.

[@headache4711]

Die Regel ist doch, dass solche Panzer schon wieder einen nerv erfahren wenn der Otto-Normalspieler sich diesen endlich freigespielt hat. Die waren Nutznießer sind doch die Unic Spieler die auch mit schlechtem Material eh schon super performen oder die Spieler, die nicht viel anderes zu tun haben als ihre Freizeit in das Spiel zu investieren. Für mich eins der besten Spiele und ich spiele WOT super gerne, aber man läuft solchen OP-Panzern meist immer hinterher und das ist sehr schade.

[@fr3akss-x5g]

ja das ding ist schon sehr stark... danke mouz fürs video..

[@guspimpel]

Für Tier 8 musste schon ziemlich schmerzpervers sein......Tier 9 kannste dann auch vergessen! Ab zu Tier 5!

[@RechtschreibrichterReiner]

Sehe ich etwas anders. Tier 9 ist die spielbarste aller Stufen, wenn man entsprechenden High-Tier skill mitbringt. Tier 8 ist Allrounder mit extrem vielen Fahrzeugen und steht und fällt mit dem Panzer, den man fährt. Tatsächlich ist Tier 8 die ungebalancede Stufe, die vom OP- BZ-176 bis hin zum gammel Patton alles bietet. Finde es aber total legit low-Tier zu spielen, grade Stufe 5 spielt sich angenehm da man maximal gegen hoffnungslos underpowered 7er gematched werden kann. Langfristig hilft meiner Meinung nach nur ein +-1 matchmaking, das hoffentlich 2025 auch mal eingebaut wird. Das würde vor Allem Tier 6 und 7 deutlich spielbarer machen und das Frustrationslevel in dem Bereich senken.

[@guspimpel]

@@RechtschreibrichterReiner Schlaufuchs:)hat es nicht verstanden...da steht, Tier 9 kannst Du dann!!!!!!! auch vergessen!

[@gonozal8_962]

@@RechtschreibrichterReinerStufe V spielt sich nicht angenehm. schlechter alpha, schlechtes gunhandling und man kann die kurzen reload-Zeiten des Gegners nicht ausnutzen - aber vor allem eines: die LeFH18B2

[@gonozal8_962]

@@RechtschreibrichterReinerStufe V spielt sich nicht angenehm. schlechter alpha, schlechtes gunhandling und man kann die kurzen reload-Zeiten des Gegners nicht ausnutzen - aber vor allem eines: die LeFH18B2

[@bernhardzb7979]

Wenn der so kommt kann mein E-100 wieder in der Garage verstauben weil es witzlos ist so gegen den Dosenöffner zu kämpfen

[@lortox3478]

Gleichstufiges Match-Making für 10er, dann klappt es auch mit dem Spielspass.

[@carl_von_stahl698]

Ich tropfe schon vor Freude auf die neue Briten Reihe 💧

[@mickymaus2969]

Ich finde den Ansatz, auf gute Kanonen und schwächere Panzerung zu entwickeln schwierig...das macht das Spiel nur schneller. Das Problem, dass diese Panzer eine Flanke dicht machen können, kommt eher durch die mittelmäßigen Korridormaps.

[@Tendo-XD]

Rhino braucht 530!