Китай. Мовчание. Андрей Мовчан и Евгения Большакова / 02.10.23

[@sergei_gi3fp]

Умнейший человек! Спасибо!

[@someoneno-one7672]

Думаю, «Мовчане» может быть выдвинута на звание лучшей русскоязычной программы года. Андрей Андреевич удивительно доступно поясняет предметы, сложность которых сравнима с теорией относительности. Будем ждать следующих выпусков

[@vladimirpashinsky8929]

поправка: "лучшей экономической".

[@someoneno-one7672]

@@vladimirpashinsky8929 это так, что, возможно, делает её лучшей аналитической программой 😉

[@AlexShar-w9v]

Не думайте

[@empry7]

ОТО очень проста в понимании если правильно ее объяснить. Впрочем как и любая научная тема.

[@alja.sergeeva]

Очень нравится эта серия роликов! Спасибо за вашу заботу

[@DmitriiAverianov]

Спасибо огромное за такой детальный и глубокий анализ🙏

[@andreyvasilyev3907]

Андрей, спасибо за "по полочкам". Я занимаюсь Китаем 25 лет и Ваш анализ точен. Насчёт занятости - ещё лет 10 назад мне готовили чашку кофе 8 ! человек... И все они "работали'". Сейчас (Вы правы) растет число "лежащих"

[@brokert3163]

Не только в Китае, в США и Западной Европе этих лежащих больше

[@НадеждаАкимова-р4у]

​@@brokert3163а в восточной Европе сколько?! 😂

[@Времянеждет-м6р]

Спасибо. Вас всегда очень интересно слушать

[@user_looking_for]

Обожаю вашу передачу!

[@ЕленаЛевкина-я6ъ]

Как всегда, спасибо!!! И отличная идея с домашним заданием👏🏻 Предлагаю внедрить на постоянной основе))

[@MachGray96]

Слушать об экономике Китая всегда интересно. А слушать об экономике Китая из уст Андрея Андреевича интересно в квадрате)

[@borismor1]

А мне уже начало не нравится. Во-первых создается впечатление что до коммунистов в Китае была нормальная экономика. Но это не так. Почитай про "столетие унижение". Когда европейские страны завалили Китай опиумом и экономика деградировала. Потом была гражданская война прерывается периодом окупации японцами. А потом снова продолжается гражданская война. 25 лет они там воевали. Точно коммунисты все испортили ?) И когда коммунисты пришли к власти их главной целью была индустриализация. Просто потому что по Марксу не построить социалистическое общество в аграрной стране. Социализм это результат развития общества и производственных отношений. Вот они и строили эти отношения по лекалу СССР Не получилось. Решили действовать по классике - строить материальную базу через построение капитализма. То есть сравнение с Горбачевым не корректно. СССР при Горбачеве прошла период индустриализации и там был просто отход от социализма, а в Китае решал проблему отсутствия материальных средств - какой тут социализм ?

[@severnajasova]

@@borismor1 Китай - социалистическая страна, там нет частной собственности на землю и на производство средств производства. Китай - первая экономика мира на сегодняшний день.

[@karabassbarabasoff4329]

​@@severnajasovaот лагерной экономики - так называемого социализма, в Китае остались только портреты Мао Дзедуна на юанях.

[@severnajasova]

@@karabassbarabasoff4329Если вы не разбираетесь в вопросе, зачем бред писать? Сначала с определением социализма ознакомьтесь. И если вы не в курсе, в Китае земля, средства производства, все стратегические отрасли, а также 90% китайских ТНК являются общенародной собственностью. Китай является первой промышленной экономикой мира, первой экономикой мира по ППС, Китай занимает первое место в мире по патентам, он опередил по запуску космических спутников РФ и США. По росту благосостояния населения Китай уже опередил США. А ваша фраза "лагерная экономика" - это вам из детства, из пионерского лагеря навеяло? Что-то личное?

[@karabassbarabasoff4329]

@@severnajasova я застал времена, когда в ВУЗах преподавали политэкономию и историю КПСС и вынужден был сдавать эту мерзость. .. Китай стал тем, что он есть сейчас, лишь после того, как полностью отказался от маркистского бреда. Про то, что в Китае нет частной собственности, это ты Джеку Ма расскажи и ещё сотням тысяч китайских миллионеров. Особенности твоего стиля указывают на психиатрический диагноз.

[@artfree8722]

Спасибо огромное за самую актуальную тему!

[@Ulna_a]

Очень интересный эфир про Китай ))

[@victoriaionkin6551]

Великолепная лекция! Много слушала про Китай англоязычных источников, русскоязычных экономистов, этот анализ пока самый лучший. Кратко, емко, все по делу и главное ключевые цифры. Спасибо.

[@olly1932]

Круто, как всегда, спасибо

[@Gichaaa]

Как всегда - очень интересно. Спасибо, Андрей Андреевич.

[@tg5372]

Великолепный эфир, спасибо.

[@N18mente]

Очень интересная лекция.💥

[@alliswell44596]

Браво. Точнейший разбор!

[@freeNavalny_1]

Отличная информация и аналитика, спасибо

[@romankupchenko2539]

Спасибо большое, Андрей Андреевич! Как всегда интересно!

[@mrnikto1588]

Очень круто. Спасибо

[@gerardslivin2420]

Андрей Андреевич, добрый день! Огромное спасибо за Ваш труд и те знания, которыми Вы делитесь ! Совсем недавно в одной из передач услышал, что совокупные долговые обязательства между компаниями в Китае достигли цифры в 300 триллионов долларов США. Самостоятельно анализируя данные с разных агенств понимаю, что за несколько лет такая сумма теоретически могла появится, но хотелось бы Ваше мнение узнать по этой цифре. Спасибо

[@Prizrak96]

300 млдр возможно? 300 трлн никак не может быть. Даже долг по жд путям которые самые огромные в мире- 600млдр$

[@ЕленаК-е4р]

Супер интересно, спасибо!

[@Ramires176]

Безумно интересно! Мовчан мегакрутой!

[@smithpetrov1801]

Андрей, у вас сильное эхо в студии вам нужно поставить акустические панели или заменить микрофон на специальный так вы сделаете свои выпуски намного качественнее с точки зрения звука. Простите за замечания, очень интересно вас слушать. Спасибо за ваш труд!

[@sergeyron]

Или развернуть стол так, чтобы он не был вплотную к голой стене

[@gaa2840]

Да, качества звука хотелось бы получше.

[@sergeyron]

Только это не к Андрею, наверное, даже, а к Венику. Надо инвестировать в передачу

[@gaa2840]

Я думаю для управляющего несколькими инвестфондами стоимость нормального микрофона едва ощутима. Скорее проблема выделить время на то, чтобы его выбрать, купить установить и научиться с ним работать.

[@oleg6517]

Андрей Мовчан - а значит будет интересно, очень понятно и развернуто с раскрытием логики. У Жени очень тяжелая работа. Сил ей и успехов!

[@subzerosumgame]

Привет из Шанхая. Я выражаю искреннее уважение Андрею и его выдающейся Школе экономики. Важно подчеркнуть, что сравнивать совокупные экономики структуры дефицитного баланса с профицитными - задача, не имеющая смысла. Китайская экономическая модель с обратной структурой баланса и одновременным увеличением инвестиций и сбережений имеет четкую отрицательную корреляцию по сравнению с экономическими моделями развитых стран. Это наблюдение подчеркивает фундаментальную невозможность выявить значимые корреляции между совокупными профицитами экономик... в области активов под управлением во время анализа китая, это упущение представляет собой глубокий и повсеместный недостаток. как обычно, было приятно услышать ваш анализ.

[@alexk6771]

Спасибо большое!

[@inasochenko100]

Ну очень интересно! Прослушаю ещё раз!

[@vladimirpashinsky8929]

Обязательно переслушаю.

[@sergeyron]

Уже! Немного разочарован малым количеством графиков, в отличие от прошлого выпуска, но выводы важные, понятные, в общем-то и на внимательный слух

[@Kimsanzhiev]

Спасибо! Интересно послушать про экономику Саудовской Аравии)

[@НиколайКузнецов-ц6э]

Прочитал книгу Economic War, по рекомендации Андрея. Жду с нетерпением следующего выпуска, чтоб услышать его тезисы по прочитанному. Спасибо за выпуск

[@Gffjjkst6794]

Очень круто. Спасибо большое за информацию

[@miriamsart6079]

Thanks so much ❤

[@romakolyasin]

Безумно интересно. Ждём Вьетнам, Индию и Швейцарию

[@voluntarist-3673]

Вопрос к модератору, или ведущей Евгении: Почему не выкладывайте ссылки в комментариях на предыдущее видео? Как понять, где начало разговора о Китае?

[@НиколайГуляев-ц5ц]

Андрей Андреич, спасибо.

[@TorresKiev]

Супер информативно как всегда! Респект! Фильтр на видео очень смешной. 😂

[@MAS-jw7gf]

Доходчиво и интересно, как всегда. Спасибо за Вашу работу. Китай и Россия интереснейшие темы. Так же было бы интересно услышать Ваш взгляд на экономику Украины, со всеми плюсами и недостатками.

[@user3bf653f]

Нет там никакой экономики

[@Kirpits]

Лайк и делюсь в жж

[@Andrey-yk4ix]

👍 Ништяк выпуск, спасибо! На 36:03 оговорка только, OECD это ОЭСР по-русски✌️

[@vasast7121]

Спасибо большое за упоминание книги о России хоть по-английски и читаю с трудом😊.

[@andreyvasilyev3907]

Для мигрантов строятся резервации при предприятиях (по типу кондоминимумов, но с забором). Помните забастовки в Шанхае?

[@MoBlanc-v6p]

Революция в недвижимости надеюсь не забудем в следующий раз обсудить

[@gran6543]

А. Мовчан - голова!

[@krakadzil]

Шикарно

[@Rufus13]

Мовчана можно слушать бесконечно

[@TolyanFikalis]

Как и мой пердёж кстати

[@TolyanFikalis]

пук ппук пук пууук

[@Rufus13]

@@TolyanFikalis неее, ватное кукареканье слушать это так себе занятие, иди маме покукарекай

[@СергейБелов-б5ю]

Очень грамотный анализ китайской экономики. Там далеко не так все хорошо, как изображают местные власти.

[@ВасилийМинин-г1я]

Ужасно там!! То ли дело в просвященной ЕС!! В пухнущих от евро богатств Болгарии или Румынии!! 🤣 У них всё хорошо, а они в проституцию табунами идут ? 🤔 Просвященная ЕС!! 🥸

[@railsafin5910]

​@@ВасилийМинин-г1я, вчера рухнул самый закредитованный и всем задолжавший, несчастный Evergrande. Самая задолжавшая в мире компания - китайская, парадокс. Врут, коммуняки, нет сомнений. Кстати, выбирать самых неразвитых членов альянса и размазывать это на всех - некрасивый поступок. Это как взять худший результат нашего главного европейского союзника Венгрии по инфляции (мудрец Орбан довёл ее до африканских 30%) и утверждать про тридцати процентную инфляцию в Евросоюзе

[@eugengruenwald8370]

Как всегда интересно и поучительно!

[@Jokerbuka]

Мовчан-гений!

[@annafaticheva2153]

Лекции А. Мовчана очень интересные, он увлекающий рассказчик. Правда, в некоторых программах особо чувствуется его субьективизм, что ведет к субьективной интерпретации имеющихся данных. Что, в принципе, характерно в той или иной мере для всех аналитиков, поскольку они все субьекты и расставляют свои предпочтительные для них акценты. Вот в передаче про Китай его позиция тоже показалась более пристрастной по сравнению со другими. Так же как и в передачах про Россию и др. Более иентересны для менея программы, где он нейтральнее в выборе суждений и выводов.

[@onetothree8772]

Яка розумна ведуча, жодного нерозумного питання не задала ❤

[@alexanderfiniarel2185]

Отличный эфир, но довольно тихий звук

[@leobur25]

Привет 444-ой школе от 91-ой. И мехмату от физтеха. Большое спасибо. Подписался и слушаю с огромным удовольствием. И читаю книгу "Проклятые экономики" - не хочется, чтобы она заканчивалась, так интересно.... Тоже мечтал быть историком в детстве, а стал физиком... Одна просьба - не ходите на канал к "девочке-филологу" Латыниной - аудитория там не та, а честь слегка замарать можно. Вот если бы услышать Вас на канале Сергея Любарского или Марка Солонина... Я и подписан-то всего на три канала: на Ваш и упомянутые два.

[@liliatursunova4950]

Мовчан - мастер клиффхэнгера

[@WHCRS]

Прочитал, что такое клиффхенгер - в точку

[@Flyingfishtrumpet]

Если ВВП завышен, то как объяснить настолько высокие запрлаты, которые приближаются уже к Европейским? Хотя ВВП на человека даже завышенный уступает в несколько раз?

[@Prizrak96]

О каких высоких ЗП ты говоришь? Средняя в Китае если стройка, производство, сфера услуг это 350-500$ и 750-1000$ уже более квалифицированные. Где тут Европа и ее ЗП? Если ты смотришь обзор ЗП в крупных городах в центре, ну да, но их там 5%

[@VOIixiIOV]

Не болейте

[@random_nick_for_comments]

Мы не все знаем, что вы упомянули, но так и лучше. Что-то узнали)

[@AleksandrZumberov-d3c]

Здравствуйте. Обсудил лекцию с сыном, который живёт и работает в Китае. Мы пришли к выводу, что в ряде выводов основании общедоступных данные делаются неверные логические утверждения. Лекция показалась небезпристрастной.

[@mvo5450]

Он живёт и работает в одном месте в Китае. И судит, вероятно, с позиции потребителя.

[@annafaticheva2153]

Да, согласна. В некоторых передачах особо слышится его субьективность выводов. Предпочитаю выпуски, где он более нейтрален. Про Австралию, Саудовскую Аравию.

[@advocate-MV]

Андрей загрузил заумными речами ведущую Евгению, которая решила, что лучше ничего не спрашивать и не перебивать Андрея :)))

[@annetak693]

Я правильно понимаю что в итоге эфир по второй части не состоялся? Не могу найти в списке эфиров...

[@SirPatrik]

Это интересная тема, и главное чтобы в конце было крах Китая неизбежен 🙈🤣🤣🤣🤣

[@pavelyanshevskiy7760]

А нет ли потерь между GDP per capita и GDP PPP на межрегиональных операциях? можно ли сравнивать общие цифры по стране всё таки, а не отдельные регионы? Если да, то по PPP он всё же 1.5

[@a.z.20024]

Когда в Китае будет рецессия?

[@МаринаСмирнова-п9ж]

❤

[@Yakutalmaz]

Женя для чего нужна? Как подставка для наушников?

[@ДимитърДимитров-ч4с]

Посмотрите оригиналы: Walk East, CN Walking, Сотников Максим.

[@sergeyron]

Вот это сюжетный твист!

[@boris-sh-4051]

Как может быть одновременно опережающий рост зарплат в Китае и высокая безработица, ведь с чисто рыночных позиций такого не должно быть. Это сильные диспропорции в распределении квалификаций, или что-то еще ?

[@sergeyron]

Диспропорции рынков образования и труда, если внимательно слушать

[@boris-sh-4051]

@@sergeyron Речь ведь про опережающий рост СРЕДНЕЙ зарплаты, и если большинство рабочих мест высокой квалификации не требует, то при такой безработице и слабой соц.защите зарплаты там должны быть очень низкие.

[@ВасилийМинин-г1я]

Низкая первоначальная эффективность труда и сбыта продукции, особенно в сельской местности, куда капиталы и технологии не дошли. Эффект низкой базы по моему называется? 🤔Часть населения вообще могли жить полунатуральным хозяйством как в кибуце, то есть их продукты труда не учитывались так как они потреблялись общиной, семьей и не были на рынке. Цитата: "с чисто рыночных позиций такого не должно быть" В маленькой компактной экономика, да, а в большой растянутой географически может - инерция. Они же не в одном городе и не одной провинции все живут? Вы не забыли что это КНР? А не Монако

[@alexk9542]

Андрей Андреевич, не подскажете по книге из конца трансляции. В россии её реально достать? На сервисах не ищется. Все ссылки Британия, только бумажный вариант и цены в фунтах

[@Коллем]

А почему при росте спроса на импорт и валюту Юань будет укрепляться?

[@eZjik]

Единственная тема интересна это как рубли вывести, китай сша это все будет интересно когда в маями жить будем.

[@сергейниколаев-о6е2л]

купи доллары кому ты там рубли впаришь.

[@eZjik]

@@сергейниколаев-о6е2л каким хером мне их купить

[@dmitrydanilov883]

Вот если бы у меня в школе был такой географ, а потом в институте такой учитель экорлмики. Кем бы я мог стать?

[@АнастасияАшмарина-к3т]

Познавательно, спасибо. Здесь представлен западный взгляд на Китай. Интересны некоторые выкладки. Сама бы в Китай не вкладывалась, его надо серьезно изучать. Возможно Китай и не хотел бы уже западных инвестиций. Самому Китаю может глубоко пофиг, что у него там нарисовано в ВВП)) пусть остальные читают как хотят. И слава богу, что китайский язык сложен для изучения))

[@vkotelnikov]

Можно ссылку на книгу, где ее можно купить?

[@torvald481rr]

А какую часть своих доходов китайцы тратят на недвижимость? И сколько после этого остаётся на прочее внутреннее потребление?

[@AlexanderKunis]

Я правильно понял метод китайских товарищей? "Для того чтобы корова приносила больше дохода ее надо больше доить и меньше кормить." Неудивительно что у них появляются "плоско лежащие".

[@krakadzil]

Прямо как в том анекдоте

[@ВасилийМинин-г1я]

Вы не правильно поняли метод китайских товарищей, китайские товарищи ищут работу своей мечты, а её нет, дойки и кормежки не в тему.🤗В КНР очень низкие налоги, цены на товары, возможности для работы(что не город то миллионник), между прочим - так то доек как в ЕС, Британии и США, тут нет. Плоско лежащих и в Южной Корее полно, почему то их не замечают, хотя там не товарищи, а господа

[@Dumazik1]

Андрей, спасибо за эфир. Вы так и не рассказали про революцию в сфере китайской недвижимости в которую инвестируют сами китайцы 😢

[@greadesign]

За инфу и передачу спасибо. Но почему такой звук убогий. На микрофоны нормальные уже можно потратиться с таким серьёзным позиционированием...

[@sony1939]

Киргизию давайте рассмотрим, есть у нее перспективы?

[@nikolaye.1860]

Какой смысл приводить среднюю зарплату. Ок средняя зарплата в провинции Гу Хи и Ксин 4400, а какова там медианная зарплата?

[@heuretic]

Откуда это в англоязычном мире фамилии так коверкают фамилии китайских лидеров? Си произносят как Ши, Сяопин - как Джаопин. Насколько знаю, в путунхуа начальный X произносится глухим свистящим (а не шепелявым) эс.

[@codered4422]

отсебятина Мовчана, xiao в Xiaoping (小平) это однозначно сяо, к слогу джао (zhao) не имеет никакого отношения

[@ВячеславКузнецов-р5п]

Что важно знать о китайской экономике это то что она гораздо эффективнее американской не смотря на всю гегемонию США .Нет астрономических долгов и не смотря на помехи со стороны США ей удаётся стабильно расти каждый год и развивать все отрасли в том числе и науку .

[@denismamonov]

Чего ж они тогда в несколько раз хуже США живут, если такие эффективные?

[@alexanderjustus4582]

С сервисами как-то странно... сервисы по идее обслуживают материальное производство... без него они особо ненужны... значит они, если не учитывать глобализацию, не могут иметь долю в ВВП большую чем производство... К вопросу о подрядчиках и клиентах.. Нет?

[@ВасилийМинин-г1я]

"Сервис" это "услуги", услуги бывают и для гражданских? Парикмахеры? Продавцы? Водители? Дворники? Куртизанки? ЖКХ? Услуги, промышленность, добыча полезных ископаемых, сельское хозяйство это лишь один из способов структурирования экономики(хозяйства людей), а не что то глобальное и не опровержимое. Отдел продаж, закупок, инженеры при заводе тоже не производит ничего, но относится к заводу, а вот вынесенный за завод уже чистые услуги, инженеры вне завода это консалтинговое агенство - ну не промышленность же ? 🤣

[@burnastro9599]

По 4,400 usd где это такая средняя зп в Китае? По моему это какая то ошибка? В интернете пишут что в Шанхае самые высокие средние зарплаты. Или может то имелось в виду на Тайване?:))) Fujian и Jiangxi средняя зп 4,400 баксов??

[@ВасилийМинин-г1я]

Тот самый случай когда тот тощий китаец в робе из 1980ых на фото, стал в 2023 получать 4400 $ а ты думал, что он до сих пор в робе с миской риса? 🤣 А он уже на Порше ездит и в пентхаусе живет. Вспышку проспали что ли? 🤣 Реакция очевидца: " По моему это какая то ошибка?" Та не переживайте, очевидно имелось ввиду грязная зарплата как в США, до вычета налогов!! Вычтите 20-30 % 🤗 Это зарплата в богатой провинции, в глубинном сельхоз Китае живут по скромнее.

[@alexeytimofeev3840]

Очень интересная лекция, спасибо большое. Очень понравилась часть про оценку реального китайского ВВП. Вопрос про китайский госдолг. Существует оценка долга китайских провинций на уровне примерно 20 триллионов долларов. Это в разы больше, чем например все долги штатов в США. Не является ли это скрытым госдолгом и не правильно ли учитывать их, говоря что госдолг в Китае очень маленький?

[@wowxd9893]

Безработицу китайская компартия уже засекретила, к слову)

[@vesnin]

Познавательно! Бегал под ваш рассказ: 416 дней подряд бегаю на длинные дистанции. 19 км каждое утро. Вы хотите прямые эфиры? kzbin.infoLEm0fhQ3g0A?feature=share

[@feiqu4817]

я китаец, если вам интересно можно пообсудать со мной, я бы с удовольствием и откровенностью

[@nursultan4913]

Любите Си цинпиня?

[@ВасилийМинин-г1я]

В каком звание внешней разведки ? 🤔

[@nursultan4913]

Do you love mister Ci?

[@feiqu4817]

Oh you love him enough, he needs no love from me@@nursultan4913

[@ДмитрийСтарков-щ5ф]

Китайская компания Byd неизбежно захватит мировой рынок электрокаров.

[@adcom123]

Мовчан это российский Баффет

[@sts8151]

Почему автоматизация очень не выгодный процесс для экономики?

[@ВасилийМинин-г1я]

Потому что вас уволят и пойдете искать новую нишу, чтобы прокормиться, а это ой как тяжело и себя надо старого уничтожить, что под новую нишу построиться

[@sts8151]

@@ВасилийМинин-г1я это понятно, просто не понятно как можно создавать продукт высокой добавленной стоимости, а как раз экономически сильными страны и люди становятся создавая такие продукты, без модернизации и автоматизации. Без автоматизации даже просто нефть качать со временем становиться не выгодным и невозможным

[@Alex_trading_megdu_delom]

Дэн Сяопин, или Дэн Джаопин, как его называют англосаксы. Ох, уж это великоанглийский шовинизм!

[@OlgaKozhemiakina]

Очень интересно, но однобоко. Сразу с недостатков, а что, поучиться у Китая нам совсем нечему? При всем моем уважении к Мовчану, не хватает об'ективности. И, кстати, идею сначала строить инфраструктуру Дэн взял непосредственно из Конфуция, а не из трудов американских экономистов. Это изречение в Китае знает каждый ребенок

[@ВасилийМинин-г1я]

Строительство инфраструктуры это Кейнсианство ещё Гитлер этим промышлял(и Казахстан построивший новую столицу после развала СССР тоже) - есть рабочая сила, есть налоги, или можно напечатать новые деньги? Надо куда то эту рабочую силу потратить здесь и сейчас, на что то полезное? Дороги, дома, образование, медицина и прочее. Рабочие получают деньги, они как минимум купят еду, одежду и образование? 🤔 В закрытой то стране. А остальной спрос и предложение как то начнет формироваться. А что должны были строить китайцы первым? Если они не владели никакими другими технологиями, и производственными мощностями, безработных было много, тяжелая промышленность уже была развита при Мао при поддержке СССР и не имела покупателя(или ресурса - стали, для производства чего то для себя в избытке), а электроника была вне доступных знаний? Могли штамповать военную технику, но где брать столько стали? Нужна валюта для закупки стали за бугром? А где брать валюту? Надо было что то экспортировать(самое простое это гастарбайтеров и незаконных мигрантов которые будут работать и присылать валюту "домой"), даже с танками облом. ☹ Накрылась мечта о 1000 000 танков в НОАК. Плюс к танкам нужна ещё нефть? А её в КНР не то чтобы много. Для выпуска танков нужны станки? Это опять сталь. А самое главное что? В 1980ых не продавалась сталь на мировом рынке в избытке - СССР штамповал свои танки, НАТО свои и никто сталь не продавал в избытке, это сейчас такое, что её можно купить дешево. По этому кто может делает, что может на экспорт, а остальные лоботрясы пошли строить дороги и бетонные коробки за деньги которых хватит на еду и одежду - бараки койко место предоставим!! Вернее вы их сами построите для себя!! Сами срубите лес, добудете цемент. 👺Лишь бы новую социалистическую не устроили, свергнув старое правительство как не достаточно социалистическое-коммунистическое. Вот сейчас для КНР было бы логично что? Успокоиться со стройкой домов и дорог, а переключить трудовые резервы в стройку возобновляемой энергетики(солнечные коллекторы) - те же самые капитальные вложения - так Китай слезет с угольно, газовой, нефтяной, урановой иглы. 🤔Не надо будет зависеть от продажи этого на внешних рынках кроме пром применения(не для энерегтики)

[@VOIixiIOV]

Про экономику Швеции ! Как поживает шведская семья?

[@ilyabugrezov7115]

Да, интересно, как в Швеции (да и Люксембурге) государственные расходы заменяют частные?

[@ВасилийМинин-г1я]

@@ilyabugrezov7115 В США уже частная медицина с мед страховкой загнали себя в тупик, сначала с отсутствие страховок, потом с принудительным требованием их при трудоустройстве(что уже принуждение), а потом и в обамакэар и отход от неё. Частные расходы не будут социальными, вы не захотите оплачивать чужие расходы(ребенка сироты, матери одиночки, инвалидов, пенсионеров и прочих - вы их не знаете, что они вам сделали? Зачем вам их лечить?) нуждающимся как это делают государственные системы. Государственные же системы проедены коррупцией, воровством, своячничеством, клановостью и не эффективностью - так и живем 👺

[@decore1036]

Андрей, Андрей... Гуриев такого не говорил.

[@СашаПулатова-щ3с]

Ладно. Если представить так будто разумно прикинуть. Какая работа в пустыне. .?

[@ValeriiPyatkov-ee4jg]

Теория

[@Kirpits]

Россиские тролли могут визжать сколько угодно - тролль визжит - караван идёт... в России пенсия 250 евро, а в Финляндии 1 600 евро и при этом российские тролли визжат, что пенсионер России живёт более обенспеченно, чем финский - в разы...ну и тут же про ВВП ППС, только народ голосует ногами - финн с пенсией 1 600 евро (160 000 рублей) в Питер жить не едет...

[@denismamonov]

В РФ пенсия 160 долларов.

[@Kirpits]

@@denismamonov вы хотите сказать, что не поняли - о чём, я?.. вроде сказал просто и суть - понятна

[@ВасилийМинин-г1я]

Цитата: "Россиские тролли могут визжать сколько угодно - тролль визжит - караван идёт... в России пенсия 250 евро, а в Финляндии 1 600 евро " 👺 ВИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ 👺 Цитата: "ну и тут же про ВВП ППС, только народ голосует ногами - финн с пенсией 1 600 евро (160 000 рублей) в Питер жить не едет." "Россиские" пенсионеры все массово едут жить в Финляндию? 🤔 Население Финляндии чет не растет, сколько пенсионеров в РФ. Финляндия это к слову часть России между прочим! 😘 На 1915 год то.🤔

[@glebdanichev9956]

почему Мовчан говорит что сервисный труд в китае дешевый, сравнивая с европой, и не говорит что это в Европе дорогой? С какого хера труд официанта должен быть больше чем у автомеханика ?

[@roukk7958]

Ах, и где же пррдолжение?