Chiariamo una cosa: sì, l'audio ha dei problemi, perché è stato il primo video girato col microfono nuovo, che devo settare adeguatamente. Il problema è che mi sono accorto solo dopo della cosa e non avevo più tempo di registrarlo di nuovo. Ora, è fastidioso? Sì, sicuramente non è idilliaco. Sì capisce cosa dico? Sì, si capisce. Quindi, mi scuso per il disguido e già dal prossimo video assolutamente sarà tutto migliore, ma posso chiedervi, per favore, di non focalizzarvi solo su quello nei commenti? Perché uno, due, tre, quattro, anche dieci li posso capire. Dopo diventa abbastanza intollerabile, non è che se lo scrivete in ottanta l'audio magicamente si sistema. Abbiate un minimo di pazienza, sto provando a migliorare, cercate di non pretendere tutto subito, con calma ^^
@leocaprio59595 жыл бұрын
Ma tranquillo vic l'audio mica fa così schifo solo ad un certo punto si sente un Po di eco ma Bona non ti scusare l'audio va bene così
@spankinglibrary34795 жыл бұрын
Il problema è un altro. Spendi centinaia e centinaia di euro in attrezzature, per provare a fare le cose meglio ma alla fine, risultano peggio di prima. Per la tipologia di video che fai te ti basterebbero semplicemente uno smartphone decente e un paio di cuffie appoggiate sul tavolo da usare come microfono. Non serve spendere soldi in webcam, videocamere 4K, microfoni o altro. Non sei un videomaker, sei un influencer.
@leocaprio59595 жыл бұрын
@@spankinglibrary3479 quindi se non è un videomaker deve dare una qualità di merda alla Gente che lo segue e non migliorarsi sempre di più per dare una qualità audio e video migliore? Che poi come spende i suoi soldi a noi non deve fregare un cazzo di nulla
@victorlaszlo885 жыл бұрын
@@spankinglibrary3479 vatti a vedere i video di due anni fa, poi torna a dire che le cose sono peggio di prima. Ho una videocamera dignitosa, ho le luci. L'audio sarà decisamente meglio nei prossimi video, quindi non mi ritrovo in quello che hai scritto.
@Mrmatteo085 жыл бұрын
Sarà che bazzico su KZbin da oltre dieci anni, e quindi ricordo video con risoluzione e audio di merda che trovavo comunque fruibilissimi, sarà che ricordo canali TV con l'analogico dove non si vedeva né sentiva quasi nulla, ma ciò non mi impediva di godermi le trasmissione, sarà che sto diventando il rappresentante vivente del 30 years old boomer, per cui francamente non capisco tutte queste lamentele per l'audio.
@rmc_455 жыл бұрын
Quanto è iconico DiCaprio che sclera in vestaglia di seta e pantofoline di pelle per le tasse di proprietà 😂
@andreascebba34115 жыл бұрын
con un lanciafiamme
@84Elenai5 жыл бұрын
Ho amato quella scena tanto COSÌ!
@marekvillani2135 жыл бұрын
la scena piu' iconica e' la scena della macchia con Pitt da cielo drive alla roulotte .
@LUKE-qd2lm4 жыл бұрын
MAESTOSA
@custodidelportico76125 жыл бұрын
Tarantino è un bambino come noi, che sognava di fare il regista, e che si ritrova a giocare con attori come DiCaprio e Pitt. E eleva loro a ruolo di Supereroi (Batman e Robin?) facendoli salvare l'Hollywood che sognava da bambino, in una bellissima fiaba che inizia così: C'era una volta ad Hollywood.
@custodidelportico76125 жыл бұрын
Aggiungo: Robin è Pitt, e ne ammazza due in maniera assurda, ma non prende il merito, Batman è DiCaprio che ne ammazza una già morta praticamente. Gli stuntman sono più veri degli attori. Tutto fantastico.
@ilprocioneoscuro35395 жыл бұрын
@@custodidelportico7612 concordo
@alexcagnolati2455 жыл бұрын
E aggiungerei che dopo un massacro (ribaltato nella finzione) termina tutto con un "e vissero per sempre felici e contenti" come se nulla fosse
@ilprocioneoscuro35395 жыл бұрын
@@alexcagnolati245 come le migliori fiabe, credo...
@francescocuringa285 жыл бұрын
"Il cane ha recitato benissimo" hai vinto tutto 😂😂😂
@federico_dlz5 жыл бұрын
SPOILER Mi ha colpito ciò che hai detto su Sharon Tate come simbolo di quel tipo di Hollywood fiabesca. Sotto quest'ottica, capisco molto di più il finale: Cliff e co. che massacrano la family, salvando la vita a Tate e gli altri, corrisponde al sogno di Tarantino di non far finire mai l'Hollywood fiabesca di cui lui si è innamorato. E quindi un attore di seconda categoria, uno zotico stuntman e il suo cane salvano senza neanche rendersene conto l'idea stessa di Hollywood come terra dove i sogni diventano realtà.
@padredaviddiaconoesorcista60175 жыл бұрын
Bravi entrambi due valutazioni centrate a pennello, su questo bellissimo il film
@francescadiana12285 жыл бұрын
@Ragnarok sollevatore di galassie Polanski ... Purtroppo quell'evento lo cambiò profondamente.
@francescadiana12285 жыл бұрын
@Ragnarok sollevatore di galassie è vero😅
@gmiglietta915 жыл бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻
@emanuelechelini51635 жыл бұрын
Concordo in pieno, ho pensato le stesse cose
@alessandrocammisa42045 жыл бұрын
Sarò sincero: inizialmente ero perplesso, ma dopo essere uscito dalla sala ho capito quale fosse il messaggio del film e il suo scopo. La trovo una magnifica lettera d'amore al mondo del cinema, con un umorismo fantastico e raffinato. Raramente ho visto qualcosa di così bello al cinema. Un altro capolavoro è stato sfornato
@daniele51535 жыл бұрын
CHE BOMBA, comunque la scena di Cliff in cui va al rancher mia messo più inquietudine quella parte che tutto it 2. Alla fine quando rick prende il lanciafiamme stavo morendo dal ridere, perchè è la tipica situazione comica di tarantino. Voglio un oscar per il cane ahahahah
@Ale97Ale5 жыл бұрын
Il finale, al di là di cosa appare, ha un significato così bello e profondo che se uno pensa a come sono andate realmente le cose rimane ancora di più la tristezza e la nostalgia. Tarantino sto giro mi è piaciuto anche di più.
@babangom73785 жыл бұрын
Ma soprattutto la citazione al mitico ANTONIO MARGAREETI??
@senorspielbergo925 жыл бұрын
ah si, era uno dei nomi falsi in Bastardi senza Gloria...
@Fylo09125 жыл бұрын
Quando lo nominava volevo alzarmi ad applaudire
@babangom73785 жыл бұрын
Io ho avuto un colpo al cuore..come si fa a dire che è brutto??
@senorspielbergo925 жыл бұрын
@@Fylo0912 Chissà cosa avrebbero pensato gli altri in sala XD
@senorspielbergo925 жыл бұрын
@@babangom7378 E chi lo dice?
@Andi-rb6km5 жыл бұрын
Mi è piaciuto che Manson abbia fatto solo un cameo, perché si ha la sensazione che "aleggi" per tutta la durata della pellicola
@doublemtime62775 жыл бұрын
Luca Dirmoli si che ansia😰
@rammrras96835 жыл бұрын
Ma un cameo è quando la persona stessa fa il personaggio. Cioè quando qualcuno interpreta se stesso? Cmq ho capito cosa intendi.
@SAm-mx1hg4 жыл бұрын
@@rammrras9683 no, è quando un personaggio compare (di solito una volta sola) per pochi secondi nel film
@natasspin30154 жыл бұрын
Si, bellissimo, aleggia bene in questo film nebbioso, indefinito e piatto. Non si muove un filo di vento e nemmeno la trama sposta nulla. Di certo bellissima la fotografia, se solo fosse un quadro sarebbe bastata
@marjos_5 жыл бұрын
Sempre sul pezzo e puntuale Vic! Solo un piccolo consiglio: quando nomini attori/attrici non particolarmente famosi o con ruoli minori, inserisci per pochi secondi una foto di quell' attore/attrice per chi come me, per ignoranza, non associa nome e volto di ogni ruolo. Saluti e abbracci
@utherdent72285 жыл бұрын
Se controlli bene sul telefono dovresti avere Google
@marjos_5 жыл бұрын
Uther Dent ok ho riso Ma confermo quello che avevo scritto perché sono pigra se si tratta di fermare il video ogni due secondi per cercare nomi e minchie varie Però ho riso
@edoardocurro31425 жыл бұрын
I 73 non mi piace sono di chi fuma red apple
@luigicapuano28535 жыл бұрын
C’era una volta a Hollywood= piedi e sigarette
@francescadiana12285 жыл бұрын
AHAHAHAH
@Canu165 жыл бұрын
Luigi Capuano piedi sporchi e sigarette 🚬 intinte nell’acido!! 😂 Grande cinema!!
@francescopistoio1895 жыл бұрын
Così come in Grindhouse...
@Nichsss5 жыл бұрын
E peli ascellari
@Sleepy_Dandelion5 жыл бұрын
E giri in macchina
@SoyBumbador5 жыл бұрын
Io invece mi sono reso che in Italia forse non tutti conoscono la storia di Sharon State, non conoscendola penso si perda molto il senso di pericolo che c'è sul personaggio e sembra quasi un personaggio inutile per la trama, ero al cinema con 8 amici e la metà non conosceva la storia, e secondo me si sono persi metà del film, è importante recuperarla se si vuole apprezzare il film
@abaxklen5 жыл бұрын
Bravo infatti mi stavo addormentando in sala
@d.e.p.56245 жыл бұрын
Mamma mia! Confermo! Conosco gente che non ha capito il finale e che poi salta fuori non conoscessero né Sharon Tate né la sua tragica fine. E che per via di una profonda ignoranza generale sul mondo e sulla storia del cinema non hanno colto i tanti riferimenti e le tante "uova di Pasqua". Ecco, questi non dovrebbero aprire bocca su questo film strepitoso!
@Saltinmente985 жыл бұрын
@@d.e.p.5624 1) "profonda ignoranza generale sul mondo"?! Guarda che non stiamo parlando dello sbarco sulla Luna o della seconda guerra mondiale, è un fatto di cronaca nera di cui un non appassionato di quel periodo storico può benissimo non essere a conoscenza... 2) secondo il tuo criterio chi non legge fumetti non dovrebbe permettersi di criticare i cinefumetti? E chi non ha letto i libri dei film da cui sono tratti?
@d.e.p.56245 жыл бұрын
@@Saltinmente98 "profonda ignoranza nel mondo (del cinema) e della storia del cinema". Il mio giudizio era meno estremo di come lo hai interpretato tu. E sì. Io non accetto che una persona che non conosce la storia del massacro di Cielo Drive dica che il film è noioso e il finale non dice nulla, perché è evidente che gli manca una parte importante ( per una sua lacuna) per capire quel film. È l' arroganza a rendere quella sua lacuna fastidiosa, non la lacuna in sé ( non tutti siamo esperti di serial killer o di delitti famosi! E infatti ho commentato positivamente il giudizio di un altro utente, più in giù, che diceva: io non l'ho capito ma premetto di non essere ferrato sul caso sul quale si basava la storia). E sì, io non giudico i film sui supereroi Marvel proprio perché non conosco i supereroi Marvel e il mio giudizio su un film di quel genere lo riterrei irrilevante...tu no?
@Saltinmente985 жыл бұрын
@@d.e.p.5624 io invece apprezzerei molto il tuo giudizio anche se non conoscessi l'ispirazione da cui è tratto il film; credo che un film debba poter essere giudicato da chiunque: per esempio abbiamo citato i fumetti di cui esistono migliaia di storie e saghe che si intrecciano e a volte vengono riscritte in chiave alternativa, sarebbe impossibile conoscerle tutte... Inoltre molte persone, ben a conoscenza dei fatti, l'hanno trovato noioso se non per il finale (non voglio fare spoiler)
@dario85785 жыл бұрын
SPOILER SPOILER SPOILER . . . . . Per me il senso del film è la frase che dice l'hippie a Cliff in macchina, ovvero che gli stunt non sono falsi come gli attori... infatti alla fine Dalton e Sharon si parlano dopo un massacro come se non fosse successo niente di tragico nonostante fossero vicini e non si erano mai parlati fino a quel momento, e l'unica azione che fa Dalton per difendersi dagli hippie è con il lanciafiamme, l'oggetto che ha usato nell'unica scena stunt che ha girato lui senza ricorrere a Cliff . . .
@d.e.p.56245 жыл бұрын
Osservazione interessante
@mrs.brightside89455 жыл бұрын
In un mondo di film documentari su Chiara Ferragni, sii un film di Tarantino.
@fujiosamir51025 жыл бұрын
copio e incollo, genio! :)
@MrPacco955 жыл бұрын
Non è un film...è un'esperienza cinematografica Da vedere assolutamente.
@marinabassetto45365 жыл бұрын
Condivido , lo riverdò ancora per scoprire nuovi dettagli.
@mr.nobody71424 жыл бұрын
Un film è un esperienza cinematografica
@sebastianosatta17175 жыл бұрын
min. 23:50 sulla rappresentazione macchiettistica di Bruce Lee aggiungerei, tra l'altro, che quella era una scena che rappresentava un ricordo nella mente di Cliff, ergo non è detto che i fatti, in una ipotetica realtà, siano andati effettivamente come quelli ricordati da Cliff, il quale potrebbe avere un ricordo non oggettivo dell'accaduto. E questo rende ancora più memorabile questa scena!
@giuliagiraudo4 жыл бұрын
È davvero commovente vedere la passione con cui parli di cinema. Grazie per la compagnia che ci fai in quarantena.
@giovannidelfino65685 жыл бұрын
Spoiler . . . . . Io nella scena finale (quando Rich va a casa di Sharon Tate) ero convinto che da un momento all’altro sarebbero arrivati gli altri Hippy di Manson per compiere la strage vera e propria
@EnricoBaccilieri5 жыл бұрын
Allora non sono l'unico
@faibeneaspaventarticoglion71375 жыл бұрын
Anch'io
@vdvs-e6r5 жыл бұрын
Anch'io, infatti sono rimasto in ansia fino a quando ho visto i titoli di coda
@Valagh5 жыл бұрын
Anche io. E il finale mi ha fatto cagare proprio per questo.
@francescoclemente4945 жыл бұрын
L'artisticità del film sta proprio nella sensibilità di non mostrare la cruda realtà ma nel lasciare la storia ad una sorta di lieto fine fiabesco
@federicotrotta44435 жыл бұрын
Secondo me questo film per essere compreso a pieno richiede conoscienze che non sono scontate . Per esempio chi sia sharon tate e cosa rappresenta O in generale la situazione di quell'epoca il cinema del tempo E sopratutto la strage di Cielo street e la figura di Charles Manson Quindi per un occasionale spettatore da cinema(ancora più se giovane) consiglio di informarsi o mettere in conto di uscire dalla sala perplessi
@Alessandro909335 жыл бұрын
Esattamente come sono uscito dalla sala io
@jacopof10455 жыл бұрын
@@Alessandro90933 idem, sinceramente non so chi sia Sharon tate e non consoco la strage di cielo street, sono uscito dalla sala abbastanza stranito
@francescocolucci68275 жыл бұрын
Pero per gustarmi un film non dovrei studiare. O ti piace o no non ci devi mettere il cervello pergustarlo non ha senso. La razionalita non ha alcun senso nel gustare qualcosa
@Constrictorboa5 жыл бұрын
@@francescocolucci6827 non è che serva studiare, semplicemente certi film non sono per tutti. Esiste un intrattenimento universale ed esiste un intrattenimento che richiede una certa cultura
@francescocolucci68275 жыл бұрын
@@Constrictorboa be allora quando ho fatto il boliglietto avrebbero dovuto avvisarmi che non era per tutti. Alla fine é un cinema non un cinema di nicchia o un circolo. Poi é un discorso che non sta in piedi perché tu di un film puoi anche ignorare cose che non sai come godertelo comunque ( vedi insterstellar, la filosofia dietro matrix , film storici ) non tutti sono storici e purecerti film sono godibilissimi. Sta al regista o creatore decidere se rendereaccessibile o no un contenuto. Se io sono semplicemente ignorante di un argomento il film non dovrebbe farmelo pesare.
@TroutHunterLore5 жыл бұрын
Film Stellare! Il giorno dopo pensandoci a mente fredda, ho apprezzato tutto ancora di più! Meraviglioso
@francescochiffi18195 жыл бұрын
Film bellissimo, unico neo è che, nel mio caso, sono riuscito ad immedesimarmi veramente poco nei personaggi e, non avendo una così grande cultura cinestorica su hollywood, ho colto veramente poche delle molte citazioni, un film che in buona parte strizza l'occhio ai veri appassionati di cinema.
@d.e.p.56245 жыл бұрын
..fossero tutti così intellettualmente onesti!
@matteo_oz35572 жыл бұрын
Vero anche io ho avuto questa difficoltà anche se il personaggio di Leonardo di Caprio è così potente che pure che non capisci nulla di cinema ti attira troppo. Per chi ha visto tuttti quei film e ha quel tipo di cultura, once upon a time in Hollywood è una perla sacra del cinema.
@megamind2412 Жыл бұрын
Stessa situazione mia riguarderò il film fra poco per cercare di comprendere meglio diversi significati
@noemiburatti78435 жыл бұрын
Ma nessuno parla del riferimento religioso in cui l'amico di Sharon Tate a fine film fa entrare Di Caprio attraverao un portone enorme come farebbe San. Pietro con chi si affaccia al paradiso? Di fatto, Sharon Tate e gli altri 3 morirono quella notte e Dalton non è mai esistito come personaggio. Geniale, definitelo come volete.
@Cuozzomovie5 жыл бұрын
The Outcasts semplicemente io l'ho vista come una sorta di un attore che sta andando a conoscere coloro che potranno farlo lavorare in film più grandi di quelli che ha fatto. E quindi il riferimento al cancello come porte del paradiso! Però carina anche la tua versione che hai dato.
@noemiburatti78435 жыл бұрын
@@Cuozzomovie potrebbe avere doppio significato nel senso che a lui si aprono le porte del successo come attore tra quelli già famosi ed affermati ma anche come un simbolismo religioso, ovvero ''le porte del paradiso''... Penso ci stiano entrambe le cose :)
@Cuozzomovie5 жыл бұрын
@@noemiburatti7843 certo, assolutamente! :)
@doublemtime62775 жыл бұрын
The Outcasts lo so che tristezza😭
@riccardodistante37524 жыл бұрын
@@noemiburatti7843 davvero una bella interpretazione la tua
@ibracazombie5 жыл бұрын
SPOILER: Mi ha fatto odiare talmente tanto quegli hippy, che quando ho capito che stavano avendo la peggio in casa di Rick, ho goduto talmente tanto che volevo essere lì con loro a pestarli
@lollocasa9995 жыл бұрын
Hahaha esatto
@mistermirone5 жыл бұрын
Idem
@DrGregoryHouseIT4 жыл бұрын
Beh, non erano semplici hippy, erano quelli che nella vita reale hanno compiuto il massacro di Sharon tate e gli altri...
@alessandraa13235 жыл бұрын
Non avevo colto l'aspetto 'fiabesco' e dopo la tua recensione ho apprezzato di più
@edoardob.29795 жыл бұрын
La cosa che non ho capito è il perché il "narratore" sia Kurt Russell
@pietrocoppi2475 жыл бұрын
Lo vado a vedere domani, ti lascio un Mi piace che sa di abbraccio, sulla fiducia.
@wise00665 жыл бұрын
Scusate la mia ignoranza, ma non esce il 19 il film?
@pietrocoppi2475 жыл бұрын
@@wise0066 no, il 18, cioè domani. Alcuni cinema di grosse catene lo trasmettono addirittura questa sera in anteprima.
@wise00665 жыл бұрын
@@pietrocoppi247 ok capito, anche se su Google dice il 19🤷♂️ Grazie
@frankilbuonstrau77355 жыл бұрын
@@wise0066 non fidarti troppo di google. alle volte ti mostra una data estera. se vai su wikipedia, ti dice che l'anteprima è stata il 2/8 e l'uscita ufficiale oggi (18/9) ( a me era successo col re leone)
@massimilianodigiacinto79325 жыл бұрын
Alla fine che ne pensi?
@danieles14745 жыл бұрын
visto ieri sera in "anteprima" e niente, avrei voluto rivederlo appena finito, quanto amore per il cinema
@matte_barb1295 жыл бұрын
Bellissimo prevedo scontro di caprio e Joaquin phonix per l' Oscar
@luciagalantino25415 жыл бұрын
Sei spettacolare. Hai grande talento. Come sempre.
@Frainbowarrior5 жыл бұрын
Io sono uscita dalla sala col cuore colmo di gioia e alla fine mi sono commossa vedendo Rick finalmente speranzoso ❤️
@MrCosix115 жыл бұрын
Senza parole, film incredibile. Quando vedi un film dove sono messi in primo piano i piedi dell'atteice si capisce subito di chi si tratta ahahaha, in futuro i registi omaggeranno Tarantino in questo modo.
@TheDaRkUs065 жыл бұрын
Questa si che è una cazzo di recensione. È il primo video che vedo e dentro c'è tutto quello che speravo di sentirmi dire in una recensione perfetta, per uno come me non avvezzo alla cinematografia. Iscritto attivo, veramente complimenti, ci sai fare, mi hai arricchito.
@JiroRicky5 жыл бұрын
Questo film è un capolavoro vero. Non posso credere se ne parli così poco nel mondo, è eccelso tecnicamente come sempre ed interpretato in maniera incredibile dal cast, infatti se non candidano Di Caprio sto giro mi incazzo, ma soprattutto Tarantino per la regia, eh dai. La scena con Bruce Lee mi ha fatto impazzire dalle risate, compresi i pianti di Di Caprio. Un film pazzesco
@amandaguarini24725 жыл бұрын
Non credo l' Academy ami molto Tarantino. Leo non prendera' l' Oscar.
@angelowasef73975 жыл бұрын
Esagerato...
@JiroRicky5 жыл бұрын
@@angelowasef7397 se vabbe, ciaone.
@angelowasef73975 жыл бұрын
No ciaone cosa , io ho amato tutti i suoi film ,ma questo devo dire che oltre la indiscutibile tecnica raffinata di cineripresa ecc... l’ho visto molto pesante e slegato come filo narrativo .Si salva appunto il finale ,che ingloba un messaggio appunto fiabesco ,come dice victor . Però davvero bisogna avere il prosciutto sugli occhi per gridare al capolavoro ,è fanatismo . Anzi non saprei nemmeno se metterlo nella top dei suoi film
@filipposala63495 жыл бұрын
@@angelowasef7397 è soggettivo, personalmente è stata una delle mie più belle esperienze di sempre vissute in un cinema. Film pesante per te, quasi 3 ore letteralmente rapito sarebbe potuto andare avanti un altra ora e non mi sarebbe pesato
@luigisilluzio45834 жыл бұрын
Sto vedendo solo ora questa recensione perché ho visto solamente da poco il film .Grande film grande recensione. Bravissimo
@valarisneaker23225 жыл бұрын
La sera del massacro, dovevano esserci anche Steve Mcqueen, Sergio Leone e Luciano Vincenzoni. Steve Mcqueen non ci andò perchè era in compagnia di una tipa. Sergio Leone non andò alla festa perchè Vincenzoni era andato a San Francisco a trovare altri amici. Si salvarono la vita così. Comunque, nel film si racconta una realtà alternativa. Sempre così straordinario Tarantino.
@alejandrojimenezdelaserna79954 жыл бұрын
Sei sicuro a proposito di Leone e Vincenzoni?
@Daniele_Manno3 жыл бұрын
@@alejandrojimenezdelaserna7995 Lo disse Vincenzoni stesso in un'intervista. Disse anche che il giorno dopo lesse sul giornale del massacro e si disperò pensando che Leone fosse andato e fosse morto. Leone invece non era andato perché senza Vincenzoni non gli andava, anche perché non parlava bene l'inglese.
@alejandrojimenezdelaserna79953 жыл бұрын
@@Daniele_Manno Pensavo fosse Grimaldi, non Vincenzoni!
@coachsteve760310 ай бұрын
@@Daniele_Mannobrividi
@Superboboz5 жыл бұрын
Chi giudica lenta e noiosa la prima parte sono gli stessi che giudicano inutili e noiose le prime puntate di Breaking bad. Per raccontare storie ma soprattutto gli uomini e le donne ci vuole tempo, per mostrare i personaggi invece basta poco. Ovviamente é la mia umile opinione.
@matteoc35905 жыл бұрын
A me è piaciuta più la prima parte ahha
@abaxklen5 жыл бұрын
A me il film ha annoiato dall'inizio alla fine a differenza di bb anche se è una serie quella
@matteocoeroborga9145 жыл бұрын
Se posso dire la mia, a me breaking bad ha annoiato a morte e non ce l'ho fatta a finirlo, ma questo film di tarantino mi è piaciuto dall'inizio alla fine. Sarò strano XD
@lova16715 жыл бұрын
Chi dice che questo film Non è noioso è un falso
@lova16715 жыл бұрын
@@niccolodonzella9072 ok spiegami in tre righe cosa ti ha intrattenuto genio. Vedere 15 minuti di brad pitt che cambia un'antenna? Di caprio recitare in un western per 35? Oppure margot robbie comprare libri ed andare al cinema? Ridicolo radical chic
@pierfrancescocosentino33025 жыл бұрын
Su Bruce Lee: Ha dato un immagine macchiettistica di Bruce Lee, che è l'immagine che Bruce Lee dava di sé stesso a tutti quelli che conoscevano l'uomo dietro la leggenda. Sei forte Vic.
@FS-xv8ic5 жыл бұрын
Ma è vero che era così o interpretava un "personaggio"?
@leonardoiannelli8685 жыл бұрын
Non sono d'accordo. Ha dato un'immagine di Bruce Lee di come l'opinione comune lo giudicava al momento dell'arrivo di quel tipo di Cinema in occidente in quegli anni. Tarantino amava e ama Bruce Lee.
@stefanocuccolini11113 жыл бұрын
Visto ieri sera per la prima volta... sicuramente non sarà il primo film di Tarantino che mi verrà in mente nei prossimi anni, ma l'ho divorato! Fotografia, scenografie, musiche...attori... splendido!❤️
@winterkold15 жыл бұрын
Non il miglior film di Tarantino,ma molto evocativo di un periodo ormai scomparso. Interpreto il finale come la fine dell’innocenza americana.
@francescadiana12285 жыл бұрын
Più che innocenza io direi " pia illusione " 😅
@ciakstudios72835 жыл бұрын
Per stavolta non voglio sentire pareri altrui, domani dopo la visione tornerò a vedere il video, intanto ti ringrazio per il gran lavoro che fai e la passione che ci metti. 💪
@gianlucabolla985 жыл бұрын
Per quanto non venga considerato come uno dei migliori, il mio film preferito di Tarantino è e rimarrà sempre Kill Bill, però quanto cazzo è bello sto film! sono orgoglioso del mio regista preferito ❤
@84Elenai5 жыл бұрын
Da chi non verrebbe considerato uno dei migliori?! Lo è, tranquillo. Tra i miei preferiti di Quentin c'è Jackie Brown, e sfido chiunque tra quelli che dicono che non è uno dei suoi migliori a fare un film che tenga incollato lo spettatore allo schermo per più di due ore e mezza almeno la metà di quanti fa quel film. I fenomeni parlano ma creano poco. Un consiglio? Se hai chiara la differenza tra opinione e gusto artistico, non farti mai dire dagli altri cose che hai già capito chiaramente da solo: non ti porterebbe a nulla.
@megamind2412 Жыл бұрын
Per me un film molto sottovalutato è the Hateful Eight
@cec96895 жыл бұрын
Non vedevo l'ora di questo video!!!
@Sbinott05 жыл бұрын
Visto a Hollywood un mese fa, è stato magico
@mischabarattolo75985 жыл бұрын
Magiko
@nautilus2965 жыл бұрын
Fun fact su Bruce Lee: vabbe a parte che "il calabrone verde" era davvero una serie degli anni 60 con protagonista Bruce Lee, quindi è fantastico che Quentin la citi; ma secondo me la citazione più bella e di nicchia è quando c'è Bruce Lee con gli occhialozzi da sole, all'ombra, palese citazione a quel film, recensito anche da Yotobi, dove per nascondere la mancanza di Bruce (che era morto) pigliarono degli attori che non gli somigliavano e quindi questi dovevano recitare con degli occhialozzi da sole stile tamarro (come quelli nel film)
@FRDACN5 жыл бұрын
Nautilus hai detto recensito anche da yotobi 😏
@Donalicapovolto2 жыл бұрын
Lo avevo notato anche io il fatto degli occhialazzi tamarri 😅
@danielesartori1615 жыл бұрын
Comunque, io sono un utente di cinema medio. Non conosco la storia del cinema e (mea culpa) non sapevo manco che Sharon Tate fosse una persona realmente esistita. Senza questo tassello fondamentale, se uno non conosce tutta la storia della famiglia Manson, il film perde un buon 50%. Ora che mi sono documentato ho rivalutato parecchio il tutto
@FuserinhoYoutube4 жыл бұрын
Come dici all’inizio questo film e diverso dal solito Tarantino mi ha spiazzato... 😅 like!
@mikpes5 жыл бұрын
Ma la scatoletta risolvi problemi guarda caso brandizzata "mr. Wolf" ahahaah che genio
@Larriex975 жыл бұрын
Cacchio mi sembra di non averlo notato! Fantastico!
@Bollazza5 жыл бұрын
E allora uno dei "registi fittizi" di uno dei film italiani è Antonio Margariti. XD
@faibeneaspaventarticoglion71375 жыл бұрын
Ma dov'è?
@84Elenai5 жыл бұрын
Oddio, ma dov'era?!
@EleonorafromCassero5 жыл бұрын
@@Bollazza Antonio Margheriti è esistito veramente però.
@ciakstudios72835 жыл бұрын
Mai come ieri sera sono stato incollato allo schermo cosi...Un affresco meraviglioso di un america che non c' è più. Ottimo video Vic!
@mickypr43985 жыл бұрын
Concordo a pieno non riuscivo a staccare gli occhi dallo schermo.. Io ero nella Hollywood degli anni 69 mentre guardavo il film.. Fantastico
@ciakstudios72835 жыл бұрын
@@mickypr4398 mia identica reazione
@tomykeysersoze13045 жыл бұрын
Visto in anteprima a Roma in lingua originale. Per me tra i migliori con pulp ficton e bastardi senza gloria.
@tomykeysersoze13045 жыл бұрын
Nella mia top 3.
@84Elenai5 жыл бұрын
Bello, molto. Non come gli altri due, ma comunque all'altezza di un Super Quentin 😎
@samuelefalcione5 жыл бұрын
Bravo! Ragazzi l'atmosfera, è magico, a me ha fatto impazzire.
@mariaantoniaminetti47675 жыл бұрын
Victor sei un grande come sempre. Ti seguo con passione da anni. Tuttavia su Bruce Lee sei malinformato: lui nel privato era una persona profondamente semplice, modesta, spirituale. Era un lettore vorace di filosofia e praticava la meditazione ed era contro la violenza fine a se stessa. Non aveva nulla a che fare col suo personaggio cinematografico. Non era, a detta di chi l'ha conosciuto, una sbruffone. Anzi, tutt'altro.
@Tarkovskij215 жыл бұрын
maria antonia minetti karim abdul?
@victorlaszlo885 жыл бұрын
A detta di molti invece sì. Si vede che forse si comportava in modo diverso con varie persone
@mariaantoniaminetti47675 жыл бұрын
@@Tarkovskij21 anche ma non solo
@mariaantoniaminetti47675 жыл бұрын
@@victorlaszlo88 chi sono questi molti?
@leocaprio59595 жыл бұрын
@@mariaantoniaminetti4767 ci sono molti video nei backstage di alcuni film di Lee dove quest'ultimo lo sfidano e lui accetta non si picchiano a sangue ovviamente ma accetta la sfida lee era una persona molto orgogliosa sotto questo aspetto e queste cose sono scritte dalla moglie di Lee nella autobiografia
@gianlucafalgone44855 жыл бұрын
Che recensione!!!! Veramente tanti complimenti!!!
@alevolt15965 жыл бұрын
Devo essere sincero, non sono riuscito a godermi il film perché sono partito con diverse aspettative e non conoscevo la storia e i diversi contesti in cui è ambientato, non ho capito il film e credo con me gran parte della sala, ho apprezzato molto scelte stilistiche, i dialoghi che erano molto divertenti e sono riuscito a cogliere molte citazioni... Ma credo che questo film sia dedicato più a un pubblico informato sugli argomenti del film. Sono riuscito a capire il film grazie alla tua analisi
@CH4RLIEonUtube5 жыл бұрын
Mai crearsi aspettative. Di nessun tipo. Specialmente quando si va a vedere un film e ancor di più un film di Quentin Tarantino. È la regola n.1
@simonecarugo87335 жыл бұрын
A parer mio l'ho trovato un film senza ne capo ne coda, sarò ignorante, ma un film del genere è impensabile.
@filippozamp5 жыл бұрын
@@simonecarugo8733 sei ignorante. Almeno lo riconosci però, bravo
@stebas825 жыл бұрын
Tarantino con questo film ha ridato a Sharon Tate la gloria che le è stata negata per 50 anni. SPOILER: . . . . . Bellissimo il finale con le porte del paradiso che si aprono
@doublemtime62775 жыл бұрын
Stebas si infatti😢😭
@andreitiberiovicgazdovici4 жыл бұрын
Da appassionato di pugilato, ho una piccola precisazione: i parenti di Lee hanno tutto il diritto di arrabbiarsi, ma il discorso folle di poter battere Alì in un possibile incontro è vero e documentato( purtroppo per lui, è un' affermazione di una megalomania rara)
@luciano.alessandrini3 жыл бұрын
Una bella recensione, complimenti👏! Molto interessante poi la considerazione fatta in merito al voler presentare sullo schermo degli "esseri umani", piuttosto che "divi" o "leggende" irraggiungibili ...
@bensoloismyhero4805 жыл бұрын
Lo vedo domani sera. Grazie per la recensione♥️
@MF-un8bq5 жыл бұрын
Un bel film. Tecnicamente nulla da dire, in tutti i fronti. Un bellissimo messaggio, che seppur con lentezza, e tanta "agonia", riesce ad arrivare e a far appassionare i più innamorati della settima arte. Ma da qui a definirlo capovaloro ce ne passa. Ho come la sensazione che questa storia degli omaggi e citazioni, che ha tanto caratterizzato il regista, gli sia qui sfuggita di mano. Questo suo caratteristico tocco di classe, che qui viene messo al primo posto come base, non regge, e questa assenza di trama ha un certo peso ai fini di giudizio finale. Attenzione porrei anche sugli ultimi 20 minuti, che per noi amanti di tarantino non si possono non amare, ma che finiscono con l'essere il giusto contentino per i fan bisognosi di quel clima "pulp", in linea con i vecchi lungometraggi. Ok il voler fare qualcosa di diverso, ma alla fine hai un risultato che non sa né di carne e né di pesce. Sicuramente una visione la consiglio a tutti. Ma niente di più. Una abbraccio Victor. Sempre il migliore.
@Giorgio_G755 жыл бұрын
Sono d’accordo completamente con la recensione. Anch’io avrei voluto rivederlo subito un’altra volta. Un consiglio, leggete o vedete qualche speciale sulla realizzazione del film per scoprire le molte citazioni cinematografiche e per scoprire il grande lavoro per ricreare l’Hollywood del 1969
@sachadelsole24215 жыл бұрын
Sono pienamente d'accordo con quello che hai detto sul finale!
@Pettyelettrodancer5 жыл бұрын
il lanciafiamme non me lo aspettavo, film molto particolare e bello! Poi comunque amo ogni film in cui ci sia Leo XD
@maurovassallo14825 жыл бұрын
Condivido tutto quello che hai detto Film molto bello. Destinato a diventare un capolavoro.
@alexmondo21845 жыл бұрын
Allora, premesso che Di Caprio è un grandissimo attore che stimo tantissimo. Ma per dire "DI Caprio è più bravo di Brad Pitt" ho il sospetto che non hai visto film come "The snatch", "L'esercito delle 12 scimmie", "Jessie Jane", "Fight Club"....li abbiamo visti? poi per carità, sono gusti ma in quanto a versatilità Pitt secondo me ha qualcosina in più
@windingvontrier10335 жыл бұрын
BRV
@killyouridols62504 жыл бұрын
il cinema e` la cosa migliore Lasciamo stare de Niro dov’è per favore. Per quanto riguarda Leo, se lo amiamo tutti c’è un motivo
@alexmondo21844 жыл бұрын
@il cinema e` la cosa migliore forse mi sono espresso male io, premetto che per me De Niro è meno versatile di Di Caprio, ma ovviamente parliamo di un altra epoca del cinema che si è interesecata poi con quella "moderna", quando De Niro comincio a scrivere la storia del cinema quello che contava non era la versatilità, ma avere un prototipo che convincesse (vedere Clint Eastwood per esempio) ... Stiamo parlando di grandissimi attori, nell' epoca di Caprio/Pitt la versatilità è un valore aggiunto, che personalmente apprezzo molto e che per me rispecchia le qualità di un grande attore, ma tutto sommato valutando l'interpretazione di un solo film lascia il tempo che trova, è più relativa allo storico dell'attore. Il mio commento mira alla frase, secondo me infelice, "Di Caprio è migliore di Brad Pitt"... Al massimo posso accettare "è pari" e Leo mi piace, oltre che come attore anche come persona. Ma Brad Pitt fa veramente paura, ripeto, al di là del gusto... stiamo bene attenti a dire che è inferiore a qualcuno altro come attore.
@matteo7833 жыл бұрын
Di Caprio può fare il protagonista in qualsiasi film, brad pitt no,nonostante sia uno dei miei attori preferiti,ovviamente è solo il mio parere
@vincenzorivetti80935 жыл бұрын
Sono da qualche ora uscito dalla sala, e il primo desiderio che ho avuto è stato quello di riguardare il film. Mi trovo d'accordo, credo, con il 99 % di quello che hai detto. Mentre guardavo il video sorridevo perché eri perfettamente in linea con il mio pensiero, soprattutto per quanto riguarda il "è un film di Tarantino e allo stesso tempo non è un film di Tarantino". Mi ha trasmesso tante belle cose questo film, diverso e svincolato dagli standard tarantiniani, ma al comtempo non privo di citazionismo. Un'opera che omaggia il cinema, Hollywood e che, come hai detto tu stesso, solo Tarantino poteva eseguire.
@marktag55705 жыл бұрын
E' il primo commento che scrivo sotto un tuo video, potrrebbe essere spoiler, forse si forse no. Comunque, secondo accadrà questo: -chi lo guarda e non conosce tarantino dirà che fa schifo, -molti fan di tarantini diranno, si salva solo sul finale, -se sei un feticista di tarantino e del cinema di hollywood sarà una goduria. Come dici tu è un film differente da quello che ha fatto Tarantino fin'ora... Credo che sia tecnicamente fantastico, sottoscrivo TUTTO quello che hai detto da quel punto di vista, l'uso dell'umorismo non è legato, tranne sul finale, a quel senso di assurdo/grottesco della violenza tarantiniana, ed è molto più presente e godibile, si percepisce che attori e regista si sono divertiti nel farlo. Però se dovessi dare un voto, sarebbe quello più basso tra i suoi film. Forse perchè mi aspettavo qualcosa di un pò diverso... ma parliamoci chiaro non accade nulla per buona parte di film, in ogni sua altra opera c'era, in qualche modo una tensione, anche quando non accadeva nulla, l'intreccio della trama ti teneva sull'attenti, questo è il suo film più lineare in assoluto. il film è percepito come lento, perchè lo è effettivamente, o sei un "feticista" (in senso positivo) oappassionato di cinema, o certe soluzioni ti annoiano, e lo capisco, vedere gli attori che fanno gli attori o si guardano mentre recitano in tv...boh questo film ha il problema che senza un bacground di un certo tipo, non te lo puoi godere, cosa che non accade negli altri film che possono reggersi da soli. il massacro di cielo drive, non è l'omicidio di JFK, o il contesto dell wwII, se non lo sai non capisci na fava del significato di sheron tate nel film. Ogni altro film di tarantino era comunque assimilabile a un genere,declinato in maniera particolare, questo non l'ho inquadrato bene, mi è sembrato volesse fare una specie di documentario/fiaba su quella hollywood ma in maniera che non finisse come nella realtà. Delle citazioni cinematografiche mi importa poco, sono come gli easter egg di un videogioco.... Mi è piciuto molto il fatto che ciabbia messo una riflessione storico/sociale su quella parte di America, che influenzava tuttoil resto degli Usa e del mondo, e la cui illusione è finita in quel periodo (per tarantino col massacro della tate etc), ricordiamoci che il fenomeno dei serial killer esplose in quel periodo, con tutta una serie di considerazioni che si porta dietro. Finale strepitoso, e assolutamente positivo, praticamente all'opposto di Bastardi senza gloria, dove il focus era eliminare qualcuno (Hitler e i gerarchi) mentre qui salvare sharon tate (e di riflesso quella hollywood). Per me, se il film avesse avuto 30/40min in meno, o anche gestiti diversamente, condividerei deltutto la tua opinione, invece mi rimane un film da 7/7,5 per ora.
@gianpaolodechiara26815 жыл бұрын
Credo che sia il commento migliore che ho letto in assoluto su questo film.....
@chiara85614 жыл бұрын
Con Tarantino mi capita costantemente di innamorarmi dei suoi film alla seconda visione (eccezione fatta per Le Iene) Con quest'ultimo mi è successa la stessa cosa. Adesso come adesso invece è nella mia top 5. Penso anche abbia tirato fuori una delle migliori interpretazioni di Leonardo DiCaprio di sempre. Brad è stato bravo ma Leo mi ha fatto volare
@GiuseppeOnizuka5 жыл бұрын
Esercizio di stile. A parer mio il miglior film di Tarantino, proprio perchè fuori dagli stereotipi dei film di Tarantino. Di sicuro unico nel suo genere.
@ezechiele__25175 жыл бұрын
Capisco che ti sia piaciuto, ma miglior film di Tarantino anche no, grazie. Pulp Fiction ha cambiato modo di fare cinema.
@GiuseppeOnizuka5 жыл бұрын
@@ezechiele__2517 Sono due robe diverse. Generi diversi, periodi storici diversi. Non discuto l'impatto che ha avuto Pulp fiction nell'industria ma c'era una volta ad Hollywood è un capolavoro di fotografia e regia. Racconta una storia realistica sulla vita degli attori negli anni 60 (esclusi gli ultimi 20 minuti che sono puro fan service). Ogni scena racconta la psicologia dei personaggi, insicurezze degli attori e fragilità. Va rivisto più di una volta per apprezzarlo. Ci sono scene che ti rimangono impresse uscito dalla sala, è cinema nel vero senso della parola. Poi oh, se entri in sala convinto di andare a vedere il Pulp fiction del 2019 è normale che resti deluso, questa è un'altra cosa, con intenti differenti.
@84Elenai5 жыл бұрын
Sembri me con Jackie Brown 😂 Empatizzo molto
@stefanoso8945 жыл бұрын
Film eccezionale, sul cinema ma soprattutto sul potere della recitazione, galleria di personaggi memorabile ,straordinariamente carico di spunti e raccontato in maniera superba. Credo comunque di essere tra i pochi che preferisce la fase matura ai vari killbill o le iene (pur ottimi). Di Caprio alla sua migliore interpretazione in carriera! Complimenti per il canale. Aloha
@giovanniaPrimula055 жыл бұрын
La hippie che urla con il coltello sembra quella di shining quando correva con il coltello
@ralumartin5 жыл бұрын
""quella di shining"" se chiama wendyyyyyy
@senorspielbergo925 жыл бұрын
@@ralumartin sono il lupo cattivo XD
@Roberto-oc9ji5 жыл бұрын
A me è sembrata la tizia di scary movie che scappava dal killer
@andreacinefilo4 жыл бұрын
Spoiler su Cliff Booth L'unico problema grosso che ho col film riguarda il passato ambiguo di Cliff Booth. Un conto è non rivelare il contenuto della valigietta in Pulp Fiction (richiamato tra l'altro in El Royale col mistero dell'uomo nella bobina), un conto è invece farmi sospettare per tutto il film che Cliff abbia ucciso (volontariamente o no) sua moglie. l'ho trovato molto distraente.
@0_kurosensei_05 жыл бұрын
Penso sia un film che ha bisogno di una certa preparazione storica per quanto riguarda i fatti riguardanti Sharon Tate. Detto ciò, grandissimi Leo e Brad ed ottimo film.
@giuseppecoluccia72305 жыл бұрын
Piaciuto tantissimo, concordo sul finale idilliaco, molto commovente se si pensa a cosa è successo realmente... Stupendo il cane!
@michelem96775 жыл бұрын
cast fantastico, BRAVISSIMI. fotografia eccelsa, stupendi i toni dei colori in linea con il periodo storico. la mia scena preferita è il piano sequenza nel saloon su dicaprio. ma non capisco il perché?! quasi nulla delle informazioni che ci da nella prima metà del film sarà utile per cogliere quello che succede nella seconda, capisco la scrittura dei personaggi, capisco che non racconta una trama ma racconta il periodo...ma 2.45 min sono più che esagerati per raccontarci quello che ci racconta. è il film più simile a pulp fiction rispetto a tutti gli altri che ha fatto tarantino, e allo stesso tempo il più dissimile da qualunque altra cosa abbia fatto a livello di contenuti e anche regia, sono contento che il lato “trash” del regista si sia visto solo negli spezzoni dei “falsi film” che si vedono (anche fon troppe volte a mio avviso).
@barbarabaratella40505 жыл бұрын
Visto oggi! L'ho amato alla follia!!❤️
@deltazarmanci73695 жыл бұрын
non vedo l ora di ficcarmi su per il culo sto film ma la tua recensione mi fa gia sbarzottare il pennuto
@Costi0945 жыл бұрын
Mi hai praticamente rubato le parole di bocca con questa recensione, ho detto le stesse cose appena uscito dal cinema la scorsa settimans
@mrchimera2185 жыл бұрын
Ma solo a me Brad Pitt poco prima della scena con Bruce, mi ricorda Marcello Mastroianni? Come posa sia fisica che "facciale"
@massimilianodigiacinto79325 жыл бұрын
Si molto alla guido anselmi
@LuigiAddateGiGiTV5 жыл бұрын
Gli unici video lunghi che vedo sono i tuoi... bella recensione.. la penso esattamente come te
@fabiofranchetti56465 жыл бұрын
Ma quando ci fai un video sulla tua libreria? No aspe.. "bookshelftour" che fa più figo
@eyevenear5 жыл бұрын
la tensione Tarantiniana nella scena del dialogo della rossa con lo stuntmen quando vuole vedere il suo vecchio amico
@KaioFalcrow5 жыл бұрын
Penso di non aver capito l'intento nel film.. vuole raccontare un periodo storico? vuole raccontare la caduta di un attore? perché allora soffermare così tanto l'attenzione su Sharon Tate e gli Hippie? Vuole raccontare la storia dell'omicidio e quello che ci ruota attorno? allora perché dare così poco spazio a Tate e Manson e così tanto a Rick e Cliff? Mi sembra che il film voglia fare un po' di tutto questo ma non riesca a calibrare bene gli spazi e l'importanza del concetto che vuole esprimere.. Ma probabilmente sono io che non l'ho capito a fondo, qualcuno potrebbe spiegarmelo? :P In ogni caso dovrei rivederlo :)
@ILPerryz5 жыл бұрын
Nono hai capito benissimo... È un film molto vago che non vuole raccontare nulla. È come se fosse un grandissimo omaggio nostalgico verso quel periodo lí, caro al regista.
@krysdark31135 жыл бұрын
Il tutto acquista più senso se smetti di pensare a Rick e Cliff come protagonisti e ci metti Hollywood.
@Canu165 жыл бұрын
Kaio Falcrow ...se hai guardato la recensione, dovresti averlo evinto dalla “spiegazione” contenuta in essa... ovviamente i film di Tarantino sono “multi-layer”, per cui sono parecchi i piani di approfondimento possibili... essendo fondamentalmente cinema d’autore. Sicuramente non è un film da una visione e via.
@KaioFalcrow5 жыл бұрын
Emanuele Stefanutti sisi l’ho vista tutta ma comunque non mi convince come ha gestito i tempi e l’importanza dei vari personaggi 🤔 ..poi mi chiedo anche, se qualche nuova generazione dovesse vedersi questo film, non sapendo la storia vera, alcune cose sembrerebbero quasi sbagliate, ad esempio il personaggio di Sharon Tate non avrebbe alcun senso.. lo ha solo perché sappiamo cos’è successo davvero.. come anche alcuni momenti di ‘tensione’, creano quell’atmosfera solo perché sappiamo com’è andata nella realtà, ma se no perderebbero significato.. mi sa che è stato fatto sapendo di non essere un film per tutti, anzi è forse un film per Tarantino stesso 🤔 ..oggi me lo rivedo comunque
@matteot.f48725 жыл бұрын
Ti consiglio di vedere il video di watch mojo italia sul film. Capisci molte cose sul film
@GiakoDiddle5 жыл бұрын
sono pienamente d'accordo con te, grandissimo film! colonna sonora che esce dalle radio di scena..fantastico. Purtoppo o PERFORTUNA in pochi lo apprezzeranno perchè è un film che per farsi apprezzare implica una certa cultura da parte di chi lo guarda. QUindi in italia fara' fatica a decollare con l'ignoranza latente che ci circonda. Il 60 per cento dei miei amici non hanno nemmeno idea di chi sia MANSON. Cmq sono d'accordo con te. FIlm non lento...film bellissimo con una sorta di feeling fiabesco durante tutta la pellicola che mi ha fatto innamorare. Brad Pitt ha una parte fantastica me ne sono innamorato. Grande Tarantino,,,mi ha stupito per l'ennesima volta.
@GiGamer885 жыл бұрын
comincia a parlare del film a 1:55
@giovannimaggi97565 жыл бұрын
Non tutti gli eroi indossano un mantello
@mistermirone5 жыл бұрын
farti gli affari tuoi no?
@senorspielbergo925 жыл бұрын
@@giovannimaggi9756 alcuni girano per KZbin XD
@GiGamer885 жыл бұрын
@@mistermirone non ci riesco scusa
@FRDACN5 жыл бұрын
Renato Savio su 45 minuti ne avevo proprio bisogno, grazie cmpa
@lucobruco11805 жыл бұрын
E' la perfezione. Anch'io ho già voglia di riguardarlo per chiarire i pochi dubbi che mi sono balzati in testa. Stupendo, come dicevi è il suo testamento e aggiungo che è la sua affermazione nell'Olimpo del Cinema. Ora come ora, fosse ancora vivo, Kubrick potrebbe sedersi al tavolo con Tarantino e bersi una birra con lui senza che nessuno dei due invidi l'altro. Questo film ha confermato la sua leggenda. Spero la sua carriera continui anche a costo di andare in declino (soprattutto perché punti così alti nel Cinema vengono toccati una volta ogni almeno 10 anni) giusto per riempire ancora un po' questo Pianeta di atmosfera tarantiniana. E sì, penso di considerare questo film uno degli apici della storia del Grande Schermo, non sono un critico e nemmeno un cinefilo troppo affermato ma con la mia modesta esperienza mi sento di dire questo.
@danielefedele70525 жыл бұрын
Appena uscito dalla sala: sarei lì lì per gridare al Capolavoro. Raramente ho visto una dichiarazione d'amore così sentita e così sincera verso il Cinema stesso. Per me questa pellicola segnerà una fase storica, forse esagero per la gioia del momento... o forse no. 😁♥️
@davideschiraldi46585 жыл бұрын
D'accordo con te, per me viene subito dopo Pulp Fiction e le Iene
@federicoduff12245 жыл бұрын
Anche in Ave Cesare, c'è un grido d'amore verso il cinema.
@danielefedele70525 жыл бұрын
@@federicoduff1224 che a me non è piaciuto, ma ammetto che è un mio limite e che dovrò rivederlo. Ma grazie per averlo sottolineato.
@musmy935 жыл бұрын
Condivido assolutamente ogni tua parola! Quanto ho amato il dutch angle utilizzato durante la scena con Bruce Dern al ranch, costruire la tensione con quell'inquadratura e poi disinnescare il tutto. Esattamente allo stesso modo IN QUELL'ALTRA SCENA LÌ Tarantino gioca con le regole della suspense di Hitchcock (noi sappiamo che la bomba esploderà ma il personaggio fittizio no e questo crea apprensione) per poi ricapovolgere tutto. Non mento se dico che poco dopo la sala PER INTERO è scoppiata a ridere. Per non parlare delle scelte musicali, out of time degli Stones specialmente, azzeccatissima sotto una miriade di aspetti
@aldopecoraro40634 жыл бұрын
C'è qualche collegamento tra la decadenza di Hollywood e le RAGIONI del gesto della The Manson family di cui parlano nella scena dell'auto?
@senorspielbergo924 жыл бұрын
spero di no
@AngeloRen854 жыл бұрын
Ho visto solo oggi e con molto ritardo il film...l' ho molto gradito e a mio avviso, eccezionale il binomio Di Caprio/Pitt...la citazione che più mi ha colpito, l' omaggio a Barbara Bouchet: il look di Sharon Tate al cinema con occhialoni da vista è chiaro riferimento alla Bouchet in "la moglie in vacanza, l' amante in città"
@tommasoboschi86545 жыл бұрын
L'ho visto oggi: non uno dei migliori ma comunque splendido... voto 8 e 1/2
@Federfunkmusic5 жыл бұрын
Appena visto! Dico solo che mi ha emozionato ❤ l'ho adorato fino alla fine
@Federfunkmusic5 жыл бұрын
SPOILER . . . . .. . Samuel Jackson è riuscito a fare la comparsa anche qui. Voi lo avete scovato? 😂
@IPCSHOW5 жыл бұрын
Federfunkmusic Nope, niente comparsa
@Federfunkmusic5 жыл бұрын
@@IPCSHOW Spoiler . . . . . . . . In sala alla fine del primo tempo ne abbiamo discusso in molti. È praticamente seduto al tavolo durante le riprese del film di Rick Dalton, viene inquadrato due volte
@IPCSHOW5 жыл бұрын
Federfunkmusic Ne dubito, lui stesso ha detto di non essere apparso nel film.
@Federfunkmusic5 жыл бұрын
@@IPCSHOW Poi appena mi sarà possibile ti darò il Minutaggio esatto
@francescoriccardi46225 жыл бұрын
Cavoli Vic non hai idea di quanto muoia dalla voglia di vedere sto film, mi hai dato solo una spinta in più
@DemonGym945 жыл бұрын
Victor purtroppo il senso della lamentela della figlia di Bruce è dovuto al fatto che ancora adesso GRAZIE A BRUCE madre e figlia stanno ancora adesso incassando molto denaro tra gadget e cose varie che riguardono Bruce...il che (è brutto dirlo..)a pensarci non lo fai più per tuo padre ma lo fai solo per i soldi e ti lamenti di una cosetta del genere perchè potrebbe ammazzare il marketing che si è creato dietro la leggenda...(OVVIAMENTE QUESTO E' QUELLO CHE PENSO IO PERSONALMENTE) comunque grande video come sempre me lo ero perso ma a quanto pare recuperato haha ;) un abbraccione continua cosi! :D
@ksajural5 жыл бұрын
visto, mi è piaciuto ben poco di questo film, a parte che la celebrazione (o auto-celebrazione) così fine a se stessa non è il mio genere ma ho trovato tutta la parte finale telefonatissima e con soluzioni già riciclate da altri suoi film, l'ho trovato anche eccessivamente lungo per essere un film completamente privo di trama
@angelowasef73975 жыл бұрын
ilbenzinaio poi devo dire che è stato davvero pesante ,è un po’ slegata come trama
@j87175 жыл бұрын
Anche a me non ha fatto impazzire come film, non capisco perchè tutti lo osannino, aspetta, non stò dicendo che è brutto, solo che non lo ho particoalrmente amato
@lucreziafanart72685 жыл бұрын
Trama inesistente, e il voler dare un lieto fine a un evento tragico lo trovo.... Bambinesco.
@carmencavallo45085 жыл бұрын
Ho amato questo film ! Appena uscita dal film ci ho ripensato per tanto tempo ,è un’esperienza unica! Spero venga candidato agli Oscar come miglior film !
@senorspielbergo925 жыл бұрын
penso che la candidatura non sia in dubbio
@darkganondorf925 жыл бұрын
il film è un autofellatio di tarantino, a differenza dei suoi altri film , questo film non è di tarantino per il pubblico, bensì da tarantino per tarantino.
@anfiprotico42335 жыл бұрын
Sono pienamente d'accordo
@massimilianodigiacinto79325 жыл бұрын
C'è qualcosa di male In questo?
@darkganondorf925 жыл бұрын
@@massimilianodigiacinto7932 a livello assoluto non saprei, per quel che mi riguarda preferirei tirar fuori 8 euro per qualcosa destinata a me e non ad altri
@massimilianodigiacinto79325 жыл бұрын
@@darkganondorf92 per lo stesso principio anche l'8 e mezzo di Fellini sarebbe un autofellatio, se un artista mette se stesso dentro un opera non vuol dire che il pubblico non possa apprezzare anzi
@darkganondorf925 жыл бұрын
@@massimilianodigiacinto7932 tu mi parli della buona volontà del mittente, e questa cosa è indiscutibile, io parlo del DESTINATARIO. Fosse un'opera no profit non avrei neanche aperto bocca , ma essendo io stesso a dargli dei soldi , un po' mi caga il cazzo che sia un' opera autoconfezionata
@riccardodistante37524 жыл бұрын
L'ho recuperato solo ora, film meraviglioso che avrei assolutamente voluto vedere al cinema, mi ha divertito ed emozionato e ho tifato fin dal primo minuto per Di Caprio e Pitt tanto che ho temuto venissero uccisi alla fine😂 meno male che sono morti quegli assassini
@giorgianasioni62145 жыл бұрын
Personalmente non lo reputo il migliore dei suoi film, mi aspettavo qualcosa di più... ma capisco perché molti si siano emozionati con questo enorme omaggio al cinema. Nulla da dire sulla qualità però se davvero Tarantino finisse la sua carriera con questo film non ne sarei pienamente soddisfatta. Un consiglio, Vic, vedendo come hai risposto a diverse persone sul discorso dell'audio: non rispondere. I bambini viziati bisogna trattarli così. E ti risparmi un sacco di nervosismo ;)
@lucanba985 жыл бұрын
Sono d’accordo, soprattutto nella prima parte del video, è stato un film magnifico, che mi sono goduto tantissimo e che rivedrò sicuramente in sala, per vedere anche tutti i dettagli che a una prima visione sono magari più difficili da cogliere.