MovieBlog- 946: Recensione Saltburn

▆ ▇ █NON FARE IL PIGRO E APRIMI █ ▇ ▆
Un buon film con tanti pregi e tanti difetti, molto derivativo ma tutto sommato apprezzabile, nè bello nè brutto. Ottime le interpretazioni, soprattutto quella di Barry Keoghan, che ancora una volta dimostra la sua grande bravura. Purtroppo è una pellicola che soffre di un eccessivo didascalismo e che perde per strada il messaggio sull'ossessione per il potere e sul divario sociale. Visto che è su Prime Video consiglio di recuperarlo per farvi la vostra idea.
Sul sito di Pampling sono iniziati i saldi, con le magliette a partire da 5,99 euro! E se all'acquisto di uno o più prodotti usate il codice VLASZLO avete il 10% di sconto sul vostro ordine!
www.pampling.c...
Maglietta Master of Suspense: www.pampling.c...
Maglietta The Rhapsody: www.pampling.c...
Maglietta This is my boomstick: www.pampling.c...
Maglietta Legend of the black knight: www.pampling.c...

[@MsBayles]

Io a un certo punto pensavo che Oliver stesse raccontando la sua versione dei fatti a dei poliziotti che indagavano sulle morti

[@capitanolevi1371]

Si anche io L ho pensato

[@qebm]

SPOILER Qualche giorno fa ho letto un'analisi interessante sulla simbologia usata nella festa con rimando al mito di Teseo (il labirinto con una statua del Minotauro, Felix che ha le ali come Icaro) e arrivava al concetto che, esattamente come Teseo, anche Oliver è inizialmente presentato come il protagonista/"eroe", salvo poi rivelarsi non proprio eroico e compiendo atti profondamente "ingrati" verso le persone che in precedenza lo avevano aiutato (Arianna abbandonata). Intrigante 🤔

[@victorlaszlo88]

In effetti fila

[@luchinofortunato7350]

​@@victorlaszlo88 Fila di Arianna

[@giuseppecirene3447]

Aggiungo trasparenti (che è na citazione a shinning di kubric)

[@federicogatto2635]

Ma va? Ma dai? Cazzo che interpretazione originale, geniale oserei dire.

[@SunBroSimo611]

Miii c'è gente che fa analisi di sto tipo, a Oxford anche loro

[@debferrari6502]

Il fatto che il passaparola degli spettatori sul film abbia portato a considerare alcune scene scioccanti o scabrose non corrisponde, a mio parere, alle reali intenzioni di significato e di sceneggiatura della Fennel; SPOILER le scene della vasca e della tomba ben descrivono l'ossessione erotica di Oliver per Felix. Oliver subisce costantemente una certa distanza da Felix, mentre Oliver lo desidera inesorabilmente pur sapendo che non potrà mai averlo, in una spirale ossessiva. Nella vasca l'azione di Oliver è totale abbandono ed è sesso orale vero e proprio, anche se all'insaputa di Felix 😅.. Oliver vuole nutrirsi di lui letteralmente. Sulla tomba (scena stupenda, fotografia che ricorda i dipinti di Turner) Oliver toglie le redini alle sue pulsioni e il potere esercitato su Felix lo eccita; la disperazione mista ad eccitazione è naturale: non c'è altro modo per lui di possedere Felix e non ci sarebbe stato in futuro. La scena sulla tomba è arrivata naturalmente, ho intuito che Oliver lì, a quel punto, si sarebbe eccitato (eros e tanathos! Con in più un senso di rivalsa e di onnipotenza).. Svelato poi il suo piano, che probabilmente si è costruito strada facendo, tappa dopo tappa, meschinità dopo meschinità (a conferma del presentimento che in molti abbiamo avuto) e che non è stato concepito sin dall'inizio, comprendo ancor di più l'innesco della sua eccitazione. Le fantasie di Oliver ci portano naturalmente lì... (in un'intervista Barry Keoghan ha dichiarato di aver improvvisato proprio in questa scena, iniziando a spogliarsi spontaneamente fino a sentire il bisogno di masturbarsi...) L'atmosfera della scena con Venitia al chiaro di luna è, come esplicitato, un rimando al Dracula di F.F.Coppola ❤ ed è un piacere per gli occhi! Per quanto riguarda il ritmo, credo che il finale sia uno scivolare rapido e "indolore" verso la conclusione, perchè ormai Oliver gioca a carte scoperte e il destino dei personaggi è una biglia sul piano inclinato, inarrestabile anche se ovvio, pur in presenza di un "vuoto" che ci lascia alcune domande senza risposta.

[@gianluigicordova9781]

👍🏽

[@marialetizia2512]

Non avrei saputo dirlo meglio👏👏👏

[@HappyHellShow]

Personalmente l'ho trovato un film molto disomogeneo. Da un punto di vista prettamente tecnico e di interpretazioni è un buon film che spicca per ricerca tecnica, una bella fotografia, forse anche troppo barocco, ma efficace e con un cast ben amalgamato. Dal punto di vista della trama l'ho trovato un film che vuol far leva su scene provocatorie molto fini a loro stesse: non aggiungono nulla ai fini della trama o dal punto di vista emotivo dei personaggi, anzi ... alcune cose vengono accennate e mai più recuperate. Verso la fine del film c'è la scena che invece ho preferito su tutte: quella del pranzo dove tutto è permeato da un umorismo nero e da dialoghi surreali che mescolano risate e "Ma che cazzo stanno facendo?" rispetto alla realtà che li circonda.

[@mariannacavazza8685]

SPOILER Secondo me Oliver non aveva programmato tutto tutto fin dall'inizio. È chiaro che provasse un'attrazione(che non mi sento di definire amore) verso Felix e che abbia messo in atto degli stratagemmi per legarsi a lui, ma poi credo che se non fosse venuta fuori la bugia dei suoi genitori lui non avrebbe ucciso Felix. Penso che, dopo aver fatto di tutto per ricevere l'attenzione di Felix, vedendosi rifiutato e scacciato così abbia voluto in un certo senso vendicarsi, perché dal suo punto di vista Felix non capiva quanto fosse importante il rapporto per Oliver visto che lui era sempre circondato di attenzioni e amore. Quindi penso l'abbia ucciso in un misto di invidia, vendetta e ossessione. E poi è stato bravo ad approffittarsi della situazione che si era venuta a creare. Per il resto il film a me è piaciuto, sono anche io della opinione che non sia né un capolavoro né una schifezza, solo un buon film dove viene usato un topos che ho già visto e che è molto interessante, quella di un ragazzo che si insinua nella vita di una famiglia ricca(parasite, 6 gradi di separazione) Riguardo alle scene, non mi sono parse nulla di che e avevano senso nel contesto del personaggio

[@babyray87]

Non è comunque giustificabile, lo ha tradito e gli ha detto delle bugie , felix ha capito come Oliver si fosse avvicinato a lui per quello che aveva e non realmente per quello che era, ed è giusto che lo abbia allontanato. Oliver è un Manipolatore, e realmente più che amare felix era stra invidioso di lui

[@mariannacavazza8685]

@@babyray87 su questo sono d'accordo, i comportamenti di Oliver sono chiaramente malati

[@ari4511]

Non ha molto senso perché alla fine del film durante il suo monologo si vede tutto il montaggio delle scene iniziali mentre parla di come aveva architettato tutto il piano praticamente, magari non era sicuro di ucciderlo all'inizio inizio ma dopo si capisce che era tutto pianificato. Inoltre, il punto non è tanto l'attrazione di Oliver verso Felix, ma la sua ossessione per lui e soprattutto per quello che aveva. Il film essenzialmente parla di ossessione, desiderio, potere e privilegio. L'obiettivo di Oliver era possedere quello che aveva e che era Felix, possedere Saltburn e tutta la famiglia, raggiungere quello status che loro avevano distruggendoli dall'interno uno per uno e poi danzare sui loro cadaveri sostanzialmente, una volta ottenuto quello che voleva.

[@msgarbi95]

​@@ari4511vorrei ricordarti che Oliver è un bugiardo e probabilmente dicendo che aveva architettato tutto ha voluto attribuirsi una furbizia che non ha

[@space.age.technocrat]

Molti ( soprattutto il grande pubblico generalista ) hanno etichettato questo film ( che ammetto avere diversi difetti, infatti mi ritrovo molto nella tua recensione ) come una sorta di opera sciatta, superficiale ( e malamente uscita ) sulla lotta di classe. A mio avviso Saltburn non è un film di critica sociale, puo' sembrare incentrato sul conflitto e sulle differenze di classe ma invece tratta qualcosa di un po' piu' profondo e viscerale anche se connesso a quest'ultimo argomento. E' un film ( basato essenzialmente sul linguaggio simbolista ) sull'ossessione, sulla scalata al potere con definitiva "incoronazione" ( la scelta di quel determinato brano di Handel all'inizio del film è EMBLEMATICA ), ma anche sul "cigno nero", sull'"evento" imprevedibile ( Oliver ) che rompe il ciclo mondano messo in moto dai Catton ( che in modo appunto sistematico e ciclico ospitano personaggi di rango inferiore come 'divertissement' esotico per poi buttarli come giocattoli con cui non vogliono piu' giocare ), configurandosi come l'agente di una sorta di perversa vendetta del contrappasso. Uno di questi aspetti è spiegato proprio nel monologo della sorella di Felix in bagno con Oliver con la metafora della falena, per me la scena PRINCIPALE e PIU' IMPORTANTE del film ( allo stesso livello o forse superiore alla rivelazione monologo/finale ).

[@livenow8115]

ESATTO! Nel video è chiaro dalla recensione che fa che questa cosa non l’ha colta - non ha inoltre colto che Oliver è di famiglia borghese non “di classe bassa” come invece lo definisce. Non capire queste due cose vuol dire non aver compreso il film sostanzialmente. Oliver è di famiglia borghese mentre Felix è un nobile, sono due livelli di ricchezza diversi ma non ha nulla a che fare con il concetto di “ricchi contro poveri”.

[@marialetizia2512]

​@@livenow8115 verissimo

[@michelelupo9553]

Mentre la sorella raccontava della visione della domestica di Shelley (che vede il poeta passare fuori dalla finestra come premonizione di morte) si vede Felix che passa nudo fuori dalla loro finestra, malgrado sia a tavola con la famiglia. Il film fa ricordare anche Teorema di Pasolini.

[@alessiofaellini8654]

unica scena decente del film che mi ha fatto sobbalzare ( naturalmente parere mio personale )

[@elogame3050]

Per i curiosi è circa al minuto 44

[@marcocio]

Non è nudo, indossa la maglietta che ha anche a tavola

[@kasa991]

Devo essere sincero, l'ho visto con basse aspettative, e non mi è affatto dispiaciuto. Concordo pienamente con la questione che sia un film derivativo, che vada a prendere un po' qua e un po' la, ma la cosa non dev'essere per forza vista negativamente. Per la questione del piano di Oliver SPOILER io penso che il suo non fosse un piano "a lungo termine", bensì un piano in evoluzione nel corso del tempo: 1) il primo obiettivo era diventare amico di Felix 2) una volta diventato amico di Felix, voleva diventare più che un semplice amico, per paura che venisse "scartato" come altre persone che ruotavano intorno a Felix (vedi il ragazzo sfigato che avvisa Oliver, o la tipa che viene scaricata da Felix) 3) una volta diventato amico stretto, voleva essere parte integrante della famiglia, tant'è che subdolamente cerca di mettere l'uno contro l'altro tutti coloro che cercano di "ostacolarlo" 4) una volta scoperta la verità sul suo passato e la sua famiglia, Oliver decide di diventare egli stesso un altro "Felix" prendendone il posto e tutto ciò che gli appartiene, quasi come se fosse una vendetta per aver fatto crollare il suo castello di carte

[@githamaru]

Concordo pienamente.

[@antonellalongo658]

Attenzione: possibili spoiler. Ho apprezzato molto questa pellicola, per quanto gli preferisca Young promising woman, che mi ha realmente scioccata e lasciata con l'amaro in bocca, perché l'ho trovata molto più verosimile, e sebbene mi abbia spesso ricordato Il talento di Mr. Ripley. Ho adorato la recitazione di Keoghan, che sarà senz'altro un ottimo Joker, e sostengo che le ormai famose scene controverse non siano state buttate lì per caso, per far scalpore, bensì sono funzionali alla costruzione della personalità "vampiresca, prosciugante e totalizzante" e al piano distruttivo di Ollie, finalmente un "cattivo" come il ciel comanda, che non ha nessuna scusante che possa anche in parte discolparlo o giustificarlo. Lui è il figlio del consumismo e dell'apparire della sua epoca. Purtroppo qualcosa della parte finale, nonostante lo spiegone, mi è rimasta poco chiara, soprattutto riguardo all'ultimo "incidente " del personaggio più odioso, borioso e fintamente buonista, la madre di Felix.

[@cippe8382]

Io sono del parere che l'idea alla base del film sia buona (l'influenza di parasite è evidente anche se in saltburn non si parla di disparità sociale) ma che il tutto sia messo in scena in modo abbastanza superficiale. Non è un film che arriva e tutti i tentativi di ridicolizzare la lotta per il potere finiscono per ridicolizzare il film, che per quanto mi riguarda è una compilation di belle immagini. Ho apprezzato moltissimo l'utilizzo dei colori e sono riuscito ad andare avanti solo grazie al fatto che contemplare le immagini era piacevole, altrimenti mi sarei addormentato. Ci sono dei momenti che funzionano e riescono ad essere effettivamente inquietanti, ma corrispondono a circa 5 minuti in totale, che arrivano solo alla fine di un film che dura più di due ore. menomale che c'era Barry Keoghan, altrimenti il film avrebbe traballato molto di più.

[@gulikart-disegnoeillustraz9832]

La disparità sociale è letteralmente mostrata in bella vista all inzio del film e non solo

[@cippe8382]

@@gulikart-disegnoeillustraz9832 viene solo accennata, il film si concentra sul delirio della lotta per il potere senza mostrare gli effetti su quelli meno agiati. Comunque non voleva essere una critica, solo un'osservazione per differenziarlo da parasite

[@Giovanni-dd6kq]

Anche solo accostarlo a Parasite è un bestemmione

[@Piffo89]

Questo è uno di quei film che, nel bene o nel male, ti lasciano un segno e te li ricorderai a lungo. Sul discorso di buttarsi io sono d'accordo, al punto che non guardo mai i trailer e mi lascio trasportare dal "sentito dire" o dalla trama.

[@deboracardinale3988]

L'ho visto e non mi è dispiaciuto,ho notato alcune similarità con il talento di Mr Ripley..per l'ossessione di Oliver per Felix e il suo stile di vita,la sua voglia smodata di potere e al contempo il progressivo deterioramento della sua morale,forse mai esistita alla fine Ps. Nessuna scena è stata troppo spinta per me..ho visto sicuramente di "peggio"😂

[@BuonannoAntimo]

Riguardo le tre scene, dico solo che mia moglie le ha passate a occhi coperti, chiedendomi quando fossero finite, mentre per me "mercoledì sera" davvero (a livello filmico). Questo per dire che effettivamente è molto soggettivo

[@ilcontemanu]

Occhi coperti per uno che lecca una vasca? Boh

[@opinionistaclandestino]

A me stupisce molto il nutrito numero di commenti legati alle scene visivamente più forti e lo scarso numero di commenti relativi allo schifo dei ricchi che si vedono nel film, la loro falsità, il loro voler aiutare qualcuno per poi scaricarlo quando non serve più, ecc. Il discorso finale del protagonista, legato alla sicurezza che hanno quelli che dormono a pancia in su perché sono certi di non avere predatori l’ho trovato azzeccato. La storia mi ha ricordato molto Il talento di Mr Ripley.

[@HappyHellShow]

Sì però c'è un problema di fondo rispetto alla storia raccontata. SPOILER SPOILER Che il protagonista non è affatto povero, anzi ... è benestante e lo si vede nella scena in cui Felix scopre la verità. Lui è un arrampicatore, un parassita che vuole di più. Lo schifo dei ricchi quindi non è legato ad un personaggio abbandonato a sé stesso perché lui ha già tutto quello che può avere.

[@evanghilardi9053]

😊😊😊

[@victorlaszlo88]

Mah oddio, io ho sentito tanti rimanere schifati dalla cosa

[@opinionistaclandestino]

@@HappyHellShow purtroppo non sono in grado di rispondere al tuo commento senza fare spoiler, quindi passo. Grazie per il tuo commento al mio commento.

[@opinionistaclandestino]

@@victorlaszlo88 forse in media quelli della mia età tendono ad essere più benpensanti nei confronti di quanto legato al sesso e meno schifati dai comportamenti delle persone schifosamente ricchi. O forse ho letto commenti nei posti sbagliati.

[@martar3518]

Senza fronzoli, senza eccessi, senza grandi copioni, i video di victor di recensioni sono i migliori. Passione e competenza, non serve altro

[@roberta786]

È sicuramente un film che mi ha lasciato qualcosa sia in positivo che in negativo. Esteticamente molto bello, l’attore che interpreta Oliver bravissimo! La scena quando sono a pranzo insieme dopo la tragedia, mi è piaciuta tantissimo. Ma la cosa che mi è dispiaciuta di più è lo spiegone che non serviva, anche perché la spiegazione è tutta nella scena finale quando Oliver balla!

[@Mizar-fz1xp]

Concordo, senza spiegone sarebbe stato anche meglio.

[@adrianonum10]

Si concordo

[@emilianodvd3416]

Sei bravo nelle recensioni e condivido quasi tutto non solo in questa recensione ma anche in tante altre. La tua critica poi non è passiva ma raccontando e commentando i film è come se li rivivessi con partecipazione , rabbia, dramma e anche ironia. Complimenti

[@gianfrancovolpe6202]

Il terzo atto è un piattume incredibile. Le cose accadono senza un minimo di tensione, costruzione ed è necessaria una grande sospensione dell'incredulità per godersi quello che succede.

[@francescadiana1228]

È vero, secondo me la regista è stata troppo frettolosa.

[@chiarabianchera]

Ho AMATO il film, Berry è stato veramente superbo ad interpretare Oliver. Cast molto buono e storia interessante con un colpo di scena esplosivo. Credo entrerà nella mia top 10 dei film più belli

[@laurac4060]

Ma non credi che il colpo di scene fosse in po’ telefonato? Premetto che a me il film è piaciuto

[@usarname24867]

@@laurac4060boh secondo me non c’è proprio un vero e proprio colpo di scena, non dico fosse prevedibilissimo ma quasi

[@pietrosacchelli7619]

ma dai 😂😂😂

[@laurac4060]

@@usarname24867 si be da metà film si, totalmente. E lo spiego e finale onitooe

[@msgarbi95]

Ma quale colpo di scena...

[@sarasordi8172]

Penso che l'originalità sia nel discostarsi da un discorso di low class e high upper class: Oliver è un ragazzo borghese, che ricerca spasmodicamente l'idea che la società stessa ci pone, ovvero di prendere sempre per raggiungere un trono inarrivabile. E Oliver non dovrebbe interpretare una morale, non è l'antagonista di questa storia, ma il prodotto iperbolico di quello che tutti ricercano. In più la grandezza penso sia tanto nella superficialità, nella sua sottile derivatezza che va da frasi simboliche del senso del film alle references mitologiche, letterarie e cinematografiche a cui si abbraccia.

[@debferrari6502]

Non avrei saputo trovare parole migliori, hai espresso le mie stesse considerazioni!

[@joseluisaltamirano1531]

quanto stavo aspettando questa recensione!!!

[@dmytro.shchukin]

Oo finalmente, aspettavo questa tua recensione )

[@Billimondi]

Grazie Vic per il tuo commento al film che ho trovato molto più equilibrato di molti altri che che ho sentito e letto in giro in questi giorni. Il riferimento a Chiamami col Tuo nome, di cui sembra essere una versione thriller- "horror" ( sebbene il genere di questa pellicola secondo me non è facilmente identificabile) l"ho notato anche io. Da parte mia posso dire di aver trovato nel complesso, fatto il bilanciamento tra pregi e difetti, un film molto bello e che a distanza di giorni continua a farmi pensare. E se un film non lo dimentico dopo poche ore per me significa qualcosa. Quindi ne consiglio assolutamente la visione.

[@niccolozeffiri8590]

Ho sentito di tutto su questo film, c’è chi mi diceva “non guardarlo perchè fa venire da vomitare e non ha senso”, ovviamente a me è piaciuto e mi ha divertito parecchio, nel bene o nel male non è un film che si dimentica. L’unica cosa che mi è dispiaciuta è che avevo capito poco dopo l’arrivo di barry keoghan a saltburn dove sarebbe andato a parare, mi sarebbe piaciuto che la rivelazione fosse arrivata più tardi però a quanto pare molti non avevano capito

[@annacogo6787]

Sì infatti. Per me chi ha visto Il talento di mr Ripley capisce tutto dopo i primi 20 minuti

[@niccolozeffiri8590]

@@annacogo6787 si infatti mi ha ricordato molto quel film, l’unica cosa che non mi aspettavo è stata la rivelazione sui genitori, pensavo fosse realmente povero e volesse fare “scalata sociale”

[@pasqualesantorelli3449]

(Spoiler) A me la scena della tomba, ha ricordato vagamente, la scena di Light ed L in death Note, per cui, io penso che sia proprio il godimento di essersi tolto davanti un ‘problema’. Evitando così che vivesse quella persona che magari poteva fargli perdere di vista l’obiettivo

[@ArrivaAzazello]

Ho visto solo la parte finale del film, dalla scena sulla tomba in poi. Mi è venuto spontaneo fare un paragone tra la scena di lui che viene pesantemente insultato dalla sorella di felix in vasca, la sua totale mancanza di reazioni, inespressivo, con la faccia che faceva quando negli spiriti dell'isola si dichiarava a sibionhan davanti al lago.in quel caso era un libro aperto, occhi vaganti, espressione contratta. Veramente bravo nel gestire in modo convincente ruoli cosi diversi. Sul film non mi esprimo perche ho visto troppo poco,ma onestamente non credo lo riguardero dall'inizio

[@tonycage4796]

L'avesse diretto un mostro sacro come kubrick, si parlerebbe di capolavoro. purtroppo oggi giorno si tessono lodi a film brutti e si schifano film belli, per non parlare dei vari influencer sup conoscitori che danno della cialtrona a destra e manca così. trovo saltuburn un bel film e anche migliore di una donna promettente.

[@victorlaszlo88]

E in tutto ciò non hai detto perché. Cosa lo rende bello secondo te?

[@SubZero-hs9xc]

Non hai detto un motivo sul perché il film è buono

[@ilariaturra3678]

Premesso che riconosco l'ottima idea alla base e che ho apprezzato la performance degli attori, soprattutto dei due personaggi maschili principali devo però ammettere che il film non mi ha convinta. Non ho creduto a nulla di ciò che vedevo. Si capiva subito chi fosse l'assassino e avrei giocato molto di più con il colpo di scena. Non mi ha fatto impazzire lo spiegone finale, io avrei evitato e avrei preferito più ambiguità

[@opinionistaclandestino]

Rileggendo il testo di "Murder on the Dancefloor" di Sophie Ellis-Bextor (la musica sulla quale balla nudo il protagonista) devo sinceramente ammettere che la scelta di questa cazone è decisamente azzeccata: Don't think you'll get away I will prove you wrong I'll take you all away

[@msgarbi95]

Giusto

[@gthobbit]

Mesi fa ho visto Il sacrificio del cervo sacro (in cui recita Keoghan) e, dopo aver visto ieri Saltburn, sono arrivata alla conclusione che sia meglio non far entrare Keoghan in casa propria, ma in generale nella propria vita XD

[@ale_s45]

Adoro questo stile di fotografia sempre più presente negli ultimi anni di questi film girati in pellicola e con colori saturissimi e luci stupende, spero che qualcuno lo porti anche in Italia dove siamo fermi a 10 anni fa con film tutti grigi

[@ghiottodavide]

Verso la fine ho avuto la percezione che fosse una fusione di "chiamami col tuo nome" e "il talento di Mr. Ripley", appoggio il tuo punto di vista sul fatto che sai derivativo

[@Lirrm]

E' la versione innocua e con zero verve politica de "il Servo" di Losey con elementi presi un po' dappertutto da Barry Lyndon a Parasite; abbastanza indicativo che la gente si focalizzi sulle scene più "scabrose" , perchè oltre a quello c'è poco altro.

[@marcovantaggiato1529]

Questo film è come la bellissima scatola di biscotti danesi, con dentro però la roba per il cucito della nonna. Il problema principale per me è che, al di là dell'ottima forma e delle belle prove attoriali, quest'opera non mi ha comunicato nulla.

[@lauram.5370]

Totalmente d'accordo con te.

[@laurac4060]

SPOILER ALERT: sono d’accordo con te su quasi tutto. Il film a me è piaciuto molto ma ha i suoi difetti. Le scene scioccanti non lo sono molto e credo che siano anche abbastanza didascaliche (lui è un vampiro, vuole succhiare il potere è la ricchezza da questa famiglia.) Il finale per me è stato un po’ telefonato e lo spiego e finale non serviva, dal momento in cui muore Felix il piano di Oliver è chiarissimo. Però la regia a me è piaciuta molto; il film è comunque intrigante e gli attori magistrali. Ha fatto venire voglia al mio ragazzo di vedere più film, lui che solitamente si annoia a vedere pellicole quindi questa è una grandissima vittoria!

[@federicavittoria6861]

Anche io penso che alla festa Oliver abbia le corna come riferimento al film "Il sacrificio del cervo sacro"

[@antonovbane]

Ho adorato questo film

[@marvin8303]

Potrei sapere in cosa avrebbe richiamato nella sua introduzione ai film anni 70'-80' ?

[@___effe2184]

Il film mi è piaciuto tantissimo ma la trama non è originale. Concordo con te riguardo il discorso delle scene, sul discorso del “che ne sapeva che il piano sarebbe riuscito”…e’ semplicemente andato un po’ a fortuna e un po’ lo ha studiato.

[@saralou758]

Ho visto la recensione di Barbie Xanax (non la seguo più da tempo, ma ero curiosa in questo caso) e l’ho trovata forzatamente infarcita di riferimenti quantomeno fantasiosi. Mi trovo invece molto d’accordo con la tua visione.

[@msgarbi95]

Ma come, non hai mica visto le analogie con Harry Potter????

[@saralou758]

@@msgarbi95 esattamente ciò a cui alludevo 😂😂😂 capisco avere un riferimento (in effetti Oliver legge HP a un certo punto), ma mi pare che in alcuni momenti vi sia una ricerca, come dire, patologica…

[@nicoloferri9770]

Vic io ti amo sei grande

[@EneArtworks]

A livello tecnico registico niente da dire, è sicuramente un buon film che tiene incollati allo schermo. Poteva essere molto meno didascalico. SEMI SPOILER Diciamo che la tematica della "lotta di classe" forse in questo film si annusa solamente fino a quando non si scoprono le balle di Oliver. Alla fine Oliver è un figlio della classe media agiata e a cui fondamentalmente non manca nulla, su questo il film è diversissimo da Parasite, che tratta il tema in maniera molto più profonda. Il resto è un'insana ossessione per il potere di uno psicopatico manipolatore che è anche un bugiardo patologico.

[@Para22440]

Io l’ho trovato molto sulla falsa riga di Il talento di mister ripley

[@manuelacimini8730]

Il Talento di Mr Ripley ..Mach Point ecc ecc

[@giuseppefilosa6856]

Con riferimento ad Oliver, penso siamo di fronte ad uno dei più potenti signori dei Sith! Adopera con maestria il lato oscuro della forza per conquistare il potere che manco Palpatine con il senato e come Anakin per abbracciare il lato oscuro deve prima uccidere.

[@gianlucafronzaroli6578]

Devo ammettere che non è che sia proprio il mio genere preferito, ma devo altresì ammettere che Emerald Fennell, che l'ha scritto e diretto questo film (uscito direttamente su Amazon Prime Video), me l'ha fatto piacere. Principalmente perché i film d'autore hanno sempre suscitato un certo fascino su di me...

[@evanghilardi9053]

😊😊😊😊

[@johnb4112]

L’ho trovato un teen drama pretenzioso che si ostina a voler schokare a tutti i costi. Non mi è piaciuto ma le ambientazioni e la fotografia sono belle

[@junkokaneki3163]

25:19 - 26:46 hai perfettamente ragione! È quello che dico sempre a tutti!

[@xfake2373]

ti giuro appana visto obbligato dalla mia ragazza e lo ho pensata alla stesso modo sono scioccanti solo per gli inesperti dei circuiti underground

[@matteoacq0275]

credo che l'unica pecca del film sia lo spiegone ingiustificato alla fine, ma credo e spero che la produzione gli abbia detto, devi mettere lo spiegone, altrimenti tanti che vedranno il film lo finiranno dicendo: "non ho capito nulla"

[@lucamanenti-recyourlife6218]

A me il film è piaciuto, nella prima parte a saltburn pensavo addirittura verso una deriva “horror” per alcuni momenti Spoiler 1 quando la sorella parla di una storia del doppione che passa dalla finestra nella finestra dietro di lei passa uno simile a felix con la stessa camicia 2 sempre quando la sorella dice che con la luna piena impazziscono tutti 3 quando Oliver nella scena della panchina dice di essere un vampiro Alla fine forse sono tutti rimandi metaforici al fatto che il vero mostro è Oliver e che li ha divorati diventando loro ( cosa che la sorella dice appunto prima di morire nella vasca) Quindi è lui il doppione che ne ha preso il posto Boh forse ci ho visto solo io queste cose perché appunto mi aspettavo una deriva horror vista un po’ la tensione di alcune scene

[@crazyant80able]

Vic ogni tanto in questa recensione escono i messaggi subliminali come nei fotogrammi di Fight club 😅😅😅

[@marcoangeletti5078]

Concordo su tutto, può non accattivare fino in fondo il film in sé ma il comparto tecnico e le recitazioni sono oggettivamente di livello ed un film del genere a mio modo di vedere non può non valere almeno un 6.5 pieno 👍 Ps: concordo anche sul fatto che non l'ho trovato scioccante come si dice (passaparola eccessivo montato ad arte per farne parlare ?!? ) .... se questo sciocca allora guardatevi alcune scene di Neon Demon di Refn (lì una in particolare mi ha disturbato mente e stomaco per ore)

[@monicalotti5648]

Un film visto per caso gironzolando su prime.all inizio con la voglia di cambiare film poi,piano piano mi ha coinvolto nella sua stranezza e alla fine mi è piaciuto.l unica cosa che mi ha spiazzata è stata la scena della tomba..la scena più bella e agghiacciante quella del ballo nudo dove rivela la sua follia.grazie per la bella recensione.mi piacerebbe sapere cosa ne pensi di Perfect days,se lo hai visto.Io l ho fatto ieri ma aspetto le tue recensioni per vedere se le mie impressioni sono giuste

[@user-cf4mk7ou1k]

Ma la scena dello specchio che viene colpito e il giorno dopo è tornato intatto?

[@glitch84-]

Lo hanno riparato. I domestici sono lì apposta. Edit. Sostituito, non riparato

[@francescasc3519]

Ciao Vic, che ne pensi di Blue eye samurai? Farai la recensione?

[@mariamikhaylova3839]

Non credo che l’intento di Oliver fin dall’inizio fosse impossessarsi di Sultbarn, ma semplicemente quello di avvicinarsi a Felix, mentre poi ha agito in base alle situazione che gli si presentava: per esempio una volta saputo della morte del marito ha orchestrato l’incontro con la madre di Felix, ma non che è stato lì anni ad aspettare e sperare che lui morisse (cosa poco verosimile, come giustamente hai notato). Mi ha ricordato subito Mr. Ripley. Per tanto nemmeno a me è piaciuto lo spiegone finale, avrei preferito finisse a libera interpretazione: è stato lui o non è stato lui?

[@noemiroseb]

Di sicuro comunque nella sua mente era tutto merito suo, che sia stata anche fortuna o che fosse davvero questa grande mente

[@francescopistoio189]

Sinceramente io metto Promising young woman allo stesso livello di Saltburn e viceversa, non tanto per le scene scioccanti di cui si parla, ma principalmente per la trama. SPOILER In un prima parte che fa intendere che Oliver faccia di tutto per piacere a Felix a una seconda e ultima parte che Oliver faccia tutto per il vile denaro. Il film ti prende perché vuoi sapere dove si ci può spingere per i propri obiettivi. Per questo mi è piaciuto molto e le scene "SHOCK" fanno solo da contorno.

[@diegomolino8719]

Innanzitutto totalmente d'accordo sul parere del membro di Keoghan, poi l'unica cosa con cui sono d'accordo è la regia piena di virtuosismi. Tutto il resto per me è ottimo, dalla fotografia al montaggio e soprattutto le interpretazioni di Berry Keoghan e Rosamund Pike. Mi sono sentito schiacciato da alcune scene, molto angoscianti e suggestive nonché grottesche. Emerald Fannel ha fatto un lavoro molto buono secondo il mio parere. Il fatto delle scene schifose, non è una scena in sé ad essere schifosa, ma è il presupposto, il contesto ad essere schifoso,poi ad ognuno può far schifo o no... Comunque io lo adorato, non il migliore dell' anno, ma di sicuro è da prendere in considerazione. Se devo dare un voto DEFINITIVO dico un bel 8½

[@adrianonum10]

Per la parte spolier per me è un piano che si è realizzato ma che poteva non realizzarsi, nel film il piano si realizza , non mi interrogherei se ha delle possibili falle

[@benedettaanastasia8981]

Victor per favore, ci faresti una recensione di qualcosa del cinema veramente estremo, come appunto la vomit gore trilogy?

[@neftin4446]

Secondo le forzature nel piano di Oliver sono spiegate dal fatto che lui non aveva un piano. Secondo me ha agito sul momento, pianificando magari la singola azione ma non il piano intero. Secondo me c'è una forte ispirazione a Parasite (come hai detto del video), e quindi lui semplicemente agisce in base a cosa succede non aveva un piano sin dall'inizio.

[@federicosgambato3369]

SPOILER A me non è piaciuto gran che, all'inizio mi aveva abbastanza preso, poi quando ho iniziato a vedere come Oliver si comportasse diversamente quando Felix non c'era mi è iniziato a puzzare e quando si scopre che la sua famiglia non solo è una famiglia tranquilla ma per niente povera avevo già sgamato il trucco, dalla prima morte in poi era chiaro che fosse stato lui, però pensavo che fosse talmente scontato che non lo sarebbe stato. Per quanto riguarda le tre famose scene, niente di così disturbante, ho visto di peggio, quella della terra è abbastanza anche prevedibile, le altre due sono cose perverse, non disturbanti, poi è ovvio che dipende molto dalla visione del sesso che ognuno ha, quindi è molto soggettivo.

[@francyz9004]

SPOILER a me oliver già dal momento della bici sgonfia mi puzzava tanto.

[@bonidavide]

Ma della somiglianza nella trama con il talento di Mr. Ripley non te ne sei accorto?

[@Lorenzo02897]

Mammamia mi sono sentito preso per il culo durante tutta la visione del film, poi il finale.. È un film con una scrittura veramente debole, il pretesto della trama è inesistente, il climax dell'ultimo atto è un misto tra un cliché e una trashata totale, i temi sono tutti superficiali e non approfonditi come il tema dell'omosessualità e la critica di un certo tipo di aristocrazia. Sembra un film creato solo per stupire lo spettatore attraverso il comparto tecnico, sembra quasi che il regista ti dica "la storia fa schifo ma guarda un po' che belle inquadrature e che fotografia ti so fare" L'unica cosa che si salva è la recitazione e vabbè il comparto tecnico come ho detto sopra, il resto ineccepibile voto 4

[@alessandroromagnoli9680]

Ma solo io, nella scena in cui il padre offre l' assegno a Oliver per andarsene da casa, ha ricordato il finale di Barry Lyndon?

[@marcofichera7739]

E che robba è

[@toyok0]

Allora non ero l'unico che l'ha trovato troppo derivativo! Dopo il sacrificio del cervo sacro sto film stona un botto perché è praticamente la stessa cosa...bha. In ogni caso Barry Kheogan bravissimo ma il suo personaggio troppo sopra le righe...

[@PamelaChan84]

Io concordo con tutto quello che hai detto, ti faccio i complimenti per la tua moderazione ,sono sincera avevo paura che eri più "cattivo" 😁, si lo so non me ne dovrebbe importare, ma ci tenevo che tu avevi una bella impressione perchè mi piacciono le tue recensioni, a me è piaciuto chiaramente non è un capolavoro, cioè non è Oppenheimer 2.0 🤣 è un film intrigante e devo dire Vic...il caro Berry per me ce l'ha in mano l'oscar diciamo 🤣🤣 cavolo su Tik Tok non si può entrare che c'è gente che balla, poi mi hai fatto morire che hai detto che ha anche un'altra "grandissima qualità ci gioca a golf" 🤣🤣🤣🤣 ti confermo che da donna di do perfettamente ragione, e poi la candela all'odore di "Jacob elordi" 😂😂e qui della serie cara "Gwynet Paltrow..spostati" 🤣🤣🤣🤣🤣

[@savyc9658]

Anch'io quando un film tende ad essere molto polarizzante, mi metto nel mezzo e solitamente giudico l'opera semplicemente carina (come Barbie o C'è ancora domani). Stranamente però questo non è il caso, perché Saltburn mi è piaciuto parecchio, uno di quelli che ho più apprezzato del 2023. Non è necessario sempre che un film abbia una trama originale e lanci messaggi mai visti per essere bello, in questo caso tutti i vari lavori precedenti citati qua e là hanno ampiamente ripercorso la tematica sessuale, provocatoria, e quella della borghesia, delle classi sociali (Parasite, Sacrificio del cervo sacro, La grande abbuffata, Triangle of sadness, Il fascino discreto della borghesia, Teorema, Chiamami col tuo nome, Il tanto di Mr Ripley). Ciò non toglie però che ho trovato un qualcosa di inedito, che mai avevo visto: l'unione appunto di una parte erotica e sentimentale nella prima ora, con invece queste sessualità che nella seconda diventa proprio una metafora della sottomissione delle classi inferiori rispetto all'aristocrazia, dell'uomo che cerca nient'altro se non il divorare il prossimo, il sostituirlo in questo caso, la brama di potere (e non parliamo certamente di sovrainterpretazioni, visto che senza vedere il video di Matteo Fumagalli, ho poi scoperto che abbiamo colto letture identiche) . Questi sono gli elementi che mi sono arrivati vedendo le scene più d'impatto, che quindi non ho trovato fini a sé stesse, provocatorie giusto per farle, invece tutte hanno un preciso scopo per tratteggiare il messaggio del film o la psicologia di Oliver e degli altri personaggi. Cosa non meno importante, è molto curato dal punto di vista estetico, siamo ad alti livelli di regia, di fotografia, di direzione degli attori (ed Elordi è stata una scelta azzeccata, lo conoscevo anche poco), l'uso impeccabile delle musiche. Insomma, sono rimasto pienamente soddisfatto.

[@eleonorataibi18]

Sono totalmente d’accordo con le tue parole, che bello trovare qualcuno che come me ha colto questa metafora del “divorarsi”, ma soprattutto qualcuno a cui sia piaciuto quanto a me :)

[@savyc9658]

@@eleonorataibi18 ❣️

[@sixfeet5893]

Vedo che non hai citato il Talento di Mr Ripley. Per un buon 70% se non oltre è straispirato a quel film. È la ragione principale per cui non ho potuto apprezzarlo, avendo visto le sue ispirazioni, l’avevo previsto dalla prima all’ultima scena.

[@liamballor7436]

Seguo le tue recensioni da anni e mi piacciono molto, spesso dopo aver guardato un film che mi piace guardo la tua recensione per curiosità e volevo chiederti: ho cercato la recensione di "1922" ma non l'ho trovata, lo hai mai visto? Mi avrebbe fatto piacere sapere cosa ne pensi tu del film

[@riccardo189]

Barry Keoghan e quella incredibile somiglianza con Michael Fassbender.

[@msgarbi95]

Solo per le origini irlandesi.

[@riccardo189]

@@msgarbi95 No. Io parlavo del p3n3. Visto che la battuta sulla mazza da golf che usa Victor qui la fece Clooney a Fassbender per la scena di nudo integrale in SHAME.

[@Cudydaisandankai]

Penso lo vedrò stasera, gli attori mi piacciono tutti

[@niccolopandini5890]

Visto la pertinenza con l'attore co-protagonista, perché non ci regali una bella recensione su euphoria?

[@luigismilazzo]

... E il talento di mr ripley...

[@vincenzocostigliola3936]

Speriamo che la fennel con ballerina ha fatto un bel lavoro visto che si è occupata della sceneggiatura

[@user-mi6tb7gs4r]

L’idea era buona e gli attori anche ma per quanto mi riguarda i dialoghi e la trama sono stati gestiti male. Scene provocanti assolutamente evitabili.

[@alessiagaudimonte6948]

Ho visto il film 2 giorni fa. Continuo a ripetere mah... non dico che non mi sia piaciuto però c'è qualcosa che non mi convince. Forse il finale. Fotografia bellissima e a mio parere costumi da oscar... tutto era molto ricercato e non a caso.

[@Artaudette]

Ho cominciato a vederlo...purtroppo o vedo i film spezzati o nulla. Ovviamente nessun problema sugli spoiler, sono sempre stata così e anzi mi interessa molto sapere come si ariva a certe scene .o a certe scelte. L'unica cosa che un po' mi respinge è il ricorso a scene volutamente scioccanti o distuurbanti concepite con furbizia ma credo che dovrò vedere tutto per valutare se siano gratuite o meno.

[@Alberto-vq5mc]

Film ridicolo. Fannel meglio si dia all'ippica. Lentezza disarmante, stile scopiazzato da altri, personaggi stereotipati e finti, trama banale e telefonatissima, spiegone finale inutile, vuotezza tematica, anche le famose scene scioccanti per nulla scioccanti, almeno per me: vedere Koegan che lo infila in una tomba può scioccare i tredicenni, ho visto di peggio.

[@stylef.m.v1785]

Uno dei migliori film con quel attore protagonista...

[@federicogatto2635]

Quali film hai visto con Keoghan? Perché questo è oggettivamente il peggiore

[@stylef.m.v1785]

@@federicogatto2635 punti di vista...

[@fedeb1296]

Mah, in me prevale la delusione. Al netto dell'estetica molto curata e della fotografia altrettanto intensa e parte fondamentale del film, ho trovato Saltburn poco originale, anzi assolutamente prevedibile nella trama: una sensazione di "già visto" che non mi ha abbandonato mai, probabilmente perché sono abituata a troppe serie TV crime per farmi abbindolare da un bel ragazzone presente quasi solo per essere ammirato mezzo nudo, ed uno strambo studentello con lo sguardo perennemente da psicopatico, sguardo che lo smaschera da subito. Lo trovo una scopiazzatura di altri thriller, primo tra tutti il ben più bello e riuscito "The Talented Mr. Ripley",con una manciata di " I soliti sospetti", più qualche scena "scandalosa" persino non necessaria, ma acchiappaviews.

[@sarasordi8172]

Per quanto riguarda l'errore più che nel pacing della storia penso questo si trovi nell'utilizzo del trope del narratore iniziale con poi lo spiegone finale, che, per quanta sottigliezza poteva esserci in alcune scene, l'ho trovato estremamente inutile e discostante dal progetto. Spoiler 'bastava arrivare alla scena dello spiegone con un discorso di Oliver e chiudere la scena con 'ma sono davvero stati incidenti?' e fine

[@ermione1971]

Boh.. a me ha lasciato un filo perplessa: ci vedo tanto delle dinamiche de "Il talento di Mr Ripley"

[@kinemaniak4426]

Sono d'accordo su tutto tranne su un piccolo particolare, il fatto che dopo la morte di Felix muoiano tutti gli altri molto in fretta, io credo che questo aspetto sua fatto di proposito, quasi a voler mostrare metaforicamente un classe sociale che viene costruita, se pur in malo modo, mattone dopo mattone, ma che al primo mattone messo male cada l'intera classe sociale in un attimo... d'altronde è anche un altro modi di dimostrare quanto l'Alta borghesia possa essere facilmente abbattuta dall'interno, una volta scovato il punto debole... questa è solo una mia piccola opinione:)

[@davideparisi9893]

Oliver mi ricorda molto palpatine. Come oliver palpatine nasce in una famiglia benestante, addirittura palpatine nasce quello che oliver vuole diventare, e quindi lui brama qualcosa di più, brama il potere assoluto, e la vita eterna per non perderlo, perchè come dice lui stesso quando hai il potere l'unica cosa che temi è perderlo, cosa che alla fine ovviamente succede. Palpatine è il simbolo della manipolazione e si umilia rinnegando la sua natura davanti a tutto il mondo per controllarli. Anche lui, come oliver con felix, in un certo senso invidia la lucentezza di un personaggio positivo, anakin, ma lui lo percepisce di più come una minaccia e lo manipola, in un certo senso lo uccide, e sostituisce se stesso con il dio che ha ucciso ( sempre per il parallelismo con nietzsche), lui che rappresenta quella che per lui è la natura umana, appunto spenceriana: si libera e mostra la sua vera identità solo quando anakin diventa vader, sostituendo dio con il profano demoniaco, ballando poi nudo ( nel senso di scoperto dato che il suo viso è già deformato e il suo vestiaro è più scuro, meno alla moda o ricco, più sinistro, quasi androgino, ambiguo) in senato in una danza con yoda ovvero il nemico che ha già sconfitto e che ora si diverte ad umiliare come è stato umiliato lui; infatti il loro combattimento, soprattutto nell'inquadratura dall'alto, ricorda una danza, una danza sui jedi, ovvero i personaggi positivi portatrici di virtù che lui mai potrà avere, e sulla democrazia stessa che in quel luogo ha profanato come oliver ha profanato felix e la sua famiglia proprio a saltburn. Anakin rappresenta anche la tentazione per palpatine perchè lui si vede come un essere perfetto poichè libero dalle catene morali e affettive, ma la sua natura viene messa in discussione quando si rende conto di aver sviluppato un timido accenno di affetto paterno per anakin, difatti questa per lui è la minaccia più grande ed è la sua stessa compassione, dal suo punto di vista, ad averlo distrutto in quanto se avesse lasdciato morire vader su mustafar questi poi sulla seconda morte nera non avrebbe potuto ucciderlo per slavare suo figlio luke. Quindi in star wars l'amore che il "diavolo" prova per "dio" è più un amore paterno, ponendoci tra parentesi così il problema di chi nasce prima tra l'uovo e la gallina, mentre in saltburn si parla più di un amore carnale, che per palpatine invece è rappresentato dal potere, che poi sarà la sua stessa rovina: non mi dispiacerebbe se si scoprisse che palpatine fosse asessuale, darebbe più profondità ad un personaggio che non può che amare sestesso e il suo potere. Saltburn è in pratica la backstory di palpatine nel nostro mondo, e questo mi fa intristire ancora di piùsapendo che non la vedremo,almeno non molto presto, pensando alle potenzialità artistiche nel raccontare la giovinezza dell'imperatore, la decadenza e i piaceri di una società glamour, ricca e moralista come quella dei naboo e di tutta la repubblica in generale, le potenzialità di rendere star wars qualcosa di più che puro intrattenimento raccontando la complessità del diavolo che sa di esserlo. Alla fine questo parallelismo vale per tante altre opere cinematografiche, perciò come dici tu saltburn non eccelle di originalità ma comunque intrattiene con il suo simbolismo e con il modo in cui veicola il messaggio, che di sicuro lo rende originale e godibile. Condividi il parallelismo?

[@micheletonni6]

io ho sentito recensioni sul fatto che il film sia una grande parodia dell’ossessione europea, e soprattutto inglese, per la famiglia inglese; in particolare per per William e Kate, ma sinceramente non ho capito dove fosse effettivamente il riferimento. qualcuno l’ha notato?

[@gabryavengers2340]

Buongiorno quando ci sarà la recensione di What if 2?!

[@p4ultv268]

vic farai la recensione di berlino ?

[@pandaa5818]

Io non so voi ma la pasta la mangio con il sugo.. traete voi le vostre conclusioni .

[@barbara.gianni1893]

A me è piaciuto, forse perché ero partita con basse aspettative. Per niente scioccante nelle scene di cui avevo letto ma un film che mi ha lasciato qualcosa. Credo che la cosa migliore del film sia Barry, bravissimo, mi è piaciuto tantissimo.

[@elenatricoli6641]

Io che guarderò il film solo per la grandissima qualitá di Elordi 💯

[@alessandrosirtori1423]

Ma scusa vick per essere coerente con tutto l’analisi fatta, metterlo in un eventuale video dei top del 2023 la vedo una scelta indotta dalla massa, cioè omologarsi al successo che sta avendo e non tenendo conto della tua onestà opinione.

[@imal8723]

sono abbastanza d'accordo con te però secondo me ci sta che l'amico iniziale di Oliver (quello sfigato come dice lui) scompare nel nulla perchè col senno di poi puoi intuire le priorità di Oliver

[@DavideBondielli]

Davvero nessuno che cita Teorema? La cosa che mi ha dato più fastidio è quanto abbia tratto da Teorema per quasi tutta la seconda metà, però anche a me ha lasciato qualcosa alla fine e non mi è dispiaciuto del tutto

[@msgarbi95]

È la prima cosa che ho pensato quando ha fatto il cunnilingus a Venetia

[@giuliastella2709]

La terza scena sarebbe quella del cimitero? Per me niente di che..

[@valeriog5032]

Ho fatto un ragionamento simile. Mentre nella prima parte mi ha interessato molto, la seconda ha troppo messo in faccia la realtà dei fatti come se non si fosse capace di intenderli dalle situazioni. SPOILER Era a mio parere evidente che per le morti dei due ci fosse in parte lo zampino di Oliver. Il senso del personaggio che da innocente passa tramite una metamorfosi ad essere incarnazione di quella stessa nobiltà che prima alienava. La tensione sessuale tra Oliver e Felix è resa benissimo, nonché le stranezze e le anomalie di questa famiglia completamente fuori di testa.

[@simonep2934]

Sono d'accordo...questo film di shokante non ha proprio niente

[@Luca-dn8tc]

Ho amato l'interpretazione di Barry Keoghan, meno quella di Elordi che sembra più solo il belloccio di turno e sfigura davanti a Keoghan. Peccato perchè vista la buona riuscita del film precedente della Fennell mi aspettavo qualcosa di superiore (visto anche il cast) mi è sembrata tanta bella forma ( la fotografia è una meraviglia per gli occhi) e poca sostanza. Una mezza occasione sprecata.

[@ShiMaSTUDIO]

Personalmente a me non ha fatto impazzire. Un film che puoi farne a meno! L'idea di base non è male, ma la narrazione in linea generale ha degli alti e bassi. A tratti molto macabro, disgustoso e disturbante con un finale inaspettato. Storia di base legato al mito del minotauro, labirinto di Dedalo, Teseo l'eroe e l'innamorato, Arianna ingannata e abbandonata. Icaro (figlio di dedalo) che dopo avercela fatta, spezza le ali per essere andato troppo in alto. Simboli che troviamo continuamente nel film. Inoltre non ho compreso la scelta del formato 4:3 con codifica HDR/Dolby Vision... Perché? Un controsenso. Poi alcune parti della fotografia sono eccelse viste su un OLED, ma tutto sommato pessima scelta nel complesso. In conclusione un film mediocre!