Ich finde die originalen Harry Potter Filme deutlich besser
@newt_scamander62623 жыл бұрын
Ich denke, sie haben Potenzial, aber bisher sind die originalen Filme mMn deutlich besser
@derthomas89893 жыл бұрын
Ich finde die Spin Offs haben deutlich nicht so eine gute Story wie die originalen Harry Potter Filme.
@derdrachenkonig76323 жыл бұрын
Finde ich besser als manche HP Filme aber die HP Filme sind größtenteils besser
@earlhickey2073 жыл бұрын
Fand ich völlig ok, besser als "der hobbit" von herr der ringe (im direkten filmreihen-vergleich)
@falscherkevin18653 жыл бұрын
Jetzt fehlt dir noch das wichtigste Harry Potter Werk und zwar 5 Minuten Harry Podcast von coldmirror
@benediktd.80723 жыл бұрын
Die synchros sind wichtiger
@henri40003 жыл бұрын
Beides
@Marvel616-h7i3 жыл бұрын
@@benediktd.8072 Beides ist wichtig
@tonystarkfan8533 жыл бұрын
Und Harry Potter in so und so vielen Sekunden
@avvymon23823 жыл бұрын
@@tonystarkfan853 hat aber lange noch nicht die priorität wie der 5 Minuten Harry Podcast
@dagilp3 жыл бұрын
Collin Farrell entwickelt sich zu Johnny Depp entwickelt sich zu Mads Mikkelsen entwickelt sich zu... 😂😂
@DomCorey3 жыл бұрын
Samuel L Jackson
@kurzgesagtpenspinning3033 жыл бұрын
Du hier? Ich bin großer Fan
@befu053 жыл бұрын
Irgendwann in der Liste tauchst du bestimmt auch auf Dagi, mach dich bereit 😌🤪😂
@michaelaberg84753 жыл бұрын
@@kurzgesagtpenspinning303 er war auch bei den anderen Harry potter Filme dabei und ich bin auch fan
@timscamander49753 жыл бұрын
😂🤣😂😂
@bose95able3 жыл бұрын
Es ist so schön einen introvertierten, zurrückhaltenden, tierlieben Hufflepuff als Held zu sehen ist so angenehm.
@Comet1043 жыл бұрын
@@ProClubsHighlights doch
@Marvel616-h7i3 жыл бұрын
@@ProClubsHighlights doch lol
@rubyfan903 жыл бұрын
💛
@bose95able3 жыл бұрын
Wenn man was anderes sehen will kann man ja Rambo schaun 😂
@Comet1043 жыл бұрын
@@ProClubsHighlights und warum
@germanduded1043 жыл бұрын
Ich glaube ein Film zu "Quidditch im Wandel der Zeiten" wäre nach allem was ich die letzten Wochen so gehört habe perfekt für dieses Format xD
@vanessaxoxo2913 жыл бұрын
Hahaha er würde es lieben… NICHT.
@KatieBell073 жыл бұрын
Würde ich feiern :D
@tade98273 жыл бұрын
ich glaube nicht, dass versucht wurde dem Publikum zu verkaufen, dass Graves ein guter Charakter ist, sondern es sollte einfach nur gezeigt werden, wie Grindelwald seine Angriffe plant
@raphaels.89273 жыл бұрын
Eben. Wenn man es versteckt und als kranken plottwist am Ende verkaufen wollte, dann hätte man einfach die offensichtlichen Szenen rausgelassen.(also die Szenen wo immer zu ihm geschnitten wird wenn Grindelwald erwähnt wird)
@timkottowski40603 жыл бұрын
Das war definitiv auch eine Intention das Vorgehen von Grindelwald zu zeigen, aber es sollte definitiv ein Plottwist sein sollte sonst hätte man denke ich eine Szene mit drin gehabt, die Grindelwald zeigt wie er sich in Graves verwandelt.
@jakobfischl34573 жыл бұрын
Ich freue mich schon so auf das Ranking😂.
@foxman263 жыл бұрын
Same🥰
@Razupal3 жыл бұрын
Ich auch❤❤
@heinerwilmsmeyer58703 жыл бұрын
Ich auch
@Darknkay893 жыл бұрын
Ja ich auch
@Marvel616-h7i3 жыл бұрын
Me too
@nicknein40563 жыл бұрын
Danach: Ich lese alle Bücher im Wochenrhythmus 😂
@fabiennesenge56023 жыл бұрын
😂😂 das wäre mal ne Challenge!
@dasunbekanntefischstabchen71243 жыл бұрын
In sieben Wochen ist schön möglich gewesen so Sommerferienmäßig damals, wenn man auch noch was arbeitet wirds aber kritisch. 😅
@anzeigefehler64953 жыл бұрын
@@fabiennesenge5602 Ich habe im Urlaub alle 7 in 2 Wochen durchgelesen
@letsschoni77623 жыл бұрын
Schade das die Jonny Depp als Grindelwald rausgeschmissen haben. Er war mega gut in der Rolle.
@Fire-je7vq3 жыл бұрын
Wisst ihr warum?
@hezhez3 жыл бұрын
@@Fire-je7vq Ja er hatte Stress mit seiner Frau und aus Sicherheit wurden beide aus ihren Filmrollen geschmissen.
@chth79493 жыл бұрын
Kein Fluch der Karibik mehr😪
@Fire-je7vq3 жыл бұрын
Ok danke
@phonix62333 жыл бұрын
@@Fire-je7vq weil er mit einer betrügerin zusammen war.
@Reorganiser3 жыл бұрын
Für die Grindelwald Storyline gibts ja den 2. Teil
@mojin74703 жыл бұрын
Mit dem einzigen Problem dass der zweite Film keine richtige Storyline hat sondern einfach zusammengemixte Scheisse ist...
@dagobertduck79953 жыл бұрын
@@mojin7470 näää so kacke ist der nicht. Die Story ist zwar besonders und hat ein komisches pacing aber ansonsten genieße ihn sehr
@franzbartbarth56913 жыл бұрын
@@mojin7470 Der 2.Teil ist gut.
@patrickkarpstein60363 жыл бұрын
@@mojin7470 Völlig in Ordnung wenn man etwas nicht mag aber musst du es so formulieren?
@mojin74703 жыл бұрын
@@patrickkarpstein6036 Müssen nicht... Aber dieser Film hat auch keine schönere Formulierung verdient, schliesslich wurde ja auch keine Mühe in die Produktion gesteckt
@solitaris3 жыл бұрын
Dein Problem war auch dass du wusstest das Jonny Depp Grindelwald ist und auftaucht^^ am Anfang als der Film raus kam wurde das nicht beworben und ich war sehr überrascht ihn in der Szene am Ende zu sehen xD
@FalParsi3 жыл бұрын
Ich fand Depps Auftritt peinlich xd Wenn ein Antagonist so aussieht, kann man den Ernst des Filmes nicht ernst nehmen.
@azlnbstrmann15773 жыл бұрын
Ich frag mich echt wieso er das schon vorher wusste. Auch bei Snape.
@thilo46563 жыл бұрын
@@FalParsi Hahaha XD
@NamelessWolf3 жыл бұрын
oha, man kann den Ernst des Filmes nicht ernst nehmen Oo
@r28ki_433 жыл бұрын
@@azlnbstrmann1577also bei Grindelwald fand ich es auch super offensichtlich. So in der Retrospektive muss ich sagen, dass das auch mit Snape etwas einfach zu durchschauen war (in den Filmen). Aber ich hatte ja als Kind die Bücher gelesen und da kam es finde ich schon überraschender.
@abendsonnewarriorcats94743 жыл бұрын
Yves ich denke du hast da eine Fehlinformation die Filme basieren nicht auf dem Buch mit den Wesen sie erzählen die Geschichte dieses Buches(ist das Buch was Newt schreibt) Das Drehbuch dieses Films wurde von J.K Rowling zusammen mit David Yades geschrieben.
@silverstone13 жыл бұрын
nein sie hat es allein geschrieben, den 2ten Teil hat sie mit Steve Kloves zusammen geschrieben
@maxg18343 жыл бұрын
Bedingt durch deine Kritikpunkte glaube ich, dass dir der zweite Teil besser gefallen wird - denn der hat definitiv eine durchgängige Story und man merkt einen großen Unterschied zwischen Grindelwald und Voldemort
@Paul-kg2jp3 жыл бұрын
Der zweite Teil hat immense Plotholes und ist ein dramaturgisches und cinematographisches desaster
@sebastianraab48873 жыл бұрын
Also der zweite war meiner Meinung nach eine vollkastrophe
@BobHerzog19623 жыл бұрын
Also ich fand es eher schlecht, dass Grindelwald sich plötzlich um Reinblut vs Schlammblut Scherer. In den Büchern war es rein Magie ist Macht. Ja die Bücher gehen nicht tief in die Geschichte also kann es sein wie dargestellt. Aber es macht ihm zu Voldemort 2.0 und nicht zu etwas eigenem. Zudem passt es nicht zu der Motivation die Dumbledore angibt, die er hatte als er die Idee faszinierend fand. Den zweiten Film fand ich eher schlechter als den ersten.
@sebastianraab48873 жыл бұрын
@@BobHerzog1962 der zweite war irgendwie derartig zerfahren, mit seltsamen Handlungen, ohne Charakterentwicklung und schlechtem pacing
@elnino9m3 жыл бұрын
ich fürchte Yves wird noch bereuen, dass er hier die Story kritisiert hat :D
@maultierkette20293 жыл бұрын
Moin, behalte mal die Szene aus dem 1 Teil im Hinterkopf, wo dumbledore und harry vor dem Spiegel stehen.
@elnino9m3 жыл бұрын
wird im Film überhaupt gesagt, was Dumbledore in Nehregeb sieht?
@cryptor97413 жыл бұрын
@@elnino9m Seine Familie+ Grindelwald
@elnino9m3 жыл бұрын
@@cryptor9741 na das weiß ich ja (wobei es nur heißt er würde seine Familie sehen(weiß nicht ob Grindelwald dazu zählt)) aber eigentlich habe ich gefragt, ob man im Film überhaupt erfährt, was er im Spiegel sieht und das denke ich nicht
@maultierkette20293 жыл бұрын
@Grimolli Das was er im 1. Teil sagt war auf ihn selbst bezogen und in FB 2 gibt es eine 2. Szene vor dem Spiegel.
@befu053 жыл бұрын
Bin echt gespannt, was du von den Fantastic Beasts - Filmen hältst, da sie von der HP-Community leider nur gemischt aufgenommen wurden 👀
@thomasnieswandt88053 жыл бұрын
Von Teil eins war ich noch relativ angetan. CoG hingegen war einer der schlechtesten Filme des 21. Jarhunderts. A,B,C,D Plotline die alle keinen Sinn machen, keine einheitliche Story. Grobe Fehler mit Canon etc, Die Ministerium-Katzen waren CGI aus den 90ern ich könnte ewig so weiter machen. Depp und Law waren das einzig positive am Film, die tragen den Film.
@kidnamedfinger65813 жыл бұрын
@@thomasnieswandt8805 kann ich nur zustimmen. Wenn man mal das CGI von den Katzen, mit dem von Davy Jones aus Fluch der Karibik 2, aus dem Jahr 2006 vergleicht, ist es schon extrem dreist
@loki_von_shili3 жыл бұрын
Leider auch zurecht^^
@befu053 жыл бұрын
@@loki_von_shili jap, was echt schade ist, die ganze Story mit Grindelwald hätte so viel Potential gehabt 🙈
@RedScatta3 жыл бұрын
@@thomasnieswandt8805 Die Canon Fehler haben mir den Film so zerstört. Ich weiß nicht aber ich finde das sich J.K überhaupt nicht schlüssig darüber war was sie machen wollte und dass man genau das auch merkt. Als Zuschauer der grob in der Lore vertreten ist hat es mich mega genervt.
@heathcliff04293 жыл бұрын
Also ich persönlich feier den 2. Teil wesentlich mehr als den 1. Allein wegen Jhonny Depp in der Rolle
@fyers36293 жыл бұрын
Ich mag den 2 Teil auch mehr da ich es schön finde das der 2 Teil schon düsterer ist
@mieco12363 жыл бұрын
Ich mag den zweiten Film auch viel lieber
@lukasfrank82783 жыл бұрын
Der 2. Film von Phantastische Tierwesen geht's hauptsächlich um Grindelwald
@flo25merzifari3 жыл бұрын
Und ist viel besser als der erste Teil
@mansifacio54583 жыл бұрын
@@flo25merzifari ne, es ist schlechter
@lukasfrank82783 жыл бұрын
Ich Finde beide gut
@mieco12363 жыл бұрын
@@flo25merzifari sehe ich auch so
@chiller5833 жыл бұрын
heißt der nicht auch grindelwalds verbrechen🤔
@itheprodigy193 жыл бұрын
Ein großer unterschied zwischen Voldi und Grindelwald ist halt, dass Voldi sehr Machthubgrig war und er sich selbst unsterblich machen wollte. Grindelwald hält sich selbst für den guten. Unter dem motto "Für das größere Wohl" setzt er sich auf seine Weise gür die Freiheit der Zauberergemeinde und nicht für Macht ein. Ansonsten stimme ich aber zum großteil mit deiner Meinung überein :) freue mich schon auf nöchsten Sonntag :D
@Ben_Blake3 жыл бұрын
Yves - Du solltest bedenken dass Grindelwald nicht wirklich mit Voldemort zu vergleichen ist. Er hat eine ganz andere Mentalität: Grindelwald will nicht selbst herrschen, er will dass die Zauberer über die Menschen herrschen. Deshalb finde ich es schwierig, ihn direkt mit Voldemort zu vergleichen...👀
@himmel-erdeundzuruck56822 жыл бұрын
Ich glaube, das stimmt nur teilweise. Beide sind Psychopathen. Nur: Grindelwald ist der politische Psychopath, er will eine neue Weltordnung, und er geht über Leichen, sonst hätte er auch nicht den Elderstab. Als HP-Fan weiß man auch, dass genau das der Punkt war, wo Dumbledore ausgestiegen ist. Voldemort - nun, der erzählt auch was davon, dass Zauberer besser sind, aber - es ist klar, dass er nur an der absoluten Macht interessiert ist. Schon als Kind träumt er davon, den Tod zu besiegen und bestiehlt und foltert die anderen Heimkinder. Er hat nur sich im Blick, Grindelwald die ganze Welt.
@wassermax4203 жыл бұрын
Jetzt, da du so im Harry Potter-Fandom bist eine Theorie: In Harry Potter und die Kammer des Schreckens, sagt die Spinne namens Aragog, dass sie aus einem fernen Land aus dem Koffer eines Mannes kommt. Dieser Mann hat Hagrid die Spinne noch als Ei gegeben und Hagrid hat sich um sie gekümmert. Jetzt ist nur noch die Frage ob Aragog mit diesem "Mann" und "fernen Land", Newt Scamander und Amerika meint. Ich persönlich finde das einer der besten Theorien, weil es sich wieder auf die Harry Potter Filme, sowie die Fantastic Beast-Filme bezieht.
@hannsixer3 жыл бұрын
Liebe, Du mit diesem Format bist mein Highlight der Woche. Einfach diese Empathie für Filme, die du hast und wie du es rüber bringst ist der Hammer! Dieser freie, unverbrauchte, kreative Blick auf die Filmreihe regt so toll an. Ich schwelgen in Erinnerungen und liebe deine Perspektive! Danke, du machst diese Zeit viel erträglicher!
@patriciampunkt95993 жыл бұрын
Ich hoffe, dass sie die Geschichte weiterführen und die Filme abdrehen werden. Vor allem möchte ich den finalen Showdown 1945 sehen. Die Tierwesen passen leider nicht ganz zu der Geschichte um Grindelwald, ich weiß nicht warum man das miteinander verbunden hat. Beide Teile für sich genommen sind super. Ich liebe den Niffler. Ich liebe Grindelwald als Bösewicht (ich finde ihn als Bösewicht besser als Voldemort).
@mBossX3 жыл бұрын
Ahhh perfekt zum Sonntag morgen, schön zum Frühstück ein weiteres Harry Potter Review :D So kann der Tag gut beginnen :D
@suspringer39693 жыл бұрын
Geht mir genauso :D
@H0chleistungschiller3 жыл бұрын
Was freue ich mich auf dein Harry Potter Ranking!
@MulvDulv3 жыл бұрын
„Ezra Millers character wurde getötet. Da sieht man mal, dass sie sich was trauen.“ 😬
@pvp-coach28423 жыл бұрын
Spoiler mal nicht
@MulvDulv3 жыл бұрын
@@pvp-coach2842 Es ist kein krasser Spoiler. Sie droppen den „Reveal“ in einem Satz am Anfang
@zekiado903 жыл бұрын
@@MulvDulv Vor allem sagt Yves "Korrigiert mich!" und ich dachte mir nur : du hast den Spoiler herausgefordert xD.
@noahschnieders73143 жыл бұрын
hatte mich gewundert, dass Yves nicht aufgefallen ist, wie der kleine Teil vom Obscurus noch am ende abgehauen ist, da er ja sonst alles so unfassbar krass analysiert, was ich mal ganz nebenbei mega beachtlich finde
@MulvDulv3 жыл бұрын
@@noahschnieders7314 Ich habe den Film lange nicht mehr gesehen, aber ich meine mich zu erinnern, dass die Szene nur im Extended Cut existiert
@raphael61763 жыл бұрын
Du musst verstehen das sie grindelwald brauchen. Die story wird in phantastische tierwesen 5 Zwischen dem großen Duell zwischen dumbledore und grindelwald
@mojin74703 жыл бұрын
Aber was hat das dann mit Fantastischen Tierwesen zu tun? Mach doch einfach einen Film der irgendwie "Grindy vs. Dumby - The big Duel" oder so (Finde zwar diesen Namen den ich mir hie ausgedacht habe, schon ziemlich heftig vielleicht müsste man sich aber noch was anderes ausdenken) und macht nicht einen Film über Fantastische Tierwesen und dann geht es gar nicht um Fantastische Tierwesen!🤣 Newt Scamander hat im zweiten Film überhaupt keine Rolle!
@G4meBust3rLP3 жыл бұрын
Wenn man so argumentieren muss ist das doch schon der Beweis, dass der Film schlechter ist, als er hätte sein können
@mieco12363 жыл бұрын
@@mojin7470 aber das ändert sich wohl. Mads Mikkelsen hat gesagt, dass er eine längere Kampfchoreographie mit Eddie Redmayne geprobt hat für den Film. Also wird es ein fettes Duell zwischen Grindelwald und Newt im dritten Teil geben
@mojin74703 жыл бұрын
@@mieco1236 Dann wäre das ja schonmal was positives... Im zweiten Film gab es überhaupt keinen Grund um Newt da zu haben, wenn dies im 3. Film geändert wird wäre das ja wünschenswert.
@12Blubb123 жыл бұрын
@Raphael: Das ist möglich aber aktuell planen sie so, dass der dritte Teil auch als letzter Teil gelten kann. Ggf. wird es keinen vierten und fünften Teil geben. Das hängt dann wohl von den Einspielergebnissen ab.
@yannikm.77413 жыл бұрын
Die Phantastische Tierwesen Reihe basiert aber auch auf der Hintergrundgeschichte zwischen Dumbledore und Grindelwald, die in den Harry Potter Romanen behandelt wurde, in den Filmen jedoch kaum erwähnt wurde
@nixda11813 жыл бұрын
Im 2 Teil geht's dann nicht mehr so heftig um die Tierwesen 😉
@timobas67853 жыл бұрын
Finde den ersten Teil sehr nett, der 2. Teil ist aber soooooo viel besser. Ich denke, dass man diese Reihe aber so viel mehr liebt, wenn einen die Harry Potter Reihe seit der Kindheit begleitet hat. Die Welt ist einfach so wundervoll. 🖤
@iamsanna45673 жыл бұрын
Dass man den Twist voraussehen kann ist mir noch nie aufgefallen 😄 Aber der Film basiert nicht auf dem Sachbuch. Besagtes Buch ist das, dass Newt während dieser Zeit schreibt. Sonst gibt es keine Verknüpfungen.
@Kellerjung3 жыл бұрын
Ich schreibe das jetzt unter jedes Video: Übernächste Woche bitte die Review zu Harry Potter und ein Stein :D
@bambuspanda46893 жыл бұрын
Ich persönlich mag den Film sehr, freu dich schonmal auf den 2ten Teil
@Benschka3 жыл бұрын
Ich sehe es ähnlich. Fantastic Beasts Filme sind nicht so gut wie die Harry Potter Reihe, aber ich bin einfach froh, dass man weiterhin in diese magische Welt abtauchen kann und dabei fühle ich mich immer wieder wie der kleine Bub, der im Alter von 5 Jahren das erste Mal Harry Potter gesehen hat ☺️
@alpaka84373 жыл бұрын
Man muss fairerweise sagen, dass Johnny Depp damals nicht mit diesem Film beworben wurde. Das war damals tatsächlich ein überraschender Cameoauftritt. ^^
@bubole27973 жыл бұрын
Ich mag deine art, sehr sympathische Ausstrahlung
@xxzeurusxx69243 жыл бұрын
Du darfst die Phantastischen tierwesen nicht als eine eigenstehenden Geschichte sehen sondern als die Erklärung der Vorgeschichte zwischen Grindelwald und Dambledore.
@karenlange90183 жыл бұрын
Ja, ich weiß, aber ich kann mich mit diesen Phant. Tierwesen - Filmen überhaupt nicht anfreunden, ist mir unangenehm. Harry Potter dagegen ist Mega und beruhigt.
@romansidonov19863 жыл бұрын
Immer wieder eine Freude wenn ein neues Video von dir kommt ❤️
@starwarsfan98493 жыл бұрын
Ich freue mich schon so auf das Ranking😀👍
@henber973 жыл бұрын
Luna heiratet in der lore einen Enkel von newt und die beiden bereisen zusammen die Welt und führen seine Arbeit fort
@fjanzesaventurien74873 жыл бұрын
Ja das mit Grindelwald versteht man später erst komplett auch nach Teil 2.
@mana1113 жыл бұрын
Der erste Teil von Fantastische Tierwesen ist noch recht gut. Da hier gerät ein Tierfreund zufällig in ein Zauberrei Konflikt und eigentlich dreht sich dieser Film noch um Newt, aber der zweite Film ist absolut konstruiert und man versteht nicht was Newt in der Handlung zutun hat, außer das er Dumbledore kennt. Das ist zumindest meine Meinung. Ich finde übrigens, dass du die Namen richtig gut aussprichst mittlerweile. ☺️
@zzickzack3 жыл бұрын
Sehe ich exakt genau so, den 2. Teil hätte man sich sparen können und den 1. Teil als einzelnen Film stehen lassen können. Und nach dem 1. Teil dann lieber eine Dumbledore vs. Grindelwald Trilogie machen , in der Newt vlt. eine kleine Nebenrolle bekommt. So hätte mir das am besten gefallen.
@misterprow54153 жыл бұрын
Hast du die ICE AGE Filme und dir HOW TO TRAIN YOUR DRAGON Filme gesehen? Wenn ja: könntest du die bitte mal ranken? Wenn nein: wären diese Filme doch noch ein paar gute Filme für dieses Format 😃 nur so eine Idee 😁😁
@slyfox65373 жыл бұрын
Bei der Frage 16:52 wenn man ganz genau hinsieht im Film erkennt man das ein kleiner Teil vom hin weiter lebt und verschwindet.
@Nighty-3 жыл бұрын
Ich bin gespannt was du zum zweiten Teil sagst.. Viele mögen den überhaupt nicht. Ich für meinen Teil liebe ihn. Es passiert jedenfalls sehr viel im nächsten Film ^^
@zoenao16333 жыл бұрын
Ich freue mich schon auf Teil 2
@nibot29403 жыл бұрын
Ich denke der Film ist allein nicht ganz so gut zu bewerten. Ein guter Film wird er erst nochmal richtig, nachdem man auch den 2. Part gesehen hat, auch wenn dieser vielleicht mehr als ein mal geschaut werden muss. Ich glaube du wirst mit dem Teil 2 echt zufrieden sein, warum wirst du noch sehen
@sossas45063 жыл бұрын
Ich finde fantastische tierwesen 2 unglaublich gut
@Helloguys_c1p3 жыл бұрын
Ich kann dir zu 100% versichern, dass sie mit Grindelwald ganz anders umgehen (im 2. Teil). Er hat westlich mehr Screentime als Voldemort und wird auch anders porträtiert.
@earlhickey2073 жыл бұрын
Sehr geil Yves das du das Spin off auch durchziehst 😎🖒
@DieSagavonVinland3 жыл бұрын
Man hat bei Ezra MIller´s Tod einen kleinen Schatten oder teil des Obskurrus gesehen der weg fliegt, also kann man sich da was denken ^^
@Samson70013 жыл бұрын
Es macht mich voll glücklich, dass du die Besprechungen machst, das macht mich mega vorfreudig 👍😇
@derrentnermitnerkippe81063 жыл бұрын
Teil 2 ist brillant, Grindelwald ist als Charakter meiner Meinung nach ein besserer Bösewicht als Voldemort
@rose4a7223 жыл бұрын
Meine Meinung! Ich finde Grindelwald auch irgendwie sympathisch, also er kriegt seine Anhänger halt sozusagen durch seinen Charme und nicht wie Voldemort mit Flüchen und so etwas.
@Nighty-3 жыл бұрын
@@rose4a722 geht mir auch so, nur.. seit ich wusste, dass Grindelwald und seine Anhänger auf dem Nationalsozialismus basieren, bin ich ziemlich erstaunt und zum Teil auch angewidert von mir selbst 😅
@chaosprinzessin1113 жыл бұрын
Der Punkt ist, Grindelwald ist sympathisch, sirht gut aus und kommt sehr verständnisvoll daher und versteht es Leute um den Finger zu wickeln. Voldemord entgegen ist sieht aus wie ein nasenloser Lurch der einfach nur Macht haben will und mit Angst und Schrecken herrscht.
@Amschti3 жыл бұрын
Ich hatte noch zwei "Best of was auch immer" Ideen für dich... Best of: -Pilot Episoden von (z.b.) SciFi Serien -Schauspieler die mehr als nur einem Franchise so richtig erfolgreich waren -Die härtesten Cliffhänger die nie beantwortet wurden (da abgesetzt z.b. Alphas!) :D Vielen dank für deinen Content!
@kamillent90713 жыл бұрын
Hi Yves. Mich würde mal interessieren wie du in Zukunft mit der bald in Kraft tretenden Urheberrechtsreform umgehen wirst. Du verwendest ja auch immer relativ viel Videomaterial in deinen Videos was demnächst durch Upload Filter ja eventuell nicht mehr gehen wird
@gnas13563 жыл бұрын
dieses „von sekunde 1“ verwirrt mich jedes mal, da ich es zu wortwörtlich nehme😂
@refey773 жыл бұрын
Der zweite Teil ist gut aber wirft mehr Fragen auf
@HSBond243 жыл бұрын
Phantastische Tierwesen waren „phantastisch“ - ich finde sogar, dass hier sehr viel „Zauberei und Hexerei“ drinsteckt, was den Magie-Horizont enorm erweitert.
@dr.p.lankton6643 жыл бұрын
Ich finde fantastic beast's sehr gut Natürlich ist es kein Harry Potter aber ich mag es neue Aspekte in dem Zauber Universum zu sehen und einzu tauchen, auch wenn die Story eher ok ist. Visuell ist der Film einfach beeindruckend. 6/10
@lrmars80943 жыл бұрын
Ich finde fantastic beasts sehr gut 6/10......???
@dustinkern31843 жыл бұрын
Ich finde es sehr gut, dass du die Harry Potter Reihe plus Spinoffs schaust.ich habe die auch nur einmal geschaut ohne die Romane gelesen zu haben aber nie so beleuchtet. Ich freue mich schon auf neue Rankings. Ich höre dir gern zu! Bereits bei Walking dead ;-) Eine Frage an dich habe ich noch:"Was für eine ruhige und entspannte Musik spielst du im Hintergrund?"
@davidwestner21493 жыл бұрын
unfassbar krass wie dein erstes Harry Potter Video vor zwei Monaten her war
@drunkoctopuswantstoplay70293 жыл бұрын
Also ich muss sagen dass ich so dermaßen geflasht vom Film war dass ich beim Ende als herauskam dass Grindelwald in Wirklichkeit Mr. Graves ist schon überrascht war Hoffe bin da nicht der einzige
@rose4a7223 жыл бұрын
Nein bist du nicht. Ich war auch überrascht
@zekiado903 жыл бұрын
Geflasht war ich nicht, aber ich hab es auch nicht direkt so kommen gesehen. Im Nachhinein ist es mit der Frisur tatsächlich offensichtlich. Aber ich denke Menschen wie wir achten nicht so auf solche Details ;) .
@fabian7974 Жыл бұрын
Du hast vergessen das Newt scamander in Bella Lestrange verliebt war was krass ist wenn man bedenkt wo beide gelandet sind😊
@grindelwaldscamander70433 жыл бұрын
5:08 Das Tier heißt Niffler 😅
@Lukas-gk6xn3 жыл бұрын
Finde auf jeden Fall den ersten Teil besser als den zweiten. Der zweite Teil war echt zum einschlafen. Eine gewisse Spannung wird dort undzwar aufgebaut aber mehr kommt halt nicht. Wenig Höhepunkte.
@lowenkind72353 жыл бұрын
Der Name von der Hauptfigur tauch auch auf der Karte des Rumtreibers auf im dritten Film als Seitenschnabel getötet werden soll
@tassilo68233 жыл бұрын
Und wie ist das möglich?
@elsie19983 жыл бұрын
@@tassilo6823 indem Zauberer extrem alt werden können :D Dumbledore war zum Zeitpunkt seines Todes über 100 und immer noch relativ fit
@avvymon23823 жыл бұрын
Ich würde mir wünschen, dass er als nächste die Harry Potter Bücher liest, er könnte sich dafür natürlich mehr Zeit lassen, aber wie genial und schön diese Welt ist versteht man erst wirklich, wenn man die Bücher gelesen hat
@jochen28163 жыл бұрын
Hi Yves, Könntest du mal ein Video explizit über die Klone in clone wars (Rex, Fives, Echo etc.) machen? :)
@Sypraaaaa3 жыл бұрын
Ich muss sagen, ich verstehe Ivy's Kritik. Mir war ebenfalls schon vorher klar, dass dieser eine Typ defenitiv nicht "zu den Guten" gehört. Was ich richtig gut fand, war der Look; ich liebe diesen Stil von früher (die Kleidungsstück, die Autos, die Häuser, die Frisuren,...) und vorallem die verschiedenen Tierwesen fand ich richtig cool.
@Hasse_Grillen3 жыл бұрын
Der 2. Teil ist deutlich besser... Gerade Grindelwald wird zu einem echten Höhepunkt des Harry Potter Universums. Sein Charakter und seine Handlung ist einfach nur mega! Ps. echt gutes Video 👍
@jannisheller12473 жыл бұрын
Da sieht man mal wieder, dass jeder Film Geschmacksache ist, denn der 2 war meinermeinung Mega langweilig
@zerbotrachus55253 жыл бұрын
Der Grund für den Titel "Fatastic Beasts", isr der, dass Newt Scamander sein Buch so genannt hat, dass er aufgrund seiner Forschungen geschrieben hat. Das Buch wird dann später ein Lehrbuch, das in Hogwarts verwendet wird
@checkfh62443 жыл бұрын
16:55 "hust hust"
@monkey_82273 жыл бұрын
Ich glaube als alleinstehenden Film würde Yves den Film viel mehr positive Kritik geben als mit Harry Potter im Nacken. Das wäre fürs nächste Sonntagsvideo nochmal interessant zu wissen.
@nanuwasgeht3 жыл бұрын
Schade dass Johnny Depp nicht mehr als Grindelwald auftritt, man könnte ja wieder Colin Farrell dafür casten eigentlich.. 🤪
@volkerputt96253 жыл бұрын
Ich liebe dieses Format 😍 jeden Sonntag immer eine Freude
@redship1293 жыл бұрын
Könntest du, wenn du mit dem Harry-Potter-Franchise fertig bist, mit dagi_lp darüber reden?
@tobiastiedemann3 жыл бұрын
Super Videos, angenehmer Cut und fundierte Kritiken, einfach nur danke :)
@maramint91083 жыл бұрын
Ich liebe zwar HP aber habe fantastic beats noch nie wirklich aktiv und mit voller Aufmerksamkeit geschaut. Hab einfach kein besonders großes Interesse daran haha
@mijard32763 жыл бұрын
Mir hat der Film sehr gut gefallen. Besonders mal die Zaubererwelt in Amerika zu sehen war sehr spannend. Auch die Tatsache, dass die Tierwesen mehr beleuchtet wurden hat mir gut gefallen, weil diese leider in den 8 Harry Potter Filmen sehr auf der Strecke geblieben sind.
@DexOG3 жыл бұрын
“Die Harry Potter Bücher basieren auf Romanen” huch Yves 1:35
@CodyMapping3 жыл бұрын
?
@Nighty-3 жыл бұрын
@@CodyMapping Yves hat sich versprochen 😅 Er meinte „Die Harry Potter FILME basieren auf Romanen” ^^
@CodyMapping3 жыл бұрын
@@Nighty- aso jetzt check ichs 😂
@LOXTT3 жыл бұрын
@@CodyMapping Na weil Romane Bücher sind ;) er meinte natürlich die Harry Potter Filme eigentlich
@CodyMapping3 жыл бұрын
@@LOXTT ja hab wahrscheinlich automatisch Filme statt Bücher gelesen 😂
@abendsonnewarriorcats94743 жыл бұрын
Oh Nein Yves Bart ist wieder weg 😭
@rockabillyhippie74763 жыл бұрын
Bevor du es geschrieben hast, ist es mir gar nicht aufgefallen huch
@Darknkay893 жыл бұрын
@@rockabillyhippie7476 😂
@tonystarkfan8533 жыл бұрын
@@rockabillyhippie7476 mir auch nicht 😂
@svensebastiangreve58253 жыл бұрын
Hey Yve, du musst unbedingt die 7 Bücher lesen. Und dann bin ich mal gespannt wie du sie im Verhältnis zu den Filmen einordnest. Alternativ kann ich dir auch die Hörbücher, gelesen von Rufus Beck, nur ans Herz legen. Höre dir sehr gerne zu und freue mich schon auf das nächste Video.
@fritteee3 жыл бұрын
Haha, ich hab damals nach 20 Minuten zu meinem Dad gesagt dass dieser Dude Grindelwald ist. Er so, was wie kommst du denn da drauf? Ich hab ihm während dem Film noch 5 mal gesagt dass das Grindelwald ist. Als es dann am Ende revealt wurde meinte er "Was?! Du hattest recht, wie bist du denn da drauf gekommen?"
@ElisabethOrchard3 жыл бұрын
So ging es mir damals auch. Und alle meinten sie seien voll überrascht gewesen vom Twist am Ende, und ich war verwirrt, wei ich es offensichtlich fand...
@larsmeier99503 жыл бұрын
Hat echt Spaß gemacht dir zuzugucken. Finde dieses Format sehr gut. Ich war immer gespannt wie du den nächsten und den nächsten und den nächsten so gefunden hast. Besonders interessant war das du Neuling in dieser Reihe warst und es echt Spaß gemacht wie du langsam immer interessierter wurdest. Du solltest dieses Format nur mit Reihen machen die du nicht kennst. Fluch der Karibik oder so fänd ich nicht so spannend. Man weiß ja schon wie du zu den Filmen stehst. Ich schlage die twilight saga vor.:)))) unterstelle jetzt mal das du die noch nicht gesehen hast.
@raphael61763 жыл бұрын
Du musst dich schon mal auf Teil 2 vorbereiten. Die Handlungen aus teil 1 sind irlewand da der "reset" Knopf gedrückt wurde
@elnino9m3 жыл бұрын
irrelevant ist das keineswegs. es dient dazu alle Charaktere einzuführen
@raphael61763 жыл бұрын
@@elnino9m ja aber ich mein halt das credenz nich Tod ist, grindelwald direkt ausbricht und Jakobs Erinnerungen noch da sind
@elnino9m3 жыл бұрын
@@raphael6176 Achse - ja da hast du recht
@albusdragontrainer64603 жыл бұрын
Also Ich muss sagen, dass man für Fantastic Beasts WIRKLICH etwas mehr Vorwissen durch die HP Bücher braucht vor allem wenn es um Grindelwald und im nächsten Teil dann auch noch Dumbledore geht. An sich finde ich nämlich dass Grindelwald sogar der bessere Schurke ist als Voldemort und seine Beziehung mit seinem „Gegner“ Dumbledore so viel komplexer als die zwischen Harry und Voldi. Ich denke da muss man halt wissen dass Grindelwald und Dumbledore früher mehr als nur beste Freunde waren. Und als Dumbledore dann gemerkt hat dass ihre Ansichtsweisen auf was den das „größere Wohl“ für die Zauberergemeinschaft ist doch komplett auseinander gehen wird die ganze Beziehung der Beiden eben noch komplexer da in einem Kampf zwischen ihnen Dumbledores Schwester Ariana ums Leben kommt. Bin mir ziemlich sicher dass das nicht in den Filmen erzählt wurde und dass Dumbledore für Grindelwald halt mehr als Freundschaft empfunden hat wurde ja gar nicht erzählt. Das hat JKR dann halt irgendwann mal gedropt und daher wird für mich die Fantastic Beasts reihe einfach noch so interessant. Zu sehen welche tiefen das alles noch bekommt und was dann eigentlich wirklich bei dem großen Kampf zwischen Dumbledore und Grindelwald passiert.
@eliaswayne82373 жыл бұрын
Spätestens im zweiten Teil merkst du das Grindelwald ganz anders als Voldemort ist.
@nnj45903 жыл бұрын
Tolles Video 👍🏻 Aber ich dachte Teil 2 heißt Grindelwalds Verbrechen 😂
@-ecklyn-59613 жыл бұрын
Beim zweiten Teil wirst du möglicherweise ein paar Dinge nicht verstehen, da du die Hauptreihe erst ein mal sahst. Freu dich auf die Kommentare ;) PS: der zweite Teil heißt im deutschen nicht einfach Teil 2, sondern ,,Grindelwalds Verbrechen"
@bowboy71353 жыл бұрын
Bestes Format ❤
@clara25973 жыл бұрын
Wer ist noch so gespannt auf das Ranking?
@kingofkingz19913 жыл бұрын
Das mit Snape unter der Treppe steht aber auch so im Buch. Da wird es aber auch deutlicher aus Harrys Sicht geschrieben das Snape ihm suggeriert hat das er nach oben geht und Dumbledore hilft was aus Harrys sicht so wirkt als ob er ihn angelogen hat damit er sich nicht einmischt .
@Nighty-3 жыл бұрын
Öhm.. moment Mal, du redest doch gerade von Dumbledores Tod oder? Im Buch ist der Tod ganz anders. Dumbledore und Harry kehren von der Horkrux Höhle zurück, erfahren vom dunklen Mal über Hogwarts, fliegen zum Astronomieturm (über dem das dunkle Mal ist), Dumbledore schockt Harry (der unter dem Tarnumhang ist), Draco entwaffnet Dumbledore und schlussendlich kommen die Todesser und kurz danach auch Snape nach oben und Snape bringt Dumbledore um.
@kingofkingz19913 жыл бұрын
@@Nighty- ja das Dumbledore Harry noch schockt weiß ich aber es gab trotzdem eine Szene wo Snape und Harry blickkontakt hatten wenn ich mich richtig erinnere
@Nighty-3 жыл бұрын
@@kingofkingz1991 Nein, eigentlich nicht. Wie gesagt Harry war unter dem Tarnumhang, also konnte Harry zwar Snape sehen, aber andersrum nicht. Den einzigen Blickkontakt den die beiden in dem Teil noch haben ist nachher auf dem Gelände als Harry Snape hinterherjagt und Flüche gegen ihn abfeuert.
@kingofkingz19913 жыл бұрын
@@Nighty- ja stimmt hast recht hab eben sogar nochmal nachgeschaut weil ich mir nicht sicher war ^^
@theredmoooon3 жыл бұрын
Ich habe FB noch gar nicht gesehen, schaue das aber trotzdem😂
@FichtenFin3 жыл бұрын
Phantastische Bierwesen?
@theredmoooon3 жыл бұрын
@@FichtenFin Haha, Phantastische Beasts sollte mich mal für eine der beiden Sprachen entscheiden😂
@iso4603 жыл бұрын
Ich fand den Film besser als so mancher HP-Film, verstehe aber auch deine Kritik an den zwei Storylines. Im 2. Teil ist das besser geregelt. Der bekommt zwar viel Kritik, hat mich aber positiv überrascht.
@spidey-comicsmehr97273 жыл бұрын
Fand den zweiten Teil viel besser!
@Ketzerakte3 жыл бұрын
Oha . Hätte nie gedacht, dass Yve mal meiner Meinung ist 🤣
@nearax_9663 жыл бұрын
Ich finde den ersten Fantastic Beasts im Vergleich zum zweiten eher langweilig. Klar es ist ein schöner und cooler Aufbau aber der zweite Teil ist für mich definitiv vieel besser
@Ketzerakte3 жыл бұрын
15:35 Der zweite Teil heißt GRINDELWALDS VERBRECHEN 😂
@dusslingchristopher81933 жыл бұрын
Ich würde gerne "serie" von filmen sehen in dem man zeigt wie hogwarts entstanden ist. Also eine Geschichte der gründungs"väter".
@kiaws16953 жыл бұрын
fantastic four: a hogwarts story
@dusslingchristopher81933 жыл бұрын
@@kiaws1695 das ganze ist auf deutsch?
@kiaws16953 жыл бұрын
@@dusslingchristopher8193 „Die gründung Hogwarts“ irgendeine übersetzung die kscke ist
@dusslingchristopher81933 жыл бұрын
@@kiaws1695 danke. Aber ich möchte filme darüber sehen. Also sowie die harry potter reihe. Phanatisc beasts ist zwar cool aber so ein prequel würde ich cooler finden. Vllt kommt ja was dies bezüglich :)
@kiaws16953 жыл бұрын
@@dusslingchristopher8193 omg imagine 4 filme und der 3. über salazar oder so!
@Fabian-qs4pw3 жыл бұрын
Endlich!! Ich freue mich schon die ganze Woche darauf
@nebur45983 жыл бұрын
Die nichtmagische Gesellschaft heißen eigentlich muggle nicht Menschen Zauberer sind auch menschen
@kiaws16953 жыл бұрын
das klingt fast so als wären muggle keine menschen hahah