Мозг и мышление. Как работает мозг и сознание человека? Александр Каплан

[@Halmgkyykn]

Шикарная лекция Александра Яковлевича 🔥🔥🔥 Благодарю за запись!

[@timemery973]

Superrr! Thank you so much for a very interesting topic!

[@Mr.Sphinx]

0:55 "Мы пользователи нашего мозга" - кто мы? 1:25 "Мозг человека самое сложное творение во вселенной; каждый человек творец своего мозга" - раскройте пожалуйста как человек творит мозг? Благодарю за возможность узнать, что наука как и раньше не видит собственных противоречий)

[@Абсурд_и_Анархия]

Хорошая лекция, но немного сумбурная. Действительно: Мышление - это операции с понятиями или.... выражаясь современными терминами:"языковая модель", т.е GPT. Мы не хомо-сапиенс, мы Homo-GPT. Причем весьма туповатые, т.к компьютерный GPT обучается в миллиарды раз быстрей и чётче, чем кожаный GPT на синопсисах. P.S. Зрение функционирует не так как рассчитывали в лекции. И два языка не увеличивают размер мира, т.к определяют одни и те же понятия просто разными буквами/звуками.

[@Ірина-я3щ9т]

Для того, чтобы "заниматься мозгом", нужно иметь"мозго-инструменты" ("мозго-топор", "мозго-напильник", "мозго-молоток", "мозг-гвозди" и т.п.).

[@СловоБожье_Утешитель]

Мозг не имеет мышления, это процессор, просто считает и рассчитывает. В мозге нет сознания. От этого заблуждения люди думают, что они в матрице.

[@brr40]

Факт, а чувак тупой😂😂😂

[@evp90567]

Насочинял, насочинял про мозг того чего он реально и не делает. А вот самую главную проблему даже не обозначил. Каким образом возникают субъективные ощущения, где они формируются и как?? Тот самый ментальный мир где возникакет и кто его видит? А без ответа на этот влпрос все рассуждения что и как там работает не корректны.

[@ликанодус]

Тема интересная, но как-то скомканно, слишком торопливо

[@spacecatartist]

Хрень какая то. Вам в лесу родиться надо было бы 😂 Тогда мозг создал бы вам уникальную реальность не отличимую от действительности 😂 умник

[@ЛюдмилаПетунина-ч1х]

Это понятно - я вас не должен видеть, но вижу через нейронную систему и строения глаз. Но как я могу видеть звëзды находящиеся за милрд Световых лет, как говорят. Световой год это 365 суток. Скорость движения планеты Земля 30000 км/ ч, может ошибаюсь, не суть. Орбита вокруг Солнца получается очень длинная. А там миллиард. У меня не укладывается в моей голове что такое возможно увидеть, однако видим. Мне все говорят что я дурак. Я был в детстве в цирке на Новый год, так там подвешивали над куполом шар, обклеенный зеркалами, направляли на него прожектор и получалось как будто снег идëт. И у меня создаëтся такое впечатление что нашим учëным нет никакого дела до этого шара. Они с особой важностью изучают этот снег - какой же он громоздкий.

[@АнатолийИванов-д1р]

Со звёздами не так всё просто... Дело в том, что звёзды - это дырочки в такой специальной картонке, за которой стоят мощные осветительные лампы. Но мы-то, разумеется, воспринимаем эти дырочки как звёзды, "вычисляем" расстояния до них, теории всякие разрабатываем о происхождении Вселенной, даже какую-то экзотическую теорию о большом взрыве придумали...

[@ЛюдмилаПетунина-ч1х]

@АнатолийИванов-д1р О Большом Взрыве ладно, что то в этом всë равно есть. А вот картонная коробочка с дырочками - очень интересно. Похоже на кинескоп. Только не понятно как можно через каждую дырочку пропустить негатив или поставить флэшку; чтобы обозначить окружающий мир?

[@АнатолийИванов-д1р]

@ЛюдмилаПетунина-ч1х в одном очень интересном эзотерическом художественном фильме главный герой объясняет другому главному герою: - Раньше я пытался тебе объяснить, но не смог, а теперь вот - синематограф! Твоё восприятие очень похоже на синематограф. Белая простыня - экран, кинопроектор, в котором находится плёнка. Свет проходит через плёнку, и на экране появляется изображение. Ты смотришь фильм, Макс, и тебе кажется, что всё, что происходит на экране - это и есть та реальность, в которой ты живёшь. Но это не так! Ведь вся информация содержится не на экране, где ты видишь изображение, а на плёнке! Ты смотришь фильм как бы о самом себе, Макс, а тебе кажется, что всё происходящее на экране - это какая-то объективная реальность. Но ты и есть этот кинопроектор, с плёнкой, в которой и содержится всё то, что ты видишь на экране! Эта "теория" похожа на самое утончённое и сложное учение из всех школ буддизма - виджнянавады...

[@milaylive]

Надо просто осознать не существование мира, его иллюзорность происходит в "сознании "назовём эту пустоту так😂

[@misteral5591]

Увы, но - чушь. ИИ уже по факту превосходит возможности человека в неизмеримо огромном количестве задач (чем, собственно, и обусловлен интерес к ИИ)... Причём, обратите внимание, что ИИ существует в современном мире всего несколько лет. Какой смысл обсуждать сколько у Эйнштейна или таракана синапсов если в реальной жизни можно вручную писать сложную программу, а можно короткий prompt для ИИ - и вуаля - десять тысяч строк кода за пару миллисекунд... или потрясающие картины, замечательная музыка, очень неплохие стихи, мгновенный анализ сложных текстов - можно неделю без подготовки перечислять, что ИИ делает лучше и уж точно быстрее человека. Да, пока ещё кое с чем человек справляется лучше, чем ИИ, но я не вижу никаких принципиальных препятствий для ИИ догнать и перегнать человека и в этих, весьма немногих областях... а у лектора это, видимо, идеологическая установка, что, мол, человек это венец творения и бездушный компьютер его никогда не перегонит...

[@EvgeniyK-w1e]

Вы просто не осведомлены о реалиях. Учите матчасть. А профессор замечательный, вам пока не надо его смотреть, наберите побольше информации о вопросе, вам пока сложно понять.

[@АнатолийИванов-д1р]

Как интересно!. Искусственный... Интеллект! Да ещё и превзошёл человеческий... Создали "искусственный интеллект", а вот простую искусственную блоху, да что там блоху, обычную бактерию никак не могут создать! Вы вообще о чём говорите? О каком искусственном интеллекте?

[@николайниколаев-т8у]

Немного ошибаетесь). Именно человеческий мозг создал ИИ , а не наоборот. ИИ - это просто калькулятор по сути своей. Вы сравниваете не те категории. Трактор тоже сильнее человека, обратите на причинно-следственную связь. Далее. У мозга иной алгоритм обработки информации, которую невозможно сделать в техническом плане, так как иная " логика".

[@olegdesiatnyk6188]

​@@николайниколаев-т8утак как нет логики. Мозг не логическая машина и будет проигрывать ИИ))

[@brr40]

Человек занят выпивкой и закуской, и смотрением в телефон

[@vlad_2262]

Нет никакой внутренней реальности, никакие образы (или их зашифрованные части) в мозг не попадают. Все просто. Модель (или, по словам автора субъективная реальность, реальность субъекта) создается мозгом прямо вовне. Глаз (если брать зрение) как бы учится сканировать окружение с самого рождения. Если вы загляните в сканер там тоже нет кучи изображений, но есть сложные механизмы, позволяющие изображение скопировать и передать. Но этим механизмам нет дела до того что именно они передают. Правда сканер сначала посылает к объекту стандартные сигналы, а после анализирует при помощи алгоритмов их отражение распределяя их на стандартной плоскости (или объеме). А вот глаз принимает сразу отраженный от объектов сигнал и учится его анализировать при помощи рук (у ребенка), а после при помощи стандартных шаблонов, выработанных основным способом рука-глаз. Мозг все время работает как бы на удаленке. И в нем нет ни бита информации. Короче достали эти "ученые" из ХХ века.

[@xristolia-777]

Все просто и примитивно у вас. Достали примитивные материалисты.