Андрей Уланов и Вадим Михайлов сравнивают пистолет Макарова, всем знакомый ПМ, с его, как многие ошибочно полагают, "близнецом" - чешским CZ-83. Ролик о "Лахти": • Андрей Уланов. Пистоле... Автор: Андрей Уланов Andrey Ulanov
Пікірлер: 103
@user-hl8qy1fz9d3 жыл бұрын
Было такое сравнение где то в начале 2000, в одном оружейном журнале. До сих пор где-то лежит.
@viktortsay45223 жыл бұрын
Долгожданное видео!!! Респект Вам
@akulov9993 жыл бұрын
Очень познавательно, спасибо авторам огромное.
@alexalexov44543 жыл бұрын
Спасибо! Ждём следующую часть!
@Magistr033 жыл бұрын
Хорошо! Хорошо, но мало!))) как всегда - на самом интересном месте (с) Ждем продолжения ролика.
@user-wr9kj9ns7p3 жыл бұрын
произошла вероятно оговорка при применении слова "задержка", поскольку для устранения задержки достаточно передернуть затвор. а вот уже при отказе, требуется частичная либо полная разборка для устранения оного. успехов!!!
@shans80863 жыл бұрын
Очень хороший эксперт!!! Побольше бы таких! Все ровно по полочкам разложил! Расскажите про зин зауэр 232!(
@RuBearUSA3 жыл бұрын
спасибо за видео! Военные хотели 75 но его не хотели делать в 9х18....
@al45249863 жыл бұрын
Александр добрый день! Я по вашему обзору сделал выводы и досихпор не могу понять как устроен ствол этого cz82, что за многоуголный ствол о котором говорят в этом видео. Что заставляет пулю стабилизироваться.
@RuBearUSA3 жыл бұрын
@@al4524986 там так называемая полигональная нарезка - которую в камеру сложно показать. Специально сделано для стрельбы стальными пулями которые были у чехов на вооружении - как мне написал человек оттуда.
@silincer3 жыл бұрын
@@al4524986 судя по всему вместо нарезов закручиваются плоскости. В поперечном разрезе профиль будет многоугольник.
@user-zm3gb1fx9c3 жыл бұрын
Отличный выпуск!
@silincer3 жыл бұрын
На самом интересном месте =)
@user-dq2yj1kq7w3 жыл бұрын
Больше интересных гостей и больше видео, для продвижения
@SerjeGT2063 жыл бұрын
Крутой канал!
@user-iw1kk9os2f3 жыл бұрын
спасибо за интересное видео1
@al45249863 жыл бұрын
Ну, всё хорошо сказали, но про загадку "многоугольного ствола" мы не узнали ничего. Как известно этот ствол cz82 многие называют гладким. Кто-то полигональным. Но если в него, в этот самый ствол заглянуть то и правда не видно ничего никаких нарезов то что стабилизирует пулю. Так откройте секрет этого оружия, как происходит стабилизация. Это на мой взгляд единственная особенность этого оружия которой нет в других пистолетах!
@krainiy.praviy.sleva.3 жыл бұрын
Представьте, например, гранёный прут, в сечении шестиугольный, вот если его немного скрутить вдоль оси симметрии его поверхность и будет наглядно демонстрировать канал ствола этого пистолета, опять же в сечении это будет правильный шестиугольник - круглая в сечении пуля несколько деформируется в таком стволе принимая его форму - при движении она плотно соприкасается со стенками (гранями) ствола - т.к они несколько закручены вдоль оси ствола, то и пуля при движении по стволу начинает вращаться вдоль своей продольной оси симметрии - вот и всё.
@user-lu4tc7zs5g3 жыл бұрын
Спасибо за информацию))
@tomperep35763 жыл бұрын
Ну на самом интересном месте!!!
@user-lh9tt4rp2o3 жыл бұрын
Мне мой ПМ служил верой и правдой больше двадцати лет. Было две задержки патроном 188 серии.
@i-tunes20256 ай бұрын
Cz ещё лучше
@gintas337 ай бұрын
В 90-е я служил в полиции в Литве. Табельное было ПМ, 81 года выпуска. До меня был отстрел где-то 200-250 патронов. При применении оружия он дал очередь. Я успел среагировать и это была коротка. В тот день я применял оружие пару раз и каждый раз была стрельба очередью. После рапорта мне поменяли оружие, но не объяснили почему стрельба велась очередьюю. Я носил оружие 24/7, держал чистым. Почему мой ПМ произвел стрельбу очередью? Спасибо
@mozhetbahnem7 ай бұрын
ПМ обычно стреляет очередью из-за изношенного шептала. Почему так мог стрелять новый и чистый пистолет - сложно сказать. Возможно, попалась плохо изготовленная деталь. Точный ответ мог бы дать оружейник, который осматривал пистолет, он наверняка должен был написать свой отчет о происшествии.
@user-ir9uy5bw9c2 жыл бұрын
У Чехов всё было хорошо сделано и оружие, мотоциклы, а как в ссср ценилась обувь Cebo.
@rroma92043 жыл бұрын
Спасибо
@AlekBoo3 жыл бұрын
В свете последних политических событий, рубрика "наши против чехов" весьма актуальна 😂😂😂
@igork.22463 жыл бұрын
У чехов хороший пистолет. Даже очень. Но пружинка там маленькая такая, не дай бох вам её снять. Дальше вставить её взад, это приключние. Если удастся, то опять замечательное оружие.
@user-mn7tf8xf5m3 жыл бұрын
Ремарка: полигональная нарезка ствола....
@user-zr4wk3ql7c8 ай бұрын
Точнее не чехи,а чехословаки. В Чехословакии буржуазной и ЧССР уровень оружейной промышленности был очень высокий. По качеству обработки ствола и металла, советская промышленность и рядом не стояла. Сравнивать их можно,но только в сторону "Збройовки". Спросите у майора Земана,из сериала.
@i-tunes20256 ай бұрын
👍👍👍
@John_Trent3 жыл бұрын
Комментарий, чтобы был. Спасибо.
@PaulVerhoeven23 жыл бұрын
Если б у CZ.82 был бы безопасный спуск курка, цены б ему не было. Каждый раз держа большим пальцем курок и аккуратно нажимая на спуск, я это вспоминаю. 30 лет после макара чехи могли б догадаться.
@RuBearUSA3 жыл бұрын
у них к тому моменту был уже 75 BD (с декокером) так что возможно что им просто не разрешили
@PaulVerhoeven23 жыл бұрын
@@RuBearUSA Да даже CZ.52 с декокером. Причем, он SAO. Так что носить с патроном в патроннике его та еще радость.
@RuBearUSA3 жыл бұрын
@@PaulVerhoeven2 возможно что было требование в армейском заказе чтобы декокера не было? Как у Беретты 92 для армии США было требование в предохранителе определенного типа.
@PaulVerhoeven23 жыл бұрын
@@RuBearUSA Ну, можно спекулировать что угодно. Только с какой стати, у немцев декокеры с 30-х, у русских с 50-х, у самих чехов были... Скорее, просто не смогли сделать дёшево и надёжно к нужному сроку.
@RuBearUSA3 жыл бұрын
@@PaulVerhoeven2 тоже возможно
@alexdorn10853 жыл бұрын
Расскажите про польский р 83
@user-oi8yl3bp7d3 жыл бұрын
Андрей! вы упомянули об высокоимпульсных патронах к ПМ А каково ваше мнение о бронебойном патроне 9мм ПБМ, который допускается применять и в обычных ПМ
@AndrewUlanov3 жыл бұрын
Я вообще не очень понимаю тяги к созданию бронебойных патронов для КС, которая, к слову, сильно усложняет жизнь конструкторам. Никто из моих знакомых офицеров полиции в РФ и других странах не мог вспомнить не то, что из личного опыта, но даже из сводок применения преступниками бронежилетов. Сильно подозреваю, что если это все же произойдет, то "работать" там будут с чем-то побольше ПМ :) А вот повышение ОД за счет введения экспансивок было бы более востребовано.
@sergeykuznetsov20493 жыл бұрын
@@AndrewUlanov. Очренел, это ж трупак.
@radegast6494 Жыл бұрын
помню этот случай в чехии.......даже какие то чешские подкупленные депутаты хотели уговорить закупать вальтеры у немцев...
@user-xj3fv6ui8g3 жыл бұрын
Да вы издеваетесь!?! На самом интересном месте! 😧
@user-bt8go8tl8r3 жыл бұрын
Не полное интервью , "Что ломается в данном пистолете" и на этом видео прерывается . Не го же , если освещает такие тонкости и прерываете обзор , зачем вы вообще делаете обзор , задумайтесь или ............. . Вы задумали хорошее 3 -ю серию , тогда добре , продолжайте . Не судите строго
@Valeriidolzhok-hc6xq6 ай бұрын
ПМ не самый плохой но ни чего выдающегося единственное самый мощный патрон под свободный затвор из личного опыта часто пролюбливали предохранитель
@ivo66763 ай бұрын
Знаю случай, когда сломали флажок предохранителя ПМ, выкинув его на асфальт.
@ravenbleck96123 жыл бұрын
А дальше?
@alextrunev88223 жыл бұрын
Можем.Бахнем!
@user-zd6po5mw1r6 ай бұрын
ПМ - никогда не выстрелит при падении там самый надёжный предохранитель. До пяти метров он работает на сто процентов. Как показывает практика всё убийства из пистолета не далее пяти метров. Мушка и целик в бою не нужны там боец смотрит двумя глазами и только на противника. А мушка и целик для спортивной - развлекательной стрельбы. Это кратко если.
@mozhetbahnem6 ай бұрын
Кратко: в советских документах ВОВ описан случай перестрелки с немцами из пистолета на дистанции 70 метров.
@Valeriidolzhok-hc6xq6 ай бұрын
Я знаю троих людей которые пролюбили. Предохранитель от макарона
@user-zd6po5mw1r6 ай бұрын
Чудики одним словом.
@Valeriidolzhok-hc6xq6 ай бұрын
@@user-zd6po5mw1r да дело не в чудиках а в конструкции
@valentinkassimov75553 жыл бұрын
Что же ломается в данном пистолете?
@sergeykuznetsov20493 жыл бұрын
Кабура.
@user-ts7fe5yk1t3 жыл бұрын
прибалты то за всю историю что сделали? тевтонский шлем с рогами)))
@user-we2kk8eg4l2 жыл бұрын
Михаил Григорьев удивительно, да? Ничего не сделали, но живут как люди - не как ты в гуано )))
@Hunt45 Жыл бұрын
Нарушили всё правила техники безопасности.
@user-dx9ry8dd2t2 жыл бұрын
Лучше и надёжней Макарова пистолета нету на всём белом свете! Пусть он не такой мощный, как современные, но в " Своей нише" Он безупречен и идеален!!!!!!!!!!!!!!!!
@aleks.borman758 ай бұрын
Глок есть
@Valeriidolzhok-hc6xq6 ай бұрын
Макарон очень не плохой пистолет но пятак не может совать в топы типа одноклассников браунинг со свободным затвором Вальтер ППК
@user-rq3ve4vj8k3 жыл бұрын
Спасибо большое..
@andreylapsin13623 жыл бұрын
Выводы где, Дорогая редакция?
@user-fo6ws5gd5m3 жыл бұрын
Хули толку где ствол надыбать?😪
@MrUriah132 жыл бұрын
Эксперт сам понимает что говорит ?
@ivan1982ize3 жыл бұрын
Так что получается полигональные нарезы запотентовали Чехи.
@krainiy.praviy.sleva.3 жыл бұрын
Эта технология известна с середины 19 века, если не раньше.
@ivan1982ize3 жыл бұрын
@@krainiy.praviy.sleva. Подскажите почему полигональные нарезы не палучают широкого применения в автоматах и винтовках? Ведь при ковке стволов форма нарезов значения не имеет. Может есть недостатки ?
@ivo66763 ай бұрын
@@ivan1982izeточность страдает.
@ivan1982ize3 ай бұрын
@@ivo6676 На пневматике точность полигональных нарезов отличная.
@user-iw7tb8dr3p3 жыл бұрын
Видео о том, как можно много говорить, но ничего не рассказать.
@XPD13 жыл бұрын
Таки был в моей практике случай, когда потребовалась срочная разборка Макарова. В одной стране "с жарким и влажным климатом" (официальная формулировка из мед.справки для МО СССР) забрели мы однажды с коллегой на тамошнюю Молдавановку и явно привлекли внимание местного люмпена, короче говоря, нас хотели взять на гоп-стоп. В процессе отрыва от злодеев коллега решил (на всякий случАй) дослать патрон в ствол... При заряжании произошёл выстрел (хорошо ещё пуля попала в булыжники между ног коллеги, а не в ногу), гильза застряла в окне выбрасывателя и пистолет явно не очень годился на "случай чего". Короче, мы воспользовались суматохой - бандюганы очканули, на выстрел стали сбегаться местные полицаи, а мы удачно ушли по руслу речки-вонючки. Когда внизу разобрали ствол - оказалось, что ударник ПМ был прихвачен ржавчиной и заблокирован в переднем положении, поэтому сразу и наколол капсюль во процессе досыла. Сказалась недельная командировка в самый "жаркий и влажный" регион той страны, товарищ именно в этот день прилетел назад... ;)
@user-so5xh3uv8m3 жыл бұрын
А чистить оружие товарища не учили?Мы даже кобуру натирали,ибо плесень жрать будет...
@XPD13 жыл бұрын
@@user-so5xh3uv8m расслабился, бо только на 3-4 дня съездил, не стрелял... да и шпак был коллега, не приучен.
@user-oo1pu6bj1c2 жыл бұрын
Странно при передергивании затвора ствол наверное должен на собственные яица смотреть или тупую башку? История еблана
@fatpilotone6025 Жыл бұрын
Это еще хорошо что гильза застряла, так бы, скорее всего, весь магазин бы за раз выпалил
@user-dv7wu7gh8l3 жыл бұрын
название канала, к меня ассоциируеться с предложением выпить водки на работе. Поставте во время съемки на стол пузырь водки, и канал заиграет новыми красками.
@user-xh5qb6xq8n3 жыл бұрын
Ну да, бутылка водки и два пистолета. Соревнование начинается....
@723adrenaline3 жыл бұрын
Может, накатим?))
@user-we4ld9dp8i6 ай бұрын
2 : 0 в пользу чехов...
@user-ts7fe5yk1t3 жыл бұрын
макар не убиваемый
@sergeykuznetsov20493 жыл бұрын
Там убивать нефиг.
@user-oo1pu6bj1c2 жыл бұрын
Ствол, затворная задержка, тяга спуска. Дохуя деталей что я видел летели на стрельбище
@user-oi4wq5st2o Жыл бұрын
Аха как жопорожец
@ivo66763 ай бұрын
Убить можно все!
@user_lipezdronik_633 жыл бұрын
мннус. что за фигня? серьезный канал или типа "- знаешь , как зантриговать человека? - Как? - Завтра скажу"
@pofig-pljashem3 жыл бұрын
Дизлайк только за гостя - идиотическая привычка (причём не всегда) коверкать названия и путать рода в своей очень корявой речи - просто ОТВРАТИТЕЛЬНЫ!
@723adrenaline3 жыл бұрын
Не, ну это дизлайк обрывать на пол-слове.
@mozhetbahnem3 жыл бұрын
Это творческий эксперимент. Мы так больше не будем. Наверное :) Концовка в пятницу!
@user-sf5nv7il8t Жыл бұрын
Братцы, с вами спорить - что ссать против ветра. Благодарность вам от всей души
@pofig-pljashem3 жыл бұрын
ЧезеттА - очень режет слух, попросите гостя нормально называть марку, это привлечёт большее внимание к вашим роликам.
@uleess56913 жыл бұрын
Половина рекламы
@mozhetbahnem3 жыл бұрын
А что рекламируют? :)
@user-tz8ku6di9y3 жыл бұрын
Конечно ЧЗ-83! Не о чем говорить! для города конечно!
@ppdural56112 жыл бұрын
у немцев во второй мировой и тигры были хорошие и оружие на тот момент технологичное, и один хрен им ни чего не помогло!
@ValkRover4 ай бұрын
Херня какая-то. Я вот орижию значения не придаю, там главное чрловек. На моей аватарке я с ПМом в 82ом году. Сегоддня у меня CZ в доме лежит и похрен! Ни то ни другое использовать НИЗЗЯ. А лекции послушать интересно. ИМХО PM-говно, CZ-75 класная цаца поиграться.
@Stepan_Bogdanov10 ай бұрын
Пистолет Макарова ассоциируется только с куском говна а чехи показали как можно из говна сделать конфетку