J'ai appris que vous êtes décédé récemment et j'avoue que cela a été un choc violent !! Mais votre votre volonté d'enseigner et de partager votre savoir est admirable, merci infiniment et cela dépasse la mort. Votre savoir et votre pedagogie resteront à jamais. M. Hebert, vous êtes le prof que j'aurai aimé avoir. Infiniment merci.
@serenaserena43873 жыл бұрын
Ah mince… que lui est-il arrivé au juste?
@MohamedIBRAHIMISMAIL3 жыл бұрын
Toutes mes condoléances c'est un excellent prof
@arthurmo6867 Жыл бұрын
@@serenaserena4387 tuberculose j'en ai peur...
@davidlhostis3546 Жыл бұрын
@@serenaserena4387 Covid
@kokorico14 жыл бұрын
Repose en paix!🙏
@manofculture78303 жыл бұрын
Je ne vous connaissais pas avant mais en lisant les commentaires j'ai su pour ce qui s'est passé Je vous remercoe pour tout vos effort pour tout les étudiants du monde, votre travail a et aura toujours de la valeur Merci beaucoup et reposer en paix
@jackaxel14307 жыл бұрын
je l'avoue , votre explication est tellement compréhensible , je me sens que mes profs ne méritait pas enseigner en prepa , vraiment merci pour votre soutien
@user-cg7gd5pw5b Жыл бұрын
Ouais, c'est vraiment plaisant d'avoir des profs qui enseignent un concept plutôt que des théorèmes/propriété. La majorité se contentent de présenter le cours et c'est relativement triste...
@davidlhostis3546 Жыл бұрын
Reposez en Paix professeur, votre vigueur d'enseigner transcende tous les obstacles même le sommeil éternel. Bravo pour tout et merci d'avoir aider plusieurs générations d'élèves. Vous êtes le prof que tout le monde aurait rêvé d'avoir.
@iyadhjbeli Жыл бұрын
is he dead ?
@davidlhostis3546 Жыл бұрын
sadly he is@@iyadhjbeli
@aissetaBelem7 ай бұрын
vraiment merci beaucoup pour ces genres de profs et qu’Allah lui rend la paix dans son paradis firdaws
@TonyMartins-u9q3 ай бұрын
J'ai beaucoup appris grâce à vous et je vous ai toujours aimé. Que votre âme soit toujours avec Dieu....Tony
@maellaurent33756 жыл бұрын
Tout est tellement limpide clair et précis merci beaucoup on mérite tous un prof comme ca!
@christiannoussi34623 жыл бұрын
repose en paix et merci pour vos explications reposez en paix
@Masardirasa6 жыл бұрын
Wow c'est incroyable de voir des proffeseur qui explique comme ça merci beaucoup
@paultomonga56507 жыл бұрын
Pour ne pas faire la publicité d'un autre prof,(...) vous avez toutes les qualités d'un vrai professeur,🆒👏
@oumarouguiriyahaya31414 жыл бұрын
Tout simplement formidable !Mais quel prof!
@user-cg7gd5pw5b Жыл бұрын
Wow je viens de réaliser qu'il filmait réellement ses cours. C'est dingue la fluidité qu'il arrive à avoir en face de ses élèves
@KPI_cam10 ай бұрын
Rip prof vous étiez vraiment un super prof
@EnocklandryPieupou8 ай бұрын
Merci pour vos vidéos ça m'aide beaucoup
@melchiaristarque7689 Жыл бұрын
Merci beaucoup professeur pour ces vidéos, bien expliquer
@mehdicharife23354 жыл бұрын
24:35 " Mais les petits dessins parlent mieux que les grands discours " c'est dit par Napoléon :)
@imraneelaggal69287 жыл бұрын
salut professeur merci beaucoup pour ces vidéos sincèrement j'aime bien ta manière d'explication et j'aimerais bien avoir des neauvoux vidéos à-propos les sujets des concours et merci encore
@ismaildrissidaoudi73867 жыл бұрын
Bonjour, si rotX=Y (en cas général) et (Y est source de X) on a toujours la direction de X est perpendiculaire au plan de symétrie de Y et appartient au plans d'anti symetrie de Y ? Dans ce cas là on parle de plans de symétrie ou d'antisymetrie de B et de E ! Comment peut on les trouver? Merci Monsieur X,Y,rot,B,E en vecteur
@ismaildrissidaoudi73867 жыл бұрын
Je précise qu'on admet dans l'énoncé une direction de l'un des champs
@e-learningphysique49107 жыл бұрын
je ne suis pas sur de bien comprendre, il ne faut pas confondre les plans de symétrie des sources et ceux des champs. Dans le cas du champs électriques, ces plans sont les mêmes pour les sources (charges) et les champs (E). Dans le cas du champ magnétique, un plan de symétrie des sources (courant) est plan d'antisymétrie du champ B et inversement
@ismaildrissidaoudi73867 жыл бұрын
Merci !
@abdoulazizouedraogo-lg1hp Жыл бұрын
Très efficace au niveau de l'exploitation.Mais le tableau c'est flou .je ne vois pas
@nabamak97124 жыл бұрын
je vous felicite pour la qualite de vos cours . j aime bien vous poser la question sur la camera utilise pour filmer . merci
@user-cg7gd5pw5b Жыл бұрын
Il est malheureusement dans l'incapacité de te répondre (cf les autres coms) :/
@nizarouettassi27256 жыл бұрын
Bonsoir monsieur le cour est très intéressant mais la vedeo ne cesse pas de mettre le focus
@PengaForTheWin7 жыл бұрын
vous êtes vraiment le meilleur
@pierrethomas77497 жыл бұрын
Bonjour , ferez vous des videos sur le dipole electrostatique ?
@e-learningphysique49107 жыл бұрын
Ok se sera ton cadeau de Noël
@mbita5426 жыл бұрын
Thanks a lot sir, this is really helpful!
@imaneoumelk25036 жыл бұрын
s'il vous plait loin de tout calcul quelle est la différence entre I le courant et l'élément de courant dC(P)
@talibebamba54505 жыл бұрын
Si j’avais eu un prof comme lui 🤦🏾♂️
@koukourokou_91056 жыл бұрын
Avez-vous des videos sur l'energie magnetique et l'induction?
@e-learningphysique49106 жыл бұрын
bcp sur l'induction, va sur la chaine et cherche la playlist
@koukourokou_91056 жыл бұрын
@@e-learningphysique4910 Merci
@aybas95126 жыл бұрын
Monsieur j’ai une question sur la proposition : « dans l’électrostatique les charges sont fixes » . Fixes dans quel référentiel ?
@e-learningphysique49106 жыл бұрын
plus précisément, la distribution de charge est indépendante du temps dans le référentiel dans lequel on calcule le champ
@thesupergamer31433 жыл бұрын
Grand Merci pour ce cours très utile et très explicite
@hassanokacha57615 жыл бұрын
Merci beaucoup 💚
@amnamarzouki41525 жыл бұрын
Bonjour monsieur est ce que je peux avoir votre cours imprimé
@e-learningphysique49105 жыл бұрын
je ne fournis pas de tels cours, désolé
@ivandelpino21906 жыл бұрын
je ne comprend pas ce qu'est dC quelqun peut il m'expliquer svp?
@jant_tv6 жыл бұрын
circulation élémentaire..je pense
@oumarouguiriyahaya31414 жыл бұрын
C'est element de courant pris dans l'ensemble du courant qui parcourt une surface par exemple sur un élément de surface
@mohamedessarghini88754 жыл бұрын
Merci
@hamidbanane38115 жыл бұрын
C'est une bonne idée cher camarade : votre collègue BANANE HAMID agrégé de sciences physiques option physique enseignant en CPGE Mohammedia Maroc
@hugodaniel63577 жыл бұрын
A regarder en x1.5 minimum
@e-learningphysique49107 жыл бұрын
Oui Hugo, pour certains, ça va trop vite et pour d'autres trop lentement...c'est une bonne idée de le passer en accéléré si tu en fais un outil de synthèse et de révision...
@hugodaniel63577 жыл бұрын
E-Learning Physique sinon excellent boulot, ça aide énormément
@zakariakhalil20577 жыл бұрын
merci beaucoup
@fatimaelouafi58183 жыл бұрын
repose en paix
@bouleyfrantz30835 жыл бұрын
Je suis un ignare mais cet homme est une tête
@guibertdenis12657 жыл бұрын
Excellent merci !!!!!!
@modouniass3 жыл бұрын
Merci t important
@adilelhadin78847 жыл бұрын
merci bc
@khalil78003 жыл бұрын
Rest in peace
@eyaakermi-p1s Жыл бұрын
Top du top
@janaelmourad96814 жыл бұрын
RIP :(
@hakimhakimou98554 жыл бұрын
Jana Elmourad pkoi
@niclascatalano13325 жыл бұрын
Vous en avez pas marre d'avoir un cours parfaitement limpide ? Comment vous faites pour que vos élèves perdent le temps précieux qui leur est accordé à essayer de comprendre un cours volontairement fait à la va-vite ? Quoi ? C'est pas prévu ? Ah, ça se passe comme ça dans mon lycée pourtant... Bref merci beaucoup.
@top56867 жыл бұрын
je vous remércier de nou expliquer se cour je veus un poulicope de se cours
@e-learningphysique49107 жыл бұрын
désolé, je ne distribue pas de poly
@albertocarlos57574 жыл бұрын
Attention, un vecteur est dit orthogonal et non perpendiculaire, sinon très bonne initiative. Bonne continuation
@dommartin88144 жыл бұрын
Il a précisé qu'en électrostatique, il s'agissait de scalaires et en magnétostatique de vecteurs au début. Mais pour des raisons de pédagogie tout à fait pertinentes, il parle ici de champs dans les deux cas et associe le terme perpendiculaire au terme "champ" en électro et en magnéto, ce qui est tout à fait cohérent pédagogiquement parlant, car le but de l'explication dans ce cours n'est pas la distinction scalaire et vecteur, mais plutôt la comparaison "symétrique" et "anti-symétrique". Il parle de champ et les compare dans deux cas, d'où la nécessité pédagogique d'employer les mêmes termes mais il parlera ultérieurement dans d'autres cours évidemment d'orthogonalité quand il s'agira de traiter spécifiquement de vecteurs.